国内外流动摊贩治理案例策略

国内外流动摊贩治理案例策略
一、国内案例策略。

1. 成都：包容与规范并重。

在成都的街头巷尾，流动摊贩可是城市烟火气的重要组成部分。

当地政府采取了划定特定区域的策略，就像给摊贩们画了一个个专属的小天地。

比如说在一些背街小巷或者某些大型社区附近的空地，设置了临时摆摊点。

这些地方有明确的摆摊时间规定，一般是傍晚到晚上，既不影响白天的交通和正常城市秩序，又能让摊贩在人们下班后出来做生意。

而且在管理上也很人性化，对于卫生方面，会有专门的保洁人员定期清扫，费用由政府和摊主共同承担。

摊主们每个月交点卫生管理费，就像大家合租房子平摊物业费一样。

同时，相关部门还会定期组织摊主进行食品安全和经营规范的培训，让他们知道怎么保证自己卖的东西安全卫生，还教他们一些基本的服务礼仪，这样一来，成都的流动摊贩不仅没有成为城市的乱源，反而成了城市的一道特色风景线，游客们到成都都喜欢去这些有特色小吃摊的地方逛一逛。

2. 上海：精细化管理模式。

上海这个国际化大都市，对于流动摊贩的治理可不含糊。

他们采取的是一种精准定位的管理方式。

比如说，在一些旅游景点周边，像外滩附近，会根据游客流量和需求来安排流动摊贩的布局。

在旅游旺季，允许一些售卖具有上海特色纪念品的流动摊贩在指定的地点经营，但是管理非常严格。

摊主必须要办理临时经营许可证，而且许可证上会标明经营范围，只能卖规定的那些纪念品，不能乱搭乱卖。

在卫生方面，要求摊主随时保持摊位周围的清洁，如果被发现有垃圾乱扔的情况，第一次警告，第二次就要罚款了。

另外，为了避免摊贩和正规商家之间产生不正当竞争，会限制流动摊贩的经营区域距离正规商店有一定的安全距离，就像给大家都划分好各自的地盘一样，大家各做各的生意，互不干扰。

3. 广州：引导转型与社区融合。

广州的流动摊贩治理很有特色，他们注重引导摊贩转型。

很多原来在街边摆摊卖小吃的摊主，在政府的引导下，和社区合作。

一些社区会专门划出一块地方来搞美食街，把这些流动摊贩集中起来。

这些摊主就从流动的小商贩变成了美食街的固定商户，但是又保留了原来的特色。

对于一些卖水果、蔬菜的流动摊贩，政府鼓励他们和当地的生鲜超市合作，让他们给超市供货。

这样一来，摊贩们有了稳定的收入来源，城市的管理也更加有序了。

而且在这个过程中，社区还会组织一些活动，让居民和这些曾经的流动摊贩互动，就像大家都是一个大家庭的成员一样，增进了彼此之间的感情。

二、国外案例策略。

1. 泰国曼谷：分区管理与特色发展。

曼谷那可是一个充满活力的城市，到处都是流动摊贩。

他们采用的是分区管理的方式。

在一些商业区，比如暹罗广场附近，会划出专门的区域给流动摊贩卖一些特色的手工艺品、小饰品等。

这些区域的设置非常讲究，会考虑到人流走向和购物氛围。

同时，曼谷还注重流动摊贩的特色发展。

比如说，在考山路那一带，是外国游客聚集的地方，就允许大量的流动摊贩售卖泰国的传统美食、特色服饰等。

这些流动摊贩的存在不仅没有让考山路变得混乱，反而成了曼谷的一张旅游名片。

而且政府还会定期对这些区域进行评选，选出最有特色的流动摊贩，给予一定的奖励，就像选明星一样，这也激励了摊贩们把自己的摊位打造得更有特色。

2. 美国纽约：有限制的合法化与社区参与。

纽约的流动摊贩治理有点复杂。

他们有一部分是有限制的合法化。

比如说，在一些公园附近或者特定的街区，允许流动摊贩售卖食品和一些小物件，但是需要申请许可证。

这个许可证可不容易拿到，要经过一系列的审查，包括摊主的身份背景、食品安全知识考核等。

而且社区在其中起到了很大的作用。

社区居民可以参与到流动摊贩的管理中来，如果社区居民觉得某个流动摊贩影响了他们的生活，比如噪音太大或者卫生太差，他
们可以向相关部门反映，相关部门就会对这个摊贩进行调查处理。

这样一来，既保证了流动摊贩有一定的生存空间，又能让社区居民的权益得到保障。

3. 法国巴黎：文化与商业平衡的管理。

在巴黎，流动摊贩的管理是在文化和商业之间寻找平衡。

巴黎的街头有很多售卖艺术品、旧书籍的流动摊贩，这些摊贩就像是巴黎街头的文化使者。

政府会在一些艺术氛围浓厚的街区，如蒙马特高地附近，允许这些流动摊贩存在。

但是对于商业类的流动摊贩，管理就比较严格。

比如卖小吃的，必须要遵守严格的卫生标准。

而且在摊位的外观设计上也有要求，要和巴黎的城市风格相匹配，不能太突兀。

这样的管理方式让巴黎的流动摊贩既保留了文化特色，又不至于让商业活动泛滥影响城市形象。