俄罗斯醋栗不同木醋液施肥试验

俄罗斯醋栗不同木醋液施肥试验
李春晓;任家伟;刘宏伟;孙美欧;张桂芹
【摘要】施肥试验中1号组合为最佳组合,分别是黑穗醋栗、木醋原液、100 ml.不同品种、不同木醋液对枝条数、新枝影响显著.不同品种多重比较中,成活率中白穗与金穗、黑穗差异显著,枝条数中各个品种之间差异显著,黑穗最多(7.7枝)新枝中,各个品种之间差异显著,黑穗最多4.1枝.不同木醋液多重比较中,枝条数中木醋原液与冲施肥、含氨基水溶肥差异显著,木醋原液最佳为5.2枝.新枝中冲施肥与木醋原液、含氨基水溶肥差异显著,木醋原液为2.8枝.定植前3年不同木醋液施肥对醋栗生长不大.
【期刊名称】《林业勘查设计》
【年(卷),期】2019(000)001
【总页数】4页(P66-69)
【关键词】木醋液;施肥试验;醋栗
【作者】李春晓;任家伟;刘宏伟;孙美欧;张桂芹
【作者单位】黑龙江省带岭林业科学研究所,带岭153106;黑龙江省伊春市带岭区东方红林场,带岭153106;黑龙江省带岭林业科学研究所,带岭153106;黑龙江省带岭林业科学研究所,带岭153106;黑龙江省带岭林业科学研究所,带岭153106
【正文语种】中文
俄罗斯醋栗(Ribes spp.gooseberry)虎儿草科、茶藨子属，高寒树种，果大高产，
冬季无需防寒，适宜在伊春高寒地区引进与栽植。

与其它醋栗品种优势明显，且无需抗寒。

果树抽生枝能力强，产量高，定植后第二年开始结果，第五年进入盛果期。

野生醋栗零星分部于我省杂木林或针叶混交林中，因结实量低而没有人工规模化栽培。

而我省引种栽培的醋栗在早熟、果大、高产、防寒等方面并不能兼备。

而俄罗斯醋栗不但抗逆性、抗病性强、果大、高产，并且有很强的抗寒性，无需人工防寒便可安全越冬。

在我省每亩防寒人工费用1200元，从根本上有效地降低了成本。

1 试验地情况
试验地设在带岭林业实验局秀水林场。

位于黑龙江省伊春市西南部，地属小兴安岭南坡，地理坐标为东经128°37′46″～129°17′50″，北纬46°50′8″～47°21′32″。

本区气候由于受太平洋季风和西伯利亚高冷气压双重影响，为中温带大陆性湿润季风气候；冬季漫长而干燥寒冷，夏季温暖而湿润。

年均降水量661mm，降雨量集中7-9月，为全年降水量的50%；年均气温1.4℃，月平均最低气温-19.4℃(一月份)，极端最低气温-40℃，月平均最高气温20.9℃(七月份)，极端最高气温37℃，≥10℃的年有效积温2156℃；年均蒸发量865mm，大于降水量；土壤每年11
月结冻至次年4月中旬解冻，冻深2.15m；初霜9月14日后，终霜次年5月20日，全年无霜期115d左右。

2 材料与方法
2.1 材料
俄罗斯醋栗黑穗、白穗、金穗。

木醋液：0.1、0.2、0.3L的木醋原液、冲施肥、
含氨基水溶肥。

2.2 方法
采用正交设计试验采用L9(34)正交试验设计，共12个处理，其中3个对照，每个处理8株，共计96株(8×12=96株，96+44株(保护行)=140株)。

栽植密度为
1m×1m。

试验时间为2016年5月15日。

2016年8月24日调高、地径、新枝、
冠幅等。

利用spss软件进行数据分析。

详见表1、图1。

表1施肥正交设计不同木醋施肥试验A 品种B 木醋种类C 木醋液容量(ml)1(黑穗)1(木醋原液)1(100)12(冲施肥)2(200)13(含氨基水溶肥)3(400)2(白
穗)122232313(金穗)13322331CK1CK2CK3
图1 施肥正交设计图
3 调查结果
3.1 直观分析
成活率1、2、7、8、9、10、12号均达到了100%。

高长量12号最好154.3cm，其次是7号144.8cm，再次是8号140.5cm。

高增长量中1号增长最多58.8cm，其次是13号51cm,再次是11号47cm。

地径中9号生长较好，2.6cm，其次是
1号2.5cm，再次是7、8号2cm。

地径年增长最中9号最好1.1cm，其次是1、8号，都为0.8cm。

老枝中1、8号最好，都为8.5个，其次是2号6.8个。

新枝
3号最好，5.3个，其次是10号5个，再次是1号4.8个。

由表2可知，1号最佳，组合为黑穗醋栗、木醋原液、100ml。

1号高为112.8cm、高年增长量为58.5cm、地径为2.5cm、地径年增长量为0.8cm、老枝8.5个、新枝4.8个、成活率为100%。

高、高年增长量、地径分别大于对照10%、140%、140%。

新枝数低于对照10%。

老枝与成活率与对照持平。

详见表2。

表2木醋液施肥试验设计与计算结果试验号h(cm)高增长量(cm)D(cm)地径增长
量(cm)老枝(个)新枝(个)成活率反正弦转换
1112.858.52.50.88.54.8190299.833.81.50.36.82.3190311043.81.60.185.30.84 8.6482400.3010.50.314.55000000006000000007144.839.820.56.33.3190814 0.54220.83.50.81909131.535.32.61.13.821901098.824.51.108.551901183471 .20.631.50.314.512154.3511.405.34.3190
3.2 方差分析
由表3可知，不同品种、不同木醋液、不同重量对高、高增长量、地径、地径增长量影响不显著。

不同木醋液、不同重量对成活率影响不显著，品种对成活率影响显著。

不同品种、不同木醋液对枝条数、新枝影响显著，不同重量对枝条数影响不显著。

表3方差分析因变量源Ⅲ型平方和df均方FSig.成活率高高增长量地径地径增长量枝条数新枝A品种12537.00226268.50177.9650.013B木醋液
561.0022280.5013.4890.223C容量561.0022280.5013.4890.223误差
160.802280.401A品种19872.5629936.2811.5350.08B木醋液
2165.0621082.531.2570.443C容量780.52390.250.4530.688误差
1722.862861.43A品种1726.7362863.3683.7390.211B木醋液
824.6422412.3211.7850.359C容量112.202256.1010.2430.805误差
461.8762230.938A品种7.64223.82116.5340.057B木醋液
0.28220.1410.6110.621C容量0.16220.0810.3510.74误差0.46220.231A品种0.9620.483.8920.204B木醋液0.00720.0030.0270.974C容量
0.18720.0930.7570.569误差0.24720.123A品种
83.349241.674721.2880.001B木醋液5.38922.69446.6350.021C容量
1.41620.7081
2.250.075误差0.11620.058A品种2
3.629211.81485.750.012B 木醋液5.50922.75419.9920.048C容量2.67621.3389.710.093误差
0.27620.138
3.3 多重比较
3.3.1 不同品种多重比较
在施肥试验中，成活率中白穗与金穗、黑穗差异显著，排序如下：金>黑>白。

枝条数中，各个品种之间差异显著，黑穗最多，为7.7枝，是白穗的25.7倍。

新枝中，各个品种之间差异显著，黑穗最多4.1枝，其次为金穗，最后是白穗。

详见表
4。

表4不同品种多重比较品种成活率枝条新枝
HEa(90)a(7.8)a(4.1)Ja(76.2)b(4.5)b(2)Bb(4.8)c(0.3)c(0.1)
3.3.2 不同木醋液多重比较
枝条数中木醋原液与冲施肥、含氨基水溶肥差异显著，木醋原液最佳为5.2枝，是冲施肥的1.5倍。

新枝中冲施肥与木醋原液、含氨基水溶肥差异显著，木醋原液为2.8枝，是冲施肥的2.8倍。

详见表5。

表5不同木醋液多重比较木醋液枝条数新枝条数木醋原液a(5.2)a(2.8)含氨基水溶肥b(3.9)a(2.4)冲施肥b(3.4)b(1)
4 结果分析
在不同木醋液施肥试验中，1号组合为最佳组合，试验材料分别是黑穗醋栗，
100ml原液。

1号高为112.8cm、高年增长量为58.5cm、地径为2.5cm、地径
年增长量为0.8cm、老枝8.5个、新枝4.8个、成活率为100%。

不同品种、不同木醋液、不同重量对高、高增长量、地径、地径增长量影响不显著。

不同木醋液、不同重量对成活率影响不显著，品种对成活率影响显著。

不同品种、不同木醋液对枝条数、新枝影响显著，不同重量对枝条数影响不显著。

不同品种多重比较中，成活率中白穗与金穗、黑穗差异显著，枝条数中各个品种之间差异显著，黑穗最多(7.7枝)新枝中，各个品种之间差异显著，黑穗最多4.1枝。

不同木醋液多重比较中，枝条数中木醋原液与冲施肥、含氨基水溶肥差异显著，木醋原液最佳为5.2枝。

新枝中冲施肥与木醋原液、含氨基水溶肥差异显著，木醋原液为2.8枝。

定植前3年不同木醋液施肥对醋栗生长影响不大。