民法典法定监护和意定监护谁优先

民法典法定监护和意定监护谁优先
我们知道对于未成年⼈来说⼀般是有监护⼈的，这样的话如果遇到有什么事情的时候作为监护⼈是要承担⼀定的责任的，但是还有意定监护的说法，那么关于民法典法定监护和意定监护到底是谁优先?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏的解答。

⼀、民法典法定监护和意定监护谁优先
法定监护优先，未成年⼈的⽗母是未成年⼈的监护⼈。

法定监护⼈有顺序在前者优先于在后者担任监护⼈的效⼒。

但法定顺序可以依监护⼈的协议⽽改变，前⼀顺序监护⼈⽆监护能⼒或对监护⼈明显不利的，⼈民法院有权从后⼀顺序中择优确定监护⼈。

《中华⼈民共和国民法典》
第⼆⼗七条【未成年⼈的监护⼈】⽗母是未成年⼦⼥的监护⼈。

未成年⼈的⽗母已经死亡或者没有监护能⼒的，由下列有监护能⼒的⼈按顺序担任监护⼈：
(⼀)祖⽗母、外祖⽗母;
(⼆)兄、姐;
(三)其他愿意担任监护⼈的个⼈或者组织，但是须经未成年⼈住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

对担任监护⼈有争议的，由未成年⼈的⽗、母的所在单位或者未成年⼈住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。

对指定不服提起诉讼的，由⼈民法院裁决。

没有第⼀款、第⼆款规定的监护⼈的，由未成年⼈的⽗、母的所在单位或者未成年⼈住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护⼈。

⼆、意定监护中的委托监护规定是什么
委托监护是由合同设⽴的监护⼈，委托监护属意定监护，可以是全权委任，也可以是限权委任。

委托监护可以是全权委任，也可以是限权委任。

前者如⽗母将⼦⼥委托祖⽗母照料或配偶将精神病⼈委托精神病院照料;后者如将⼦⼥委托给寄宿制学校、幼稚园等。

委托监护不论是全权委托或限权委托，委托⼈仍要对被监护⼈的侵权⾏为承担民事责任，但另有约定的除外;被委托⼈只有在确有过错时，才负担连带赔偿责任。

即法定或指定监护⼈对被监护⼈应承担的民事责任，不因委托发⽣移转，委托监护⼈只承担过错连带赔偿责任，其在尽到监护之责⽽⽆过错时，被监护⼈之⾏为如依法律仍须由监护⼈负责时，则由法定监护⼈承担。

以上就是⼩编整理的内容，按照规定法定监护是⽐较优先的，但法定顺序可以依监护⼈的协议⽽改变的，作为未成⼈监护⼈⼀般第⼀顺位就是⽗母了，如果⽗母没有办法作为监护⼈就可以选择意定。

如果还有什么疑问，可以咨询店铺相关律师。