网络政治参与
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
政治参与的形式与类型多种多样,包括 加入利益集团或政党,投票选举,静坐、示 威、游行、罢工,网络参与等等
网络参与的定义
网络政治参与是指现代公民以虚拟的网民身份或者以网 络社区的形式发表政治主张、政治意愿,影响和推动政治决 策过程、监督行政管理的活动,是一种直接或间接地影响政 府决定、与政府活动相关的参政行为。
主要指网络政治参与存在许多不良的参与状态包括诸如非客观性参与非法政治参与情绪性民主等在一定程度上会影响国家的政治稳定1为出现的各种冲突矛盾积极舒缓引导从而对政治稳定发挥积极的作用
——以网络参与为例
谭佳 贾宁 温娟 潘苗 艾景飞
政治参与的含义与方式
含义
影响
网络参与
不足
案例
一、政治参与的含义与形式
政治参与是指普通公民通过合法手段参 与国家公共政治生活的行为。
网络参与对行政管理的影响
1、过程和形式的影响
网络政治参与的发展,有助于政务公开和透明
网络参与对行政管理的影响
2、对行政成本的影响:降低成本
3、对行政组织结构的影响
网络政治参与可以 实现行政组织结构 的扁平化发展
网络参与的不足
1、政治参与非理性
一方面,互联网完全是一个虚拟的社会,网 络成员身份虚拟化。
网络参与对政治稳定的影响
1、消极影响
主要指网络政治参与存在许多不良的参与状态,包 括诸如非客观性参与、非法政治参与、情绪性民主 等,在一定程度上会影响国家的政治稳定
2、积极影响
(1)为出现的各种冲突矛盾积极舒缓引导,从而对政治 稳定发挥积极的作用。
(2)网络政治参与有利于网民将对社会的不满通过网 络渠道得以宣泄和释放,避免在现实社会发生政 治冲突。
网络参与的形式
在当代中国,网民主要是通过网络社区、网络社 团、网络论坛、博客、微博客等网络空间进行政 治表达、沟通、交流或辩论,形成网络公共舆论去 影响政府的决民主政治的影响 网络参与对政治稳定的影响 网络参与对行政管理的影响
网络参与对民主政治的影响
1、网络政治参与有助于民主建设
另一方面,互联网上信息 量非常大,掺杂着大量虚 假、歪曲或者是恶意的 信息。
2、政治参与不平衡
互联网带来了网络话语权的 巨大差距,没有能充分反映社会 各阶层的声音造成政 治参与的不均衡。
3、 网络政治参与的情绪化和网络参与的“多数 人
暴政”问题。
(1)体有民主意识和民主观念。 (2)改善了民主的技术手段,降低了政治参与成本; (3)没有中间传递环节而使其意愿更真实地反映出来。
2、网络促进民主的有限性:
(1)网络并不能改变重要的政治决策方式,人民只能 通过网络参与影响决策。
(2)可能引起政治体系中间层级功能弱化; (3)带来民主的欺骗性、直接民主和情绪性民主。
网络参与的定义
网络政治参与是指现代公民以虚拟的网民身份或者以网 络社区的形式发表政治主张、政治意愿,影响和推动政治决 策过程、监督行政管理的活动,是一种直接或间接地影响政 府决定、与政府活动相关的参政行为。
主要指网络政治参与存在许多不良的参与状态包括诸如非客观性参与非法政治参与情绪性民主等在一定程度上会影响国家的政治稳定1为出现的各种冲突矛盾积极舒缓引导从而对政治稳定发挥积极的作用
——以网络参与为例
谭佳 贾宁 温娟 潘苗 艾景飞
政治参与的含义与方式
含义
影响
网络参与
不足
案例
一、政治参与的含义与形式
政治参与是指普通公民通过合法手段参 与国家公共政治生活的行为。
网络参与对行政管理的影响
1、过程和形式的影响
网络政治参与的发展,有助于政务公开和透明
网络参与对行政管理的影响
2、对行政成本的影响:降低成本
3、对行政组织结构的影响
网络政治参与可以 实现行政组织结构 的扁平化发展
网络参与的不足
1、政治参与非理性
一方面,互联网完全是一个虚拟的社会,网 络成员身份虚拟化。
网络参与对政治稳定的影响
1、消极影响
主要指网络政治参与存在许多不良的参与状态,包 括诸如非客观性参与、非法政治参与、情绪性民主 等,在一定程度上会影响国家的政治稳定
2、积极影响
(1)为出现的各种冲突矛盾积极舒缓引导,从而对政治 稳定发挥积极的作用。
(2)网络政治参与有利于网民将对社会的不满通过网 络渠道得以宣泄和释放,避免在现实社会发生政 治冲突。
网络参与的形式
在当代中国,网民主要是通过网络社区、网络社 团、网络论坛、博客、微博客等网络空间进行政 治表达、沟通、交流或辩论,形成网络公共舆论去 影响政府的决民主政治的影响 网络参与对政治稳定的影响 网络参与对行政管理的影响
网络参与对民主政治的影响
1、网络政治参与有助于民主建设
另一方面,互联网上信息 量非常大,掺杂着大量虚 假、歪曲或者是恶意的 信息。
2、政治参与不平衡
互联网带来了网络话语权的 巨大差距,没有能充分反映社会 各阶层的声音造成政 治参与的不均衡。
3、 网络政治参与的情绪化和网络参与的“多数 人
暴政”问题。
(1)体有民主意识和民主观念。 (2)改善了民主的技术手段,降低了政治参与成本; (3)没有中间传递环节而使其意愿更真实地反映出来。
2、网络促进民主的有限性:
(1)网络并不能改变重要的政治决策方式,人民只能 通过网络参与影响决策。
(2)可能引起政治体系中间层级功能弱化; (3)带来民主的欺骗性、直接民主和情绪性民主。