心理护理干预对儿童静脉穿刺质量的影响
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
心理护理干预对儿童静脉穿刺质量的影
响
摘要:目的:探究心理护理干预对儿童静脉穿刺质量的影响。
方法:随机选
取于2020年5月至2021年5月在我院进行儿童静脉穿刺的120名患者作为研究
对象,将120名患儿随机平均分成实验组和参照组,对比两组患儿的首次静脉穿
刺成功率、干预前后心理变化以及患儿家属护理满意度等。
结果:实验组患儿首
次穿刺成功率96.67%高于参照组91.67%,实验组患者参照组患儿I级为81.67%,显著高于参照组患儿I级配合度63.33%,实验组患儿家属对护理满意程度
96.67%,高于参照组患儿家属的护理满意度63.33%。
结论:心理护理在儿童静脉
穿刺质量提升的过程中有着极大的促进作用,值得大力推广。
关键词:心理护理干预;儿童;静脉穿刺
引言
由于儿童对医院及打针等存在戒备心理,常常因静脉穿刺造成恐惧的心理,
一定程度上影响静脉穿刺的质量【1】。
基于此,本文对比研究心理护理干预对儿
童静脉穿刺质量的影响,对比两组患儿的首次静脉穿刺成功率、干预前后心理变
化以及患儿家属护理满意度等。
1资料与方法
1.1一般资料
以2020年5月至2021年5月在我院进行儿童静脉穿刺的患者作为研究对象,60人一组随机分为参照组和实验组。
参照组患者为1-8岁,平均年龄为
(5.38±2.72)岁,其中男性患者32例,女性患者28例;实验组患者年龄为2-
7岁,平均为(6.49±2.51)岁,其中男性患者27例,女性患者33例。
纳入研
究标准有两组患者均自主意识完整正常,均可进行正常的交流沟通。
另外两组患
者的性别、年龄个人情况以及身体素质等基本资料均无统计学意义(P>0.05),有
较强的对比研究性。
1.2方法
前期可以梳理相关论文、期刊、知识库,或查阅相关权威网站研究数据等等,从而有据可循地为患者提供专业地心理疏导方式,制定实用的健康宣教计划,重
温相关的护理措施方法,查阅相关资料认真学习护理过程中可能存在的种种风险,从而有针对性地进行规避,做好护理过程中可能常见的一些充分准备,从而确保
护理过程的顺利开展,进而提高患者的治疗配合度,为患者重塑治疗的自信心,
有效促进良好医患关系的形成。
为有效地实施心理护理模式在儿童静脉穿刺质量中的效果,参照组患者采取
常规护理,对实验组患者在常规护理的过程中,还需要包括以下5个方面:(1)由于患儿从入院环节就存在着较大的疏漏,例如患者对入院需要的准备的个人资
料或携带物品等掌握不足或不甚了解;(2)患者因未从自身清洁、饮食内容、
用药禁忌等方面注意不足,导致不同程度的感染情况,因此一定程度上会影响患
者后期的恢复等,严重者还会导致感染性休克的生命危险;(3)因患者的病情
复杂,注意事项较多,因此对患者进行疾病相关知识的介绍和宣讲,让患者及其
家属具备较强的治愈自信心和治疗参与感【2】;(4)患者往往因为自身病情复杂,身处周遭同类患者其中则会产生不同程度的内心焦虑、紧张、恐惧等的不良情绪,严重者还会导致患者产生抑郁情绪,这不仅会影响当前护理治疗的步伐,而且有
诱发其他心理疾病的风险。
因此护理人员需要给予患儿及其家属充分的鼓励和心
理安慰,在平时的过程中对患者的病情进行及时的询问和关心,加强与家属的交
流沟通,更加深入地了解患者的病情和感受,从而使得治疗过程更加具有针对性。
(5)对患儿的睡眠情况进行了解,从而通过播放舒缓音乐或者注意力转移的方
式对患者进行睡眠调节,促进患者的神经功能健全完善,在平时的护理过程中也
可以对患者进行按摩措施的宣讲和灌输,帮助患者改善睡眠情况,减轻患者的身
体负担【3】。
1.3观察指标
①记录两组患儿首次静脉穿刺成功的病例数,进而计算首次静脉穿刺成功率;
②通过对患儿的治疗配合度进行打分,得分为80~100分表示I级配合,即在护
理人员的心理干预下积极进行穿刺治疗,且首次穿刺成功。
得分为60~80分表示
II级配合,即在护理人员的心理干预辅助下能进行穿刺治疗,但仍出现且出现烦
躁大哭等现象。
60分以下为III级配合,即尽管在心理干预的情况下仍极度不配合,使用较长时间最终实现二次及以上成功穿刺;③两组患者对护理满意程度可
以分为不满意、一般满意和非常满意,护理满意度=(一般满意病例数+非常满意
病例数)/该组病例总数。
1.4统计学方法
应用统计学软件SPSS21.0对各项参数进行对比分析,计量资料的表达方式
采用平均值±标准差的形式来度量,组间数据的差异性行t检验来分析,当
P<0.05为差异则显示有统计学意义。
2结果
2.1 两组患儿首次穿刺成功率对比分析
参照组首次穿刺成功的病例数为55例,实验组首次穿刺成功的病例数为58例,进而可以计算得到参照组和实验组患儿首次穿刺成功率分别为91.67%
(55/60)和96.67%(58/60)。
2.2两组患者的治疗配合度对比分析
实验组患者参照组患儿I级和II级配合度分别为81.67%和15.00%,显著高
于参照组患儿I级和II级配合度63.33%和28.33%,组间对比发现,组间对比有
较明显的统计学差异。
表2两组患者的治疗配合度对比分析[(n)%]
组别例数I级配
合
II级配
合
III级
配合
参照组6038(63.
33)
17(28.
33)
5(8.33
)
实验组6049(81.
67)
9(15.0
0)
2(3.33
)
x2值 4.231
P值0.015
2.3两组儿童家属护理满意度对比分析
记录分析两组患儿家属的护理满意度,参照组家属中对常规护理不满意、一
般满意和非常满意的例数分别为22例、25例和13例,实验组家属中分别为2例、27例和31例,因此通过计算可以发现,实验组和参照组护理满意度分别为
96.67%和63.33%,具体数据如表3所示。
表3两组患者护理满意度对比
组别例数不满意
(例)
一般满
意(例)
非常满
意(例)
护理
满意度
参照组6022251363.33
%
实验组602273196.67
%
x2值 4.728
P值0.021 3讨论
首次静脉穿刺成功率提升一定程度上是对护士专业水平的检验,另一方面也
能有效缓解医患矛盾,提升患儿家属的护理满意程度。
而由于患儿的心智水平局限,其对静脉穿刺常常抱有恐惧害怕的心理,因此对其进行针对性的心理干预也
是提升静脉穿刺质量的关键要素【4】。
本文对比两组患儿的首次静脉穿刺成功率、干预前后心理变化以及患儿家属
护理满意度等。
结果发现实验组患儿首次穿刺成功率96.67%高于参照组91.67%,此外,实验组患者受针对性护理干预后的心理状态较参照组受常规护理后的评分低,即实验组患者的心理状态调节比较快,在整个心理护理过程中情绪变化较为
平缓。
实验组患儿家属对护理满意程度96.67%显著高于参照组患儿家属的护理满
意度63.33%。
因此可知心理护理在儿童静脉穿刺质量提升的过程中有着极大的促进作用,
值得大力推广
参考文献
[1]孙莉.心理护理干预对儿童静脉穿刺质量的影响[J].吉林医
学,2020,36(05):998.
[2] 黄汝明,黄春景,闭周坤,黄海岩.进行心理护理对儿童静脉穿刺质量的影
响[J].医学理论与实践,2021,23(11):1402-1403.
[3] 江敏.在小儿静脉穿刺中应用心理护理的效果分析[J].世界最新医学信
息文摘,2020,19(75):362+366.
[4] 丁亚娟.心理护理干预在学龄前儿童静脉输液中的应用效果探析[J].现
代医学与健康研究电子杂志,2021,2(18):80-81.。