探究ICU患者的心理状态及有效的护理管理干预措施
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
探究 ICU 患者的心理状态及有效的护理
管理干预措施
摘要:目的:本次实验将采用针对ICU重症监护室的患者进行心理状态的调整,加强护理干预支持。
方法:本次实验选取了2019年6月-2019年12月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业分析住入ICU重症监护室,并做好急救准备。
在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对80例患者进行病情结果讨论。
对照组患者采用常规护理措施,观察组则为人性化护理干预,对患者进行心理情绪的改善。
结果:从护理质量上看,观察组患者在治疗后的焦虑、抑郁情绪评分上分别为(31.2±4.3)分和(33.5±1.3)分,对照组为(38.1±3.8)分和(39.6±1.5)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。
与此同时,在生活治疗评分的调查上,观察组患者则为(90.4±2.6)分,明显优于对照组的(80.8±2.7)分,因此,我们认为观察组护理更佳。
结论:采用人性化护理干预能够更好地去分析患者的心理状态,能够以提升生活质量,稳固治疗为护理目的,具有临床价值。
关键词:ICU患者;心理状态;护理管理;干预措施
ICU患者的治疗其安全性备受关注,作为危重疾病患者的生命抢救科室,其
病情发展较快,对患者的干扰大,生活质量较差【1】。
患者治疗期间的焦虑情
绪更为严重,并有可能影响到治疗结局。
本次实验选取了2019年6月-2019年
12月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业分析住入ICU重症监
护室,并做好急救准备。
在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对80
例患者进行病情结果讨论。
其主要报道如下:
1.资料与方法
1.1一般资料
本次实验选取了2019年6月-2019年12月前来本院进行疾病检查及治疗的
患者为对象,经过专业分析住入ICU重症监护室,并做好急救准备。
在自愿参与
实验调查的患者中,采用硬币随机法,对80例患者进行病情结果讨论。
其中,
男性51例,女性29例,患者年龄在31-75岁之间,平均年龄为(45.6±2.9)岁。
从疾病情况上看,包括重型颅脑损伤、失血性休克和心力衰竭等等。
所有患
者在年龄、性别、病程等一般资料上无明显差异,具有可比性(P>0.05)。
1.2护理方法
对照组患者采用常规护理措施,主要是对患者的临床表现和数据做好统计、
分析和支持;观察组则为人性化护理干预,即在护理过程中注意监护室的环境,
对情绪激动的患者进行心理指导,帮助患者强化基础护理缓解。
与此同时,在人
性化管理上给予患者更多的呵护,如护理动作轻柔,能够加强对其康复治疗的指导,能从患者角度调整护理行为,安抚家属情绪等。
1.3评价标准
本次实验需要进行治疗效果的分析,一方面对患者的焦虑和抑郁情绪进行缓解、控制,能够改善情绪带来的副作用。
另一方面对患者的生活质量进行评估,包括社会功能、躯体功能、物质生活等。
1.4统计方法
在本研究中对ICU患者的治疗结果进行讨论,在统计的过程中,以SPSS19.0
专业计算软件为基础,确保实验数据的准确性、可靠性。
在临床数据的对比中,
首先要对两种方案的实际情况做好记录,在本次实验中,针对焦虑、抑郁情绪评
分以及生活质量评估采用计量统计,在感染率上则为计数统计,以P<0.05为具
有统计学意义。
2结果
从护理质量上看,观察组患者在治疗后的焦虑、抑郁情绪评分上分别为
(31.2±4.3)分和(33.5±1.3)分,对照组为(38.1±3.8)分和(39.6±1.5)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。
与此同时,在生活治疗评分的调查上,观察组患者则为(90.4±2.6)分,明显优于对照组的(80.8±2.7)分,因此,我们认为观察组护理策略更佳。
如表1所示。
表1两组患者生活质量评估结果对比分析(x±s)
组别例
数
躯体
功能
社会
功能
心理
功能
物质
生活
总分
对照
组4
20.3
±2.6
21.2
±1.6
20.8
±1.7
18.5
±3.7
80.8
±2.7
观察
组4
23.1
±2.0
23.0
±1.7
22.1
±1.6
22.2
±2.4
90.4
±2.6
t- 3.413 2.534 1.896 4.152 5.129
p-<
0.05
<
0.05
<
0.05
<
0.05
<
0.05
3讨论
对于ICU患者,其均为病情危重的人群,治疗具有难度性,生命安全危险并没有完全脱离。
由此,我们必须对其加强护理支持,做好的心理的疏通与指导,更好地提升患者的治疗依从性。
在情绪管理上,患者多在治疗前期为昏迷状态或
者缺乏自主意识,在病情稳定后则产生焦虑心理,在更多仪器的应用下,身体不适,操作种类多,故而导致了神经系统的紊乱【2】。
其次,ICU患者的家属陪伴有约束,患者也会产生孤独感。
在护理过程中,需要细心地为患者解答问题,帮助他们适应治疗的环境,并建立治疗信心。
与此同时,帮助患者提升对疾病的认知,不要消极对待,能够用通俗易懂的知识进行讲解具有必要性【3】。
在人性化护理开展中,要能够从患者治疗的角度考虑生理状态、心理状态甚至是经济方面压力等,积极的与患者建立良性沟通,确保护理治疗的顺利开展。
综上所述,采用人性化护理干预能够更好地去分析患者的心理状态,能够以提升生活质量,稳固治疗为护理目的,具有临床价值。
参考文献
[1]陈雪梅. Roy适应模式管理对重症监护护理中实施心理疏导护理效果的影响[J]. 中医药管理杂志,2017,25(24):60-61.
[2]代真利. ICU护理人员心理压力及干预策略探究[J]. 中国社区医师,2018,34(07):180-181.
[3]王威,王玲. ICU护理人员心理压力与干预策略探究[J]. 护理实践与研究,2018,15(20):136-137.。