超规范和微社会标准的关系

一、超规范
--------伦理 总结： • 伦理是人际行为事实上的必然规律及其应 该如何的自然规范。它包含了双重含义： 一方面是指人与人、人与相关事物之间的 客观关系；另一方面是指这些关系的道理。
一、超规范
-------伦理
内涵： hypernorms作为判断是非的标 准，是一种内在的价值理想。它类似 于哲学意义上超善或者至善的概念， 是人们对深层次道德价值观固定的、 最普遍的理解，是一种天生的道德感， 是超越了一切文化差异的人类共同遵 守的道德规范。
作用：
• 承认不同共同体的真实伦理规范之间的能 动关系，并且这些共同体又都受到普遍原 则（超规范）的限制。 • 是对道德自由空间的限制。
• 作为“第二级”规范，可以判别较低级的 规范。
二、微社会标准 -------- 道德
• 道：本义为“道路”，后引申为“规律和规 则”。 • 道德：人际行为应该如何的规范。 • 定义：具有社会效用的行为应该而非必须如 何的规范。 • 具有社会效用的行为有三种： 利害社会、利 害他人、利害自己。
（1） 道德的根源深植于客观的伦理关系之中。 （2） 道德将客观伦理和他律转化为主体意志的自律 （3） 道德是调节伦理关系的方式、手段。但不是唯一的调节手段。
（伦理与道德）Βιβλιοθήκη 一、超规范字义剖析
--------伦理
1、伦：本义为“辈”，后引申为“人际关系”，如“五 伦”, 以“君臣有义、父子有亲、夫妇有别、长幼有序、朋友 有义”作为规范的准则，并且建立在相互对待的关系上， 即父慈、子孝、兄友、弟恭、夫义、妇听、长惠、幼顺、 君仁、臣忠。 2、理：本义是治玉,即把玉从玉石中加工出来。玉石坚 硬而有一定的纹路,顺着纹路加工就容易把玉从石中雕琢 出来,所以,“理”引申为纹理，后来又引申为条理,情理, 道理,规律和规则等等。
二、二者关系
4.整体与部分： • 伦理是整体，道德是部分。如：“君臣” 与“君臣之义”都是伦理，但君臣却不是 道德，只有君臣之义才是道德。因此，所 有的道德规范都属于伦理行为，而伦理行 为却不一定是道德规范。
二、二者关系
伦理与道德存在着密切的联系，总体而言，伦理比道德的范围更宽， 包含了道德。道德是伦理发展的一个环节。根据上述分析可知：
二、二者关系
• 伦理，从本质而言，是关于人性、人伦关系及结 构等问题基本原则的概括。伦理与道德有着显著 区别，比如说某个人有商业道德而不说有商业伦 理，一般用商业伦理来指有学问却不用商业道德。
• 伦理范畴侧重于反映人伦关系以及维持人伦关系 所必须遵循的规则，道德范畴侧重于反映道德活 动或道德活动主体自身行为的应当；伦理是客观 法，是他律的，道德是主观法，是自律的。
二、二者关系
2.从涉及范围来看： 伦理有两层含义：一方面，伦理是客观的社会关系事实； 另一方面，伦理包含着应当怎样的客观要求和好坏、善恶、 是非、正邪的价值取向。伦理区别于其他社会关系的特殊性 就在于，它包含了这样的价值标准，体现了人对美好生活的 追求，有明显的收敛宗教、政治和哲学思想。 道德一方面指规律、法则、关系之理给人提出的心性、 品行的规范要求，又指将这种规范要求内化于心、得道于已 而形成的个人品行。
一、超规范（伦理）
2、特点 从宗教、政治和哲学思想的趋同点中能够看 出的戒律。 是一种普遍的道德观，可以用来评价较低层 次的规范。 是评价其他规范的基础。 是全人类应当普遍享有的核心人权,即个人 自由、人身安全和健康、政治参与权、知情权、 财产所有权、生存权,平等权和不受歧视等。 是用来确立道德自由空间的界线。
二、二者关系
1.从定义来看：
• 伦理，是一定的人际关系规范及相应的道德原则 （与生俱来）；商业伦理，是一种职业伦理，更 是商业道德心理、道德品质、道德情操的历史积 淀。
• 道德，是伦理学的研究对象，是指以善恶评价为 形式，以高社会舆论、传统习俗和内心信念来调 节人际关系的心理意识，原则规范、行为活动的 总和。（包含了心理因素）
商业伦理是一种职业伦理更是商业道德心理道德品质道德情操的历史积道德是伦理学的研究对象是指以善恶评价为形式以高社会舆论传统习俗和内心信念来调节人际关系的心理意识原则规范行为活动的总和
Business Ethics
第九小组
Hypernorms and Microsocial norms
超规范和微社会标准