“同质分层,异质分组”教学的研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
同质分层,异质分组”教学的研究
分层教学是实施新课程理念,面向全体学生,尊重学生差异的一种非常有效的教学方法。
对于一个以总分成绩均衡分班的班级来说,学生的学习能力必然存在差异,在课堂教学中很难真正做到“因材施教”,针对不同层次的学生施以不同的教学,面对这样的情况,教师的习惯做法是对班里的学生根据学习成绩,学优生和学困生搭配,进行异质分组,组成课后学习小组。
其目的是让学优生帮助学困生,达到共同进步。
然而事实是,这样一种分组方式让学优生在学习小组里鹤立鸡群,平生优越感,造成不思进取的状态;学困生在学优生面前永远是个听众,而不是积极的参与者;更有甚者,一些学困生由于自卑感强而不太愿意参加小组的学习活动。
针对这个情况,在高一第二学期文理分科后,笔者对所任教高一(4)班的学生在物理第二课堂中实行“同质分层,异质分组”的学生分配原则,组成学习合作体,经过一个学期多的探索实践,此种教学方式取得了显著效果,真正让学生在课堂上体验到成功的乐趣,让差生体会到进步的喜悦,更让好学生体验到强者的风范,充分证明了“同质分层,异质分组” 教学的可行性和有效性。
一、“同质分层,异质分组”的组员分配原则笔者任教的高一(4)班是高一第二学期初文理分科后均衡分班组成的班级,是个理科班,有60 个学生,班里学生对以前所学过的物理知识掌握程度不同,在学习物理的能力上存在较大的差异;同时每个学生的个性和特长是不同的,学生个体对知识的接受能力和学习能力是不一样的。
因此,我在
物理课堂教学中,根据高一第一学期三次大考的物理成绩,首先将班里的学生进行同质分层,成绩排名在前20名的学生分在C层,21-40名的学生分在B层,41-60名的学生分在A层。
其次,按照每层里的各个小组成员物理总分相当的原则,再把A B、C 三层细分成A1/A2/A3/A4、B1/B2/B3/B4 和C1/C2/C3/C4 小组,如此分组,每小组有5 名学生,且这 5 名学生物理学科的成绩都差不多。
二、“同质分层,异质分组”的组员学习心理和教师教学辅导A层的四个小组的学生在班里的物理成绩是靠后的,但小组的全体成员的物理成绩差不了多少,谁高谁低还未可知,在这种情况下,不甘落后的人性被激发出来,面对学习中遇到的问题,学生在一起讨论的时候,因为大家的水平都差不
多,每个人发表看法的机会也就均等,基础再差的学生也都敢于“亮剑”。
可能有些老师会有这样一种担心:基础都差不多,怎么互相学习和进步呢?其实基础差不多更能知道彼此学习能力上的不足,更能互相学习和积极讨论,有一个学生说,成绩好的同学只会告诉我答案,我听不懂,与成绩相当的同学一起讨论反而收获不少。
可见,“以优带差,差将不差”只是老师的美好愿望罢了。
通过同质分层,老师参与他们的小组学习活动时,就更能有针对性地做出指导,有计划地印发针对该层学生的学习资料,帮助他们突破学习物理过程中的难点,这也正是基础差的同学所急需的;而这个是异质分组无法做到的。
有一次参加完他们的小组活动后, A 层有一位学生说了这样一句话:“这个资料里的知识点正是我冥思苦想而不解的内容,现在好了,都在资料上,
太解渴了。
”由此可以知道,基础差的学生需要的不是老师安排一个成绩好的同学“一对一”就行了,而是要帮助他们归纳知识点,突破难点,而这些资料对于成绩较好的C层学生来说太简单了。
所以,我们老师只有了解学生所想,给予学生所需,才能有效教学。
对于B层的四个小组的学生来说,他们的物理成绩虽然比A层学生好,也有一定的基础,但是学习上也会遇到不少困难,这部分学生的变化是最大的,遇到困难时是逃避还是迎难而上决定他们成绩的变化趋势。
通过本组其他成员的激励,他们往往能够迎难而上,因为一般学生的心理是放松自己的学习容易,放弃集体荣誉很难,老师在参与B层学生的学习小组活动时,提出一些中等难度的问题,让他们共同讨论解决,克服他们在学习物理过程中遇到问题。
组员看到本组的其他成员成绩进步较大而自己还在原地踏步时,心里肯定会产生跟上队伍的冲动,成绩一直较好的同学的进步,对于中等成绩的学生来说触动是不大的,但是,与自己成绩相当的同学进步大而自己没有进步,心里没有任何想法是不可能的,老师通过参与该组的学习活动,激励他们和该层内其他小组竞争物理科总分,个别成员与C层的同学竞争物理成绩。
学生在这样的学习小组里,竞争意识会得到加强,争先恐后去学习物理,从而让学习充满乐趣。
C层的学生是三个层次中物理成绩最好的学生。
分组之后,我问该层的一位学生:“如此强强联合分组,有什么想法?”这位学生说:“压力更大,动力更强。
”从他的回答中,我明白了,只有与强者竞争,自己才能变得更强,教师参与该层的学生学习活动,应该选择一些具有拔高性质的题目,让他们在讨论中解决问题。
C 层的学生学习能力强,他们自己有各自的学习方法,把他们组成一组,互相交流学习方法,效果更加显著,符合“共生效应”的原理。
通过以上三组分法,不仅可以让学困生在较为宽松的环境中共同研究学习上遇到的困难,学习能力中等的学生在互相鼓励中取得进步,而且也为学优生拔尖提供了竞争环境,激发学生的学习积极性。
三、“同质分层,异质分组”的教学成果
经过一个学期的“同质分层,异质分组”教学,实验班在期末市联考物理考试中,取得85 分以上(含85分)的学生人数在十个平行班中最多,且比排在第二位的班级多8 人;而低于50分的学生人数只有一人,其他平行班低于50分的学生最少的也有 6 人,这个班的物理平均分是75.3 分,在十个平行班中最高,高出排名第二的班级足足有9 分。
更可喜的是,全班同学学习物理的兴致更高了,学习的劲头更足了,学生的这样一种学习状态,更让笔者坚信他们的物理成绩能够更上一层楼。
从教学实际的践行和初步的效果可以看出,物理教学中,“同质分层,异质分组”比单纯的异质分组更具有可操作性,效果更显著,学生更欢迎这种分组教学。