微生物液肥坐窝水对小辣椒产量及抗病性的影响
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
舭枇姚
２１１试 究 ０ ． 验研 ０２
微 生 物液 肥 坐 窝水 对 小 辣椒
产 量及抗 病 性 的影 响
郑 明燕 李金玲 崔 炯 张立瑞 张 中敏 （ 南省 南 阳市农 业科 学研 究所 南 阳 ４ ３ Ｏ ） 河 ７ ０ ０
微生 物肥 料 是 含有 微 生物 的特 定 制 品 ，其 制 品 １ 试 验 材 料 虽然 也 是通 过微 生 物 生命 活 动 的关键 作 用 导致 作 物
ｍｅｔ．ｃｎ ｎ ｍｏ． ８ （６： ９ １３ ｎ．Ｅ ｏ． ｔ １ ９ ３７）３ － ４ ． Ｊ Ｅ ｏ １ １
【］ 百 俊 ， 广 印 ， 英 照 ． 蒜 浸 提 液 对 西 葫 芦 种 子 活 力 及 ７张 王 陈 大
短有 关 。这一 研究 结 果 与 张百 俊在 西 葫芦 上 的研 究
提 高 而增加 ， 但各 个处 理与 对照 间差 异均 不 明显 。其 ［］ 国 ， 宝 聚 ， 开 启 ， ． 蒜 化 学 成 分 及 其 抗 菌 活 性 机 ２宋卫 李 刘 等 大
原 因是在 催 芽过 程 中 由于 乙醇 挥发 消 耗水 分 ，造成 了种 子水 分不 足 ： 为避 免种 子 缺水 从 而影 响其 萌 发 ．
（） ４ 本试 验 采用 的是 水培 育 苗 ， 盆栽 育 苗影 响 ，可能 与大 蒜 素具 有 一 定 着 一些 的差异 。水 培 易 出现根 部生长 旺盛 的现 象 ，
的杀 菌作 用 有关 。但对 其 发芽 势 和发 芽 指数 影 响 较 由于 培养 期短 此 现象 不 明 显 。 由于水 培技 术 要 求严 操 尤 故 大 ， 随着 大蒜 素含 量 的增 加 ， 芽 势 和发 芽指 数 均 格 ， 作 技 能 高 ， 其 对 于幼 苗 ， 本 试 验采 取 了催 且 发
些病 原 微生 物 的致 病作 用 ，减 轻 作物 病 虫危 害 而 导 ２１ 试 验 设 计 ． 致产 量增加 。 试 验采 用 单 因素 试验 ．坐 窝水 设 置 为 以下 ４个
３ 结 论 与 讨 论
（ ） 用不 同浓 度 的大蒜 浸 提 液浸 种 ， 番 茄 种 １采 对
结果 相 一致 。
抑 制 作用 ， 到 后 期 则表 现 出 具有 促 进 幼 苗（ 括 地 ［］ ｏ Ｊｎ ｉｏ ．ｈ ｌ ｎ Ａ Ｍ． １ Ｖｉｂｅ ｉｔｎ ｉ ｍ— 但 包 ６Ｈ ｙ Ｃ Ｗ． ｎｓｎ Ｃ Ｓ ｅ ｏ ｅ ａ． ａ ｌ ｎ ｓ ｙ ａ ｅ ｔ ｔ ｅ ｔ
上部 和地 下部） 长 的趋势 。 生 这种促 进作 用不 很 明显 ， 可 能与 大蒜 素 浸种 时 间较 短 及调 查 时幼 苗 生长 期 较
８ ２
幼苗 生长 的影响［． Ｊ河南农业大学学报 ，０ ５ ３ （） ２ ６ ． ］ ２０ ，９１ ６— ４ ：
试验研究 ２１． ００ ２ １
液： 处理 ３６ ０倍 稀 释液 ； ： ０ 处理 ４： 水对 照 （ Ｋ） 清 Ｃ 。
２２ 试 验 方 法 ．
缘ｉ ｊ ２ ； 瑚 抛
问病 情 指 数调 查 ， 中 ， 情 指数 Ｏ ５为 高抗 ＨＲ； ～ 其 病 ～ ５ ｌ ５为抗 Ｒ：５ ３ １ ～ ０为 中抗 ＭＲ。
【 高景 昌， 爱 军 ． 蒜 浸 提 液 在 农 业 上 的 应 用 ［． 业 新 技 术 ５ ］ 李 大 Ｊ农 ］
（ ）不 同浓 度 的处 理 对番 茄 发 芽早 晚有 明 显 的 ３
新方法．９ ７１：１３ １９ （） — ２ ３
ｐｌ ｉ ａ ｎｅ ｔｃ ｎｉ ｅ ｏ ｃｓｏ ａ ｉ ｇ ｉ ａ ｎａ ｅ— ｎｇ： ｗ ｅ ｈ ｑｕ ｈ ｆ ｒｄｅ ｉｉｎ ｍ ｋ ｎ ｎ ｐｅ ｔｍａ ｇ
又 人 为补 充适 量 水 ， 变 了处 理浓 度 ． 而影 响 与对 『］ 彩 厦 ， 继 华 ， 韵 ， ． 盐 对 辣 椒 种 子 发 芽 和 幼 苗 生 长 改 从 ４牛 郁 张 等 钠
照 的 差 异
的影响『 ． Ｊ甘肃农业大学学报 ，０ ６４ （ ： ２ １４ ］ ２ ０ ，１ ） ３ — ３ ． ３１
微 生 物 液 肥 由 郑 州 状 元 生 物 科 技 有 限 公 司 提
增产 ， 不 仅仅 限 于提 高植 物 的营养 元 素供 应水 平 ， 供 ；小辣椒 为 南 阳市农 科 所 园艺研 究 室选育 的 ９ １ 但 ９８
还 包括 产 生 多 种 生 理 活性 物质 刺 激 调 节 植 物 生 长 ， 品 种 。 促进 植 物对 营养 元 素 的 吸收作 用 ，或 者 是有 拮 抗 某 ２ 试 验 设 计 与 方 法
周 以免 出现死苗 。水 培育 苗克 降低 ， 说 明大 蒜 素 含 量越 高 ， 子 发 芽 越 慢 、 芽 芽后 １ 移入 营养 液 中 ， 这 种 发
根 越 不 整齐 ，其 原 因可能 是 大蒜 素抑 制 了磷 酸 酶 和 转 服 了盆土 育苗 时 测量 主 根 长 、 鲜 重 时洗 根 的麻 烦 ， 减少 了误 差 。 化酶 的活性 所致 （ ） 同浓 度 处理 的幼苗 下 胚轴 长 、 ２不 主根 长 随 大 参 考 文 献 蒜 素 含量 的增 加 而 减小 ，下胚 轴 粗 随大 蒜素 含 量 的
【］ 景 昌 ， 爱 军． 蒜 浸 提 液 在 农 业 上 的 应 用 『 ． 业 新 技 术 １高 李 大 Ｊ农 ］
新 方 法．９ ７１：１ ３ １９ （ ３ — ２ ） 理 研 究进 展『 ． 艺 学 报 ，０ ４ ３ （ ：６ — ６ ． Ｊ园 １ ２０ ，１ ） ３ ２８ ２２
［］ 兴 舜 ， 风 杰 ， ３宋 宋 于广 建 ． 蒜 素 对 番 茄 三 种 真 菌 病 害 的 影 响 大 ［． 北 农 业 大 学 学报 ，０４ ３ （ ：９— ９ ． Ｊ东 ］ ２ ０ ，５４ ３ ５ ３ ８ ）
２１１试 究 ０ ． 验研 ０２
微 生 物液 肥 坐 窝水 对 小 辣椒
产 量及抗 病 性 的影 响
郑 明燕 李金玲 崔 炯 张立瑞 张 中敏 （ 南省 南 阳市农 业科 学研 究所 南 阳 ４ ３ Ｏ ） 河 ７ ０ ０
微生 物肥 料 是 含有 微 生物 的特 定 制 品 ，其 制 品 １ 试 验 材 料 虽然 也 是通 过微 生 物 生命 活 动 的关键 作 用 导致 作 物
ｍｅｔ．ｃｎ ｎ ｍｏ． ８ （６： ９ １３ ｎ．Ｅ ｏ． ｔ １ ９ ３７）３ － ４ ． Ｊ Ｅ ｏ １ １
【］ 百 俊 ， 广 印 ， 英 照 ． 蒜 浸 提 液 对 西 葫 芦 种 子 活 力 及 ７张 王 陈 大
短有 关 。这一 研究 结 果 与 张百 俊在 西 葫芦 上 的研 究
提 高 而增加 ， 但各 个处 理与 对照 间差 异均 不 明显 。其 ［］ 国 ， 宝 聚 ， 开 启 ， ． 蒜 化 学 成 分 及 其 抗 菌 活 性 机 ２宋卫 李 刘 等 大
原 因是在 催 芽过 程 中 由于 乙醇 挥发 消 耗水 分 ，造成 了种 子水 分不 足 ： 为避 免种 子 缺水 从 而影 响其 萌 发 ．
（） ４ 本试 验 采用 的是 水培 育 苗 ， 盆栽 育 苗影 响 ，可能 与大 蒜 素具 有 一 定 着 一些 的差异 。水 培 易 出现根 部生长 旺盛 的现 象 ，
的杀 菌作 用 有关 。但对 其 发芽 势 和发 芽 指数 影 响 较 由于 培养 期短 此 现象 不 明 显 。 由于水 培技 术 要 求严 操 尤 故 大 ， 随着 大蒜 素含 量 的增 加 ， 芽 势 和发 芽指 数 均 格 ， 作 技 能 高 ， 其 对 于幼 苗 ， 本 试 验采 取 了催 且 发
些病 原 微生 物 的致 病作 用 ，减 轻 作物 病 虫危 害 而 导 ２１ 试 验 设 计 ． 致产 量增加 。 试 验采 用 单 因素 试验 ．坐 窝水 设 置 为 以下 ４个
３ 结 论 与 讨 论
（ ） 用不 同浓 度 的大蒜 浸 提 液浸 种 ， 番 茄 种 １采 对
结果 相 一致 。
抑 制 作用 ， 到 后 期 则表 现 出 具有 促 进 幼 苗（ 括 地 ［］ ｏ Ｊｎ ｉｏ ．ｈ ｌ ｎ Ａ Ｍ． １ Ｖｉｂｅ ｉｔｎ ｉ ｍ— 但 包 ６Ｈ ｙ Ｃ Ｗ． ｎｓｎ Ｃ Ｓ ｅ ｏ ｅ ａ． ａ ｌ ｎ ｓ ｙ ａ ｅ ｔ ｔ ｅ ｔ
上部 和地 下部） 长 的趋势 。 生 这种促 进作 用不 很 明显 ， 可 能与 大蒜 素 浸种 时 间较 短 及调 查 时幼 苗 生长 期 较
８ ２
幼苗 生长 的影响［． Ｊ河南农业大学学报 ，０ ５ ３ （） ２ ６ ． ］ ２０ ，９１ ６— ４ ：
试验研究 ２１． ００ ２ １
液： 处理 ３６ ０倍 稀 释液 ； ： ０ 处理 ４： 水对 照 （ Ｋ） 清 Ｃ 。
２２ 试 验 方 法 ．
缘ｉ ｊ ２ ； 瑚 抛
问病 情 指 数调 查 ， 中 ， 情 指数 Ｏ ５为 高抗 ＨＲ； ～ 其 病 ～ ５ ｌ ５为抗 Ｒ：５ ３ １ ～ ０为 中抗 ＭＲ。
【 高景 昌， 爱 军 ． 蒜 浸 提 液 在 农 业 上 的 应 用 ［． 业 新 技 术 ５ ］ 李 大 Ｊ农 ］
（ ）不 同浓 度 的处 理 对番 茄 发 芽早 晚有 明 显 的 ３
新方法．９ ７１：１３ １９ （） — ２ ３
ｐｌ ｉ ａ ｎｅ ｔｃ ｎｉ ｅ ｏ ｃｓｏ ａ ｉ ｇ ｉ ａ ｎａ ｅ— ｎｇ： ｗ ｅ ｈ ｑｕ ｈ ｆ ｒｄｅ ｉｉｎ ｍ ｋ ｎ ｎ ｐｅ ｔｍａ ｇ
又 人 为补 充适 量 水 ， 变 了处 理浓 度 ． 而影 响 与对 『］ 彩 厦 ， 继 华 ， 韵 ， ． 盐 对 辣 椒 种 子 发 芽 和 幼 苗 生 长 改 从 ４牛 郁 张 等 钠
照 的 差 异
的影响『 ． Ｊ甘肃农业大学学报 ，０ ６４ （ ： ２ １４ ］ ２ ０ ，１ ） ３ — ３ ． ３１
微 生 物 液 肥 由 郑 州 状 元 生 物 科 技 有 限 公 司 提
增产 ， 不 仅仅 限 于提 高植 物 的营养 元 素供 应水 平 ， 供 ；小辣椒 为 南 阳市农 科 所 园艺研 究 室选育 的 ９ １ 但 ９８
还 包括 产 生 多 种 生 理 活性 物质 刺 激 调 节 植 物 生 长 ， 品 种 。 促进 植 物对 营养 元 素 的 吸收作 用 ，或 者 是有 拮 抗 某 ２ 试 验 设 计 与 方 法
周 以免 出现死苗 。水 培育 苗克 降低 ， 说 明大 蒜 素 含 量越 高 ， 子 发 芽 越 慢 、 芽 芽后 １ 移入 营养 液 中 ， 这 种 发
根 越 不 整齐 ，其 原 因可能 是 大蒜 素抑 制 了磷 酸 酶 和 转 服 了盆土 育苗 时 测量 主 根 长 、 鲜 重 时洗 根 的麻 烦 ， 减少 了误 差 。 化酶 的活性 所致 （ ） 同浓 度 处理 的幼苗 下 胚轴 长 、 ２不 主根 长 随 大 参 考 文 献 蒜 素 含量 的增 加 而 减小 ，下胚 轴 粗 随大 蒜素 含 量 的
【］ 景 昌 ， 爱 军． 蒜 浸 提 液 在 农 业 上 的 应 用 『 ． 业 新 技 术 １高 李 大 Ｊ农 ］
新 方 法．９ ７１：１ ３ １９ （ ３ — ２ ） 理 研 究进 展『 ． 艺 学 报 ，０ ４ ３ （ ：６ — ６ ． Ｊ园 １ ２０ ，１ ） ３ ２８ ２２
［］ 兴 舜 ， 风 杰 ， ３宋 宋 于广 建 ． 蒜 素 对 番 茄 三 种 真 菌 病 害 的 影 响 大 ［． 北 农 业 大 学 学报 ，０４ ３ （ ：９— ９ ． Ｊ东 ］ ２ ０ ，５４ ３ ５ ３ ８ ）