精细化讲评点拨,引领孩子走进作文殿堂
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
精细化讲评点拨,引领孩子走进作文殿堂【中图分类号】g623.24 【文献标识码】b【文章编号】
2095-3089(2012)03-0248-02
语文学习“得法于课内,得益于课外”,对此,无论专家名师,还是普通教师,都知道课堂是教学的主阵地。作为语文课程中的习作教学,更离不开课堂的四十分钟——没有教师的引领,学生的满腹诗书就无法神采飞扬。尤其是作文教学中的讲评课,只有精心细致地安排,才可以达到事半功倍的效果,真正把学生的“听、说、读”升华为“写”。下面就近几年的教学实践谈谈几点做法。
一、注重佳作欣赏,打开学生思路
欣赏佳作,尤其是欣赏同龄孩子的佳作,可以更好地启迪学生的智慧,打开写作思路。在赏读、聆听的过程中,让学生与小作者沟通、对话。这样,孩子们一方面学习小作者对语言的准确运用,另一方面从小作者观察与思考问题的角度,得到一种学习和借鉴。同时,教师对文中独到之处的点拨和评价,又是一个开拓思维的过程。在欣赏比较时,学生会有意识地思考自己的习作局限,便急于再读和修改自己的文章,良好的修改习惯就会逐步养成。
二、整合集体互评,学习修改方法
现在的课堂教学,应注重学生的主体地位,充分调动他们参与学习的积极性。教师在初评习作时,总会发现本次习作中比较突出的共性问题,佳作欣赏时,教师会有意识地给以引导和点拨,以提示学生关注。欣赏佳作后,教师针对性的选择一篇“问题习作”引
导大家共同评改。与范文相比,这篇作文的问题显而易见。此时发挥集体的智慧,大家一起评改,研习作为修改方法。教师指导学生从用词上进行删换,从内容上加以补充,从表达方式上提出建议。如此,一篇佳作便跃然纸上。此时大家再次阅读修改后的文章,除了欣赏之外,更多的是修改后的成就感。与此同时,学生亦初步领悟到简单修改习作的方法与乐趣。
三、指导个体自评,掌握评读技巧
“好文章不是写出来,而是改出来的。”能够有效地指导学生自改自评,非常重要。在欣赏了同龄孩子的佳作后,再读自己的作品,大部分学生都会站在一个新的高度、从一个新的角度去自我剖析。无论中年级还是高年级,学生习作共性的问题大都是表达欠具体、欠生动。如何丰富?这就要求教师重点要教会学生自我评读的技巧。笔者认为应该注意以下几个方面:
(一)教师引领不能太全,防止作品雷同。在讲评课上,可以感受到一部分学生习作内容贴近生活,语言充满了灵性,充分地表达了自己的真情实感。但同时也发现还有一部分学生的习作,除了言语表述稍有差异而外,篇篇内容雷同、千人一面,从他们的习作中无法感受到灵动的语言和鲜活、张扬的个性。
目前的习作指导中,许多教师引领全面,范文细致,想给学生指准路。殊不知这样的指导让学生产生依赖性,教师放了手他们就眼中无物,心中无情,无从下笔。笔者认为“扶”很有必要,但更需要适时适度。“扶”是一种方法的引导,是开启思路的过程,只
要帮助学生打开思路,引导其由此及彼想开去,就可以写出自己内心所想,如若此时还不敢放手,畏首畏尾,势必导致学生思维僵化、表达内容雷同。调查中发现,有位教师对“记跳绳比赛”的习作指导就出现了上述情况。该教师设计了同学们分成小组进行现场比赛的环节,从赛前准备、比赛规则、三局赛事等方面都做了十分细致的指导,全班学生一同观察、描述,教师引导一步一步练说,丝毫没有想象空间。结果学生的作文内容惊人地相似,毫无个性可言。
当然我们也不能完全放手,需要教师适时适度地引导。提倡在写作中指导,切忌导法在先。首先要从内容入手,重在激发兴趣,开拓思路,以达到人人想写、人人能写的目的。其次,教师可在写作中根据问题和需要,针对个别学生,在写法上、语言上逐一点拨。这样,就可以避免大面积的雷同作品了。
(二)习作讲评不能太细,防止喧宾夺主。学生的习作肯定
会出现这样那样的问题,但讲评课不能太细,如果面面俱到,恐怕就会面面不到。记得有位教师在讲评时,细致罗列了许多问题一一加以强调,显然他对学生习作进行了精批细改,花了相当大的代价。从字、词、句、段,到文法、语法、修辞,无不掷地有声。洋洋洒洒,两节课下来还没有评完,学生却早已听累了。这种精神固然难能可贵,当放手给学生自改时,却发现他们眉毛胡子一把抓,修改效果并不理想。本来我们要求学生能把心中想说的话变成文字,结果却是苛求每个同学都向语言大师奋进,喧宾夺主了。
所以笔者认为,每次讲评时,教师只要精选几个典型问题,进行重点剖析,不必过于细致的点拨、讲解。这样既能够为学生提供评改的样板,又能起到典型引路的作用。讲评时,教师组织学生围绕问题查找病因,提高识辨能力。这样,在日后的习作中不断的强化和巩固训练,逐渐形成习作能力,提高写作水平。
(三)讲评延伸不能太宽,防止揠苗助长。俗话说“师父领进门,修行在个人”,教师的讲评其实只是把学生领进门而已。可是我们很多老师担心自己不够负责,对学生的习作指导不够到位,所以总是在讲评课中拓展过宽,希望能一下打开孩子们的思路。恰恰相反,如此揠苗助长,不仅无效,反而有害,导致大部分学生害怕写作。
那么我们教师在讲评中该如何防止这一现象的出现呢?笔者从教学实践中得出,只要把握“因人而异,因材施教”这一教学原则就可以了。毕竟,我们面对的是一个个世事未谙的孩子,不是成熟的作家。就算是资深的作家,在构思作品时还需要生活体验和创作灵感。所以,我们就该允许孩子有很多不知道的事,有许多想不到的话,有一大堆写不通的句子。如果我们一味求高,在讲评课中进行拓展延伸,就无法达到预期效果。只有针对性地设计写作目标,在讲评中切实对照进行把握,就可以做到达到事半功倍。
总之,在习作教学中,重视交流和展示非常重要,也很有价值。尤其是讲评课的质量更不容忽视。凭借这一展示平台,不但可以培养学生习作的兴趣和自信心,使学生逐步体会到习作是自我表达和
与别人交流的需要,同时也可以进一步培养和提高学生对文章的评价和赏析能力。所以,紧抓讲评课质量,重视学生自身修炼,是引领小学生迈进写作殿堂的便捷之路。