不当得利纠纷案代理词(涉及银行返还)

代理词
审判长、审判员：
关于本公司与被告浙江**建设有限公司（下称**公司）、上海**发展银行股份有限公司杭州**支行（下称**支行）不当得利纠纷案，现发表如下代理意见：
一、原告因工作失误而汇到**公司的***万元系不当得利，事实清楚，证据充分。

被告**公司承认，与原告的建设工程承包合同，已于20**年**月全部结束，所有款项均已结清，双方之间已无债权债务关系。

这说明，**公司并没有接受这笔款项，而且实际也没有控制这笔款项。

二、被告**支行对***万元的扣划，在主观上并不是善意的。

事发后，原告即向两被告说明情况，告知该款系失误造成，并要求纠正这次错误，**公司也向**支行作了情况说明，但**支行不但不纠正错误，而且在数个月后扣划了此款。

**支行的这种做法，违背了职业道德，损害了原告的合法权益。

三、**支行作为**公司的债权人，直接扣划策利公司的款项，没有法律依据。

讼争的***万元，不是**公司的合法收入，对该款不享有所有权，**支行却强行扣划，不符法律规定，违背了诚实信用和公平原则。

即使有两被告有直接扣划的约定，但不能对抗第三人。

以上意见，供合议庭参考，并希望采纳。

原告代理人：
20**年**月**日。