我看秦始皇

我看秦始皇

批判秦始皇的功与过，一直都是一个仁者见仁智者见智的问题。我认为，对于秦始皇的功过，应该客观地、公正地评价。

秦始皇不管是功大于过，还是过大于功，在中国历代君王之中，堪称暴君之冠，留万世骂名。又因雄吞六国，统一中华，书同文，车同轨，统一度量衡，修筑长城抵御匈奴，开挖灵渠统一南越而被称“千古一帝”，流芳万世。

他，建立了中国历史上第一个中央集权的封建王朝。设立了郡县制，加强了中央对地方的管理力度，中央以皇帝为中心，三公九卿为辅，帮助皇帝行政；地方分设郡县两级，基层分为乡、亭、里，巩固连坐制度。秦始皇所创新制是一套比较完整系统的多民族、大一统、中央集权的国家制度。这套新制度的创建，是中国古代政治制度发展到更高阶段的标志，也是中国古代政治文明的典范。自“汉承秦制”直到明清，历代王朝都以秦制为国家制度的基本模式。这套制度是中华民族的守护神，两千余年以来，疆土的保卫，国家的统一，社会的稳定，民族的团结，经济的发展，文化的传承，都有赖于这套制度得以实现。统一了货币，文字和度量衡，东汉学者许慎说过：“分为七国，田畴异亩，车途异轨，律会异法，衣冠异制，言语异声，文字异形。”可见，在文字，货币和度量衡都没有统一的情况下，对政府的统治，经济的发展，文化的交融都是非常不利的，正是秦始皇改变了这一点。ETC.....

但是，人非圣贤孰能无过？秦始皇的一生中，还是犯下了许多令

人发指的，无法原谅的错误:焚书坑儒——秦始皇烧尽民间藏书，坑杀大批无辜的士人学者，严重摧残了我国古代文化，这是一种政治暴行。《史记》记载，秦徭役太重，不恤民力——秦始皇在灭六国之后，应立即实行轻徭薄赋政策，给人民以“休养生息”的机会。可是他却好大喜功，内则大兴土木，外则劳师远征，使广大人民群众苦不堪言。最终，陈胜吴广揭竿起义，天下纷纷效仿，又是几十年战乱，无数生灵涂炭。。。

纵观秦始皇一生，他实现了自己的人生目标，却死的很悲惨，始皇三十七年，秦始皇嬴政生平最后一次出巡。像往常一样，李斯、胡亥、赵高从行，去疾留守。不料始皇于沙丘暴卒，宦官赵高胁迫左相李斯发动“沙丘之变”，他们合谋篡改了始皇的传位诏书，废太子扶苏，改立胡亥为新帝，为秦二世，秦便由此，丧失了最后一次复苏的机会，没过多久，便灭亡。