凯恩斯的国家干预理论

合集下载

凯恩斯经济政策及其宏观经济干预理论

凯恩斯宏观经济干预经理论摘要：二战后，特别是2O世纪5O至6O年代期间，凯恩斯经济学成为西方经济学的新正统。

然而，这个新正统的凯恩斯经济学从2O世纪7O年代迄至今日，在西方经济学界不断演变，形成了“新古典综合派”、“新剑桥学派”和“新凯恩斯主义经济学”三个派别。

一、什么是凯恩斯革命凯恩斯在1936年2月4日正式出版了《就业、利息和货币通论》(以下均称《通论》)。

20世纪5O年代和6O年代的大部分时期内，西方发达国家出现了长期繁荣景象，被宣称进入了“凯恩斯时代”。

2O世纪7O年代，西方发达国家经济出现了“滞胀”局面，这对凯恩斯经济学提出了严重挑战。

正如诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯·托宾所指出的，“7O年代滞胀之于凯恩斯经济学如同3O年代萧条之于古典派正统观念一样”。

凯恩斯曾深信不疑地宣告：遵循他的就业理论体系的运行，将会使得“充分就业经过3O年，就进入文明社会了”。

这个论断，真是言过其实，不可大用。

《通论》之所以被视为具有“革命性”，其原因是在理论、方法和政策这三个方面，凯恩斯都提出了不同于西方传统经济学的观点和主张。

在理论上，凯恩斯否定“萨伊定律”(供给会自己创造需求)，从而抛弃“储蓄会自动地转化为投资”这种传统观点。

他认为，“需求会自己创造自己的供给”(即所谓“凯恩斯定律”)，供给是需求的函数，即产出量和就业量的总水平决定于总有效需求。

按照凯恩斯的说法，有效需求是商品总供给价格和总需求价格达于均衡状态时的总需求。

所以，有效需求就是预期可以给资本家带来最大利润量的那种需求。

凯思斯断定，资本主义经济体系不可能自行达到充分就业状态，从而否定了传统的西方经济学关于“充分就业为常态”的信条。

他认为，由于有效需求不足，这就必然产生大规模失业、生产过剩的经济危机。

在方法上，凯恩斯否定传统经济学假设市场持续出清，视货币为实物经济运行中的一层面纱，货币成为中性的，于是，就将商品、商品价格和货币、经济波动作为两个独立方面过程加以考察，形成经济分析过程中的“二分法”。

凯恩斯主义就是干预主义吗？

凯恩斯主义就是干预主义吗？凯恩斯是一位伟大的经济学家，他对自己的理论相当自信。

他最著名的代表作是《就业、利息和货币通论》，人们往往注意前面三个主题词：就业、利息、货币，殊不知“通论”才是题眼。

在学术界，谁要敢给自己写的书起“通论”的名字，那不是一般人敢干的事，这体现了凯恩斯的自信。

但是，再自信也不能阻挡别人出于各种原因的误解。

凯恩斯主义：救命稻草还是祸乱之源？2008年国际金融危机开始之后，国际干预主义回潮，凯恩斯与马克思一起成为救命稻草，当然对马克思的关注是由于怀疑西方资本主义模式和主张社会公平。

大家在两位巨人的经典中苦苦搜寻，希望找到解决危机的灵丹妙药。

兴许马克思涉及意识形态多，且德语在逻辑上严谨复杂，因此，权宜之计是搬出凯恩斯救急。

于是，一下子到处都是凯恩斯主义者。

次贷危机的进一步深化，再到欧债危机爆发，另一种论调开始不绝于耳：主权债务危机爆发和深化是凯恩斯主义之过。

因为，他们认为，凯恩斯主义是政府举债干预经济的理论基础。

各国政府通过不断举债大肆干预经济和拯救债务，不但未能拯救经济，也未能平息危机，反而让主权债务危机变得越来越不可控制。

但是，不得不承认，多数人、多数时间是在误读凯恩斯。

凯恩斯主义既不是救命稻草，也不是祸乱之源。

正确认识凯恩斯主义一般性的描述是这样的，凯恩斯的经济政策就是财政刺激，就是政府通过提高财政赤字、加大投资来刺激经济，凯恩斯主义是国家干预主义，在经济危机、信用危机来临之后，通过凯恩斯主义的强大力量来推动经济从衰退走向下一轮复苏是行之有效的。

但是，庞大的凯恩斯学说真的如此简单吗？千万不要曲解误读凯恩斯，他从来没有作出如此简单直白的表述。

凯恩斯主义的核心理论是什么呢？其一，他认为在经济危机的时候，财政政策比货币政策更有用，这是他的核心论点之一。

为什么？因为危机来了，整个市场已经崩溃了，而货币主义是相对比较自由放任的一种经济政策体系，这个经济政策体系在市场机制失灵的情况下难以发挥作用。

凯恩斯主义体系

凯恩斯主义体系凯恩斯主义体系是20世纪30年代由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出的一种宏观经济学理论体系。

凯恩斯主义主张国家应通过财政政策和货币政策来调控经济，以实现经济增长和稳定就业的目标。

本文将从凯恩斯主义的基本原理、核心观点以及对经济政策的影响等方面进行探讨。

凯恩斯主义的基本原理是基于对资本主义市场经济的分析和批判。

凯恩斯认为，市场经济存在着周期性的经济波动，这是由于私人投资和消费决策的不确定性所导致的。

在经济低迷时期，私人投资和消费需求不足，从而导致经济衰退。

凯恩斯主义认为，国家应当通过增加公共支出和降低利率来刺激私人投资和消费，以推动经济增长。

凯恩斯主义的核心观点是需求决定经济活动。

凯恩斯认为，经济活动的核心是需求，而不是供给。

供给只是为满足需求而存在的手段。

在凯恩斯的理论体系中，需求由消费、投资和政府支出三个部分组成。

凯恩斯主义认为，如果需求不足，市场经济无法实现充分就业和经济增长。

因此，国家应当通过适当的财政和货币政策来调控需求，以实现经济的稳定和发展。

凯恩斯主义对经济政策的影响是深远的。

首先，凯恩斯主义提出了财政政策的重要性。

凯恩斯认为，国家应当通过增加公共支出来刺激需求，特别是在经济衰退时期。

这一观点为国家干预经济提供了理论依据。

其次，凯恩斯主义强调了货币政策的作用。

凯恩斯认为，通过调整利率来影响投资和消费，可以调控经济活动。

这一观点为央行实施货币政策提供了指导。

凯恩斯主义的理论体系对于解释和应对经济危机具有重要意义。

在经济危机时期，凯恩斯主义主张通过适当的财政和货币政策来刺激需求，以推动经济增长。

这一观点在20世纪30年代的大萧条和2008年的全球金融危机中得到了实践和验证。

然而，凯恩斯主义也面临一些争议和批评。

一些学者认为，凯恩斯主义忽视了市场的自我调节机制，过于依赖国家的干预。

还有人认为，凯恩斯主义的政策容易导致通货膨胀和财政赤字的问题。

此外，凯恩斯主义的理论体系也面临着与新古典经济学等其他经济学派的竞争和争论。

浅谈凯恩斯理论对我国宏观经济调控的影响及对策

班级：09国贸（3）班姓名：沈凤芹学号：2009220115摘要：从20世纪30年代初到70年代初，西方经济学中凯恩斯主义国家干预经济的理论则由兴起到鼎盛，在较长时期内，其也对我国政府制定经济发展战略与经济政策有深刻影响。

近年来，我国经济出现内外失衡格局：内部失衡最突出的表现是储蓄、投资和消费关系的失衡，外部失衡则以双顺差为特征。

如何正确地借鉴凯恩斯理论来指导我国政府行为则有着重大现实意义。

关键词：凯恩斯理论宏观经济政府调控一、关于凯恩斯理论的概述1、凯恩斯理论出现的时代背景。

自从古典经济学家亚当·斯密于1776年发表其著名的《国富论》以来，市场力量这只“看不见的手”把资本主义经济搅得沸沸扬扬，一度曾显得“光彩照人”。

西方经济学者把资本主义吹捧为一个“理想的社会”。

20世纪20年代末至30年代初，资本主义世界发生了剧烈的变化，即爆发了历史上最严重、最持久、最广泛的经济危机，经济萧条，失业严重。

传统的古典经济理论已无法解释大萧条中出现的各种经济现象，其理论体系中所假设的某些重要前提已经行不通了。

凯恩斯的经济理论就是在是在上世纪三十年代西方世界遭遇严重的经济危机，人员大量失业的社会背景下，凯恩斯为了医治资本主义经济的病症，寻求摆脱危机的措施，潜心于经济理论的研究。

凯恩斯主义便在这样的情况下应运而生。

2、凯恩斯的基本理论凯恩斯认为生产和就业的水平决定于总需求的水平。

总需求是整个经济系统里对商品和服务的需求的总量。

在微观经济理论中，价格、工资和利息率的自动调整会自动地使总需求趋向于充分就业的水平。

凯恩斯指出当时生产和就业情况迅速恶化的现实，指出理论说得再好，事实上这个自动调节机制没有起作用。

问题的关键在于“需求不足”是否存在。

由此出发，他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。

提出了有效需求理论和总量分析方法，认为社会就业取决于有效需求，包括消费需求和投资需求，凯恩斯从有效需求不足出发，提出必须由政府出面来干预和调节经济，主要依靠政府的财政金融政策来刺激消费和增加投资，以提高有效需求，达到防止大量失业和经济危机的目的。

凯恩斯主义名词解释

凯恩斯主义名词解释凯恩斯主义（Keynesianism）是20世纪初期英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）所倡导的一种经济学思想。

其主张通过国家干预市场，调节宏观经济活动，达到稳定增长、保障充分就业和保证价格稳定的目标。

凯恩斯主义被视为现代宏观经济学体系的基础，并深刻影响了会议世纪的经济学和政治经济学。

1.需求管理：凯恩斯主义主张需求管理是宏观经济调控的基本手段，领导应通过财政和货币的调整，调节居民消费和企业投资的总需求，从而实现经济增长和就业的稳定。

2.财政：凯恩斯主义主张领导应当通过公共支出，促进总需求增加，刺激经济增长和就业，同时通过税收来调节财政收支平衡，使公共财政保持稳健。

3.货币：凯恩斯主义认为，领导应该通过货币，调节货币供给和利率水平，促进企业投资和消费者消费，从而增加总需求，达到宏观经济的稳定。

4.效率工资理论：凯恩斯主义提出效率工资理论，主张通过提高薪资水平，提高劳动者的积极性和生产效率，从而带动经济的发展。

5.多重均衡理论：凯恩斯主义提出多重均衡理论，认为市场会出现多种可能的均衡状态，领导应该通过调整，促进市场向最优的均衡状态发展，从而实现宏观经济的稳定和发展。

6.市场失灵理论：凯恩斯主义认为，市场会出现失灵和不完全竞争的现象，领导应该通过干预和调节，促进市场的有效运行，从而实现更好的市场效率和社会福利。

7.失业率理论：凯恩斯主义提出失业率理论，认为失业率是由总需求不足导致的，领导应该通过增加公共支出，提高就业率，促进经济的发展和稳定。

总体而言，凯恩斯主义是一种以领导干预市场为核心的宏观经济学理论，认为通过领导的调控，可以实现宏观经济的稳定和发展，促进社会福利和人民生活水平的提高。

这种思想已经成为现代经济学的基础，对现代社会和经济制度的发展产生了深刻的影响。

介绍凯恩斯主义

介绍凯恩斯主义1什么是凯恩斯主义？凯恩斯主义是指经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出的一种经济理论，他于1936年出版了《通论》，这本书彻底改变了经济学的面貌，并对第二次世界大战后的西方经济政策产生了深远的影响。

凯恩斯主义重视国家干预经济运作，他认为，市场机制存在着不完善和波动性，在经济危机时期，市场机制无法自我调节，必须通过国家的宏观经济政策来调整社会总需求和社会总供给，以达到保持经济稳定和发展的目标。

2凯恩斯主义理论凯恩斯主义有几个基本理论：2.1需求决定经济凯恩斯认为，经济的长期发展不是由生产力决定的，而是由总需求的规律决定的，因此，在经济运作中，必须通过调节总需求来决定经济增长的局面。

总需求由消费、投资和政府支出三部分组成。

消费和投资是由市场决定的，政府支出则是由政府决定的，因此，政府必须通过控制支出水平来实现总需求的平衡。

2.2政府干预经济在凯恩斯看来，唯有政府干预才能使经济稳定，政府在经济发展中必须积极干预，实现完全雇佣和保持经济稳定，具体包括控制货币发行量、公共工程建设、提高社会福利和实施积极财政政策等。

2.3消费不足论凯恩斯认为，消费不足是导致经济萎缩的主要原因，因此，政府应该引导投资，提高就业和收入水平，增加消费支出，以刺激经济增长。

2.4控制利率凯恩斯主张利率应当由政府控制，而不是由市场决定，他认为，利率高会减缓投资，对经济发展不利，利率低则可以刺激投资，促进经济发展。

政府在采取减税、增加支出等政策时，应该关注利率的变化，及时调整政策。

3应用凯恩斯主义凯恩斯主义可以应用于宏观经济学研究，包括宏观经济的长期趋势、政策制定、经济周期和财政支出等。

在美国和欧洲，凯恩斯主义的财政政策和货币政策得到广泛应用，对社会和国家稳定发展产生了积极的影响。

在中国，凯恩斯主义的理论和思想，在20世纪80年代引入中国，并被纳入国家经济政策中，中国政府也运用凯恩斯主义理论，实施积极的财政政策，大力发展基础设施建设，引导投资，扩大内需，推动了中国经济的快速增长。

凯恩斯的国家干预理论

凯恩斯的国家干预理论一、凯恩斯国家干预理论的主要内容20世纪30年代初资本主义世界出现空前的经济危机，使得传统的经济理论对此束手无策。

这时凯恩斯（Keynes）的《就业、利息和货币通论》顺时应势出版。

此书的出版，标志着宏观经济学的产生，也使得国家干预经济理论由配角变成了主角。

凯恩斯全面地论述了其经济理论和政策主张，认为“萨伊定律”并不成立，供给不能自动创造需求，资本主义经济也不能自动地达到均衡。

因为，在边际消费倾向一般比较稳定的情况下，人们总是把所增加收入的大部分用于储蓄，而不是消费，这使得有效需求经常地表现为不足，社会总供给和社会总需求难以自动实现均衡。

所以，为了解决有效需求不足的问题，凯恩斯主张放弃经济自由主义，代之以国家干预的方针和政策。

国家干预的最直接的表现，就是实现赤字财政政策，增加政府支出，以公共投资的增量来弥补私人投资的不足。

增加公共投资和公共消费指出，实现扩张性的财政政策，这是国家干预经济的有效方法。

由此而产生的财政赤字不仅无害，而且有助于把经济运行中的“漏出”或“呆滞”的财富重新用于生产和消费，从而可以实现供求关系的平衡，促进经济增长。

凯恩斯认为，政府通过扩大支出，包括公共消费和公共投资，可以改善有效需求不足的状况，从而减少失业，促进经济的稳定和增长。

政府支出具有一种大于原始支出数额的连锁效应，一笔政府支出可以取得几倍于原始支出额的收入水平。

这种现象被称之为“乘数效应”。

“我们称K为投资乘数，这个乘数告诉我们，当总投资量增加时，所得之增量将K倍于投资增量”。

所以，K=1/(1-b)。

其中，b为边际消费倾向，b=Δc/ΔY,Δc为消费增量，ΔY为国民收入增量。

可见，边际消费倾向越大，支出的乘数效应也越大。

也就是说，在乘数原理的作用下，政府每增加一笔支出ΔG,经济就相应增加了K倍于ΔG的国民收入。

即K·ΔG。

为了达到增加国民收入，促进经济增长的目的，政府实行扩张性的财政政策，就一定会不断扩大政府支出规模。

凯恩斯的国家干预理论

凯恩斯的国家干预理论一、凯恩斯国家干预理论的主要内容20世纪30年代初资本主义世界出现空前的经济危机，使得传统的经济理论对此束手无策。

这时凯恩斯（Keynes）的《就业、利息和货币通论》顺时应势出版。

此书的出版，标志着宏观经济学的产生，也使得国家干预经济理论由配角变成了主角。

凯恩斯全面地论述了其经济理论和政策主张，认为“萨伊定律”并不成立，供给不能自动创造需求，资本主义经济也不能自动地达到均衡。

所以，为了解决有效需求不足的问题，凯恩斯主张放弃经济自由主义，代之以国家干预的方针和政策。

国家干预的最直接的表现，就是实现赤字财政政策，增加政府支出，以公共投资的增量来弥补私人投资的不足。

增加公共投资和公共消费指出，实现扩张性的财政政策，这是国家干预经济的有效方法。

凯恩斯认为，政府通过扩大支出，包括公共消费和公共投资，可以改善有效需求不足的状况，从而减少失业，促进经济的稳定和增长。

政府支出具有一种大于原始支出数额的连锁效应，一笔政府支出可以取得几倍于原始支出额的收入水平。

这种现象被称之为“乘数效应”。

“我们称K为投资乘数，这个乘数告诉我们，当总投资量增加时，所得之增量将K倍于投资增量”。

所以，K=1/(1-b)。

其中，b为边际消费倾向，b=Δc/ΔY,Δc为消费增量，ΔY为国民收入增量。

可见，边际消费倾向越大，支出的乘数效应也越大。

也就是说，在乘数原理的作用下，政府每增加一笔支出ΔG,经济就相应增加了K倍于ΔG的国民收入。

即K·ΔG。

为了达到增加国民收入，促进经济增长的目的，政府实行扩张性的财政政策，就一定会不断扩大政府支出规模。

凯恩斯和马克思对经济的观点

凯恩斯和马克思对经济的观点凯恩斯和马克思是经济学界两个著名的思想家，他们的经济观点虽然不尽相同，但是都对现代经济学的发展有着深远的影响。

下面将对凯恩斯主义和马克思主义的经济观点进行简要比较分析。

首先来看凯恩斯主义。

凯恩斯主义是以约翰•梅纳德•凯恩斯的名字命名的，他是20世纪最重要的经济学家之一。

凯恩斯认为，市场经济体制中存在着经济波动和失业等问题。

他主张通过国家干预来调节市场，以避免经济危机对社会造成的影响。

凯恩斯主义经济学的核心理论是“总需求不足论”，它主张通过增加政府财政支出和货币政策来刺激总需求，从而推动经济增长和降低失业率。

凯恩斯认为，国家的财政政策可以通过增加公共支出、减税和增加社会福利支出等方式来增加总需求。

其次是马克思主义。

马克思是19世纪的经济学家和哲学家，他提出了马克思主义经济学理论，也被称为“共产主义”。

马克思主义经济学的核心理论是“剩余价值理论”。

根据马克思主义的观点，资本主义社会中存在着两个阶级，即资产阶级和无产阶级。

资本主义制度本质上是剥削工人阶级的体系，它通过控制生产资料来获取剩余价值。

马克思主张，只有通过消灭资本主义制度，建立共产主义制度才能实现社会的真正平等和公正。

从以上两个经济学家的观点来看，凯恩斯和马克思有着明显的不同之处。

其中最显著的是在政府干预经济以及生产体系方面。

凯恩斯主张国家干预经济和社会，以避免市场经济中出现的波动和危机等问题。

相比之下，马克思则认为，国家只是资产阶级的工具，无法解决剥削和压迫问题。

马克思主义认为，建立共产主义的经济制度是社会进步的方向，因为只有在共产主义制度下，所有人都能平等地分享社会资源和财富。

总结起来，凯恩斯主义和马克思主义两者虽然都是经济学的重要流派，但是其理论存在明显的差异。

凯恩斯主义建议通过国家对市场的干预来解决市场波动和不稳定，并通过财政政策和货币政策来刺激需求。

而马克思主义则认为资本主义制度的问题根本就在于生产力和生产关系的矛盾，要通过消除阶级矛盾和生产资料公有制的确立才能实现真正的平等和公正。

西方经济学中的政府干预理论

西方经济学中的政府干预理论在西方经济学中，政府干预经济的理论和实践一直是一个重要的讨论话题。

政府在经济体系中的作用不仅仅是监管市场，还包括调节经济活动、稳定经济增长和改善社会福利等诸多方面。

本文将着重探讨西方经济学中的政府干预理论，并对其优缺点展开讨论。

一、凯恩斯主义经济学凯恩斯主义经济学是20世纪初由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出的一种经济理论体系。

凯恩斯认为，在市场经济中，由于私人部门的投资需求波动不定，可能会导致经济周期的波动。

因此，政府应该通过财政和货币政策来调节经济活动，以确保经济增长和就业率的稳定。

凯恩斯主义强调政府在经济中的积极作用，主张政府在经济衰退时通过增加公共支出和降低税收来刺激经济增长；而在经济高景气时则通过减少公共支出和提高税收来平衡经济。

凯恩斯主义的核心观点是通过增加或减少总需求来实现宏观经济平衡。

尽管凯恩斯主义在一定程度上解决了经济周期波动的问题，但也面临着一些争议。

一方面，凯恩斯主义往往需要依赖政府的财政支出，这可能导致财政赤字的增加和债务问题的产生。

另一方面，凯恩斯主义对市场自我调节机制的信任程度相对较低，可能会限制市场的自由度。

二、新自由主义经济学新自由主义经济学是20世纪80年代以来在西方国家兴起的一种经济理论体系。

新自由主义认为，市场机制具有自我调节的能力，政府的干预往往会带来市场失灵和资源配置效率下降等问题。

因此，政府应该减少对市场的干预，加强经济自由度和竞争力。

新自由主义主张促进市场竞争、降低税收和减少政府干预，以激发经济活力和创造更好的资源配置。

新自由主义的核心观点是市场是最有效的资源配置机制，只有通过市场的自由运作，才能实现经济的最优化。

然而，新自由主义经济学也受到了一些质疑和批评。

一方面，过度的市场竞争和缺乏监管可能会导致市场垄断和不公平现象的出现。

另一方面，市场经济的自我调节机制也并非完美，往往会出现信息不对称、外部性等问题，需要政府的干预和监管。

凯恩斯主义对中国的借鉴意义

凯恩斯主义对中国的借鉴意义凯恩斯主义是指英国经济学家凯恩斯在20世纪30年代发表的《就业、利息和货币通论》后，提出的一种主张通过国家干预来调控经济的宏观经济学理论。

这一理论对于中国经济的发展具有重要的借鉴意义。

首先，凯恩斯主义提出的“有效需求不足”理论对于中国当前和过去的经济发展具有重要意义。

中国自改革开放以来，经历了高速增长的阶段，但在现阶段面临着外需下降、内需不足的问题。

凯恩斯主义强调通过政府的积极财政政策和货币政策来刺激有效需求，可以缓解经济下行压力，促进经济增长。

中国可以通过采取财政政策来提升政府支出水平，并通过货币政策来降低利率，刺激投资和消费，以增加有效需求，推动经济增长。

其次，凯恩斯主义强调通过政府干预来解决失业问题。

中国当前每年高校毕业生数量庞大，但就业形势不容乐观。

凯恩斯主义认为，政府应该采取积极的就业政策，通过减税、增加政府支出、提供职业培训等手段来刺激就业，并借此缓解失业压力。

中国政府可以加大对小微企业的支持力度，通过提供税收减免和财政支持等方式，创造更多的就业机会。

第三，凯恩斯主义对于中国的社会公平与收入分配问题也具有重要借鉴意义。

凯恩斯主义主张通过调节税收体系和社会保障机制，来实现社会公平和收入分配的目标。

中国当前面临着贫富差距扩大、城乡差距加大等问题，需要通过调整税收政策和社会保障制度，来实现收入再分配，提高弱势群体收入水平。

凯恩斯主义的理论为中国提供了一种借鉴，通过适当加大对富人的税收负担，减少富人的收入，增加对穷人的财政支出，提高穷人的收入，进而缩小贫富差距，实现社会公平。

此外，凯恩斯主义还提出了经济政策应对经济周期的不同阶段采取不同的措施。

在经济运行中，周期性的波动是不可避免的，凯恩斯主义认为政府应该采取逆周期政策，即在经济低迷时增加政府支出和降低利率，以刺激需求和投资；在经济过热时，政府应加大调控力度，避免经济过热。

中国在过去的几十年中经历了周期性的经济波动，凯恩斯主义的时机原则对中国具有实际的指导意义。

凯恩斯区域的名词解释

凯恩斯区域的名词解释凯恩斯区域（Keynesian region）是一个经济学术语，指的是一个国家或地区在经济发展中的一段时间内，采取凯恩斯主义经济政策，以刺激经济增长和就业的一系列措施的集合。

凯恩斯主义经济学是由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）提出的，他在20世纪30年代大萧条时期提出了一种主张国家干预经济的理论，被广泛应用于全球范围内的经济政策制定。

在凯恩斯区域中，经济政府部门发挥着重要的作用。

政府通过增加公共支出、降低税收和增加财政赤字等方式来刺激需求，提振经济。

这些政策旨在增加国内消费、投资和出口等经济活动，以促进经济增长和就业机会的增加。

凯恩斯区域还强调了货币政策的积极作用，通过降低利率和增加货币供应来促进投资和借贷。

在凯恩斯区域中，政府扮演着一个调节经济的角色。

政府通过制定经济政策，如财政政策和货币政策，来调整经济活动，并修正市场失灵的情况。

这些政策的目标是降低失业率、提高经济增长率和稳定价格水平。

凯恩斯主义经济学强调了需求管理的重要性，认为政府可以通过调整总需求来解决失业和经济衰退等问题。

凯恩斯区域中的政策工具包括公共支出、减税、货币发行和利率调整等。

政府通过增加公共支出来刺激消费和投资，以提高总需求。

减税政策可以增加个人和企业的可支配收入，促进消费和投资的增加。

货币发行和利率调整则可以影响货币供应和借贷条件，以鼓励投资和消费。

然而，凯恩斯区域并非一劳永逸的解决方案。

尽管凯恩斯主义经济学在解决大萧条时代的经济问题方面取得了一定的成功，但也面临了一些挑战和批评。

其中一些批评者认为凯恩斯主义政策过于依赖政府干预，可能导致过度国有化和浪费资源。

另外，凯恩斯主义在处理通货膨胀和供给侧经济问题方面可能会遇到一些困难。

不过，凯恩斯区域依然被视为一种重要的经济政策选择。

在全球范围内，不少国家和地区仍然将凯恩斯主义经济政策作为促进经济增长和稳定的一种有效手段。

怀特计划和凯恩斯计划

怀特计划和凯恩斯计划
首先，怀特计划主张通过减税和削减政府开支来刺激经济增长。

怀特认为，政府过多的干预会扼杀市场活力，限制企业的发展和创新，因此主张尽量减少政府的干预，让市场自由发挥作用。

他认为，通过减税可以激励企业增加投资和创造就业机会，从而促进经济增长。

此外，削减政府开支也可以减少财政赤字，降低政府债务水平，从而提高国家的信用等级，吸引更多的投资和资金流入，进一步促
进经济发展。

相比之下，凯恩斯计划主张通过增加政府支出和扩大货币供应
来刺激经济增长。

凯恩斯认为，市场经济会出现周期性的经济波动，而且市场机制并不能自动调节这些波动，因此需要政府来干预经济
活动。

他主张通过增加政府支出来刺激需求，扩大货币供应来刺激
投资，从而刺激经济增长。

他认为，政府应该在经济低迷时增加支出，刺激需求，而在经济过热时减少支出，抑制通货膨胀，以此来
平稳经济波动。

在实际应用中，怀特计划更多地被用于自由市场经济体系中，
如美国等国家。

而凯恩斯计划更多地被用于政府干预较多的国家，
如欧洲等国家。

两种计划各有其优缺点，需要根据具体的经济情况
和国家特点来选择合适的政策方案。

总的来说，怀特计划和凯恩斯计划代表了两种不同的经济理论和实践，分别主张减少政府干预和增加政府干预来刺激经济增长。

在实际应用中，需要根据具体的经济情况和国家特点来选择合适的政策方案，以实现经济稳定和持续增长。

凯恩斯的经济政策

凯恩斯的经济政策凯恩斯的经济学说概括起来包括两部分：一部分是以有效需求原理为核心的经济理论；另一部分是以国家干预经济为核心的经济政策。

根据凯恩斯的经济理论，资本主义产生经济危机和失业的主要原因是“有效需求不足”。

要解决这一问题，必须扩大消费需求和投资需求，以提高有效需求，为此，政府必须放弃对经济一味采取自由放任的不干预政策，实行国家对经济的干预和调节，这种干预和调节的形式主要有两种——财政政策和货币政策：即在经济萧条时期，总需求小于总供给，需求不足，应采取扩张性的政策以提高总需求；在经济高涨时期。

总需求大于总供给，需求过度，应采取紧缩性的政策以降低总需求，以此来实现充分就业的目标。

由于凯恩斯认为，有效需求不足，总需求小于总供给是资本主义经济的一般状况，因此，他提出的具体财政政策和货币政策是扩张性的政策，并且认为医治危机和失业的最有效和最重要的政策是财政政策。

赤字财政政策凯恩斯不仅在经济理论上对传统经济学进行了革命，而且在经济政策上也进行了革命，传统经济学的理财思想是节俭是美德，要精打细算。

因此，量入为出，收支平衡是传统经济学的政策原则，政府的经济政策主要是货币金融政策，其主要任务是防止通货膨胀，稳定物价为目标。

凯恩斯与传统经济学反其道而行之。

他对传统的节俭美德抨击道：“故德行愈美，节俭之决心愈强，个人与国家之财政愈坚守正统办法，则当利率相对——相对于资本之边际效率——增加时，所得之减少愈大，这种结果是不可避免的，只会得打罚，不会得到赏。

在凯恩斯看来，消费可以致富，因此节俭并非美德，相反会致贫。

他说，在萧条时期，一方面，不论什么时候你节约了5先令，你就要使一个人失去了一天的工作；另一方面，不论什么时候你购入了商品，你就促进了就业机会。

因此，凯恩斯主张国家应该影响消费倾向，鼓励和支持全社会成员尽量多消费。

他认为，由于现代资本主义社会存在收入分配不均的趋向，造成了消费支付不足。

因为穷人的消费倾向高于富人，他们只会把收入的一小部分用于消费，而把大部分储存下来，结果就造成商品的滞销和失业的增长。

凯恩斯主义

凯恩斯主义（也称“凯恩斯主义经济学”）是建立在凯恩斯著作《就业、利息和货币通论》的思想基础上的经济理论。

主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。

即扩大政府开支，实行赤字财政，刺激经济，维持繁荣。

凯恩斯的经济理论指出，宏观或者经济学建立在不断发展生产从而增加经济产出观点上。

而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。

由此出发，他指出维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。

因此凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为凯恩斯的理论凯恩斯认为生产和就业的水平决定于总需求的水平。

总需求是整个经济系统里对商品和服务的需求的总量。

在微观经济理论中，价格、工资和利息率的自动调整会自动地使总需求趋向于充分就业的水平。

凯恩斯指出当时生产和就业情况迅速恶化的现实，指出理论说得再好，事实上这个自动调节机制没有起作用。

问题的关键在于“需求不足”是否存在。

根据古典主义经济理论——《通论》以前实践中常用的说法——需求不足只是衰退和经济混乱的症状而不是原因，因而在一个正常运行的市场中是不会出现的。

古典经济学理论认为在一个经济体系中达到充分就业的关键是两点：一是供给和需求的相互作用决定商品的价格，价格的不断变动反过来导致供给和需求的平衡；二是这个系统创造的新的财富可能会被保存起来用于将来消费或者用于投资将来的生产，同样有一个供求机制决定着这个选择。

存款的利息率遵循同价格一样的机制，即它是货币的价格。

即使是在“大萧条”最严重的年份，这一理论仍然把经济的崩溃解释为缺乏有力的刺激生产的机制。

所以合适的办法是将劳动的价格降低到维持生存的水平，导致价格下降，从而购买力（就业）就会回升。

没有作为工资付出的资金将会转化为投资，也许是在其它的产业。

关闭工厂和解雇工人也是必须采取的办法。

其它关键的政策措施就是平衡国家预算，或者通过增加税率，或者通过削减财政支出。

推演逻辑凯恩斯主义的推演逻辑是从充分就业开始的：1．以往假设的充分就业均衡建立在萨伊定律基础之上，其前提是错误的，因为总供给与总需求函数的分析结果显示，通常情况下的均衡是小于充分就业的均衡；2．之所以存在非自愿失业和小于充分就业的均衡，其根源在于有效需求不足；因为总供给在短期内不会有大的变化，所以就业量就取决于总需求；3．有效需求不足的原因在于“三个基本心理因素，即心理上的消费倾向，心理上的灵活偏好，以及心理上的对资本未来收益之预期”；4．政府不加干预就等于听任有效需求不足继续存在，听任失业与危机继续存在；政府须采取财政政策刺激经济而非货币政策，增加投资，弥补私人市场之有效需求不足。

凯恩斯经济思想知识点总结

凯恩斯经济思想知识点总结凯恩斯是20世纪最杰出的经济学家之一，他的经济思想对当代经济学产生了深远的影响。

凯恩斯主张国家干预市场，通过财政政策和货币政策调控经济，以解决经济周期、失业和通货膨胀等宏观经济问题。

本文将对凯恩斯经济思想进行全面的阐述和总结。

一、凯恩斯经济思想的基本理论1. 宏观经济学的基本概念凯恩斯对宏观经济学进行了深入的研究，提出了许多重要的宏观经济学概念。

其中，最重要的概念之一就是有效需求，即经济总需求对商品和劳务的总需求。

凯恩斯认为，有效需求决定了经济的总产出和总就业水平。

另外，凯恩斯还引入了“边际效用递减”、“边际倾向消费倾向”等概念，以解释个体消费和储蓄行为。

2. 消费与储蓄在凯恩斯的经济思想中，消费与储蓄是非常核心的概念。

凯恩斯认为，个体的消费取决于收入水平，但并非完全取决于收入水平。

当收入增加时，个体的消费会随之增加，但并非以相同的比例增加，而是以边际消费倾向递减的趋势增加。

凯恩斯认为，这种递减的趋势导致了储蓄的增加，因此，收入的一部分被个体用于储蓄，而非全部用于消费。

3. 投资在凯恩斯的理论中，投资是决定经济增长和就业水平的关键因素之一。

凯恩斯认为，投资是由于投资者对未来收益的预期而进行的。

而未来收益的预期受到不确定性和预期收益率的影响。

因此，凯恩斯主张，政府应通过以调控政策来鼓励投资，从而稳定经济。

4. 政府干预凯恩斯主张政府在经济中扮演积极的角色，通过财政和货币政策来调控经济。

在金融危机和经济衰退时，政府应通过扩张性财政政策和货币政策来刺激经济，增加有效需求，促进经济复苏。

而在经济过热时，政府则应采取紧缩性政策，以避免通货膨胀。

5. 失业凯恩斯对失业问题进行了深入的研究，并提出了“有效需求不足”理论。

他认为，失业问题的根本原因是有效需求不足，而不是劳动力供给过剩，因此，政府应通过财政政策和货币政策来增加有效需求，从而解决失业问题。

二、凯恩斯主要著作1. 《就业、利息和货币通论》凯恩斯的这部著作被认为是现代宏观经济学的奠基之作。

凯恩斯主义的社会福利思想概论

凯恩斯主义的社会福利思想概论凯恩斯主义是一种经济学和社会政策理论，其核心观点是通过国家干预和政府支出来实现经济增长和社会福利。

凯恩斯主义的思想深受英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯的影响，他在20世纪30年代的大萧条时期提出了这一理论。

本文将就凯恩斯主义的社会福利思想进行概述和分析。

首先，凯恩斯主义认为政府应该扮演一个促进经济增长和社会福利的角色。

凯恩斯主义者认为，市场经济存在自身的缺陷，会导致经济停滞和失衡。

因此，政府应该通过积极的财政政策和货币政策干预来恢复和维持经济的稳定。

财政政策包括政府支出和税收的调整，货币政策主要通过利率和货币供应的调控来影响经济活动。

凯恩斯主义者认为，政府支出可以刺激经济增长和就业率。

在经济衰退时，私人部门的投资需求下降，导致了经济停滞。

政府可以通过增加支出来填补私人投资的空缺，刺激经济增长。

这种增加政府支出的政策被称为“积极财政政策”。

凯恩斯主义的社会福利思想还强调了公共品和公共服务的重要性。

凯恩斯认为，市场经济无法提供足够的公共品和公共服务，因为它们没有明确的经济利润可追求。

凯恩斯主义者主张政府提供和扩大公共品和公共服务的供给，例如教育、医疗保健和基础设施等。

这样不仅可以提高社会福利，还可以增加就业机会。

凯恩斯主义的社会福利思想也关注社会保障和福利制度。

凯恩斯认为社会福利应当基于公平和正义的原则，政府应该承担责任来保障社会的弱势群体的福利。

凯恩斯主义者主张建立全面的社会保障制度，以解决贫困、失业和健康问题。

他们认为，政府应该通过适当的税收和福利政策来提供资金和支持，以确保每个人都能够享受基本的福利保障。

然而，凯恩斯主义的社会福利思想也面临一些批评和争议。

一些人认为，过度的政府干预和政府支出可能会导致高通货膨胀和不可持续的财政赤字。

此外，一些经济学家指出，凯恩斯主义的思想对于解决结构性失业和经济增长的问题并不足够有效。

因此，他们提倡更加市场导向的经济政策。

国家干预主义

1、基本主张：李斯特从农业经济仍占主导地位、资本主义工商业尚不发达的德国及其他欧洲国家的实际出发，深刻揭露斯密自由放任主义的利己本性，坚决反对斯密有利于富国和强国的世界主义理论，主张国家干预经济生活、实行贸易保护主义政策，倡导民族国家理论。
2、影响和命运：处在19世纪上半叶以前的李斯特能对富国与穷国的关系和在世界经济体系中所扮演的不同角色有如此深刻的洞察和精辟见解，的确让人惊叹不已。不过，他的民族国家理论和国家干预主义政策主张后来成为德国 “纳粹主义”的重要思想来源，当然被人们所摒弃。
2、影响和命运：凯恩斯的政策主张成为资产阶级政府制定宏观经济政策的主要依据，凯恩斯主义冲击波也被贯之以“凯恩斯革命” 的光荣称号。凯恩斯主义这一宏观经济理论的产生，宣告了自由放任主义时代的结束，并使国家干预主义登上了西方主流经济学的宝座，成为一种世界性的思潮。
（四）新凯恩斯主义经济学
1、基本主张：新凯恩斯主义经济学坚持政府干预经济的主张，但是，却吸收了理性预期学派的理性预期的观点和“预期到的宏观经济政策无效”的观点。他们认为，在当代市场经济中需求管理政策仍然是必要的和起作用的。特别强调供给学派从供给方面调节经济的思路，主张从长期着手、从供给方面着手来考虑经济政策。还强调巩固性的财政政策，认为财政赤字对经济是有害的，它会引起投资的减少(基础效应) 和贸易逆差的增加。此外，他们还研究了一些新的现象和机制，如提出了在货币政策起作用的机制方面，不应只考虑利息率，还应该考虑普遍存在的信贷配给机制。
当代西方经济思潮之
国家干预主义
家干预主义的概念
国家干预主义（英文对照：state interventionism），主要是指反对自由放任，主张扩大政府机能，限制私人经济，由国家对社会经济活动进行干预和控制，并直接从事大量经济活动的那样一种经济思想和政策。

凯恩斯理论与国家干预经济

凯恩斯理论与国家干预经济主张凯恩斯主义认为，通过利率把储蓄转化为投资和借助于工资的变化来调节劳动供求的自发市场机制，并不能自动地创造出充分就业所需要的那种有效需求水平；在竞争性私人体制中，“三大心理规律”使有效需求往往低于社会的总供给水平，从而导致就业水平总是处于非充分就业的均衡状态。

因此，要实现充分就业，就必须抛弃自由放任的传统政策，政府必须运用积极的财政与货币政策，以确保足够水平的有效需求。

凯恩斯最根本的理论创新就在于为国家干预经济的合理性提供了一整套经济学的证明，这是凯恩斯主义出现以前任何经济学都根本做不到的。

凯恩斯主义经济学或凯恩斯主义是根据凯恩斯的着作《货币、利息与就业通论》（凯恩斯，1936）的思想基础上的经济理论，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。

理论凯恩斯的经济理论认为，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。

18世纪晚期以来的“政治经济学”或者“经济学”建立在不断发展生产从而增加经济产出，而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。

由此出发，他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。

因此，凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学，以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。

评价凯恩斯经济理论的主要结论是经济中不存在生产和就业向完全就业方向发展的强大的自动机制。

这与新古典主义经济学所谓的萨伊法则相对，后者认为价格和利息率的自动调整会趋向于创造完全就业。

试图将宏观经济学和微观经济学联系起来的努力成了凯恩斯《通论》以后经济学研究中最富有成果的领域，一方面微观经济学家试图找他他们思想的宏观表达，另一方面，例如货币主义和凯恩斯主义经济学家试图为凯恩斯经济理论找到扎实的微观基础。

二战以后，这一趋势发展成为新古典主义综合。

凯恩斯主义经济学的理论

凯恩斯主义经济学的理论凯恩斯主义经济学是一个经济学派别，以英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）的经济学理论为基础。

凯恩斯主义的核心思想在于通过国家干预和政府政策来调控经济，以实现长期的经济增长和就业的稳定。

一、凯恩斯主义的起源和背景凯恩斯主义的理论在20世纪30年代大萧条（Great Depression）时期迅速崛起。

当时，全球范围内的经济危机导致了大规模的失业和经济衰退，市场机制无法有效地恢复经济。

在这种背景下，凯恩斯提出了一种介入经济的方式，即通过增加政府支出和降低利率来刺激需求，以提振经济增长。

二、凯恩斯主义的核心理论1. 总需求不足论凯恩斯主义认为，市场经济存在着总需求不足的问题。

当个人在面对不确定的经济前景时，会减少消费和投资，导致了经济的衰退。

因此，政府应该通过增加公共支出、减税或其他方式来增加总需求，刺激经济增长。

2. 政府干预凯恩斯主义强调政府在经济中的重要作用。

政府可以通过货币政策和财政政策来干预经济。

货币政策主要通过调整利率来影响经济，而财政政策则通过调整政府支出和税收来影响经济。

政府干预的目的是调整经济活动，以推动经济的稳定发展。

3. 就业理论凯恩斯主义对就业的关注也是其重要的理论之一。

凯恩斯认为，失业会导致总需求不足，进而影响整个经济。

因此，政府应该通过增加公共工程项目和提供就业机会来解决就业问题，并实现全民就业的目标。

三、凯恩斯主义的实践与争议凯恩斯主义的理论对经济政策的制定产生了重要影响，特别是在二战期间和战后的重建时期。

政府通过增加支出和采取其他措施，成功地刺激了经济增长，并减轻了失业问题。

然而，凯恩斯主义也面临着一些争议。

一些学者认为，凯恩斯主义的政府干预可能导致资源的浪费和市场失灵。

此外，凯恩斯主义对于通货膨胀问题的处理也备受争议。

有人认为，过多的货币供应和政府的支出可能导致通货膨胀，而凯恩斯主义对此问题的处理并不完全有效。