外度水库底泥重金属的分析及潜在生态风险评价
底泥重金属污染不同评价方法的探讨
底泥重金属污染不同评价方法的探讨【摘要】底泥重金属污染是当前环境污染领域的重要问题，其对生态系统和人类健康造成严重影响。
评价底泥重金属污染的方法至关重要，本文综合分析了基于化学方法、生物监测和模型模拟的评价方法，并对比它们的优缺点。
结论部分提出了综合评价方法的重要性，展望了未来底泥重金属污染评价方法研究的发展方向。
通过本文的探讨，可以更全面地理解底泥重金属污染评价方法的不同特点，为相关研究和环境保护工作提供重要参考。
【关键词】底泥，重金属污染，评价方法，影响因素，化学方法，生物监测，模型模拟，优缺点，综合评价方法，未来发展方向。
1. 引言1.1 介绍底泥重金属污染问题底泥重金属污染是指在水体底部沉积的泥沙中存在大量重金属元素，如汞、铅、镉等，超出环境容许的安全标准，对水生生物和人类健康造成威胁的环境问题。
底泥重金属污染主要来源于工业废水、城市污水、农业排放等，这些重金属元素难以降解，长期积累在底泥中，污染问题较为严重。
底泥重金属污染不仅会影响水生生物的生长和繁殖，还会通过食物链传递，对人类健康造成危害。
重金属在底泥中的富集会改变水体的生态平衡，影响水体的自净能力，加剧水生态系统的恶化。
底泥重金属污染还会影响周边的水质和土壤质量，对生态环境造成长期不可逆转的损害。
了解底泥重金属污染问题及采取有效的评价方法对于保护水体生态环境和维护人类健康至关重要。
通过科学评价底泥中重金属污染的程度和影响，可以为环境管理部门和决策者提供依据，制定相应的治理措施，有效避免和减少底泥重金属污染带来的风险和危害。
1.2 阐述评价方法的重要性底泥重金属污染是当前环境保护领域中一个重要的问题，其严重程度对于水体和生态系统的健康具有重大影响。
对底泥重金属污染进行准确评价是十分必要的。
评价方法的选择直接影响到底泥重金属污染状况的了解和治理方案的制定。
评价方法的重要性主要体现在以下几个方面：评价方法可以帮助我们全面了解底泥重金属污染的来源、分布和影响，有助于科学地定位污染源和制定有效的防治策略。
河道清淤中底泥重金属污染生态风险评价
河道清淤中底泥重金属污染生态风险评价摘要：近年来，城市河道污染严重，导致底泥中重金属含量大大超过当地环境背景值，成为河流水质二次污染的“源”和“汇”。
城市河道治理过程中，防止底泥二次污染已成为工程设计中的关键问题之一。
本文就此展开了探究。
关键词：河道清淤；底泥重金属；重金属污染；生态风险评价1概况重金属元素与河道底泥结合对水生态环境造成了长期的恶劣影响。
因此，对河道底泥污染情况进行试验研究和生态风险评价具有重要意义。
为了探究河道底泥重金属污染生态情况，本文以某河道区域为例，对此展开了分析。
某河湖水域占据区域面积的四分之一，且在示范区三地中水域面积最大，现有河道2600多条，湖泊320多个。
然而，区域河湖碎片化程度较高，物理连通性不足，纲目欠合理，集约化、组团化的高效河湖生态功能没有凸显[1]。
一方面，改善河道联通状况，恢复河道生态流量，放大重点河湖清水、蓄水、行洪等生态功能，彻底解决黑臭水体问题，实现等量河湖产品供给的最优生态效能;另一方面，水岸同步、高效优化区域空间，一体贯通、提升岸线景观品质，为一体化发展赋予新的空间和动能。
由于吴江区存在较多大型工厂及垃圾废物处理站，因此，及时清理区域内河道污染底泥，对提升水质、改善水生态环境具有重要意义。
2河道清淤中底泥重金属污染生态风险评价2.1样品采集与室内检测本次研究选取某河道段进行研究，试验段全长4000m，对该试验段选取41个测试点进行河道底泥取样，每个测试点间距100m。
河道底泥取样按照HJ/T91—2002《地表水和污水监测技术规范》中相关标准进行操作，将试样妥善保存后送回实验室进行试验研究。
针对某河道底泥试样展开重金属污染情况，遵照CJ/T221—2005《城市污水处理厂污泥检验方法》等相关标准，对Hg、Cd、As、Pb、Cu、Zn、Cr和Ni共计8种重金属元素成分及其含量展开了检测，其中，Hg和As元素采用原子荧光法检测，Cd、Pb、Cu、Zn、Cr和Ni元素采用等离子体发射光谱法进行检测。
底泥重金属污染风险评价及处置分析
底泥重金属污染风险评价及处置分析作者：祝雷来源：《科技创新导报》2020年第29期摘要：底泥中的重金属是重要的污染物，其具有持久性毒性，较难降解，会在水中生物体内累计，破坏生物体，严重危害生态环境。
所以，应加大对底泥重金属的含量检测，分析其风险，以找到适宜的处置方式。
本文对底泥的重金属污染及来源进行了概述，对重金属的检测技术及其带来的危害风险进行了分析。
关键词：底泥重金属污染风险评价处置中图分类号：X825 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2020）10（b）-0074-03Abstract： Heavy metals in sediment are important pollutants. They have persistent toxicity and are difficult to degrade. They accumulate in aquatic organisms， destroy organisms and seriously harm the ecological environment. Therefore， it is necessary to increase the detection of the contentof heavy metals in the sediment and analyze their risks in order to find an appropriate disposal method. In this paper， the heavy metal pollution and sources of sediment were summarized， the detection technology of heavy metals and the hazard risk brought by it were analyzed， and several disposal technologies were listed.Key Words： Sediment; Heavy metal pollution; Risk assessment; Disposal我国的底泥重金属随着社会发展越来越严重，底泥是水资源的重要部分，它不仅是污染物的蓄积地，起到吸收水体中污染物、减轻水体污染作用，同时，当环境条件出现变化，底泥也会向水体释放污染物，引起水体二次污染，破坏生态环境[1]。
《全国河流湖泊水库底泥污染状况调查评价》
《全国河流湖泊水库底泥污染状况调查评价》主要完成人：周怀东郝红王雨春吴培任吴世良获奖等级：应用二等内容简介:木次《全国河流湖泊水库底泥污染状况调查评价》对全国水系（主要是水源地）906个监测断而的底泥重金属和营养物质进行了检测和质量评价。
对底泥样品的铜、锌、铅.镉.倂.碑和汞七项重金属指标，以及总有机碳.总氮、总磷等营养组分进行了分析测试。
尽管工作量大任务紧，检测工作中严格质量控制，以保证数据质量。
在高质量分析数据的基础上，根据《全国土壤背景值》和《土壤环境质量标准》，分别以十个水资源一级区和全国省级行政区为区划单元进行评价和统计。
工作报告形详细描述了各水资源区和省级行政区底泥七种重金属以及营养组分的含量特征、质量状况和空间分布特点，同时以地理信息系统图件形式对成果进行了直观表达。
木次工作对全国范围水系（水源地）底泥质量状况的调查和评价, 在我国尚属首次。
通过系统工作对我国水系，特别是大型供水水源地底泥的重金属污染程度和空间分布状况有了全面的认识。
水体富营养化是当前我国而临的重要问题，本次工作还进行了底泥营养组分（有机质.氮、磷）含量的等级评价。
通过木次工作，初步揭示了我国水系（水源地）底泥重金属污染状况，为全国水资源规划提供了科学数据和技术依据。
同时，本项目在全国尺度下开展底泥调查，填补了国内该领域的研究空白，为我国的水环境管理和科学研究，积累了宝贵的资料。
发现发明及创新点：本次《全国河流湖泊水库底泥污染状况调查评价》工作最主要的创新点在于：首次在全国尺度下进行统一的水系底泥重金属和营养组分质量状况的环境评价，填补了我国在相关研究领域的空白。
本次工作的监测重点是大型集中供水水源地，因此工作成果不仅为现在正在进行的全国水资源规划提供了大量科学数据，同时对我国用水安全具有极其重要的意义。
本次工作对全国十大水资源一级区（水源地）的906个监测断而的底泥重金属和营养物质进行了检测和质量评价。
采样断面覆盖了全国主要水系，约占全国1073个大型集中式水源地的85%。
中国北方某湖泊底泥污染分析及重金属潜在生态风险评价
中国北方某湖泊底泥污染分析及重金属潜在生态风险评价韩继博;张晟瑀;周昊;田宇;冯立民【期刊名称】《世界地质》【年(卷),期】2022(41)1【摘要】以中国北方某湖泊(以下称A湖)为例,开展了底泥中氮磷污染及重金属生态风险评价研究,探讨多种评价方法的相关性,并分析底泥中氮磷元素向上覆水迁移造成水体富营养化的风险。
选取A湖中心区域的10个底泥监测点位数据,对其总氮、总磷及重金属(Pb、Cr、As、Cd、Ni)含量进行分析,并采用有机污染指数法评价总氮污染,单因子指数法评价总磷污染,SEM/AVS比值法、地累积指数法与潜在生态风险指数法综合评价重金属潜在生态风险。
结果表明:10个底泥监测点位的有机氮指数介于0.0037~0.1116之间,平均值为0.0674,总氮污染程度为中度污染;磷污染指数介于0.86~1.64之间,平均值为1.24,总磷污染程度为中度污染;底泥中氮磷元素较为丰富,造成水体富营养化的风险较大;SEM/AVS值均<1,地累积指数值均<0,潜在生态风险指数值均<150,SEM/AVS比值法与地累积指数法显示无重金属污染,潜在生态风险指数法显示重金属潜在生态风险程度为最低级。
【总页数】9页(P227-235)【作者】韩继博;张晟瑀;周昊;田宇;冯立民【作者单位】吉林大学新能源与环境学院;吉林大学地下水资源与环境教育部重点实验室;吉林大学水资源与环境研究所;白山市水旱灾害防御中心【正文语种】中文【中图分类】X524;P820.4【相关文献】1.江苏省重金属防控区河流底泥中重金属污染及潜在生态风险评价研究2.长江中下游底泥重金属污染特征、潜在生态风险评价及来源分析3.安徽省怀宁城区排污河道底泥重金属污染特征分布及潜在生态风险评价4.青海某水库底泥中重金属污染特征及潜在生态风险评价5.宁夏黄河流域湖泊湿地底泥重金属污染特征及生态风险评价因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
水库底泥重金属污染与修复技术研究
水库底泥重金属污染与修复技术研究水库是一种重要的水资源储备形式，可以为农田灌溉、城市供水和发电等提供重要的支持。
然而，近年来，许多水库底泥中出现了严重的重金属污染问题，对水库生态系统和人类健康造成了极大的威胁。
本文将探讨水库底泥重金属污染的原因以及相关的修复技术研究。
一、水库底泥重金属污染的原因水库底泥中的重金属污染主要是由工业排放、农业和城市污水以及大气降尘等因素导致的。
工业生产常常伴随着废物的排放，其中包含了大量的重金属元素。
这些重金属元素在工业废水中释放到水体中，逐渐沉积到水库底泥中。
农业和城市污水中的化学肥料和农药也含有重金属元素，这些元素通过农田灌溉和雨水冲刷进入水库。
同时，大气中的重金属污染物也会通过降尘的方式进入水库，进一步加剧了底泥中重金属的含量。
二、水库底泥重金属污染对生态系统的影响底泥中的重金属元素对水库生态系统的平衡和稳定产生了巨大的影响。
首先，重金属元素可以通过水体中的微生物和浮游生物进入食物链，最终积累到鱼类等高级生物体中。
这会导致食物链中的生物体数量减少，破坏生态系统的结构和功能。
其次，重金属元素还会对水体中的微生物和植物产生毒性影响，抑制其生长和繁殖能力。
这将导致水库水质下降，生态系统的稳定性受到破坏。
同时，底泥中的重金属污染也会渗透到地下水中，进一步影响到城市的供水质量。
三、水库底泥重金属污染的修复技术研究为了解决水库底泥重金属污染的问题，研究人员提出了许多修复技术。
一种常用的修复技术是物理方法，例如抽取和转运底泥。
通过抽取底泥并将其转移到其他地方进行处理，可以有效地减少底泥中的重金属含量。
然而，这种方法存在着处理成本高、底泥转移过程中的二次污染等问题。
另一种常用的修复技术是化学方法，例如添加螯合剂和沉淀剂。
螯合剂可以与底泥中的重金属元素形成络合物，使其失去毒性。
沉淀剂可以通过沉淀作用将底泥中的重金属元素固定在底泥中，防止其进入水体。
这些化学方法在一定程度上可以降低底泥中重金属的含量，但也存在着处理成本高、对环境的影响等问题。
外度水库底泥重金属的分析及潜在生态风险评价
险指 数法 ，研究 了底 泥中重金 属的污染水平及其 生态危害。结果表 明： 莆 田市 Ｍ 、Ｃ 、Ｚ ｎ ｕ ｎ和 Ｃ ｄ的含量 高于福 建省
土壤 重金 属含量背景值 。底 泥 中重金属 的潜在生 态风 险评 价显示 ：外度水库底泥 中重金属 具有轻微的生 态风 险。各种 重金属 的污染程度 为 ： Ｃ ＞ ｕ Ａ ＞ ｉＺ ＞ ｂ Ｍｎ Ｃ＞ ｅ。外度水库底泥的重金 属潜在生 态风险主要是 由于底泥 Ｃ ｄ Ｃ ＞ ｓ Ｎ＞ ｎ Ｐ ＞ ＞ ｒＦ ｄ的 潜在 生态风 险系数过 高所造成 。在此基础上 ，对产生的原 因进行 了分析 并提 出 了治理的建议 。
ｂｃ ｇｏｎ ａ ｅ ｆ ｕｉ ｒｖ ｃ． ｈ ｓｅｓ ｎ ｒｓｌ ｆ ｃｌ ｉａ ｒ ｋｒｖａ ｄｔａ ｔｅｐｔ ｔ ｃｌ ｉ ｓ ｅｖ ａｋ ｒｕｄｖ ｕｓ ｊ Ｐｏｉ ｅＴ ｅａｓｓｍｅｔｅｕ ｓ ｏｏ ｃｌｉ ｅ ｅ ｔｈ ｏ ｎｉ ｅｏ ｇ ａ ｒｋｏ ｈａｙ ｌ ｏＦ ａ ｎ ｎ ｔ ｏ ｅ ｇ ｓ ｅ ｌ ｈ ｅ ａ ｌ ｏｃ ｉ ｆ ｌ
环境 保护 科学
・
第３卷 ９
第１ 期
２ １ 年２ ０底泥重金属的分析及潜在生态风险评价
Ａｎ ｌｓｓ ｏ ａ ｙ Ｍ ｅ ａ ｓ ｉ ｄｍ ｅ ｔ ｆ ａｄ ｓ ｒ ｏ ｒ ａｙ ｉ ｆＨｅ ｖ ｔ ｌ Ｓｅ ｉ ｎ ｉ ｕ Ｒｅ ｅ ｖ ｉ ｎ ｏ Ｗ ａ ｄ Ｉ ｏ ｅ ｔ ｌ ｃ ｌ ｇｃ ｓ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｎ ｓ Ｐ ｔ ｎ ｉ ｏ ｏ ｉａｌ ｋ Ａｓ ｅ ｓ ｎ ｔ ａ Ｅ Ｒｉ
Ｃ ＞ ｕ Ａ ＞ ｉＺ ＞ ｂ Ｍｎ Ｃ ＞ ｅ Ｔ ｅｐ ｔ ｔ ｃｌ ｃ ｓ ｆ ｅｖ ｅａ ｅ ｉｅ ｔ ｆ ｉｕｒｓｒｏ ｉ ｙｒｓｌ ｄ ｄ Ｃ ＞ ｓＮ ＞ ｎ Ｐ ＞ ＞ ｒＦ ． ｈ ｏ ｎｉ ｅｏ ｇ ａ ｒ ｋｏ ａｙｍ ｔｌ ｉ ｓｄｍ ｎ ｄ ｅｖｉｍａ ｌ ｕｔ ｅ ａ ｌ ｏ ｌ ｉ ｉ ｈ ｓｎ ｏ Ｗａ ｅ ｒ ｎ ｅ ｅ
底泥重金属污染不同评价方法的探讨
底泥重金属污染不同评价方法的探讨底泥重金属污染是指水体底部的沉积物中含有高浓度的重金属物质，这些重金属物质会对水生态系统和人类健康产生严重影响。
对底泥重金属污染进行科学准确的评价是非常重要的。
本文将探讨不同的底泥重金属污染评价方法，并分析它们各自的优缺点，旨在为相关研究和实践提供参考。
底泥重金属污染的评价方法可以分为定性评价和定量评价两大类。
定性评价主要是通过观察和调查来判断底泥中是否存在重金属污染，比较常用的方法有底泥采样分析、物种敏感性评价和生物指标评价等。
定量评价则是通过实验室分析和数学模型计算来确定底泥重金属的具体含量和分布特征，常见的方法有化学分析、生物监测和地统计学方法等。
下面分别对这两大类评价方法进行详细介绍。
二、定性评价方法1.底泥采样分析底泥采样分析是一种常用的定性评价方法，主要是通过采集底泥样品，然后进行一系列的化学分析和实验室测试，来判断底泥中是否存在重金属污染。
这种方法的优点是客观准确，可以直接获取底泥中各种重金属的含量和分布情况。
但缺点也很明显，采样、分析和测试的过程需要大量时间和金钱成本，且只能反映当前时刻的情况，难以全面地反映底泥重金属污染的持续情况。
2.物种敏感性评价物种敏感性评价是通过对一些特定水生生物种群的生长和生态行为进行观察和记录，来判断底泥重金属污染的程度。
这种方法的优点是响应速度快，可以及时了解水生生物对重金属的敏感程度，但仅仅依靠少数水生生物的反应来评价整个水体的底泥重金属污染程度，可能存在判断不够客观和准确的问题。
3.生物指标评价生物指标评价是通过分析水生生物体内和周围环境中的重金属含量和分布情况，来判断底泥重金属污染的程度。
这种方法的优点是客观准确，可以直接反映水生生物对重金属的蓄积和影响情况，但缺点也是明显的，需要大量样品和数据，且对于底泥中有机质和胶体物质的干扰比较敏感。
3.地统计学方法地统计学方法是一种通过采用数学模型和地理信息系统来评估底泥重金属污染程度的定量评价方法。
湖底泥重金属污染特征及生态风险
湖底泥重金属污染特征及生态风险重金属具有毒性强、易累积、不可降解等特性，是当前环境污染防治工作的重点之一。
国家“十二五”“十三五”规划纲要中，明确指出了我国水环境中重金属污染问题的严重性，并提出加大重点区域、重点行业重金属污染防治的力度，这从一个层面说明了水环境中重金属污染治理的迫切性。
底泥对重金属具有极强的累积作用，湖泊中重金属多通过各种生物和物理化学作用富集于底泥中，底泥中重金属浓度往往远高于水体，但随着上覆水环境条件的改变，累积在底泥中的重金属会释放进入水体，造成二次污染。
底泥污染状况是衡量湖泊水环境质量状况的重要因素之一，开展底泥中重金属污染特征及生态风险评价，对开展水环境中重金属内源污染释放研究具有重要的参考意义。
衡水湖位于河北省衡水市境内，是华北平原上第一个国家级湿地自然保护区，并被纳入联合国教科文组织中国人与生物圈保护区网络。
衡水湖分为东、西2个湖，水面面积为75km2，最大蓄水量为1.88亿m3。
衡水湖水源主要来自西南部汇水、引蓄卫运河和黄河水。
衡水湖是南水北调调蓄工程的枢纽，是南水北调中线工程丹江口—北京的必经之路。
经过近年来的治理，衡水湖水质已得到明显改善，但由于历史上污染较重，底泥中存在重金属富集风险。
关于衡水湖底泥中重金属污染特征与生态风险方面的系统研究较为鲜见，难以良好支撑当前衡水湖的生态环境保护和风险管控要求。
笔者对衡水湖底泥中重金属浓度进行分析，运用地累积指数法和潜在生态风险指数法评价底泥中重金属污染状况，以期为衡水湖重金属污染的有效控制和科学管理提供依据，同时也为衡水湖生态环境保护及风险管控提供参考。
一、材料与方法1.1 采样点设置及样品采集根据衡水湖的地理位置特点，在衡水湖湖区设置了11个采样点(图1)，分别为大赵闸(S1)、南李庄村(S2)、大湖心(S3)、顺民庄(S4)、王口闸(S5)、梅花岛(S6)、道安寺(S7)、前冢村(S8)、小湖王口闸(S9)、小湖心(S10)和小湖碧水湾酒店(S11)附近水域。
青狮潭水库底泥重金属污染特征及潜在生态风险
改变 ， 污染 物会 从库 底底 泥 中重新 释放 出来 ， 导 致水 体
“ 二次 污 染 ” ¨ 。底 泥 中 的 重 金 属 污 染 物 难 以 被 微
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ６—１ ２—２ ９
基金项 目： 国 家“ 十二五 ” 科 技 支 撑 计 划 项 目（ ２ ０ １ ２ Ｂ Ａ Ｃ １ ６ Ｂ ０ ２ ） ； 桂 林 市科 学研 究 与技 术 开 发 计 划 项 目（ ２ ０ １ ４ ０ １ １ ７— ４ ） ； 广西矿 冶
生物 降解 ， 并 可通 过化 学 和生 物作 用 与有 机物 结合 ， 形
成 毒性更 大 的有 机金 属 化 合 物 ， 通 过 生 物 富集 作 用 破 坏 生态 系统 平衡 。 目前 ， 有关 青 狮 潭 水 库 的研 究 主
西桂 林 市重要 的备 用 饮 用 水 源 地 ， 在 桂林 市社 会 经 济
第４ ８卷 第 １ ０期 ２ ０ １ ７ 年 ５月 文章 编 号 ： １ ０ ０ １— ４ １ ７ ９ （ ２ ０ １ ７ ） １ ０— ０ ０ ２ ４— ０ ６
人 民 长 江
Ｙａ ｎ ｇ ｔ ｚ ｅ Ｒｉ ｖ ｅ ｒ
Ｖｏ １ ． ４８， Ｎｏ． １ ０ Ｍａ ｙ， ２０１ ７
青 狮 潭 水 库 底 泥 重 金 属 污 染 特 征 及 潜 在 生 态 风 险
闰 雅 妮 ， 程 亚 平 ， 康 平２ ， 陈 余 道 ， 蒋亚 萍
（ １ ．桂 林 理 工 大 学 广 西 环境 污 染 控 制 理 论 与技 术 重 点 实 验 室 ， 广 西 桂林 ５ ４ １ ０ ０ ４ ； ２ ． 桂 林 市 灵 川 县 科 技 情
报所 ， 广西 桂林 ５ ４ １ ２ ９ ９ ）
底泥重金属污染不同评价方法的探讨
底泥重金属污染不同评价方法的探讨底泥重金属污染是指由于工业废水、生活污水等排放物的不当处理，导致水体底泥中重金属超标的情况。
底泥重金属污染对水生态环境和人类健康都构成了严重威胁。
评价底泥重金属污染的程度和风险是非常重要的，也是保护水环境和人类健康的前提。
底泥重金属污染的评价方法却是一个相对复杂且具有挑战性的问题。
目前，有多种评价方法被用来评价底泥重金属污染的程度和风险，本文将对这些不同的评价方法进行探讨和分析。
一、物理化学方法物理化学方法是目前应用较为广泛的底泥重金属污染评价方法之一。
该方法主要通过分析底泥中重金属的总量、形态、分布等物理化学性质来评价底泥重金属污染的程度。
其优点在于检测方法相对简便、成本相对较低，可以快速获取底泥中重金属的总体情况。
物理化学方法在一般情况下是一种较为有效的评价方法。
该方法也存在其局限性，比如无法直接反映出重金属对生态环境和人类健康的潜在影响程度，同时也无法准确评价重金属的生物有效性和生物毒性。
物理化学方法只能作为评价底泥重金属污染的一种辅助手段，不能独立作为评价的唯一依据。
二、生物学方法生物学方法主要利用底栖生物、水生植物等生物指标来评价底泥重金属污染的程度。
生物学方法的优点在于其能够直接反映底泥重金属对水生态系统的影响，生物的富集或者毒性反映了底泥中重金属的生物有效性和生物毒性。
生物学方法在一定程度上能够更准确地评价底泥重金属污染的影响程度。
生物学方法也存在其局限性，比如受到环境因素干扰较大，实验过程复杂，结果解释相对困难等。
生物学方法往往需要较长的时间来观察生物的生长和变化情况，不能满足一些紧急环境监测的要求。
生物学方法通常需要结合其他评价方法一起使用，以获取更全面的评价结果。
三、数学模型方法数学模型方法是一种较为先进和复杂的底泥重金属污染评价方法。
该方法主要通过建立数学模型来模拟底泥重金属在水体中的迁移、转化和归趋过程，以及对人类健康和生态环境的潜在影响进行预测和评价。
底泥重金属的迁移转化及环境风险评价
底泥重金属的迁移转化及环境风险评价底泥作为水体底部的沉积物，通常富含有机质、氮、磷等营养物质，也是重金属的富集和储存地。
在人类活动和自然力的作用下，底泥中的重金属可能被迁移转化，从而造成环境污染和健康风险。
因此，对底泥中重金属的迁移转化及其环境风险进行评价和控制，具有重要的环境保护和可持续发展意义。
一、底泥中重金属的来源和迁移转化1.1 来源底泥中的重金属来自于多种因素，主要包括以下几个方面：（1）自然因素：底泥来源于悬浮物、沉降物和生物残体等，其中悬浮物和沉降物中的重金属大多是自然形成的，如矿物质的风化和侵蚀。
（2）人类活动：如城市化、工业化、农业活动等，会导致大量的重金属排放到水体中，其中一部分落入底泥中。
例如，工业区附近的河流和湖泊的底泥中往往富含铅、镉、铬等重金属。
（3）自然灾害和气候变化：如洪涝、干旱等自然灾害以及全球气候变暖等因素也会导致底泥中重金属的变化。
1.2 迁移转化重金属在底泥中的形态多种多样，其中有两种形态较为常见：还原态和氧化态。
在不同环境条件下，重金属的还原态和氧化态之间可能会发生转化，这对于底泥中重金属的迁移和风险评价有着重要的影响。
例如，在还原条件下，铁锈和硫化物等能够还原铁、锰、铜等金属离子，从而促进重金属的迁移和释放。
此外，底泥中重金属的迁移转化还可能受到以下几个因素的影响：（1） pH值：底泥的 pH值会影响重金属的溶解度和离子态，从而影响它的生物有效性和毒性。
（2）有机物：有机物可以对重金属形成螯合物，降低其毒性和生物有效性。
但在缺氧条件下，有机物会被分解，从而产生电子受体，促进底泥中重金属的还原。
（3）温度：底泥水体温度升高会加速有机质的降解和重金属的还原。
二、底泥中重金属的环境风险评价重金属在底泥中的形态、分布、生物有效性和毒性等因素都会影响其环境风险。
因此，对底泥中重金属的环境风险进行评价和控制是必要的。
2.1 暴露途径底泥中的重金属主要通过以下两种途径对人体和环境造成风险：（1）直接暴露：如直接接触底泥、呼吸底泥挥发的气体和吸食底泥中的重金属。
南四湖表层底泥重金属污染的风险评价
研究，结合南四湖重金属污染特征，设定 5 种重金属生
物 毒 性 响 应 因 子 Tir 的 数 值 分 别 为 ：Hg：30 ；As ：10 ；Cu ： 5 ；Pb ：5 ；Zn ：1 。 本 次 工 作 确 定 的 指 标 Efi、RI 、Igeo 污 染 强 度分级标准见表 1。
收 稿 日 期 ：2009－06－02
活污水和工业废水是南四湖上级湖污染的主要来源。 最后基于评价结果提出了合理化的对策与建议。
关键词：南 四 湖 ； 重 金 属 污 染 ； 风 险 评 价
中图分类号：X820.4 文献标识码：B
文章编号：1009-6159（2009）-09－0022-03
1前 言
湖泊底泥是水体污染物的重要宿体。 由汇水区得 到补充的重金属被水体中悬浮物吸附并最终沉积到湖 泊水体表层底泥中，其中的污染物又可以通过微生物、 底栖动物及水生植物的作用重新进入生态系统， 从而 对水体生态系统构成长期威胁。 通常，底泥中的金属浓 度比水中的元素浓度高几个数量级且有明显的分布规 律， 因此可以把底泥视作水环境中重金属污染程度的 “指示剂”， 这有可能使通过对湖泊底泥研究来评价人 类活动产生的污染物对水环境的影响。 地质积累指数 (Igeo) 是 Müller 等 人 利 用 重 金 属 总 浓 度 与 背 景 值 的 关 系 来确定重金属污染程度的参数， 其优点是给出很直观 的重金属污染级别， 是用来反映沉积物中重金属富集 程度的常用指标，但其侧重单一金属，未引入生物有效 性和相对贡献比例及地理空间差异； 而潜在生态风险 指 数 (RI) 则 体 现 了 生 物 有 效 性 和 相 对 贡 献 比 例 及 地 理 空间差异等特点， 是综合反映底泥中重金属对生态环 境影响潜力的指标，但其毒性加权系数带有主观性，因 此 需 要 Igeo 和 RI 的 相 互 补 充 和 借 鉴 。
底泥重金属环境质量评价技术指南
底泥重金属环境质量评价技术指南一、前言底泥重金属是指铅、镉、铬、汞、砷等具有毒性的金属元素，在水体中一般以颗粒态或溶解态存在。
由于工业、农业和城市生活等活动的开展，底泥重金属污染已经成为环境问题中的重要组成部分，严重影响水环境质量，危害人体健康和生物多样性。
因此，对底泥重金属环境质量进行评价是非常重要的。
本技术指南主要从底泥重金属的来源、污染形式、评价方法、监测技术等方面进行介绍，希望对相关领域的技术工作者和决策者有所帮助。
二、底泥重金属的来源和污染形式1.来源底泥重金属来源主要包括以下几个方面：（1）工业排放。
工业生产过程中产生的废水中含有大量的重金属，经过处理后排放到水体中，造成底泥重金属的污染。
（2）农业活动。
农业生产中使用的农药、化肥、饲料等含有重金属，经过土壤的排泄和农田的农田，最终导致底泥重金属的积累。
（3）城市生活。
城市生活垃圾中含有大量的底泥重金属，经过垃圾处理后排放到水体中，也是底泥重金属的一大污染源。
2.污染形式底泥重金属的污染形式主要包括以下几种：（1）颗粒态。
部分底泥重金属以颗粒态存在，其主要影响是对水生生物的生长和繁殖产生不利影响。
（2）溶解态。
部分底泥重金属以溶解态存在，其主要影响是直接对水体生态系统和人类健康产生危害。
（3）生物有效态。
部分底泥重金属可以转化为生物有效态，进入生物体内产生毒性作用。
三、底泥重金属环境质量评价方法底泥重金属环境质量评价的主要目的是了解底泥重金属的污染程度和对环境和人体的危害程度，以便采取相应的综合治理措施。
常用的底泥重金属环境质量评价方法包括以下几种：1.化学分析法化学分析是最常用的底泥重金属环境质量评价方法，主要包括采样、样品准备、分析方法的选择和实验室分析等步骤。
化学分析法可以准确地测定底泥中重金属的含量，为评价底泥重金属的环境质量提供了可靠的数据基础。
2.生物监测法生物监测法通过观察和分析底泥中的蠕虫、鱼类等生物体对重金属的生态效应来评价底泥重金属的环境质量。
底泥重金属环境质量评价技术指南
底泥重金属环境质量评价技术指南一、引言底泥是水体中沉积的固体颗粒物，主要由有机和无机颗粒组成。
底泥中含有天然金属元素，在自然状态下对水质和生物具有一定影响。
但是，由于工业排放、城市化进程和农业化学品的使用，底泥中的金属含量逐渐升高，给水生态系统和人类健康带来潜在威胁。
因此，对底泥重金属环境质量进行评价是非常必要的。
本指南旨在介绍底泥重金属环境质量评价的基本原则、技术方法和操作步骤，为相关单位和个人提供参考。
二、底泥重金属环境质量评价的基本原则1. 水环境质量标准是评价底泥重金属环境质量的依据之一。
不同地区、不同水体类型的底泥重金属标准可能有所不同，因此在进行评价时需遵循本地的标准。
2. 底泥重金属含量评价应综合考虑多种重金属元素，不局限于单一元素，以全面了解底泥中重金属元素的分布情况。
3. 底泥重金属环境质量评价需要考虑底泥的化学性质、物理性质和生物性质，并结合当地水体的特点进行综合评价。
三、底泥重金属环境质量评价的技术方法1. 底泥采样技术底泥采样是底泥重金属环境质量评价的关键环节。
采样时需根据底泥的深度、面积等因素，选择合适的采样器具和方法进行采集。
一般来说，要采集不同深度的底泥样品，以了解不同深度的重金属分布情况。
同时，采样时应避免人为污染和外界环境的干扰，确保底泥样品的真实性和可比性。
2. 底泥重金属分析技术底泥中重金属元素的分析是评价底泥环境质量的重要技术。
目前常用的技术包括原子吸收光谱法、电感耦合等离子体质谱法、荧光X射线光谱法等。
这些方法具有高灵敏度、高准确度和高重现性的特点，能够准确快速地测定底泥中的重金属元素含量。
3. 底泥生态毒性评价技术除了分析底泥中重金属元素的含量外，还可以通过生物毒性评价来评估底泥中重金属的潜在生态风险。
生物毒性评价方法包括生物测定法、生物标志物法和生物传感器法等。
通过这些方法，可以了解重金属对底泥生物的毒害程度，为环境风险评价提供更为全面的信息。
四、底泥重金属环境质量评价的操作步骤1. 底泥采样选择合适的采样点位，使用采样工具采集不同深度、不同位置的底泥样品，并进行标识和记录。
中山市主要灌溉水源底泥重金属污染及潜在生态风险评估
中山市主要灌溉水源底泥重金属污染及潜在生态风险评估余姝洁;李名;张保见;甘慧慧【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2016(044)016【摘要】[目的]评估灌溉水源底泥重金属污染水平及其潜在的生态风险。
[方法]在广东省中山市主要灌溉水源洪奇沥和横琴海沿线采集6个底泥样品,测定Pb、Cd、Cr、As、Hg 5种重金属的含量水平,分析其分布特征,并采用综合指数法、地累积指数法和潜在生态危害指数法对底泥中重金属污染状况和潜在生态风险进行了评价。
[结果]中山市主要灌溉水源底泥存在重金属复合污染情况,样品中Pb、Cd、Cr、As、Hg含量均高于参比值,洪奇沥底泥中,5种重金属富集程度从大到小依次为Hg、Cd、Cr、Pb、As,横琴海底泥中,5种重金属富集程度从大到小依次为Cd、Cr、Hg、As、Pb,5种重金属潜在生态危害从大到小依次为Hg、Cd、Cr、As、Pb,处于轻微生态风险等级。
[结论]中山市洪奇沥和横琴海2条主要灌溉水源底泥存在多种重金属复合污染,污染水平处于中度至重度污染,工业园区废水排放是重金属污染的主要原因之一。
【总页数】4页(P61-63,102)【作者】余姝洁;李名;张保见;甘慧慧【作者单位】广东省中山市环境保护技术中心，广东中山528402;广西环科院环保有限公司，广西南宁530022;广东省中山市环境保护技术中心，广东中山528402;浙江大学宁波理工学院，浙江宁波315100【正文语种】中文【中图分类】S181.3【相关文献】1.广州市流花湖沉积物重金属污染特征及潜在生态风险评估? [J], 孙康康; 董旭辉2.中山市水源保护地底泥重金属污染特征及生态风险评价 [J], 苏冠谕; 高裕雯; 卢贯能3.矿区周边土壤重金属污染特征及潜在生态风险评估 [J], 王映辉4.淀山湖沉积物重金属污染分布及潜在生态风险评估 [J], 石磊5.克拉玛依市地表灰尘重金属污染及潜在生态风险评估 [J], 阿迪莱·伊斯马伊力;麦麦提吐尔逊·艾则孜;阿里木江·卡斯木;杨秀云因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
底泥重金属环境质量评价技术指南
底泥重金属环境质量评价技术指南底泥重金属污染是近年来在环境保护领域备受关注的问题之一。
底泥中的重金属污染源自于工业废水、生活污水和农业排放等来源，对水环境和生态系统都造成了影响。
因此，对底泥重金属环境质量进行评价是保护水体环境和生态系统的重要举措。
本文将就底泥重金属环境质量评价技术进行介绍和分析。
一、底泥重金属的来源和危害底泥中的重金属污染主要来源于工业废水、生活污水和农业排放等。
这些重金属在底泥中富集并长期积累，对水环境和生态系统造成了严重危害。
其中，重金属对水生生物的生长繁衍和免疫系统功能造成了不可逆转的损害，严重影响了水生态系统的平衡和稳定性。
二、底泥重金属环境质量评价技术1.底泥采样与样品处理进行底泥重金属环境质量评价首先需要进行底泥采样与样品处理。
底泥采样应选择具有代表性的采样点，确保采样时底泥代表性和完整性。
采样后的底泥样品需要进行干燥、研磨、过筛等处理，以便后续的分析测试。
2.底泥重金属含量测定底泥重金属的含量测定是底泥重金属环境质量评价的核心。
可以通过原子吸收光谱、电感耦合等离子体发射光谱、X射线荧光光谱等技术进行底泥重金属含量的测定。
通过对不同重金属的含量分析，可以评价底泥重金属污染的程度。
3.底泥重金属形态分析重金属在底泥中的形态对其环境行为和生物毒性有重要影响。
通过对底泥重金属的形态分析，可以了解其在水体中的迁移转化规律和生物有效性。
目前常用的形态分析技术包括BCR法和Tessier法等。
4.底泥重金属环境质量评价标准根据国家环境保护标准和行业规范，制定底泥重金属环境质量评价标准，对底泥重金属污染进行评价。
根据评价结果，制定相应的污染治理和修复措施。
5.底泥重金属环境风险评估除了对重金属污染的含量进行评价外，还需要进行底泥重金属环境风险评估。
通过对重金属在水体中的扩散规律、生态毒性和生态风险进行评估，为底泥重金属污染防治提供科学依据。
三、结语底泥重金属环境质量评价技术是保护水环境和生态系统的重要手段。
广东大中型水库底泥重金属含量特征及潜在生态风险评价(精)
第２９卷第１１期生态学报Ｖ０１．２９，Ｎｏ．１１２００９年１１月ＡＣＴＡＥＣＯＬＯＧＩＣＡＳＩＮＩＣＡＮｏｖ．．２００９广东大中型水库底泥重金属含量特征及潜在生态风险评价宁建凤，邹献中‘，杨少海，陈勇，巫金龙，孙丽丽（广东省农科院土壤肥料研究所，广东省养分资源循环利用与耕地保育重点实验室，广州５１０６４０）摘要：广东省４５宗大中型水库底泥重金属含量分析评价结果表明：除ｃｒ外，广东省大中型水库底泥中ｃｕ、ｚｎ、Ｐｂ和ｃｄ含量均高于广东省土壤重金属含量背景值。
广东省四大地理区域中，粤北地区大中型水库底泥ｃｕ、ｚｎ、Ｐｂ和ｃｄ平均含量均为最高，分别为８９．７１、３２１．２１、１５４．９５ｍｇ／ｋｇ和１．４６ｍｇ／ｋｇ；其次是粤东和粤中地区；粤丙大中型水库底泥ｃｕ、ｚｎ、Ｐｂ和ｃｄ平均含量均为最低，但ｃｒ平均含量居四大区域之首，为１３０．８１ｍｓ／ｋｇ。
粤东和粤北大中型水库底泥重金属富集系数以ｃｄ最高；粤中和粤西大中型水库底泥苇金属富集系数则以ｃｕ最大。
总体而言，粤北大中型水库底泥重金属具有很强的潜在生态风险，粤东和粤中大中型水库底泥重金属潜在生态风险程度为中等；粤西大中型水库底泥重金属属于轻微生态风险程度。
结果说明，广东省大部分地区大中型水库底泥的重金属潜在生态风险主要是由于底泥中ｃｄ的潜在生态风险系数过高所造成。
人为生产活动，特别是矿产开采造成的污染是广东省大中型水库底泥重金属潜在生态风险等级提高的主要原因。
关键词：大中型水库；底泥；重金属；生态风险文章编号：ｔ０００．０９３３（２００９）１１．６０５９．０９中图分类号：Ｘ８２０．４文献标识码：ＡＨｅａｖｙｍｅｔａｌｃｏｎｔｅｎｔｓａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｐｏｔｅｎｔｉａｌｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｉｓｋａｐｐｒａｉｓａｌｔｏｓｅｄｉｍｅｎｔｓｏｆｌａｒｇｅａｎｄｍｅｄｉｕｍ－ｓｃａｌｅｄｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｉｎＧｕａｎｇｄｏｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅＮＩＮＧＪｉａｎ—Ｆｅｎｇ，ＺＯＵＸｉａｎ—Ｚｈｏｎｇ’，ＹＡＮＧＳｈａｏ—Ｈａｉ，ＣＨＥＮＹｏｎｇ，ＷＵＪｉｎ—Ｌｏｎｇ，ＳＵＮＬｉ－ＵＳｏｉｌａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，ＧＩｍ，咖，ｌ；ｇＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｇ№，Ｉｊ鲜ｆｉ昭ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＮｕｔｒｉｅｎｔＣｙｃｔ协ｇａｎｄＦａｒｍｌａｎｄＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ５１０６４０，ＣｈｉｎａＡｃ缸Ｅｃｏｉｏ＃ｃａＳｉｎｉｃａ．２００９．２９（１１）：６０５９．６０６７．Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｉｓｋｓｏｆｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｉｎｓｅｄｉｍｅｎｔｏｆｌａｒｇｅａｎｄｍｅｄｉｕｍ・ｓｃａｌｅｄｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｉｎＧｕａｎｇｄｏｎｇｐｒｏｖｉｎｃｅ，ｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆＣｕ，Ｚｎ，Ｐｂ，ＣｄａｎｄＣｒｉｎｓｅｄｉｍｅｎｔｓｏｆ４５ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔＣｕ，Ｚｎ，ＰｂａｎｄＣｄｃｏｎｔｅｎｔｓｉｎｓｅｄｉｍｅｎｔｗｅｒｅｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｅｓｏｉｌｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｖａｌｕｅｓｏｆＧｕａｎｇｄｏｎｇｐｒｏｖｉｎｃｅｅｘｃｅｐｔｆｏｒＣｒ．Ｔｈｅｍｅａｎｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ０ｆＣｕ，Ｚｎ，ＰｂａｎｄＣｄｉｎｓｅｄｉｍｅｎｔｏｆｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎａｒｅａｏｆＧｕａｎｇｄｏｎｇｐｒｏｖｉｎｃｅｗｅｒｅｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔｗｈｉｃｈｗａｓ８９．７，３２１．２１，１５４．９５ａｎｄ１．４６ｍｇ／ｋｇ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｆｏｌｌｏｗｅｄｂｙｔｈｏｓｅｉｎｅａｓｔｅｒｎａｎｄｃｅｎｔｒａｌａｒｅａｓ，ａｎｄｔｈｅｌｏｗｅｓｔｉｎｗｅｓｔｅｒｎａｒｅａ，ｈｏｗｅｖｅｒ，ＣｒｃｏｎｔｅｎｔｗａｓｔｈｅｈｉｓｈｅｓｔｉｎｓｅｄｉｍｅｎｔｏｆｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｉｎｗｅｓｔｅｒｎａｒｅａｗｈｉｃｈＷａｓ１３０．８１ｍｇ／ｋｇ．ＴｈｅｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔｆａｃｔｏｒｏｆＣｄＷａｓｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔｉｎｓｅｄｉｍｅｎｔｏｆｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｉｎｅａｓｔｅｒｎａｎｄｎｏｒｔｈｅｒｎａｒｅａｓｗｈｉｌｅｔｈａｔｏｆＣｕＷａｓｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔｉｎｓｅｄｉｍｅｎｔｏｆｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｉｎｗｅｓｔｅｒｎａｎｄｃｅｎｔｒａｌａｒｅａｓ．Ｉｎｇｅｎｅｒａｌ．ｔｈｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｉｓｋｏｆｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｉｎｓｅｄｉｍｅｎｔｏｆｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓＷａｓｖｅｒｙｓｔｒｏｎｇｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎａｒｅａｏｆＧｕａｎｇｄｏｎｇｐｒｏｖｉｎｃｅ，ｍｏｄｅｒａｔｅｉｎｅａｓｔｅｒｎａｎｄｃｅｎｔｒａｌａｒｅａｓ，ａｎｄｓｌｉｇｈｔｉｎｗｅｓｔｅｒｎａｒｅａ．Ｔｈｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｉｓｋｏｆｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｉｎｓｅｄｉｍｅｎｔｏｆｌａｒｇｅａｎｄｍｅｄｉｕｍ—ｓｃａｌｅｄｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｉｎｍｏｓｔａｒｅａｓｏｆＧｕａｎｇｄｏｎｇｐｒｏｖｉｎｃｅｒｅｓｕｌｔｅｄｆｒｏｍｈｉ【ｇｈｐｏｔｅｎｔｉａｌｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｉｓｋｆａｃｔｏｒｏｆＣｄｉｎｓｅｄｉｍｅｎｔ．Ａｎｔｈｒｏｐｏｇｅｎｉｃａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙｍｉｎｉｎｇ，ｗｅｒｅｔｈｅｍａｉｎｒｅａｓｏｎｆｏｒｅｌｅｖａｔｅｄｐｏｔｅｎｔｉａｌｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｉｓｋｏｆｈｅａｖｙ基金项目：广东省重点科技攻关计划资助项目（２００５Ａ３０４０２００７）收稿日期：２００９－０２・０６；修订日期：２００９．０６．２２致谢：华南农业大学卢瑛副教授对写作给予帮助；广省东农科院土肥所曾招兵对采样水库分布图制作，在此一并致谢。
玉环湖水库底泥重金属污染及生态风险评估
第34卷第5期2018年5月科技通报BULLETIN OF SCIENCE AND TECHNOLOGYVol．34No．5May 2018玉环湖水库底泥重金属污染及生态风险评估陈怡凝1，潘珊珊2，周永潮1，张仪萍1（1．浙江大学饮用水安全与输配重点实验室，杭州310058；2．浙江省水利水电勘察设计研究院，杭州310002）摘要：玉环县在台州属于严重缺水地区，漩门二期工程形成的玉环湖蓄淡水库是玉环县宝贵的淡水资源。
为提高和改善玉环湖水库水质，调研小组对玉环湖不同库区及支流的底泥重金属污染情况进行了调查和评估。
通过采集该水库主库区、盲肠段、支流共15个底泥柱状样品，测定了浮泥层及不同深度底泥层的Pb 、Cr 、Cu 、Zn 四种重金属的含量。
结果表明，库区内底泥中重金属的污染浓度水平空间上呈较大差异，部分区域存在一定的表层富集现象。
其中，盲肠段由于水体更新较弱，整体重金属污染水平高于主库区。
同时，采用地累积指数法和潜在生态危害指数法分别对底泥重金属进行了累积性评价和生态风险评价。
通过地累积指数评价和生态风险评价可知，玉环湖整体重金属污染程度较低，生态风险危害较轻，但各测点之间存在较大差异，2和7号监测点重金属污染程度较高，尤其是Cu 达到了极强的程度，生态危害风险则到了重度级别，说明库区部分位置已存在重金属污染和富集现象，需引起重视，加大入库支流的水质治理。
关键词：玉环湖；底泥；重金属污染；地积累指数法；生态风险中图分类号：X824文献标识码：A文章编号：1001－7119（2018）05－0244－07DOI ：10.13774/j．cnki．kjtb．2018.05.051收稿日期：2017－06－05Heavy Metal Contamination and Ecological Ｒisk Assessment ofSediment in Yuhuan LakeChen Yining 1，Pan Shanshan 2，Zhou Yongchao 1，Zhang Yiping 1（1．Zhejiang University Key Laboratory of Drinking Water Safety and Distribution Technology ，Hangzhou 310058，China ；2．Zhejiang Design Institute of Water Conserancy andHydropower ，Hangzhou 310002，China ）Abstract ：Yuhuan is a serious water shortage region in Taizhou．Yuhuan Lake formed by tidelandreclamation is a valuable fresh water resources for Yuhuan．In order to improve water quality ，the heavy metal contamination of sediment in the different parts of Yuhuan Lake were investigated and evaluated．A total of 15sediment core were sampled and four heavy metals （Pb ，Cr ，Cu ，Zn ）in sediment at various depths were measured．The results showed that the heavy metal content insediment was different in spatial distribution．Heavy metal has enriched at the sediment surface in some monitoring points．Overall ，the heavy metal pollution level was low relatively in the main reservoir than the others．The accumulation of heavy metals in sediment was evaluted by using the geoaccumulation index （I geo ）and potential ecological risk index （ＲI ）．The results showed that Yuhuan Lake had a low degree of heavy metal pollution and ecological risk overall except the point of 2#and 7#．There were high heavy metal contamination in the point of 2#and 7#，especially the Cu ，which indicated that there is heavy metal pollution risk in Yuhuan Lake and it should be pay more attention on it．Keywords ：yuhuan lake ；sediment ；heavy metal pollution ；geo-accumulation index ；ecological risk第5期陈怡凝等．玉环湖水库底泥重金属污染及生态风险评估245水库作为集生产、发电、生活、灌溉和养殖等多功能于一体的主要水生场所，其内部的生态环境一直受到广泛的关注［1，2］。