02信息非对称
第十二章 信息不对称的市场
乙组的成本是C＝20 000y 元
这是一个简单的、高度因袭的模型，但说明了 重要的一点：教育是一个重要的信号，即使教 育对提高工人生产率不起作用，某些工人（具 有高生产率的）也将会获得大学教育，只是想 要证明他们是高生产率的，因此接受教育来发 出一个信号。
第三节 逆向选择
逆向选择
机会主义的交易者总是期望通过隐瞒或是混淆关于 他（或者他的商品）的有关信息，利用信息的不对 称性来获取交易优势。
逆向选择总会使存在非对称信息的竞争市场成为不 完全的市场。
柠檬市场：次品市场，通常指处于信息不对称 环境中的次品市场。
例：旧车市场
不对称信息的含义
旧车例子说明了，不对称信息会导致市场失灵的，在 一个市场完全运转的理想世界里，消费者将能够在低 质量车和高质量车之间进行选择，遗憾的是，事实上 消费者在购买以前不能容易地确定车的质量，因此旧 车的价格下跌，高质量车被逐出市场。
抵押品使买主、贷款者或保险人相信，欺骗的成本对于 卖主、借款人或被保险人来说，要比提供承诺的产品质 量、拖欠债务和说明事实的成本更高
作为抵押品的品牌声誉
品牌是一种支持非对称信息的营销机制
品牌是一种资本资产，建立品牌需要很长时间的大 量投资。提供低质量的产品，欺骗消费者将毁坏品 牌的资本市场价值。所以品牌就成为一种抵押品， 它向买主保证，卖主将不会谎称经验商品的质量
上述的推理过程促使经验产品市场中的理性卖主进 行逆向选择。因为卖主可以预期到买主仅支付低价， 所以决不会提供高质量产品。
二手车市场；度假点的珠宝店选择出售低质量的珠 宝都是逆向选择的典型例子。
逆向选择问题的解决
相互信赖：抵押品支持交易
信息经济学名词解析对称信息与非对称信息
信息经济学名词解析对称信息与非对称信息
对称信息是指两个交流方在交流中拥有相同的信息。
这种情况下，每个交流方都可以理解和使用对方提供的信息，和交流方之间的信息流是平衡的。
比如，两个人交换手机号码或者邮箱账号，他们之间就是有对称信息。
而非对称信息则指在交流时，两个交流方所拥有的信息不同，一方拥有更多的信息，或者拥有的信息更准确。
这种情况下，信息的提供方可能无法得到等价的信息回馈，从而导致信息的失衡，影响双方的决策和交流。
比如，销售人员在向客户销售产品时，拥有更多的产品信息和市场信息，而客户则相对较少，这种情况下就是非对称信息。
在信息经济学中，对称信息和非对称信息都是很重要的概念，对称信息可以促进沟通和合作，而非对称信息可能会导致不公平、不平等的现象出现。
因此，信息经济学的研究也着重关注如何减少非对称信息，提高信息的对称性，从而促进信息交流和资源配置的效率和公正性。
非对称、非接触、非线式
非对称、非接触、非线式非对称、非接触、非线性，这三个词在现代科技领域中扮演着重要的角色。
它们代表了一种全新的技术趋势，可以应用于众多领域，包括通信、计算机科学、物理学等等。
本文将从这三个方面展开讨论，探究它们的原理、应用以及未来的发展。
我们来了解一下非对称技术。
非对称通信系统是指发送和接收数据时使用不同的加密密钥。
这种加密方式相对于对称加密更加安全，因为对称加密需要发送方和接收方共享同一个密钥，而非对称加密则使用一对密钥，即公钥和私钥。
公钥可以随意传播，而私钥只有接收方知道。
这样，发送方就可以使用接收方的公钥对数据进行加密，而接收方则使用私钥进行解密。
这种加密方式有效地保护了数据的安全性，广泛应用于电子商务、互联网银行等领域。
接下来，我们来探讨非接触技术。
非接触技术是指无需物理接触即可进行信息传输和交换的技术。
最常见的非接触技术之一就是无线通信技术，比如蓝牙、射频识别（RFID）等。
通过这些技术，我们可以实现无线传输音频、视频和数据，实现设备之间的互联互通。
此外，非接触技术还应用于身份识别、支付系统等领域。
例如，我们可以使用手机上的NFC功能进行支付，无需插卡或输入密码，只需将手机靠近POS机即可完成交易。
非接触技术的发展为我们的生活带来了便利和创新。
我们来讨论非线性技术。
非线性现象是指系统的输出与输入不成比例的现象。
在传统的通信系统中，信号的传输通常是线性的，即输出信号与输入信号之间存在线性关系。
而非线性技术则研究非线性系统的特性和行为。
非线性技术的应用非常广泛，例如在无线通信中，非线性技术可以用来抑制干扰和提高信号的传输质量；在图像处理领域，非线性技术可以用来增强图像的细节和对比度；在量子力学中，非线性技术可以用来研究光子的行为。
非线性技术的发展不仅推动了许多领域的进步，还为科学家们提供了更多的研究方向和思路。
非对称、非接触、非线性技术在现代科技领域中发挥着重要的作用。
它们不仅提升了数据的安全性和通信的便利性，还推动了科技的进步和创新。
信息不对称
一、信息不对称信息不对称(asymmetric information)指交易中的各人拥有的资料不同。
一般而言，卖家比买家拥有更多关于交易物品的信息，但相反的情况也可能存在。
前者例子可见于二手车的买卖，卖主对该卖出的车辆比买方了解。
后者例子比如医疗保险，买方通常拥有更多信息。
二、信息不对称的市场1.信息不对称的市场是指在各个市场参与者所掌握的信息成不均匀分布的市场，也可以看作是市场中存在的各种非对称信息的集合体。
2.信息不对称的市场的基本形式可划分为三种：(1)买主与卖主之间的信息差别而产生的信息不对称市场。
(2)买主与买主之间的信息差别而产生的信息不对称市场。
(3)卖主与卖主之间的信息差别而产生的信息不对称市场。
3.①信息不对称发生在交易契约签订之前，容易引发“逆向选择”。
逆向选择是指市场交易的一方如果能够利用多于另一方的信息使自己受益而使另一方受损，那么倾向于与对方签定契约进行交易，这种交易契约的签定或市场选择导致了市场效率的降低。
例如：保险市场、汽车防盗险等。
②信息不对称发生在交易契约签订之后，容易引发“道德风险”和“委托-代理问题”。
委托-代理问题是指由于信息不对称，处于信息劣势的委托人难以观察、知道代理人的全部、真实行为，代理人为了追求自己的利益而实施违背委托人利益的行为。
例如：股票自营买卖中的“花头”。
三、信息不对称理论1.定义：信息不对称的理论阐述也常被称之为信息经济学。
是指在市场经济活动中各类人员对有关信息的了解是有差异的;掌握信息比较充分的人员,往往处于比较有利的地位,而信息贫乏的人员,则处于比较不利的地位。
2001年，美国经济学家阿克洛夫，斯彭斯和斯蒂格利茨因“对不对称信息市场理论做出的拓荒性贡献”而共同荣获诺贝尔经济学奖。
2.作用：（1）该理论指出了信息对市场经济的重要影响。
随着新经济时代的到来,信息在市场经济中所发挥的作用比过去任何时候都更加突出,并将发挥更加不可估量的作用。
信息化作战与非对称战争
信息化作战与非对称战争信息化作战与非对称战争是当今国际战争中的两大重要战略概念。
随着科技的不断进步，信息化在战争中扮演着越来越重要的角色。
本文将就信息化作战和非对称战争的定义、特点和影响进行探讨。
一、信息化作战的定义与特点信息化作战是指国家或组织利用信息技术手段，以信息为中心，运用先进的通信、计算机技术和网络技术，对抗敌方信息制约，并实施技术突破和信息优势，以达到在战争中获取胜利的目的。
从定义中可以看出，信息化作战的核心是信息，具有以下几个特点：1. 信息优势：借助先进的信息技术，信息化作战能够迅速获取、加工和传递大量的信息，从而在战场上建立起信息优势，提高决策的准确性和及时性。
2. 技术突破：信息化作战注重运用先进科技手段，通过技术突破来实现战场的掌控和信息的快速传输。
例如，利用无人机、人工智能等高科技装备进行实时侦查和打击，从而改变传统战争的方式和规模。
3. 网络化：信息化作战强调各个作战单元之间的网络化连接，实现信息共享和协同作战。
这种网络化的特点使得指挥部门能够快速响应和调度，从而提高整体作战效能。
二、非对称战争的定义与特点非对称战争是指在军事力量、战斗规模、作战方式等方面存在明显差异的战争形态。
在非对称战争中，双方的力量对比极不平衡，较弱者通常采取非传统的战斗方式，以弥补实力的不足。
非对称战争具有以下几个特点：1. 反复性：非对称战争往往采取分散、隐蔽、快速的战斗方式，善于进行游击战、恐怖袭击等手段，通过快速反复的打击，消耗敌方的实力。
2. 突袭性：非对称战争亦以突袭为主，通常在敌方不设防或戒备较松懈的地方进行袭击，通过快速取得胜利，并尽快撤离。
3. 情报战：非对称战争对情报的获取有着很高的要求，准确的情报可以帮助较弱的一方制定出更具针对性的作战计划，通过打击敌方的薄弱环节获取胜利。
三、信息化作战与非对称战争的关系信息化作战和非对称战争有着密切的关系。
首先，随着信息化技术的飞速发展，非对称战争的方式和手段也得到了巨大的改变。
非对称信息论
非对称信息论
非对称信息论是指在一个交易或互动中，不同的参与者拥有不同的信息或知识，并且这些信息是不对称的。
这种不对称的信息可能导致参与者之间的不公平或不平等，因为拥有更多信息的一方可能会利用这一优势来获取更多的利益。
在非对称信息论中，一些常见的问题包括：
1. 代理人问题：当两个参与者之间存在信息不对称时，其中一个参与者可能会成为另一个参与者的代理人。
这个代理人可能并不总是做出最符合委托人利益的事情，因为他们可能利用信息优势来获得更多的利益。
2. 道德风险问题：在某些情况下，一个参与者的行为可能会对另一个参与者产生风险。
这是因为第一个参与者可能并不总是采取最优行动来保护第二个参与者的利益，因为他们可能会利用信息优势来获得更多的利益。
3. 逆向选择问题：当两个参与者之间存在信息不对称时，其中一个参与者可能会隐藏一些信息，这可能导致另一个参与者做出错误的决策。
例如，在二手车市场上，卖家可能会隐瞒车辆的真实状况，这可能导致买家购买到一辆有问题的车辆。
非对称信息论在经济学和其他社会科学中有着广泛的应用。
在许多情况下，政府、企业和个人都需要面对信息不对称的问题，因此需要采取一些措施来减少信息不对称的影响，例如加强监管、提高透明度、建立信任等。
非对称信息的例子
非对称信息的例子非对称信息是指那些在特定系统中只能从一个方向流动的信息，而不可以从另一个方向流动，它们也被称为“单向信息”或“单向力”。
们可以是有形的，如电信信号，也可以是无形的，如感知力和权力。
虽然它们在社交媒体和网络中的使用越来越普遍，但非对称信息在现实世界中也是普遍存在的。
非对称信息可以以很多形式出现，其中一种常见的例子就是父权。
父母之间的关系是典型的一种权力关系，一方拥有更多的权力和信息，另一方则处于劣势地位。
这种非对称的权力结构可能影响孩子在童年时期的性格和价值观，甚至影响他们的一生。
复杂的非对称信息系统也非常常见，例如金融体系。
金融体系中的信息传播是非对称的，其中一方（投资者）拥有更多的金融信息，而另一方（投资者）则无法获取这些信息，从而获取不公平的投资回报。
心理学也存在非对称信息，例如在会谈中，某些人（以及他们所拥有的特定信息）可能比其他人更强大，从而在某种程度上控制总体讨论的方向。
有趣的是，非对称信息系统经常会出现在非常基本的物理系统中。
例如，重力场是非对称的，而物体在重力场中的运动也是一种非对称的力，它们只能在一个方向上作用，而不能在另一个方向上作用。
另一个典型的非对称信息系统是水面上的流动。
流动的水只能在一个方向上流动，而不能在另一个方向上流动，这是一种非常明显的非对称信息系统。
社会结构和社会角色的分配也是非对称信息的典型例子。
每种社会中都存在着各种不平衡的社会角色，如一些群体的知识和财富的不平等分布，这种非对称信息会影响社会结构的演变，也会影响个体的行为和决策。
总之，非对称信息是可以在生活中随处可见或可以被探索出来的。
它们可以出现在社会结构、经济结构、心理学、物理学和其他领域中，都可以对这些领域有所影响。
这也是为什么人们应该对它们进行更深入的研究，以便更好地理解它们在生活中的影响，并依此制定更好的解决办法。
信息不对称理论
三、信息不对称
• 什么是信息不对称？ • 信息不对称就是指交易一方对交易另一方的了解不充分，
或是双方拥有的合作相关的信息数量和质量存在差别，双 方处于不平等地位。
（一）柠檬市场
阿克尔洛夫在《柠檬市场》中举了一个二手车市场的案例。
在二手车市场，显然卖家比卖家拥有更多的信息，两者之间 的信息是非对称的。买家肯定不会相信卖家的话，即使卖家 说的天花乱坠。买家唯一的办法就是压低价格以避免信息不 对称带来的风险损失。买家过低的价格也使得卖家不愿意提 供高质量的产品，从而低质品充斥市场，高质品被逐出市场， 最后导致二手车市场萎缩。
• 如今，“柠檬”已成为经济学家理论词汇中的一个著名的 隐喻！
（二）逆向选择
• 在旧车市场上，高质量汽车被低质量汽车排挤到市场之外， 市场上留下的只有低质量汽车。也就是说，高质量的汽车 在竞争中失败，市场选择了低质量的汽车。这违背了市场 竞争中优胜劣汰的选择法则。平常人们说选择，都是选择 好的，而这里选择的却是差的。
Porat,1947- )
微观经济学
• 含义：微观经济学又被称为理论信息经济学，是从微观的 角度入手，研究信息的成本和价格，并提出用不完全信息 理论来修正传统的市场模型中信息完全和确知的假设，重 点考察运用信息提高市场经济效率的种种机制。
• 因为该学科主要研究在非对称信息情况下，当事人之间如 何制定合同、契约以及对当事人行为的规范问题，故又称 契约理论或机制设计理论。
四、不对称信息的分类
• （二）内生的不对称信息
却绝育当事人的行为本身，就是说在签订合同的时候，当事 人双方拥有的信息是对称的，但签订合同之后，一方对另一 方的行为无法监督、约束，比如商品买卖双方在签订合同后， 卖方可能不会严格按事先约定的产品的规格（有可能偷工减 料、以次品充好等）、或不按时供货，买家有可能不会及时 付款等。这类行为一般发生在合同签订之后。
非对称信息理论
非对称信息理论
非对称信息理论是近年来发展起来的一门新的学科，其宗旨是探索和理解信息的传输和处理的过程中发生的不对称行为。
它作为一门理论，主要研究信息的传输和处理中出现的不同行为。
首先，非对称信息理论研究的是以不同的受体处理信息的不同方式，以及不同处理方式产生的不同结果。
此外，非对称信息理论还考虑到不同的信息来源，有效的传输模式，信息处理能力，上下文，等等。
这些都是影响信息处理结果的因素。
另外，非对称信息理论还考虑了各种传媒对信息传输的影响，以及信息的动态(即衰减)过程。
非对称信息理论的研究涉及到诸如电脑科学、数学、信息论等学科，其应用也可以涉及到生物信息学、人机交互等多学科领域。
目前，非对称信息理论正在广泛应用于多种新兴领域，比如机器学习、人工智能、密码学等研究领域。
它已经成为一种新兴的信息处理技术，广泛应用于信息技术领域，比如图像处理、音频处理、音频信号处理等等。
它同时也是信息学的研究的重要方面，将及其重要的地位。
信息不对称与市场失灵
a
25
罗思柴尔德于1974年在《政治经济学》杂志上发表了 《在价格分布未知的情形下搜寻最低价格》一文，论证 了最优截止价格规则，该规则表明，当搜寻的预期收益 等于搜寻的边际成本时，就可以停止搜寻并进行购买。
最优搜寻理论告诉我们：
第一，由于获得完全信息是要花费成本的，因此，“信 息完全性”本身是要花费成本的；信息不完全并不是人 们不愿意获得完全信息。而是他们“懒得”或“不值得” 去花费时间和精力获取信息。
如此反复，二手车的平均质量日益降低。
a
13
第四步 逆向选择下的市场均衡
逆向选择有止境吗？若有，则可称为逆向选择下的市场均衡。 依然以旧车市场为例，买主以3/2 μ≥ p决定自己的购买决策， 在旧车质量分不一定从而μ一定的条件下，没给出一个p，就 有一次逆淘汰过程，μ的数值就发生相应变化。 在上述例子中，旧车的平均质量μ与买主出价之间维持着这样 一个关系μ=(1/2) p 把μ=(1/2) p代入（3/2）μ≥ p，有(3/4)p ≥ p,只有p=0时， 才有可能。 p=0，意味着μ=0，即最终市场上存在的均为质量最差的车， 最后没有交易，市场彻底萎缩。 是不是说次品市场一定会出现市场的彻底萎缩呢？不是。上例 之所以得出了彻底萎缩的结论，在于假定质量分布为【0，2】， 若改变质量分布，则可得出不同结果。如果质量信息是公开的， 也会得出不同的结果。
a
24
但在价格分布信息不完全时，消费者既可能不知道市场 上有怎样的价格，也不知道哪个商店卖哪种价格。这时 消费者面临两种选择：一是通过搜寻（search）最终找到 最低价格；二是随机购买。 （2）搜寻 搜寻就要花费一定的时间和交通费、信息费，这构成了 搜寻成本（ search cost） 搜寻有两种方式：固定样本搜寻和连续搜寻（连续不断 地搜寻，直到找到可以接受的结价格）。 无论哪种搜寻，随着搜寻次数的增加，得自搜寻的边际 收益总是下降的，而追加搜寻的费用一般将上升，即搜 寻的边际成本上升。 斯蒂格勒认为，在购买者不了解价格分布的情况下，最 好的搜寻策略是继续搜寻直到从另一次搜寻中获益小于 它的费用。
非对称信息原理
非对称信息原理非对称信息原理是一种新技术，用于加密信息和扩展数字身份。
它可以高效地保护网络安全，并在便捷性和可靠性方面取得更佳的表现。
本文旨在全面介绍非对称信息原理，包括概念背景、技术特性、优势和时间表，以及它如何有助于通信中可靠性和安全性的提升。
一、非对称信息原理背景非对称信息原理是一种基于数字签名的信息加密和验证系统，源自1970年的RSA（Rivest-Shamir-Adleman）密码学算法。
非对称信息原理的出现源于公钥密码学，它是一种利用两种不同的密钥来加密和解密信息的方法。
它的工作方式是，发送者使用接收者的公钥加密信息，而接收者则使用自己的私钥解密信息。
由于私钥无法从公钥推测而得，因此发送方无法解码信息，从而保证信息的安全性。
二、非对称信息原理技术特征非对称信息原理在许多方面都有改进，与传统的公钥加密有着不同的技术特征。
首先，它改进了数据调度和分发过程，使得存储备份过程更快、更安全。
除此之外，它还降低了数据传输时间，并有效地提高了数据传输质量，降低了传输中的误差率。
此外，它还支持了一系列安全机制，如防病毒，防钓鱼等等。
总之，这种改进有助于更快、更有效地完成数据传输，并有效地保障信息传输的安全性。
三、非对称信息原理的优势相比传统的公钥加密，非对称信息原理的优势在于可靠性和安全性。
由于采用双向加密，在数据传输过程中，信息无法被第三方拦截或破解，这样可以有效地保护通信内容的安全性。
此外，它还可以有效地防止数据因丢失或破坏而导致的不必要的损失，从而提高质量和可靠性。
四、非对称信息原理的时间表非对称信息及其相关技术正在迅速发展，并期望在未来几年内实现重要的进步。
首先，现在的技术可以更好地满足大型企业的需求，从而有助于提高企业安全性。
而未来，可以预期会有更多的应用场景开始使用这项技术，以构建更为安全可靠的网络环境。
此外，这项技术还可以与Wi-Fi，云计算等技术相结合，从而提供更强大的安全和可靠性。
信息不对称理论
二手车的柠檬市场
乔治·阿克洛夫（GeorgeA.Akerlof） 1940年生于美国的纽黑文，1966年获美国 麻省理工学院博士头衔，美国加利福尼亚 州大学伯克利（UCBerkeley）经济学教授， 2001年诺贝尔经济学奖得主。
阿克尔洛夫对市场的不对称信息研究具有里程碑意义。他引入信息经济学研究中的一 个著名模型是“柠檬市场” 。（注：“柠檬”一词在美国俚语中表示“次品”或“不中 用的东西”。）主要用来描述当产品的卖方对产品质量比买方有更多的信息时，低质量产 品将会驱逐高质量商品，从而使市场上的产品质量持续下降的情形。
2.生活中常见的市场信号显示 （1）产品的保修保证书 （2）名牌 （3）受教育程度
市场信号甄别
1.市场信号甄别：在进行市场交易之前，信息劣势方首先以某种 方式使得信息优势方不得不发出表明自身特征、品质、类型等的 信号，以供信息劣势方辨别、解读，从而改变自己在市场交易中 所处信息劣势地位的行为。
2.信息甄别的必要性：为了确保信息的准确性和有效性，我们应 该对网上的信息进行挖掘、甄别、加工和提纯，以达到从大量的 信息中发现于已有用内容的目的。
2、道德风险的解决办法
道德风险是在交易一方的隐藏行为无法觉察或监督的情况下所发 生的，解决的办法只能是通过某些制度设计使具有信息优势的交易方 约束自己的行动。也就是说，要求具有私人行动或私人信息的交易方 的自利行为得到激励的引导，以符合或不违背缺乏信息的另一方的利 益。
例如，保险公司解决道德风险问题，可以在保险单中加入共同保 险或免赔额条款。共同保险是指一旦出现风险，投保人要承担保险金 额的一部分。
信息不对称理论
信息不对称
信息不对称理论是指在市场经济活动中，各类人员对有关信息的 了解是有差异的；掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地 位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位。该理论认为：市场 中卖方比买方更了解有关商品的各种信息；掌握更多信息的一方可以 通过向信息贫乏的一方传递可靠信息而在市场中获益；买卖双方中拥 有信息较少的一方会努力从另一方获取信息；市场信号显示在一定程 度上可以弥补信息不对称的问题。
非对称信息与市场效率
非对称信息与市场效率引言在现代经济学中，信息的不对称性被认为是影响市场效率的重要因素之一。
信息的不对称性指的是在交易过程中，买方和卖方拥有不同的信息水平，其中一方拥有更多的信息，或者信息更准确。
这种信息的不平衡可能导致市场出现不完全竞争、资源配置失灵等问题，从而影响市场效率。
本文将探讨非对称信息对市场效率的影响，并提出一些解决非对称信息问题的方法。
非对称信息的影响1. 市场失灵在存在非对称信息的情况下，卖方可能会利用信息优势来获取更高的价格，而买方则可能因为信息不对称而无法做出准确的决策。
这种情况下，市场可能会出现信息的不完全流通，从而导致市场失灵。
例如，在二手车市场上，卖方可能会隐瞒车辆的真实状况，而买方则无法准确评估车辆的价值，导致市场交易受阻。
2. 不完全竞争非对称信息也可能导致市场的不完全竞争。
当卖方拥有更多的信息时，他们可以通过定价策略来获取更高的利润，从而导致市场出现垄断或寡头垄断的情况。
而买方由于信息不对称，无法有效地比较不同卖方的产品或服务，从而限制了市场的竞争程度。
解决非对称信息问题的方法1. 信息披露为了解决非对称信息问题，信息的披露是一种常用的方法。
通过要求卖方披露更多的信息，买方可以更准确地评估产品或服务的价值。
例如，在金融市场中，上市公司需要披露财务报表和相关信息，以便投资者能够了解公司的真实状况。
信息披露可以提高市场的透明度，减少信息不对称带来的负面影响。
2. 第三方认证第三方认证机构可以帮助解决非对称信息问题。
通过对产品或服务进行独立的评估和认证，第三方机构可以提供中立的信息，帮助买方准确评估产品或服务的质量。
例如，在食品行业，第三方认证机构可以对食品进行检测和认证，确保食品的安全和质量，从而增加买方对产品的信任。
3. 市场监管市场监管是解决非对称信息问题的另一种重要手段。
通过建立健全的监管机制，政府可以对市场进行监督和管理，防止不正当行为和信息的不对称性。
例如，在金融市场中，监管机构可以制定相关规定，要求金融机构披露相关信息，并对市场进行监测，以确保市场的正常运行。
信息不完全与信息不对称
这就是保险市场上的逆向选择。 从保险价格与赔偿成本之间的关系可以了解到保险 供给的特殊性质。一方面，如果保险价格过低，经营 保险肯定亏损，保险公司将不再愿意提供保险；另一 方面，如果保险价格过高，“坏”的投保人比例太大， 经营保险也会发生亏损，保险公司也不会愿意提供保 险。
由此可以推出一个结论：存在一个对保险公司来说 “最优”的保险价格，当保险价格恰好等于该价格时， 保险供给量达到最大。如果让保险价格从这个最优水 平上开始上升，保险供给量就将不是增加，而是下降。
四、 信息不完全与劳动市场Байду номын сангаас
在招聘者所出的工资水平与应聘者的平均工作效率 之间存在着一个同方向变化的关系：平均工作效率随 着工资水平的下降而下降，反之亦然。进一步研究这 个关系还会发现，它具有如下两个特点：一是当工资 水平下降到一个很低的水平（但仍然大于零）时，平 均工作效率就可能已经下降到“零”——因为此时应 聘者的数量将减少到零，
信息不完全与信息不对称
项目
一、 信息的不完全与信息不对称的含义
完全竞争模型的一个重要假定是完全信息，即市场 的供求双方对于所交换的商品具有充分的信息。例如， 消费者充分了解自己的偏好函数，了解在什么地方、 什么时候存在何种质量的以何种价格出售的商品；生 产者充分地了解自己的生产函数，了解在什么地方、 什么时候存在何种质量的以何种价格出售的投入要素； 等等。
于是，招聘者在招聘时要考虑的就是其所支付的每 单位工资能够得到的效率，即工资效率。招聘者在招 聘中追求的显然就是最大的工资效率，而不是别的东 西。
五、 委托-代理问题
只要建立或签订合同前后，市场参加者双方掌握的 信息不对称，这种经济关系都可以被认为属于委托-代 理关系。掌握信息多或具有相对信息优势的市场参加 者称为代理人。掌握信息少或处于信息劣势的市场参 加者称为委托人。委托-代理的均衡合同是居于信息优 势与处于信息劣势的市场参加者之间展开对话的结果。
非对称信息的名词解释
非对称信息的名词解释非对称信息是指在信息交流中，双方所拥有的信息不对等的情况。
在这种情况下，一方掌握的信息比另一方更加详细、准确或重要，从而导致信息传递的不平衡。
非对称信息在生活中随处可见。
举个例子，当我们购买一款电子产品时，卖方通常拥有更多的产品知识、市场信息，而购买者则常常处于信息劣势的地位。
卖方可以通过宣传、广告或销售策略来向消费者传递有限的信息，以实现销售目标。
而消费者只能依靠自己的了解程度和其他渠道的信息来做决策。
在金融领域，非对称信息也是一个重要的议题。
例如，借款人和放贷人之间的关系就存在这种不平衡。
放贷人往往知道借款人的信用评级、财务状况和偿还能力等重要信息，而借款人则无法获得相同程度的信息。
这种不对称信息可能会导致放贷人提高利率、限制借款额度或采取其他风险控制措施。
非对称信息在医疗行业也是一个重要问题。
患者往往对于医疗知识和专业信息了解有限，并很难判断医生给出的诊断和建议的准确性。
医生作为专业人士，拥有更多的医学知识和经验，因此在医患关系中处于信息优势地位。
这可能导致患者在选择治疗方案、接受手术或购买药物时，无法做出理性的决策。
非对称信息也在社交媒体和网络平台上起到重要作用。
用户通常只能依赖平台提供的信息和数据来评估某一产品或服务的质量和可信度。
然而，这些平台通常不会提供详细的背景和真实用户的意见，从而使得用户在做出决策时往往处于不利的信息劣势。
在商业竞争中，非对称信息可以为企业带来优势或劣势。
企业如果能够获取到市场竞争对手不知道的商业情报，就能够做出更好的决策，并采取更具竞争力的营销策略。
相反，如果企业无法获得关键的市场信息，就可能错失商机或陷入被动地位。
为了解决非对称信息带来的问题，人们一直在寻找相应的解决方案。
在消费者领域，政府和消费者组织通常会提供产品评估、消费者教育和投诉举报等服务，以帮助消费者更好地了解和保护自己的权益。
在金融行业，监管机构对于借贷和投资活动进行监督，要求金融机构提供必要的信息披露，并加强风险管理措施。
非对称信息博弈论
非对称信息博弈论
非对称信息博弈论(Asymmetric Information Game Theory) 是一
种研究博弈问题的模型，它涉及分析个体参与者间的博弈，通常在不
同的信息条件下进行。
在这种情况下，特定的参与者拥有比其他参与
者更多的信息，因此，他们将获得更好的博弈结果。
非对称信息博弈论的应用非常广泛，可以涵盖许多不同的领域。
例如，它可以用于考虑政策制定、经济学中的竞争性市场、教育等问题，也可以用于探索双方在复杂交易和其他博弈环境下可能采取的策略。
在良性博弈中，双方拥有类似的信息，从而在制定战略的同时也
可以有效的了解对方的思考方式。
然而，大多数情况下，双方都拥有不同的信息。
在这种情况下，
非对称信息博弈论可以帮助人们理解博弈参与者是如何根据他们所拥
有的信息来制定不同的策略以获得最大利益。
其中一些重要的概念包括：博弈理论、信息优势、情境分析、先发优势、回答型博弈、均衡
状态和博弈等等。
此外，非对称信息博弈论还考虑到了参与者之间的信息不足和欺
诈的影响，以及它们如何影响博弈的结果。
例如，有一种概念称为信
息披露均衡，即参与者采取的策略旨在保持对方不知道自己的实际状态，以便更好的施加压力。
在当今的世界中，非对称信息博弈论被广泛用于研究如炒作股票，促销、投资和垄断等复杂经济问题。
此外，非对称信息博弈论也被用
于社交网络中的博弈，以及机器人智能与人类之间的博弈。
未来，它
可能会在不同的领域中产生更大的影响，特别是当它被整合到其他领
域的AI应用中，比如自动驾驶、机器人等时。
非对称信息下的博弈论模型
非对称信息下的博弈论模型在信息不对称的情况下，博弈论模型扮演着重要的角色。
信息不对称意味着参与者在博弈中拥有不同的信息水平，从而影响了他们的决策和结果。
在这样的情境下，博弈论模型能够帮助我们理解和分析参与者的战略选择，预测可能的结果，并提供决策支持。
信息不对称的情况下，通常存在着信息拥有者和信息缺失者之间的差异。
信息拥有者可能掌握着关键性的信息，而信息缺失者则面临着信息不对称的挑战。
在这种情况下，博弈论模型可以帮助我们探讨信息拥有者和信息缺失者之间的策略性互动。
在非对称信息下的博弈论模型中，最经典的案例之一是“隐性动作者模型”。
在这个模型中，有一个行动者拥有隐性信息，而另一个行动者无法观察到这些信息。
这时，信息拥有者通常会选择利用自己的信息优势来制定策略，而信息缺失者则需要通过其他手段来推测信息拥有者的行为。
博弈论模型为我们提供了一种分析非对称信息下参与者的互动方式。
通过建立数学模型和博弈策略，我们可以推断出在不同情况下各方的最佳策略选择，从而更好地理解非对称信息对博弈结果的影响。
除了隐性动作者模型，非对称信息下的博弈论模型还包括许多其他经典案例，如“拍卖模型”、“择优代理模型”等。
每种模型都有其独特的特点和应用范围，通过研究这些模型，我们可以更好地把握信息不对称情况下的博弈规律和策略选择。
综上所述，非对称信息下的博弈论模型在解决信息不对称问题中发挥着重要作用。
通过深入研究不同的博弈模型，我们可以更好地理解参与者之间的策略互动，预测可能的结果，并为实际决策提供理论支持。
在未来的研究中，我们可以进一步探讨不同博弈模型之间的联系和差异，以及如何更好地应用这些模型来解决实际问题。
【完】。
信息不对称与委托代理
如何对企业的经营者进行有效激励，这是近百年来一直在探索 的问题。
到目前为止，尚无一种公认的有效激励方式。在工业发达国家， 年薪制加股票期权是大公司常用的做法。年薪与当年的经营效 果有关，而股票期权则是刺激经营者注重长期目标。
然而，这种做法是否能够真正对经营者起到有效激励的作用呢？
美国的安然案。
提示：声誉和标准化的重要性
案例：礼物就是信号 一个人正在为女朋友的生日送什么礼物发愁，他
想：“我并不是很清楚她的嗜好，而送她现金较好， 她可以买到她想要的东西。”
结果怎么样呢？ 他与她吹了。
从经济学角度如何解释呢？要知道我们每一个 人对现金的偏好都大于实物。如果你的雇主用商品 代替给你的工资，你是会拒绝的。为什么上面的故 事会有截然相反的结果呢？
▪委托代理关系在我们的经济生活中非常普遍 ，现代股份 制公司，由于经营权与所有权的分离，公司的股东是委托 人，而董事、经理一般都是作为代理人在管理企业。
2、委托代理理论与信息非对称
▪委托人和代理人作为两个经济当事人出现，具有不同的效 用函数，因此他们在追求各自效用最大化的过程中，就可 能发生利害冲突，代理人有可能将自己的效用最大化放在 首位，而牺牲对委托人效用最大化的追求。
信息不对称的后果
信息不对称一定会引起逆向选择与道德风险
▪ 逆向选择和道德风险两个名词都来源于保险业 逆向选择指由于信息不对称，难于找到正确的交易对象。
如：保险公司难于知道投保人的健康；
道德风险是指一方利用信息不对称，在最大限度地增进自身效用时
作出不利于他人的行动 ； 如：投防盗险之后的车辆乱停乱放。
信息不对称与委托代理
信息不对称是指交易过程中双方对有关交易对象的信 息占有程度不同；
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
市场 信号 中 间 商
信号加强
合理价格出售 高质量产品卖主
支付佣金< 非对称市场上的损失
合理价格购买
高质量产品买主
支付佣金<非对称市场上搜寻成本
1.5 如何避免逆向选择和道德风险
（2Байду номын сангаас道德风险的避免
信息激励机制 激励就是委托人如何使代理人在选择与不选 择委托人标准或目标时，从自身效用最大化出发， 自愿地或不得不选择与委托人标准或目标一致的 行动。 激励机制的核心：“我怎样使某人为我做某 事” 设计原则：符合 参与约束 和 激励相容 约束
上述三种激励机制表明，
如果委托人拥有代理人拥有的全部信息，即信息对 称，且产量由劳动的努力程度决定时，激励机制是使代 理人在付出x* 水平的劳动后，恰好得到稍高于u 的净收 益，偷懒将使净收益低于u，同时，代理人付出 x* 努力 也同时使委托人达到其希望的理想效用水平。
一般来讲，在对称信息环境中，这三种激励机制都 具有同样效用，没有必要在它们之间再做选择。然而， 如果信息非对称，这三种机制都同时存在局限或不适用， 需要改进。
（1）租 金
当信息不对称时，如委托人将土地租给代理人，则
代理人能够得到支付了租金后剩余的全部产量。如产量 存在随机分布，意味着代理人将不得不承担随机因素引 发的所有风险。如代理人比委托人更希望避免风险，则 这种激励机制只能是一种低效率的机制。 一般情况下，为了获得风险较小的收入，代理人往 往愿意放弃一小部分剩余利润。或者，代理人要求委托
时间，而不能观察到代理人真正投入的劳动量，但工资
必须依赖于劳动量。显然，如果委托人不能观察劳动的 投入量，则这种激励机制是不可行的。
（3）目标产量承包
当信息对称，委托人给予代理人一项简单选择：如
果代理人付出劳动水平 x* ，就能获得报酬 B*，否则， B* = 0。这是一种不允许讨价还价的单点报酬激励机制。 其中， B* 的数量由参与约束条件B* — c（x*）= u 决定， 所以B* = u + c（x*）。如果代理人选择劳动水平x ，且
f（x*）— c（x*）— R = u
（1）租 金
因此，
R = f（x*）— c（x*）— u 如果劳动者使下式最大化 s（f（x*）） — c（x） = f（x*）— R — c（x） 那么，劳动者将选择使边际产值等于边际成本的努力 程度，这正是土地所有者所希望的。在这种情况下，劳 动者努力劳动优于不劳动，而不劳动又优于偷懒
x ≠x* ，则代理人的预期效用将为— c（x）；如果代理
人选择 x* ，则其预期效用为 u 。因此，代理人的最优 选择是使x = x* 。
（3）目标产量承包
当信息非对称时，结果与劳动工资的情况相同。如
果报酬取决于产量，该机制使代理人承担全部风险，并 且代理人稍微偏离“目标产量”，将导致报酬 B* = 0 的 结果。这种情况将难以建立委托、代理关系。
A
信息对称
B
1.2 对称信息与不对称信息
（2）非对称信息理论（asymmetric information）
——信息经济学的核心概念之一 詹姆斯· 莫里斯 (James Mirleees) 威廉· 维克利 (William Vickery) 在日常经济生活中，由于某些参与人拥有另一
些参与人不拥有的信息，由此造成的不对称信息下
双方都是在约束条件下的效用最大化者
b. 代理人与委托人都面临市场的不确定性和
风险，且他们两人之间掌握的信息处于非
对称状态
2.1 委托 – 代理关系假设
委托 – 代理关系举例
委托人
政府 资本家、股东 证券投资者 保险公司 个人电脑用户
代理人
垄断信息企 业 经理 经纪人 投保人 网络服务商
委托人
厂商 病人 顾客 生产厂商 选民
（4）分成制
当信息对称时，在分成制度下，代理人于委托人双方都 按一定比例从收益中获得各自的利润。假设代理人的份额采 取
s（x）= α f（x）+ F
的形式，其中，F 为常数， u<1 。这样，由于代理人最大化 问题
max f（x）+ F + c（x）
即代理人将选择劳动水平 x’，在该水平上，
αMP （x’）= MC （x’）
实现预期 效用最大化
一项价值标准，或 一项社会福利标准
3激励机制
3.3 四种典型的激励机制
租 金
劳动工资
目标产量承包 分成制
（1）租 金
当信息对称时，土地所有者（委托人）只按一定价
格 R 向劳动者收取地租，劳动者（代理人）获得缴纳 地租 R 后的所有产量，即 s（f（x））= f（s）— R 在这里，参与约束决定了地租率的大小。由于劳动 者的总效用必须等于地租，所以
（4）非对称信息产生的原因
a. 私有信息 个别市场参加者所拥有的具有独占性质的市 场知识 b. 社会分工
不同行业的劳动者之间产生巨大的行业信息 差别 专业性的信息优势和信息劣势
1.3 逆向选择
术语起源于保险业 什么是逆向选择 ？ 在建立委托人- 代理人关系之前，代理人已经 掌握某些委托人不了解的信息，而这些信息有可能 对委托人不利。代理人利用这些有可能对委托人不 利的信息签定合同，使得委托人处于信息劣势，从 而作出对自己不利的决策，是为逆向选择
1.3 逆向选择
几种典型的逆向选择的例子 （1）旧车市场 （2）保险市场 保险公司无法按投保人的真实风险水平区分投保人 提出大致相同的保险费用
低风险
投保人
高风险
更多的高风险持有者购买保险，比例更大
公司亏损
1.3 逆向选择
几种典型的逆向选择的例子
（3）银行借贷
银行无法准确获知借贷人的信用水平和还贷能力 如果仅仅依据贷款利息来借贷 低风险，低利息
第2章
非对称信息经济分析
1 不完全信息与非对称信息 1.1 完全信息与不完全信息
（1）完全信息：
市场参加者对于某种经济环境状态的全部知识
完全市场：
市场参加者对于环境（产品价格和质量）具有 完全信息
1.1 完全信息与不完全信息
（2）不完全信息：
市场参加者无法掌握关于某种经济环境 状态的全部知识
不完全市场：
对委托 – 代理合同的承诺或规则的承认和
自觉遵守
敬业精神
诚信为本
3 激励机制
3.1 激励机制的对象与目标
对策行动 隐蔽信息 （不利选择） 隐蔽行动 （道德风险） 机 制 激励目标 如何让人说真话
激励机制
如何让人不偷懒
3 激励机制
3.2 激励机制的框架
委托人
均衡合同
代理人
实现预期 效用最大化
2.3 委托 – 代理的信息结构
（1）完全信息 有公共信息，无私人信息
A B C
2.3 委托 – 代理的信息结构
（2）不完全、对称性信息 信息不完全程度大致相同
A B C
2.3 委托 – 代理的信息结构
（3）不完全、非对称性信息 既有公共信息，又有私人信息
A B C
2.4 委托 – 代理的信任
e. 单个或多个委托人与代理人之间互为委托 – 代理 如：瞎子背瘸子
2.2 委托 – 代理关系的均衡合同
委托人与代理人之间达成的合同称为均衡合同
达成均衡合同的条件
（1）参与约束 代理人履行合同后所获收益不能低于他在等成 本约束条件下从其他委托人处所获得的收益水平
代 理 人
收益 A
收益 B
委托人 A 委托人 B
人承担部分风险，以此维系委托-代理关系。
（2）劳动工资
当信息对称分布时，委托人规定一个单位劳动工资 率 W ，代理人（劳动者）可获得两部分报酬：一是一次 性总付报酬或固定收入 K ，一是按不变工资对代理人的 每单位劳动支付的报酬，或“按劳分配”工资。因此， 该激励机制的形式为：
s（x）= W（ x）+ K
代理人
零售商 医生 百货公司 百货公司 议员、代表
2.1 委托 – 代理关系假设
（2）委托 – 代理关系的基本模式
a. 单个委托人 单个代理人 b. 单个委托人 多个代理人 c. 多个委托人 单个代理人 d. 多个委托人 多个代理人 如：医生 – 病人 如：政府 – 垄断厂商 如：电脑用户 – ISP 如：保险公司 – 投保人
工资水平W 等于代理人在最优水平 x* 上的边际产 值 MP（ x* ）。此时，常数 K 被 W 唯一确定，即满足 参与约束，则 s（f（x*））— c（ x） 的最大化为
（2）劳动工资
max W（x）+ K — c（x） 这意味着代理人将选择使他的边际成本等于工资 W=MC（x）的 x。由于工资是MP（x*），故代理人的 最优选择将是x*，这正是委托人希望的理想水平。 当信息非对称时，委托人只能观察到代理人的上班
若A > B，则代理人 – 委托人A 若B > A，则代理人 – 委托人B
2.2 委托 – 代理关系的均衡合同
达成均衡合同的条件
（2）激励相容 代理人以行动效用最大化原则选择具体的操作 行动，代理人获得预期效用最大化的同时，也保证 使委托人预期收益最大化
代理人：获得预期效用最大化
代理人
操作行动
委托人：获得预期效用最大化
保险公司
投保人
无法确定投保人属哪一类风险水平
有可能降低防火积极性或故意纵火
1.5 如何避免逆向选择和道德风险
（1）逆向选择的避免
市场信号理论
斯本斯 1973年建立
产品质量、劳动力 质量不确定
正的市场 信号
补
充
（1）逆向选择的避免
两种典型的市场信号： 名牌、文凭