物业管理基本制度与政策精讲班第5讲课件讲义

物业管理基本制度与政策精讲班第5讲讲义内容提要本讲内容为第一章的第四节---物业管理条例一、内容提要（内容提要部分要作为重点）1、《条例》的指导思想2、《条例》创设的法律制度及其内容3、《条例》的主要内容4、《条例》法律责任5、《条例》确立的基本法律关系二、考试目的和考试要求(一)考试目的本部分的考试目的是测试应考人员对《物业管理条例》核心内容的掌握程度，以及对我国物业管理制度建设的熟悉程度。

（二）考试基本要求掌握：《条例》的指导思想以及确立的基本法律关系。

熟悉：《条例》确立的基本制度，《条例》涉及的主要问题。

《条例》的立法过程第一章物业管理概述（三）第四节《物业管理条例》2003年6月8日，国务院颁布了《物业管理条例》。

《条例》的颁布，是我国物业管理发展历史上一件具有里程碑意义的大事，标志着我国物业管理进入了法制化、规范化发展的新时期。

一、《条例》的立法过程（非重点内容，了解即可）1999年4月，建设部成立《条例》起草小组，开始《条例》的起草工作。

在《条例》起草阶段，起草小组主要做了下列工作：(一)收集有关资料，了解国内外物业管理的立法情况起草小组通过考察、交流等形式，重点了解了德国、法国、新加坡、日本、韩国的物业管理立法情况。

为借鉴香港成熟的立法经验，起草小组多次与香港业界进行交流，并重点作了比较研究。

(二)开展立法调研，掌握第一手材料为深入了解国内物业管理发展现状和存在的问题，起草小组多次组织了立法调研活动。

2000年6月至2001年3月，起草小组赴青岛、宁波、长春、武汉等地，作了调研。

(三)进行专家论证，研讨立法中的难点问题起草小组通过召开专家论证会、书面征求专家意见等方式，邀请法学家、律师、资深从业人员、行政管理人员、业主代表等，对立法过程中的难点问题进行专题研讨。

(四)广泛征求意见，以求彰显民意按照立法程序要求，起草小组在起草出《条例》征求意见稿后，于2000年5月征求各地、国务院有关部门、有关单位及专家意见。

2001年3月经建设部常务会议讨论通过，形成《条例》(送审稿)，提请国务院审议。

国务院法制办会同建设部于2002年3月在北京召开《条例》(送审稿)专家论证会。

与会专家从不同角度阐明了各自的观点。

通过专家论证，在一些问题上统一了认识，为《条例》(送审稿)的修改完善打下了基础。

在专家论证会和专题调研的基础上，结合各方面意见，国务院法制办会同建设部对《条例》(送审稿)作了相应修改，最终形成《条例》(草案)。

2002年10月16日，经国务院同意，国务院法制办将《条例》(草案)登报公开向社会征求意见。

这一彰显民意，推动民主立法，切实提高立法工作质量的举措，在社会上引起了积极反响。

2003年5月28日，国务院常务会第九次会议审议并原则通过了《条例》(草案)。

可以说，《条例》反映了社会法制意识的日益增强，凝聚了人民群众的智慧和热情。

《条例》的指导思想和立法原则二、《条例》的指导思想和立法原则（重点）《条例》在坚持民法基本原则和立法法规定的原则下，突出了发展为重、平衡利益、保护弱者的立法理念。

《条例》的立法指导思想，主要表现在以下三个方面，一是强调保护业主的财产权益，协调单个业主与全体业主的共同利益关系；二是强调业主与物业管理企业是平等的民事主体，是服务和被服务的关系；三是强调业主与物业管理企业通过公平、公开和协商方式处理物业管理事项。

《条例》在立法过程中，主要遵循以下几个基本原则：(一)物业管理权利和财产权利相对应的原则在我国《物权法》尚未出台的情况下，《条例》吸收了发达国家成熟的建筑物区分所有权理论，对业主权利义务的规定，其实就是明确了业主作为建筑物区分所有权人的权利义务。

对业主在首次业主大会会议上的投票权的规定，是基于业主拥有的财产权份额，将业主的物业管理权利相应建立在对自有房屋拥有的财产权基础之上。

(二)维护全体业主合法权益的原则为维护全体业主的合法权益，《条例》既对物业管理企业的行为、业主大会的职责及其涉及业主共同利益事项的表决、个别业主不按合同约定交纳物业管理费用损害全体业主利益的行为、有关政府部门行政监督管理责任等作了明确规定，也对建设单位、公用事业单位等物业管理相关主体依法应当履行的义务作了详尽规定。

在处理行政处罚和承担民事责任关系方面，《条例》设定的法律责任充分体现了优先保护全体业主利益的原则。

(三)现实性与前瞻性有机结合的原则《条例》注重保持法规、政策的持续性和适度性，对被实践证明是行之有效的制度，如业主自律、物业管理企业资质管理等制度，予以保留。

《条例》注重肯定实践成果，将在实践中积累的良好经验，如主管部门加强对业主大会的指导和监督、物业管理企业做好物业接管验收等，确立为法律规范。

对于如何解决现实中存在的问题，如开发企业不交纳未售出物业的物业服务费用、任意扩大物业管理企业的治安责任、公用事业单位向物业管理企业转嫁责任等，《条例》作出了明确规定。

《条例》贯穿发展的指导思想，设立的业主大会、强制性维修养护等制度，符合市场经济的基本规律，符合未来立法趋势。

(四)从实际出发，实事求是的原则我国各地区的物业管理发展很不平衡，沿海地区与中西部地区、大城市与中小城市，在物业管理市场发育程度、市场环境、管理服务水平等方面差异较大。

《条例》在坚持法律制度统一性的前提下，充分考虑各地区的实际情况，对房地产开发与物业管理分业经营、物业管理区域划分等问题仅作出原则性规定，有的规定的具体执行办法，授权省、自治区、直辖市制定。

《条例》创设的法律制度三、《条例》创设的法律制度《条例》就业主的权利和义务，业主大会的组成、职责和行为规则，前期物业管理，业主与物业管理企业的法律关系，业主处理财产共同利益的方式等，创设了业主大会、业主公约、前期物业管理招投标、物业承接查验、物业管理企业资质管理、物业管理从业人员职业资格、住宅专项维修资金等七项物业管理的基本制度(具体内容见第三章)。

学习和贯彻《条例》，关键在于要准确把握《条例》所创设的法律制度的内涵。

(一)尊重和维护业主的财产权利物业管理的基础是业主的财产权。

对物业进行管理是业主行使财产权的行为。

选聘物业管理企业实施管理只是业主管理自身物业的方式之一，业主还可以根据实际情况决定采用其他方式，比如自我管理，或者将保洁、绿化等各项事务直接委托专业公司。

《条例》本着尊重业主财产权利的原则，并不强制业主必须实行物业管理，而只是规范实行物业管理时各方的行为。

当然，随着社会对物业管理认同感逐步提高，越来越多的业主会选聘物业管理企业来管理物业。

《条例》充分尊重和维护业主的财产权利。

凡是依附于财产所产生的法律关系，均遵循了民事法律关系的基本原则，强调物业管理企业与业主是平等的民事主体，是服务与被服务的关系，保证业主充分行使财产权。

对于业主的共同利益，也由业主在民主协商的基础上自行平衡。

建设单位和物业管理企业的行为给业主造成损失的，应该依法承担民事损害赔偿责任；物业管理企业擅自改变物业管理用房的用途，或利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的，所得收益用于物业管理区域内物业共用部位、共用设施设备的维修养护，剩余部分由业主大会决定使用。

这充分体现了保护业主权益的立法精神。

(二)建立业主民主协商、自我管理、平衡利益的机制共同财产和共同利益是构成业主之间联系的基础。

业主共同财产的管理和共同利益的平衡，需要有民主协商的机制来实现。

业主一旦共同决定委托物业管理企业实施物业管理，就将共同财产的管理置于整体的共同契约中。

共同契约就必然要在单个业主利益的分散性与整体业主利益的协调性之间实现均衡；业主加人共同契约就意味着要遵守少数服从多数的原则。

(三)《条例》和有关法律法规共同规范物业管理活动物业管理活动中的问题，有的是由《条例》所规范的，有的是由其他法律法规所规范的。

物业管理活动各方主体也应当遵守其他法律、法规确定的行为规范。

《民法通则》、《合同法》、《公司法》、《城市房地产开发经营管理条例》、《建设工程质量管理条例》等法律、法规规定的相关制度，都是规范物业管理活动的法律依据。

所以，在贯彻实施《条例》中，不仅要学习领会《条例》的内涵，还要学习和贯彻好其他有关的法律、法规。

(四)妥善处理政府和市场的关系（重点）物业管理活动中大量的是处理民事关系，应当通过设定规则，由当事人自行调节和通过司法程序调节。

对这些民事关系，不宜采取政府行政措施进行调节。

《条例》对不产生外部影响、不涉及公共利益的纯私人事务，不设置政府行政管理权；对不属于政府行政职责的事务，不设定行政规则；对应当由业主自行处理的事务，不设定行政强制措施。

同时《条例》明确界定了违反行政管理秩序行为与民事违约、民事侵权行为的界限，对凡是能够通过民事责任解决的，不再设定行政处罚；对违反行政管理规定，又同时构成民事违约或侵权的行为，则坚持损害赔偿优先的原则。

市场规则的完善是市场主体行为规范的基础。

物业管理的发展从根本上取决于市场规则的完善和市场机制的良性运行。

《条例》按照社会主义市场经济的原则，对物业管理活动的竞争机制、物业服务的定价、物业服务合同等作出了规定。

这些规定的目的，就是培育市场，充分发挥市场优化资源配置的作用。

《条例》是一部体现政府转变职能的行政法规。

各级房地产行政主管部门，按照《条例》的精神，主要应把完善市场机制放在重要位置，切实转变职能，做到不越位、不缺位、不错位、不扰民，管好政府该管的事，并简化手续，方便群众。