医闹成因及法律规制研究
医闹法律规定(3篇)
第1篇一、引言随着我国医疗卫生事业的快速发展，医疗纠纷问题日益凸显。
医闹现象不仅给患者家属带来了极大的心理压力，也严重影响了医疗机构的正常秩序和社会稳定。
为了维护医疗秩序，保障医患双方的合法权益，我国制定了相关的法律法规来规范医闹行为。
本文将对医闹法律规定进行详细阐述。
二、医闹的定义医闹，是指患者及其家属或者其他人员，因对医疗机构及其医务人员的医疗行为、医疗服务、医疗费用等方面不满意，采取非法手段，对医疗机构及其医务人员进行暴力、威胁、恐吓、侮辱、诽谤、骚扰等行为，干扰医疗机构正常秩序的行为。
三、医闹的法律责任1. 民事责任（1）赔偿损失：医闹行为给医疗机构及其医务人员造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
赔偿范围包括直接损失和间接损失。
（2）停止侵害：医闹行为给医疗机构及其医务人员造成侵害的，应当立即停止侵害行为。
2. 行政责任（1）治安管理处罚：医闹行为违反治安管理规定的，公安机关可以依法给予警告、罚款、拘留等治安管理处罚。
（2）行政拘留：医闹行为情节严重的，可以依法给予行政拘留。
3. 刑事责任（1）故意伤害罪：医闹行为中，故意伤害他人身体的，构成故意伤害罪，依法承担刑事责任。
（2）寻衅滋事罪：医闹行为中，扰乱公共秩序，情节严重的，构成寻衅滋事罪，依法承担刑事责任。
（3）聚众扰乱社会秩序罪：医闹行为中，聚众扰乱社会秩序，情节严重的，构成聚众扰乱社会秩序罪，依法承担刑事责任。
四、医闹的预防和处理1. 预防措施（1）加强医患沟通：医疗机构应当加强与患者的沟通，了解患者的需求和意见，及时解决患者的问题。
（2）完善医疗管理制度：医疗机构应当建立健全医疗管理制度，提高医疗服务质量，减少医疗纠纷的发生。
（3）加强医务人员培训：医疗机构应当加强对医务人员的培训，提高医务人员的职业道德和业务水平。
（4）设立医疗纠纷调解机制：医疗机构可以设立医疗纠纷调解机制，及时化解医患矛盾。
2. 处理措施（1）报警处理：医闹行为发生后，医疗机构应当立即报警，请求公安机关介入调查处理。
医闹的原因是什么
医闹的原因是什么年来，由于各种原因医疗纠纷不断增多，处理难度日渐增大，医疗职业风险日渐突出。
许多本可以通过正常法律途经解决的医疗纠纷，却发展成以“医闹”来解决医患纠纷的怪现象。
那么，医闹的原因是什么?下面就由店铺告诉大家医闹的原因吧!医闹的原因是什么(一)医疗体制方面的原因当前，医患关系紧张，医疗纠纷愈演愈烈，追本溯源，与我国现行的医疗体制有关。
1、政府财政对医院补助严重不足。
自医改以来，由于政府部门对社会主义市场经济条件下卫生事业的公益性质和社会保障作用认识不足、投入不足、监管不力，导致医院的消耗得不到及时和足够的补偿。
从某市近三年对卫生行业的投入与实际支出的比例看(2004年为13.5%、2005年14.48%、2006年14.5%)，两者差距较大，公共医疗卫生机构的公益性质淡化，医疗机构的支出和运行费用主要靠医疗服务收费解决，导致患者所需承担的医疗费用过高、负担过重，患者因病致贫、因病返贫的现象还比较明显。
2、医疗保障制度不健全。
多年来，因政府忽视了基本卫生保健制度建设，没有及时为城乡居民办理医疗保险，群众的公共卫生服务和基本医疗服务需求缺乏制度保障，从而导致公立医疗机构运行机制不合理，人员经费、运行经费和发展资金基本上依靠医疗服务收费。
另外，我国现行的医疗保障水平不高，医疗救助政策不完善等等，这些都加重了患者负担，一旦治疗效果不佳必然造成医患之间纠纷。
据卫生部2003年组织开展的第三次国家卫生服务调查显示：群众有病时，有48.9%的人应就诊而不去就诊，29.6%的人应住院而不住院，群众看不起病的现象还比较严重。
3、现行的收费政策不合理。
由于政府投入不足，而医疗收费标准又过低，医院的消耗得不到足够的补偿，诱发了不合理的药品消耗和过度利用医疗仪器设备进行检查等，增加医院收入。
现行的“以药养医、利益挂钩”是导致群众看病难、看病贵的重要原因之一，其弊端日益显现,直接影响了卫生事业的健康发展，损害了人民群众利益，使社会公众对医疗行业总体满意度下降、信任度降低，并导致医患关系紧张和医疗纠纷的产生。
医闹成因及法律规制研究
本文共计2484字
医闹成因及法律规制研究
医闹在现今社会中时时有发生，如何正确处理医闹事件，有哪些法律约束么？下面小编就为大家带来了医闹成因及法律规制研究，感兴趣的朋友可以看一看哦！
摘要：我国《刑法修正案九》虽已将“医闹”正式加以规定，但实践中医闹纠纷却并未因此而得到有效解决，医闹纠纷仍时有发生。
究竟如何才能更好地处理医患矛盾，值得我们思考。
本文试着对医闹成因进行分析，在此基础上提出法律规制建议，以期对当前医闹纠纷的解决有所裨益。
一般认为，“医闹”是指患者家属或者受雇于患者家属的人员单独或与患者家属一起，采取极端方式妨碍医院正常秩序、扩大医疗纠纷事态、给医院施加压力等造成严重不良影响的行为。
“医闹”不仅影响医院正常的医疗秩序，而且在社会上造成极其恶劣的影响，严重阻碍我国医疗事业的发展。
[1]因此，探究“医闹”现象成因及提出解决路径具有重要意义。
笔者基于对医闹成因的分析，在此基础上提出法律规制建议，希望对当前医闹纠纷的解决有所帮助。
一、“医闹”现象形成原因分析
（一）患者对医者严重缺乏信任
一方面，医者与患者之间信息不对称，医院在医疗专业技术服务方面
- 1 -。
处理“医闹”有法可依
处理“医闹”有法可依中国医院协会维权部副主任北京市华卫律师事务所主任郑雪倩随着改革开放的不断深入，人民群众的法律意识不断加强，医疗职业环境却越来越令人担忧。
尤其是近年来，医疗事故赔偿数额越来越高，医疗纠纷呈上升趋势。
与此同时，社会上产生了一个新名词——“医闹”，由“医闹”引发的围攻、伤害医务人员、迫使医院停业等事件已严重影响了医院正常的医疗秩序，这不公严重侵犯了医疗机构以及医务人员的合法权益，同时也侵犯了其他患者的就诊的权利。
对于“医闹”，笔者有以下观点：一、“医闹”的定义“医闹”就是以解决医疗纠纷为名，采用非正常处理程序向医院索要巨额赔偿或迫使医院答应其不合理要求而干扰医院正常工作秩序的行为。
“医闹”通常采用威胁、围攻、打砸医院、打伤医务人员、停尸、设灵堂的暴力行为或静坐、跟随等等手段。
二、“医闹”事件的特征1、“医闹”的主体典型的“医闹”事件其主体一般由两部分人组成：（1）没有固定职业、寄生在医院专门从事“医闹”的人，即职业“医闹”；（2）患者、家属及其亲朋好友。
2、“医闹”的起因“医闹”事件一般都是由医疗纠纷引起的。
医疗纠纷是指患者与医疗机构在形成医疗法律关系的基础上，患者或者患者家属对诊疗结果不满意，双方在权利义务的认识上产生了分歧引起的争议，患者及其家属以损害赔偿为主要请求的行为。
职业“医闹”群体或个体，往往以解决医疗纠纷为由，利用患者亲属悲痛不满的情绪，无理取闹，扩大事态，制造高压，其最终目的就是通过索要高额赔偿，从中获利。
3、“医闹”的手段“医闹”多采取暴力或者以暴力相威胁的手段聚众闹事。
如聚众冲击医院、围攻医务人员，在医院大厅设置灵堂、悬挂横幅，殴打及至拘禁、绑架医务人员，或者占据医院、把病房当停尸房、威胁医院领导、在办公室静坐、跟随院长、医务人员扰乱医院正常诊疗秩序等等。
4、“医闹”的目的“医闹”事件的主体往往抓住医疗机构息事宁人的心理把事情闹大，通过种种非正常手段，干扰医院的正常工作秩序，贬损医院的声誉，给医院或者医院领导施加压力，迫使医院拿钱免灾，以便获取利益。
医闹事件的思考
医闹事件的思考引言医闹是近年来频繁发生的一种社会现象，指患者或患者家属在医疗过程中使用暴力手段对医护人员进行威胁、伤害或诽谤等行为。
这种现象严重破坏了医患关系，影响了医疗秩序和社会稳定。
本文将从医闹事件的定义、原因和解决措施等方面进行探讨和思考。
1. 医闹事件的定义医闹事件是指患者或患者家属在医疗过程中对医护人员造成威胁、伤害或进行诽谤等行为，严重危害了医护人员的生命安全和人身尊严，同时也破坏了正常的医疗秩序。
2. 医闹事件的原因医闹事件的发生原因复杂多样，可以从以下几个方面进行分析和思考：2.1 医疗资源紧张当前社会医疗资源有限，导致了医疗资源紧张的现象普遍存在。
患者往往需要排队等候就诊，长时间的等待容易让患者情绪失控，从而引发医闹事件。
2.2 医疗服务质量不高部分医疗机构服务质量不高，医生态度差、技术不过硬等现象屡见不鲜。
当患者对医疗服务质量不满意时，容易产生情绪激动，进而发生医闹事件。
2.3 治理机制不完善对医闹事件的惩治机制不完善，法律制度不健全，导致了一些人对医患关系的认识不清晰，对医疗行为产生误解，从而滋生医闹事件。
3. 医闹事件的危害医闹事件对医患关系、医护人员的身心健康以及医疗秩序都造成了严重的威胁和危害。
3.1 破坏医患关系医闹事件破坏了医患之间的信任和沟通，加剧了医患矛盾，使医患关系进一步紧张。
3.2 威胁医护人员安全医闹事件威胁了医护人员的生命安全和人身尊严，严重影响了他们的工作积极性和专业精神。
3.3 影响医疗秩序和社会稳定医闹事件扰乱了正常的医疗秩序，使得医疗机构难以正常开展工作，同时也引发了一定程度的社会恐慌和不安。
4. 解决医闹事件的措施针对医闹事件的解决，需要从以下几个方面加以思考和探索：4.1 完善法律制度和治理机制加强对医闹行为的法律法规制定和执行，建立完善的医闹事件处理机制。
通过立法明确医闹行为的界定，划定各方责任，加大对医闹行为的打击力度。
4.2 提高医疗服务质量医疗机构应加强人员培训，提高医护人员的服务质量和技术水平。
法律医闹案例分析论文(3篇)
第1篇摘要：医闹现象在我国近年来愈演愈烈，不仅严重影响了医患关系的和谐，还干扰了医疗秩序的正常运行。
本文通过对一起医闹案例的深入分析，从法律角度探讨医闹现象的成因、危害及应对措施，旨在为维护医患关系和谐、促进医疗事业发展提供参考。
一、引言医闹，即医疗纠纷中的暴力行为，是指患者或家属因对医疗行为不满而采取的过激行为，如围攻医院、殴打医护人员等。
近年来，医闹事件频发，不仅损害了医护人员的人身安全，还引发了社会广泛关注。
本文将以一起医闹案例为切入点，分析医闹现象的成因、危害及应对措施，以期为我国医患关系和谐发展提供借鉴。
二、案例介绍2019年5月，某市某医院发生一起医闹事件。
患者李某因患有肺癌，在A医院进行手术治疗后，病情恶化，于术后一个月死亡。
李某家属认为A医院在手术过程中存在过错，导致患者死亡，遂组织多人到医院讨要说法。
在讨要说法过程中，李某家属与医护人员发生冲突，并殴打了一名医护人员。
事件发生后，医院报警，警方介入调查。
三、案例分析（一）医闹现象的成因1. 医疗纠纷处理机制不完善。
在我国，医疗纠纷处理主要依靠医院内部调解和法院诉讼两种方式。
然而，这两种方式在实际操作中存在诸多问题，如调解过程漫长、诉讼成本高、判决不公等，导致患者和家属对处理结果不满意，从而引发医闹事件。
2. 医患沟通不足。
部分医护人员缺乏与患者及家属的沟通技巧，导致医患关系紧张，一旦发生纠纷，容易引发医闹。
3. 社会舆论影响。
近年来，一些媒体报道的医疗事故案例，使得患者和家属对医疗行为产生怀疑，一旦自身遭受不幸，容易产生过激行为。
（二）医闹现象的危害1. 损害医护人员人身安全。
医闹事件中，医护人员常常成为攻击对象，导致人身安全受到威胁。
2. 影响医疗秩序。
医闹事件的发生，使得医院正常诊疗工作受到干扰，影响医疗秩序。
3. 加剧医患矛盾。
医闹事件使得医患关系更加紧张，不利于医患关系的和谐发展。
四、应对措施（一）完善医疗纠纷处理机制1. 建立健全医疗纠纷调解机制，缩短调解周期，提高调解效率。
关于医闹法律案例分析(3篇)
第1篇一、引言医闹，即医患纠纷中的暴力事件，近年来在我国屡见不鲜。
医闹事件不仅严重扰乱了医疗秩序，影响了医生的正常工作，还可能对患者的生命安全造成威胁。
为了维护医疗秩序，保障医患双方的合法权益，我国法律对医闹行为进行了明确规定。
本文将通过一个具体的医闹法律案例，对医闹的法律问题进行分析，以期为我国医闹问题的解决提供参考。
二、案例背景某市人民医院发生一起医闹事件。
患者张某因突发心脏病入院治疗，经抢救无效死亡。
张某家属认为医院在救治过程中存在过错，导致张某死亡。
于是，张某家属在未经协商的情况下，组织多人闯入医院病房，殴打医护人员，损坏医院设施，造成严重后果。
三、案例分析1. 医闹行为的法律定性根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、教学、科研、医疗无法进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款。
”本案中，张某家属组织多人闯入医院病房，殴打医护人员，损坏医院设施，扰乱了医院的正常医疗秩序，符合上述法律规定，其行为构成扰乱单位秩序。
2. 医院的责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
”本案中，患者张某因突发心脏病入院治疗，医院在救治过程中是否有过错，需要通过医疗事故鉴定来确定。
如果鉴定结果显示医院存在过错，那么医院应当承担相应的赔偿责任。
3. 医患双方的协商与调解根据《中华人民共和国医疗事故处理条例》第四十条规定：“发生医疗事故争议，当事人可以申请卫生行政部门调解。
”本案中，张某家属在未经协商的情况下，采取暴力手段解决问题，违反了法律规定。
医患双方应通过协商、调解等方式解决纠纷，维护自身合法权益。
4. 法律责任的承担根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定，对于扰乱单位秩序的行为，可以处警告或者二百元以下罚款。
医闹 调研报告
医闹调研报告医闹是指患者或其家属在就医过程中使用暴力行为或恶劣言谈等方式来表达不满的行为。
医闹是一个严重的社会问题，给医疗机构和医护人员带来了巨大的压力和困扰。
本文将对医闹现象进行调研，以便更好地了解医闹的原因和解决方案。
首先，医闹的原因多种多样。
一方面，医疗服务存在不足，导致患者在就医过程中遭遇各种问题，如长时间等待、医疗技术水平不高、服务态度不好等。
这些问题使得患者感到愤怒和无助，进而产生了医闹的心理倾向。
另一方面，一些患者或其家属缺乏科学的健康素养，对医疗知识了解不足，对病情和治疗效果存在误解，从而对医疗服务抱有不切实际的期望。
这种知识和认知的差距导致了患者与医生之间的矛盾和矛盾。
其次，医闹给医疗机构和医护人员带来了严重的困扰。
医闹不仅严重干扰了医疗秩序，还严重破坏了医院的工作环境，给医护人员的生活和工作带来了巨大的压力。
同时，医闹也会影响医生的专业判断和临床决策，可能导致医疗事故的发生，进一步加剧了医疗纠纷。
针对医闹问题，需要全社会共同努力来解决。
首先，加强医疗服务质量管理，提升医疗技术水平和服务态度。
医疗机构应加强内部管理，完善医疗流程，减少患者等待时间，提高服务效率。
同时，医护人员也应积极学习专业知识，提升自身技术水平和沟通能力，更好地满足患者需求。
其次，加强患者健康教育，提高健康素养。
社会各界应加大对患者科学健康知识的宣传力度，帮助患者正确理解病情和治疗效果，促进医患之间的有效沟通和理解。
患者和家属也应主动学习相关知识，增强自我调节能力，树立正确的就医观念。
此外，加强法律监管和制度建设也是解决医闹问题的重要途径。
政府应制定更加明确的法律法规，对医闹行为进行严厉打击，保护医护人员的权益。
同时，建立起健全的医疗纠纷解决机制，为医患之间的纠纷提供一个公正、公平的解决渠道。
综上所述，医闹是一个严重的社会问题，需要全社会共同努力来解决。
只有通过加强医疗服务质量管理、提高患者健康素养和加强法律监管等多方面的努力，才能有效预防和解决医闹问题，为医患关系的和谐发展提供保障。
关于医闹法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2018年6月，某市某医院发生了一起医闹事件。
患者李某因突发疾病入院治疗，经抢救无效死亡。
患者家属认为医院在治疗过程中存在过错，遂在医院大门口聚集，以暴力方式要求医院赔偿。
在警方介入后，患者家属仍然拒不撤离，严重影响了医院的正常秩序。
二、案件经过1. 患者李某入院治疗：李某因突发疾病入院治疗，经医院抢救无效死亡。
2. 患者家属聚集医院：李某家属认为医院在治疗过程中存在过错，遂在医院大门口聚集，要求医院赔偿。
3. 医院报警：在警方介入前，患者家属拒不撤离，严重影响了医院的正常秩序。
医院向警方报警，请求处理。
4. 警方介入：警方到达现场后，对患者家属进行劝说，但患者家属仍然拒不撤离。
5. 起诉患者家属：医院认为患者家属的行为已构成违法犯罪，遂向法院提起诉讼，要求追究其法律责任。
三、法律分析1. 医疗纠纷的处理程序：根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国医疗事故处理条例》，患者及其家属在发生医疗纠纷时，应当依法通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式解决。
2. 暴力维权行为的法律责任：患者家属在医院门口聚集、扰乱医院正常秩序的行为，已构成《中华人民共和国治安管理处罚法》中的扰乱公共场所秩序行为。
根据该法规定，扰乱公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
3. 医疗损害赔偿：患者家属认为医院在治疗过程中存在过错，要求医院赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，医疗机构及其医务人员在诊疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗规范，造成患者损害的，应当承担侵权责任。
4. 医疗鉴定：在医疗纠纷中，医疗机构应当依法进行医疗鉴定。
根据《中华人民共和国医疗事故处理条例》规定，医疗机构应当组织有关专家对患者的诊疗过程进行鉴定，鉴定结论作为处理医疗纠纷的依据。
四、案件结果法院经审理认为，患者家属在医院门口聚集、扰乱医院正常秩序的行为，已构成扰乱公共场所秩序罪。
医闹的成因与对策
混杂其中， 伤害、 辱骂、 甚至杀害医 务人员， 并肆意破坏医院 设施、 医疗仪器等， 此作为手段向医疗机构漫天要价， 以 施
以高压逼迫医院支付巨额赔偿。从 国内最 著名的北京协和 医院神经外科主任在 医患纠纷 中挨 打受伤 ， 到我 省儿童医 院护士长被杀， 以及我们 萍乡 市各 医疗 机构医务人员 常常 无辜被打 ， 国几乎 无一 家医 院能幸免 ， 全 且有 越演越 烈之 势。这些现象， 是所谓的“ 就 医闹” 。值得关注的是 ， 最近两 年还出现一种灰色职业 “ 医闹一族 ， 即一些社会 闲杂人员 ， 为了谋取利益， 根据 医院里面出现 的一些 医患纠纷 ， 积极组 织人员进行“ 医闹’ 向医院索 取高额的赔偿 ， ， 事后和患方分 红。如云南“ 医闹 ” 事件 ， 实际 在全 国各地都 在频 繁发生。 近两年来我市几家医疗 机构也多次 出现大 m 数十甚至百余 人的“ 医闹” 事件， 严重 扰乱 了萍乡市的正常医疗秩序 ， 也损 害了其他病人和 医务人员 的利益 。医院往往求 助无门 为 了息事宁人， 维护 正常 医疗 秩序 ， 只能屈辱 的丧失原则的进 行赔偿了事， 造成 国有 资产不该 有的流失 。因“ 医闹’ 能轻 易达到 目的， 又鲜有 因此受 到追究和处罚 的， 在利益驱动下 进而引起恶性循环，医闹“ “ 现象 有愈演愈烈之势 ， 目前形势 相当严峻。 “ 医闹” 是一个“ 利一而 害百” 的危险行为 ， 其危 害主要
醒。为了医 疗事业的健康发展， 顺医患关系， 理 应把医 患关 系纳入到健康的法制轨道上来， 千万不能任由 其继续蔓延
发展。要遏 制这股 势头， 认为起 码应 该做 到 以下几 点: 我 一、 医院要从 以人 为本出发， 以病人为中心 ， 加强科 学管理， 全面提高 医疗服务质量。二、 府要加强普法宜传 ， 政 要让 老 百姓知法懂法 ， 自觉守法泊 觉运用合法手 段维护 自己的权
医闹案例_法律纠纷(3篇)
第1篇一、案例背景2018年5月，某市一家三级甲等医院发生了一起医闹事件。
患者李某因患有急性阑尾炎，被送往该医院就诊。
经诊断，李某需要立即进行手术治疗。
然而，在手术过程中，由于主刀医生操作失误，导致李某肠道受损，术后出现感染。
李某家属对医院的治疗结果表示不满，认为医院存在医疗过错，遂发生医闹事件。
二、医闹事件经过1. 患者家属在医院门口设置灵堂，摆放花圈，悬挂横幅，要求医院公开道歉，赔偿损失。
2. 医闹人员堵塞医院大门，阻碍医院正常诊疗秩序，甚至对医护人员进行人身攻击。
3. 患者家属与医院进行多次协商，要求赔偿500万元，但医院仅同意赔偿30万元。
4. 医闹事件持续了数日，当地公安机关介入调查，将医闹人员带回公安机关处理。
5. 医疗纠纷鉴定委员会对案件进行鉴定，认为医院在手术过程中存在一定过错，但未达到重大过错。
6. 患者家属不服鉴定结果，将医院诉至法院。
三、法律纠纷1. 医疗纠纷鉴定委员会的鉴定结果是否具有法律效力？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条的规定，鉴定人应当具备相应的专业知识和实践经验。
医疗纠纷鉴定委员会由医学、法律、伦理等方面的专家组成，其鉴定结果具有法律效力。
2. 医院是否应承担赔偿责任？根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，医疗机构及其医务人员应当对患者的生命健康权负责。
本案中，医疗纠纷鉴定委员会认为医院在手术过程中存在一定过错，但未达到重大过错。
因此，医院应承担相应的赔偿责任，但赔偿金额应低于患者家属要求的500万元。
3. 医闹人员的行为是否构成犯罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
本案中，医闹人员的行为严重扰乱了医院正常诊疗秩序，构成聚众扰乱社会秩序罪。
四、反思1. 医疗纠纷鉴定制度亟待完善。
目前，医疗纠纷鉴定委员会的鉴定结果在一定程度上受到质疑，需要加强对鉴定委员会的监督和管理，确保鉴定结果的公正、客观。
医闹案例法律(3篇)
第1篇一、引言近年来，医患关系紧张，医闹事件频发，严重影响了医疗行业的正常秩序和社会稳定。
医闹事件不仅损害了医务人员的合法权益，也影响了患者的就医体验。
本文将通过对一起医闹案例的法律分析，探讨医闹事件的法律责任和处理措施。
二、案例背景2019年6月，某市人民医院发生了一起医闹事件。
患者张某因患有严重疾病，在人民医院进行手术治疗。
手术过程中，由于医生操作失误，导致张某术后出现严重并发症。
张某及其家属对医院的处理结果不满，认为医院存在过错，遂聚集数十人到医院闹事，要求医院赔偿巨额医疗费和精神损失费。
三、案例分析1. 医疗损害责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应当承担赔偿责任。
”在本案中，医院在手术过程中存在操作失误，导致患者术后出现严重并发症，符合医疗损害责任的构成要件。
2. 医闹行为的法律责任根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有下列情形之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、教学、科研、医疗无法进行，尚未造成严重损失的；（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；（五）破坏依法进行的选举秩序的。
”在本案中，张某及其家属在医院闹事，扰乱了医院的正常秩序，符合上述法律规定，应当承担相应的法律责任。
3. 医闹事件的解决途径（1）协商解决：医闹事件发生后，医患双方可以通过协商达成和解，减少纠纷。
（2）调解解决：医患双方可以向卫生行政部门申请调解，由卫生行政部门组织调解。
对医闹现象看法的调研报告
对医闹现象看法的调研报告医闹是指患者或其家属为了满足自身利益或诉求，采取非理性的行为方式对医护人员进行侮辱、威胁、殴打或其他形式的暴力行为。
医闹现象在我国医疗行业中屡见不鲜，给医生和医院带来了严重的困扰和威胁。
本次调研将对医闹现象的原因、对医生及医院的影响以及解决医闹问题的对策进行探讨和分析。
一、医闹现象的原因1.不满意的医疗体验：患者对医生的诊断结果、治疗方案或手术效果不满意，产生误解或怀疑，从而发生冲突。
2.利益冲突：医疗费用高昂、医疗保险覆盖范围有限等问题，使患者和医院之间的利益产生冲突，成为医闹的导火索。
3.信息不对称：医生在诊断、手术风险等方面与患者之间存在信息不对称，患者对医疗过程和结果缺乏了解，容易被误导或产生误解。
4.医疗体系问题：医疗资源不足、看病难等问题，使得患者在寻求医疗服务时遭遇困难，激化了患者对医院的不满情绪。
二、医闹现象对医生及医院的影响1.对医生的身心健康造成伤害：医闹行为给医生带来巨大的心理压力，严重者可能导致医生的精神疾病，对其专业能力和工作积极性产生负面影响。
2.涉及医学纠纷诉讼：医闹行为可能导致患者以医疗事故、医疗纠纷等为由进行法律诉讼，给医院带来严重的经济负担和声誉损失。
3.破坏医患关系：医闹行为使医患关系陷入紧张状态，医生对患者的信任度下降，患者对医生的信任度也降低，不利于医患双方的合作与沟通。
三、解决医闹问题的对策1.建立有效的沟通机制：加强医患之间的沟通与交流，提高医生的沟通能力和患者的医学素养，减少因信息不对称而导致的误解和冲突。
2.加强警方和司法机关的支持：对于医闹行为，要加大打击力度，加强对医护人员的保护，快速处置医闹事件，严惩违法行为。
3.建立独立的医疗纠纷调解机构：搭建一个中立、公正的医疗纠纷调解平台，通过调解解决医患之间的矛盾，减少医闹事件的发生。
4.提升医疗水平和服务质量：医院应加强医疗质量管理，提高医疗技术水平和服务质量，满足患者合理的诉求，减少医闹事件的发生。
医闹的法理分析及法治应对
06
结论与展望：构建和谐医患关 系，共创美好未来
总结本次研究的主要成果和贡献
揭示医闹现象的法理根源
通过对医闹现象的深入分析，本研究揭示了医闹现象背后的法理根源，为制定针对性的法治应对策略提供了理论依据 。
提出法治应对策略
针对医闹现象的法理问题，本研究提出了相应的法治应对策略，包括完善法律法规、加强执法力度、提高司法公正性 等，为构建和谐医患关系提供了实践指导。
医闹的成因与危害
• 社会心理因素：社会转型期，人们心理压力增大 ，部分人将不满情绪发泄在医疗机构和医务人员 身上。
医闹的成因与危害
01
医闹危害
02
03
04
扰乱医疗机构正常秩序：医闹 行为严重影响医疗机构正常工 作秩序，导致其他患者就医受
阻。
威胁医务人员人身安全：医闹 行为可能威胁到医务人员的人 身安全，给医疗行为带来潜在
完善医疗纠纷调解机制
01
建立医疗纠纷调解机构
成立医疗纠纷调解委员会或调解中心等机构，负责调解医疗纠纷。
02
完善医疗纠纷调解程序
制定完善的医疗纠纷调解程序，明确调解原则、程序、方式等，确保调
解工作的公正、公平、合理。
03
加强医疗纠纷调解队伍建设
加强医疗纠纷调解队伍建设，提高调解人员的专业素养和调解能力。
加强法律法规建设
建议进一步完善相关法律法规，明确医闹行为的法律责任和处罚措施 ，为打击医闹行为提供有力的法律保障。
强化执法力度
加大对医闹行为的执法力度，严厉打击医闹行为，维护正常的医疗秩 序和患者的合法权益。
提高公众法律意识
加强公众的法律意识教育，提高公众对医疗纠纷和医闹行为的认知和 理解，促进公众理性对待医疗纠纷和医闹行为。
医闹行为的刑法规制
行为后果严重：医闹行为不仅扰乱了医 疗秩序，侵害医护人员合法权益，还可 能对其他患者的就医安全造成威胁。
行为手段多样：医闹行为通常采取各种 过激手段，如聚众闹事、侮辱、诽谤、 威胁、殴打等。
医闹行为具有以下特征
行为主体特定：医闹行为的行为主体通 常是患者或其家属等与医疗活动密切相 关的人员。
医闹行为的类型与表现形式
01
02
03
04
聚众闹事型
患者或其家属组织多人到医院 聚众闹事，扰乱医疗秩序。
侮辱、诽谤型
患者或其家属通过言语、文字 等方式对医护人员进行侮辱、
诽谤，侵害其名誉权。
威胁、殴打型
患者或其家属对医护人员进行 威胁、殴打，侵害其人身安全
。
其他类型
患者或其家属采取其他过激手 段，如破坏医疗设施、阻碍医
护人员正常工作等。
医闹行为的危害与影响
扰乱医疗秩序
医闹行为导致医疗活动无法正常进行 ，影响其他患者的就医安全。
侵害医护人员合法权益
医闹行为侵害医护人员的名誉权、人 身安全等合法权益，影响其工作积极 性和职业尊严。
加剧医患矛盾
医闹行为加剧了医患之间的矛盾和信 任危机，不利于和谐医患关系的建立 。
影响社会稳定
医闹行为可能引发群体性事件，对社 会稳定造成不良影响。
典型案例三：医疗诈骗案
案例概述
某医疗机构通过虚构病情、过度治疗等方式骗取患者钱财。
刑法分析
根据《中华人民共和国刑法》相关规定，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较 大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上 十年以下有期徒刑，并处罚金。此案例中，医疗机构可能构成诈骗罪。
关于医闹的法律案件(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，医患关系紧张，医闹事件频发。
医闹不仅给患者家属带来极大的心理压力，也给医院和医护人员带来了严重的困扰。
本案例将以一起典型的医闹事件为切入点，探讨医闹事件的成因、法律责任的界定以及应对策略。
二、案情简介2019年7月，某市人民医院接收了一位患有严重肺部疾病的患者。
患者入院后，医院经过一系列检查和治疗后，病情得到了一定程度的缓解。
然而，在患者出院前，家属突然声称患者的病情恶化，认为医院存在过错，要求医院赔偿。
随后，家属组织多人到医院闹事，要求医院给予满意的答复。
医院方面则认为，患者病情恶化是疾病本身所致，医院已经尽到了相应的医疗义务，不同意赔偿。
双方争执不下，最终演变成了一场医闹事件。
三、医闹事件的成因分析1. 医疗纠纷处理机制不完善。
在我国，医疗纠纷处理机制尚不完善，患者维权途径有限，导致患者和家属对医疗机构的信任度降低，容易引发医闹事件。
2. 医患沟通不畅。
部分医疗机构在诊疗过程中，未能与患者及家属充分沟通，导致患者及家属对治疗方案、病情变化等存在误解，进而引发医闹。
3. 医疗资源分配不均。
部分地区医疗资源分配不均，患者就医困难，容易产生不满情绪，引发医闹。
4. 部分患者及家属法律意识淡薄。
部分患者及家属对医疗纠纷的法律规定了解不足，认为医院应当无条件赔偿，导致医闹事件频发。
四、法律责任的界定1. 医疗机构责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，医疗机构及其医务人员应当对患者的生命健康权负责。
若医疗机构在诊疗过程中存在过错，造成患者人身损害的，医疗机构应当承担相应的赔偿责任。
2. 患者及家属责任。
患者及家属在医闹事件中，若采取过激行为，扰乱医疗机构正常秩序，侵犯他人合法权益的，应当承担相应的法律责任。
五、应对策略1. 完善医疗纠纷处理机制。
建立健全医疗纠纷调解、仲裁、诉讼等多元化解决机制，为患者提供便捷的维权途径。
2. 加强医患沟通。
医疗机构应加强与患者的沟通，充分了解患者的需求和关切，提高医疗服务质量。
医闹事件的产生原因及解决对策
医闹事件的产生原因及解决对策医闹事件是近年来越来越常见的社会现象，它不仅给医生护士带来身体上的伤害，也对医疗机构和医疗行业的形象造成很大的影响。
医闹事件是什么原因引起的呢？我们该如何从根本上解决这个问题呢？一、医闹事件的产生原因1.知识水平偏低现今社会绝大多数人缺乏对疾病和健康的了解，医学知识水平较低，很容易受到网络上的虚假信息所误导和影响。
对于一些常见病、多发病，如感冒、发热等症状，患者可能会自己买药，甚至听信谣言和不可靠的偏方，这样不仅会延误病情，还可能带来更大的后果。
而当这些患者就医后无法获得他们所期望的效果时，他们容易变得焦虑和愤怒。
2.不合理期望与心理因素某些患者在就医过程中对于治疗效果的要求过高，极度不理性、盲目地追求完美治疗。
这些人对自己的身体状况和治疗方案存在一些偏见和误解。
一些疾病的病情转归本来是不可控制的，然而由于患者没有得到他们所期待的治疗效果，他们的心里就会有失落、沮丧、愤怒等负面情绪，这也可能引起医患矛盾。
3.有些医生服务态度不好或医疗质量差某些医生不够专业或服务态度不好，常常造成患者的不满。
当病患的权益被侵害，他们往往采取极端方式来维权，而这很容易演变成严重的医闹事件。
二、医闹事件解决对策1.加强医患沟通患者可以通过充分沟通来了解自己的病情和治疗方案。
医生在为患者诊治时，也要全面了解患者的生活环境、家族病史等，充分沟通，以便能够制定出满足患者的诊疗方案。
医生在就诊过程需要详细解释各项检查的含义和操作过程，并尽量避免使用专业词汇，以方便患者听懂和接受。
2.医患之间要建立互信关系医生要在工作中保持良好的心态，对于患者及其家属要认真细致，树立起和睦、互信、互敬的医患关系。
医患之间的信任关系是医疗工作的基础。
3.平等对话医生和患者应该保持平等的对话，要在避免言语暴力和过激言辞方面加强自我约束和体现专业素质，对极少数恶患的威胁和暴力行为要坚决的制止。
4.加强监管作为社会管理部门，应该建立健全的医患纠纷解决机制，维护医患权益。
医闹行为刑法规制
然而，在实际执法中，医闹行为的刑法规制仍面临一些困境，如证据收
集困难、罪名适用争议等，这可能影响到医闹行为的有效打击和预防。
03
社会共治的重要性
除了法律法规的规制外，医闹行为的解决还需要医疗机构、医护人员、
患者和社会各界的共同努力，通过加强医疗纠纷调解机制、提升医患沟
通能力等途径，共同减少医闹行为的发生。
闹行为的刑法规制。
相关司法解释
03
司法机关针对医闹行为可能发布相关司法解释，进一步明确医
闹行为在刑法中的适用标准和刑罚幅度。
医闹行为刑法规制的执行现状
01
执法力度加强
近年来，随着医闹事件的增多和社会舆论的关注，执法机关对医闹行为
的打击力度逐渐加强，更多医闹行为人被追究刑事责任。
02
司法实践中的困境
侵害他人权益罪
如果医闹行为涉及侵害医护人员的人身安全、财产权益等， 也可能构成侵害他人权益罪。
医闹行为刑法规制的现行法律法规
《中华人民共和国刑法》
01
刑法是医闹行为刑法规制的基础法律，其中规定了扰乱公共秩
序罪、侵害他人权益罪等相关罪名和相应的刑罚。
《医疗纠纷预防和处理条例》
02
该条例对医疗纠纷的预防和处理进行了规定，也间接涉及到医
背景
随着医疗行业的发展和人们健康意识的提高，医疗纠纷逐渐增多。部分患者和 家属在不满医疗结果时，选择采取医闹行为来维权。
医闹行为的危害和影响
危害医护人员安全
医闹行为可能导致医护人员受到身体伤害和 精神压力。
恶化医患关系
医闹行为加剧了医患之间的不信任和矛盾， 不利于构建和谐医患关系。
扰乱医疗秩序
医闹事件会导致医疗机构无法正常运作，影 响其他患者的诊疗。
医闹法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市人民医院，因患者李某（化名）病危，经医院全力抢救无效后不幸去世。
李某家属认为，医院在抢救过程中存在过错，导致李某死亡，于是多次到医院闹事，要求医院赔偿巨额医疗费和精神损失费。
此后，李某家属与医院矛盾升级，引发了一场医闹事件。
二、案例经过1. 事件起因李某因突发疾病被送往某市人民医院抢救。
经过医生全力抢救，李某病情仍不稳定。
在抢救过程中，李某家属对医院的治疗方案提出质疑，认为医院存在过错。
然而，医院在抢救过程中严格按照诊疗规范进行，并无明显过错。
2. 医闹事件在李某去世后，其家属认为医院存在过错，导致李某死亡，于是多次到医院闹事。
他们围攻医院工作人员，打砸医院设施，甚至向媒体曝光，要求医院赔偿巨额医疗费和精神损失费。
医闹事件引发社会广泛关注。
3. 法律诉讼在医闹事件持续发酵的过程中，医院决定通过法律途径解决此事。
医院向法院提起诉讼，要求李某家属停止侵害，消除影响，并赔偿医院因此遭受的损失。
法院受理了此案。
4. 法院判决法院经审理认为，医院在抢救过程中严格按照诊疗规范进行，并无明显过错。
李某的死亡与医院的治疗并无直接因果关系。
因此，法院判决李某家属停止侵害，消除影响，并赔偿医院因此遭受的损失。
三、案例分析1. 医闹事件的原因（1）患者对医疗知识缺乏了解，对医院抱有过高期望。
（2）部分患者及家属对医疗纠纷处理机制不信任。
（3）医院在沟通、解释等方面存在不足。
2. 医闹事件的危害（1）影响医院正常诊疗秩序。
（2）损害医院声誉，降低医院社会形象。
（3）加重患者及家属的心理负担。
3. 医疗纠纷处理机制（1）医患沟通：医院应加强与患者的沟通，解释治疗方案，消除患者疑虑。
（2）医疗纠纷调解：建立医患纠纷调解机制，及时解决纠纷。
（3）法律途径：通过法律途径解决医疗纠纷，维护医患双方的合法权益。
四、启示1. 加强医患沟通，提高医疗服务质量。
2. 建立健全医疗纠纷处理机制，保障医患双方合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
医闹成因及法律规制研究
医闹在现今社会中时时有发生，如何正确处理医闹事件，有哪些法律约束么？下面小编就为大家带来了医闹成因及法律规制研究，感兴趣的朋友可以看一看哦！
摘要：我国《刑法修正案九》虽已将“医闹”正式加以规定，但实践中医闹纠纷却并未因此而得到有效解决，医闹纠纷仍时有发生。
究竟如何才能更好地处理医患矛盾，值得我们思考。
本文试着对医闹成因进行分析，在此基础上提出法律规制建议，以期对当前医闹纠纷的解决有所裨益。
一般认为，“医闹”是指患者家属或者受雇于患者家属的人员单独或与患者家属一起，采取极端方式妨碍医院正常秩序、扩大医疗纠纷事态、给医院施加压力等造成严重不良影响的行为。
“医闹”不仅影响医院正常的医疗秩序，而且在社会上造成极其恶劣的影响，严重阻碍我国医疗事业的发展。
[1]因此，探究“医闹”现象成因及提出解决路径具有重要意义。
笔者基于对医闹成因的分析，在此基础上提出法律规制建议，希望对当前医闹纠纷的解决有所帮助。
一、“医闹”现象形成原因分析
（一）患者对医者严重缺乏信任
一方面，医者与患者之间信息不对称，医院在医疗专业技术服务方面具有绝对的信息优势，而且在药品定价、收费
等方面也有绝对的信息垄断权和控制权。
然而在给患者提供医疗服务时却没有充分尊重患者的知情权，也没有充分履行告知义务。
[2]另一方面，随着市场经济的发展和医疗改革事业的推进，医疗体系相比以往更加市场化，医疗体系的市场化渐渐改变了社会公众对医院的看法。
过去医院和医生救死扶伤、白衣天使的形象，随着收红包、拿回扣、开大处方大检查等现象的出现，渐渐在公众眼中不复存在。
患者对医者信任感降低，敌对情绪增强。
（二）院方对医疗纠纷处理不当
我国大部分医生对待患者的态度都是良好的，但不可否认确实有些医师责任心不强、对待患者态度冷漠，忽视患者权益，在患者或者患者家属询问一些事项时，缺乏耐心，不愿意对患者或其家属进行必要的解释，甚至不理会患者及患者家属的诉求。
另外，当出现医疗赔偿后，医院通常会对涉事医务人员及科室进行处罚，因此，在医疗纠纷的处理中，大多数相关的科室推卸责任，使医院在准确认定医疗责任和弄清事实真相时难度增大。
院方还常常受到来自于新闻舆论和上级领导的压力，需要尽快将事情平息，院方急于处理纠纷，以致事情还没查清楚就作出草草的处理决定，这往往导致冲突进一步升级。
（三）我国医疗保障体制不完善
我国的医疗保障体制不完善，也是“医闹”现象的形成
原因之一。
一方面，我国人口众多、幅员辽阔，国家医疗保障水平有限，看病难、看病贵，各地医疗条件参差不齐，医疗资源地域配置不合理；另一方面，医疗体制改革不够深入，医疗事业地区发展不平衡、医疗保险制度发展缓慢、药品和医疗器械生产流通秩序混乱等情况仍然广泛存在。
社会大众本就对医疗体制不满，一旦遇到医疗纠纷很容易就将积聚的怨气向医生和医院发泄。
“医闹”针对的不仅仅是涉事医院，更是对整个医疗卫生体制的不满。
（四）新闻媒体的推波助澜
在现实的医疗纠纷中有些新闻媒体为博关注进行片面报道，在还未弄清楚事情真相时先下结论，常常误导公众。
许多新闻媒体的记者想当然地认为，相比于院方，患者是社会弱势群体，理应得到更多的同情和帮助。
形成这样的定式思维后，新闻媒体便更多地倾向于患者，给患者更多的发言机会，为患者鸣不平。
对医院的回应与解释，则更多地认为医院是在找借口，直接就将医者与患者放在了不平等的位置上。
新闻媒体的推波助澜往往并没有起到保障公众知情权、表达权等权利的作用，而是加深了公众对医院的误解，使得医疗纠纷事态扩大，这值得新闻媒体注意和反思。
二、“医闹”现象法律规制建议
（一）出台完善相关法律法规
目前我国解决医疗纠纷主要依靠《中华人民共和国民法
总则》《侵权责任法》《医疗事故处理条例》等法律法规，这些法律法规对医疗纠纷和医疗事务的规定较为粗糙。
为了更好地解决医疗纠纷、减少“医闹”现象，有必要由国家制定相关的医疗纠纷处理法律法规，为“医闹”现象的有效解决提供法律上的保障。
另外，出台完善相关法律法规后，还得对相关法律法规进行必要的宣传解释，很多时候法律明明已经存在，但是却被束之高阁，没有起到应有的作用，这是需要引起注意的。
（二）建立健全患者权利保护机制
首先，建立医疗纠纷法律援助制度，将法律援助运用到医疗纠纷当中，为患者提供法律上的帮助，改善患者在医疗纠纷中所处的不利地位，同时也引导患者更加平和地面对医疗纠纷。
其次，建立健全医疗纠纷调解制度，借助第三方的力量缓和医院与患者的激烈矛盾，使双方能够相对平和地进行谈话协商，在保障公平的前提下提升医疗纠纷的解决效率，推动医疗纠纷的有序解决。
但同时也得注意，对于医疗纠纷的调解、解决，必须在平等自愿的基础上进行，不得因为患者或患者家属知识水平有限，而欺骗患者及其家属。
另外，需要严格界定医疗事故罪，分清医疗纠纷案件中的刑事责任和民事责任，促进纠纷解决效率的提高，最终达到维护患者权益和实现社会公平正义的目的。
发生的事件，让媒体如实报道。
第二，新闻媒体在采写中要辩证地看待已发生的
事件，避免感情用事，同时还要深入一线，充分调查事实真相。
第三，新闻媒体对于医疗纠纷事件要多进行疏导，而不是为博取关注煽风点火，唯恐天下不乱。
第四，国家及地方政府应建立有效的监管机制，推动新闻媒体发挥正面引导作用，缓和医患矛盾、构建和谐良好的舆论氛围。
三、结语
“医闹”已经成为我国卫生事业发展的障碍，通过前文分析，笔者认为“医闹”的产生并非偶然，而是信任缺失、医方处理方式不当、体制缺陷以及媒体推波助澜等多方因素共同作用的结果。
因此，解决“医闹”问题应当从减少医疗纠纷发生数量、为医疗纠纷提供高效解决机制和对“医闹”人员进行惩治等多方面入手，共同推动“医闹”问题的解决。