森林社会效益核算_岳上植

② 森林对社会文明进步效益的变动幅度
V=ΔVV=V1 V-V0
0
0
式中 :V—森林对社会文明进步效益的变动
《上海立信会计学院学报 》(双月刊 )
2008年第 6期
化大气 ;提供疗养保健游戏场所 ;增加就业人 数 ;优化产 业结 构 。[ 14] 雷 孝 章等 (1999)认为 森 林的社会效益包括 :森林公益效益 (包括 CO固
2
定量 、农民人平增收 /园林 、公众对林业及防护 林价值认识等 )和潜在的森林公益效益 (包括对 公众身心健康影响 、森林的游憩价值 、林业在农 业经济中的比 例 )两 部分 。[ 13] 张祖 荣 (2001)从 森林的社会效能和表现形式出发 , 提出了环境 美化 、疗养保健 、固碳制氧 、增加就业人数 、产业 结构优化 、劳动生产率提高 、社会文明进步七个 评价指标 。[ 15] 计加辉等 (2001)认为森林 的社会 效益可从固碳制氧效益 、增加社会就业效益 、农 业增产效益、环境美化效益 、疗养保健效益 、旅 游效益等评价 。[ 9] 张颖 (2001)认为森林社会效 益的核算内容至少包括 :森林对人的体质的成 长与健全的效益 , 森林对劳动器官 、感觉器官和 思维器官等的充分发展与完善的效益 ;森林创 造的社会公平 、社会凝聚力和社会参与 ;与森林 有关的宗教 、文化 、习惯 、传统 、知识 等 。[ 16] 陈勇 等 (2002)认为 , 森林社会效益包括两方面的内 容 :对社会主体的影响 (包括居住环境 、人口与 家庭、劳动力及就业 、居民生活时间分配 );对主 体的进步与发展起作用的客体的影响 (包括政 治与社会管理 ———管理机构 、社会保障 、社会秩 序与安全 、社会活动参与 、民族关系 、妇女地位 、 社会分配 ;社会物资生活 ———居民收入与消费 、 住房与消费、卫生保健 、脱贫减困 、区域性经济 发展 、基础设施 ;精神与文化生活 ———教育 、体 育 、文化与娱乐 )。[ 10]
3.对社会生活的益处 。 包括环境美化 , 指 森林给人们感官上和精神上的 满足及从中 获得 灵感和创造力的功效 ;防灾减灾 , 指防止或减轻 干旱 、暴雨 、洪水 、滑坡 、崩塌 、泥石流 、雪崩等自 然灾害 ;劳动力及就业 , 指由于林业发展而增加 劳动力数量 , 扩大就业途径的作用 ;产业结构调 整 , 指由于林业发展而带来相关牧、副 、渔业产 业结构调整及经济发展的作用 ;劳动生产率提 高 , 指由于林业发展而带来相关的生物资源及 产品的自然增值所引起的劳动量的节约 。 以上 内容用图 1表示如下 :
图 1 森林社会效益核算内容
三 、 森林社会效益核算方法
森林资产的社会效益 既包括在有形 市场上
实现的劳动力就业安置效益 、劳动生产力提高
效益 、产业结构优化效益等 , 又包括在无形市场
上实现的教育与艺术 、宗教与文化 、社会安全与
社会公平 、社会参与社会凝聚力 、固碳放氧 、增
强体质提高免疫 、疗养保健游憩 、环境美化效益
外的其他效益 。[ 6] 慕长龙等 (2000)提出森林的 社会效益是森林生态效益及其影响范围内 , 对 社会发展 起 作用 的 被 人们 所 认 知 的 那部 分 效 益 。[ 7] 张敬 (2001)认为森林的社会效益则是指 森林生态系统为人类提供游憩 、保健 、风景 、疗 养 、文化娱乐等社会服务方面的 有效功能 。[ 8] 计 加辉等 (2001)认为森林的社会效益是指森林生 态系统通过对生物圈的物 资能量循环系 统的调 节作用 , 从而对人类产生影响且为社会服务的 那部分效益。[ 9] 陈勇等 (2002)则认为森林资源 的社会效益是森林对人类 的生存发展所 起的作 用 , 其内容包括森林对作为主体的人的生存发
等 。采用的方法主要有 :支付意愿法 、条件价值
法 、机会成本法 、市场替代法 、差异计算法等 。
(一 )社会文明进步效益
社会文明进步效益采用 条件价值评 估法中
的投标卡方法 , 了解当地居民对森林带来的教
育与艺术 、宗教与文化 、体育与娱乐 、社会安全
与社会凝聚力等方面支付 意愿的最大金 钱数量
和不愿支付的最小金钱数量 , 并作动态比较 , 以
=E(WTP)1
+E(NWTP)1 · 2
N1
-E(WTP)0
+E(NWTP)0 · 2
N0
式中 :ΔV—森林对社会文明进步效益的增
减值 ;
N—调查期该地区人口总数 ; 1
N0 —基期该地区人口总数 ; V—调查期该地区森林对社会文 明进步
1
效益 ;
V0 —基期 该 地 区 森 林 对 社 会 文 明 进 步 效益 ;
2.对人类健康的益处 。 包括疗养保健游 憩 , 指森林具有的固碳放氧 、促进新陈代谢 、消 除疲劳 、镇静安神的作用 ;增强体质提高免疫力
— 17 —
森林社会效益核算 2 1世 纪会 计问 题专 论 的益处 , 指森林对人的体质的成长与健全 , 对劳 动器官 、感觉器官和思维器官等充分发展与完 善的益处 。
二 、 森林社会效益核算的内容
当今国际社会对森林可持 续经营在林 业乃 至整个社会经济可持续发展中的地位和作用 , 已达成普遍共识 。 森林效益核算在森林可持续 经营过程中扮演了一个既重要又特殊的角色 。 目前 , 对森林持续经营的标准与指标体系已展 开了国际性广泛的研讨和协调行动 , 一些国家 制定了国家级标准与指标 , 主要有 :蒙特利尔行 动纲领 (温带与北方森林保护与可持续经营标 准与指标 ), 提出 63个指标 ;亚马逊行动 (AmaironiaProcess)分 3个方面 , 即国家水平的 41 个 指标 , 经营单位水平的 23个指标, 为全球服务 水平的 7个指标 ;赫尔辛基行动提出了 28 个指 标 ;国际热带木材组织 (ITTO)指标分两方面 , 即国际水平的指标 27个 , 森林经营单位水平的 指标 23 个 。 另 外 , 还 有 森 林政 府 间工 作 组 (IWCF)、印度 -英联邦活动、森林管理委员会 (FSC)、森林和可持续发展的世界委员会 (WSFSD)、国际林业研究中心 (CFOR)开展了森林 可持续经营的国际对话 , 组织了在加拿大 、印 尼 、巴西和非洲的森林可持续经营标准与指标 的实施示范 。[ 13]
E(WTP)1 —调查期被调查者愿为森林 对社 会文明进步的平均支付意愿上限 ;
E(NWTP)1 —调查期被调查者不愿为森林 对社会文明进步的平均支付意愿下限 ;
E(WTP)0 —基期被调查者愿为森林对 社会 文明进步的平均支付意愿上限 ;
E(NWTP)0 —基期被调查者不愿为森林对 社会文明进步的平均支付意愿下限 。
一 、 森林社会效益的界定
美国的 一些 研究 者的观 点 是 :森林 社会 效 益由精神和文化价值 , 游憩 、游戏 、教育机会 , 对 森林资源的接近程度 , 国有森林经营和决策中 公众的参与 , 人类健康 和安全等因素构 成 。[ 4] 傅 先庆 (1990)认为森林的主体是人 , 因此 , 森林的 社会效益主要是对人这个主体而言 , 它具有 “体 质特征 、社会关系 、精神状态 ”三大特 征 。[ 5] 张建 国等 (1999)认为森林社会效益包括对人类身心 健康的促进 , 对人类社会结构及人类精神文明 状态的改进 。 概括地说 , 森林社会效益是指森 林为人类社会提供的除经济效 益和生态效 益以
展及森林对主体的进步发 展起作用的客 体的影 响 。[ 10] 马国青等 (2002)认为森 林的社会 效益是 林业经营系统为社会系统 提供除去经济 效益外 的一切社会收益 。[ 11] 袁琳等 (2003)认为 森林社 会效益是指森林的各种直接 、间接或隐藏的功 能和作用 , 作用于人 , 从而使人的各种生存因素 发生变化而带来的效益 。 它包括人体健康状况 的进步 、精神状态的改变和社会关系的改进等 一系列与森林有 关的效 益 。[ 12] 这些 定义中 存在 着排他法 、界线不清 、交叉分类等现象 。
【收稿日期 】 2008-09-25 【基金项目 】 国家社会科学基金项目 (98BJY035)后续研究成果 【作者简介 】 岳上植 , 男 ,东北林业大学教授 、博士生导师 。
— 16 —
笔者认为 , 森林的社会效益 , 也称 “森林的 公益效益 ”是指以共同的物质生产活动为基础 而相互联系的人们的总体 , 在与森林交互作用 过程中所得到的益处 。 它是森林经营系统与森 林生态系统所提供的 、对人类社会整体有益的 、 除生态效益和经济效益以外的那部分效益 。 它 至少包括 :森林对社会文明进步的益处 ;森林对 人类健康的益处 ;森林对提高人们生活水平的 益处等 。
森林社会效益核算 2 1世 纪会 计问 题专 论
森林社会效益核算
岳上植
(东北林业大学 , 黑龙江哈尔滨 150040)
【摘 要 】 森林社会效益和森林生态效益的核算是森林价值核算的两大难题 。 文章 在回顾森林社会效益计量研究成果的基础上 , 对森林社会效益的概念进行了界定 , 提出了 森林社会效益核算的内容 , 探讨了森林社会效益核算的方法 。 【关键词 】 森林社会效益 ;核算内容 ;核算方法
国内对森林效益的计量 、评价 、核算与指标 体系研究才刚刚起步 , 傅先庆 (1990)认为森林 的社会效益核算的内容应具体包括 :森林提供 的就业人数 、森林对健康的影响和森林提供的 美的享受 ;森林创造的社会公平 、社会凝聚力和 社会参与等 ;与森林有关的宗教 、文化 、习惯 、传 统 、知识等。[ 5] 王迪海 (1998)认为森林应该具有 的社会效益是 :构成生态保护体系 ;促进社会文 明进步 ;保护野生生物 ;美化环境;固碳制氧净
森林社会效益的核算尚处于研究阶段 。 国
内外在森林社会效益核算 内容的界定上 还有很 大差别 。有的仅包括个别方面 , 有的分类过繁 不够明确 , 有的存在交叉分类的现象 。 笔者认 为森林社会效益核算应包括以下内容 :
1.对社会文明进步的益处 。 包括与森林 有关的教育与艺术 、宗教与文化 、体育与娱乐 、 社会公平与社 会安全 、社会参与与社 会凝聚 力等 。
pi—第 i指 标值的 被调 查者愿 意支 付的 频率 ;
bi—第 i指标值的金钱额 。 (2)个人不愿意为森林 对社会文明 进步支
付的最小金钱数量
n
E(NWTP)=∑ i=1
ຫໍສະໝຸດ Baidu
pi·
bi
式中 :E(NWTP)—被调查者不愿为森林对
社会文明进步的平均支付意愿下限 ;
n—设定的指标值数量 ; pi—第 i指 标值的 被调 查者愿 意支 付的 频率 ;
反映森林带来的社会文明 进步效益的现 值及其
增减变化情况 。
1.森林对社会文明进步的 条件价值 评估法
(开放式问题格式调查法 )
(1)个人愿意为森林对 社会文明进 步支付
的最大金钱数量
m
E(WTP)=∑ i=1
pi·
bi
式中 :E(WTP)—被调查者愿为森林对社
会文明进步的平均支付意愿上限 ;
m—设定的指标值数量 ;
【中图分类号】 F23 【文献标识码 】 A 【文章编号 】 1009-6701(2008)06-0016-07
森林综合效益的计量评价研究始于 20 世 纪初 , 最先评价的是森林的水利和水文效益 , 随 后逐步扩大到农田防护林效益 、卫生保健效益 和环境效益 。 60年代初 , 对森林综合效益分类 和综合评价进行了初步尝试 。 70年代 , 森林综 合效益测定技术和方法有了突破, 这项研究成 果在世界范围内 取得较快 进展 。[ 1-2] 进入 90 年 代 , 森林公益效能计量评价已成为生态学界 、林 学界 、经济学界研究的热点 。[ 3]
bi—第 i指标值的金钱额 。 (3)森林对社会文明进步的静态效益
V=E(WTP)+E(NWTP)· N 2
— 18 —
式中 :V—森林对社会文明进步的静态效
益 ;N—被调查地区人口总数 。
(4)森林对社会文明进步的动态效益
① 森林对社会文明进步效益的增减值 (假
设支付意愿分类等级不变 )
ΔV=V1 -V0