农民利益诉求表达机制的现状调查及对策建议

合集下载

新形势下解决群众利益诉求中存在的问题及其对策

新形势下解决群众利益诉求中存在的问题及其对策

新形势下解决群众利益诉求中存在的问题及其对策

作者:暂无

来源:《经营者》 2017年第7期

一、新形势下群众利益诉求的特点

利益诉求是广大人民群众通过一定渠道和方式向执政党、政府和社会各级组织表达自身利益要求,寻求利益保护的过程。新形势下,人民群众的利益诉求呈现出新特点:

第一,诉求主体多元化。随着我国社会结构的加速分化,新的社会阶层不断产生,多元化的群体利益格局已经形成,利益诉求的主体也不再仅限于工人、农民和知识分子,还包括越来越多新的社会阶层,他们也在不断表达自身利益要求,寻求利益保护。

第二,诉求数量居高不下。随着社会利益关系的调整,群众的主体意识、权利意识空前增强,利益表达意识日益觉醒,表达愿望日趋强烈,开始采取各种方式表达自己的利益诉求,近年来,从各渠道体现出来的群众利益诉求数量居高不下,如全国信访总量仍保持高位运行,并出现了地方下降、北京上升的趋势。

第三,诉求内容综合化。群众利益主体的多元使其诉求差异性明显,加之随着群众物质文化生活水平的提升,其多方面的需求被激活,其利益诉求内容更加多样和综合,不再仅限于物质利益诉求的表达,出现了物质利益诉求、精神诉求、政治利益诉求和权利诉求相互交织的态势。

第四,诉求方式多样化。随着群众参与国家事务要求日益迫切和信息技术的飞速发展,群众的利益诉求方式更加多样化,除原来的信访、请愿、游行、散步、罢工等方式外,更多以诉诸法律和网络、微博、新闻媒体等舆论方式来表达自己的利益诉求。

二、当前应对群众利益诉求存在的问题

(一)认识走入误区

一是基层干部把群众的利益诉求看成是洪水猛兽,不承认利益冲突的合法性,导致对群众利益诉求的抵触和堵压。二是走入了权力主导型意识的误区,一些基层干部过多从政治角度来理解群众的利益诉求,将政府和群众利益对立起来,把经济问题政治化,极易激化矛盾。三是有些基层干部的群众观念淡薄,只注重经济建设,忽视社会建设,对民生问题缺乏关注,对群众利益关心不够,漠然处之,最终导致事态恶化。

农村市场主体的利益冲突、利益诉求及利益实现途径分析

农村市场主体的利益冲突、利益诉求及利益实现途径分析

2 . 农 户与政府的利益关系与冲突
由于各级政府 都有 自身的利益存在 ,在 中央与地 方 、地 方基层政府与农 民群 体之间就势必存在 着一 个利益的竞争和

农 村 市场 主体 的利 益 关 系与冲 突
1 . 农户与农村集体组织的利Hale Waihona Puke Baidu关系与冲突
历 来农村集体 经济组织 ,不仅 具有强烈 的政 治功能 即维 维护问题 。政府 管理是个复杂 、动态 的系统 工程 ,地方基层 双 重代理人 ” ,担负着双重 护社 区成员的整体 利益和管理 共同资源 ,同时兼具经济功 管 政府 作为中央政府和地方利益的 “
农业经济
2 0 1 3 / F
农村市场 主体的利 益冲突、 利益 诉求 及利益 实现 途径分 析水
◎ 曲福 玲

于 战 平 陈 宏毅
要 :随着农 村市场化进程 的推进 ,农村 市场主体的利 益冲突呈现 出多元 化 ,而且利益诉求数量和程度大幅提 高,经
济诉求的渴 望加剧 ,政 治诉求和社会诉 求的愿望更加 迫切。 因此提 出农村 市场主体 的利益实现 途径 ,包括倡导并推行利益共
因为集 体经 济 组织 掌握 着农 民手 中重要 的 生产 资料 ——土 而且逐渐 成为一个 具有独 立经济利 益的经 济组织 。可以 说 , 地, 这 决定了集体 组织和农户无法 割断的经济利 益纽带 ,加 在农 村社会 ,与农 民集 体经济组织和农 民发 生利益冲突的不 之农 民与农村集体 组织法律纽 带—— 户籍制度 ,将农村集体 仅有 作为整体意义 的国家 ,而且有作为 国家 代表者的基层党

关于畅通群众诉求渠道的调研报告

关于畅通群众诉求渠道的调研报告

关于畅通群众诉求渠道的调研报告

畅通群众诉求渠道是党的群众工作的重要组成部分,是维护社会和谐稳定的重要举措。在市委六届五次全委(扩大)会议上,伊犁州党委常委、市委书记赵永龙强调:“健全群众利益协调、诉求表达、矛盾调处、权益保障机制,完善重大决策社会稳定风险评估机制,提高源头治理、动态协调和应急处置能力”,为我市新时期加强和创新社会管理,畅通群众诉求渠道提出了明确要求。为深入了解我市在群众利益诉求方面工作运行情况,今年5-7月,市人大常委会组织部分代表、相关部门负责人成立调研组,重点就“一府两院”、职能部门、街道、基层自治组织改进作风,畅通群众诉求渠道,在基层一线化解社会矛盾纠纷,开展人民调解等工作进行了专题调研。

一、工作现状

近年来,市委、市政府高度重视规范群众诉求表达、利益协调、权益保障工作,将畅通群众诉求渠道作为落实立党为公、执政为民,关注民生、改善民生的重要举措,着力将化解矛盾的过程转化为凝聚民心的过程,将利益调整的过程转化为改善民生的过程,不断完善党和政府主导的群众权益维护机制,全力推进“法治奎屯” 建设。2010-2012年,全市信访工作呈现“三下降、一好转”态势,即信访总量下降、集体上访下降和进京非正常上访下降,信访秩序持续好转。2010年以来,我市共排查调处各类矛盾纠纷3911起,调处成功3839起,调成率达到98.2%,2011年,我市荣获“五五”普法全国宣传教育先进市和自治区信访工作先进集体荣誉称号。目前,我市群众诉求渠道除传统信访,街道、居委会和司法所人民调解,职能部门行政调解、劳动仲裁,司法调解与法律诉讼途径外,主要有行政服务中心平台,奎广效能行风热线、“12319”城建服务、12348法律服务与12315消费者维权,效能投诉等服务平台与热线;领导干部定期接访、约访和下访活动,各部门、街道、社区专题接访与社会矛盾纠纷排查化解工作,初步构建起了结构合

我国农民利益表达的现实困境与对策思考

我国农民利益表达的现实困境与对策思考
参 与 比率 一直偏 低 。

百度文库
目前我 国农 民利 益表 达存在 的 困境
( 一) 农 民利益表 达 主体性 意识 缺乏
主体 化 的表达 意 识 是 现代 公 民利 益 表达 能力 的 重要 保 障与 主要 表 现 。利 益 表达 作 为 一 种政 治输 入 过程 , 必然 涉及 到相 关利 益主 体 的政 治 主体 性 。政 治 主 体性 是 指 政 治 主体 在 政治 生 活 中形 成 的掌 握 和借 助公 共权 力 、 承 载 和传 播 政 治 思想 文 化 、 创 建 和 铺设
皱 圄 摩
益 袁 的 雾 囤 镌
赵 建 杰
( 周 口师范学院 , 河南 周口 4 6 6 0 0 1 )
笨 罂考

要: 目前 , 我国农 民利 益表 达在 主体性意识 、 渠道 、 方式 以及组织 形式上存 在着种 种困境 。这些境 况缘于 臣民
文化的影响 、 相应 的组织平 台缺乏 、 压力型体 制的单轨 特性 和农 民体制 内利 益表达渠 道梗阻 。为 了维 护农村 的社

( 三) 农 民利 益表 达组 织发展 滞后
方面 , 由于文化素质低 , 广 大农 民普遍 缺乏娴熟 的
随着 城 市化 、 市 场 化 进 程 的加 快 , 农 民 日益 成 为 中国社会 中 的 弱 势 阶 层 。弱 势 群 体 的 “ 弱 势” , 一 个

完善群众利益诉求表达机制的建议--关于群众利益诉求表达机制的调

完善群众利益诉求表达机制的建议--关于群众利益诉求表达机制的调


依 。 如 宪 法 作 为 国家 的 根 本 大 法 明确 赋 予 了 公 民对 国家 机 关 和 国家 机 关 工 作 人 员 提 出批 评 建 议 的权 利 : 立 法 法 和 选 举 法 作 为 国 家 基 本 法 律 也 对 群 众 利 益 诉 求 的一 些 具 体 方 式 ,例 如 参 加 座 谈 会 、论 证 会 、听 证 会 等进 行了规定 : 法 规 层 面 的 信 访 条 例 也 有 相 关 规 定 。但 现 行 法 律 体 系 还 存 在 有 关 群 众 利 益 诉 求 表 达 的法 律 层 次 普 遍 偏 低 ,利

郭雅 雯
河北 省 沧州 市委 党校 政策 法律 教研 室
快 速 处 理 问 题 。对 弱 势群 体 重 要 事 件 的追 踪 ,甚 至 可 能 导 致 法 律 的 修 改和 制 度 的完 善 。网络 媒体 既应 当做好 化解 矛盾 、增 进理 解 的 沟 通 平 台 , 同 时 也 要 加 强 行 业 自律 , 提 倡 自我 约 束 , 使 媒 体 自 觉 担 负 起 应 有 的 社 会 责任 ,从 而形 成积 极 良好 的社 会舆 论氛 围 。 同时,也 应 当清楚 地认 识到 ,新 闻媒体 只是 提 供 了 一 个 让 群 众进 行利 益诉 求 表 达 的平 台 , 接 受 信 息 的 被 动 性 , 使 得 新 闻 媒 体 不 能 主动 与官 方渠 道进 行衔接 ,因此决 策机 关应 当 主 动 采 取 措施 ,将 网络 媒 体 渠 道 作 为 群 众 利益 诉求 表 达 的重要 渠道 。 四 、建 立和 完 善 有 利 于 弱 势 群 体 的利 益 表达 机制 弱 势群 体 在 表 达 自己 的利 益 和 追 逐 自 己 的利 益 上 ,都 明 显 地 处 于软 弱无 力 的状 态 。 中 国的 弱 势 群体 表达 自己 的利 益 诉 求 的 时 候 , 或 者 求 告 无 门 , 或 者 代 价 高 昂 而 收 效 甚 微 ,因 此 他 们 就 可 能转 而 寻 求 其 他 表 达 方 式 , 比如 集 体 上访 、甚 至 非 正式 地 组 织 对 抗 等 方 式 。这 就 是 今 天 中 国频 繁 发 生 冲突 性集 体 行动 的社会 体制 性 原 因 。 是 增 加 弱 势群 体在 政 治 构架 中 的利 益 代 表 。我 们 从 未 考 虑 按 照 不 同社 会群 体 的 人 口 比 重 来 安 排 人 大 和 政 协 委 员 、 以 保 证 委 员 的代 表 性 ,一 般 是 代表 国 营 经济 和

论群众诉求表达机制的现状与完善

论群众诉求表达机制的现状与完善
极 实现群 众利 益诉 求规 范化 但 是 . 政府 部 门在 满 足
群 众的诉 求表 达方 面还 未能 完全 适 应社会 发 展要 求 . 群 众利益 表 达存 在一定 的非均 衡性 和单 向性 的特点
非 均衡 性 是 指强 势 利 益 群体 与 弱 势 利益 群 体 在 利 益 表 达 的途 径 、 达效 果 上 的悬 殊 ; 向性 是 指 一 些 党 表 单 政 干部对 民众 的利 益诉 求 置之 不理 . 者在 各种 舆论 或 压 力下 才作 出解决 的姿 态 就使 得弱 势群 体利 益 被 这 强 势 阶层 侵 犯时 . 往往 采取 非理 性 的方式 完善 群众 诉 求表 达 机 制 . 障群 众 的 利益 主 张 有 处 申述 . 对 保 这 于党 和政 府 及 时 了解 社情 民意 .加 强 和改 进 社 会 管
这 种现 象在 基层 政府 的 工作模 式 中体 现尤其 明 显 . 从 而导致 政府 的公 信 力受 到严 峻 的挑 战 因此 . 强制 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ加
度建设 , 让政府办事更 有效率 , 处理 问题过程更加 透明 .
让群众诉求有 合法渠道表达 , 不但相信政府有信心有诚
意解决 问题 , 也相信政府 能够解决好问 题 , 这是 人 民群 众 的期 待 . 也是增 强 政府 公信 力 的重要 方式
府 职 能 部 f 的 服 务 意 识 , 立 公 正 的 利 益 诉 求 平 衡 机 制 和 诉 求 反 馈 与 责 任 追 究 制 度 . 成 诉 求表 达 的 多维 立 体 机 制 1 建 形 关 键 词 : 众利 益 : 达 渠 道 ; 达 机 制 ; 务 意识 ; 谐 社 会 群 表 表 服 和

浅析农民利益诉求表达的现状与对策

浅析农民利益诉求表达的现状与对策

身具有一定的局限性 , 信访部门并不是可 以帮助上访群众解决问题 的
实权部 门, 只能倾听上访群众 的意见并 督促相 关部门给予解决 。 三、 完善农 民利益诉求表达机制 的对策
有利于促使基层政府依法行使行政权 力, 增强农 民对基层政府 的信任
感, 真正做到取信于 民, 从而增 强基 层政 府的政治合法 性基础 。 ( ) 三 有利 于维护社会稳 定
在个别地区试行的建立 村民监督委员会, 由村 民代表组成对村 民委员 会的监 督委 员会, 既可以对村民委员会的 日常工作起 到监 督的作用,
也可 以及时集 中村 民的利益 诉求 。
( ) 二 增强农 民利益诉求表 达的组织性
农 民是我国人口中为数最多的群体, 但在现实状况 中农民处予弱 势群体 的地位 , 而且没有一个代表全 国农民利益的常设组织 , 多数群 体上访事件都是 自发性质的 。 有增 强农民利益诉求表达 的组织性 , 只 才能让社会更多的重视和关注到农 民利益 的呼声 。因此 引导农 民群

农 民利 益 诉 求 表 达 的意 义
( ) 一 有利 于保障农 民利益诉求 的顺畅表 达
保障农 民利益诉求 的顺 畅表达 ,是 实现社会 和谐 的一个 重要前 提。构建社会主义和谐社会 的一个 重要环节就 是实现 社会 “ 公平正 义” 当前我国正处于社会转型时期 , , 随着经济 的发展 , 一些地 方政府

构建农民利益表达机制 促进社会稳定有序发展

构建农民利益表达机制 促进社会稳定有序发展

科社 新探 ・
构建农民利益表达机制 促进社会稳定有序发展
刘 松 枝
( 中共哈尔滨市委党校 , 哈尔滨 108 ) 500

要: 改革开放 以来, 国的社会 结构发生 了深刻的变化 , 我 引起 了社会利益结构的调整和社会 阶层 之 间差距
的扩大 , 民群体成为典型的弱势群体。 由于农 民利益 表达制度 化渠道 的不畅 , 农 导致农 民利益 非制度化表 达 方式 非常普遍 , 影响 了社会和谐 和社会主义新农村建设 。构 建新形势 下农 民利 益表达机制 , 就是要促进社 会稳 定有 序 的发展。其对 策建议是加强农 民群体 的文化素质教育 , 强化农 民的利益表 达意识和理 性表 达方 式; 立和 完善 农 建 民维权组织 , 畅通农 民利益表达的组 织渠道 ; 引入协商民主治理模 式, 创新农 民利益表达制度平 台。
关 键 词 : 民 ; 益 表 达 ; 制度 化 ; 会 稳 定 农 利 非 社
中 图 分类 号 : 632 1 6 . 9 文 献 标 志 码 : A 文章 编 号 :08 50 2 1 12 06—0 10 —82 (00 0 —04 4
农 民利 益表 达 渠道 的畅通 是 社 会稳 定 和谐 的基础 和前提

46 ・
息扭 曲和失真 , 各级 政 府 和 组织 能够 更科 学 地 了 使 解 民意 , 更准确 地 体察 民情 , 全 面 地倾 听 民声 , 更 更 有 效地集 中民智 , 政 府 决 策 建立 在 全 面 准确 的信 将

新形势下建立畅顺的群众利益诉求机制的调查与思考

新形势下建立畅顺的群众利益诉求机制的调查与思考
・ 2 5 4・
商品与质 量
时政观 察
新形势下建立 畅顺 的群众利益 诉求机制 的调查 与思考
侯 维 青
(中共招 远 市委 党校 ,山wenku.baidu.com 招远 26 5 4 00)
文章编号 : l S S N 1 0 0 6 -6 5 6 X( 2 0 1 4 ) 0 5 - 0 2 5 4 - 0 1
一 一

( 三 )市 、镇 ( 街 道 )两 级 处 理 村 民诉 求 的 制 度 落 实不 经过近几 年全市 上下 的共同努力 和积极 探索 ,招远 市构建 新形 到 位 势下 多元利 益格 局的群众诉求机制 已经初步形成 ,通过实践 ,取得了 是 民情沟 通 日制 度没有很好 落实 ,部分市级 职能部 门和乡镇 定 的成 效 。主要 体 现在 以下三 个 方 面 : ( 街道 ) 干部 没有 真正沉 到一 线合力 解决 村 民诉 求 问题 。二是少 数 ( 一 )村 民 诉 求 工 作 的组 织 网 络 已基 本 理 顺 乡镇 ( 街 道 )干部 ,尤其 是村 干部 对 村 民诉 求 问题 反 映 不迅 速 。 市委 、市政 府建立 社会稳定 工作领 导小组 和处理 信访突 出问题 三是部 分 乡镇 ( 街道 ) 综 治 中心 对受 理 的村 民诉 求 问题 处 理不 及 及群体性 事件联席会议 ,乡镇 ( 街道 ) 、部门也相应成立了领导机构 , 时 、不 到 位 。 形成 了乡镇 ( 街道 ) 、部门之 间协调配合、领导干部之间责任明确 的工 三 、完善 村 民诉 求机制 的对策建 议 作 机制 ;建立市法律援助 中心 ,为困难群众解决 了请律 师难、打官 司 ( 一 )健 全 组 织 机 构 ,适 应 村 民 多元 化 诉 求 的 需要 。 难 的问题 ;整合综 治办 、司法所 、维稳办 、信访办 、派出所 四位一体 村民诉求提 供强有力 的村级 组织保 障 。重点选好 配强农 村党 支 的乡镇 ( 街道 ) 综治维稳中心 , 各乡镇 ( 街道 ) 还组建了专职巡逻队 。 社会事务 服务管理中心 ,实行信 访 、 综 治、土管 、规划、计 生等 窗 口 部书记 。从调查的情况看 ,我们认为可以采取 以下途径:一是帮带。即 建立联 合党 总支 , 让强村带弱村 ,富村带穷村作为过渡 。由能力较强 定 期联 合 办公 ,基本 形成 了上 下贯 通 的村 民诉 求 工作 网络 组织 。 村党支部书记兼任党 总支书记 ,帮助解决好村民反 映的热点难点问题。 ( 二 )齐抓共管 的村 民诉求机制基 本形成 街道 ) 干部到扶贫重点村、新农 是 实 行 目标 管理 。市镇 ( 街道 ) 、村层 层 签订 信 访 稳 定 目 二是选 派。有计划地选派优 秀乡镇 ( 标考 核责任 书 ,实行信访稳 定工作一 票否决。二是建立并 实施切实有 村建设示范村 、弱村兼任衬支书职务 。三是回请 。在招 远市外 出务 工 O % 以上 ,这是一个相 当大的群体 。各村 效的村民诉 求工作制度 。如领导接待 日、下访 约访 、阅批来信 、领导 经商 村民 已占选 民总数 的 2 建立外 出务 工经商 人员档 案 , 实 包案处理疑难信访问题制度 , 在村级通过建立 “ 村民 说事室”制度 , 为 应利用 党员远程教育 终端 电脑设施 , 行动态 管理 ,积极鼓励村 民中的精英入党 ,在适 当的时机 回请担任村 村 民利益 的表达提供了平台。三是开通村民诉求直通车 。如市长信箱 、 市长热线电话系统的开通 ,全 国信访信息系统的联 网,使村 民的诉求 支书 。

农民利益诉求表达障碍及其对策

农民利益诉求表达障碍及其对策

改革开放 2 年 来 , 国农村 发 生 了巨大 变 化 而 农 民 7 我
的利益诉求表达渠道不畅则构成了激活农民 自主创莉能力
的最 大障碍 。主要 表现在 以下 几个方 面 : () 1政策性 阻碍 。政 策 的 目的在 于实 现农 民的利 益 , 政
难免好心办坏事 , 以满足农民群众利益诉求的正常表达。 难 从我国经济社会发展的体制来看 , 长期 的制度安排都是重城
维普资讯 http://www.cqvip.com
安徽农 业科学 ,ora o A hi .Si20 ,4 2 )59 59 Junl f nu A c.06 3 (2 :94 95
赍任编辑
陈娟
责任校对
张瑜
农 民利益 诉 求表 达 障碍 及 其对 策
黄廷安 (共 仁 委 校贵 铜 53) 中 铜 地 党 ,州 仁 5【 4】 x
’喇 s t 'i rbe so eo s c si x rsigte b n f l m f a m r w r rp sd a d tec u tr e s rso s b i i e e e t e h e po l fh b t l e pes h e e t a o r es e p o e . n h o nem aue fet l hn t f ci m t ae n n ici f e o a s gh v

农民利益诉求表达机制的现状调查及对策建议

农民利益诉求表达机制的现状调查及对策建议

农民利益诉求表达机制的现状调查及对策建议

农民利益诉求表达机制的现状调查及对策建议

当前,我国正处于从传统社会向现代社会的转型过程中。伴随着经济体制的改革和市场经济的发展,利益主体向着多元化方向转变,不同人群的利益诉求的不平衡性日益加剧。构建社会主义和谐社会的目标之一就是要使社会不同阶层和群体的利益诉求都能有充分表达和有效反映的渠道,从而促进各方面利益统筹协调、各种社会矛盾妥善处理。当前,我们通过开展“深化完善共创共享机制、维护群众合法权益”主题活动,采取查阅相关文献资料、深入各村社区调查、信访接待等方式对农民利益诉求表达机制现状进行了调查分析,初步了解了我国最大弱势群体—农民群体的利益表达机制现状,并就改善农民群体的利益表达机制提出几点意见,以供参考。

一、当前农民利益表达机制的现状

长期以来,我们党十分重视农民利益及其表达,也初步建立了农民利益表达的相关机制,但由于历史传统、制度缺陷等多种因素,农民利益表达的原有制度设计并没有起到应有的作用,农民缺少相应的话语权,其合理的利益诉求得不到保证。农民利益诉求表达机制存在的问题和缺陷主要表现在以下几个方面:(一)农民利益表达机制不健全,利益诉求渠道不畅通首先作为农民利益表达的代言人-- 村民委员会的作用是有限的。村民委员会虽然在一定程度上保障了广大农民的民主选举、民主决策、民主管理和民主监督,积极参与本村事务的管理的利益诉求,但由于其对乡镇政府严重依赖,常常会以维护农村社会稳定为由,对农民利益表达活动进行干涉,特别是农民利益在受到政府机关和社会其他

农民利益诉求之表达权的缺失与救治

农民利益诉求之表达权的缺失与救治
众 的表 达权 问题 , 尤其 是农 民表达权 问题 , 表 其 达 权能 否得 以实现 与社 会 主义 和谐社 会 的构 建 息 息相关 。然 而 在现实 社 会 中农 民表达 权 的实
的 。按城 郊人 均 占有 土地 0 7亩 计 算 , 计 失 . 估 地 农 民数 约 5 0 0 0万 。按 照 目前 城 市化 进 程 和 基 础 设 施 建 设步 伐 , 每年 需 征 用农 民土 地 至少 5 0万 亩 , 0 若按 照城 郊农 民人 均 0 7亩地 计 算 , .
村 经 济 文化 的 落后 、 统 观 念 的 束 缚 和 农 民政 治 意 识 的 冷 漠 。 些 直 接 制 约 了社 会 公 平 正 义 的 体 现 以 及 传 这
和谐 社 会 的 构 建 。要 实 现 农 民表 达 权 , 须打 破 强 势 利 益 集 团对 农 民表 达 权 的 垄 断 , 立 农 民 表 达 权 的 必 建
中共 中央 十七 大报 告提 出 扩大社 会 主义 民
18- 20 9 7 0 1年 , 国非 农建 设 占用耕 地33 4 6 全 9 .
万亩 , 中 7 % 的 耕 地 是 通 过 行 政 手 段 征 用 其 0
主 , 好地 保 障 人 民权 益 和社 会 公 平 正 义 。其 更 中政治 权 益主要 包括 人 民群众 应 当享 有 的参加 国家 政 治生 活 、 达 政 治 意愿 和 见 解 等方 面 的 表 民 主权 利 和利 益 , 里 表 达权 的实 质 是社 会 大 这

新时期农民利益问题透视及政策建议

新时期农民利益问题透视及政策建议
者 的利益 。 [4 ”3 1 现实情况表 明 : 村的问题 不仅 表现在土地 “ ( 农 散” 人均
十六大 以来 , 经过 农村税 费改革 和社 会主 义新农 村 建 设等几番政策调整 , 村情况 大为改观 。然而 , 农 如果改 革是
农 民、 政府 、 场三 者利益 和权 力关系 的再配 置过程 , 么 市 那
此过程依然是现在进行时 。恩格斯 曾在《 德农 民问题》 法 中
收 稿 日期 :02— 7— 5 2 1 0 0

2 一 6
XUEBA0
21 0 2年 l O月
山东行政 学院学报
J URN HAND G AD M Y O OV NA E O AL OF S ON AC E F G ER NC
政府 、 民与社会、 民身份地位 的关系重 塑。 农 农 关键词 : 民利益 ; 民组 织; 农 农 农村社 会基 础再造 ; 服务型政府
中图分类 号 :3 0 F 2 文献标识码 : A 文章编号 :0 8— 14 2 1 )5— 0 6— 4 10 3 5 (0 2 0 0 2 0
山 东行政 学院学报
J UR L O HA ON AC E O NA F S ND G AD MY O OV N F G ER ANC E
Oc . t201 2
第 5期 ( 总第 10期 ) 2
N0. e . . 2 5 S r No 1 0

调研报告:关于进一步畅通群众诉求表达和维权渠道的建议

调研报告:关于进一步畅通群众诉求表达和维权渠道的建议

关于进一步畅通群众诉求表达和维权渠道的建议

随着我市改革开放和新型城镇化、工业化的快速推进,社会矛盾进入高发期和凸显期。据初步测算,我市每年通过市县乡三级信访、人民调解、行政调解、行政复议、仲裁、诉讼等途径处理的约12万多件矛盾纠纷中,当事人有具体利益诉求、可以通过诉讼和非诉讼法律途径解决的约占87%左右。如何将这些矛盾纠纷引入法律渠道解决,真正发挥法律在调节社会关系中的定纷止争作用,是法治XX和平安XX建设的重要内容,也是破解部分群众“信访不信法”问题的现实路径。通过对我市信访局、法制办、人社局、农委、司法局、法院等具有处理矛盾纠纷职能的部门调研分析,提出如下建议。

一、我市群众诉求表达和维权渠道的类型和特点

(一)群众诉求表达和维权渠道的工作格局基本形成

20XX年XX市处理矛盾纠纷情况表

从上表中可以反映以下特点:一是我市处理矛盾纠纷的机构比较健全,既有群众性自治组织如遍布城乡的3200多个人民调解委员会,也有专司处理劳动争议和农村土地承包经营纠纷的“半官方”性质的调解仲裁机构,还有履行信访、行政调解、行政复议和诉讼职能的政府组织和司法机关。二是“三调对接”的大调解格局有效地发挥了作用。人民调解、行政调解、司法调解手段广泛运用,大量的矛盾纠纷通过协商的办法得到化解,避免了当事人之间的对抗和缠访现象。三是随着信访法治化和法院立案制度改革的推进,当事人选择法律途径解决纠纷的比例逐步上升,我市非正常上访在全省市州中排位明显后移。

(二)矛盾纠纷出现新的特点

从我市矛盾纠纷的构成情况看,既有传统的婚姻家庭、侵权赔偿、生产经营等民间纠纷,又有因行政执法引起的行政争议,也有劳动争议、征迁补偿、物业管理、民间借贷等新型矛盾纠纷。

我国农民工利益诉求困境与实现途径探究

我国农民工利益诉求困境与实现途径探究
诸 如 : 工 , 级 上 访 , 堵 政府 机 关 , 至 自杀 性 威 胁 等 。 罢 越 围 甚
二 、 民 工 利 益 诉 求 的 困 境 农 造 成 农 民 工利 益诉 求 困 难 的 原 因有 很 多 ,客 观 上无 外 乎 制 度 的缺 陷 和政 策 的 限 制 : 主 观 上 主 要 是 农 民 工 自身 文 化 素 质 低 和 民 主维 权 意 识 差 等 制 约 因 素 。 尽 管 农 民 工 利 益 诉 求 愿 望 日渐
通 . 制 不 健 全 等 制 约 因 素 . 重 影 响 了农 民 工 的 利 益 诉 求 的能 无论 从 人 大代 表还 是党 政机 关 等 方 面 无一 处 可 为 其 “ 言 ” 机 严 代 力 与机会 . 使 多数农 民工采取极 端 的, 序 的利益 诉求方 式 , 迫 无 三 、 民工 利 益 诉 求 的 实 现 途 径 农
摘要 : - , 国正 处 于 政 体 制 治 改 革 、 济体 制 转 型 的 变革 时代 。 3前 我 - " 经 以利 益 为核 心 , 会 各 群 体 正 经 历 着 持 续 分 化 和 不 断 整 合 的 社
过 程 , 同的 群 体 有 着 不 同 的 利 益诉 求 。 文 在 分 析 农 民 工利 益 诉 求 困境 的 基 础 上 。 究如 何 为农 民工 建 立 行 之 有 效 的 诉 求 渠 不 本 探

新形势下进一步畅通群众诉求表达渠道机制问题的思考

新形势下进一步畅通群众诉求表达渠道机制问题的思考

新形势下进一步畅通群众诉求表达渠道机制问题的思考

新形势下进一步畅通群众诉求表达渠道机制问题的思考

杨清平

党的十八届四中全会指出,要进一步畅通和规范群众诉求渠道,健全信访突出问题化解工作机制,把信访工作纳入法治化轨道,着力建设法治中国、平安中国、幸福中国,这为我们做好新形势下基层群众信访化解工作提供了行动指南、指明了工作方向。当前,群众诉求涉及面广,呈现主体广泛性、诉求多样性、规模集群性、化解疑难性等特点,如何畅通群众诉求表达渠道,让群众的合理诉求及时得到反映、矛盾纠纷及时得到化解,对维护社会稳定、构建平安和谐社会具有十分重要的促进作用。

一、问题与成因

群众诉求表达渠道不畅成因复杂,既有群众个人自身原因,有执法司法方面问题,也有体制机制因素,归纳有以下三个方面:一是群众观念认识上不到位。受“唯官唯上”等封建思想的影响,部分群众信访首先想到找“清官”告“御状”,试图通过迫使党委、政府介入信访案件,越权办案或干预司法,快速达到自己利益诉求。诉求期望过高,部分诉求群众为了满足个人利益,提出一些过高、不合理甚至无理要求,处理结果一旦未满足本人的要求就越级上访,长期上访,致使问题无法解决。法律意识淡薄,群众法治意识差,不管有理无理,抱着凡事找政府的态度,要求政府统包统揽,不按法律程序办事。

二是执法理念上有偏差。重实体、轻程序现象较为严重,办案中不按法定程序办理或程序违法现象比较突出,个别执法机关怕揭短亮丑,影响单位形象,对有瑕疵的案件未采取有效补救措施进行纠正,而是蒙骗搪塞群众。个别执法工作者法制观念、宗旨意识淡薄,基本素质较差,对老百姓的事情漠视不理,采取“冷、硬、横、推”,甚至办人情案、关系案,执法不严格、随意性大,一定程度上挫伤了党群、干群、警民关系,致使执法公信力下降。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

农民利益诉求表达机制的现状调查及对策建议

当前,我国正处于从传统社会向现代社会的转型过程中。伴随着经济体制的改革和市场经济的发展,利益主体向着多元化方向转变,不同人群的利益诉求的不平衡性日益加剧。构建社会主义和谐社会的目标之一就是要使社会不同阶层和群体的利益诉求都能有充分表达和有效反映的渠道,从而促进各方面利益统筹协调、各种社会矛盾妥善处理。当前,我们通过开展“深化完善共创共享机制、维护群众合法权益”主题活动,采取查阅相关文献资料、深入各村社区调查、信访接待等方式对农民利益诉求表达机制现状进行了调查分析,初步了解了我国最大弱势群体—农民群体的利益表达机制现状,并就改善农民群体的利益表达机制提出几点意见,以供参考。

一、当前农民利益表达机制的现状

长期以来,我们党十分重视农民利益及其表达,也初步建立了农民利益表达的相关机制,但由于历史传统、制度缺陷等多种因素,农民利益表达的原有制度设计并没有起到应有的作用,农民缺少相应的话语权,其合理的利益诉求得不到保证。农民利益诉求表达机制存在的问题和缺陷主要表现在以下几个方面:

(一)农民利益表达机制不健全,利益诉求渠道不畅通

首先作为农民利益表达的代言人--村民委员会的作用是有限的。村民委员会虽然在一定程度上保障了广大农民的民主选举、民主决策、民主管理和民主监督,积极参与本村事务的管理的利益诉求,但由于其对乡镇政

府严重依赖,常常会以维护农村社会稳定为由,对农民利益表达活动进行干涉,特别是农民利益在受到政府机关和社会其他强势群体侵犯的时候,显得无能为力。

其次是人大和信访也未能充分发挥其利益诉求和民意表达的功能。主要表现在以下几方面:

1、一些人大代表没有充分履职,收集民情民意,只是将代表当做一种荣誉和政治待遇,并未能真正代表民意。

2、绝大多数农民在诉求利益时很少向人大代表反映。

3、人大代表中农民代表的不足制约了农民利益表达。

4、信访制度不能有效承载农民利益表达的需要。对于农民的上访,只要不发生特别突出的事件,中央及省市信访部门大都做些原则性的答复或批转到县乡政府处理。地方政府多对上访者采取拦截、收买、威胁、甚至强制遣送、高压迫害等方式,造成了底层民众对基层信访机构的不信任,下层利益诉求无从上达。而在事实上,群众上访的解决率也较低。

(二)非制度化的利益表达增多,非法的利益表达行为不断衍生

由于农民利益表达机制不健全,利益诉求渠道不畅通,农民利益表达缺少相应的组织载体,直接衍生出大量的非制度化甚至是非法的利益表达行为。诸如自焚抗议、上访闹事、围堵领导、阻断交通等“群体性事件”,这与农民自身素质不高和法律意识淡薄不无关系,但是从根本上看,处于弱势的农民之所以甘愿冒着巨大风险进行非制度化的利益表达和抗争,主要还是由于现有的利益表达渠道和政治参与机制不畅和失效引起的。

(三)农民利益表达缺少相应的组织依托

当前农民的利益表达呈现出高度分散化和个体化的特点,绝大多数农民都是以个人或小团体的形式自发地进行利益诉求表达的,其利益表达组织化程度低,缺少相应的组织依托。这种高度分散化和个体化的利益表达状况不仅使得农民利益表达话语权的丧失,而且效率十分低下。现实的情况是,一方面,个人的利益表达缺乏足够的分量,难以引起高层的足够重视; 另一方面,利益表达是要付出代价的,持续不断地进行利益表达,其耗费很大,靠农民个人也无力承担。因而,缺乏相应的组织依托对农民的利益表达形成了很大制约。

4、农民利益表达意识缺乏

近年来,随着市场经济的深入发展,人们的政治参与热情不断高涨,各阶层的利益表达也日益活跃。然而我们不得不看到沉默的大多数,是中国最大的弱势群体—农民。这种现象缘于农民受几千年小农意识、封建文化的影响,缺乏现代性的公民意识、开放意识、参与意识和自主意识,使农民个性在潜移默化中被抹杀。虽不时有农民为了自己的利益挺身而出,但是由于部分基层政府的低效率和无作为,农民的利益问题往往得不到应有的重视和解决,严重挫伤了农民的利益表达意识,以致不愿意进行利益表达。农民因教育程度、文化水平、自身素质、信息来源、法律常识等因素制约了利益表达眼界,使他们对自己的权益表达缺乏自觉性。此外农民进行利益表达,维护自身权利的成本很高,所有这些,使农民不得不选择了忍耐和沉默。

二、关于构建农民利益表达机制的几点建议

中国共产党第十六届六中全会以来,构建社会主义和谐社会的战略目

标日益深入人心,但和谐社会决不是一个没有利益冲突的社会,相反,和谐社会是一个有能力解决和化解利益冲突,并由此实现利益大体均衡的社会。尤其是作为最大弱势群体的广大农民的利益更应该得到切实有效的维护。要做到这一点,就必须改革和完善现有的农民利益表达机制,通过制度创新构建新的利益表达平台,同时提高农民自身素质和能力增强其利益表达的能力,保证在底层社会成员的利益受到损害时,能够通过合法的方式、畅通的渠道和有效的途径表达自己正当的利益诉求。我认为,应当通过以下途径尽快加强这项工作:

(一)完善农民利益诉求表达机制,畅通利益诉求渠道

1、完善以村民自治制度为重点的基层民主政治建设。深化农村基层自治制度建设,培养农民的政治参与意识、利益表达意识,促进村委会的职能转变。让村委会真正成为农民利益的维护者和代言人。

2、加强和完善人大制度建设。按相同人口选举人大代表,适当增加农民代表的比例,恢复农民话语权。加大推进人大代表的专职化和常任制进程,为人大代表更好地联系群众,更好表达农民的利益创造条件。

3、畅通信访渠道,完善信访机制。建立健全信访监督制度,使信访监督走上制度化、经常化和规范化的轨道。落实信访制度,把问题的“解决率”作为衡量官员政绩的指标而不是“答复率”。这样才能使得农民的利益表达和诉求渠道,更好地表达和反映农民的利益需要。

(二)创新农民利益表达形式,搭建更多的利益表达平台

1、完善政务公开,村务公开制度。将政务公开落到实处,让政府行为公开化、透明化。完善重大决策集体决定等相关制度,在制定重要决策

相关文档
最新文档