MPA联考《逻辑》知识精讲(5)
《逻辑学》第五章(精简版)
42
【思考与训练】
下列三段论是否正确?为什么? 1.许多水果是北方产的,苹果是水果,因此,苹果 是北方产的。 2.审判员在法院工作,这些人在法院工作,所以, 这些人是审判员。 3.外语翻译都懂外语,他不是外语翻译,所以,他 不懂外语。
35
三段论的规则
3.前提中不周延的概念在结论中不得周延 ——“大项扩大或小项扩大”
比如:语言是没有阶级性的 语言是社会现象
所以,社会现象是没有阶级性的。
再比如:凡共青团员都是青年 张三不是共青团员
所以,张三不是青年
36Βιβλιοθήκη 三段论的规则4.两个否定前提不能得出结论——“两否定推结论” 比如:马克思主义者不是唯心义者 费尔巴哈不是马克思主义者 所以,费尔巴哈? 前提真而结论不定,推理无效。原因在于两个前提都否
一个概念(前一句是指“传统逻辑,后一句则指包括传统逻辑和现 代逻辑两部分在内的总的逻辑),所以,犯“四概念”错误。
33
三段论的规则
2.中项在前提中至少要周延一次——“中项两次不周延” 比如:故意犯罪是犯罪 过失犯罪是犯罪 所以,过失犯罪是故意犯罪
前提真而结论假,中项“犯罪”一次都不周延,所以, 违反该规则,推理无效。
21
【思考与训练】
1.下列推理能否成立?为什么? (1)从SOP推出SOP (2)从SEP推出POS (3)从SAP推出POS (4)从SIP推出POS
22
【思考与训练】
2.将下列判断换质、换位、换质位、换位质。 (1)一切马克思主义者都是无神论者。 (2)有些错误是可以避免的。 (3)有些花不是红的。
9
对当关系直接推理
MBA常用逻辑知识点总结[五篇范例]
MBA常用逻辑知识点总结[五篇范例]第一篇:MBA常用逻辑知识点总结一、逻辑基本规律矛盾律:n 所有的S是P,有些S不是P;n 所有S不是P,有些S是P;n A是P,A不是P;n P并且Q,或者非P或者非Q;n P或者Q,非P并且非Q;n 如果P那么Q,P并且非Q;n 只有P才Q,非P并且Q;n 必然P,可能非P;n 必然非P,可能P;矛盾律注意有些问题是互相反对的命题。
同一律:排中率:二、直言命题和三段论:逻辑上的有些指的是弱的有些,因此从有些S是P无法推出有些S 不是P两个概念之间有五种关系,分别是同一、包含、包含于、交叉、全异AEIO之间的关系可以概括为四种:矛盾:所有S都是P=并非有些S不是P;所有S都不是P=并非有些S是P;有些S是P=并非所有S都不是P;有些S不是P=并非所有S都是P;差等:存在同质的全称命题和特称命题之间的对应关系反对:所有S都是P和所有S都不是P的关系;不能同时为真,但可以同时为假;如果一个为真,另一个必然为假;如果一个为假,另一个真假不定;下反对:指的是有些S是P和有些S不是P的关系,可以同时为真,不能同时为假;一个为假则另一个必为真,但是一个为真不知另一个真假;三、复合命题和推理1、连言命题和推理P并且Q:n 合成式:P,Q 所以P且Qn 分解式:P并且Q,所以P/Qn 否定式:并非P,所以并非P且Q2、选言命题和推理相容选言命题,P或者Q的模型n 有效推理:P或者Q,非P,所以Q;P或者Q,非Q,所以P;P,P或者Qn 无效推理:P或者Q,P,所以非Q,P或者Q,Q,所以非P 不相容选言命题,要么P,要么Q,二者必居之一n 有效推理:要么P,要么Q,非P,所以Q;要么P,要么Q,非Q,所以P;要么P,要么Q,P,所以非Q;要么P,要么Q,Q,所以非P;n 无效推理:要么P,要么Q,P,Q;要么P,要么Q,Q,P;要么P,要么Q,非P,非Q;要么P,要么Q,非Q,非P;3、假言命题充分条件假言命题:如果P,那么Q,只要P,就Qn 只有前件真,后件假的情况下才能是假有效推理:如果P,那么Q,P那么Q;如果P,那么Q,非Q所以非P;n 无效推理:如果P,那么Q,非P所以非Q;如果P,那么Q,Q,那么Pn 如果P那么Q等值于“或者非P或者Q”也等于“并非(P并且非Q)”必要条件假言命题:只有P才Q;除非P否则不Q,例如考试及格才能录取n 只有前件假,后件真的时候情况下才是假n 有效推理:只有P才Q,非P,所以非Q;只有P才Q,Q,所以Pn 无效推理:只有P才Q,P,所以Q;只有P才Q,非Q,所以非Pn 如果P那么Q等值于“只有Q才P”;只有P才Q等值于“如果Q那么P”也等值于“如果非P那么非Q”充要条件假言命题,P当且仅当Qn 有效推理:P当且仅当Q,P,所以Q;P当且仅当Q,Q,所以P;P当且仅当Q,非P,所以非Q;P当且仅当Q,非Q,所以非P;4、负命题负命题是否定词在一个命题前面或者后面,并不是否定命题(否在在主谓)n 并非所有S是P的等值于“有些S不是P”n 并非(P并且Q)= 非P或者非Qn 并非(P或者Q)= 非P且非Qn 并非如果P则Q = P并且非Qn 并非只有P才Q = 非P且Qn 并非(P当且仅当Q)= P且非Q = 非Q且P5、模态命题和推理n 必然P:推出并非必然非P;可能P;等值“并非可能非P”n 必然非P:推出“并非必然P;可能非P;”等值“并非可能P”n 并非可能P:推出“并非必然P;”n 并非可能非P:推出“并非必然非P”n 可能P:等值于“并非必然P”n 可能非P:等值于“并非必然P”n 不可能P:等值于“必然非P”第二篇:MBA逻辑基础知识+题型总结MBA逻辑基础知识总结1.演绎推理:a)联言推理:p并且q b)选言推理:相容、不相容c)假言推理:充分、必要d)多重复合命题推理:假言连锁(充分、必要)、假言易位、反三段论e)直言命题对当关系:反对、下反对、矛盾、差等f)直言换位推理:词项的周延、直言命题换位推理 g)三段论:格和式、规则。
MPA逻辑考前培训讲义
MPA逻辑考前培训讲义A、形式化部分一、概念(一)、概念的种类、(二)、概念间的关系、(三)、概念的内涵和外延、(四)、概念的划分(五)、定义例、Simon:我们仍不知道机器是否能够思考。
计算机能够执行非常复杂的任务但是却缺乏人类智慧的灵活特性。
Roberta:我们不需要更复杂的计算机来弄清机器是否能够思考,我们人类就是机器,而我们可以思考。
Roberta对Simon的回应基于对哪个词的重新解释?A.计算机B.知道C.机器D.复杂的E.思考直接推理直接推理是由一个性质判断作前提而推出另一个性质判断作为结论的演绎推理。
根据推理依据不同,可分为:对当关系直接推理、判断变形直接推理。
二、对当关系推理——是根据同素材的A、E、I、O四种判断之间的真假关系来进行的推理。
S A P S E PS I P S O P反对关系直接推理:SAP→﹁SEP,SEP→﹁SAP.下反对关系直接推理:﹁SIP→SOP,﹁SOP→SIP.差等关系直接推理:SAP→SIP ,﹁SIP→﹁SAP,SEP→SOP,﹁SOP→﹁SEP矛盾关系直接推理:SAP→﹁SOP,﹁SAP→SOP,SIP→﹁SEP,﹁SIP→SEPSEP→﹁SIP,﹁SEP→SIP,SOP→﹁SAP,﹁SOP→SAP 例、桌子上有4个杯子,每个杯子上写着一句话:第一个杯子:“所有的杯子中都有水果糖”;第二个杯子:“本杯中有苹果”;第三个杯子:“本杯中没有巧克力”;第四个杯子:“有些杯子中没有水果糖”。
如果其中只有一句真话,那么以下哪项为真?A.所有的杯子中都有水果糖。
B.所有的杯子中都没有水果糖。
C.所有的杯子中都没有苹果。
D.第三个杯子中有巧克力。
E.第二个杯子里有苹果。
三、直言三段论三段论是由包含着一个共同项的两个性质判断为前提,推出一个新的性质判断为结论的推理形式。
(并且就主项和谓项来说,它只能包含三个不同的概念,每个概念在两个判断中各出现一次。
)典型的三段论结构式:所有M都是P 所有P都不是M 有S是M 有S是M ————————所以,有S是P 、所以,有S不是P (一)(二)所有M都不是P 所有P都是M 所有M是S 所有M都不是S————————所以,有S不是P 、所以,所有S不是P (三)(四)三段论的规则(1)一个三段论中只能有三个不同的项(2)中项在前提中至少要周延一次(3)前提中不周延的项,在结论中也不得周延(4)两个否定的前提不能得出结论(5)前提中有一否定,结论必否定;结论否定,则必有一前提否定(6)两个特称的前提不能得出结论(7)前提中有一特称,结论必须也是特称。
mba 管综逻辑知识点
mba 管综逻辑知识点
以下是MBA管综逻辑知识点的一部分:
知识点1:矛盾关系。
全肯与特否、全否与特肯、单肯与单否。
知识点2:下反对(至少一真)。
特肯与特否。
知识点3:给出全称或单称命题为真,判断其他命题真假,按常识去做即可。
给出特称命题为真,其矛盾命题为假,其他命题不能确定真假。
知识点4:直言命题的负命题转化:(排除法)负命题就是否定一个命题后得到的命题;直言命题的负命题等值于其矛盾命题。
命题的负命题转化成等价命题方式:去掉“并非”后(1)全称变特称,特称变全称(主项及谓项中量词否定后均改变);(2)肯定变否定,否定便肯定(仅变联项)。
知识点5:真假话推理做题步骤。
首先找矛盾或下反对(至少一真),其次判断其他命题真假,然后再判断矛盾或下反对命题的真假,再往下推理即可。
知识点6:形式逻辑。
掌握公式是基础,学会分析各种题型,灵活运营公式。
知识点7:论证逻辑。
掌握基本的逻辑思考思路,多做不同类型的题目并总结思考,把握论证逻辑的本质规律,深入分析原因。
知识点8:综合推理。
在前两项基础上,提升做题速度,这一part的灵活性和技巧性都非常强,一定要多做题,保证自己的思维敏捷度。
形式逻辑、论证逻辑和综合推理在管综逻辑考试中都有涉及,但侧重点有所不同。
逻辑考点讲解与真题解析以及类型化训练
逻辑考点讲解与真题解析以及类型化训练2022年MPA逻辑讲义饶思中编写主讲请勿越权使用1第一讲:直言命题及其推理性质命题的结构与类型:定义:直言判断(判断也叫命题)也称性质判断,是断定对象具有或不具有某种性质的简单判断。
例如:(1)所有的金属都是导电的。
(2)有的天鹅不是白的。
直言命题的结构例如:所有的金属都是导电的。
主项:金属谓项:导电的量项:所有的都联项:是直言判断由主项、谓项、量项、联项四部分构成。
在分析直言判断形式时,通常用S和P分别表示主、谓项。
量项分为全称量项(“所有”、“任一”,)和特称量项(“有的”、“有些”,);联项分为肯定联项(“是”)和否定联项(“不是”)性质命题的类型:全部肯定所有的都是p。
全部否定所有的都不是p。
部分肯定有些是p(至少有一个是p)部分否定有些不是p(至少有一个不是p)1.培光街道发现有保姆未办暂住证。
如果上述断定为真,则以下哪项不能确定真假?Ⅰ培光街道所有保姆都未办暂住证。
Ⅱ培光街道所有保姆都办了暂住证。
Ⅲ培光街道有保姆办了暂住证。
Ⅳ培光街道的保姆陈秀英办了暂住证。
A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和ⅣB.仅Ⅰ、Ⅲ和ⅣC.仅ⅠD.仅Ⅰ和ⅣE.仅Ⅳ2并非有的运动员有时竞技状态不好如果上述断定位真,则以下哪项必假?A.所有的运动员在某一时刻竞技状态都好。
B.并非所有的运动员在任何时刻的竞技状态都好C.某个运动员在所以的时刻竞技状态都好D.每个运动员在任何时刻竞技状态都好E.有时有的运动员竞技状态良好3北大川鹰社的周、吴、郑、王中有且只有一人登上过卓奥友峰,记者采访他们时,他们说2022年MPA逻辑讲义饶思中编写主讲请勿越权使用2了以下的话。
周:登上卓奥友峰是队员郑。
郑:我还没有参加过任何登山活动。
吴:我虽然也参加了那次登山活动,但没有登顶。
王:我是队员吴的候补,如果他没登顶就是我登顶了。
如果只有他们中有一个人说错了,则以下哪项必然成立?A.郑登上过卓奥友峰B.吴或者周登上过卓奥友峰C.王登上过卓奥友峰D.不能推出谁登上过卓奥友峰E.北大山鹰社的其他队员也登上过卓奥友峰4.政治记者汤姆分析了近十届美国总统的各种讲话和报告,发现其中有不少谎话。
管理类联考论证逻辑知识点
管理类联考论证逻辑知识点管理类联考是美国常见的管理专业联考,其考试科目十分多元化,涉及管理学、财务、营销、统计、经济等多个领域。
在考试中,除了要掌握各个专业领域的知识之外,还需要具备较强的论证逻辑能力,以便能够在考试中迅速分析各种涉及管理学的问题,并给出合理的论证。
以下是管理类联考论证逻辑的一些知识点。
1. 知识点之一:前提假设在进行管理类联考的论证时,需要首先确认前提假设。
了解前提假设是理解问题或题目的基础,而在研究或项目进行过程中,一些不正确的前提假设会导致整个项目的失败。
因此,在实践中学习和掌握前提假设的能力是非常重要的。
2. 知识点之二:辩证法思维辩证法思维是管理类联考的重要内容,它包括两个方面:首先,需要发现问题的主要矛盾,以及其原因是什么。
其次,需要设法解决这些矛盾,并且注意解决方案是否会导致问题的反弹。
3. 知识点之三:演绎推理法演绎推理法是管理类联考中的一种重要论证方法,它根据已知的条件,推断出相关结论。
在演绎推理法中,必须无误地保证前提的准确性和结论的正确性,才能得出最终的结论。
归纳推理法也是管理类联考中常用的论证方法,其基本思路是这样的:从一些具体的例子中得出一般的规律。
在归纳推理法的运用中,需要注意到样本的数量和质量,以及所选择的规律是否足够具有代表性。
5. 知识点之五:比较分析法比较分析法是一种重要的论证方法,它的基本思路是将两个或多个对象进行比较,以发现它们的相似之处和不同之处,并且通过对这些相似和不同进行深入分析,得出合理的结论。
演绎分析法是管理类联考中一种重要的方法,它建立在演绎推理法的基础上,但与演绎推理法不同的是,演绎分析法需要针对不同的实际条件,找出可能性最大的演绎结果,并对分析得到的结果进行合理性评估和判断。
实证分析法是管理类联考中的一种基本方法,它通过对实际数据的收集和分析,来得出结论,并根据结论对做出决策。
实证分析法在管理学中的应用广泛,可以用于许多领域,如市场研究、财务分析、人力资源等等。
MBA联考复习之逻辑讲义
逻辑讲义第一部分逻辑考试介绍本讲内容:一、对逻辑考试进行介绍,主要是对考试大纲进行说明。
二、逻辑试题解题最一般的技巧:从命题和解题两个角度进行分析,包括试题的分类和特点,历年试题的形式特点介绍。
一、对考试大纲的说明MBA(全国工商管理硕士)考试从1997年开始,其逻辑科目大纲,“逻辑推理试题的内容涉及自然和社会各个领域,但并非测试有关领域的专门知识,而是测试考生对各种信息的理解、分析、综合、判断、推理等日常逻辑思维能力。
逻辑推理试题不测试逻辑学专业知识,但熟悉一些逻辑学基础知识,掌握一些逻辑学的基本方法,有助于考生迅速准确地解题。
”结合历年考试,对大纲说明如下:(一)逻辑试题的结构是:题干(或长或短,平均大约250字)、问题、选项(五个选项,仅有一个正确或者最合适)。
逻辑考试要求在对试题题干和选项阅读并了解其意义的情况下,进行选择。
其的基础就是文字的阅读理解,所以,可以把逻辑科目的考试首先理解为“汉语的阅读理解”。
如果你在汉语的阅读理解上不出现问题,逻辑科目的考试分数一定不会差的。
但是,汉语的阅读理解可能不是认识汉字那样简单。
例1:在一次座谈会上,出席者有社会科学家和自然科学家,其中,天文学家老李公布了他的最新研究成果,老李说,“太阳系过去被认为寿命是30万亿年,目前已经存在了10万亿年;但我的研究则认为太阳系至少存在了20万亿年,所以它的寿命至少是40万亿年。
”老李的观点及其随后的证明得到全体与会科学家的一致认可。
如果上述陈述是真的,以下哪项断定是真的?A.太阳系寿命是30万亿年。
B.太阳系寿命至少是30万亿年。
C.太阳系寿命是40万亿年。
D.太阳系寿命至少是40万亿年。
E.以上都不对。
(二)逻辑考试中的问题尽管蕴涵在经济,法律,管理等其他学科的表述中,但其他学科的知识与逻辑解题无关。
但这些学科的背景知识在解题中也没有用处,考试的基础仍然是阅读理解。
例2:安慰药是一种化学性质为惰性的物质,更多地用来给予病人精神上的安慰而非治疗病人身体的紊乱。
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0815-65
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析
0815-65
1、某金库发生了失窃案。
公安机关侦查确定,这是一起典型的内盗案,可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。
办案人员对四人进行了询问,四人的回答如下:
甲:“如果乙不是窃贼,我也不是窃贼。
”
乙:“我不是窃贼,丙是窃贼。
”
丙:“甲或者乙是窃贼。
”
丁:“乙或者丙是窃贼。
”
后来事实表明,他们四人中只有一人说了真话。
根据以上陈述,以下哪项一定为假()。
【逻辑推理】
A.丙说的是假话
B.丙不是窃贼
C.乙不是窃贼
D.丁说的是真话
E.甲说的是真话
正确答案:D
答案解析:如果丁真,则甲真或者乙真,即一种情况是甲和丁同真,另一种情况是乙和丁同真,无论哪种情况都不符合“他们四人中只有一人说了真话”。
所以题干真的话,丁说的就不可能是真话。
2、某公司人力资源管理部人士指出:由于本公司招聘职位有限,在本次招聘考试中不可能所有的应聘者都能被录取。
基于以下哪项可以得出该人士的上述结论()。
【逻辑推理】
A.在本次招聘考试中,可能有应聘者被录用
B.B在本次招聘考试中,可能有应聘者不被录用
C.在本次招聘考试中,必然有应聘者不被录用。
《逻辑学》第五章(精简版)
换质换位 连续交替进行法
13
换质法
通过改变前提判断中联项的质从而得出一个新判断的直接推理。
规则: 1.改变前提的质,由肯定变为否定,或由否定变为肯定,
主、谓项的位置不变。 2.换质后判断的谓项是原谓项的矛盾概念。
SAP SEP
SIP SOP
SEP SAP
SOP SIP
换质不换位,谓项加并非
14
换位法
23
【思考与训练】
3.从“一切好的干部都是密切联系群众的” 能否推出以下结论?为什么?
A.有些好的干部不是密切联系群众的 B.不密切联系群众的是不好的干部 C.密切联系群众的是好干部 D.不密切联系群众的不是不好的干部
24
【思考与训练】
4.从“学习不好的同学都不是考试及格的同学”这一前提 出发,能否分别推出以下五个结论?如能,请将推理形式用符 号表示。
A.并非所有北大学生都不是共产党员
B.有些非民主党派成员不是非北大学生
C.并非所有学文科的都是非北大学生
D.有些今后不会成为杰出人士的人不是北大学生 E.有些北大学生是非民主党派成员。
【答案】D
27
第三节 三段论推理
凡人都会死, 张三是人 , ∴张三也会死
M——P
S——M S——P
由两个包含着一个共同概念的性质判断作前提推 出一个性质判断结论的间接推理——三段论。
三明市所有的工科背景的大学毕业生都是行政人员mpa55三段论的省略式三段论的省略式省略大前提依据规则把结论中的大项同小前提中的中项联结起来组成大前提省略小前提依据规则把结论中的小项同大前提中的中项联结起来组成小前提省略结论依据两个前提中中项所处的位置按规则推出结论561
第五章 简单判断演绎推理
管理类综合联考逻辑知识点
管理类综合联考逻辑知识点一、命题与推理在管理类综合联考中,逻辑部分是很重要的一部分,涉及到的知识点主要包括命题与推理。
命题是指陈述句子,通过真假值来确定其真假;推理则是由一个或多个陈述得出结论的过程。
以下将介绍一些常见的命题与推理知识点。
1. 命题的分类命题分为简单命题和复合命题。
简单命题只有一个陈述,可以是真或者假;而复合命题则由多个简单命题通过逻辑运算符组成。
2. 逻辑运算符逻辑运算符主要有与、或、非、蕴含和等价等。
与运算符表示两个简单命题同时为真,结果为真;或运算符表示两个简单命题中至少一个为真,结果为真;非运算符表示简单命题的否定;蕴含运算符表示如果前提为真,那么结论也为真;等价运算符表示两个简单命题真假相同,结果为真。
3. 逻辑联结词逻辑联结词是连接命题的词语,常见的有“如果...那么...”、“当且仅当”、“只有...才...”等。
具体使用时需要根据具体情况进行合理运用。
4. 命题的真值表命题的真值表是一个展示不同命题组合的真假值的表格,可以用来判断复合命题的真假。
通过真值表,可以确定不同命题组合对复合命题的影响。
5. 推理方法在管理类综合联考中,常见的推理方法有假设法、对证法、归谬法以及排中律等。
假设法是通过假设前提,从而推出结论;对证法是通过对相反观点进行论证,从而得出结论;归谬法是通过发现前提之间的矛盾推出结论;排中律是通过排除其他可能性,得出唯一的结论。
二、逻辑演绎与归纳推理逻辑演绎和归纳推理是管理类综合联考中常见的推理方式。
1. 逻辑演绎逻辑演绎是从一般到个别的推理方式,是通过已知的普遍原则或事实,推导出特殊的结论。
逻辑演绎一般分为三段论和假定策略两种形式。
三段论是指由一个普遍命题和一个特殊命题推出另一个特殊命题的推理形式,包括主题命题、中间命题和结论命题。
通过三段论,可以从已知的命题中得出新的结论。
假定策略是一种假设前提,从而推出结论的推理方法。
假定策略常用于推理一些复杂的问题,通过对已知信息的合理假设,从而得出更多的结论。
mpa 逻辑题答题技巧
MPA逻辑题的答题技巧MPA(Management Potential Assessment)是管理潜力评估的缩写,是企业在选拔管理人才时常用的一种考核方式。
其中逻辑题在MPA中占有重要的地位,因为良好的逻辑思维能力是一个管理者必备的素质。
在MPA的逻辑题中,正确的答题技巧可以帮助应聘者更好地展现自己的逻辑思维能力,从而提高通过MPA的概率。
下面是一些答题技巧,可以帮助你在MPA逻辑题中取得更好的表现:1.阅读清楚题目要求:在接受逻辑题考核时,一定要先仔细阅读题目要求和题目描述。
有时候考题给出的题目描述会有很多无关信息,要善于筛选关键信息。
只有全面理解题目的要求,才能够准确地把握问题的核心。
2.分析问题:在阅读题目要求后,应该先对问题进行分析。
可以逐句阅读题目,梳理出问题的各个方面,理清思路。
有时候可以画出思维导图,以帮助更好地理解问题的结构。
3.理清关系:在MPA逻辑题中,经常会涉及到因果关系、条件关系、前提关系等。
在答题过程中,要注意理清这些关系,准确判断各个元素之间的联系。
可以使用图表或者符号表示,以方便更好地分析问题。
4.推理和演绎:逻辑题常常需要进行推理和演绎,通过已知条件进行逻辑推理,推导得出结论。
在推理和演绎的过程中,应该注意是否有逻辑上的错误,比如概念混淆、非充分条件等。
5.反思和验证:在完成答题后,一定要进行反思和验证。
反思是为了检查答案是否符合逻辑,是否能够更好地解决问题。
验证是为了确保答案的可信度和准确性,可以通过多个角度思考问题,从不同的角度检验答案。
6.练习和积累:逻辑思维能力需要长期的训练和积累。
可以通过阅读逻辑题、参加逻辑思维训练班、做逻辑题等方式来提升自己的逻辑思维能力。
多做一些逻辑题,可以帮助培养敏锐的思维和解决问题的能力。
以上是一些在MPA逻辑题中的答题技巧,希望对你有所帮助。
在MPA逻辑题中,关键是掌握好基本的逻辑思维方法,并在实践中不断提升。
通过不断的练习和积累,逻辑思维能力可以得到有效的提高,从而更好地应对管理潜力评估中的逻辑题。
管理类联考--逻辑知识点总结
管理类联考--逻辑知识点总结一、逻辑考试的实质及其要求逻辑错误:包括混淆概念、转移论题、自相矛盾、模棱两可、不当类比、以偏概全、机械二分、诉诸无知、集合体误用、不当同一替代等。
诉诸无知:把缺少证据证明某种情况存在,作为充分性证据证明该种情况不存在。
集合体误用:整体具有的性质和特征部分并不具有,论述却误认为整体具有的属性个体也具有。
不当同一替代:当在一个断定中出现某个概念A,又“A=B”,则在该断定中以B替代A,则所得到的断定在一般情况下仍然成立,问题在于,这种同一替代不一定都成立。
二、逻辑基础知识——概念1.辨析“集合概念”和“非集合概念”(例如“B”)集合概念是指概念是一个集合;非集合概念是指概念是个体。
A是B,B在谓项位置,并且主项A是个体,那么B就表示个体,即非集合概念;B是C,当B在主项位置时,B是否是集合概念根据谓项所表示的性质(C)是否能被每一个B所具有来决定,若能,则B表示个体,即非集合概念;否则B是集合概念。
2.前提之间或者前提与结论之间存在着概念不一致,这种不一致便属于混淆(主观无意为之)概念或者偷换(主观有意为之)概念。
3.机械二分,就是把属概念机械地分成两个看似矛盾但实际并不矛盾的种概念。
属概念或叫上位概念,种概念或叫下位概念。
三、矛盾1.矛盾关系:是两句判断在任何情况下,既不同真、也不同假的关系,即指对立的两种情况,没有第三种情况存在,非此即彼,非彼即此。
反对关系:指在对立的两种情况之外,还存在其他情况,非此不一定彼,非彼不一定此。
2.判断的种类(1)简单判断:断定对象具有或者不具有某种性质。
简单判断的三个特点:性质、范围、程度性质:肯定和否定;逻辑关键词:“是”或者“不是”范围:全称、特称和单称;逻辑关键词:“所有”或者“有些”,Ⅰ“有些”表示判断的范围是特称,对于特称判断的理解是:判断的对象不涉及全部但不排除全部。
Ⅱ当主项是单独概念(主项仅表示一个人或者一个地方等),不具有范围,这种判断称为“单称判断”。
环球MBA—形式逻辑与非形式逻辑公式、定义与解题思路汇总(齐老师汇总)
模态的方阵图的
上真,下真,上假 下不定
模态的方阵图 上反对:同假不同真,必有一假
(从属关系)
下假,上假,下真 上不定
的(反对关 下反对:同真不同假,必有一真
必然不 等价于 不可能
系)
不必然 等价于 可能不
结构相似
命题结构要相同、核心词位置要相同、否定词位置要相同、逻辑谬误
推理分析
先找矛盾,再找反对,或看包含,要做假设
以下哪项如果为真,最无助于解释上述的现象? 以下哪项如果为真,最能对题干论证的有效性进行评 循环定义:定义项中间接包含被定义项 以偏概全:对象个体不足以概括整体
两不可:同时否定了两个相互矛盾的问题
以下哪项是对上述论证的方法最恰当的概括? 以下哪项是对上述论证的方法最好的解释现象? 强制因果:只根据时间和空间来定义两个对象的因 集合体误用:集合体自身的性质,个体不一定具有 非黑既白:黑和白之间忽略了存在灰色的区域,只 在黑与白之间进行了考察
循环论证:在一个封闭的链中循环定义,A推出B,B推出C,C推出A,无限循环没有进展
直言命题中非 没有……..不 等价于 所有…….都
常态的等价转 没有……..不是 等价于 所有……. 都是 欧拉图换的应用
没有…….. 等价于 所有…….都不
不都 等价于 有的…….不
没有……..是 等价于 所有…….都不是
不都不 = 有的
欧拉图的口诀:”先画所有,再画有的,确定关系画实线,关系不确定画虚线
公式
P∨Q
定义:有且仅有一个为真时才为真,其他情况均为假
充分条件假言 判断
公式
P->Q
充分条件判断常见的联结项是:如果….那么、只要……就、若…….则、所有….都 定义:P为真并且Q为假的时候为假,或者P为假或者Q真的时候为真
MBA、MPA、MPAcc管理类、经济类联考逻辑 替换法解负命题问题总结
MBA/MPA/MPAcc管理类、经济类联考逻辑替换法解负命题问题总结(吕建刚编写2014年4月15日)1.解题口诀求简单命题的负命题的等价命题,使用关键词替换法即可迅速求解。
即:“不”+“原命题”,等价于,去掉原命题前面的“不”,再将“原命题”进行如下变化:肯定变否定,否定变肯定;并且变或者,或者变并且;所有变有的,有的变所有;必然变可能,可能变必然。
2.典型真题例1.某公司人力资源管理部人士指出:由于本公司招聘职位有限,本招聘考试中不可能所有的应聘者都被录用。
基于以下哪项可以得出该人士的上述结论?A.在本次招考中必然有应聘者被录用。
B.招聘考试中可能有应聘者被录用。
C.招聘考试中可能有应聘者不被录用。
D.招聘考试中必然有应聘者不被录用。
E.招聘考试中可能有应聘者被录用,可能有应聘者不被录用。
【解析】替换法解负命题(参见《老吕逻辑·名家精讲》第5章题型2)题干:不可能所有的应聘者都被录用;等价于:必然有的应聘者不被录用。
【答案】D例2.所有错误决策都不可能不付出代价,但有的错误决策可能不造成严重后果。
如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?A.有的正确决策也可能付出代价,但所有的正确决策都不可能造成严重后果。
B.有的错误决策必然要付出代价,但所有的错误决策都不一定造成严重后果。
C.所有的正确决策都不一定付出代价,但有的正确决策也可能造成严重后果。
D.有的错误决策必然要付出代价,但所有的错误决策都可能不造成严重后果。
E.所有的错误决策都必然要付出代价,但有的错误决策不一定造成严重后果。
【解析】题干:所有错误决策都不可能不付出代价,但有的错误决策可能不造成严重后果;等价于:所有的错误决策必然付出代价,但有的错误决策不一定造成严重后果。
【答案】E例3.一把钥匙能打开天下所有的锁。
这样的万能钥匙是不可能存在的。
以下哪项最符合题干的断定?A.任何钥匙都必然有它打不开的锁。
B.至少有一把钥匙必然打不开天下所有的锁。
MPA联考逻辑-5
MPA联考逻辑-5一、单项选择题(总题数:37,分数:100.00)1.甲:什么是生命?乙:生命是有机体的新陈代谢。
甲:什么是有机体?乙:有机体是有生命的个体。
以下哪项与上述的对话最为类似?A.甲:什么是真理?乙:真理是符合实际的认识。
甲:什么是认识?乙:认识是对外界的反映。
B.甲:什么是逻辑学?乙:逻辑学是研究思维形式结构的规律的科学。
甲:什么是思维形式结构的规律?乙:思维形式结构的规律是逻辑规律。
√C.甲:什么是家庭?乙:家庭是以婚姻、血缘或收养关系为基础的社会群体。
甲:什么是社会群体?乙:社会群体是在一定社会关系基础上建立起来的社会单位。
D.甲:什么是命题?乙:命题是用语句表达的判断。
甲:什么是判断?乙:判断是对事物情况有所断定的思维形式。
E.甲:什么是人?乙:人是有思想的动物。
甲:什么是动物?乙:动物是生物的一部分。
题干中的对话犯了“循环定义”的逻辑错误。
A中的对话是对“真理”和“认识”进行的正确的定义,没有出现逻辑错误;B中的对话与题干类似,也犯了“循环定义”的逻辑错误;C中的对话是对“家庭”和“社会群体”进行的正确的定义,没有出现逻辑错误;D中的对话是对“命题”和“判断”进行的正确的定义,没有出现逻辑错误;E中的对话是对“人”和“动物”进行的正确的定义,没有出现逻辑错误;所以应选B。
2.某企业需要对职工的年龄作一个统计,为优化劳动组合作参考。
张、李、王三个同志各设计出一张统计表格。
张同志设计的表格中,把职工的年龄分为10岁~20岁、20岁~30岁、30岁~40岁、40岁~50岁、50岁~60岁、60岁~70岁。
李同志设计的表格中,把职工的年龄分为20岁(不含20岁)以下、20岁~34岁、35岁~54岁、55岁以上。
王同志设计的表格中,把职工的年龄分为20岁以下、20岁~29岁、30岁~39岁、40岁~49岁、50岁~60岁、60岁以上。
对他们设计的表格,正确的结论是:A.张、李、王三同志的表格都正确。
MPA逻辑考点归纳
一、概念(一)概念的种类正概念和负概念;单独概念和普通概念;集合概念和非集合概念等(二)概念之间的关系全同、属种、种属、交叉、全异(三)定义必须合乎常识,不能过宽过窄;必须明确不能比喻或否定;定义不能循环(四)划分划分最重要的规则是划分标准要统一。
◎知识点及应用1、集合概念和非集合概念如果“中国人”在谓项位置(如小王是中国人),而主项(小王)是个体,则中国人为个体,表示非集合概念;当"中国人"位于主项位置时,需要理解谓项所表示的性质能否合理地被每一个主项具有,如能,则主项为个体,表示非集合概念,否则是集合概念(如中国人是勤劳勇敢的)。
【例题1】克鲁特是德国家喻户晓的“明星”北极熊,北极熊是名副其实的北极霸主。
因此克鲁特是名副其实的北极霸主。
以下除哪项外,均与上述论证的谬误相似?A.儿童是祖国的花朵,小雅是儿童,所以小雅是祖国的花朵。
B.鲁迅的作品不是一天能读完的,《祖父》是鲁迅的作品,所以《祖父》不是一天能读完的C.中国人是不怕困难的,我是中国人,所以我不怕困难。
D.康怡花园坐落在青水街,青水街的建筑属于违章建筑,所以康怡花园是违章建筑。
E.外语是中国普通高等学校招生必考的科目,西班牙语是外语,所以西班牙语是中国普通高等学校招生必考的科目。
题目为除哪一项均与上述论证的谬误相似,首先要找到论证的谬误所在,而并不是哪一项与论证说法相似。
题目中,明星北极熊是非集合概念,“北极熊是名副其实的北极霸主”中北极熊是集合概念。
因此论证的谬误是混淆概念。
A、B、C均存在混淆概念,而D选项清水街的建筑都是非集合概念,答案选D。
根据周延性,题目中,明星北极熊不周延,“北极熊是名副其实的北极霸主”中北极熊周延。
2、偷换概念如果前提之间或者前提和结论之间存在概念不一致,这种不一致就是偷换概念。
【例题2】张教授:如果没有爱迪生,人类还将生活在黑暗中。
理解这样的评价,不需要任何想像力。
爱迪生的发明,改变了人类的生存方式。
2021年在职MBA逻辑推理冲刺试题及答案
2021年在职MBA逻辑推理冲刺试题及答案(五)1.针对很重视安全性的瑞典市场,美国一家台式计算机制造商开发出了一种特别的显示屏,这种显示屏产生的环绕使用者的电磁场比正常的屏幕产生的电磁场弱得多。
尽管比其竞争者具有这方面的优势,该制造商在把这种显示屏引入美国市场时并未在广告中宣扬其是一种改进了安全性的产品。
以下哪项如果为真,将为制造商在美国做这种显示屏广告的手段提供了根本理由?A.每年在美国市场上销售的台式计算机比在瑞典市场上销售的台式计算机多得多。
B.该制造商并不想让其竞争对手知道本公司是如何实现在技术上的进步的。
C.当市场上更好的技术成为可行时,台式计算机的大多数商业和学术购买者预期最终会更换这些机器。
D. 对新屏幕相对安全性能的强调会对该制造商已经在美国销售的屏幕的安全性能提出质疑。
E.在美国已经有人开始关注环绕电线的巨大电磁场对健康的影响。
2.根据其汇编的数字,某公民认为X党的议员比Y党的议员批准花费纳税人更多的钱。
这个公民团体的数字是基于对国会成员投票通过的支出议案的数目的分析得出的。
以下哪项如果为真,该公民团体用来衡量国会中哪一个党花费更多纳税人的钱的数字将会不可靠?A.该团体把对所有支出议案的投票视为等同,不论每项议案涉及的钱数是多少。
B. 提交到国会进行投票的支出议案,包括关于国会议员的工资的议案。
C.大部分提交到国会的支出议案都得到了国会的通过。
D.大多X党投票支持的支出议案是由X党成员起草、发起的。
E.所有支出议案在国会投票之前,必须被由两党议员均参加的委员会批准的。
3.张教授:在法庭上,应该禁止将笔迹分析作为评价一个人性格的证据,笔迹分析家所谓的证据习惯性地夸大了他们的分析结果的可靠性。
李研究员:你说得很对,目前使用笔迹分析作为证据确实存在问题。
这个问题的存在仅仅是因为没有许可委员会来制订专业标准,以此来阻止不负责任的分析家做出夸大其实的声明。
然而,当这样的委员会被创立之后,那些持许可证的开业者的手迹分析结果就可以作为合法的法庭工具来评价一个人的性格。
MPA逻辑试题的主要类型分析
逻辑试题的主要类型分析根据逻辑推理考试的主要内容,现将题型归纳如下:1.假设型假设前提型试题主要考查考生识别根据什么前提得出论点的能力,即在题干中给出结论和部分前提,要求从五个备选项中确定另一个前提将整个推理补充完整的试题。
这类试题的提问方式一般有:以上论断是建立在以下哪项假设的基础上的?以上陈述隐含着下列哪项前提?以下各项都可能是上述论证所假设的,除了:例1.根据一种心理学理论,一个人要想快乐就必须和周围的人保持亲密的关系。
但是,世界上伟大的画家往往是在孤独中度过了他们大部分时光,并且没有亲密的人际关系。
所以,这种心理学理论的上述结论是不成立的。
以下哪项最可能是上述论证所假设的?A.该心理学理论是为了揭示内心体验与艺术成就的关系。
B.有亲密人际关系的人几乎没有孤独的时候。
C.孤独对于伟大的绘画艺术家来说是必须的。
D.有些著名画家有亲密的人际关系。
E.获得伟大成就的艺术家不可能不快乐。
解析:正确答案是E。
例2.(1套11)一个已经公认的结论是,北美洲人的祖先来自亚洲。
至于亚洲人是如何到达北美的,科学家们一直假设,亚洲人是跨越在14000年以前还联结着北美和亚洲后来沉入海底的陆地进入北美的,在艰难的迁徙途中,他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。
最近的新发现导致了一个新的假设,亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸,沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。
以下哪项如果为真,最能使人有理由在两个假设中更相信后者?A.当北美和亚洲还连在一起的时候,亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生。
B.在欧洲,考海洋生物为人的食物来源的海洋文化,最早发端于10000年以前。
C.存在于8000年以前的亚洲和北美文化,显示出极大的类似性。
D.上述联结北美和亚洲的陆地气候极为寒冷,植物品种和数量都极为稀少,无法维持动物的生存。
E.在亚洲南部,靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化,最早发端于14000年以前。
解析:正确答案是D。
例3.(3套5)有些经济学理论没有实用价值,所以,有些理论虽然在逻辑上很严谨,但是并没有实用价值。
管综逻辑知识点总结
管综逻辑知识点总结一、命题逻辑1. 命题逻辑是研究命题之间关系的一种逻辑体系。
命题是陈述句,可以判断为真或假。
2. 命题逻辑中的逻辑运算包括合取、析取、条件、双条件和否定。
3. 合取是指将两个命题用“且”连接,只有当两个命题都为真时,合取命题才为真。
4. 析取是指将两个命题用“或”连接,只要两个命题中有一个为真,析取命题就为真。
5. 条件是指将两个命题用“如果…则…”连接,当条件命题为真时,结论命题也为真。
6. 双条件是指将两个命题用“当且仅当”连接,只有当两个命题真值相同时,双条件命题才为真。
7. 否定是指将命题的真值取反。
二、谓词逻辑1. 谓词逻辑是研究命题中的谓词与个体之间关系的一种逻辑体系。
谓词是描述个体属性或关系的词语。
2. 谓词逻辑中包含量词,量词用来表达命题的范围。
3. 量词包括全称量词和存在量词。
全称量词表示命题对所有个体都成立,存在量词表示命题对某个个体成立。
4. 谓词逻辑中的逻辑运算包括合取、析取、条件、双条件和否定,与命题逻辑类似。
三、推理1. 推理是从已知命题出发,通过逻辑规则得出新的命题的过程。
2. 推理可以分为直接推理和间接推理。
直接推理是通过逻辑规则直接得出新的命题,间接推理是通过中间步骤得出新的命题。
3. 推理中常用的逻辑规则有假言推理、析取三段论、演绎法则、归谬法等。
4. 假言推理是通过条件命题的前提和结论得出新的条件命题。
5. 析取三段论是通过两个析取命题的前提和结论得出新的析取命题。
6. 演绎法则是通过多个条件命题的前提和结论得出新的条件命题。
7. 归谬法是通过假设一个命题为真,然后通过推理得出矛盾,从而推翻该假设。
四、谬误1. 谬误是指在推理过程中出现的逻辑错误。
2. 常见的谬误有陷阱谬误、偷换概念、虚假二选一、误用因果关系等。
3. 陷阱谬误是指通过设置陷阱使人产生错误推理的谬误。
4. 偷换概念是指在推理过程中将概念进行替换,从而产生错误结论的谬误。
5. 虚假二选一是指在推理过程中将问题简化为两个选项,从而产生错误结论的谬误。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
MPA联考《逻辑》知识精讲(5)
2014年MPA联考《逻辑》知识精讲(5),更多关于2014年MPA联考报考指南信息,尽在2014年MPA联考《逻辑》知识精讲汇总
一、重点、难点分析
(一)联言命题
联言命题的重点在于掌握其逻辑值,即把握联言命题的真假情况,联言命题和联言推理本身并不是经常性的考点,但是负联言命题却是一个出现频率非常高的考点,而且具有一定的难度。
因此,考生们必须在迅速分辨联言命题的基础上,把握其逻辑性质。
(二)选言命题
根据选言支是否可以同真,选言命题分为相容选言命题和不相容选言命题两种。
考生要对其逻辑形式进行准确地区分,并且掌握这两种选言命题的逻辑值,即真假情况。
为下一步学习选言推理打好基础。