NAFTA对墨西哥经济的负面影响及其启示
心得体会：墨西哥转型和创新的启示(最新)
心得体会：墨西哥转型和创新的启示（最新）近期，笔者赴墨西哥参加了一个关于中国创新政策的研讨会。
几天的交流和观察虽然肤浅，却令人感触颇多。
墨西哥，这个拥有悠久历史的美洲文明发源地，这个在上世纪中期迅速崛起却至今挣扎于“中等收入陷阱”的拉美国家，有很多经验和教训值得我们深思和汲取。
笔者也同样感受到一个转型国家在政治、经济、社会和文化等方面所面临的复杂而艰巨的挑战。
墨西哥经济曾取得过耀眼的成绩。
在20世纪40年代到70年代，墨西哥创造了年均增速6%的增长奇迹，并在上世纪60年代末跨入了中等收入国家行列。
但1982年墨西哥爆发的债务危机让奇迹就此终止。
自此，墨西哥经济增长就与大幅波动、停滞和衰退联系在一起。
20世纪80年代末之后的10多年里，墨西哥经济增速一度恢复到3%—4%的水平；其中一些年份增长率为负或超过5%。
在2008年国际金融危机的冲击下，墨西哥经济又陷入负增长。
近年来经济有所复苏，经济增速为3%—5%。
墨西哥经济陷入波动甚至停滞的30年，恰恰是中国等新兴经济体快速发展的时期。
直到10多年前，墨西哥还是领先韩国和印度的世界第十大经济体，此后被迅速超越。
增速下降只是表面现象，其背后是墨西哥经济转型和产业升级的迟缓和艰难。
自上世纪80年代以后，墨西哥国内资源紧张、环境污染、要素价格上涨等问题愈加突出，外部又受到亚洲国家的强劲竞争。
在要素成本优势难以为继的情况下，本来应该升级竞争优势，实现从要素驱动向创新驱动的转换。
但墨西哥在人力资本和全社会科学技术基础方面的历史欠账太多，企业创新动力也严重不足，导致墨西哥转型升级之路尤为曲折。
看一看墨西哥的创新指标，就可以对其尴尬处境有更多了解。
作为一个上中等收入国家，2012年墨西哥全社会研发支出占GDP比重不到0.5%，仅相当于中国20世纪90年代早期的水平。
在这极低的研发投入中，2／3来自墨西哥政府，企业研发投入非常低。
企业间、企业与高校和研发机构间更是很少进行联合研发活动。
区域经济一体化——NAFTA与墨西哥的发展
• 美国总统 通知国会 准备签署 该项协议
区域经济一体化——NAFTA与墨西哥的发展
• 三国立法 部门陆续 核准 NAFTA
10
一、NAFTA简介
《 北 美 自 由 贸 易 区 》 签 字 仪 式
世界地理· 北美洲
区域经济一体化——NAFTA与墨西哥的发展
11
一、NAFTA简介
小汽车、重 车、汽车零 部件
世界地理· 北美洲
卡车、客 车、汽车 零配件 区域经济一体化——NAFTA与墨西哥的发展
17
二、NAFTA对墨西哥经济的影响
• 2.产业结构
– （1）美国、加拿大和世界其它国家、地区资本大量涌往墨西哥， 在墨西哥一些区域形成某种程度的产业集聚。
– （2）墨西哥国内工业重心由中部向西北部和北部位移，中部和 南部地区在整个国家经济地位相对下降。
9
一、NAFTA简介
• 4.建立的经过
1985·5 1992·8·12 1992.12.17
• 美、加签署 《美加自由 贸易协定》
• 三国谈判代 表宣布谈判 成功
• 前布什总 统签署 NAFTA
1994.1.1
• 正式生 效
1991·6·21
1992.8.17
1992.12.20
• 美、加、墨 三国的贸易 部长于加拿 大的多伦多 进行谈判。
——2002年《经济参考报》
世界地理· 北美洲 区域经济一体化——NAFTA与墨西哥的发展 13
二、NAFTA对墨西哥经济的影响
• 材料二：
为了抗议政府的乳制品进口政 策，一位墨西哥农民将一头母 牛挂在了墨西哥经济部门入口 的旗杆上。 墨西哥农民把玉米秸堆放在独 立纪念碑前，表示墨西哥农业 抵挡不住美国和加拿大农产品 的竞争。
北美自由贸易协定与墨西哥产业结构调整
目录
01 一、北美自由贸易协 定的背景和作用
03
四、可能存在的问题 和挑战
02 二、墨西哥产业结构 调整的措施和影响
04
五、未来的发展方向 和建议
内容摘要
北美自由贸易协定（NAFTA）的签订与墨西哥产业结构调整是近年来国际经济 贸易的热门话题。本次演示将简要介绍这两个关键概念的背景和现状，并深入探 讨它们之间的和互动，分析可能存在的问题和挑战，最后提出未来的发展方向和 建议。
四、可能存在的问题和挑战
四、可能存在的问题和挑战
虽然北美自由贸易协定和墨西哥产业结构调整都带来了不少好处，但也存在 一些问题和挑战。
四、可能存在的问题和挑战
首先，北美自由贸易协定虽然消除了关税和非关税壁垒，但也可能对某些产 业造成冲击，特别是那些劳动密集型产业。这些产业可能会面临来自其他国家的 更具有竞争力的产品的挑战。
墨西哥产业结构调整的措施主要包括：
2、发展制造业：鼓励外资进入，大力发展制造业，提高工业产值在国内生产 总值中的比重。
墨西哥产业结构调整的措施主要包括：
3、推动服务业发展：加快服务业的发展，提高服务业的技术水平和管理水平。
墨西哥产业结构调整的措施主要包括：
墨西哥产业结构调整的影响主要体现在以下几个方面：
二、墨西哥产业结构调整的措施 和影响
二、墨西哥产业结构调整的措施和影响
墨西哥作为北美自由贸易协定的参与国之一，产业结构调整是该国面临的重 要挑战之一。产业结构调整是指通过调整经济结构，优化资源配置，促进经济增 长的方式。
墨西哥产业结构调整的措施主要 包括：
墨西哥产业结构调整的措施主要包括：
1、促进农业现代化：通过引进新技术、新品种，提高农业生产效率，降低生 产成本。
北美自由贸易区的建立对墨西哥的影响
北美自由贸易区的建立对墨西哥的影响北美自由贸易区(下面简称为NAFTA)是美国、加拿大、墨西哥三国在1992年8月签订《北美自由贸易协定》后成立的，1994年1月1日正式生效和运行。
它运行的基本模式是美国和加拿大利用其发达的技术和知识密集型产业，扩大墨西哥的市场;而墨西哥则可利用本国廉价的劳动力来降低成本，大力发展劳动密集型产业，并将商品出口到美国，同时从美国获得巨额投资和技术转让以促进本国产业结构的调整，加快本国产品的更新换代，在垂直分工中获取较多的经济利益。
北美自由贸易区建立之后10年时间，墨西哥的外商投资增加了3倍，对美国的出口增长了13%。
当然，事情总有正反两面，对于墨西哥来说，加入北美自由贸易区是一把双刃剑，有利也有弊。
下面我由利弊两方面来具体阐述参加北美自由贸易区对墨西哥的影响。
利：（1）促进了对外贸易的增长。
加入NAFTA以来，墨西哥与伙伴国的贸易一直增长迅速，墨西哥与NAFTA伙伴国的贸易占其总GDP的比重，从1993年的25%上升到2000年的51%.统计数字显示，北美自由贸易协定生效10年来，墨西哥对美国的出口额由1994年的510.6亿美元扩大到2002年的1430亿美元，增长了近２倍；墨西哥对加拿大的出口亦有较大幅度增长。
NAFTA实施以来，美国对墨西哥进口品征收的平均关税由1993年的12．1%降到3．9%。
关税水平的降低，促进了墨西哥的出口贸易。
墨西哥在美国贸易中的比重从9.0%上升到13.5%，墨对美出口额由1994年的510.6亿美元扩大到2002年的1430亿美元，占全美进口额的比重从6.9％上升到了11.0％。
美墨双边贸易由1993年的895亿美元增长到1997年的1763亿美元,约占墨西哥外贸总额的80%,墨西哥已经成为美国的第二大贸易伙伴。
在协定生效前的1993年，墨西哥对美国的出口为430亿美元；到1996年出口几乎是1993年的两倍，达800亿美元以上。
NAFTA对墨西哥经济的负面影响及其启示
NAFTA对墨西哥经济的负面影响及其启示一、引言北美自由贸易协定（NAFTA）是墨西哥、加拿大和美国之间的一项贸易协定，旨在消除这三个国家之间的关税和贸易壁垒，以促进贸易和投资的发展。
然而，尽管NAFTA促进了墨西哥的出口和产业发展，但也产生了负面影响。
本文将从多个角度分析NAFTA对墨西哥经济的负面影响，并提出相关启示。
二、NAFTA对墨西哥经济的负面影响1. 农业产业的衰败NAFTA的实施导致了与美国的农业产业的竞争，墨西哥的农业产业逐渐被美国占领市场份额，农业产品价格下降，农民的收入受到了严重的影响，从而导致了许多农民的经济状况恶化，生活质量下降，甚至失去了土地。
2. 失业率上升NAFTA的实施使得美国的制造业更加专业化，与之相比，墨西哥的制造业更加普遍分散。
在竞争加剧的情况下，美国制造业占据大量的市场份额，而墨西哥的制造业产生了过度的竞争，大量的产业被迫关闭或破产。
由此导致了大量人员失业，在经济效益上得不到有效的保障。
3. 墙内经济的损害在NAFTA实施之初，墨西哥的经济体制比较单一，主要依靠出口推动经济的发展，而在NAFTA实施后，墨西哥开始接收北美的产品进入本市场。
在竞争激烈的市场环境下，墨西哥本土市场的产品无法完全竞争，继而产生了一定的经济损失。
4. 资源型经济压制墨西哥的能源行业是其经济掌柄之一，但是NAFTA实施后，美国的能源行业开始进入墨西哥市场，与之展开竞争。
在这种竞争之下，墨西哥的能源产业受到一定的压制，导致其经济发展受到了抑制。
5. 贸易赤字的扩大墨西哥是NAFTA协定中一方，但是在协定实施之后，墨西哥的商品出口却出现了萎缩，同时，国内极少墨西哥的货物能够出口到海外。
这导致墨西哥的贸易部门遭受损失，从而导致了贸易赤字的扩大。
三、启示1. 提高农业的竞争力墨西哥的农业产业需要充分利用NAFTA框架下的合作机会进一步提高其竞争力。
这可以包括加强农产品的质量控制，降低生产成本和扩展销售渠道等。
垂直经济一体化对发展中国家的影响——以墨西哥为例
International Trade国际商贸1842012年6月 间的关系，分配好各方的工作，才能真正建立起一套行之有效的预警机制。
2.3 加强对WTO机制的应用，维护我国的合法权益一旦真的遭遇到技术壁垒，我们要充分利用国际贸易组织相关的规则来解决纠纷。
《贸易技术壁垒协议》、《动植物卫生检疫措施协议》等国际条约中都有涉及技术壁垒解决的内容，其中对发展中国家采用了更优惠待遇与差别待遇，这使得发展中成员国可以获得足够的时间以及宽松的条件来提高本国的产品质量以及技术标准水平，这些对提高发展中成员产品质量标准水平以及认证系统的国际化、规范化，提升它们的国际竞争力都起到积极作用。
而这些内容的适用都能在一定程度上降低中国企业在技术壁垒方面的损失，我们可以善加利用。
但应用WTO机制也同时给我国的企业、行业、政府提出了更高的要求，要求它们具有更强的解决纠纷的能力；还要求培养出更多熟悉国际贸易同时又熟悉国际经济法并且精通世界贸易组织规则的人才，能够利用世界贸易组织争端解决机制来积极伸张权利，在充分履行相关义务的前提下，维护好本国的合法权益。
总之，在当今的国际贸易往来中基础性的要求之一就是技术实现标准化。
在人类对于环境保护与生活质量日益重视的今天，企业必须能够跟上时代的要求，产品力争达到国际先进的水平，才能在国际竞争中利用不败之地，避免被淘汰。
如果能够生产出真正符合市场要求的产品，自然就不会害怕贸易壁垒的存在。
因此，提高企业生产的创新能力，才是应对技术贸易壁垒最有效的手段。
参考文献[1] 吴林海.贸易与技术标准国际化[M].经济管理出版社,2000.[2] 杨爱兰.研究技术贸易壁垒促进我国的出口[J].山东经济,2000(5).[3] 王哲.兼容选择视角下的技术标准壁垒研究[J].东岳论丛,2009(11).垂直经济一体化对发展中国家的影响——以墨西哥为例中国地质大学经济管理学院 胡赓 郑晓莉摘 要：本文从垂直专业化分工角度出发，以墨西哥为例，全面考察了垂直经济中发展中国家的贸易分工及其影响，并结合我国目前在全球垂直专业化分工中的现状提出了相应发展对策，认为长期内我国应该注重贸易结构特别是加工贸易的发展升级，提高贸易链中的分工的层次，发挥跨国公司对知识技术的传导作用，促进我国比较优势的动态转变。
NAFTA对墨西哥经济的负面影响及其启示
内容提要北美自由贸易区是世界上第一个由发展中国家和发达国家组成的区域经济一体化组织，它为发展中国家与发达国家进行区域经济合作提供了一个范本。
因此，在NAFTA生效10周年之后，对NAFTA给墨西哥经济的影响进行客观分析具有十分重要的意义。
从就业、工资、劳动生产率和收入分配等方面分析，NAFTA对墨西哥经济的负面影响不容忽视，而从中总结的经验教训，无疑将对其他发展中国家参与区域自由贸易提供一些有益的启示。
关键词NAFTA 墨西哥负面影响客户工业一、问题的提出1992年，墨西哥与美国、加拿大达成《北美自由贸易协定》(NAFTA)，并在1994年1月1日正式生效。
作为第一个发达国家与发展中国家之间签署的自由贸易协定(以下简称协定)，无疑具有划时代的意义。
《协定》共有8篇27章，内容涉及关税、贸易、投资、金融服务、知识产权等方面。
《协定》规定，自1994年1月1日起，美、加、墨三国之间约9000种商品中的近一半商品的关税立即取消，其余的商品将在协定生效后的15年内分阶段取消。
墨西哥同意自协定生效之日起，立即取消来自美国的近50%的工业品的进口关税；农产品方面，立即取消25%的进口许可限制，并在10到15年内完全实现农产品自由贸易；投资和金融服务方面，墨西哥国民经济绝大多数部门都对美、加投资者开放，并允许外资在金融服务行业领域控股。
在NAFTA签署初期，一些国外学者认为墨西哥将从中获取更大的利益，实现扩大贸易、增加就业、提高引资规模，而美国并不会获取太大利益，因为较之美国，墨西哥国内市场狭小，需求有限。
Lustig，Boswoah &Lawrence(1992)通过计量分析估计，从长期看，美国的实际收入将仅增加0.11%到0.25%之间，而墨西哥实际收入将至少增加12%，就业将增加6.6%。
美国的国际经济学研究会的一项研究预计，NAFTA将净增 171000个工作岗位，并使成员国每年增加120到150亿美元的GDP，其最大的受益者将是墨西哥。
墨西哥遭受北美自由贸易区利弊双重影响
墨西哥遭受北美自由贸易区利弊双重影响北美自由贸易区的建立北美自由贸易区（NAFTA）这个覆盖人口达到4.21亿的世界上最大自由贸易区酝酿于20世纪80年代初。
美国前总统里根曾在竞选纲领中提出建立NAFTA的主张，但遭到加拿大和墨西哥的反对。
1985年，加拿大和美国首次联合提出建立NAFTA的主张，并开始就建立NAFTA进行谈判。
1989年，美国与加拿大签署的美加两国自由贸易协定生效。
1990年，美国和墨西哥就签署自由贸易协定开始谈判，此后加拿大也加入谈判。
1992年，美加墨三国签署了NAFTA。
1993年，三国又就环保、劳动就业等问题达成了协定，作为NAFTA的补充。
1994年1月1日，NAFTA正式生效。
NAFTA的目标是经过10－15年的努力，到2008年，在成员国之间取消各种关税和非关税壁垒，实现零关税，实现商品和生产要素的完全自由流动，逐步消除所有贸易和投资限制（几个敏感行业的过渡期为15年），实现区域内自由贸易。
由于有1989年实施的《美加自由贸易协议》，美国和加拿大的消除贸易壁垒的过程实际上早就开始了。
因此NAFTA主要是墨西哥对美、加的消除贸易壁垒的过程。
其主要内容包括：消除关税和削减非关税壁垒、开放服务贸易、便利和贸易有关的投资，以及实行原产地原则等。
由北美自由贸易协议和劳工（NAALC）、环境（NAAEC）两个附属协议构成。
协定的宗旨是，取消贸易壁垒；创造公平的条件，增加投资机会；保护知识产权；建立执行协定和解决贸易争端的有效机制，促进三边和多边合作。
NAFTA对墨西哥经济的影响对于墨西哥而言，与美加两国加强经济合作是其经济革命的延续。
自20世纪80年代后，墨西哥就开始进行了一系列的经济改革，推动贸易自由化，藉以促进其商品出口。
墨西哥加入NAFTA的预期好处主要有四个：（1）促进经济增长；（2）吸引外资；（3）提供更多的就业机会；（4）吸收先进技术和管理经验。
（1）刺激了经济的增长。
垂直经济一体化对发展中国家的影响——以墨西哥为例
International Trade国际商贸1842012年6月 间的关系，分配好各方的工作，才能真正建立起一套行之有效的预警机制。
2.3 加强对WTO机制的应用，维护我国的合法权益一旦真的遭遇到技术壁垒，我们要充分利用国际贸易组织相关的规则来解决纠纷。
《贸易技术壁垒协议》、《动植物卫生检疫措施协议》等国际条约中都有涉及技术壁垒解决的内容，其中对发展中国家采用了更优惠待遇与差别待遇，这使得发展中成员国可以获得足够的时间以及宽松的条件来提高本国的产品质量以及技术标准水平，这些对提高发展中成员产品质量标准水平以及认证系统的国际化、规范化，提升它们的国际竞争力都起到积极作用。
而这些内容的适用都能在一定程度上降低中国企业在技术壁垒方面的损失，我们可以善加利用。
但应用WTO机制也同时给我国的企业、行业、政府提出了更高的要求，要求它们具有更强的解决纠纷的能力；还要求培养出更多熟悉国际贸易同时又熟悉国际经济法并且精通世界贸易组织规则的人才，能够利用世界贸易组织争端解决机制来积极伸张权利，在充分履行相关义务的前提下，维护好本国的合法权益。
总之，在当今的国际贸易往来中基础性的要求之一就是技术实现标准化。
在人类对于环境保护与生活质量日益重视的今天，企业必须能够跟上时代的要求，产品力争达到国际先进的水平，才能在国际竞争中利用不败之地，避免被淘汰。
如果能够生产出真正符合市场要求的产品，自然就不会害怕贸易壁垒的存在。
因此，提高企业生产的创新能力，才是应对技术贸易壁垒最有效的手段。
参考文献[1] 吴林海.贸易与技术标准国际化[M].经济管理出版社,2000.[2] 杨爱兰.研究技术贸易壁垒促进我国的出口[J].山东经济,2000(5).[3] 王哲.兼容选择视角下的技术标准壁垒研究[J].东岳论丛,2009(11).垂直经济一体化对发展中国家的影响——以墨西哥为例中国地质大学经济管理学院 胡赓 郑晓莉摘 要：本文从垂直专业化分工角度出发，以墨西哥为例，全面考察了垂直经济中发展中国家的贸易分工及其影响，并结合我国目前在全球垂直专业化分工中的现状提出了相应发展对策，认为长期内我国应该注重贸易结构特别是加工贸易的发展升级，提高贸易链中的分工的层次，发挥跨国公司对知识技术的传导作用，促进我国比较优势的动态转变。
墨西哥加入NAFTA后的经济效果分析
� � 经济研究导刊 N . 4 2 00 6
� � � � 总第 5 期 � E C O NO M IC E E A C H G ID E � � � � � � N
. 5
域 外经 济
墨西哥加入
NAF A 后 的 经 济 效 果 分 析
石 砾
� (天津财经大学 国贸系 天津 3 00 22 2)
合作伙 伴组 成区 � 域集 团来 发展 � 对外 贸易 吸 引外 的 平 均 关 税 也 从 1 0% 降 到 4. 9 % 除关税外 协 议还规定取消非关税壁垒和其他 扭曲贸易的限 这 些 措施 无 疑 使在 北 美 地 之间的 � 地区 一体 化协 议中 有欧 洲 地 中海 经济 制 如 海关 手 续 费等
� 摘 要 1 994 年 美加墨三国签署的北美自由贸易协定正式生效 它的诞生标志着南北经济合作进入了一个新 阶段 � 分析其对墨西哥经济的影响对发展中国家有十分重要的借鉴意义 � � 通过对近几年数据的分析 在贸易 投 � � 资方面北美自由贸易协定确实起了积极的作用 � 但在经济独立性 就业 农业发展等方面也存在着问题 可以看 � 出墨西哥在加入北美自由贸易协定后的经济发展是喜忧参半 � 其经验教训是 一个多国主导的经济一体化组织 才更适合发展中国家 � 并且在一体化过程中 发展中国家应循序渐进和保持市场多元化 关键词 北美自由贸易区 墨西哥 区域一体化 � � 中图分类号 F 1 1 4. 44 文献标识码 A 文章编号 1 673 - 291 � 20 06 �04- 01 5 8-0 3
引
言
� 年 墨西哥已经是美国第二大出口贸易伙伴国 � 是 仅次于加 拿大济 合作 出 � 现 了一 种 新 趋势 美 墨 贸 易 快 速 增 长 是 因 为 (1 ) 贸易 成本 下降 � � 即在 欧 盟成 功 案例 的 引 导下 发展 中 国 家纷 纷 想 19 9 4 19 9 6年 美国从墨西哥进口商品的平均关税 同期墨西哥从美国进口商品 � 突破 经 济发 展 水平 和 意 识形 态 等 障碍 寻找 各 种 从3 . 5% 降到 1 . 5% 资和增 强经 济实力 目前 发达国 家与发 展中 国家
墨西哥玉米：农业补贴和贸易政策的影响
墨西哥玉米：农业补贴和贸易政策的影响墨西哥作为世界上最重要的玉米生产国之一，其农业补贴和贸易政策对墨西哥农民、国内玉米市场和国际贸易产生了深远的影响。
通过对墨西哥历史上的农业补贴和贸易政策进行分析，可以更好地理解这些政策对墨西哥农业部门和全球粮食市场的影响。
墨西哥玉米是该国的主要农产品之一，也是饲料和工业原料的重要来源。
然而，墨西哥农业面临了许多困难和挑战，例如自然灾害、不规范的农业实践和市场规模较小等。
为了保护农民利益并确保食品安全，墨西哥政府实施了一系列农业补贴政策。
农业补贴政策旨在鼓励农民增加生产和提高农产品质量，以应对市场不确定性和国内外竞争。
墨西哥政府向农民提供种植补贴、灌溉设施改善补贴、农业机械购置补贴等，以支持他们的生计和农业发展。
这些补贴措施在一定程度上提高了墨西哥农民的收入，并保障了农业的可持续性。
然而，农业补贴政策也带来了一系列负面影响。
首先，补贴导致了过度生产，从而导致了玉米价格下降。
这给墨西哥的小农户和家庭经济农民带来了巨大的压力。
其次，农业补贴导致了资源的不合理使用，包括大量用水和农药的使用，对环境造成了负面影响。
此外，墨西哥的农业补贴政策也给国内玉米市场和全球粮食市场带来了不公平竞争。
墨西哥的农业补贴政策也与贸易政策密切相关。
墨西哥在1994年加入了北美自由贸易区（NAFTA），这对墨西哥的玉米产业产生了巨大影响。
根据NAFTA的规定，墨西哥被迫降低了对进口自美国和加拿大的玉米的关税壁垒。
这导致了墨西哥农民无法与美国的大规模农业生产竞争，并且在市场上被迫以低廉的价格销售他们的农产品。
墨西哥的农业补贴和贸易政策对全球粮食市场也产生了重要影响。
由于墨西哥是全球最大的玉米进口国之一，墨西哥政府对进口玉米实施了非关税壁垒，以保障国内农民的利益。
然而，这些措施限制了外国玉米的进口，导致了全球玉米价格的波动。
墨西哥的农业补贴政策还削弱了其他产玉米国家的竞争力，造成了贸易不平衡和玉米市场的不稳定。
美墨经贸纠纷的解决及启示分析
美墨经贸纠纷的解决及启示分析美国和墨西哥之间的经贸关系常常被引用作为全球贸易关系的样本。
然而，这两个国家之间的关系同样也面临著许多障碍和纷争。
自由贸易协定（NAFTA）签署后，美国和墨西哥的贸易伙伴关系变得越来越密切，但是在不同方式的经济竞争中，两国之间也产生了许多不同的争端。
本文旨在分析美墨经贸纠纷的根源，并试图为经贸问题解决提供一些启示。
在美国和墨西哥的贸易关系中，最大的问题在于两国的经济结构差异。
美国以高技术和高附加值的产品为支柱，而墨西哥则主要出口劳动密集型和低附加值的产品。
这导致了反倾销、反补贴等贸易壁垒的出现，这些壁垒不仅对墨西哥企业的出口造成困难，也对美国自己的进口商品造成了类似影响。
因此，美国和墨西哥在贸易中的竞争是非常激烈的，并且两国经常通过各种方式协商。
在纯经济上说，贸易摩擦的解决应该是建立在双方公平竞争的基础上，以达成各自的最优利益。
但是，在美墨经贸纠纷中，两国甚至在文化和心理方面都存在一些分歧。
例如，在2016年美国大选期间，特朗普总统候选人曾公开批评墨西哥，称其“侵略性”以及“威胁美国的安全和繁荣”。
这种攻击性言论进一步加剧了两国之间的紧张关系。
解决这一问题的最好途径是通过协商和交流加强双方的沟通，以相互理解。
贸易合作的基础是两国相互合作、相互尊重，而不是单方面的压制和利益最大化。
因此，建立互惠互利的贸易机制的重要性不言而喻，以帮助双方避免贸易壁垒的出现。
此外，美墨经贸纷争还需要加强双边的合作和协议。
美国和墨西哥都是美洲国家组织的成员国，该组织为该地区的经济和政治合作提供了平台和机制。
通过美洲国家组织的沟通与加强信任，两国之间的双边关系得以加强和改善。
此外，通过其他国际组织同样可以实现贸易摩擦的解决，例如世界贸易组织，或通过与其他活动参与者进行进一步协商、协调。
国际组织能够在监管和调节方面发挥重要作用，从而减少贸易争端的发生。
总之，美墨之间的经贸纷争可以看出贸易挑战是否存在，如果存在，则应通过公平竞争和调解的方式解决。
墨西哥负面清单的产业选择及其借鉴
墨西哥负面清单的产业选择及其借鉴作者：孙瑜来源：《对外经贸实务》2015年第02期墨西哥是发展中国家中最早签订FTA的国家，早在1992年就与美国、加拿大签订了NAFTA（《北美自由贸易协》），之后又分别与哥伦比亚、欧盟、智利、以色列、欧洲自由贸易联盟、乌拉圭、日本、秘鲁等国家和地区签订了FTA。
通过这些FTA，墨西哥一方面对外开放并与伙伴国开展自由贸易，极大地促进了本国经济的增长；另一方面，墨西哥签订的这些FTA（与以色列签订的FTA除外）大都通过负面清单的形式对一些敏感、重要或者竞争力较弱的产业进行保护。
本文以NAFTA为研究对象，从墨西哥负面清单的特点及产业选择的角度进行分析，以期为我国的负面清单设计提供借鉴。
一、墨西哥负面清单的主要特点（一）保留和限制措施广泛存在于NAFTA正文和附件中NAFTA正文分为22章，共计8个部分，包涵货物贸易、技术贸易壁垒、政府采购、投资、服务贸易和知识产权等。
NAFTA的突出特点就是在事先制定的基本原则上，再以保留、限制等形式形成负面清单。
例如，投资与服务贸易条款明确提出了负面清单：第一，金融服务及与能源或基础石油化工有关的服务；第二，航空服务及其支持服务；第三，跨境劳务贸易、政府采购及其他政府公共服务。
另外，NAFTA的7个附件（附件6除外）也以对普遍原则和承诺进行保留和例外的形式设计负面清单。
例如，对特定产业的不符措施所涉及的国民待遇、最惠国待遇、当地存在、业绩要求及高管要求等原则采取保留措施；对于成员国承担义务不一致的特定产业、子产业或活动维持现行措施或保留采取新的或更有限制性的措施的权利。
墨西哥通过对NAFTA正文和附件的规定，尽可能全面和具体地提出了现行及未来本国有权保留或采取的不符措施，进而降低或避免本国产业可能受到外来进口品的冲击和影响。
（二）负面清单对现行和未来的措施均有明确规定NAFTA附件1详细列明了相关产业及行业分类可以保留的现行不符措施，包括所涉及的国民待遇、最惠国待遇、当地存在、业绩要求及高管要求等原则采取保留措施。
NAFTA
北美贸易自由区【NAFTA】北美自由贸易区由美国、加拿大和墨西哥3国组成，并于1992年8月12日就《北美自由贸易协定》达成一致意见，同年12月17日由三国领导人分别在各自国家正式签署，1994年1月1日，协定正式生效，北美自由贸易区宣布成立。
自此世界上最大的区域性贸易实体诞生（总人口3.6亿、年总产值6万亿美元）。
协定的宗旨是：取消贸易壁垒，创造公平的条件，增加投资机会，保护知识产权，建立执行协定和解决贸易争端的有效机制，促进三边和多边合作。
北美自由贸易区的主要特点—南北合作、大国主导、减免关税的不同步性和战略的过渡性。
南北合作北美自由贸易区既有经济实力强大的发达国家（如美国），也有经济发展水平较低的发展中国家，区内成员国的综合国力和市场成熟程度差距很大，经济上的互补性较强。
各成员国在发挥各自比较优势的同时，通过自由的贸易和投资，推动区内产业结构的调整，促进区内发展中国家的经济发展，从而减少与发达国家的差距。
大国主导北美自由贸易区是以美国为主导的自由贸易区，美国的经济运行在区域内占据主导和支配地位。
由于美国在世界上经济发展水平最高，综合实力最强；加拿大虽是发达国家，但其国民生产总值仅为美国的7.9%（1996年数据），经济实力远不如美国；墨西哥是发展中国家，对美国经济的依赖性很强，因此，北美自由贸易区的运行方向与进程在很大程度上体现了美国的意愿。
减免关税的不同步性考虑到墨西哥与美国、加拿大的经济发展水平差距较大，而且在经济体制、经济结构和国家竞争力等方面存在较大的差别，因此，自《美加自由贸易协定》生效以来，美国对墨西哥的产品进口关税平均下降84%，而墨西哥对美国的产品进口关税只下降43%；墨西哥在肉、奶制品、玉米等竞争力较弱的产品方面，有较长的过渡期。
同时，一些缺乏竞争力的产业部门有10～15年的缓冲期。
战略的过渡性美国积极倡导建立的北美自由贸易区，实际上只是美国战略构想的一个前奏，其最终目的是为了在整个美洲建立自由贸易区。
北美自由贸易协定对墨西哥经济的影响的开题报告
北美自由贸易协定对墨西哥经济的影响的开题报告一、选题背景北美自由贸易协定（North American Free Trade Agreement, NAFTA）是指美国、加拿大和墨西哥于1994年签署的协议，旨在削减三个成员国之间的贸易壁垒和提高经济合作水平。
该协议的签署对墨西哥的经济产生了巨大影响，值得进一步分析和研究。
二、研究目的本文旨在分析北美自由贸易协定对墨西哥经济的影响，探讨协定的积极和消极影响，并针对其负面影响提出相应措施。
三、研究内容本文将从以下几个方面探讨北美自由贸易协定对墨西哥经济的影响：1. 墨西哥进出口总额增加情况的变化2. 贸易平衡与贸易逆差的状况变化3. 墨西哥的产业结构变化4. 墨西哥的就业状况变化5. 墨西哥环境保护和劳工保障的现状6. 墨西哥政府的调整和应对措施四、研究方法本文将使用文献调研法和数据分析法，收集和搜集国内外相关文献和数据，并进行分析和归纳。
五、论文结构本文的结构将包括以下几个部分：第一章：绪论本章将介绍本文选题的背景和意义，对北美自由贸易协定做简要介绍，分析北美自由贸易协定对墨西哥经济产生的重要影响。
第二章：北美自由贸易协定对墨西哥经济的积极影响本章将介绍北美自由贸易协定对墨西哥经济产生的积极影响，包括进出口总额的增加、贸易平衡的改善、产业结构的调整等方面。
第三章：北美自由贸易协定对墨西哥经济的消极影响本章将介绍北美自由贸易协定对墨西哥经济产生的消极影响，包括贫富差距的扩大、环境和劳工保障遭受破坏等方面。
第四章：北美自由贸易协定对墨西哥经济的应对措施本章将介绍墨西哥政府在北美自由贸易协定负面影响下采取的应对措施，包括加强环境和劳工保障、加强政策调整和改善贫困人口等方面。
第五章：结论本章将对本文进行总结，分析北美自由贸易协定对墨西哥经济产生的积极和消极影响，并提出相应建议。
北美自由贸易协定对墨西哥农业生产、贸易、政策等影响的开题报告
北美自由贸易协定对墨西哥农业生产、贸易、政策等影响的开题报告题目：北美自由贸易协定对墨西哥农业生产、贸易、政策等影响摘要：北美自由贸易协定（NAFTA）作为全球最大的自由贸易协定之一，其签署对墨西哥农业产生了重要的影响。
本文将以墨西哥农业为切入点，探讨NAFTA对墨西哥农业生产、贸易和政策等方面的影响。
首先，文章介绍NAFTA的历史和背景，然后通过数据和案例逐步深入研究NAFTA对墨西哥农业生产、贸易和政策的影响。
最后，本文将探讨NAFTA所带来的挑战和机遇，并提出建议。
关键词：北美自由贸易协定，墨西哥，农业，生产，贸易，政策第一章：绪论背景介绍墨西哥农业一直是墨西哥国民经济的重要支柱。
自上世纪七十年代起，墨西哥政府通过实行保护主义政策来保护本国农业，由于自然资源丰富，墨西哥农业也一直保持着较高的竞争力和发展潜力。
然而，自上个世纪八十年代起，墨西哥逐步改革开放，实行自由市场经济，加入了全球经济一体化的大潮。
墨西哥也在1994年加入了北美自由贸易协定（NAFTA），这个协定旨在实现美国、加拿大和墨西哥之间的自由贸易。
研究目的本文旨在研究NAFTA对墨西哥农业生产、贸易、政策等方面的影响。
具体研究目的如下：1. 探讨NAFTA签署对墨西哥农业的历史背景和意义。
2. 分析NAFTA对墨西哥农业生产的影响。
3. 分析NAFTA对墨西哥农产品贸易的影响。
4. 分析NAFTA对墨西哥农业政策的影响。
5. 探讨NAFTA所带来的机遇和挑战，并针对这些问题提出解决建议。
第二章：NAFTA对墨西哥农业生产的影响NAFTA的签署使得美墨加三国之间取消了各自的贸易壁垒，使得供应链更加紧密，从而在一定程度上促进了墨西哥农业的生产。
但是同时，墨西哥的农产品也面临着与美国和加拿大在技术和生产管理方面的差距的挑战。
以下是具体的影响。
1. 农业贸易自由化的优势NAFTA的签署取消了各自的贸易壁垒和进口限制，推动了美墨加三国之间的农产品互通。
北美自由贸易协定的缺点
北美自由贸易协定的缺点北美自由贸易协定（NAFTA）是一个涉及美国、墨西哥和加拿大的协议，旨在消除贸易壁垒、促进贸易和经济一体化。
然而，尽管该协议在许多方面带来了好处，但它也存在一些缺点。
以下是北美自由贸易协定的一些显著缺点。
首先，北美自由贸易协定导致了工作机会的流失。
由于墨西哥劳动力成本低廉且环境标准较低，许多制造业公司将生产基地从美国和加拿大转移到墨西哥，以降低成本。
这导致了在美国和加拿大失业人数增加，尤其是在一些制造业中心地区。
虽然协议的支持者称这些工作流失是结构性调整的一部分，但对于受影响的工人和社区来说，这是一个真实的问题。
其次，北美自由贸易协定导致了环境标准的下降。
由于墨西哥环境监管比美国和加拿大宽松，一些公司将工厂迁移到墨西哥以逃避更严格的环境法规。
这导致了墨西哥许多地区的环境污染问题，例如水和空气污染。
此外，北美自由贸易协定没有强制执行环境标准，导致在环境保护方面缺乏约束力。
第三，北美自由贸易协定导致了农业问题。
墨西哥农业部门在美国和加拿大的农业公司面前无法与之竞争，因为这两个国家的农业拥有更好的技术和更高的效率。
这导致了墨西哥农民的生计受到威胁，许多农民不得不放弃耕种土地，寻找其他方式谋生。
此外，农业公司在墨西哥使用的农药和转基因作物也引发了环境和食品安全问题。
第四，北美自由贸易协定导致了收入不平等的加剧。
虽然协议使一些产业在美国和加拿大蓬勃发展，但由于许多低技能工作流失到墨西哥，劳动力市场格局发生变化。
这导致了工人工资的下降和收入不平等的加剧，增加了贫困和社会不稳定的风险。
最后，北美自由贸易协定并没有有效解决劳工权益问题。
虽然该协议包含了一些劳工保护条款，但缺乏强制执行机制，使这些条款变得毫无实际作用。
墨西哥的工人组织自由度相对较低，工资水平较低，劳工权益得不到充分保护。
这导致了在墨西哥的劳工权益问题，并在一定程度上破坏了劳动力市场的平衡。
综上所述，北美自由贸易协定虽然有其优点，但也存在一些显著的缺点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内容提要北美自由贸易区是世界上第一个由发展中国家和发达国家组成的区域经济一体化组织，它为发展中国家与发达国家进行区域经济合作提供了一个范本。
因此，在NAFTA生效10周年之后，对NAFTA给墨西哥经济的影响进行客观分析具有十分重要的意义。
从就业、工资、劳动生产率和收入分配等方面分析，NAFTA对墨西哥经济的负面影响不容忽视，而从中总结的经验教训，无疑将对其他发展中国家参与区域自由贸易提供一些有益的启示。
关键词NAFTA 墨西哥负面影响客户工业一、问题的提出1992年，墨西哥与美国、加拿大达成《北美自由贸易协定》(NAFTA)，并在1994年1月1日正式生效。
作为第一个发达国家与发展中国家之间签署的自由贸易协定(以下简称协定)，无疑具有划时代的意义。
《协定》共有8篇27章，内容涉及关税、贸易、投资、金融服务、知识产权等方面。
《协定》规定，自1994年1月1日起，美、加、墨三国之间约9000种商品中的近一半商品的关税立即取消，其余的商品将在协定生效后的15年内分阶段取消。
墨西哥同意自协定生效之日起，立即取消来自美国的近50%的工业品的进口关税；农产品方面，立即取消25%的进口许可限制，并在10到15年内完全实现农产品自由贸易；投资和金融服务方面，墨西哥国民经济绝大多数部门都对美、加投资者开放，并允许外资在金融服务行业领域控股。
在NAFTA签署初期，一些国外学者认为墨西哥将从中获取更大的利益，实现扩大贸易、增加就业、提高引资规模，而美国并不会获取太大利益，因为较之美国，墨西哥国内市场狭小，需求有限。
Lustig，Boswoah &Lawrence(1992)通过计量分析估计，从长期看，美国的实际收入将仅增加0.11%到0.25%之间，而墨西哥实际收入将至少增加12%，就业将增加6.6%。
美国的国际经济学研究会的一项研究预计，NAFTA将净增 171000个工作岗位，并使成员国每年增加120到150亿美元的GDP，其最大的受益者将是墨西哥。
美国的经济战略研究会估计，NAFTA将使美国在10年内减少净工作机会636000个。
Scott(1999)认为，从1994~1998年，美国因NAFTA而丧失了大约440172个工作机会。
NAFTA生效10年以来，实际情况又是怎样呢?尽管个别产品的过渡期到2009年才结束，但是目前绝大多数产品已经实现了贸易自由化，已经对墨西哥经济、贸易与投资、就业、工资、环境及劳工等方面产生了全面而深刻的影响。
二、NAFTA对墨西哥经济的负面影响NAFTA的实施加速了墨西哥经济转型，促进了出口的飞速增长，带动了外资大规模流入，具有一定的积极作用。
但是，衡量一个区域合作协议是否成功的标准不是一国的GDP、进出口额等宏观指标，而应该侧重于它是否真正改善了一国人民的实际生活水平，是否增加了人民的福利待遇，是否提高了一国的可持续发展能力。
从这几个方面看，NAFTA对墨西哥经济的负面影。
向不容忽视，本文将从就业、劳动生产率与工资、收入分配与贫困，对美国的依赖度等方面对此进行实证分析。
(一)就业墨西哥劳动力资源丰富，20世纪70年代的高出生率造成了90年代中期的待业人数居高不下。
另外，80-90年代妇女出外工作率明显上升。
总体上看，墨西哥劳动力从NAFTA前的3230万上升到2002年的4020万人，这意味着每年仅仅吸收新增加的劳动力就需要创造大约100万个工作岗位。
”按照经济学的基本原理，贸易开放会增加劳动力密集国家对劳动力的需求，从而增加工作机会、就业岗位和从业人员的工资待遇。
然而实际上，NAFTA 对于解决墨西哥的就业问题没有起到预期效果，关税减让对墨西哥的冲击远远大于美国。
在NAFTA生效前，美国对墨平均关税率就已经很低，只有4%，而墨西哥对美国平均关税率高达11%。
所以，NAFTA生效后，墨西哥的经常性项目持续逆差，1994-2000年分别为-296.62亿美元，-15.77亿美元，-23.30亿美元，-74.48亿美元，-157.26亿美元，-140.13亿美元和-176.90亿美元，其中农业贸易逆差最大。
另外，服务贸易也存在一定的逆差。
顺差则集中在制成品贸易方面，目前制造业产品出口占墨西哥总出口的90%，而传统的支柱产品石油仅占7%。
下面我们分三大产业来分析墨西哥的就业情况。
1.制造业就业状况(1)非客户工业。
2003年非客户工业制造业的总体就业人数低于1994年，具体而言，比NAFTA生效之初减少了10万人(非正式部门就业不计算在内)，(见图1）(2)客户工业。
客户工业发展迅速，NAFTA生效后，墨西哥的客户工厂的数量增长了17%，从业人数增长了46%。
但是，由于客户工业(即出口加工工业)这种贸易形态具有“两头在外”的特点，其中97%的零部件来自进口，只有3%属于墨西哥本土生产，生产中对进口投入品的依赖性很强，生产的产品绝大多数出口海外，对墨西哥本国经济的前后关联度很小，因而很大程度上限制了出口增长乘数效应的发挥。
同时，加工贸易属于典型的“飞地经济”，对其过度依赖将使一国面临较大的风险，一旦外资由于某种原因出现大规模撤离现象，该国经济将受到沉重打击。
实际上，这种撤资现象在墨西哥已经出现。
为了进一步降低生产成本，美国原来集中设在墨西哥北部的从事客户工业的跨国公司开始迁往劳动力成本更低的中美洲和亚洲国家，特别是中国。
数据显示，2003年，我国已经取代墨西哥成为美国的第二大出口国。
Orrenius andBerman(2002)指出，2002年1月有24万名从事客户工业的墨西哥工人失去了工作。
更为重要的是，虽然客户工业解决了墨西哥较大比例的就业问题，但工人为此付出了巨大代价，因为大多客户工厂工资待遇低、工作环境差，是名副其实为跨国公司赚取超额利润的“血汗工厂”。
总体看来，在NAFTA生效后的10年间，墨西哥制造业产品的迅速增长并未伴随着相应的就业量的高速增长，而且二者之间的偏离日益呈现出上升趋势。
2.农业就业状况加入北美自由贸易区后，墨西哥农业成为NAFTA后受冲击和伤害最大的产业。
同美国相比，墨西哥农业生产效率低下，价格偏高，不具备国际竞争力，无法同美国的农业竞争。
另外，美国巨额的农业补贴进一步使得墨西哥农业的处境雪上加霜。
NAFTA生效后，美、加两国，尤其是美国的农产品大量进入墨西哥市场。
1993-1998年，墨西哥农牧产品对美国的出口增长了35%，但同期墨西哥从美国进口的农牧产品增加了48%，其中，大豆增长50%，玉米增长94%，小麦增长 73%，羊肉增长223%,大米增长135%。
1995年墨西哥金融危机以来，墨西哥对美国的农业贸易均呈逆差，并且逆差水平比NAFTA前进一步加大，2002年达到高峰。
②日益上升的农业贸易逆差导致墨西哥农业就业机会减少。
1993年末，墨西哥农业雇用了810万人，然后开始呈现出下降趋势，到2002年末，仅雇佣 680万人，下降了130个就业岗位，农业吸纳的就业人数比例从1993年25.7%下降为2002年的17.3% (见图2)为了保护墨西哥农民，NAFTA规定墨西哥农产品在15年内分阶段减税。
而实际上，墨西哥政府受1994年末的金融危机影响，出于降低国内产品价格，抑制国内通货膨胀压力的考虑，提前取消了政府对农业的补贴和价格支持，因而1994年1月到1996年8月，谷物价格下降了48%。
2001年，墨西哥农产品对美贸易逆差超过20亿美元。
即使总体上对NAFTA持肯定态度的Lustig(2001)也认为：“墨西哥的市场导向改革损害了农业发展，政府干预的消除留下了职能真空，许多农业生产者难以获取信贷和技术支持，因此对于信贷、保险市场不完善的发展中国家，提高生产率的政策不能单纯依靠取消政府干预，而是应更多地寻求政府和市场之间的适当平衡”。
3.服务业就业状况目前看来，NAFFA对墨西哥服务业的总体负面影响相对较小，但是也呈现出较小的逆差。
然而，服务业对于全面理解墨西哥就业形势至关重要，因为目前服务业解决了越来越多的就业，就业比例从NAFTA生效前的51%上升到1997年的57%，大多数劳动力是从原农业部门转移过来的。
从图3可以看出，NAFTA后墨西哥的三大产业年平均就业增长率均呈下降趋势。
数据显示，NAFTA创造了200万个新制造业岗位，减少了130万个农业就业岗位，而墨西哥每年新增就业人口为100万，因此，目前墨西哥比1994年NAFTA生效之前，其失业人口更多。
(二)工资和生产率如果扣除通货膨胀因素的话，大多数墨西哥人的实际工资比1994年以前还低，平均实际工资下降 30%左右，也就是说，NAYFA并未有效地提高普通墨西哥人的工资和生活水平。
除了个别临近美、墨边境地区以外，墨西哥的接受过高等教育的人员的工资也低于1993年的水平。
数据显示，拥有学士和硕士学位的人员在2000年的工资比1993年还低，但是同期的工人劳动生产率明显上升，也就是说，生产率的上升伴随着实际工资水平的下降(见图4)。
(三)收入分配不均与贫困墨西哥的收入分配不均程度很高，NAFTA后的收入不平等程度不仅没有缩小，反而进一步加剧。
无论从个体角度，还是从公司角度出发，这一特征都体现得非常明显。
从个人收入来看，1984年，墨西哥的基尼系数为 0.47，1989年增大到0.53，1994年进一步扩大到0.54， 2000年上升到0.6。
2003年，墨西哥极端贫困人口占31%，一般贫困人口占18%。
最新统计材料显示，10%的家庭收入丰厚，在国民经济总收人中占的比重上升，90%的家庭收入在国民经济总收人中占的比重下降或基本不变。
尽管墨西哥政府出台了不少扶贫计划，但贫困人口仍。