中学生阅读材料之“老虎伤人”

中学生阅读材料之“八达岭野生动物园老虎伤人事件”专题
第一篇比老虎更可怕的，是一个人对规则的蔑视
文/斑马来源：网络
又看了个血淋淋的新闻：某女在八达岭野生动物园也不知道因为什么原因，突然下车去拉老公车门，瞬间就被老虎拖走，她的老母亲救女心切冲出去，当场毙命。

可怜这个老人，可怜女人年幼的孩子，可怜那个从此背负懦夫骂名的老公，甚至可怜那只还不知道自己捅了多大篓子的老虎，独独这个用生命演绎no zuo no die的女人，不值得任何同情。

郭德纲说：那种不知道发生了什么事就劝你大度的人，离他远一点，雷劈都会连累到你。

我觉得：千万要远离那些不守规则的人，因为雷劈他的时候，可能会连累到你。

天大的事，也不能在景区下车，特别是猛虎区，这就是规则。

偏偏在集齐一小撮人就能过马路的中国，守规则是一件特别难的事，考试要打小抄，正常复习的是傻瓜；听歌靠下载，买正版的是冤大头；开车要抢道，不会抢的是菜鸟；升职要拍马屁，闷头干活的是蠢货。

在这个提倡“不走寻常路”的年代，规则，好像就是用来打破的，窃钩者诛，窃国者侯，守规则的人得到好评，破坏规则的人赢得一切。

有个妈妈问我该如何教育自己的孩子做一个遵纪守法的公民，她说我怕他会问我，为什么我排了半天队，那个人插队只用一秒钟，为什么我复习了这么久，别人一张小抄就比我的成绩好，为什么我要等红绿灯，其他人却可以直接过马路，为什么勤劳致富这么难，腰缠万贯的总是贪污犯……
我告诉她，因为守规则，才是这个世界上最简单的路。

小学那会儿，我曾亲眼目睹检察院的车从我母亲单位呼啸而过，把一位曾经不可一世的领导带走，罪名是贪污30万。

上中学那会儿我们学校以教风严格著称，校门号称不到放学连个苍蝇都飞不出去，但是很快我们就学会了翻墙，我一直是速度最快的那个，毕业好几年还沾沾自喜当年的战绩，直到有一天我听说，有个学生因为翻墙，摔成了半身不遂。

大学时，十个考试九个抄，到了期末，大家热衷研究的不是还有哪些重点没看，而是如何把答案更完美地缩印在一张手掌大的纸上，直到有一场考试，有个学生因为作弊被当场抓包，直接开除。

去年，出了个男司机暴打女司机的热点，其实最初无非就是为了比别人快上那么几秒，可是差一点，她就比别人快了几十年。

听上去，这些都是偶然，都是千万分之一，然而无论是贪污、翻墙、作弊、抢道还是不系安全带，都是长期行为。

那个因为一点口角在野生动物园都敢开车门的女人，生活中必然戾气深重，横行霸道，不会把任何规则放在眼里。

出事不是她的不幸，没出事才是她真的走了狗屎运。

总有家长担心教孩子守规则会吃亏，事实上，在这个处处讲背景的年代，规则，才是对我们这些没有背景的人，最好的保护。

它鞭策我们老老实实奋斗，也佑护我们平平安安回家。

它让我们每一餐都吃得安安心心，每一觉都睡得踏踏实实。

这条路看上去最长最远最累，可是这一路没有密布丛生的荆棘，也没有暴风骤雨，更没有不怀好意的狼外婆。

有个叫李刚或者李双江的爸爸，并不一定保证你一生无忧，可是遵守规则，你永远能活得坦坦荡荡。

再也没有什么比规则更冷冰冰、硬邦邦、毫无人情，你不遵守它，它比老虎还要可怕，当你遵守它，它就是你最坚实的盔甲和最温暖的外衣。

第二篇比老虎更可怕的, 是女人的情绪化
来源：搜狐新闻
情绪化到一定程度，情绪的暴力，跟肢体的暴力，造成的伤害是一样的，生活在失控者的周围，自信、愉悦和秩序，都被粗暴摧残；伴侣每天承受惊恐、压抑和绝望，最后慢慢凋零。

最终，他们麻木了，无所谓了。

人在身边，对家的心已经死了。

你发现——你的情绪化，真的杀了你的家人。

情绪化真的可以杀人
前两日，八达岭野生动物园，一位女子因为与丈夫争执，狂怒中下车，最终被老虎拖走，酿成重伤；下车营救的妈妈更加惨，因此丧命。

隔着荧幕我可以感受到丈夫的无奈，他试图劝阻，全然无效；残剧发生后试图下来营救，但终因为车上还有孩子和老人，顾及不暇；老人奋不顾身冲下来了，那一定是女子的亲妈，在本能的母爱应激反应中，完全失去了理智。

老虎其实不会无缘无故攻击人类，虽然没有声音，但女子三番五次试图把丈夫拉下车说清楚的过程，可以感受到她情绪的激烈，这种激烈会引发动物的攻击性，进行自卫式防备。

这个女子最终活了下来，但我不知道她的余生将在如何的愧疚中度过——因为，她的情绪化，杀死了自己的家人。

用老虎检验真爱？
事情出来后，网上有一种声音，说这个男人太懦弱，居然没有以命相博。

甚至，举出了国外一个类同案例。

安德烈亚是位29岁的漂亮女孩，在一次野外训练中，一只老虎突然发狂，将她咬死。

她的男友约翰要求园方处死老虎抵命，但园方并未答应他的无理要求，以老虎是受保护动物为名，同意赔偿800万美元。

约翰拒绝了，两个月后，他潜入野生动物区，找虎寻仇，最终丧命。

网友们以此，激烈批评视频里的丈夫，说，让老婆置身那么愤怒的情景中，却不好好劝阻已经是错；事发后不能不顾一切挺身而出，就是爱得不够深——唯一能检验真爱的是老虎。

我不能理解这里的逻辑。

安德烈亚故事，情人丧命是一次意外；八达岭事件里，女子下车，是公然挑衅规则。

安德烈亚的丧生，无法预知；女子这样做，是有意让自己和家人，置于极度危险的位置，最终，家人用鲜血为冲动买单。

在八达岭事件里，车上是一家四口，男人的角色除了是情人，还是父亲、儿子，在妻子冲动行为已经造成过失的时候，他要做的第一件事不是你侬我侬，而是承担责任——用理智止损，把损失减少到最小。

难道我们真的想看到一家人因为一个人的情绪化，热血地全部下车与虎搏斗，最后就地灭门吗？
安德烈亚事件，是忧伤的悲剧；但全家因为情绪化灭门，是可笑的闹剧。

我们总希望有人能为我们的情绪化买单，为我们的不理智不成熟付出代价，来证明爱。

可是，成熟的相爱，首先是两个理智的成年人，各自约束自己行为，对自己负责。

爱，从来不是一个人对另一个人的暴政。

为什么我们会那么情绪化
情绪化到失控，是一种非常黑暗的力量。

2011年广东东莞，一名产妇抱着着孩子出院归家途中，与丈夫发生吵架，突然将婴儿从出租车抛向外面的车流；
2015
年，上海一个男人因为几条短信，怀疑妻子不忠，怀恨在心，激怒之下找岳父岳父理论，失手酿成灭门惨案。

每次看到这样的新闻，我同情跟失控者生活在一起的这些家人。

不要用任何事实和理由，来粉饰情绪化，严重的情绪化和抑郁症是一样的，这是一种生理上的病，要治。

我一个朋友最近离婚了，孩子只有五个月。

他说，短暂的婚姻生活，总结出来就是网络流行语——一言不合直接暴动。

老婆脾气特别大，给他买一件衣服，他提一点意见，老婆扭头就回娘家，一个月不接电话。

在高速上开车，吵起来，老婆可以冲动得直接拉开车门，跳车。

一次婆媳争执，老婆拿着剪刀比着脖子，吼起来，你再说，我就扎死自己。

朋友说，每天回家，都像一步步走向地狱，心神俱疲，生无可恋。

强烈情绪化的人，皆因愤怒和自卑在内心积郁太深。

这种愤怒不是对于外界，而是对于自己，对于自己不满，对控制世界无力，生理年龄长大了，心理上只是巨婴。

在极度情绪化的人的世界，一切是被搅在一起的，只要一点风吹草动，他们会觉得一个整体都在攻击自己，他们也要反击整个世界，他们随时充斥着一个念头，那就是服从我，不然玉石俱焚。

这种内心巨大的无序和失控，距离毁灭他人，只有一墙之隔。

我们经常听到一些中年女人说，哎呀，其实我这个人刀子嘴豆腐心，能赚钱，能看娃儿，就是有点情绪化。

我真想说，不要搞错了，情绪化，就够了。

情绪化到一定程度，情绪的暴力，跟肢体的暴力，造成的伤害是一样的，生活在失控者的周围，自信、愉悦和秩序，都被粗暴摧残；伴侣每天承受惊恐、压抑和绝望，最后慢慢凋零。

最终，他们麻木了，无所谓了。

人在身边，对家的心已经死了。

你发现——
你的情绪化，真的杀了你的家人。

第三篇 比猛兽更可怕的是冷漠
2016-07-29 中青在线
八达岭野生动物园老虎袭人事件已过去数日，相关话题仍在网络发酵，热度不减。

一死一伤的惨剧让观者唏嘘不已，批评和争议之声纷至沓来。

当然，网友对伤亡者的批评不无道理，但是把人命当戏看，以造谣、调侃、戏谑的方式去围观和评判，同样让人不寒而栗。

面对生死“大事”，为何平日仗义执言的网民会如此“冷漠”，不仅媒体在思索，舆论场自身也在思索。

流言四起，焦点问题被“偷换概念”
热点事件从来不缺少流言蜚语。

该事件刚被曝出时，就有知情人士爆料称，女子是因为与丈夫发生口角才下车的。

此后，又有网络传言女子“是男子的情人，平常关系不太和睦，孩子为其非婚子女”，是“专业医闹”，是“空军副营长媳妇”等等。

在她受伤住院后，还有疑似医生爆料其亲属在医院ICU 监护室探视时“提出非分要求”，怒斥其那边逼停业了野生动物园，这边还要把ICU 关停吗？ 日前，伤者丈夫的同事辟谣女子并非因口角下车，“他们以为自己已经出来了(动物园)，所以才下车”。

爆料医院之事的微博博主也删除了原文，表示“死伤者家属已经付出惨重代价，但罪不当诛，请各位口下留情”。

其他传闻都未得到进一步证实，是名副其实的“道听途说”，但已经足够让涉事女子“背负骂名”。

网民一方，不少人化身“名侦探”，在网络上寻找蛛丝马迹，推测和还原“事件真相”、指出“问题症结”、划定“各方责任”、揣测“当事人心理”……例如，有不少网友认为“以为已经出园”的托词“站不住脚”，有推卸责任的嫌疑。

证据就是：出事景区内有很多安全提示牌，园中广播反复提醒游客禁止下车。

事发后，相关部门发言人也表示，受伤女子下车前“巡逻车还用喇叭喊，让她别下来，她还是下来了”。

老虎袭人是血淋淋的事实，现场视频也足够惊心，让人隔着屏幕也能体会到什么叫“虎视眈眈”。

这本是一个严肃且灰色的话题，却成为一些人的网络狂欢。

某些自媒体拿传闻大做文章，发表诸如“别跟易怒的人恋爱结婚”“透过老虎咬人事件，远离‘垃圾人’”“当母老虎遇上真老虎就得歇菜”等文章吸人眼球，轻松获得10万 的点击量。

不少网友也变成段子手，戏言“一山不容二虎”。

千夫所指，网民拒绝为伤者“洗白”
近日，新华社微信公号发起有关“八达岭野生动物园老虎伤人”事件的民意调查。

90%的网友选择“责任在游客，不遵守责任在先”。

持批评观点的网民普遍认为，受伤女子应为自己不遵守规定的行为负责，担心对其表示同情和宽容，会助长不良风气，起不到警示作用。

如网友“斯乌”认为，不遵守规矩的人没必要同情，动物园和老虎才无辜，叫她不要下车她非要下车，作死还怪社会？
持同情观点的网民则认为，“死者为大”，受伤女子已得到了应有的惩罚，呼吁舆论不要再对其进行指责和攻击。

如网友“一壶浊酒闯天下”认为，虽然女子罔顾规则的行为应该受到批判，但其“悲惨遭遇应该同情”。

网友“双重人格的垒滚y ”表示，看了这件事的报道“真的很气愤，评论一边倒地维护动物园，总感觉是营销号，就没有三观正的人了吗？”
如今，涉事野生动物园被责令停业配合调查，并进行全面整顿。

有不少网民、业界人士开始讨论动物园是否存在过错，是否应对此次惨剧负责。

媒体人韩浩月表示，铁一样的管理制度，无死角的安全意识，才是预防动物伤人的根本。

作为管理方，动物园要对游客的自我保护能力一视同仁地抱有高度怀疑态度……只有用完善的安全制度管住所有游客，才能让大家在同一个安全准则下，得到完美的保护。

但是，也有相当多的人认为动物园不应承担责任。

如法律工作者徐明轩认为，动物园管理的是动物园，应尽到的是动物园的管理责任，而不是“幼儿园”的管理责任……成年人是自己生命安全的第一责任人，首先应对自己的生命负责，而不能将自己的安全责任无限制地依赖在他人的管理责任之上。

“错位宣泄”，有时人言猛于虎
常言道，人言猛于虎；“不遵守规则”可怕，但披着正义外衣的“舆论审判”与“错位宣泄”更可怕。

如今，网络舆论压倒性地认为受伤女子是咎由自取，称其“不作死就不会死”“害人害己”。

少数声音为女子“抱不平”，但是此类言论一出现就被众网友奚落、反驳，讽刺为替女子“洗白”。

网友当真“冷血”？中青舆情分析师认为，其实只是先入为主的“简单归因”与“错位宣泄”现象影响了部分网民。

网络扩大了我们的话语权，每个人都能根据自己掌握的信息对公共事件进行评判。

但是，我们没有耐心等待全部真相公布，没有条件去做严密彻底的调查，只能根据现有的信息碎片“简单归因”，用键盘进行“舆论审判”，将自己的不满“错位宣泄”。

受伤的女子有错吗？当然有错。

蔑视规则，缺乏起码的安全意识，对工作人员的警告置若罔闻，哪一条错误在野生动物园犯不是“找死”？一个成年人，必须为自己的错误承担相应的后果。

网民对女子的批评有错吗？似乎没错。

在惨剧发生后去谈责任，去追究受伤女子的过错，听起来很残忍，但有些道理不说明白，不讨论清楚，就还会有人犯错。

有网友说，“理性的规则无法杜绝人类的愚蠢和错误，唯有付出惨痛代价”，言之有理。

但是，情绪化的言辞、报复式的定论，甚至是子虚乌有的谣言，都不能成为冲击人性底线、法律底线的借口。

我们不禁思考，那个刚刚失去母亲、浑身伤痛躺在病床上，还要面对千夫所指的女性，就真的罪大恶极，值得广大网友同仇敌忾地指责、扒皮、攻击，甚至谩骂？
这种现象正确与否，仁者见仁智者见智。

但笔者认为，将精力浪费在指责伤者身上，不如为动物园避免发生类似现象献计献策。

为何不能关心事件中的孩子如何才能摆脱心理阴影？健康的、正能量的舆论场有很多方式，而有些人恰恰选了其中最没有温度的一种。

第四篇北京野生动物园：16年无伤亡的“安全乐园”
2016-07-28 来源：新华网
新华网北京7月28日电（钱春弦郭香玉）作为华北地区最大的野生动物园，首旅集团旗下的北京野生动物园开园至今16年无伤亡事故，在自驾体验区开放后仍以“安全第一”原则保持着人与动物和谐相处的安全乐园记录。

近日，北京八达岭野生动物园发生老虎袭人事件，部分报道及转载中未经核实，简单称之为“北京野生动物园”或“野生动物园”。

北京野生动物园有关负责人表示，北京野生动物园与北京八达岭野生动物园没有任何关联关系。

据介绍，北京野生动物园（大兴榆垡）一直是北京绿野晴川动物园有限公司对外挂牌、宣传推广、市场经营所使用的名称，在广大消费者之间已经形成北京野生动物园（大兴榆垡）与北京绿野晴川动物园一一对应关系。

北京野生动物园坐落于永定河畔，在3600余亩土地上养育着200余种、万余头（只）来自世界各地的珍稀野生动物，是集野生动物驯养繁殖、科学研究、科普教育和休闲旅游于一体的国家4A级景区。

距市区42公里的这一动物园，2015年5月1日正式开放自驾车游览区，自驾游览之外，游客也可以乘小火车游览，近距离接触包括猛兽在内的野生动物。

记者28日现场采访了解到，这些野生动物主要分为温顺食草动物、鸟类与猛兽等几部分。

草食动物包括亚洲、非洲鹿类、马类，麋鹿、梅花鹿、斑马以及鹈鹕、鹤类等鸟类，这些可以直接与人类接触。

“游客可以全程开车窗、天窗，不要下车主要是考虑到交通安全和旅游秩序。

”北京野生动物园副总经理冯英群说。

据介绍，猛兽类包括东北虎、白虎、非洲狮、白狮、猎豹、棕熊、黑熊等十种。

人与猛兽间有10到20米距离，按自驾车窗高度设计，没有任何视觉障碍，给人的感觉就是与猛兽近距离接近，但动物园建有不可逾越的物理隔离。

“这种距离既确保人的安全，也确保工作人员安全，并确保野生动物不受打扰。

”冯英群说。

2015年，北京野生动物园接待游客量达到150万人次，较2011年增长150%，年平均增长速度20%，北京野生动物园成为北京市及京津冀地区最受游客喜爱的旅游景区之一。

周末日均游客量在1至2万人，在黄金周期间，日均游客量攀升至5万人左右，但从未发生安全事故。

在考察汲取国外成功经验基础上建设的这一动物园，被公认为国内自驾游野生动物园的典范。

与长隆野生动物园、上海野生动物园、杭州野生动物园一样，同属于营收过亿元的同行佼佼者。

“游客到野生动物园，应当像到儿童乐园一样，只为身心放松，不应当有过多约束。

”他说，安全是旅游的生命线，旅游企业不能把不发生意外事故完全寄望于“游客不疏忽”这一点上。

读者留言区：。