经济法试卷A

机密（Confidential）编号（No.）：15-16-1-040212A试题（Test A）课程名称（Subject）：经济法考核类别（Type of test）：考查课程类别(Type of course) : 专业必修考试形式(Test type) : 论文使用范围（Target group）：2013级人力资源管理专业;财务管理专业；市场营销专业; 国际经济与贸易专业要求：一、论文题目1、试论我国企业法人财产权2、中外合资经营企业与中外合作经营企业的比较3、国有企业现状和我国破产法的完善4、论我国经济法制建设的主要矛盾及其解决思路5、有限合伙人与公司股东权利义务之比较6、论合伙人的连带责任7、有限责任公司与股份有限公司比较研究8、论双务合同履行中的抗辩权9、公司股东会/股东大会法律问题研究10、权利质押的设定及效力研究二、写作要求1、以上10个题目中任选其一，内容不得超出此范围。

2、文章不少于3000字，亦不宜超出5000字。

3、逻辑清晰，条理分明，内容充实4、写作须由本人独立完成，可以参考来自于网络、书籍或学术论文的相关资料，但不得出现雷同或抄袭现象5、论文须采用A4纸打印；标题字体为四号字，正文字体为小四；使用学院规定的统一封皮装订。

三、提交时间2015年12月7日-2015年12月11日四、评分标准优：1、论文内容新颖，有创新，论点鲜明，论据充分。

2、论文内容齐全，包括摘要、关键词、引言、正文、结语和参考文献。

3、论文要求打印，排版合理，符合字数要求。

4、按规定格式设计论文封面。

良：1、论文有自己观点，在论文中能够合理论述，但缺少创新，不能标新立异。

2、论文内容齐全，包括摘要、关键词、引言、正文、结语和参考文献。

3、论文为打印形式，排版符合要求，字数达到要求。

4、论文封面设计基本合理。

中：1、论文有自己观点，在论文中能够合理论述，但缺少创新，不能标新立异。

2、论文内容基本齐全，包括摘要、关键词、引言、正文、结语和参考文献的大部分内容。

3、论文为打印形式，排版符合要求，字数达到要求。

4、论文封面设计基本合理。

及格：1、论文题目符合论文要求，论据基本能为论文服务。

2、论文内容基本齐全，包括摘要、关键词、引言、正文、结语和参考文献部分内容。

3、排版基本符合要求，字数基本达到要求。

4、论文封面设计基本合理。

不及格：1、论据模糊或有大篇幅抄袭的论文。

2、论文内容不齐全。

3、字数不符合要求。

4、排版不规范试论我国企业法人财产权摘要：企业法人财产权是现代公司制度中出现的一个核心问题。

它伴随着企业法人制度的诞生而诞生，并且相伴相随。

它的出现，对传统的民事权利理论尤其是物权理论提出一系列的挑战。

长久以来，民法学家和公司法学家都从各个不同的角度尝试对企业法人财产权的性质进行阐述，力图将其纳入传统的民事权利框架。

公司法并未对“法人财产权”的性质和内涵做出明确的说明，从而在学术界和企业界引发了长时间的争论。

毋庸置疑，弄清楚法人财产权的本质和内涵对于进一步完善企业立法，加强企业法律的具体操作性，意义深远。

研究企业法人财产权的性质，不仅具有理论意义，而且对于我国建立科学的现代化企业制度具有十分重要的实践意义。

关键词：法人财产权、本质、法人制度、企业管理“企业法人财产权”的概念和理论观点正是在“两权分离”的理论观念的深刻影响之下产生的经济学和法学概念。

“企业法人财产权”概念的理论基础仍然是“所有权与经营权的分离理论”。

1993年11月召开的中共十四届三中全会，通过了《中共中央关于建立社会主义市场经济体质若干问题的决定》，这一决定将理顺产权关系、建立现代企业制度作为构建市场经济体制框架的基础和首要环节，明确提出了“企业法人财产权”的概念，并对法人财产权做了正式的表述。

《决定》中指出“企业中的国有资产所有权属于国家，企业拥有包括国家在内的出资者投资形成的全部法人财产权”，“规范的公司能够有效地实现出资者所有权与企业法人财产权的分离”。

从《决定》中可以明显的看出，企业法人财产权就是指在承认包括国家在内的企业投资者的财产所有权的前提下，企业法人享有投资者投入企业资产的经营权。

所以学术界有的学者将“企业法人财产权”作为经营权来看待，从“企业法人财产权”理论产生的本来意义上讲，是没有错误的。

在我国公司法中，使用“法人财产权”来表述企业法人对其财产所享有的权利，然而对于这一概念内涵的解释则见解不一、存在争议。

从法人财产权的具体来源与构成来看，最初形态的法人财产来源于出资者的出资投入。

企业法人在经营活动中积累的财产也构成法人财产。

那么研究法人财产权应当主要研究股东出资及公司经营积累财产的归属问题。

对这一问题的探讨，学界有多种观点，并对各种学说的利弊有着较为一致的看法。

经营权说认为从全民财产国家所有权的必要性和所有权的科学概念出发，企业财产权在法律上只能表现为经营权。

在国有企业中，国家享有所有权，企业享有对占有国家财产进行依法经营的权利，包括占有、使用、收益、处分四项功能。

严格来讲，经营权并非是一个法律术语，它更多的是中国在经济体制改革的特殊时期为解决国有企业改革问题而创设的一个语汇，是政策的产物，这一术语在法律上并无对应的概念，因而也带来了诸多认识上与实践上的模糊。

最严重的是这一界定并未使国有企业建立起清晰的产权关系，反而导致国有企业产权不清、政企不分、责权不明，因而已被学界所抛弃。

双重所有权说认为公司对其法人财产享有所有权，而作为出资者的国家同时对公司享有所有权（终极所有权）。

这种学说也存在不可克服的缺陷。

首先，它违反了“一物一权”的物权法思想。

按“一物一权”原则，对于一物之上只可成立一个所有权，公司对公司财产既已享有所有权，则股东基于其所有权的支配权、绝对权性质可以直接支配公司财产，为占有、使用、收益、处分权而排斥公司法人的财产权，这将导致公司法人对股东的依附，根本地动摇了公司法人制度。

法人财产占有说认为国家是全民财产的所有人，企业则享有具有独立物权性质的占有权；这种权利是一种相对所有权，企业据此可以自主支配一定的全民财产。

占有权说很难涵盖使用、收益、处分等权能，与公司实际运作状况不相符合，且同样使得公司产权不清、责权不明，因而也应当摒弃。

法人所有权说认为公司财产权是具有所有权性质的物权，具有占有、使用、收益、处分的权能，而股东对于公司财产只享有股权。

这一理论承认法人财产权为所有权从而使得法人财产权成为独立于公司股东的独立财产权，并可基于此建立起公司法人的独立人格，因而为许多学者所主张。

综合权说认为法人财产权不是单一的权利，而是包括所有权、经营权、债权、知识产权等诸多民事权利在内的一种综合性民事权利。

所有权说与综合权说的分歧在于权利对象范围认识不同。

所有权说看到了公司法人对自己财产可能享有的所有权内容，但是忽略了公司法人对于准物权、知识产权、债权及其他权利的可能享有。

因而，综合权说是比较科学合理的理论，应当承认公司法人对其财产享有所有权及其他财产权利。

此外，还存在用益权说、结合权说等学说，在此就不一一描述了。

从一定程度上来说，以上结论都有某些合理内涵，都与国有企业改革这一背景密不可分，与国有企业改革的进程密切相关，总体而言，随着国有企业改革进程的纵深，一些严重落后于实践的理论已逐渐被抛弃。

而正如学者所主张的，公司财产权性质的争论本质上是公司权利能力的问题，即公司有无能力享有财产权以及是否应当让公司享有财产权。

从公司法律制度的发展来看，既然公司的独立法人地位早已获得了法律的承认，那么不管公司是拟制还是实在的，作为民事主体之一，公司理应享有除依其属性而不可享有的权利以外的所有财产权，因此公司应当完全有能力享有所有权和其他法人财产权。

企业依据投资者的责任性质、产权转移的难度、组织寿命的持续性，债务责任承担的程度、控制权的多寡以及决策的机动性而有不同的形态，一般而言，企业组织形态是指独资企业、合伙组织和公司。

在商品经济和生产力不发达的情况下，占主导地位的企业组织形式是古典企业，它包括：个人企业或独资企业、业主制企业；合伙组织或合伙制，亦称合伙企业。

古典企业是“一个由既是所有者又是管理者掌管的内部组织或许被称为‘古典的’企业”。

与古典企业经济规模较小和专业化分工尚未细化相适应，在古典企业中，企业一切真正的财产权利，都集中在所有者手中，甚至可以说形成了类似的“资本专制”。

在法律上，企业财产和业主的其他财产是分不开的。

业主要对自己（企业）的全部资产负责，即要对合同、债务、税收和其他义务承担无限连带责任，所有者作为人格代表，集企业资产所有权、决策权、控制权、经营权，剩余收益权与责任于一身。

因此，在古典企业中企业所有和企业经营高度统一，并不存在所有权与经营权、控制权分离的权利分化和代理问题。

企业内部组织是一种高度一体化的权力结构，其治理结构较为简单，因而合伙等古典企业形态中，不存在现代意义上的公司治理的必要。

从公司发展的历史而言，公司治理是在企业发展到公司法人形态之后才出现的，在法人有限责任制度之下，与古典企业形态相比，企业产权发生了重大变革，与此产权状况相适应，股东、经理和其他利益相关者等各个利益主体有着不同的利益诉求，而如何在各个利益主体之间进行合理的权利划分以使公司得以良性运作发展、各个利益主体的合法利益得到有效维护就变得不可或缺。

因此，随着生产力的发展、社会分工的细化、商品经济的发展，古典企业组织形态已对生产规模的扩大造成了障碍，现代公司组织制度应运而生，而与公司制度相伴而生的公司内部权利的分化问题和代理问题使得建立科学完善的公司治理结构成为必需。

而从中国目前的公司制实践来说，既然我们处于公司治理如火如荼进行的历史时期，并将建立科学的法人治理结构作为工作的重要方面。

参考文献：1、甘培忠《企业法新论》北京大学出版社，2000年版。

2、徐晓松《公司法与国有企业改革研究》法律出版社2000年版。

3、麻昌华、南庆明《论公司财产权性质》 ,《商法研究》4、王黎明《企业财产所有权研究》。