肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值
肝功能与血清学指标水平检验对脂肪肝的诊断效果及TG、TC水平影响
肝功能与血清学指标水平检验对脂肪肝的诊断效果及 TG 、 TC 水平影响【摘要】目的：研究肝功能、血清学指标水平检验对脂肪肝的诊断效能。
方法：选取本院2021年1-12月收治的脂肪肝患者42例（观察组）以及同时期入院体检的42名健康者（对照组）为研究对象，两组均接受肝功能与血清学指标水平检验，分析其检验结果。
结果：对比两组肝功指标[ALT、AST]水平，观察组明显高于对照组（P<0.05）。
对比两组血脂血清学指标[TG、TC、HDL-C、LDL-C]水平对比，观察组TG、TC高于对照组（P<0.05），而两组HDL-C、LDL-C水平对比无明显差异（P>0.05）。
结论：脂肪肝病发后可导致患者TG、TC及肝功水平升高，故可将肝功能与血清学指标水平检验用于辅助脂肪肝，提升诊断效能，值得推广。
【关键词】肝功能；血清学指标；脂肪肝；诊断效果；TG；TC【Abstract】Objective: To study the diagnostic efficacy of liver function and serological index level tests for fatty liver. Methods: Selected 42 patients with fatty liver in our hospital from January to December 2021 (observation group) and 42 healthy people (control group) who were admitted to the hospital for physical examination during the same period as the research objects. Both groups received liverfunction and serological indicators Level test and analyze its test results. RESULTS: Comparing the levels of liver function indexes [ALT and AST] between the two groups, the observation group wassignificantly higher than the control group (P<0.05). Comparing the levels of blood lipid serological indexes [TG, TC, HDL-C, LDL-C] between the two groups, TG and TC in the observation group were higher than those in the control group (P<0.05), while the levels of HDL-Cand LDL-C in the two groups were compared No significant difference (P>0.05). Conclusion: Fatty liver disease can lead to increased levels of TG, TC and liver function in patients. Therefore, the test of liver function and serological index levels can be used to assist fattyliver and improve the diagnostic efficiency, which is worthy of promotion.【Key words】liver function; serological index; fatty liver; diagnostic effect; TG; TC脂肪肝是在多种因素作用下形成的，肝细胞内脂肪过多则会促使肝脏病变，威胁患者生命健康[1]。
血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用效果观察
血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用效果观察宋金香1白晓明21.甘肃省天水市秦州区人民医院检验科，甘肃天水付1000;2.甘肃省天水市第四人民医院检验科，甘肃天水741020【摘要】目的：观察血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用效果。
方法：选取我院就诊的80例脂肪肝患者作为观察组，选取 同期我院体检健康受检者80例为对照组。
对比两组的血清学指标。
结果：观察组AST和ALT均显著高于对照组CP<0.05),观 察组TC、T G和LDLC均显著高于对照组CP<0. 05),HDLC显著低于对照组CP<0. 05)。
结论：血清AST、ALT、TC、TG、HDLC* LDLC指标检验可作为诊断脂肪肝的重要方法，值得临床推广。
【关键词】脂肪肝;血清学指标;诊断随着人们饮食结构的改变,脂肪肝的发病率逐年上升。
脂肪肝是肝细胞内脂肪堆积过多而引发的病变，临床分为酒 精性脂肪肝、药物性脂肪肝、肥胖性脂肪肝、妊娠脂肪肝等类 型[1]。
其是仅次于病毒性肝炎的第二大肝病,部分地区成人 脂肪肝已高达20%™。
因此早期的诊断对促进脂肪肝逆转 有重要作用。
血清学指标检测是一种无创性脂肪肝筛查手 段。
本研究对我院就诊的脂肪肝患者血清学指标进行检测，报道如下。
1资料与方法1.1 一般资料选取2013年3月至2016年3月在我院就诊的80例脂 肪肝患者作为观察组，选取同期我院体检健康受检者80例 为对照组。
其中观察组男性58例，女性22例，年龄36〜H 岁，平均年龄(54. 52±6. 21)岁；对照组男性60例，女性20 例，年龄35〜73岁，平均年龄（55. 13±6. 38)岁。
两组一般 资料比较差异无统计学意义(P>〇.05),具有可比性。
1.2纳人与排除标准纳人标准:1)符合脂肪肝诊断标准;2)观察组患者经CT 或B超检查，可见肝脏表面平滑，均匀增大，无明显的局部隆 起,下缘角较圆钝，包膜界限不清;3)对照组健康受检者无明 显病变情况，身体健康;4)患者知情同意。
肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用
２ ０ １ ３ 年 ７月 第 １ ７卷
第 ７期
文章编号 ： １ ０ ０ ７ —４ ２ ８ ７ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ７ —１ ３ ０ １ —０ ２
肝 功 与血 清学 指标 水 平 检验 在 脂 肪 肝 诊 断 中 的应 用
王学莲
（ 北 京 市 海 淀 区东 升镇 社 区卫 生 服务 中 心 ， 北京 １ ０ ０ １ ９ ２ ）
３ 讨论
国发病 率 约 为 ２ ０ ， 由于 地 域 经 济 发 展 水 平 的不
同， 上海 、 北京 、 广 州 等 地 区 的 脂 肪 肝 患 病 率 高 达
根 据我 国脂 肪 肝 的流 行病 学 调查 数 据 显 示 ， 全
Ｃｈ ｉ ｎ Ｊ Ｌａ ｂ Ｄｉ ａ ｇ ｎ， Ｊ ｕ ｌ ｙ， ２ ０１ ３， Ｖｏ ｌ １ ７， Ｎｏ ． ７
１ 资料与 方 法
１ ． １ 研 究 对 象
和 ＴＧ采 用酶 法 ， 转氨酶 测定 采用 速率 法 ， 并 采 用严
格 的质量 控制保 证 。
１ ． ３ 统计 学分 析
采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０软 件 统 计 分 析 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５被 认 为有统 计学 意义 。肝 功与血 清学 指标 对 比采 用 ｔ 检
学指标 主要 为 甘 油 三 酯 （ Ｔ Ｇ） 与胆固醇 （ Ｔ Ｃ） 。ＴＣ
体健 康 的常 见 隐 患［ ２ ］ 。调 查 显示 ， 对 健康 人 群 普 查
的报 道 中脂 肪 肝 发 生率 为 ３ 左右， 对 肥 胖 儿 童 和 成人 的检 查 结 果 发 病 率 为 １ Ｏ 左右 ， 男 性 高 于 女 性， 单 纯 性 肥胖 儿童 中脂 肪 肝 发病 率 为 ３ ０ 左 右＿ ３ “ ］ 。在诊 断 中 ， 随 着 检 验 技术 的发 展 ， 各 种 肝 功 与血 清学 指标 在临 床上 得到 了广 泛应 用 。本文 为此 具体探 讨 了肝 功与 血清 学指 标水 平检 验在脂 肪 肝诊 断 中的应 用效 果 ， 现 报告 如下 。
12项血液生化指标检验在脂肪肝诊断中的临床应用
12项血液生化指标检验在脂肪肝诊断中的临床应用作者：王治西孙彦坪来源：《现代职业教育·职业培训》2017年第05期[摘要] 目的探讨血液12项生化指标对脂肪肝的诊断和鉴别诊断价值。
方法选取健康人、酒精性脂肪肝（AFLD）和非酒精性脂肪肝（NAFLD）3组样本，进行12项生化指标的检测并对检测结果统计分析，探讨生化指标改变与肝内代谢变化的相关性。
结果 AFLD组和NAFLD 组ALT、AST、m-AST、m-AST/AST、GGT、UA、TG、TC与健康对照组有显著性差异（P0.05）。
结论 12项血液生化指标的联合检测有助于脂肪肝的诊断和鉴别诊断。
[关键词] 生化指标；脂肪肝；诊断[中图分类号] G712 [文献标志码] A [文章编号] 2096-0603（2017）15-0020-02脂肪性肝病是指脂肪（主要是甘油三酯）在肝脏过度沉积的临床病理综合症。
随着生活水平的提高和生活方式的改变，脂肪性肝病的发病率不断升高，据报道其发病率可高达10%左右，而且发病年龄日趋提前。
目前，我国脂肪肝已成为危害人类健康的仅次于病毒性肝炎的第二大肝病，临床上根据脂肪肝患者以往是否有过量饮酒史，可分为酒精性脂肪肝（AFLD）和非酒精性脂肪肝（NAFLD），而NAFLD又包括单纯性脂肪肝（NAFL）、非酒精性脂肪性肝炎（NASH）和肝硬化。
脂肪性肝病可由多种诱因引起，病变主体在肝小叶，是常见的弥漫性肝病之一，以肝细胞内（甘油三酯）蓄积过多和弥漫性肝细胞脂肪变性为主要病理特征。
一、资料与方法（一）一般资料选取2014年10月～2016年10月期间，在定西市第一、二人民医院，经B超筛查为脂肪肝，依据中华医学会肝脏病学分会脂肪肝和酒精性肝病学组的诊断标准，上述医院消化内科进一步确诊患者中，选择80例为AFLD组，其中男性69例，女性11例，年龄19～71岁，平均年龄54.2±10.2岁；87例为NAFLD组，其中男性67例，女性20例，年龄16～70岁，平均年龄55.3±9.2岁。
肝功能联合血糖、血脂检测用于非酒精性脂肪肝的诊断价值
肝功能联合血糖、血脂检测用于非酒精性脂肪肝的诊断价值摘要：目的探究肝功能联合血糖、血脂检测诊断非酒精性脂肪肝的效果。
方法随机选取2017年12月至2019年12月本院接收非酒精性脂肪肝患者50例作为观察组，并择取同期前来本院体检的健康人士50例作为对照组。
均行肝功能联合血糖、血脂检测。
比较两组肝功能指标[谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、谷酰转肽酶（GGT）]、血糖（FBG）、血脂[甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）]水平。
结果观察组ALT、AST、GGT水平高于对照组（P<0.05）。
观察组FBG、TG、TC、LDL-C水平高于对照组，HDL-C水平低于对照组（P<0.05）。
结论在非酒精性脂肪肝患者诊断中，应用肝功能联合血糖、血脂检测效果显著，可有效反映患者紊乱的血脂、血糖、肝功能状态，为临床诊治提供依据。
关键词：肝功能；血糖；血脂；非酒精性脂肪肝；诊断价值前言：近年来，随着我国居民生活水平提升，以高血脂、高血糖为首的慢性疾病患病率也呈现逐年上升趋势，有研究表明，此类慢性疾病与非酒精性脂肪肝关联密切，致使临床非酒精性脂肪肝患者数量迅猛增长[1]，逐渐成为影响我国居民身体健康的重要因素之一，需引起重视，予以及时诊治。
肝功能检测是观测人体肝脏功能是否正常最为有效的诊断方法，本文即选取非酒精性脂肪肝患者50例作为研究对象，探究肝功能联合血糖、血脂检测诊断病症的效果。
1.资料和方法1.1一般资料随机选取2017年12月至2019年12月本院接收非酒精性脂肪肝患者50例作为观察组，并择取同期前来本院体检的健康人士50例作为对照组。
观察组中，男患者26例，女患者24岁，年龄25~64岁，平均年龄（45.34±5.36）岁。
对照组中，男27例，女23岁，年龄26~65岁，平均年龄（45.36±5.35）岁。
两组一般资料比较（P>0.05），可比性高。
脂肪肝诊断中生化指标检验的应用研究
脂肪肝诊断中生化指标检验的应用研究脂肪肝是一种常见的慢性肝病，主要特征是肝细胞内脂肪含量过高。
脂肪肝的发病率近年来呈上升趋势，严重威胁人们的健康。
目前，脂肪肝的诊断主要依靠临床表现和影像学检查，但生化指标检验在脂肪肝的诊断中发挥着至关重要的作用。
本文将针对脂肪肝诊断中生化指标检验的应用进行研究，为临床诊断提供参考依据。
一、脂肪肝的生化指标1. 肝功能指标：ALT（丙氨酸氨基转移酶）、AST（天门冬氨酸氨基转移酶）、GGT（γ-谷氨酰转肽酶）是反映肝功能的生化指标，它们在脂肪肝患者中常常升高。
ALT和AST是细胞内酶，其升高表明肝细胞受损，而GGT则主要参与胆道功能，在脂肪肝患者中也会有所改变。
2. 血清脂类：总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）等血清脂类水平也是反映脂肪代谢情况的重要指标。
脂肪肝患者往往伴随有血脂异常，TC、TG和LDL-C水平升高，HDL-C（高密度脂蛋白胆固醇）水平降低。
3. 炎症指标：C反应蛋白（CRP）、白细胞计数（WBC）等炎症指标在脂肪肝的诊断中也具有重要意义，因为脂肪肝常常伴随有慢性炎症反应。
1. 早期筛查：生化指标检验可以作为脂肪肝早期筛查的一种简便、快速的方法。
通过测定 ALT、AST、GGT、TC、TG等指标，可以及时发现肝功能异常和脂类代谢异常，提早进行脂肪肝的诊断和治疗。
2. 临床诊断：在确认患者可能患有脂肪肝后，生化指标检验可以帮助医生对病情进行更详细的评估。
ALT和AST水平的升高反映了肝细胞受损的情况，GGT的升高可能提示胆道疾病，TC、TG、LDL-C和HDL-C水平的改变反映了脂类代谢的紊乱，这些信息有助于医生确定脂肪肝的病情严重程度，并制定相应的治疗方案。
3. 疗效评估：生化指标检验可以监测患者接受治疗后的疗效情况。
通过定期检测ALT、AST、GGT等指标的变化，可以了解治疗是否有效，指导治疗方案的调整。
三、生化指标检验在脂肪肝诊断中存在的问题和展望1. 临床价值：尽管生化指标检验在脂肪肝诊断中有着重要的应用价值，但单一指标的变化往往缺乏特异性和敏感性。
血常规检验和血脂检验在脂肪肝患者中的临床实施价值研究
血常规检验和血脂检验在脂肪肝患者中的临床实施价值研究1.摘要目的：观察血清学指标检验在脂肪肝患者临床诊断中的效果。
方法：分析本院2020年3月1日至2022年3月1日间接治脂肪肝患者的临床数据，将其中102例患者纳入研究作为实验对象，并将同时期至本院体检的102例健康人群作为参考对象。
对两组人员进行血清学指标和肝功能指标进行检验，对比最终的检查结果。
结果：本次研究结果表明，对照组人员的平均AST、平均ALT均低于实验组患者，数据差异较大且存在统计学意义（P＜0.05）；对比两组研究人员的血清学检查结果，实验组的平均TC、平均TG明显高于对照组，对比存在统计学意义（P＜0.05）。
结论：通过本次实验能够得知，脂肪肝病情与血清学指标、肝功能指标异常升高有着密切的关系，脂肪肝患者此类数据会明显增高，可以将上述中的指标检测应用于脂肪肝患者病情的诊疗工作中。
关键词：血清学指标；脂肪肝；临床数据1. SummaryObjective: To observe the effect of serological examination in the clinical diagnosis of fatty liver. Methods: The clinical data of patients with fatty liver treated indirectly in our hospital from March 1, 2020 to March 1, 2022were analyzed. 102 patients were included in the study as experimental objects, and 102 healthy people who came to our hospital for physical examination at the same time were taken as reference objects. The serological indicators and liver function indicators of the two groups were tested, and the final test results were compared. Results: The results of this study showed that the average AST and ALT of the control group were lower than those ofthe experimental group, and the data difference was significant(P<0.05); By comparing the serological examination results of the two groups of researchers, the average TC and average TG of the experimental group were significantly higher than those of the control group, with statistical significance (P<0.05). Conclusion: Throughthis experiment, we can know that the condition of fatty liver is closely related to the abnormal increase of serological indicators and liver function indicators. Such data of patients with fatty liver will increase significantly. The above indicators can be used in the diagnosis and treatment of fatty liver patients.Key words: serological index; Fatty liver; clinical data2.前言脂肪肝是因为各类因素导致的肝细胞内脂肪堆积太多而引起的病变，属于非常多见的一种肝脏病理改变，并不是某一种独立的疾病。
血清学相关指标检验在脂肪肝诊断中的应用分析
高， 人们 的饮食 结构 和生活方 式发生 了巨大的变 化 ， 加 之当前人 们 的活动 、 劳动强 度降低 ， 机体对 一些 营 养 物质 的代 谢 能力 下 降 ， 脂 肪 肝 的发 病 率有 上 升 的 趋势， 在 一 定 程 度 上 影 响 了人 们 的 正 常 生 活口 ］ 。 为 了解血 清学相 关 指标 检 验 对脂 肪 肝 诊 断 的价 值 ， 本 文对 ３ ９ ２例 患者血 清学相 关指标 检验结 果进行 了
２ 结 果
１ ． １ 临床 资料 选取 本 院检验科 ２ ０ １ １年 ３月 至 ２ ０ １ ２年 １ Ｏ月
间进 行 血 清 学 相 关 指 标 检 验 患 者 的 临 床 资 料 ３ ９ ２ 例， 其 中男 ２ ７ ８例 ， 女 １ １ ４例 ， 年龄 ３ Ｏ 一 ７ ７岁 ， 平 均年
（ 收 稿 日期 ： ２ ０ １ ２ —１ ２ —１ ０ ）
流感 染 耐 药 监 测 ［ Ｊ ］ ． 中华 医 院感 染 学 杂 志 ， ２ ０ １ １ ， ２ １ （ ２ ６ ） ： ５ １ ４ ７ ．
文章编号 ： １ ０ ０ ７ —４ ２ ８ ７ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ６ —１ １ ２ ０ —０ ２
分析， 现报 道如 下 。
１ 资 料 与 方 法
１ ． ２ ． ３ 统计 学方 法
调查 统计数 据应用 统计软 件 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０进行 分 析， 计 数数 据用 百分率表 示 ， 采用 检验 ； 计量 数据
用平 均值 ±标 准 差表 示 ， 采用 ｔ 检 验 。Ｐ＜ ０ ． ０ ５为 差异 有统计 学意 义 。
Ｅ ４ ］ 马序 竹 ， 吕 媛， 薛 峰 ． ２ ０ １ ０年 度 卫 生 部 全 国 细 菌 耐 药 监 测 ： 血
分析血常规检验和血脂检验在脂肪肝患者中的临床实施价值陈亚萍
分析血常规检验和血脂检验在脂肪肝患者中的临床实施价值陈亚萍发布时间：2023-06-21T09:35:42.961Z 来源：《药物与人》2023年6期作者：陈亚萍[导读] 分析血常规检验和血脂检验在脂肪肝患者中的临床实施价值兴化市中医院检验科江苏兴化 225700摘要：目的：分析血常规检验和血脂检验在脂肪肝患者中的临床实施价值。
方法选择本院2021年1月至2023年1月间住院的脂肪肝病人70名为研究对象，同时选择同期住院的健康体检者70名为对照。
全部病人均作了血脂及血常规检查，并将两组病人的检查结果作了对比。
结果在两组比较中有显著性（P<0.05）。
结论：采用血脂检查及血常规检查对脂肪肝病人的临床疗效比较明显，可以使其对脂肪肝病人的确诊更加准确，在临床上有很高的应用和推广价值。
关键词：血脂检验指标；血常规检验；脂肪肝；诊断脂肪肝是一种很普遍的疾病，它是因为体内的脂肪和肝脏积累太多而引起的，在刚开始的时候，它的症状并不是很显著，最显著的症状就是乏力和食欲不振，如果得不到及时的诊治，随着疾病的发展，它有可能会造成永久的肝脏损害。
合并有肝硬化和动脉硬化等多种并发症，给病人的生命和健康带来了极大的危害[1]。
所以，加强对其的检测与诊断，对于早期干预，提高其疗效，意义重大。
在临床中，血常规是最早确诊为脂肪肝的检查项目，具体情况具体报告如下。
1资料和方法1.1一般资料在得到了医院伦理委员会的同意后，我们选择了70名在我们科室收治的脂肪肝患者，将他们列为本次研究的观察组，同时，我们还将在同一时期，从本院接收的健康体检者中挑选出了70名作为对照，其数据如下所示。
观察组：患者年龄上限值为72，年龄下限值为31，平均（48.52±1.46）岁；对照组：患者年龄上限值为71，年龄下限值为32，平均（49.12±2.09）岁。
对比2组一般资料，结果均无统计学差异，P＞0.05。
1.2检验方法全部人员都要做好血常规的检测工作，并且在检测之前的3天内不能服用降血脂和降血压的药物，并且不能吃辛辣、刺激性和油腻的食物，这样才能保证确诊的正确性。
血脂及肝功能联合检测在脂肪肝诊断中的价值
血脂及肝功 能联合检 测在脂肪肝诊 断 中的价值
姜 晓 洪
（ 内蒙古锡林郭勒盟 医院检验科 ，内蒙古 锡林 ０ ２ ６ ０ ０ ０ ）
【 摘 要 】 目的 探讨 血 脂及 肝功 能联 合检 测在 脂 肪肝 诊断 中的价 值 。方 法 本次 临床研 究选择 我 院 ２ ０ １ １ 年 １月至 ２ ０ １ ２年 １ ２月收 治的 １ ６ ０例 脂肪 肝 患者 为实验 组 ， 同时选择 １ ６ ０例 健康体 检 者 为对 照组 ， 两组 患者 均接 受超 声 肝脏检 查 ，对 比 分析 两组 患者肝 功 能和 血 脂检 测情 况。 结 果 两 组惠 者 Ｇ ＧＴ ＡＳ Ｔ 、Ａ Ｌ Ｔ 、Ｌ Ｄ Ｌ ． Ｃ ，Ｈ Ｄ Ｌ — Ｃ、Ｔ Ｇ和 Ｔ Ｃ等 指标 对 比 具 有 明显 的 统 计 学差 异
１ ． １临床资料
ｖ 一 谷氨酰转移酶 （ Ｇ Ｇ Ｔ ）天冬氨酸氨基转移酶 （ Ａ Ｓ Ｔ ）和丙氨酸氨基
转移酶 （ Ａ Ｌ Ｔ ） １ ． ３统计学处理
使 用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ 软 件对 本 次医学 研究 数据 进行统 计学 分析 。使 用 （ ４ －Ｓ ）表示 计量 资料 ，使用 单 因素 方差分 析法对 数据进行 比较分
中图分类号 ：Ｒ ５ ７ ５ ． ５
文献标识码 ：Ｂ
文章编号 ：１ ６ ７ １ — ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ４ ）０ ４ — ０ ０ ７ １ — ０ ２
全部观察对象 均于清晨空腹采集未抗 凝静 脉血５ ｒ ｎ Ｌ ，静置 １ ｈ 后以 ３ ０ ０ ０ 转／ 分钟 离心ｌ Ｏ ａｉ ｒ ｎ 。通过全 自动生化分析 仪对其低密度脂蛋 白胆 固醇 （ Ｌ Ｄ Ｌ ． Ｃ）、高密度脂蛋 白胆 固醇 （ Ｈ Ｄ Ｌ ． Ｃ ）、三酰 甘油 （ Ｔ Ｇ ） 和血 清总胆 固醇 （ Ｔ Ｃ ）等 指标进 行测定 。主要 的肝 功能指标 包括 ：
血脂检测在脂肪肝诊断中应用价值
（ Ｊ ． Ｈ ｅ ｆ ｅ ｉ Ｖ ｏ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ， Ｃ ｈ ａ ｏ ｈ ｕ Ａ ｎ ｈ ｕ ｉ ２ ３ ８ ０ ０ １ ；
蚌埠 医学院学报 ２ ０ １ ３ 年１ 月第 ３ ８卷第 １ 期
［ 文 章 编 号 ］１ ０ ０ ０ － ２ ２ ０ ０ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ － ０ ０ ９ ７ ０２ － ・ 检 验 医学 －
血 脂 检 测 在 脂 肪 肝 诊 断 中应 用 价 值
蔡 玉华 ， 胥 振 国 ， 杜 江 ， 曾一鸣 ， 金 崇利
［ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］０ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ： Ｔ ｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｌ ｉ ｐ ｉ ｄ ｓ ａ ｎ ｄ ｅ ｎ ｚ ｙ ｍ ｅ ｓ ｉ ｎ ｆ ａ ｔ ｔ ｙ ｌ ｉ ｖ ｅ ｒ ｄ ｉ ａ ｇ ｎ ｏ ｓ ｉ ｓ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ： Ｅ ｉ ｇ ｈ ｔ ｙ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ
Ａ Ｌ Ｔ ， Ａ Ｓ Ｔ ａ ｎ ｄ பைடு நூலகம்Ｇ Ｇ Ｔ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ ｆ ａ ｔ ｔ ｙ ｌ ｉ ｖ ｅ ｒ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｏ ｂ ｖ ｉ ｏ ｕ ｓ ｌ ｙ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｉ ｎ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ （ Ｐ ＜０ ． ０ １ ） ， ｂ ｕ ｔ Ｈ Ｄ Ｌ — Ｃ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ｗ ａ ｓ
肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用
肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用肝脏是人体的重要器官，不仅参与了多种代谢和生理功能，而且在体内脂肪代谢和血脂调节中发挥了至关重要的作用。
肝功能与血脂血清学指标的水平对于脂肪肝的诊断具有重要的指导意义。
本文将就肝功能与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用进行探讨。
一、脂肪肝的定义及病因脂肪肝是指肝脏脂肪变性增加，肝细胞内脂肪含量增多，形成“脂球”或“脂点”，从而使肝脏组织的脂肪含量超过正常水平。
脂肪肝主要由以下几种因素引起：饮食结构不合理、饮食过量、饮食不规律、长期酗酒等。
遗传、代谢紊乱、药物等也可引起脂肪肝的发生。
二、肝功能与脂肪肝的关系1. 肝功能检测肝功能包括肝脏合成代谢、解毒排毒、胆汁分泌等功能的整体表现。
肝功能检测主要包括血清胆红素、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）、白蛋白、球蛋白等指标。
在脂肪肝的诊断中，肝功能检测可以反映肝脏的代谢情况，对判断脂肪肝的程度和病情变化起着重要的作用。
2. 血脂血清学指标水平检验血脂包括胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇等指标。
而随着脂肪肝的加重，血脂水平也会出现相应的变化。
检测血脂血清学指标的水平对于脂肪肝的诊断与治疗具有重要的临床价值。
三、肝功能与血脂血清学指标水平在脂肪肝诊断中的应用1. 肝功能检测指标的应用（1）ALT和ASTALT和AST是反映肝脏细胞损伤程度的重要指标，正常情况下两者在血液中的含量较低。
当肝脏发生炎症、坏死、损伤等情况时，ALT和AST的含量会显著增加。
ALT和AST可以作为判断脂肪肝程度和病情变化的重要指标之一。
（2）血清胆红素血清胆红素是肝脏合成、转运和代谢的产物，其含量在肝功能异常时会显著升高。
在脂肪肝的诊断中，血清胆红素的变化可以反映肝细胞的损伤情况，对于评估脂肪肝的程度和病情变化具有一定的指导意义。
2. 血脂血清学指标水平检验的应用（1）胆固醇胆固醇是体内重要的脂类物质，其水平的升高与动脉粥样硬化、冠心病、脑血管疾病等慢性非传染性疾病密切相关。
探讨肝功能中 ALT，AST 及血脂中 TG，TC 在脂肪肝诊断中意义
探讨肝功能中ALT，AST及血脂中TG，TC在脂肪肝诊断中意义李利平（湖北省钟祥市中医院检验科，湖北钟祥 431900）【摘要】目的探讨肝功能中ALT，AST及血脂中TG，TC在脂肪肝诊断中意义。
方法回顾分析2014年6月至2015年6月期间在我院诊治的72例脂肪肝患者临床资料，将其定义为观察组，选取同期体检的健康者72例为对照组，对比两组肝功与血脂血清学指标。
结果两组检测者高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）对比，差异无统计学意义(P>0.05)；观察组检测者肝功能指标血清丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）和血清学指标甘油三酯（TG）与胆固醇（TC）明显高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论在脂肪肝诊断的诊断中，检测肝功能和血脂血清学指标，可以有效的诊断脂肪肝，对早发现、早治疗具有一定的参考意义，对脂肪肝患者的病情判断和预后具有重要的指导作用。
【期刊名称】世界最新医学信息文摘（电子版）【年(卷),期】2015(000)066【总页数】2【关键词】肝功；脂肪肝；血脂；血清0 引言近年来，随着人们生活水平的不断提高，脂肪肝的发病率呈逐年上升的趋势。
脂肪肝是一种代谢应激性疾病，通常与遗传因素密切相关，发病机制主要是由于多种原因，造成肝细胞内脂肪大量的积聚，长期积聚影响代谢平衡失调。
如果肝内脂肪长蓄积，肝纤维会不断增加，从而脂肪肝转化为肝硬化，甚至导致患者肝功能性衰竭严重威胁患者的生命安全[1]。
由此，临床中采用科学准确的方法，进行早期诊断，利于了解患者的病情，为临床早期治疗提供参考依据。
临床中诊断脂肪肝通常采用肝功与血脂血清学指标检验，其检验结果对临床诊断与治疗具有重要的指导意义。
为了进一步探究肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用，本文作者结合2014年6月至2015年6月期间在我院诊治的72例脂肪肝患者临床资料，具体分析肝功与血脂血清学指标水平早脂肪肝诊断中的应用价值。
211234551_肝功能与血清学指标检验在诊断脂肪肝患者中的临床价值
随着社会经济的快速发展,人们生活水平得到显著提升,相应的饮食习惯也有了明显转变,高热量、高糖等饮食习惯和不良生活习惯是导致患者诱发脂肪肝(Fat t y Li ver )的主要影响因素[1-2]。
现阶段,脂肪肝发病率近年来呈现逐年递增的趋势,发病率在肝病中占据前二(仅低于病毒性肝炎),对人们机体健康造成严重影响,特别是老年患者,合并有其他基础性疾病的机体条件,脂肪肝无疑增加其机体负担和降低生活质量,严重者还可能威胁生命健康安全。
究其病因,患者机体内的肝细胞堆积过量脂肪是主要病发机制,早期症状不明显,与临床常见消化道不良反应有一定相似度,一定程度会提高其病症筛查难度,但脂肪肝随病程推进发展至中、重度时,可见肝区疼痛明显、腹水、黄疸、下肢水肿、精神萎靡、皮肤发黄等症状[3-4]。
因此,临床强调需早期确诊患者病情,及时采取对症治疗来控制其病情进展,对患者预后改善同样有积极影响。
随着临床医学治疗技术的持续研发,肝功能、血清学指标在肝脏功能病理反应诊断中的检测价值已得到证实,借助2个指标的波动情况和周期趋势来评估患者病程、预估进展速度,为其后续诊疗计划制定提供科学依据[5-6]。
基于此,本次研究将脂肪肝患者作为观察对象,对比健康受检者指标变化,分析联合肝功能、血清学指标在其病情诊断中的应用价值,结果如下。
1资料与方法1.1一般资料本次研究均经医院伦理会审批,将2018年1月—2020年1月甘肃省天水市张家川县中医医院收治的脂肪肝患者中抽出100例作为观察组,同时抽取100例健康受检者,纳入对照组,对于本次研究所用检测方法、意义,所有受检者均表示知情同意。
观察组中男女所占比例为59∶41;年龄38~74岁,平均年龄(55.88±6.37)岁;病程2~12a ,平均病程(6.11±1.05)a ;严重程度:20例轻度、62例中度、18例重度。
对照组中男女所占比例为60:40;年龄40~72岁,平均年龄(54.93±5.71)岁。
肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用 韦仙梅
肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用韦仙梅发表时间：2016-04-01T11:26:08.327Z 来源：《健康世界》2014年22期供稿作者：韦仙梅[导读] 广西南宁市武鸣县妇幼保健院检验科脂肪肝患者的转氨酶和血清学指标水平明显高于健康人，这种水平指标检测方法经济方便、方便重复检测。
广西南宁市武鸣县妇幼保健院检验科广西武鸣 530100摘要：目的：研究肝功转氨酶指标和血清学指标水平检验在诊断脂肪肝中的应用。
方法：随机抽取90例脂肪肝患者作为观察组，90名健康人作为对照组，测定两组的肝功和血清学指标。
结果：观察组的ALT、AST、TG、TC指标水平检验明显高于对照组，其差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：脂肪肝患者的转氨酶和血清学指标水平明显高于健康人，这种水平指标检测方法经济方便、简单无创伤、方便重复检测，可作为临床筛查脂肪肝的有效方法之一，对判断脂肪肝患者发病状况及预后有重要指导意义。
关键词：肝功；血清学指标；脂肪肝脂肪肝是指因为各种原因引发的肝细胞内以甘油三酯为主的脂质类聚集过多、代谢平衡失调所致的疾病。
当今社会，人们受到饮食结构和生活方式改变的影响，脂肪肝成为一种常见的危害人类健康的隐患，已成为我国第二大肝性疾病。
脂肪肝在许多相关危险因素下可进展为肝纤维化和肝硬化，甚至导致死亡[1]。
随着检验诊断技术的不断发展，临床上肝功和血清学指标的检测得到广泛应用，本文以90例脂肪肝患者设为观察组，90名健康人设为对照组，对两组的肝功和血清学指标水平进行检验和比较分析，探讨其在脂肪肝诊断中的应用，为今后临床诊断脂肪肝提供有价值的参考依据。
以下是本次研究结果。
1 资料与方法1.1研究对象随机选取自2013年12月-2014年12月期间本院治疗的90例脂肪肝患者设为观察组，患者均符合脂肪肝诊断诊断标准，排除了严重并发症患者、胆囊与胰腺疾病患者[2]。
其中男患者56例，女患者34例，患者年龄23-62岁，平均年龄（41.02±9.6）岁，病程1~14年，平均（8.89±1.42）年，其中肥胖症脂肪肝患者32例，具有饮酒史患者22例。
肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用分析
肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用分析摘要】目的：分析讨论肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用。
方法：2014年10月至2015年10月期间，我院接收脂肪肝患者共计67例，作为试验组，选择同期健康体检者65例作为本次试验的对照组，分别进行血清学相关指标的测定。
结果：检查发现，对照组血清中丙氨酸氨基转移酶、门冬氨酸氨基转移酶、甘油三酯、胆固醇水平分别为（21.6±11.65）U/L、（19.5±8.53）U/L、（1.63±0.48）mmol/L、（4.37±1.21）mmol/L，试验组患者分别为（54.7±10.49）U/L、（49.4±13.46）U/L、（2.87±0.60）mmol/L、（6.12±3.85）mmol/L，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：脂肪肝患者血清中肝功、血脂等指标明显升高，可作为脂肪肝患者的首选检测指标之一，有助于临床的确诊及预后判断。
【关键词】血脂血清学指标；肝功血清学指标；脂肪肝；临床诊断【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）06-0122-02脂肪肝属于代谢应激性疾病，与遗传因素密切相关,主要是由肝细胞内脂肪大量积聚，引起代谢平衡失调。
脂肪肝可发展为肝硬化，将严重影响到患者身体健康和生命安全。
脂肪肝患者发病初期症状不明显，因此常容易被忽视，多数患者由体检时发现，发展至出现食欲减退、精神倦怠、全身乏力、恶心、呕吐、肝区疼痛等，部分患者伴随出现轻微炎症，也可能引发局部出血等并发症[1]。
该病若及早发现并接受妥善治疗治愈的可能性较大，因此选择准确且对患者伤害小的确诊方式至关重要，我院此次为了研究肝功与血脂血清学指标水平检验在该病诊断中的应用，特做了临床试验，现报告如下。
1.资料与方法1.1 临床资料2014年10月至2015年10月期间，我院接收脂肪肝患者共计67例，作为试验组，包括男性42例，女性25例，年龄均在24岁至63岁之间，平均年龄为（43.7±4.15）岁，均由影像学及肝细胞组织活检确诊，排除病毒性肝炎、肝硬化、药物性肝病等疾病影响。
肝功能与血清学指标水平检验在65例脂肪肝诊断中的应用探讨
肝功能与血清学指标水平检验在65例脂肪肝诊断中的应用探讨姜振光【摘要】目的：探究肝功能和血清学标本水平检验在脂肪肝诊断中的应用效果。
方法选取我院2014年2月至2015年3月期间绥芬河市人民医院收治的65例脂肪肝患者，将其设为观察组，选取同期来我院体检的正常人群65例，将其设为对照组，对两组患者的肝功能以及血清指标进行对比。
结果两组患者经检查后，观察组患者的相关指标明显高于对照组患者，两组间以 P ＜0.05为差异，表示具有统计学意义。
结论脂肪肝患者的肝功能以及血脂指标水平呈现上升趋势，肝功能与血清学指标水平检验有助于临床筛查脂肪肝。
【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2016(014)017【总页数】1页(P53-53)【关键词】肝功能;血清学指标;脂肪肝;应用效果【作者】姜振光【作者单位】绥芬河市人民医院，黑龙江绥芬河 157300【正文语种】中文【中图分类】R575脂肪肝是因为相关原因而使大量的脂肪在肝细胞中进行积累，从而代谢产生失衡而引发的疾病。
脂肪肝是一种遗传环境代谢应激反应疾病，此病会发展成为肝纤维化或者肝硬化，病情较为严重的患者会出现死亡现象［1］。
伴随医学水平的不断提升，其脂肪肝的检出率呈现上升趋势。
此研究对我院2014年2月至2015年3月期间收治的65例脂肪肝患者的临床资料进行分析，报道如下。
1.1 一般资料：选取我院2014年2月至2015年3月期间收治的65例脂肪肝患者，将其设为观察组，所有患者均符合脂肪肝的诊断标准，男性患者为41例，女性患者为24例，患者平均年龄为（39.7±7.6）岁；选取同期来我院体检的65例正常人群，将其设为对照组，男性患者为43例，女性患者为22例，患者平均年龄为（40.2±6.8）岁；对比两组患者的一般资料，无显著差异，不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法：在晨间抽取患者5 mL肘静脉血，每分钟进行3000转进行离心，离心10 min后将其血清进行分离，选择相应的全自动生化分析仪对两组患者的肝功能以及血清指标进行检查。
脂肪肝患者血脂、血糖及肝功能指标联合检测的临床意义
脂肪肝患者血脂、血糖及肝功能指标联合检测的临床意义黄世立【摘要】目的：探讨脂肪肝患者血脂、血糖及肝功能指标联合检测的临床意义。
方法回顾性分析2011年1月-2013年1月在江西省德兴市人民医院收治的100例脂肪肝患者的临床病例资料，并将其作为观察组；另外随机选取100例健康体检的非脂肪肝患者作为对照组。
分析两组患者的血脂、血糖及肝功能指标之间的差异，并对其结果进行统计分析。
结果观察组患者的总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、血糖（GLU）、低密度脂蛋白（LDL-C）、高密度脂蛋白（HDL-C）高于对照组，两组间差异（P<0.05），具有统计学意义。
观察组患者的肝功能指标丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、γ-谷氨酰转移酶（GGT）3项指标均高于对照组，两组间差异（P<0.05），具有统计学意义。
结论脂肪肝与血脂、血糖、肝功能指标的变化密切相关，血脂、血糖及肝功能指标联合检测有助于脂肪肝患者的早期诊断，具有重要的临床意义。
【期刊名称】《江西医药》【年(卷),期】2014(000)002【总页数】2页(P176-177)【关键词】脂肪肝;血脂;血糖;肝功能【作者】黄世立【作者单位】江西省德兴市人民医院检验科，德兴 334200【正文语种】中文【中图分类】R575.5近年伴随人们生活水平不断提高，人类的膳食结构和生活习惯出现了较大的变化，脂肪肝的发病率逐年增高，多种因素可导致脂肪肝。
而脂肪肝与人们的营养膳食和生活习惯的密切相关[1]。
1 资料与方法1.1 一般资料观察组患者为2011年1月-2013年1月在江西省德兴市人民医院收治的脂肪肝患者，共100例，其中男58例，女42例，年龄31-80岁，平均年龄（42.7±6.2）岁；对照组患者为同期随机选取的健康体检，共100例，其中男55例，女45例，年龄 30-78 岁，平均年龄（41.2±5.6）岁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
临床医药文献杂志
Journal of Clinical Medical
2017 年 第 4 卷第 21 期2017 Vol.4 No.21
4087
肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值
李 强，张登玉
（秭归县九畹溪镇卫生院，湖北 宜昌 443623）
【摘要】目的 探讨肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值。
方法 选取2015年1月～2016年1月我院收治的脂肪肝患者68例，将其设定为观察组，同时选取同期在我院进行健康体检的健康者65例，将其设定为对照组。
对两组的肝功以及血清学指标进行比较。
结果 经过检查可知，对照组与观察组的LDL-C 以及HDL-C 水平差异无统计学意义（P ＞0.05）；且相较于对照组，观察组的TG ，TC ，ALT 以及AST 水平明显更高（P ＜0.05）。
结论 肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值显著，可对脂肪肝起到有效的诊断，病情判断以及预后指导作用。
【关键词】肝功；血清学检验；肝脂肪
【中图分类号】R446 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2017.21.4087.02
脂肪肝作为一种代谢应激性疾病，其发生同遗传因素存在较大的关联，病情表现为机体肝细胞内出现大量的脂肪，发生聚集，从而导致机体内的代谢平衡被打破[1]。
当患者发生脂肪肝后，如不能采取有效的措施进行积极治疗，则很可能导致肝硬化的发生，从而对患者的生命构成威胁。
目前临床上主要通过对脂肪肝患者开展肝功以及血脂血清学开展检测来诊断患者的病情，并对病情发展情况进行评价。
为了对上述指标在脂肪肝的诊断中所具有的的价值进行进一步探讨，本次研究就选取2015年1月～2016年1月我院收治的脂肪肝患者68例，探讨肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值。
报告如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
本次研究选取2015年1月～2016年1月我院收治的脂肪肝患者68例，全部患者均与脂肪肝相关检验和诊断标准相符合，将其设定为观察组，同时选取同期在我院进行健康体检的健康者65例，将其设定为对照组。
全部患者均对本次研究内容知情同意，并签署知情同意书。
观察组男36例，女32例，年龄22～58岁，平均（31.6±3.8）岁；对照组男
34例，女31例，年龄21～60岁，平均（32.5±4.1）岁。
两组在性别，年龄等一般资料上差异无统计学意义（P ＞0.05），具可比性。
1.2 研究方法取受检人员的晨起空腹静脉血，共5 mL ，置于试管中进行离心，离心速度为每分钟3000转，离心时间为10 min ，后取离心管上层血清。
肝功和血脂血清血指标所采用的仪器为全自动生化分析仪（深圳迈瑞，型号BS-380），测定的指标有高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C ），低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C ），天冬氨酸氨基转移酶（AST ），丙氨酸氨基转氨酶（ALT ），胆固醇（TC ）以及三酰甘油（TG ）。
1.3 统计学方法
统计学软件为SPSS 17.0。
x ±s 表示计量数据，行t 检验；[n （%）]表示计数资料，行x 2检验；P ＜0.05表示有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组肝功和血清学指标比较
经过检测可知，相较于对照组，观察组的TG ，TC ，
治疗前、卒中90日健侧MCA 、ICAex 、IMT 水平与NIHSS 存在相关性。
见表3。
表3 治疗前、卒中90日健侧MCA 、ICAex 、IMT 水平与NIHSS 相关性分析
组别健侧MCA （cm/s ）
ICAex （cm/s ）
IMT （mm ）治疗前0.656*
0.687*
0.401*卒中90日
0.671**
0.501**
0.382*
注：*代表P ＜0.05；**表示P ＜0.01
3 讨 论
本次研究显示，不同严重程度的缺血性卒中与对照组MCA 、ICAex 、IMT 差异显著，差异有统计学意义 （P ＜0.05）；相关性分析显示，治疗前健侧M C A 、ICAex 、IMT 水平与NIHSS 存在相关性，血流动力趋缓、IMT 与卒中发生关系密切，血流速度越慢、颈动脉中膜越厚，则卒中病情越严重[2]。
综上所述：颈动脉超声及经颅多普勒超声可作为缺血
性脑卒中的严重程度判断、疗效预测方法，经济实惠又快捷方便。
参考文献
[1] 高一鸾,王文志.脑血管病流行病学研究进展[J].中华神经科杂
志,2015,34(4):337-340.
[2] 黄家星,林文华,刘丽萍,等.缺血性卒中侧支循环评估与干预中
国专家共识[J].中国卒中杂志,2013,8(4):28.
本文编辑：赵小龙
DOI:10.16281/ki.jocml.2017.21.099
临床医药文献杂志
Journal of Clinical Medical
2017 年 第 4 卷第 21 期2017 Vol.4 No.21
4088
ALT 以及AST 水平明显更高（P ＜0.05）。
如表1。
表1 两组肝功和血清学指标比较（x ±s ）
组别n TG （mmol/L ）TC （mmol/L ）ALT （U/L ）AST （U/L ）对照组65 2.00±0.66 4.70±0.8419.6±10.218.2±11.9观察组68
3.12±1.01 6.80±1.1458.6±2
4.857.4±22.5t 7.53312.05011.76212.476P
0.001
0.001
0.001
0.001
2.2 两组HDL-C 和LDL-C 水平比较
经过检查可知，对照组与观察组的LDL-C 以及HDL-C 水平差异无统计学意义（P ＞0.05）。
如表2。
表2 两组LDL-C 和HDL-C 水平比较
组别n LDL-C HDL-C 对照组65 3.25±0.46 1.34±0.74观察组68
3.38±0.34 1.33±0.73t 1.8590.078P
0.065
0.938
3 讨 论
脂肪肝不属于独立疾病种类，其存在可逆性，因此对于脂肪肝患者而言，在疾病发展的早期及时进行疾病诊断，并采取有效的措施进行积极治疗，疾病可完全康复。
有研究报道显示，当机体出现脂肪肝后，会导致炎症的发生机率增加，同时脏器会表现出纤维化，从而使得机体发生心脑血管疾病的风险得以提高。
脂肪肝持续存在，也会导致患者发生糖尿病，以及脑卒中的疾病得以提高，对患者的健康造成构成较大的威胁[2]。
本次研究通过设立对照研究的方式来探讨肝功和血脂
血清学指标检测在脂肪肝患者疾病诊断中的作用，结果显示脂肪肝患者的肝功能指标（AST 和ALT ）明显高于健康者，且脂肪肝患者的血脂指标（TC 和TG ）明显高于健康者，这也和前人的研究结果相符[3]。
提示当患者发生脂肪肝后，其肝功水平以及血脂水平会明显的升高，在脂肪肝的发病过程中，肝功能以及血脂异常发挥着重要的推动作用。
因此对脂肪肝患者开展肝功能和血脂指标检测，可有效的对疾病进行诊断，同时也可对病情发展情况以及预后情况进行有效的指导。
综上所述，肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值显著，可对脂肪肝起到有效的诊断，病情判断以及预后指导作用。
参考文献
[1] 任清波,郇述玲,陈晶晶,等.非酒精性单纯性脂肪肝患者肝功及
血脂代谢情况分析[J].山东医药,2016,56(17):92-93.
[2] 王学莲.肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用[J].
中国实验诊断学,2013,17(7):1301-1302.
[3] 卢明毅,王宏伟.脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标变化的
检测分析[J].中国医药导刊,2014,08(11):1420-1421.
本文编辑：吴 卫
检验进行检查，减少了患儿对抗生素的使用，有利于患儿在后期的生长发育。
综上所述，检查患儿的细菌感染性，采用血常规联合检验进行检查，能够大大的提高检出率，为患者争取了宝贵的治疗时机，值得临床上广泛推广和应用。
参考文献
[1] 张有年.儿科采用CRP 血常规联合检验的临床价值分析[J].医学
信息,2016,29(5):57-58.
[2] 孙晓华.全血C 反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染
性疾病中的诊断作用探讨[J].中国现代药物应用,2016,10(13): 43-44.
[3] 何新民.全血C 反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性
疾病中的诊断价值分析[J].中外医疗,2016,35(17):110-111.
本文编辑：吴 卫
（上接4085页）。