创业大赛评分标准

创业大赛评审规则

创业大赛评审规则一、评审目的创业大赛评审旨在对参赛项目进行全面、客观、公正的评估，筛选出具有创新性和商业潜力的优秀项目，为创业者提供机会和资源支持，推动创新创业发展。

二、评审标准1. 项目创新性：评估项目的创新性、技术含量和市场竞争力，看是否具备独特的竞争优势和差异化产品或服务。

2. 商业模式：评估项目的商业模式是否可行、可持续，具备商业化运营能力和盈利潜力。

3. 市场前景：评估项目所在市场的规模、发展趋势和竞争环境，看是否具备良好的市场前景和增长空间。

4. 团队能力：评估团队成员的背景、经验和能力，看是否具备推动项目实施和发展所需的专业素质和团队协作能力。

5. 可行性分析：评估项目的技术可行性、市场可行性和财务可行性，看是否具备实施项目的基础条件和资源保障。

三、评审流程1. 项目初评：评委会根据参赛项目提交的项目简介和商业计划书进行初步评审，筛选出符合基本要求的项目进入下一轮评审。

2. 项目路演：入围项目进行现场路演，每个项目有限定时间展示项目亮点和商业模式，并回答评委提问。

3. 项目答辩：入围项目进行答辩环节，详细阐述项目的创新性、商业模式、市场前景和团队能力，回答评委的问题。

4. 项目综合评分：评委根据项目初评、路演和答辩的表现，综合评定项目得分，确定获奖项目。

四、评审要求1. 评委评分：评委根据评审标准对项目进行评分，评分分为定量和定性评价，定量评分采用百分制，定性评价采用文字描述。

2. 评委独立性：评委需保持独立、客观、公正的原则，不得有利益冲突和偏袒行为。

3. 评审保密：评审过程和评审结果需保持机密，评委不得泄露参赛项目的商业机密和商业计划。

4. 评审结果公示：评审结果将在指定时间和渠道进行公示，向参赛项目和大众公布获奖项目名单。

五、奖项设置1. 一等奖：对创新性、商业模式、市场前景等综合表现优秀的项目给予最高奖励和资源支持。

2. 二等奖：对综合表现良好的项目给予一定奖励和资源支持。

创新创业大赛评分规则

创新创业大赛评分规则
本文档旨在明确创新创业大赛的评分规则，为评委和参赛者提供明确的依据。

评分标准
创新性（40分）
- 项目的创新程度和突破性
- 解决方案的独特性
- 具备行业领先地位的新技术、新产品或新模式
商业价值（30分）
- 市场需求分析，明确目标用户群体
- 市场潜力和预期收益
- 对现有产品或服务的优化和升级
可行性（20分）
- 项目的可行性和可执行性
- 风险识别和应对措施
- 团队的实力和能力
展示效果（10分）
- 演示文稿或展示内容的清晰度和吸引力
- 演讲表达能力和沟通能力
- 团队协作和气场
评分方法
评分标准为每个项目分配100分，各评委依据自己的判断，根
据评分标准对项目进行打分。

每位评委的评分将被总体平均，以确
保公正和客观性。

评分表将包括创新性、商业价值、可行性和展示效果四个方面，每个方面将有相应的评分细则。

评审流程
1. 评委在演示或展示结束后，各自独立进行评分
2. 各评委将评分结果提交给主持人
3. 主持人将各评委的评分进行汇总、计算平均值
4. 得分最高的项目将获得第一名，其余按得分排序
以上评分规则将作为创新创业大赛的评分依据，请各位评委务必根据标准和项目本身进行客观评判。

希望本次大赛能发掘更多有价值的创新和创业项目。

创新创业竞赛评判规则

创新创业竞赛评判规则1. 总则创新创业竞赛旨在激发广大学生的创新意识和创业精神，培养实践能力和团队合作精神，提高学生的综合素质。

为了确保竞赛的公平、公正、公开，特制定本评判规则。

2. 竞赛评判标准2.1 创新性- 项目是否具有新颖独特的创意，能够解决实际问题或满足市场需求。

- 技术创新程度，是否具有技术领先优势。

2.2 可行性- 项目是否具有可行性的市场分析和商业模式设计。

- 技术实现的可行性，是否有足够的技术支持和资源。

2.3 实用性- 项目是否具有实际应用价值，能够解决现实问题。

- 项目实施后是否能够带来经济效益或社会效益。

2.4 团队协作- 团队成员之间的协作是否默契，分工明确。

- 团队是否有合理的组织架构和高效的沟通机制。

2.5 表现力- 项目介绍是否清晰明了，能够充分展示项目特点。

- 团队答辩表现是否优秀，回答问题准确、有条理。

3. 竞赛评判流程3.1 初赛- 评审团根据项目申报书、商业计划书等材料进行评审。

- 评审团根据评审标准，对项目进行打分，筛选出晋级复赛的项目。

3.2 复赛- 项目团队进行现场展示，包括项目介绍、技术展示、市场分析等。

- 评审团根据现场表现进行评分，筛选出晋级决赛的项目。

3.3 决赛- 项目团队进行最终答辩，回答评审团提出的问题。

- 评审团根据答辩表现进行评分，最终确定获奖项目。

4. 评分及奖项设置4.1 评分- 每项评判标准满分100分，各项评分之和为项目总分。

- 评审团根据评分标准，对项目进行打分，评分保留两位小数。

4.2 奖项设置- 一等奖：总分最高者。

- 二等奖：总分第二至四位。

- 三等奖：总分第三至六位。

- 优秀奖：晋级复赛但未获奖的项目。

5. 纪律与监督5.1 参赛团队- 参赛团队需严格遵守竞赛规则，确保项目真实性，不得抄袭、剽窃他人成果。

- 参赛团队需按照要求提交相关材料，确保材料真实、完整。

5.2 评审团- 评审团需遵循客观、公正、公平的原则进行评判。

创新创业竞赛的评分标准

创新创业竞赛的评分标准一、前言为了更好地推动我国创新创业事业的发展，激发广大学生的创新潜能和创业精神，提高学生的创新实践能力，我们特制定本评分标准，以期为创新创业竞赛的公正、公平、公开提供保障。

二、评分标准总则1. 创新性：项目的创新程度，技术或商业模式的新颖性，解决问题的独特性。

2. 实用性：项目解决的实际问题，市场需求，应用前景。

3. 团队能力：团队成员的专业背景，协作精神，领导力。

4. 商业计划：项目的商业定位，盈利模式，市场分析，财务预测。

5. 实施情况：项目已有的实施进度，成果展示，以及对后续发展的规划。

6. 影响力和推广价值：项目对社会、行业的影响，以及可复制和推广的价值。

三、具体评分指标及分值设置1. 创新性（30分）- 技术或产品创新程度（10分）- 商业模式创新程度（10分）- 解决问题的新颖性（10分）2. 实用性（20分）- 针对问题的实际解决方案（10分）- 市场需求分析（5分）- 应用前景评估（5分）3. 团队能力（20分）- 团队成员专业背景及技能（10分）- 团队协作与沟通能力（5分）- 团队领导力与执行力（5分）4. 商业计划（20分）- 商业定位与目标市场（5分）- 盈利模式及盈利预测（5分）- 市场分析与竞争策略（5分）- 财务预测与风险评估（5分）5. 实施情况（15分）- 项目实施进度与成果（5分）- 团队对项目发展的规划（5分）- 项目可持续性评估（5分）6. 影响力和推广价值（15分）- 项目对社会、行业的影响（5分）- 项目的可复制性与推广价值（5分）- 项目对社会公益的贡献（5分）四、评分流程1. 初评：评审团根据评分标准对项目进行初步评估，筛选出符合要求的项目。

2. 复评：对初评合格的项目进行更深入的评估，包括项目路演、问答等环节。

3. 终评：评审团根据复评结果，综合各项得分，确定最终获奖项目。

五、附则1. 本评分标准解释权归创新创业竞赛主办方所有。

创新创业竞赛评分指标

创新创业竞赛评分指标
1. 背景
创新创业竞赛是促进创新活动和培养创业精神的重要方式。

为
了保证评分的公正性和客观性，需要明确创新创业竞赛的评分指标。

2. 评分指标
2.1 创新性（40%）
- 项目的独特性和创造性程度
- 创新的技术、产品、服务或商业模式
- 解决问题的能力和创造新价值的潜力
2.2 可行性（30%）
- 项目的商业模式和市场分析
- 推广计划和营销策略
- 团队的能力和资源
2.3 可持续性（20%）
- 项目的长期发展潜力
- 资金和资源的可持续性
- 项目的社会和环境影响
2.4 实施计划（10%）
- 完整的实施计划和时间表
- 资金和资源的分配
- 风险管理和执行能力
3. 评分标准
- 每个评分指标按照重要性分配相应的权重
- 评委根据参赛项目在每个评分指标上的表现进行评分
- 评分应基于客观事实和可量化的数据，避免主观判断和个人偏见
- 评分应严格保密，避免泄露评委间的意见和分数
4. 结论
以上是创新创业竞赛的评分指标。

通过明确评分指标和标准，
能够提高评分的公正性和客观性，促进创新创业活动的发展。

同时，评委应严格遵守评分规则，以保证评分过程的公正和透明。

创业大赛评分细则

创业大赛评分细则
创业大赛的评分细则是为了确保比赛的公平性和透明度，旨在全面考
察参赛项目的创新性、可行性和商业潜力。

以下是一份针对创业大赛的评
分细则，详细说明了评委们对参赛项目的评分标准和权重分配。

一、创新性（权重30%）
1.项目的创新性：评估项目对现有市场的创新程度以及在技术、商业
模式或产品设计等方面的创新性。

2.解决方案的独特性：评估项目解决现有问题的独特性和前瞻性程度，是否能够引领行业发展或带来颠覆性变革。

二、可行性（权重30%）
1.技术可行性：评估项目所采用的关键技术及其成熟度、可行性和竞
争优势。

3.团队可行性：评估团队的组建和能力，包括技术能力、市场经验、
创业经历等，以及团队执行计划的可行性和实施能力。

三、商业潜力（权重40%）
1.市场前景：评估项目所在市场的规模、增长潜力和竞争态势，以及
项目在市场中的定位和竞争优势。

3.资金需求：评估项目对资金的需求和使用计划，以及项目未来的融
资计划和退出方案。

4.风险管理：评估项目的风险因素和风险管理策略，包括市场风险、
技术风险、法律风险等，以及项目的可持续发展性。

四、展示及回答问题环节（权重10%）
评估参赛者在展示环节中的表现，包括内容的完整性、清晰度、逻辑思维和语言表达能力等。

评估参赛者对评委提问的回答能力和应对能力。

总分由以上各项权重相加得出，评分最高的项目将获得胜利。

以上是一份基于创新性、可行性和商业潜力的评分细则。

不同的创业大赛可能会有不同的评分标准和权重分配，具体细则还需要根据比赛的具体要求和背景进行调整和完善。

创新创业比赛评分表

创新创业比赛评分表为了确保创新创业比赛的公平、公正和透明，我们制定了详细的评分表，评委们将根据以下标准对参赛项目进行评分。

一、项目概述（20分）1. 项目创意（4分）：项目的创意是否独特、新颖，是否能解决现有问题。

2. 项目可行性（4分）：项目是否具有可行性，包括技术可行性、市场可行性等。

3. 项目团队（4分）：团队成员的组成、能力和经验是否符合项目需求。

4. 项目目标（4分）：项目目标是否明确、具体，是否具有可衡量性。

5. 项目计划（4分）：项目计划是否合理，包括时间表、里程碑等。

二、技术和创新（30分）1. 技术创新（8分）：项目是否采用了新技术、新方法，是否能提供新的解决方案。

2. 技术实现（8分）：技术的实现是否可行，包括技术难度、技术路线等。

3. 技术效果（8分）：技术实现后的效果如何，是否能达到预期目标。

4. 知识产权（6分）：项目是否拥有知识产权，包括专利、著作权等。

三、市场和商业模式（30分）1. 市场需求（8分）：市场需求是否旺盛，目标客户群体是否明确。

2. 商业模式（8分）：商业模式是否可行，包括盈利模式、运营策略等。

3. 市场推广（8分）：市场推广策略是否有效，包括渠道、宣传等。

4. 竞争优势（6分）：项目与竞争对手相比具有哪些优势。

四、财务和风险（20分）1. 财务计划（6分）：财务计划是否合理，包括成本、收益等。

2. 融资需求（4分）：项目是否需要融资，融资需求是多少。

3. 风险评估（4分）：项目面临的风险有哪些，如何进行风险控制。

4. 应急预案（6分）：项目面临紧急情况时，如何进行应对和处理。

五、展示和答辩（10分）1. 项目展示（4分）：项目展示是否清晰、生动，是否能让人理解和感兴趣。

2. 答辩表现（6分）：答辩时是否能清楚地回答问题，展示出项目优势和团队能力。

总分：100分请评委根据以上标准对参赛项目进行评分，评分时请注意以下要求：1. 评分应坚持客观、公正、公平的原则，避免主观臆断。

大学生创业计划竟赛评审标准

大学生创业计划竞赛评审标准
敬请参照以下标准对商业计划书进行评分
1,概要（10%）（清晰、简洁、重点突出、具吸引力）
2、公司（I（三）（商业目的、公司性质、公司背景及现状、创业理念、
战略目标）
3,产品/服务（10%）（描述、特征、商业价值、需求、技术含量、发展阶段、所有权状况）
4、市场及营销策喀（IOQ（市场描述、竞争细分、市场细分、市场定位、
定价、营销渠道、促销方式）
5、经营（10%）（产品生产/服务计划、成本、毛利、经营难度、资源要
求）
6、管理（10%）（、组织结构、人力需求、职能分配、实施战略能力）
7、财务分析（10%）（财务报表清晰明了；与计划实施同步）
7—1资产负债表（2.5%）7—2损益表（2.5%）
7-3现金流量表（2.5%）7-4资金需求与运用（2.5盼
8、回报（5%）（以条款方式提供所需投资、利益分配方式、可能的退出
战
9、可行性（20%）（市场机会、竞争优势、管理能力、投资潜力）
9—1市场机会（5%）9—2竞争能力（5%）
9-3管理能力（5%）9-4投资潜力（5%）
（真正具有实际投资价值）
10,简洁/清晰（5%）。

第七届创青春中国青年创新创业大赛评分标准

第七届创青春中国青年创新创业大赛评分标准评分标准是评委根据比赛的目标和要求，对参赛项目进行综合评价的依据，是确保比赛公平、公正、公开的重要保证。

下面将详细介绍第七届创青春中国青年创新创业大赛的评分标准及其条理。

一、项目创新性评分标准1.创新理念及独特性（30分）：评估项目中创新理念的新颖程度，是否具备独特性和不可替代性。

2.创新技术或方法（30分）：评估项目中应用的创新技术或方法的独到之处，是否具备跨越性或突破性。

3.创新成果预期（30分）：评估项目的创新成果在实现预期的基础上，对相关领域的影响力、推动效应等。

4.创新团队实力（10分）：评估团队的背景、构成和配合程度，团队成员的专业素质和能力，体现团队的创新实力。

二、项目可行性评分标准1.市场需求（20分）：评估项目是否准确分析了市场需求，项目的市场定位是否合理。

2.商业模式及盈利能力（30分）：评估项目的商业模式是否清晰、可行，盈利能力是否有明确的预期。

3.技术可行性（20分）：评估项目的技术方案是否具备可行性，技术开发和应用的风险及解决方案是否充分考虑。

4.资金需求及风险（15分）：评估项目的资金需求是否合理，资金筹措的可行性和风险，以及资金的投入和回报的潜力。

5.组织可行性（15分）：评估项目团队的组织结构是否合理，团队成员的素质和能力是否能够支撑项目的实施。

三、项目展示及演讲评分标准1.项目陈述（30分）：评估参赛团队在展示中对项目的描述是否清晰、完整，是否能够准确传达项目的核心理念和创新点。

2.创新亮点（30分）：评估参赛团队是否能够突出项目的创新亮点，以及对社会、经济的价值和影响。

3.展示技巧（20分）：评估参赛团队的演讲技巧、表达能力和展示手段的运用是否恰当，能否引起观众的兴趣和共鸣。

4.团队协作（20分）：评估参赛团队的团队协作能力，团队成员之间的沟通合作是否融洽，体现团队的凝聚力。

以上是第七届创青春中国青年创新创业大赛的评分标准，目的是为了公平、公正地评估参赛项目的创新性和可行性，并全面考察参赛团队的实力和能力。

创业大赛评分标准[002]

创业大赛选拔标准一评比规则 1 评比分为初评与复评。

2 初评是由老师和学生会相关负责人组成的评委团对各参赛团队撰写的创业计划书进行初步评审，按得分高低取前10至12名项目团队进入复赛。

3 复赛是以“多媒体演示+创业团队讲解+回答评委提问”的公开答辩形式进行，由组委会组织各方面的评委对各团队的综合表现进行评比。

每个团队多媒体展示和讲解时间不得超过8分钟，问答时间不得超过3分钟。

4 根据学校创业大赛组委会的名额规定，推选我院复赛中的优秀团队进入校级复赛。

二初赛评分标准1项目概述（5分）要求：简明、扼要，能有效概括整个计划；具有鲜明的个性，具有吸引力；有明确的思路和目标；能突出自身特有的优势。

2产品（或服务）介绍（20分）要求：描述详细、清晰；技术领先，且适应现有消费水平；对技术前景判断合理、准确；特点突出，有较高的商业价值；需求分析合理。

3公司战略（5分）要求：公司背景及现状介绍清楚；商业目的明确、合理；公司市场定位准确；形象设计及创业理念出色；全盘战略目标合理、明确。

4市场调研与分析（15分）要求：市场竞争状况及各自优势认识清楚，分析透彻；对市场份额及市场走势预测合理；市场定位准确。

5营销策略（10分）要求：成本及定价合理；营销渠道通畅；促销方式有效，具有吸引力；有一定创新性。

6经营管理（5分）要求：开发状态和目标规划合理；操作周期和实施计划安排恰当；在各发展阶段目标合理，重点明确；对经营难度和资源要求分析准确。

7创业团队（10分）要求:团队成员具有相关的教育及工作背景；能力互补且分工合理；组织机构严谨；产权、股权划分适当。

8企业经济/财务状况（10分）要求：财务报表清晰明了，且能有效揭示财务绩效；列出关键财务因素、财务指标和主要财务报表；财务计划及相关指标合理准确。

9融资方案和回报（5分）要求：列出资金结构及数量、投资回报率、利益分配方式、可能的退出方式等；需求合理，估计全面；融资方案具有吸引力。

创业计划书比赛评分标准

创业计划书比赛评分标准一、创业意义和市场分析（20分）1. 创业目的和背景分析（5分）- 清晰阐述创业的动机和目标，说明创业的重要性和必要性。

- 阐述行业背景和市场动态，说明所选择的市场有潜力和机会。

2. 市场调研和竞争分析（10分）- 充分调研目标市场，包括行业规模、市场需求和趋势等。

- 对竞争对手进行全面分析，包括其产品、定位、优劣势等。

3. 目标客户群体和定位（5分）- 确定目标客户群体，包括其特点、需求和购买行为等。

- 定位公司的产品或服务在市场中的位置，明确自身的竞争优势。

二、商业模式和产品服务（30分）1. 商业模式设计（10分）- 清晰描述公司的商业模式，包括盈利模式、客户获取方式、渠道策略等。

- 说明公司的核心竞争力和差异化优势，以及如何持续创新和提升。

2. 产品或服务介绍（10分）- 具体描述公司的产品或服务，包括特点、优势、核心功能等。

- 阐述产品或服务的市场需求和解决方案，说明如何满足客户的需求。

3. 开发和生产计划（10分）- 详细阐述产品或服务的开发过程和时间，包括技术研发、设计、测试等。

- 说明生产和供应链管理计划，确保产品或服务的质量和交付。

三、营销策略和推广计划（20分）1. 品牌建设和营销策略（10分）- 制定品牌建设计划，包括品牌定位、传播策略、形象设计等。

- 说明营销策略和推广渠道，包括广告、促销、公关等计划。

2. 销售和渠道策略（5分）- 规划销售渠道和推广策略，确保产品或服务的销售和市场覆盖。

- 确定销售目标和达成途径，包括销售团队建设和销售技巧培训等。

3. 客户服务和售后支持（5分）- 设计客户服务体系和售后支持方案，包括客户关怀、投诉处理等。

- 说明如何建立客户忠诚度和口碑，确保客户满意度和复购率。

四、团队和管理（20分）1. 创始团队和核心成员（5分）- 介绍创始团队的背景和经验，包括创业者的能力、人脉、资源等。

- 说明团队的协作机制和角色分工，确保团队的稳定和有效运作。

对创新创业大赛的评价标准

对创新创业大赛的评价标准一、前言创新创业大赛旨在激发创新精神，促进创业实践，提升创新能力，为参赛者提供一个展示创新项目、创业计划和实践成果的平台。

为了确保大赛的公平、公正和权威性，特制定本评价标准。

二、评价标准概述评价标准分为五个方面，包括创新性、实用性、市场潜力、团队实力和可行性报告。

每个方面满分100分，总计500分。

三、评价指标及分值1. 创新性（100分）- 项目原创性：30分- 技术创新程度：30分- 解决方案创新性：30分- 行业影响力：10分2. 实用性（100分）- 项目可行性：30分- 解决方案实用性：30分- 产品或服务市场需求：30分- 社会价值和影响：10分3. 市场潜力（100分）- 目标市场定位：20分- 市场规模和增长潜力：30分- 竞争优势和市场份额：30分- 商业模型和盈利模式：20分4. 团队实力（100分）- 团队成员背景和能力：30分- 团队协作和沟通能力：30分- 团队领导力和执行力：30分- 顾问和导师团队实力：10分5. 可行性报告（100分）- 项目背景和市场需求分析：20分- 技术和产品方案描述：20分- 商业模式和运营策略：20分- 财务预测和风险分析：20分- 项目实施计划和时间安排：20分四、评分方法1. 初评：根据项目申报材料，评审团对项目进行初步筛选，淘汰不符合创新性、实用性、市场潜力、团队实力和可行性报告要求的项目。

2. 复评：对通过初评的项目进行现场答辩，评审团根据项目表现进行打分，计算总分。

3. 决赛：根据复评得分，选拔出决赛候选人，进行现场答辩，最终确定获奖名单。

五、评分细则1. 创新性：关注项目在技术、产品、解决方案等方面的创新程度，以及项目在行业中的影响力。

2. 实用性：关注项目在实际应用中的可行性，包括技术、市场、运营等方面的实用性。

3. 市场潜力：关注项目市场的需求、竞争优势、盈利模式等方面，评估项目的市场潜力。

4. 团队实力：关注团队成员的背景、能力、协作和领导力等方面，评估团队实力。

创新创业大赛评分标准

创新创业大赛评分标准一、商业计划书质量计划书的完整性：计划书是否涵盖了所有重要的元素，包括产品或服务的详细描述、市场分析、营销策略、财务预测等。

创新性：计划书展示的想法是否具有新颖性，是否解决了现有的问题或满足了市场需求。

实施可行性：计划书是否详细阐述了如何实施这个想法，包括人力资源、资金需求、时间表等。

财务规划：是否有合理的财务预测和盈利计划，以及如何通过创新和优化来降低成本和提高效益。

二、团队实力团队成员的专业能力和经验：主要考察团队成员的背景、技能和经验，以及他们在各自领域的专业能力。

团队的合作精神：团队成员之间的合作历史和默契程度，以及他们是否能够有效地协作以实现目标。

领导力：团队的领导者和核心成员是否具备出色的领导能力和执行力，能够带领团队克服困难实现目标。

三、技术创新性技术的新颖性：参赛项目所使用的技术是否具有新颖性，是否是当前市场上的新技术或对现有技术的改进。

技术的实用性和可扩展性：技术是否具有实际应用价值，能否在未来的发展中持续改进和扩展。

技术与市场的结合度：技术是否与市场需求相结合，能否满足市场需求并带来商业价值。

四、现场表现陈述表达能力：参赛者在现场陈述中是否能清晰地表达自己的想法和观点，以及是否能够有效地回答评委的问题。

应变能力：面对评委的质询和挑战，参赛者是否能够冷静应对并作出合理的解释和说明。

时间掌控能力：参赛者在规定的时间内是否能够有效地陈述自己的观点和想法，以及在问答环节中是否能够控制时间。

五、创业精神激情与毅力：对创业的热情和决心，以及在面对困难时的毅力和坚持。

学习能力：对新知识、新技术的学习态度和能力，以及适应市场变化的能力。

承担风险：对创业过程中可能出现的风险的认知和承担能力。

团队合作：团队成员之间的相互尊重、支持与合作精神。

创新思维：具有创新意识和颠覆性思维，能提出新颖独特的解决方案。

商业嗅觉：对市场趋势的敏锐洞察力和捕捉商机的能力。

执行力强：具有高效的行动和执行能力，能迅速将想法转化为实际行动。

“创客中国”中小企业创新创业大赛大赛评分标准

甘肃省中小企业创新创业大赛评分规则
一、复赛
（一）评分方式
评委依据评分标准, 对项目材料、商业计划书等进行评分。

评分采取百分制, 可保留小数点后两位。

项目复赛成绩为去掉一个最高分、一个最低分, 取平均成绩为最终得分, 企业组和创客组前20名进入决赛。

（二）评分标准
二、决赛
决赛采用路演、答辩、现场亮分方式, 决出大赛获奖名次。

项目路演5分钟, 答辩3分钟。

（一）评分方式
评委依据评分标准, 针对项目现场路演和答辩情况, 结合项目PPT、商业计划书等其他资料对项目创业计划进行评分。

评分采取百分制, 可保留小数点后两位。

项目决赛成绩为去掉一个最高分、一个最低分, 取平均成绩为最终得分。

大赛应根据大赛规程及时播报项目最终成绩。

（二）评分标准。

创业大赛评分标准一、初审评分标准：执行总结(5％)：简明、扼要，能有效概括整个计划；具有鲜明的个性，具有吸引力；有明确的思路和目标；能突出自身特有的优势。

产品(或服务)介绍(15％)要求：描述详细、清晰；技术领先，且适应现有消费水平；对技术前景判断合理、准确；特点突出，有较高的商业价值；需求分析合理。

公司战略(5％)要求：公司背景及现状介绍清楚；商业目的明确、合理；公司市场定位准确；形象设计及创业理念出色；全盘战略目标合理、明确。

市场分析(10％)要求：市场竞争状况及各自优势认识清楚，分析透彻；对市场份额及市场走势预测合理；市场定位难确。

营销策略(10％)要求：成本及定价合理；营销渠道通畅；促销方式有效，具有吸引力；有一定创新。

经营管理(5％)要求：开发状态和目标规划合理；操作周期和实施计划安排恰当；在各发展阶段目标合理，重点明确；对经营难度和资源要求分析准确。

创业团队(15％)要求：团队成员具有相关的教育及工作背景；能力互补且分工合理；组织机构严谨；产权、股权划分适当。

企业经营财务状况(10％)要求：财务报表清晰明了，且能有效揭示财务绩效；列出关键财务因素、财务指标和主要财务报表；财务计划及相关指标合理准确。

融资方案和回报(10％)要求：列出资金结构及数量、投资回报率、利益分配方式、可能的退出方式等；需求合理，估计全面；融资方案具有吸引力。

关键的风险和问题(10％)要求：对风险和问题认识深刻，估计充分；解决方案合理有效。

项目创新（5%）指出项目的技术含量或者对项目本身的创新程度能够完整的定义和阐述。

二、决赛答辩决赛答辩有现场项目阐述和评委提问两个环节，参赛选手必须围绕创业项目进行项目简介，每位选手的时间为15分钟，其中项目陈述10分钟，评委提问5分钟。

评委现场打分，但不亮分。

参加决赛的团队需要准备文字版创业计划书2份和电子演示（PPT制作）。

每件符合报名要求的作品均由评委分别评分，各评委所给的分数之和，即为该作品的最后得分，具体参考如下：1、投资收益：项目的投资潜力和可行性；2、商业模式：在现实的市场机会和竞争情况下，商业模式的严格性及可行性；3、财务状况：通过其他资金渠道获得资助的潜质（如通过基金、风险投资及天使投资）；4、团队管理：团队的综合能力；5、社会与经济目标的结合程度：从组织和功能的角度，衡量社会目标与经济目标的结合程度；6、现场表现：参赛团队的现场表现。

三创赛评分规则

三创赛的评分规则主要包括以下几个方面：
创新分（25分）：项目需要具备明确的创新点，如新产品、新技术、新模式、新服务等，至少具备一个明确的创新点。

12
创意分（25分）：项目进行了商务策划和可行性分析。

商务策划可以从业务模式、营销模式、技术模式、财务支持等方面展开；项目可行性分析可以从经济、管理、技术、市场等方面展开。

创业分（25分）：项目开展了一定的实践活动，包括创业准备、注册公司与公司合作、电商营销、经营效果等，并提供相关项目的证明材料，例如公司营业执照、合作签订书。

演讲分（15分）：路演时，成员服装整洁、举止文明，表达清楚；答辩时，有问必答且回答严谨、合理。

项目团队组成合理、配合得当。

13
文案分（10分）：提交的项目策划书文案和路演PPT的逻辑结构合理，内容介绍完整、严谨，语句通顺，有适当的图表说明，附录材料充分。

在实战赛环节，创业项目分值为45分，团队在实战赛中的创业业绩将作为三创赛文档中创业部分的内容。

有效销售额、有效订单数、短视频数据、直播数据等综合计算，禁止通过非正常手段伪造比赛数据。

4
此外，还有一个评分标准是关于辩论的，包括审题（20分）、论证（25分）、辩驳（25分），但这与三创赛的评分规则不完全对应，可能是其他辩论比赛的评分标准。