基于层次分析法的南京市生态旅游资源定量评价
南京市旅游资源调查与评价
八卦洲位于南京市区北郊长江中，南与燕子矶，北与六合区隔江相 望，因形似草鞋，曾名草鞋洲。清代后期因与另一七里洲合并，渐成为八 卦状，更今名。八卦洲位于南京长江大桥下游4km外的江中，是长江中 仅次于崇明和扬中的第三大岛（八卦洲）。 八卦洲土壤气候条件特别适合各类农作物的生长，尤其适合野生蔬 菜的种植，经过多年的发展，八卦洲已成为江苏省最大的“野八鲜”生产 基地；环八卦洲的沿江滩涂属原生湿地环境，具有较为典型的生物多样性 特征，白鹭、野鸭、水葫芦等水禽在其间自由生长。
2.人文旅游资源单体
建筑与设施类旅游资源是指历史上对我国的政治、经济科学技术曾经或仍在 产生重大影响的各类建筑与设施，它们是发展现代旅游业要物质基础之一。 主类 亚类 基本类型 FA综合人文旅南京大学鼓楼建筑、雨花台 游地 高座寺、窨子山古文化遗址 FB单体活动场中外接待室、奥林体育馆、 馆 江宁国际赛马场 FC景观建筑与栖霞寺的舍利塔、灵谷寺、 附属型建筑 阳山碑材、藏龙寺、渡江胜 利纪念碑 F建筑与设施 FD居住地与 夫子庙的徽派建筑和明德堂 社区 、王谢故居、崇正书院、甘 熙故居 FE归葬地 孙权岗、中山陵、明孝陵、 雨花台革命烈士陵园、灵谷 寺革命烈士陵园 FF交通建筑 长干桥、南京长江大桥、二 桥、三桥、南京汽车站、火 车站、东站 FG水工建筑 外秦淮河航运、画舫
南京市旅游资源调查与评价
小组成员：20120403000曹前 2012040300028蒋心怡 2012040300038缪忻怡 2012040300039倪嘉诚
目录
南京市旅游资源类型
南京市旅游资源总体分析 南京市旅游资源具体分类
南京市旅游资源评价
南京市旅游资源等级评价 南京市旅游资源总体特征评价
1.自然旅游资源单体
主类 亚类 BA河段 BB天然湖泊与池沼 基本类型 燕子矶、秦淮河 、 运粮河、永济江流 莫愁湖、明镜湖、汤 山安基湖、戊尚湖、 泮池 岩山十二洞瀑布 珍珠泉、琥珀泉、汤 山温泉
一般的评价模式有定性评价和定量评价
一般的评价模式有定性评价和定量评价,其中定性评价是对旅游度假区景观资源进行实地调查、摄影、资料收集,结合相关专家的考察评价最终做出的评价;定量评价则是运用科学的方法选取评价指标,建立评价体系,运用数学方法确定各评价指标的权重,然后用数学运算中和实际调查资料及专家评分,最终得出评价结果。
通过对相关文献的査阅,国内大部分研究都釆用定性与定量评价相结合的方法,但也有针对评价对象的特征釆用定性或者定量评价的方法。
在定量分析法中,常釆用模糊分析法、层次分析法(AHP)、德菲尔法、灰色关联法、语义分析法等数学方法进行结果分析。
《风景名胜区管理暂行条例实施办法》对景观资源定义为:具有观赏、文化或科学价值的山河、湖海、地貌、森林、动植物、特殊地质、天文现象等自然景物及文物古迹、革命纪念地、历史遗址、园林、建筑、工程设施等人文景物以及他们所处的环境和风土人情等。
层次分析法(The analytic hierarchy process,AHP)【3i】是美国运筹学家、匹斯堡大学Satty最早提出的,是对非定量事件作定量分析的一种简便方法,也是人们对主观判断做客观描述的一种有效方法。
目标层综合评价层评价因子层ProjectTarget ComprehensiveFactor evaluationevaluationlevel evaluation levellevellevel观赏价值CI、季相性Dl、奇特性D2、美景度D3、自然性D4、鼓岭旅景观资源质量文化价值C2、知名度D5、文化传播D6、历史条件D7、科普教育游度假 B1科学价值C3、D8、科学考察D9、森林音效D10、空气质量D11、区景观保健价值C4气候舒适度D12资源评环境条件自然环境C5、绿化程度D13、大气环境D14、噪声环境D15、垃价B2人为环境C6圾环境D16、建筑景观协调度D17A 开发条件区位条件C7、地理位置D18、可达性D19、游览通达性D20、食B3服务设施C8 宿设施D21、交通设施D22、会议设施D23。
基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系构建
基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系构建休闲度假旅游资源评价体系是现代旅游业中的重要组成部分，它能够为旅游经营者提供有效的参考和指导，帮助他们更好地评估旅游资源的综合价值，从而优化旅游资源的配置和利用。
基于此，本文将借助层次分析法构建休闲度假旅游资源评价体系。
一、层次分析法的原理及应用层次分析法是一种系统分析方法，它能够将复杂的问题分解为几个层次，从而便于对问题进行分析和评价。
具体而言，层次分析法主要包括以下步骤：1. 定义目标层次和准则层次。
根据问题的具体特点，确定所要评价的目标和相应的评价准则。
2. 构建层次结构。
将目标和准则按照不同的层次关系组合成一个层次结构，从而形成一个有序的等级体系。
3. 两两比较层次结构中的各个层次因素，并计算其重要性。
通过判断这些因素之间的两两关系，给出它们之间的比较结果，然后计算各个因素的重要性。
4. 对各个因素进行加权处理，计算综合得分。
按照各项因素的重要性比例，对原始数据进行加权处理，计算出各个因素的综合得分。
5. 进行灵敏度分析。
对每个因素所得到的权重进行敏感性分析，以便评估权重对应的稳定性。
依据以上方法，我们可以构建一个适用于休闲度假旅游资源评价的层次分析体系。
二、休闲度假旅游资源评价体系构建在休闲度假旅游资源评价体系中，我们可以将如下准则作为评价体系的参考：1. 自然环境质量。
该因素涵盖了旅游资源的生态环境、地理位置、气候与天气等自然要素，这些因素对旅游的吸引力和可持续性具有重要的影响。
2. 设施与服务质量。
该因素主要考虑旅游资源的各类设施及服务质量，如交通便捷度、住宿条件、娱乐设施、旅游服务质量等。
3. 竞争力。
该因素主要考虑旅游资源所处的竞争环境以及与同类资源之间的竞争力，在这个因素的考虑中，我们可以考虑整个区域旅游市场的垂直与水平的竞争环境。
4. 经济价值。
该因素主要考虑旅游资源的经济价值，包括旅游资源对经济产业的带动效应、对当地居民的就业与生活水平改善效益等方面。
《基于层次分析法的某城市生态环境质量评价研究》范文
《基于层次分析法的某城市生态环境质量评价研究》篇一一、引言在快速城市化的过程中，城市生态环境质量评价显得尤为重要。
本文旨在运用层次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）对某城市的生态环境质量进行评价研究。
通过构建科学的评价体系和模型，以期为该城市的环境保护和可持续发展提供理论依据和实践指导。
二、研究区域与方法1. 研究区域本文以某城市为研究对象，选取该城市具有代表性的区域进行生态环境质量评价。
2. 研究方法（1）层次分析法：通过分析目标与准则间的关系，构建层次结构模型，并运用两两比较的方式确定各因素的相对重要性，从而进行综合评价。
（2）数据收集与处理：收集相关生态环境质量数据，包括空气质量、水质、绿化率、噪声污染等指标，运用统计方法和数学模型进行处理和分析。
三、评价指标体系构建结合相关研究成果及该城市的实际情况，构建了包括自然环境、社会经济、生态环境管理三个主要层次的评价指标体系。
其中，自然环境包括空气质量、水质、绿化率等指标；社会经济包括人口结构、经济发展水平、教育水平等指标；生态环境管理包括政策法规、环保投入、环境治理效果等指标。
四、层次分析法应用1. 构建层次结构模型：根据评价指标体系，构建包括目标层、准则层和指标层的层次结构模型。
2. 确定各因素权重：运用两两比较的方式，对各因素进行相对重要性的判断和比较，确定各因素的权重。
3. 计算综合评价得分：根据各因素的权重和实际数据，运用数学模型计算综合评价得分。
五、结果分析1. 自然环境评价：该城市自然环境整体状况良好，空气质量和水质指标均达到较高水平。
但部分区域存在一定程度的噪声污染问题。
2. 社会经济评价：该城市社会经济水平较高，人口结构合理，经济发展迅速，教育水平较高。
但同时也存在一定程度的资源消耗和环境污染问题。
3. 生态环境管理评价：该城市在生态环境管理方面取得了一定成效，政策法规较为完善，环保投入逐年增加，环境治理效果显著。
基于CiteSpace的国内生态旅游评估研究
· 封面文章 ·编者按： 可持续发展强调自然保护、经济发展和社会文化平衡共同进步，是人类共同追求的发展目标。
生态旅游作为旅游产业在可持续发展目标中的有效工具和措施，在发展中国家和发达国家中被广泛开展。
中国生态旅游的研究已由以理论研究为主的形式发展至结合具体自然保护地的具有中国特色的研究现状。
在生态文明、乡村旅游振兴和全域旅游的大背景下，特别是在联合国《生物多样性公约》第十五次缔约方大会（COP15）上习近平主席宣布加快构建以国家公园为主体的自然保护地体系以来，人与自然和谐共生的目标使生态旅游发展有了更新更高的发展要求。
为了对目前国内生态旅游学术研究进行科学总结并提出相关研究方向的建议，《环境保护科学》编辑部特向海南热带海洋学院毋茜博士团队发起“生态旅游”相关研究内容的约稿，以期通过针对国内生态旅游评估研究分析，为进一步把握其研究前沿、热点、演化路径和未来趋势提供借鉴。
基于CiteSpace的国内生态旅游评估研究分析毋 茜1,2（1. 海南热带海洋学院国际学院，海南 三亚 572022；2. 海南热带海洋学院MTA教育中心，海南 三亚 572022）摘 要： 文章采用文献计量可视化软件CiteSpace对中国知网（CNKI）数据库中刊载的生态旅游评估中文文献进行可视化研究分析。
通过对近20年生态旅游评估领域中的发刊量、科研合作、研究热点和研究趋势的分析，绘制作者、机构和关键词等知识图谱。
结果表明，生态旅游评估的研究主体和机构呈现出关联性弱的特点；生态旅游、可持续发展和自然保护区等高频词具有强关联性；研究方向和角度体现多学科交叉的特点。
研究指出，生态旅游研究必须坚持可持续性原则；未来对生态旅游者，及消费、体验将成为研究趋势；此外，需要加强学者之间的合作交流。
关键词： 生态旅游；生态旅游评估；CiteSpace；可视化中图分类号： X32；F592文献标志码： A DOI：10.16803/ki.issn.1004 − 6216.2022010016 Analysis of ecotourism assessment research in China based on CiteSspaceWU Xi1,2（1. International College, Hainan Tropical Ocean University, Sanya 572022, China；2. MTA Education Center,Hainan Institute of Tropical Oceanography, Sanya 572022, China）Abstract： In this paper, the bibliometric visualization software CiteSpace is used to visualize and analyze the Chinese literature on the ecotourism assessment published in the database of China Knowledge Network (CNKI). The number of publications, research cooperations, research hotspots, and research trends in the field of the ecotourism assessment in the past two decades are analyzed, and a knowledge map of authors and institutions as well as keywords is created. The results show that the research subjects and institutions in the ecotourism assessment show a weak correlation. There is a strong correlation for the high-frequency words such as ecotourism, sustainable development and nature reserve. The research directions and perspectives reflect the characteristics of multidisciplinary interchange. The study points out that the ecotourism research must adhere to the principle of sustainability. The ecotourists and their consumption and experience will become a research trend. In addition, the cooperation and communication among scholars should be strengthened.Keywords： ecotourism；ecotourism assessment；CiteSpace；visualizationCLC number： X32；F592生态旅游（ecotourism）是可持续发展在旅游产业中的体现[1]，近年来在世界范围内发展迅速。
《基于层次分析法的某城市生态环境质量评价研究》范文
《基于层次分析法的某城市生态环境质量评价研究》篇一一、引言随着城市化进程的加速，生态环境问题日益凸显，成为社会关注的焦点。
某城市作为经济、文化、交通的重要节点，其生态环境质量评价显得尤为重要。
本文旨在运用层次分析法对某城市生态环境质量进行评价，以期为城市生态环境保护与改善提供科学依据。
二、研究方法层次分析法（AHP）是一种定性与定量相结合的决策分析方法，通过将问题分解为目标、准则、方案等层次，进行定量化分析。
本文运用层次分析法，从自然环境、社会环境、经济环境和人类活动等四个方面，构建某城市生态环境质量评价指标体系。
三、某城市生态环境质量评价指标体系构建（一）自然环境自然环境是城市生态环境的基础，主要包括气候、水体、土地和生物等指标。
例如，空气质量、水环境质量、植被覆盖率等。
（二）社会环境社会环境是城市生态环境的重要组成部分，包括人口结构、教育水平、医疗条件、公共服务设施等指标。
这些因素直接影响居民的生活质量和幸福感。
（三）经济环境经济环境是城市生态环境的重要支撑，包括产业结构、经济发展水平、环境保护投入等指标。
这些因素对城市生态环境的质量具有重要影响。
（四）人类活动人类活动是城市生态环境的主要影响因素，包括工业生产、交通出行、生活消费等行为。
这些行为对城市生态环境的污染和破坏程度直接影响着生态环境质量。
四、层次分析法应用及结果分析根据上述评价指标体系，运用层次分析法对某城市生态环境质量进行评价。
首先，确定各指标的权重；其次，根据各指标的实际情况进行量化评分；最后，计算综合得分。
通过分析结果，可以看出某城市在自然环境、社会环境和经济环境等方面表现较好，但在人类活动方面存在一定的问题。
例如，工业生产和生活消费产生的污染物的排放量较高，交通出行产生的噪音和尾气污染等。
这些问题需要引起重视，并采取有效的措施加以改善。
五、结论与建议通过对某城市生态环境质量的评价研究，可以看出该城市在生态环境保护方面取得了一定的成绩，但仍存在一些问题。
基于层次分析法的旅游景点选择应用
基于层次分析法的旅游景点选择应用【摘要】本文探讨了基于层次分析法的旅游景点选择应用。
首先介绍了层次分析法的原理，该方法通过比较不同因素之间的重要性来进行决策。
然后探讨了旅游景点选择的重要性，指出了选择合适的景点对旅行体验的影响。
接着通过应用案例分析，说明了如何利用层次分析法进行景点选择。
同时也探讨了该方法的优势和局限性，以及决策者在选择景点时需要考虑的因素。
最后总结了基于层次分析法的旅游景点选择的有效性，并展望了未来发展的潜力。
通过本文的分析，可以帮助旅行者更科学地选择旅游景点，提升旅行体验。
【关键词】层次分析法、旅游景点选择、应用案例、优势、局限性、决策者、有效性、未来发展1. 引言1.1 基于层次分析法的旅游景点选择应用基于层次分析法的旅游景点选择应用是一种结构化的决策方法，通过分层的方式对不同因素进行比较和评估，从而帮助决策者更加科学地确定最适合的旅游景点。
随着旅游业的快速发展，游客对于旅游景点的选择变得越来越重要，因此利用层次分析法来帮助做出更加准确的决策具有重要意义。
通过层次分析法，决策者可以将各个景点的各项因素进行量化和比较，包括景点的交通便利程度、风景质量、服务水平、文化内涵等方面。
在这个过程中，决策者会更加清晰地了解各个因素之间的关系和重要性，从而有针对性地选择最适合自己需求的旅游景点。
基于层次分析法的旅游景点选择应用可以有效帮助决策者更加客观地进行决策，避免主观偏见和随意选择的情况发生，提高选择的准确性和满意度。
这种决策方法在旅游业中具有广泛的应用前景，并将为旅游者提供更好的旅游体验。
2. 正文2.1 层次分析法的原理层次分析法是一种定性与定量相结合的决策方法，用于解决复杂多层次问题。
其原理是将一个复杂的问题层层分解成若干个层次，然后通过比较不同层次之间的相对重要性，最终确定最优解决方案。
层次分析法的原理包括构建层次结构、建立判断矩阵、计算权重、一致性检验等步骤。
决策问题被分解成若干个层次，从总目标到具体措施逐级细化。
《基于层次分析法的某城市生态环境质量评价研究》范文
《基于层次分析法的某城市生态环境质量评价研究》篇一一、引言在当前社会经济发展的背景下，城市生态环境问题已成为全球关注的焦点。
对城市生态环境质量进行科学、全面的评价，对于促进城市可持续发展、提高人民生活质量具有重要意义。
本文以某城市为例，采用层次分析法进行生态环境质量评价研究，以期为该城市生态环境保护和改善提供科学依据。
二、研究方法层次分析法是一种定性和定量相结合、系统化的多准则决策分析方法。
该方法将复杂的决策问题按照分解、比较、判断等操作方式，形成层次化的模型，将人的主观判断用数量形式表达和处理。
本文采用层次分析法，将某城市生态环境质量评价分为目标层、准则层和指标层，对各层次进行权重分析和综合评价。
三、研究内容1. 确定评价目标和准则层本文以某城市生态环境质量为评价目标，将评价准则层分为自然环境、社会环境和经济环境三个方面。
其中，自然环境包括空气质量、水环境质量、土地利用状况等；社会环境包括人口素质、文化教育、医疗卫生等；经济环境包括产业结构、能源消耗、污染治理等。
2. 构建评价指标体系根据评价准则层，构建某城市生态环境质量的评价指标体系。
在自然环境方面，选取空气质量指数、水环境功能区达标率、绿化覆盖率等指标；在社会环境方面，选取人口受教育水平、人均公园绿地面积、每千人拥有医生数等指标；在经济环境方面，选取单位GDP能耗、工业污染排放强度、污染治理投资等指标。
3. 层次分析法的应用运用层次分析法对各指标进行权重分析和综合评价。
首先，根据专家打分法或问卷调查法等方法，确定各指标的相对重要性程度；其次，构建判断矩阵，计算各指标的权重；最后，对各指标进行综合评价，得出生态环境质量的综合得分。
四、结果与分析通过对某城市生态环境质量进行评价，得出以下结论：1. 该城市在自然环境方面表现较好，空气质量和水环境质量均达到国家标准，但土地利用状况仍需改善。
2. 在社会环境方面，人口素质和文化教育水平有所提高，但医疗卫生条件仍有待加强。
《基于层次分析法的某城市生态环境质量评价研究》
《基于层次分析法的某城市生态环境质量评价研究》一、引言生态环境质量的评价对于城市发展及居民生活质量的提升具有至关重要的意义。
本文旨在通过层次分析法，对某城市的生态环境质量进行评价研究，以期为城市生态环境保护和改善提供科学依据。
二、研究区域与方法1. 研究区域本文选取某城市作为研究对象，该城市具有代表性的生态环境问题，为研究提供了丰富的数据和实际意义。
2. 研究方法本文采用层次分析法对某城市生态环境质量进行评价。
层次分析法是一种定性与定量相结合的系统分析方法，通过构建层次结构模型、两两比较判断各因素重要性程度，最终计算各因素权重，从而得出综合评价结果。
三、生态环境质量评价指标体系构建1. 评价指标选择结合某城市实际情况，本文从自然环境、社会经济环境、人居环境等三个方面，选取了空气质量、水质状况、绿地覆盖率、污染治理情况等十余项具体指标，构建了生态环境质量评价指标体系。
2. 层次结构模型构建根据评价指标体系，构建了生态环境质量的层次结构模型，包括目标层、准则层和指标层。
其中，目标层为某城市生态环境质量评价；准则层包括自然环境、社会经济环境、人居环境等三个方面；指标层为具体的评价指标。
四、层次分析法应用及结果分析1. 判断矩阵构建与权重计算通过专家打分法，对各指标进行两两比较，构建判断矩阵，并计算各指标的权重。
在计算过程中，采用一致性检验确保判断矩阵的合理性。
2. 综合评价得分计算根据各指标的权重和实际数据，计算某城市生态环境质量的综合评价得分。
同时，将综合评价得分与历史数据、其他城市数据进行对比分析，以揭示该城市生态环境质量的优劣及变化趋势。
3. 结果分析根据综合评价结果，分析某城市生态环境质量存在的问题及原因。
从自然环境、社会经济环境、人居环境等方面入手，提出针对性的改善措施和建议。
五、结论与建议1. 结论本文通过层次分析法对某城市生态环境质量进行评价研究，得出该城市生态环境质量综合评价得分及各指标的权重。
生态旅游资源定量评价指标体系与评价方法_以江苏海滨为例
第28卷第4期2008年4月生态学报ACT A ECOLOGI CA SI N I CAVol .28,No .4Ap r .,2008基金项目:国家自然科学基金资助项目(40471050)收稿日期:2007201226;修订日期:2007208223作者简介:黄震方(1963～),男,江苏扬中人,博士,副教授,主要从事生态旅游与旅游规划研究.E 2mail:zhfh@Founda ti on ite m :The p r oject was financially supported by the Nati onal Natural Scinece Foundati on of China (No .40471050)Rece i ved da te:2007201226;Accepted da te:2007208223B i ography:HUANG Zhen 2Fang,Ph .D.,A ss ociate p r ofess or,mainly engaged in ecot ouris m and t ouris m p lanning .E 2mail:zhfh@生态旅游资源定量评价指标体系与评价方法———以江苏海滨为例黄震方1,袁林旺1,黄燕玲1,2,王 霄1,俞肇元1(1.南京师范大学地理科学学院,江苏南京 210097;2.桂林工学院旅游学院,广西桂林 541004)摘要:生态旅游是新世纪最重要的旅游发展方向之一,生态旅游资源的评价有其特殊性。
在综合考虑旅游资源条件、生态环境条件、旅游条件与发展潜力的基础上,尝试建立了新的生态旅游资源评价的指标体系。
综合运用准主成份、主观经验判断法等方法,基于专家调查的结果,确定了指标体系各因子权重。
并以江苏沿海湿地生态旅游资源为例,应用模糊综合评判法对江苏海滨湿地9个生态旅游区的生态旅游资源进行了评价,结果表明,所构建的指标体系具有较好的区分度、较强的普适性和可推广性。
层次分析法在生态旅游资源评价中的应用研究
・
维普资讯
第 ３ 卷第 ３期 １ ２０ ０ ６年 ６月
Ｖｏ１ ３ Ｎｏ． ． １． ３
彭 立圣等 ・ 层次分析法在生态旅游资源评价 中的应用研究
Ｊ ｎｅ． Ｏ ６ ｕ ２Ｏ
资 源 综 合评 价 模 型 和 基层 因 子 评 价 标 准。 为制 定我 国生 态旅 游 开 发 与 发展 战 略提 供 科 学 依 据 。
＇
关键词 ：生态旅 游资源 ；概念 ；评价
中图分类号 ：Ｘ ４ ２
文献标识码 ：Ａ
生态旅游是在２ 世纪末大众旅游业迅速发展的背景下 ， Ｏ 针对大众旅游活动对资源 、 文化和环境所造成的 负面 影响 而 提出的既要大力发展旅游业 ， 又不允许破坏和污染 自然 、 文 化及环境 的新 课题 ，使两者都得到应有的发展和平衡 ， 是人 类希望实现环境保护与经济发展相协调可持续发展战略的必
境教 育 ， 以便旅游者在不损害生态 系统或地域文化的情况 下
评 价因子的权重 直接影响整个评价体系的合理性 ， 层次 分析法具有定性和定量相结合的特 点， 能大大提高决策结果 的客观性和科学性 。
收稿 日期 ：２ ０ — ０ １ ０ ５ １— ７ 作者简介 ：彭立圣 （９８一） １７ ，男 ，西南交通大学环境科学 与工程 学院硕 士研究 生，研 究方向 ： 环境评价与规划 。
访 问 、了解 、鉴赏 、感受 自然及文化地域 Ｉ 。 ３ １
综上所述 ， 笔者认为生态旅游的概念可 以这样归纳 ：以
独特 自然和文化价值区域为对象 ，以享受 、 了解 大自然和研
究 自然景观 、 野生动植物 以及相关文化历史特征为旅游目的， 以环境保护和提高当地群 众生活质量为 目标的特殊形式的旅 游行为 。
《基于层次分析法的某城市生态环境质量评价研究》范文
《基于层次分析法的某城市生态环境质量评价研究》篇一一、引言随着城市化进程的加速，生态环境问题日益凸显，成为影响城市可持续发展的重要因素。
对城市生态环境质量进行评价，是了解城市生态状况、制定合理规划与管理策略的重要依据。
本文旨在通过层次分析法对某城市的生态环境质量进行评价研究，以期为城市生态环境的改善与管理提供参考。
二、研究方法与数据来源本文采用层次分析法对某城市的生态环境质量进行评价。
层次分析法是一种定性与定量相结合、系统化、层次化的分析方法，能够将复杂问题分解为不同层次，从而更好地解决决策问题。
数据来源于该城市的环保部门、气象部门以及其他相关统计资料。
三、生态环境质量评价体系的构建结合相关研究及该城市的实际情况，本文构建了包括自然环境、社会环境、经济环境和人工环境四个方面的生态环境质量评价体系。
其中，自然环境包括空气质量、水环境质量、土地资源等；社会环境包括人口结构、教育水平、医疗卫生等；经济环境包括经济发展水平、产业结构等；人工环境包括城市规划、绿化建设、污染治理等。
四、层次分析法的应用1. 确定评价指标体系及权重根据层次分析法的原理，首先确定各指标的权重。
通过专家打分法，对各指标进行重要性评价，得出各指标的权重。
其中，自然环境权重最高，其次是人工环境和社会环境，经济环境权重相对较低。
2. 数据处理与评价模型构建将各指标的数据进行标准化处理，消除量纲影响。
然后根据各指标的权重，构建评价模型。
通过计算各指标的加权得分，得出该城市生态环境质量的综合得分。
五、评价结果与分析根据评价模型，得出该城市生态环境质量的综合得分为XX 分（具体分数根据实际情况填写）。
从各指标得分来看，自然环境得分较高，说明该城市在空气质量、水环境质量、土地资源等方面表现较好；而社会环境、经济环境和人工环境得分相对较低，说明在这些方面仍有待提高。
针对评价结果，分析该城市生态环境存在的问题及原因。
例如，社会环境方面，人口结构不合理、教育水平与医疗卫生条件有待提高；经济环境方面，产业结构不合理、经济发展方式粗放等；人工环境方面，城市规划不合理、绿化建设不足、污染治理不够彻底等。
运用层次分析法(AHP)与价值工程(VE)评价旅游资源
一
判断矩阵Ａ — Ｏ：０ ２ ｆ １ ／ ２ ｌ ２ ３ ｌ
ｑ ｝ Ｊ ／ ａ １ ／ ２ ｌ ３ ｌ ｑ Ｉ Ｖ ４ １ ／ ３ １ ／ ３ １ Ｊ
Ｏ ｆ ｉ １ ２ ３ ４ １
一
ｆ １ Ｉ ／ ４ ｉ ／ ３ ２ １ 、
图 １旅 游 资源 评价 系统树 形 图
第二步 ：建立 判断矩阵 。这是运用Ａ Ｈ Ｐ 关键的一步 。重要
的 工 作 是对 各 因 子 间相 对 重 要 性 进 行 正 确 的 量化 比较 。在 比较 中 ，二 者 功 能 重要 性 或 基 本 相 同 ，记 为 １ ，其 余 略 重 要 记 为 ２ ，
＝
．．
判断 矩 阵 ｑ — Ｔ ， ＝
： ＝
０１ ３０ Ｉ Ｖ ；
．
０ ３０ ６；
．
于 旅 游资 源 各 因子 功能 差 异 大 ，用一 般 企业 管 理 的０ 一 ｌ 记 分 法过
量 化 旅 游 资 源带 来 困难 。但 由于 旅 游 资 源 因子 客 观 上 存 在 的 层 次 性 及 各 因 子 功 能 上 的 差 异 性 ，因 而 可 以 运 用 层 次 分 析 法 （ ＡＨ Ｐ）和 价值 工 程 （ Ｖ Ｅ）分 析 法 ，对 旅 游 资 源进 行 综 合 定 量
． ．
检 验 判断 矩 阵 的一致 性 。
一
ｆ Ｃ景区【 舡 积
ｌ Ｃ ２ Ｒ Ａ ￣ Ｒ
景区规模 因素
致 性指 标 ：
二！一 ４ ． ０ ８ ４－４ ００２８ ．
．
ｃ．，：
｛ Ｉ ｉ ； 开 发 潜 力 。
服务 素｛ Ｄ ２ 食宿条件
ｌ ｎ 导游
基于层次分析法的南京市生态旅游资源定量评价
基于层次分析法的南京市生态旅游资源定量评价
南京市作为中国重要的历史文化名城，同时也是一个充满自然美景的
旅游胜地，拥有丰富的生态旅游资源。
为了更好地评价南京市的生态旅游
资源，可以运用层次分析法进行定量评价。
首先，我们需要确定评价指标体系。
针对南京市的生态旅游资源，可
以考虑以下几个方面的指标：景区规模、景区生态环境质量、生态旅游设
施设备、生态旅游服务质量和生态旅游市场需求。
这些指标充分考虑了南
京市生态旅游资源的特点和重要性。
接下来，我们可以通过问卷调查或专家访谈的方式，对以上指标进行
权重的确定。
问卷调查可以针对一般游客或专业人士，通过调查他们对各
个指标的看重程度，得到权重数据。
专家访谈可以请教有关生态旅游的专
家学者，从他们的专业角度出发，对指标进行权重的确定。
然后，我们可以通过层次分析法对所得到的数据进行计算和分析。
层
次分析法将各个指标之间的关系转化为一个树状结构，通过逐层比较指标
之间的重要性，最终得到各个指标的权重。
最后，我们可以根据各指标的权重以及实际调查数据，对南京市的生
态旅游资源进行定量评价。
可通过计算各个指标的得分，再加权得到总分，从而对南京市的生态旅游资源进行定量评价。
总之，基于层次分析法对南京市的生态旅游资源进行定量评价，可以
通过确定评价指标体系、进行调查和访谈、分析数据和计算得分来完成。
这种方法能够较全面地评价南京市的生态旅游资源，为相关旅游规划和发
展提供科学依据。
基于主成分分析的江苏省旅游资源评价
基于主成分分析的江苏省旅游资源评价
江苏省是一个充满活力和魅力的旅游目的地，其拥有众多自然
和人文旅游资源。
为了评价江苏省旅游资源的质量和潜力，可以使
用主成分分析进行评价。
主成分分析是一种多元统计学方法，用于
评价多个变量（例如，旅游资源的数量、质量、可持续性等）之间
的关系。
以下是基于主成分分析的江苏省旅游资源评价步骤：
1. 收集旅游资源数据：收集江苏省各地旅游资源的数据并整理
成表格，其中包括景点数量、景区面积、旅游收入、旅游设施设备、旅游行业人员数量等指标。
2. 标准化数据：将收集到的数据进行标准化处理，使得所有指
标在数值大小上具有可比性。
3. 计算相关系数矩阵：计算各指标之间的相关性，以此来判断
它们是否可以放在同一个因素中。
4. 应用主成分分析：利用主成分分析的方法将各指标分解为多
个因素，并确定主要因素。
这些因素可以描述旅游资源的各个不同
方面，如景区数量、旅游收入等。
5. 解释因素：解释所得到的因素，确定各因素的含义，如是否
代表江苏省的自然景观，或提供了游客的基础设施等信息。
6. 进行因素得分计算：利用因素得分公式，计算出各个因素在
各个区域的得分。
以此评价各地旅游资源的优劣。
7. 编制旅游资源评价报告：根据因素得分计算结果，编制江苏省旅游资源评价报告。
该报告会提供各个区域旅游资源的综合评价和旅游发展方向建议等信息。
通过主成分分析评价，可以更全面和客观地评价江苏省旅游资源的质量和潜力，为江苏省的旅游发展提供科学的决策依据。
基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系构建
基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系构建【摘要】本文基于层次分析法构建了休闲度假旅游资源评价体系，旨在提高对休闲度假旅游资源的评价准确性和科学性。
首先探讨了层次分析法在旅游资源评价中的应用，然后详细阐述了休闲度假旅游资源评价体系的构建方法和指标体系设计。
接着通过实证分析验证了该体系的有效性，并总结了基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系构建流程。
最后分析了该体系的优势，并展望了未来研究方向。
通过本文的研究，可以为休闲度假旅游资源的评价提供一种可靠的方法和框架，促进旅游资源管理与利用的可持续发展。
【关键词】休闲度假、旅游资源评价、层次分析法、体系构建、指标设计、实证分析、流程、优势、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景休闲度假旅游在当今社会已经成为人们生活中的重要组成部分。
随着人们生活水平的提高和生活压力的增大，人们更加注重休闲度假旅游的质量和体验。
如何评价休闲度假旅游资源的质量和价值，以及如何设计合理的评价体系，一直是休闲度假旅游研究的热点问题。
目前，关于休闲度假旅游资源评价的研究大多集中在使用各种指标来评价资源的质量和价值，但缺乏系统性和科学性。
针对休闲度假旅游资源评价体系的构建和方法的探讨具有重要意义。
基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系的构建具有重要的理论和实践意义。
通过本研究的探讨，可以为休闲度假旅游资源的评价提供一种新的方法和思路，促进休闲度假旅游产业的可持续发展。
1.2 研究意义休闲度假旅游资源评价体系的构建对于提高旅游资源开发利用效率，提升旅游体验质量具有重要意义。
休闲度假旅游市场的快速发展，需求日益多样化，传统的景区评价方法已无法满足市场需求，构建科学合理的休闲度假旅游资源评价体系可以更好地反映市场需求，以提升景区竞争力。
休闲度假旅游资源评价体系可以帮助旅游管理部门更好地进行资源规划和优化，提高资源利用效率，降低管理成本。
对于游客来说，休闲度假旅游资源评价体系可以提供更加客观全面的信息，引导游客进行更加合理的旅游决策，提升旅游体验。
基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系构建
基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系构建【摘要】本文基于层次分析法构建了一套休闲度假旅游资源评价体系，通过对理论基础、特点分析、研究现状、构建方法及案例分析的综合讨论，形成了一套系统完整的评价指标体系。
案例分析部分通过实际案例验证了该体系的有效性。
研究成果总结认为该评价体系能够准确评估休闲度假旅游资源的质量，为相关决策提供科学依据。
展望未来，可以在该体系的基础上进一步扩展和完善，提高其适用性和准确性，为休闲度假旅游资源评价领域提供更多有效借鉴和指导。
【关键词】休闲度假旅游资源、层次分析法、评价体系构建、理论基础、特点分析、研究现状、构建方法、案例分析、研究成果总结、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍休闲度假旅游资源评价体系构建涉及对旅游资源进行全面、系统的评估和分析，对于旅游业发展和管理具有重要的意义。
在今天这个快节奏的社会，人们对休闲度假旅游的需求越来越高，旅游资源的开发和评价变得尤为重要。
随着全球旅游业的持续增长，休闲度假旅游资源的质量成为旅游者关注的焦点。
当前对休闲度假旅游资源的评价体系仍存在一定的局限性和不足，无法完全满足现代旅游市场的需求。
有必要通过建立基于层次分析法的评价体系来对休闲度假旅游资源进行科学、客观的评价，从而提高旅游资源的价值和竞争力。
本研究旨在构建基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系，通过对休闲度假旅游资源特点的分析和相关研究现状的梳理，为旅游资源的评价和管理提供更加系统和科学的方法和工具。
通过案例分析，将验证该评价体系的可行性和有效性，为旅游资源的可持续发展和提升服务质量提供有益的参考和借鉴。
1.2 研究意义休闲度假旅游资源评价体系的构建对于促进旅游产业的发展具有重要的意义。
通过建立科学合理的评价体系，可以对休闲度假旅游资源进行客观、全面的评价，为旅游目的地的规划和开发提供参考。
评价体系的构建可以帮助旅游从业者了解休闲度假旅游资源的优势和不足，有针对性地进行资源整合和提升，提高旅游产品的竞争力和吸引力。
基于层次分析法的南京市生态旅游资源定量评价
基于层次分析法的南京市生态旅游资源定量评价旅游管理专业学生蒋忠华指导老师崔峰摘要：南京市是江苏省的省会城市，下辖2县11区，市内有丰富的生态旅游资源，这些资源为生态旅游的开展提供了物质基础。
生态旅游资源是生态旅游者前来生态体验的物质对象，是生态旅游的核心，因而对生态旅游资源进行评价十分必要和重要。
评价的方法主要有定性和定量两种。
本文采取定量评价中的层次分析法，对南京市主要生态旅游资源进行综合评价，填补目前南京市生态旅游资源评价研究中的空白，以期为南京市生态旅游的发、规划、管理提供科学的依据。
关键词：南京市；生态旅游；生态旅游资源；层次分析法Quantity evaluation of ecotourism resources in Nanjingbased on analytic hierarchy processStudent majoring in tourism management Jiang ZhonghuaTutor Cui FengAbstract：Nanjing is the capital city of Jiangsu province that covered 2counties and 13distrits. In this city and its suburb, a lot of ecotourism resources separate in many places, which provide substantial basic for the development of ecotourism. Because ecotourism resources is the substantial objects for tourists for ecotourism experience and the stress of ecotourism, so it is very important and necessary to evaluate the value of it. There is mainly two ways of quantity evaluation and quality evaluation This thesis will adopt analytic hierarchy process that one method of quantity evaluation to assess some important ecotourism resources in Nanjing.Through the research we hope that we can fill up the blank of ecotourism resources evaluation in Nanjing, and some science theories can be provided for exploitation, programming and management for ecotourism in this city.Key words：Nanjing；ecotourism；ecotourism resources；analytic hierarchy process引言生态旅游是从20世纪80年代以来发展起来的。
南京旅游资源分析与评价
旅游规划与开发实验报告南京市旅游资源分析与评价学生所在学院：经济管理学院学生所在班级：学生姓名：指导教师：教务处2014年3月目录一、基本概况 (1)1.1 区位 (1)1.2 地貌 (1)1.3 气候 (2)1.4 资源 (2)二、旅游资源概况 (2)三、旅游资源评价 (5)3.1定性评价 (5)3.2定量评价 (6)3.3综合评价 (10)（1）旅游资源丰富，种类众多，品位上乘 (10)（2）旅接游资源区位良好，交通便捷 (10)（3）市场潜力巨大 (10)（4）发展基础雄厚 (10)四、对南京市旅游资源发展方向的建议 (10)4.1优化旅游发展环境 (10)4.2提高专业人员的管理水平 (11)4.3加强旅游产品的宣传 (11)4.4深度发展旅游产品 (11)一、基本概况南京，简称宁，是江苏省会，副省级市，长三角及华东地区第二大城市，中国科教第三城，中国国家区域中心城市（华东），国家重要的政治、军事、科教、文化、航运、经济和金融中心，国家交通枢纽、通信枢纽和科技创新中心，南京都市圈核心城市，长三角辐射带动中西部地区发展的重要门户城市。
南京历史悠久，是首批国家历史文化名城和全国重点风景旅游城市，有着6000多年文明史、近2600年建城史和近500年的建都史，是中国四大古都之一，有“六朝古都”、“十朝都会”之称，是中华文明的重要发祥地。
南京地处长江下游，濒江近海，是中国重要的交通、港口、通讯枢纽，亦是中国服务外包基地和国家软件出口创新基地，国家信息化与工业化融合试验区，中国唯一的国家科技体制综合改革试点城市。
南京是国家重要门户城市，华东地区中心城市和重要产业城市，长江国际航运物流中心，滨江生态宜居城市，联合国人居署特别荣誉奖获得城市。
2014年8月，即将举办第二届夏季青年奥林匹克运动会。
1、区位南京位于长江下游中部富庶地区，江苏省西南部。
地理坐标为北纬31°14″至32°37″，东经118°22″至119°14″。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于层次分析法的南京市生态旅游资源定量评价旅游管理专业学生蒋忠华指导老师崔峰摘要：南京市是江苏省的省会城市，下辖2县11区，市内有丰富的生态旅游资源，这些资源为生态旅游的开展提供了物质基础。
生态旅游资源是生态旅游者前来生态体验的物质对象，是生态旅游的核心，因而对生态旅游资源进行评价十分必要和重要。
评价的方法主要有定性和定量两种。
本文采取定量评价中的层次分析法，对南京市主要生态旅游资源进行综合评价，填补目前南京市生态旅游资源评价研究中的空白，以期为南京市生态旅游的发、规划、管理提供科学的依据。
关键词：南京市；生态旅游；生态旅游资源；层次分析法Quantity evaluation of ecotourism resources in Nanjingbased on analytic hierarchy processStudent majoring in tourism management Jiang ZhonghuaTutor Cui FengAbstract：Nanjing is the capital city of Jiangsu province that covered 2counties and 13distrits. In this city and its suburb, a lot of ecotourism resources separate in many places, which provide substantial basic for the development of ecotourism. Because ecotourism resources is the substantial objects for tourists for ecotourism experience and the stress of ecotourism, so it is very important and necessary to evaluate the value of it. There is mainly two ways of quantity evaluation and quality evaluation This thesis will adopt analytic hierarchy process that one method of quantity evaluation to assess some important ecotourism resources in Nanjing.Through the research we hope that we can fill up the blank of ecotourism resources evaluation in Nanjing, and some science theories can be provided for exploitation, programming and management for ecotourism in this city.Key words：Nanjing；ecotourism；ecotourism resources；analytic hierarchy process引言生态旅游是从20世纪80年代以来发展起来的。
生态旅游不仅被定义为一种适应市场机制的以自然为基础的旅游；它还是国家政府机构用来实现可持续发展战略的一种有效工具[1]。
因此受到世界各国的普遍重视，纷纷投入大量人力物力进行生态旅游的开发与建设，使得世界各地的生态旅游呈现蓬勃发展的局面。
有学者预测，生态旅游必将成21世纪的最新国际流行色[2]。
南京是江苏省省会城市，是中国著名的六朝古都，位于长江下游，地跨长江两岸，一，是长江流域四大中心城市之一, 先后被评为国家园林城市、中国优秀旅游城市、全国城市环境综合整治十佳城市、国家环境保护和国家卫生城市等称号。
南京环境优美，是融山、水、城、文四位一体的风光文化名城，全市拥有丰富的生态旅游资源，包括山地、森林、竹林、湖泊等类型，种类丰富且具特色，为生态旅游的开展与发展提供了较为有利的条件。
一、南京市生态旅游资源概述生态旅游是人类希望实现环境保护与经济发展相协调的可持续发展战略的必然产物。
生态旅游的主要特点是：以回归大自然为基调；以保护自然资源、自然环境与促进区域社会经济持续发展为目的；游人与景区居民将自己作为生态系统中的一员，在享受大自然的同时，要尽到保护自然的职责和义务（马乃喜，1996）[3]。
生态旅游的开展以生态旅游资源作为物质基础，生态旅游资源是生态旅游者前来生态体验的物质对象，是生态旅游的核心。
关于生态旅游的定义各学术界说法不一，一般认为生态旅游资源就是以生态美（自然生态、人文生态）吸引游客前来进行生态旅游活动，为旅游业所利用，在保护的前提下，能够实现环境的优化组合、物质能量的良性循环、经济和社会协调发展，能够产生可持续的生态旅游综合效益，具有较高观光、欣赏价值的生态旅游活动对象物（张建萍，2001）[4]。
南京市具有开发价值的生态旅游景区有37处。
目前国内首个地方性城市生态旅游规划——“南京市生态旅游发展规划”编制完成。
规划提出，到2020年南京市将以城郊温泉保健、科普教育、休闲度假、农乡体验为主打品牌来发展生态旅游。
未来南京生态旅游产品将形成“两区三带”的格局。
两区，即以老山国家森林公园、汤泉温泉、珍珠泉、琥珀泉为依托的“一山三泉”生态旅游区和以金牛湖、大泉湖、灵岩山等为依托的六合生态旅游区。
“一山三泉”生态旅游区以发展温泉山林型休闲观光、度假疗养等生态旅游产品为特色，是南京市生态旅游重心区之一；而六合生态旅游区以绿山清湖休闲度假为特色，是南京未来新的生态旅游增长点。
三带，即沿长江生态旅游带、环城生态游憩带、沿宁高（南京—高淳）公路生态旅游带。
沿长江生态旅游带是指以长江为线，以江心洲、八卦洲、紫金山、幕府山等为珠串起的生态旅游带，以农业山林休闲与文化观光为特色；环城生态游憩带东起汤山旅游区，沿未来南京市三环路（汤铜公路），分别有青龙湖人居森林、方山风景区、千盛农庄、白鹭湖旅游度假区、甘泉湖风景区、银杏湖旅游度假区、南山湖旅游度假区等，以打造温泉湖泊休闲度假、疗养保健等生态旅游产品为其重点发展方向；沿宁高公路生态旅游带由南京经溧水到高淳公路两旁众多的山林和湖泊构成，以休闲观光度假娱乐为特色。
南京市丰富且具特色的的生态旅游资源为本地区生态旅游的发展提供了强有利的支持和保障。
为使南京市生态旅游资源得到最合理的利用、发挥最大价值，使生态旅游朝更合理的方向发展，亟需对南京市生态旅游资源进行科学的评价，通过评价为南京市生态旅游的开发、发展、规划、管理、保护提供科学的依据和理论指导。
二、南京市生态旅游资源评价旅游资源评价是指按照某些标准来确定某一旅游资源在全部旅游资源或同类旅游资源中的地位，以确定某一旅游资源的重要程度和开发利用价值（丁季华）[5]，或者就定性和定量两种。
定性评价是选取一些定性指标，抽象的用好坏、强弱、优差等评价用语来判定价值大小，需要评价者有丰富的经历和经验，客观地评价。
但此种评价结果比较抽象，难以反映资源价值之间局部差别，因此有一定的局限性。
定量评价是选取一些定量指标，比较精确地用数量的大小来判定旅游资源价值的大小，能反映资源之间的局部差别（黄羊山）[6]。
定量评价亦有综合价值评价模型、模糊数学评价模型、层次分析法（AHP）、观赏性旅游评价模型、价值工程法和指数表示法等多种方法。
本文采用层次分析法。
所谓层次分析法，就是将复杂问题中的各种因素通过划分出相互联系的有序层次，使之条理化，再根据对一定客观现实的判断，就每一层次指标相对主要性给予定量表示，利用数学方法确定其权重植，并通过排列结果，分析和解决问题（李春花）[7]。
层次分析法的主要步骤有：建立评价指标体系；构造判断矩阵；层次单排序；一致性检验；层次总排序及检验；建立基层因子评估标准及综合评估模型（黄羊山）[6]。
以下将按此步骤对南京市具有代表性的几处生态旅游资源进行评价。
（一）建立评价指标体系层次分析法首先要将选择的评价因素构造成一个多层次的指标体系，通常是由最高层（评价目标层）通过中间层（评价因素）到最低层（评价因子）构成。
本文在针对南京市生态旅游资源的具体特征上，吸取黄羊山[6]、彭立圣[8]、李春华[7]、程道品[9]几位学者旅游资源评价因子模型的合理因素建立如下评价体系。
图 1 南京市生态旅游资源评价指标体系根据评价指标体系构造判断矩阵。
每一个具有向下隶属关系的元素作为判断矩阵的第一个元素（左上角），隶属于它的各个元素依次排列在其后的第一行和第一列。
其中两个元素两两比较重要，重要多少，按重要性标度表赋值。
将构造好的判断矩阵交给专家填写。
因判断矩阵中的P ij =1，P ij =1/P ij ，专家在填写判断矩阵时只填写矩阵对角线的上半部分或下半部分即可。
专家填写的判断矩阵必须通过一致性检验才能用于求算权值，因此对于专家所填表格要避免出现判断矛盾和因素重要性出入过大[6]。
根据调查结果，可得到以下判断矩阵：表 1 A ←｛B1，B2，B3｝ 表 2 B1←｛C1，C2，C3，C4，C5，C6，C7｝表 3 B2←｛C8，C9，C10，C11｝ 表 4 B3←｛C12，C13，C14，C15｝（三）层次单排序与一致性检验层次单排序就是求单目标判断矩阵的权重，即根据专家们填写的判断矩阵，就计算上一层某因素而言，本层次与其有关的元素重要性次序的权数，常用的方法有和积法和方根法。
本文采用方根法。
首先计算第二层各因素指标的权重值W Bi ，即资源条件、开发条件、环境条件对整个评价体系的权重。
步骤如下： １．求特征向量W Bi第二层的判断矩阵具有以下形式：B 11 B 22 B 33 1 4 3P= B 21 B 22 B 23 = 1/4 1 1/2B 31 B 32 B 33 1/3 2 1① 计算判断矩阵P 每一行元素的乘积M i 。
M 1=12；M 2=1/8；M 3=2/3。
② 计算M i 的3次方根W i （因为此判断矩阵有3列）。
W 1=2.2894；W 2=0.5；W 3=0.8735。
③ 进行归一化处理。
利用公式:)/(1∑==ni Bi Wi Wi W （n 为判断矩阵的列数）B 1C 1 C 2 C 3 C 4 C 5 C 6 C 7 C 1 1 1/2 1 1 1/5 1/3 1/4 C 2 2 1 3 2 1/3 1 1/3 C 3 1 1/3 1 1 1/5 1/3 1/4 C 4 1 1/2 1 1 1/5 1/3 1/4 C 5 5 3 5 5 1 2 2 C 6 3 1 3 3 1/2 1 1/2 C 7 4 3 4 4 1/2 2 1 A B 1 B 2 B 3B 1 1 4 3 B 2 1/4 1 1/2B 3 1/3 2 1 B 2C 8 C 9 C 10 C 11 C 8 1 1/4 1/3 1/4 C 9 4 1 2 2 C 10 3 1/2 1 1/3 C 11 4 1/2 3 1 B 3 C 12 C 13 C 14 C 15C 12 1 1 3 1/5C 13 1 1 1/3 1/5C 14 1/3 3 1 1/3C 15 5 5 3 10.1365，0.2384）。