破坏电力设备罪与其他易混淆罪名的区分
试论破坏电力设备罪的相关问题
试论破坏电力设备罪的相关问题【摘要】本文从刑法规定的模糊性入手，透析破坏电力设备罪中“足以危害公共安全”定罪标准的涵义及实践中收集证据的标准，甄别了该罪的既未遂状态，同时对该罪发生的原因进行分析并提出相应的对策。
【关键词】破坏电力设备；危害公共安全；刑法破坏电力设备罪是犯罪领域的多发、常见罪，该罪主观方面多是间接故意，主要是为求财而盗窃电力设备同时放任了行为对公共安全的危害，鲜见蓄意而为的直接故意行为。
破坏电力设备罪属于危害公共安全类的犯罪，法定刑的起刑点相比其他普通的刑事犯罪要高，对该罪的认定理应谨慎，但同时由于该罪是危险犯，对罪与非罪、犯罪形态等方面较难把握，导致实践中对类似的行为的判决罪名各异。
1 如何理解“足以危害公共安全”《刑法》第118条和第119条规定，犯破坏电力设备罪，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑。
由此可见，破坏电力设备罪不以造成后果为要件，是典型的危险犯。
该罪定罪标准是“足以危害公共安全”，根据我国刑法理论通说，“危害公共安全”是指危害不特定多数人的生命、健康、财产安全。
按照通说，如果危害特定的多数人的人身、财产安全或者危害不特定的少数人的人身、财产安全就不属于危害公共安全，这显然不合理。
在这里，笔者赞同张明楷教授的说法，即将“公共安全”定义为“不特定或多数人的生命、健康、财产安全”。
[1]司法实践中，由于破坏电力设备属于具体危险犯，对于具体危险犯，要判断行为是否已经造成危险状态，不仅要求行为人实施了特定行为，还需要结合案件当时的具体情况判断危险是否发生。
[2]因此，判断破坏电力设备的行为是否“足以危害公共安全”应该从以下两方面综合考虑：其一，行为人的具体行为。
行为人的行为因为抓获时间不同而不同，有的行为人可能正在准备工具时即被抓获，有的可能正在着手偷剪电线，有的可能已经将电线偷剪完毕了。
其二，案件当时的具体情况。
刑法中的破坏电力设备罪与破坏交通工具罪
刑法中的破坏电力设备罪与破坏交通工具罪破坏电力设备罪和破坏交通工具罪都是刑法中的犯罪行为，对社会造成了严重的损失和危害。
本文将分别就破坏电力设备罪和破坏交通工具罪进行分析，并探讨其法律责任与应对措施。
1. 破坏电力设备罪破坏电力设备罪是指故意破坏、损坏供应和传输电力的设备，严重影响正常的电力供应和使用。
这种行为危害了社会的经济和生活秩序，在刑法中属于严重的犯罪行为。
破坏电力设备罪的主要行为包括故意损坏供电线路、变压器、电力仪表等设备，破坏电力设备的电缆、导线等重要配件，以及破坏电力设施的现场设备或者破坏电力设备的远程控制系统等。
对于这些犯罪行为，我国刑法规定了明确的法律责任和刑罚。
根据我国刑法第二百二十三条的规定，破坏电力设备罪的主要责任人将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
对于情节特别严重的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节更为严重的，将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金。
为了预防和打击破坏电力设备罪，有必要加强安全防范意识，加强对电力设备的监控和保护措施，提高社会对破坏电力设备罪的法律意识和公共安全意识。
同时，加强公共安全监管，提高刑事处罚力度，加大对破坏电力设备罪的打击力度。
2. 破坏交通工具罪破坏交通工具罪是指故意破坏、损坏道路、铁路、水路、航空航天设备或交通工具，造成交通异常、事故或其他严重后果。
这种行为严重破坏了社会的交通秩序，对公共安全造成了巨大威胁。
破坏交通工具罪的主要行为包括故意破坏、损坏道路、铁路、水路等交通设备，故意破坏、损坏汽车、火车、船只和飞机等交通工具，以及破坏交通设施的安全控制系统等。
对于这些犯罪行为，我国刑法同样规定了明确的法律责任和刑罚。
根据我国刑法第二百二十四条的规定，破坏交通工具罪的主要责任人将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
对于情节严重的，将被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节更为严重的，将被判处七年以上有期徒刑，并处罚金。
罪名解析-破坏电力设备罪
破坏电力设备罪刑法条文第一百一十六条破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十九条破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
概念与构成要件破坏电力设备罪，是指故意破坏电力设备，危害公共安全的行为。
（一）主体本罪的主体为一般主体，即凡年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成。
（二）主观方面本罪在主观方面必须出于故意，包括直接故意和间接故意。
至于犯罪的动机，亦可多种多样，不论是为泄愤报复，还是为嫁祸他人，或出于贪财图利及其他动机，都不影响本罪成立。
（三）客体本罪所侵犯的客体属于公共安全，犯罪对象是正在使用中的电力设备。
（四）客观方面本罪在客观方面表现为故意破坏电力设备，危害公共安全的行为，具有以下三个特征：一是犯罪对象必须是正在使用中的电力设备。
所谓电力设备，是指用于发电、供电、输电、变电的各种设备，包括火力发电厂的热力设备，如锅炉、汽轮机、燃气机等；水力发电厂的水轮机和水力建筑物，如水坝、闸门、水渠、隧道、调压井、蓄电池、压力水管等；供电系统的供电设备，如发电机包括励磁系统、调相机、变波机、变压器、高压线路、础、拉线、接地装置、导线、避雷线、金具、绝缘子、登杆塔的抓梯和脚钉，导线跨越航道的保护设施，巡（保）线站，巡视检修专用道路、船舶和桥梁、标志牌及附属设施；（2）电力电缆线路，架空、地下、水底电力电缆和电缆联结装置，电缆管道、电缆隧道、电缆沟、电缆桥、电缆井、盖板、人孔、标石、水线标志牌及附属设施；（3）电力线路上的变压器、断路器、刀闸、避雷器、互感器、熔断器、计量仪表装置、配电室、箱式变电站及附属设施。
上述电力设备还必须正在使用中，如果没有使用，如正在制造、运输、安装、架设或尚在库存中，以及虽使用中的电力设备，行为人对其进行破坏也就不构成破坏电力设备罪。
破坏电力设施立案标准
破坏电力设施立案标准破坏电力设施是指故意损坏、破坏或破坏电力设备、设施或相关设施的行为。
电力设施的破坏不仅会影响正常的生产和生活，还可能导致重大的财产损失和人身伤害。
为了维护电力系统的正常运行和社会的稳定，相关立法和法律制度已经对破坏电力设施的行为做出了明确的定义和具体的标准。
立案标准是指在破坏电力设施行为发生后，对相关案件是否立案依据的具体条件和标准。
正确确定立案标准对于维护社会秩序、保障公民合法权益具有重要意义。
以下是我对破坏电力设施立案标准的探讨。
一、破坏程度：破坏电力设施立案标准的首要条件是破坏的程度。
破坏电力设施可以是针对个别电力设备的破坏，也可以是对整个电力系统的破坏。
在确定破坏的程度时，需要考虑以下因素：所涉及的电力设备的重要程度、破坏所导致的影响范围和严重性等。
如果破坏的程度较轻，只影响到个别用户或局部区域，可以考虑不立案或行政处理；如果破坏的程度较严重，影响到较大范围的电力设备，可能需要立案追究刑事责任。
二、破坏目的：破坏电力设施的立案标准还应考虑破坏的目的。
破坏电力设施的目的可以是为了实施其他违法犯罪行为，也可以是为了满足其中一种个人或集体的利益需要。
在确定破坏目的时，需要综合考虑嫌疑人的证据、现场调查、目击证人等多种因素。
如果破坏的目的是为了实施其他违法犯罪行为，立案标准应相对宽松；如果目的是为了满足其中一种个人或集体的利益需要，立案标准可以相对严格。
三、社会危害性：破坏电力设施立案标准还应考虑行为的社会危害性。
破坏电力设施不仅会导致电力供应中断，还可能引发火灾、爆炸等严重事故，对公共安全和社会秩序造成严重威胁。
在确定社会危害性时，需要综合考虑破坏后可能导致的影响范围、损失程度和危害后果。
如果破坏的行为具有较大的社会危害性，立案标准应相对宽松；如果危害性较低，可以相对严格。
四、追究责任：破坏电力设施立案标准还应考虑能否追究相关责任。
对于破坏电力设施的行为，需要能够确定具体的嫌疑人或相关责任人，以便能够进行侦查和追究刑事责任。
有关偷盗城市照明设施的法律制裁问题——“破坏电力设备罪”与“盗窃罪”的界定
＝是犯 罪侵犯的客体不 同。 盗窃罪 ” “ 侵犯 的是公
盗城市照明设施的犯罪分子进行法律制裁时却遇到难 题：是判 “ 破坏 电力设备 罪”还是判 “ 盗窃罪 ” ，各地
不一 。如：２ ０ ０４年 ７ １ 月 ８日至 ２ １日， ××× 偷盗 常 ４ｆ 西瀛里绿地 ４ １０ 地埋荧光灯 （ ＇， ｌｒ ＇ ｌ 盏 ５Ｗ 总价值 ３ ０ ６０ 余元 ） 被常州市钟楼 区检察院以盗窃罪起诉， ， 被钟楼
年，罚金 １０ 元 。 是我 ００ 这 市首起 因盗 窃路 灯设施 而判刑 的案例 。而据 笔者 了 解，江 苏省扬州市 ２ ０ 年共抓获 ２ 名偷盗 路灯设施 ０４ ３ 的犯罪分子， 均判 以 “ 破坏 电力设备罪” ，有期徒刑 最 轻的 ３ 年，最重 的达 １ 年 。 阴市也 先后有 两名盗 窃 ３ 江
安 全 重 在 预 防
陈善 心
衡 阳市路灯 管理所 摘 要 本文介绍衡 阳市路灯管理所从规章制度 、安全设施投入和宣传教育等三个方 面人 手加强安全生 产
罗 庆
常州市城 市照明管理处 （１０２ ２ ２ ） ３
摘 要 本 文由通 过不 同城市对偷盗 城市照 明设施 的不同判刑方 式，引 出对 “ 破坏 电力设备罪 ”和 “ 盗窃
罪 ”的对 比分析 ，并建议将偷盗城市照 明设 施定性为 “ 破坏 电力设备罪” ，加大法律 制裁力度 。
破坏电力设备罪立案标准
破坏电力设备罪立案标准
破坏电力设备是一种严重危害社会公共利益和人民群众生命财产安全的犯罪行为。
根据《中华人民共和国刑法》相关规定，破坏电力设备罪是指故意毁坏、损坏电力设备，造成严重后果的行为。
那么，什么样的行为构成破坏电力设备罪？有哪些立案标准和处罚依据呢？
首先，破坏电力设备罪的构成要件包括两个方面，一是行为要求故意，即犯罪嫌疑人必须是故意毁坏、损坏电力设备；二是结果要求造成严重后果，即犯罪行为必须造成了严重的社会危害后果。
这两个方面是构成破坏电力设备罪的基本要素，也是立案的重要依据。
其次，根据《中华人民共和国刑法》相关规定，对于破坏电力设备罪的立案标准主要包括以下几个方面，一是犯罪嫌疑人的故意行为，包括毁坏、损坏电力设备的明显意图和实际操作过程；二是犯罪行为的后果，即造成的严重社会危害后果，如停电、事故、损失等；三是犯罪手段，包括使用爆炸物、破坏工具等进行破坏行为；四是犯罪嫌疑人的主观恶性，包括对电力设备的恶意破坏行为。
最后，对于破坏电力设备罪的处罚依据，根据《中华人民共和国刑法》相关规定，破坏电力设备罪的处罚主要根据犯罪嫌疑人的犯罪手段、后果和主观恶性等因素进行量刑，一般情况下，破坏电力设备罪的刑罚较重，可以处以拘役、有期徒刑甚至无期徒刑。
综上所述，破坏电力设备罪是一种严重危害社会公共利益和人民群众生命财产安全的犯罪行为，其立案标准主要包括犯罪嫌疑人的故意行为、犯罪行为的后果和犯罪手段等方面。
对于破坏电力设备罪，司法机关将依法严厉打击，保护社会公共利益和人民群众生命财产安全。
刑事案件中的破坏电力设备罪与破坏交通设施罪的区别
刑事案件中的破坏电力设备罪与破坏交通设施罪的区别在刑事案件中，破坏电力设备罪和破坏交通设施罪是两种常见的犯罪行为。
尽管它们都属于破坏公共设施罪的范畴，但是在立法和应用上有着一些明显的区别。
一、罪名定义与立法依据破坏电力设备罪是指故意损毁或者破坏电力设备、设施，造成严重后果，危害社会治安秩序，情节严重的行为；破坏交通设施罪是指故意破坏交通工具或者交通辅助设施，造成严重后果，危害公共安全，情节严重的行为。
这两个罪名的立法依据不尽相同。
我国刑法第二百九十二条明确规定了破坏电力设备罪的构成和处罚；而破坏交通设施罪则在刑法第二百八十三条中被提及。
二、犯罪对象的差异破坏电力设备罪的犯罪对象是电力设备和设施，包括变电设备、输电线路、发电设施等。
而破坏交通设施罪的犯罪对象则是交通工具和交通辅助设施，如公交车、汽车、火车以及交通信号灯、标志等设施。
值得注意的是，电力设备在现代社会起着重要的作用，一旦被破坏，不仅会造成用电中断，还可能影响到人们正常的生活和工作；而交通设施的破坏可能导致交通拥堵、交通事故等严重后果，给公共安全带来威胁。
三、社会影响程度的差别由于犯罪对象的不同，破坏电力设备罪和破坏交通设施罪对社会带来的影响也存在一定的差异。
破坏电力设备罪在实施过程中，往往会导致电力中断，影响到广大群众的正常生活和生产。
在农村地区，电力设施的破坏可能造成灌溉系统失效、农田无法耕种等严重后果，给当地农民带来巨大的损失。
破坏交通设施罪则会对交通运输产生直接的负面影响。
交通设施的破坏可能导致交通工具的无法正常使用，造成交通拥堵、交通事故的发生，给人们的生命财产安全带来潜在威胁。
四、处罚力度的不同破坏电力设备罪和破坏交通设施罪在处罚力度上也有所不同。
根据我国刑法规定，破坏电力设备罪的主要刑罚是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并可以并处或者单处罚金；对一些情节特别严重的犯罪行为，可以判处三年以上十年以下有期徒刑。
而破坏交通设施罪的主要刑罚是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并可以并处或者单处罚金；对情节特别严重的犯罪行为，可以判处三年以上十年以下有期徒刑。
刑法中的破坏电力设备罪与破坏交通设施罪的判罚标准
刑法中的破坏电力设备罪与破坏交通设施罪的判罚标准在现代社会中，电力设备和交通设施是社会运转的重要支撑。
然而，偶尔会有一些人为了个人或其他目的而破坏这些设施，给社会带来了严重的后果。
为了维护社会的正常运行，刑法对于破坏电力设备罪和破坏交通设施罪都有明确的判罚标准。
首先，我们来看看破坏电力设备罪。
电力设备的破坏可能导致大面积的停电，给社会生活带来严重的影响。
根据我国刑法第一百一十三条的规定，破坏电力设备罪是指故意破坏、损坏电力设备，造成严重后果的行为。
这里的“严重后果”可以包括停电时间长、范围广，给社会经济造成重大损失等。
根据犯罪的性质、情节和后果的严重程度，法律对破坏电力设备罪的判罚标准进行了明确规定。
对于破坏电力设备罪，刑法规定了三种不同的情节和相应的刑罚。
首先是情节较轻的，即造成停电时间不超过六小时或者停电范围不超过一平方千米的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
其次是情节较重的，即造成停电时间超过六小时但不超过二十四小时或者停电范围超过一平方千米但不超过五平方千米的，判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
最后是情节严重的，即造成停电时间超过二十四小时或者停电范围超过五平方千米的，判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金。
接下来，我们来探讨一下破坏交通设施罪的判罚标准。
交通设施的破坏可能导致交通堵塞、事故发生等严重后果。
根据我国刑法第一百一十四条的规定，破坏交通设施罪是指故意破坏、损坏交通设施，造成严重后果的行为。
这里的“严重后果”可以包括交通堵塞时间长、范围广，导致交通事故等。
对于破坏交通设施罪，刑法同样规定了三种不同的情节和相应的刑罚。
首先是情节较轻的，即造成交通堵塞时间不超过六小时或者范围不超过一公里的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
其次是情节较重的，即造成交通堵塞时间超过六小时但不超过二十四小时或者范围超过一公里但不超过五公里的，判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
哪些行为构成破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备罪？
破坏电力、燃气、易燃易爆设备罪必须具备以下几个条件：
1.行为人主观上必须具有破坏的故意。
2.行为人必须实施了破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备的行为。
电力设
备是指用来发电和供电的公用电力设备，如发电厂、供电站、高压输电线路等设备;燃
气设备是指生产、贮存、输送各种燃气的燃气设备，如煤气管道、煤气罐、天然气管
道等设备;其他易燃易爆设备是指除电力、燃气设备以外的生产、贮存和输送易燃易爆
物品的其他设备，如石油管道、汽车加油站、火药及易燃易爆化学物品的生产、贮存、运输设备等。
因为这些设备都是涉及国计民生、人民群众和社会安全的，因此法律予
以特别的保护。
3.破坏易燃易爆设备的行为，必须是危害了公共安全，如果上述破坏行为仅
局限在一些特定的范围内，没有危及公共安全，则不应按本罪处罚。
刑法对“尚未造成严重后果的”破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危
害公共安全的行为，规定处三年以上十年以下有期徒刑。
对于造成严重后果的破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备的犯罪，刑法规
定处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
同时，刑法对过失犯破坏电力燃气设备和易燃易爆设备罪的也规定了处罚。
对行为人主观上疏忽大意或者轻信能够避免的过失而破坏电力、燃气设备、易燃易爆
设备，造成严重后果、危害公共安全的行为，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
破坏电力设备罪立案标准
破坏电力设备罪立案标准刑辩专家张智勇释义破坏电力设备罪立案标准来源：重庆智豪律师事务所编辑：张智勇律师（重庆律师协会刑事委员会副主任）破坏电力设备罪立案标准中指出，破坏电力设备罪是指故意破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设各,危害公共安全,尚未造成严重后果的行为。
破坏电力设备罪立案标准中指出，犯罪的构成为：本罪侵害的客体,是社会公共安全。
根据破坏电力设备罪立案标准，客观方面表现为破坏电力设备，危害公共电力安全的行为。
行为对象是关涉公共电力安全正在使用、已交付使用)的电力设备。
电力设备包括各种发电设备、供电设备与输变电设备。
破坏行为的方式没有限定，既可以是作为，也可以是不作为。
破坏行为必须危害公共电力安全。
犯罪的对象是电力、燃气或其他易燃易爆设各。
在犯罪的客观方面,表现为行为人以各种方法破坏上述设备。
实施本罪尚未造成严重后果的,按刑法第118条论罪处刑。
造成严重后果的,应按刑法第ll9条论处。
破坏电力设备罪立案标准中指出，犯罪的主体是一般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可成为本罪的主体。
破坏电力设备罪立案标准中指出，在犯罪的主观方面,应是出于故意。
包括直接故意和间接故意。
至于犯罪的动机，亦可多种多样，不论是为泄愤报复，还是为嫁祸他人，或出于贪财图利及其他动机，都不影响本罪成立。
量刑标准：根据本法第118条规定，犯本罪，尚末造成严重后果，处三年以上十年以下有期徒刑。
界定标准：本罪与故意毁坏财物罪的区分要认定某一破坏电力设备的行为是构成破坏电力设备罪，还是构成故意毁坏财物罪，主要是看被破坏的电力设备是否处于正在使用中，破坏电力设备的行为是否危及公共安全。
如果破坏的是正在使用中的电力设备，如验收完毕、已交付使用的发电设备、供电设备、变电设备，足以危害公共安全的，则构成破坏电力设备罪。
反之，行为人破坏的电力设备不是正在使用中，如库存的电力设备、废弃不用的电力设备、生产过程中的电力设备或修理过程中的电力设备，则不构成破坏电力设备罪。
最高人民法院关于破坏生产单位正在使用的电动机是否构成破坏电力设备罪问题的批复
最高人民法院关于破坏生产单位正在使用的电动机是否构成破坏电力设备罪问题的批复
文章属性
•【制定机关】最高人民法院
•【公布日期】1993.08.04
•【文号】法明传[1993]241号
•【施行日期】1993.08.04
•【效力等级】司法指导性文件
•【时效性】失效
•【主题分类】危害公共安全罪
正文
*注：本篇法规已被：最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第九批)的决定（发布日期：2013年1月14日，实施日期：2013年1月18日）废止
最高人民法院关于破坏生产单位正在
使用的电动机是否构成破坏电力设备罪问题的批复
（法明传（１９９３）２４１号）湖北省高级人民法院：
你院９１０３５号传真《关于破坏生产单位正在使用的电动机是否可以构成破坏电力设备罪的请示》收悉。
经研究，答复如下：
破坏电力设备罪是危害公共安全的犯罪。
该罪所侵犯的客体，是社会的公共安全。
如果行为人的行为不具有危害社会公共安全的性质，不能构成该罪。
对拆盗某些排灌站、加工厂等生产单位正在使用中的电机设备等，没有危及社会公共安全，但应当追究刑事责任的，可以根据案件的不同情况，按盗窃罪、破坏
集体生产罪或者故意毁坏公私财物罪处理。
１９９３年８月４日。
什么是破坏电力设备罪
什么是破坏电力设备罪破坏电力设备罪（刑法第118条，第119条第1款）是指故意破坏电力设备，危害公共安全的行为。
那么破坏电力设备罪究竟是怎样的呢？请阅读下面的内容。
一、概念及其构成破坏电力设备罪，是指故意破坏电力设备，危害公共安全的行为。
(一)客体要件本罪所侵犯的客体属于公共安全。
犯罪对象是正在使用中的电力设备。
所谓电力设备，是指用于发电、供电、输电、变电的各种设备，包括火力发电厂的热力设备，如锅炉、汽轮机、燃气机等;水力发电厂的水轮机和水力建筑物，如水坝、闸门、水渠、隧道、调压井、蓄电池、压力水管等;供电系统的供电设备，如发电机包括励磁系统、调相机、变波机、变压器、高压线路、电力电缆等等。
具体说来，根据国务院9月15目的《电力设施保护条例》的规定，发电厂、变电所设施的保护范围为:(1)发电厂、变电所内与发、变电生产有关的设施;(2)发电厂、变电所的各种专用的管道(沟)、水井、泵站、冷却水塔、油库、堤坝、铁路、道路、桥梁、码头、燃气装卸设施、避雷针、消防设施及附属设施;(3)水力发电厂使用的水库十大坝、取水口、引水隧洞(含支洞口)、引水渠道、调压井(塔)、露天高压管道、厂房、尾水渠、厂房与大坝间的通讯设备及附属设施。
电力线路设施的保护范围是:(1)架空电力线路:杆塔、基础、拉线、接地装置、导线、避雷线、金具、绝缘子、登杆塔的抓梯和脚钉，导线跨越航道的保护设施，巡(保)线站，巡视检修专用道路、船舶和桥梁、标志牌及附属设施;(2)电力电缆线路，架空、地下、水底电力电缆和电缆联结装置，电缆管道、电缆隧道、电缆沟、电缆桥、电缆井、盖板、人孔、标石、水线标志牌及附属设施;(3)电力线路上的变压器、断路器、刀闸、避雷器、互感器、熔断器、计量仪表装置、配电室、箱式变电站及附属设施。
还应指出，上述电力设备还必须正在使用中，如果没有使用，如正在制造、运输、安装、架设或尚在库存中，以及虽然已交付使用但正在检修暂停使用的，对其进行破坏，不应构成本罪。
刑法中的破坏电力设备和破坏交通工具的区别
刑法中的破坏电力设备和破坏交通工具的区别破坏电力设备和破坏交通工具是刑法中的两种不同犯罪行为。
虽然它们都属于破坏公共设施领域，但在法律界定和执行上存在一些关键的区别。
本文将从法律定义、犯罪手段、危害后果和法律制裁等多个方面，详细论述破坏电力设备和破坏交通工具之间的具体区别。
一、法律定义根据刑法相关条款规定，破坏电力设备罪被定义为：故意损坏、破坏供电设备、主干线、变压器、发电机、电缆、电线、电线杆、电力装置等重要电力设备，造成停电或者严重后果，危害重大的犯罪行为。
而破坏交通工具罪则被定义为：故意破坏交通工具，造成停运或者严重后果，危害重大的犯罪行为。
二、犯罪手段破坏电力设备的方式主要是对电力设备进行物理损毁，比如破坏电缆、绝缘子、发电机等。
这些物理损坏会导致供电中断，造成停电，影响社会正常运转。
而破坏交通工具的手段则主要是对交通工具的车身、发动机等关键部位进行破坏，使交通工具无法正常运转，造成交通瘫痪，给公众出行带来不便。
三、危害后果电力在现代社会中扮演着至关重要的角色，其稳定供应关乎社会经济和日常生活的正常运转。
因此，破坏电力设备所造成的危害后果通常会更为严重。
停电不仅影响居民正常生活，也会导致工厂生产中断，影响社会的经济稳定。
而破坏交通工具所造成的危害后果相对较小，主要表现为交通拥堵和交通工具的不可用，对整个社会的运转不会带来太大的影响。
四、法律制裁根据我国刑法规定，破坏电力设备属于危害公共安全罪，情节严重的则构成破坏电力设备罪。
而破坏交通工具则属于破坏公共设施罪。
两者在法律制裁上存在一定的差异。
根据刑法规定，破坏电力设备罪的主体，即犯罪分子，可能面临较严重的刑罚，如拘役、有期徒刑等。
而破坏交通工具罪的主体则面临相对较轻的刑罚。
总结起来，破坏电力设备和破坏交通工具在法律定义、犯罪手段、危害后果和法律制裁等方面存在显著的差异。
破坏电力设备通常会给社会带来更严重的后果，法律制裁也更加严厉。
而破坏交通工具虽然也会造成不便和社会困扰，但相对而言，危害后果较小，刑罚也较为轻微。
法律考试破坏电力设备罪考点解析
法律考试破坏电力设备罪考点解析在法律考试中，破坏电力设备罪是一个常见的考点。
本文将对该考点进行解析，帮助高中学生及其父母更好地理解该罪名的涵义和相关法律要点。
一、破坏电力设备罪的定义破坏电力设备罪是指故意损坏、破坏或者以其他方法妨害电力设备的正常运行的行为，给社会公共利益造成严重影响的犯罪行为。
该罪名属于公共危险罪，主要是为了保护电力设备的正常运行，维护社会的正常秩序和公共利益。
二、破坏电力设备罪的构成要件要构成破坏电力设备罪，必须满足以下要件：1.客观要件：犯罪行为必须是故意的，即犯罪人有意识地进行破坏电力设备的行为。
破坏的方式可以是损坏、破坏或者以其他方法妨害电力设备的正常运行。
2.客观要件：犯罪行为必须给社会公共利益造成严重影响。
例如，破坏电力设备导致停电，给社会带来重大损失或不便。
3.客观要件：破坏电力设备的行为必须是违法的。
这意味着犯罪人的行为违反了法律法规或者违反了电力设备的使用规定。
三、案例分析为了更好地理解破坏电力设备罪，我们来看一个案例：小明是一名高中生，因为对学校的电费收费标准不满，决定采取破坏电力设备的方式表达不满情绪。
他故意将学校教室内的电线剪断，导致整个学校停电一天，给学校带来了严重的影响。
根据以上案例，我们可以看出：1.犯罪人的故意行为：小明有意识地剪断了学校的电线，这是他故意破坏电力设备的行为。
2.社会公共利益的影响：学校停电一天，给师生的学习和生活带来了很大的不便，这严重影响了社会公共利益。
3.行为的违法性：小明的行为违反了法律法规，他没有得到学校的许可，也没有遵守电力设备的使用规定。
四、破坏电力设备罪的防范与应对为了防范和应对破坏电力设备罪，我们可以采取以下措施：1.加强宣传教育：通过宣传教育，提高公众对破坏电力设备罪的认识和警惕，增强大家对电力设备的保护意识。
2.加强监控与防范：对重要的电力设备进行监控和防范，及时发现并制止破坏行为。
3.加强法律惩治：对破坏电力设备罪行为的犯罪人进行法律惩治，维护社会的正常秩序和公共利益。
解读刑法中的破坏电力设施罪与炸罪
解读刑法中的破坏电力设施罪与炸罪解读刑法中的破坏电力设施罪与爆炸罪破坏电力设施罪和爆炸罪作为刑法中的两种犯罪行为，都对社会秩序和人民生活带来了严重的威胁。
本文将对这两种罪行进行解读，旨在加深对这两个概念的理解和认识。
1. 破坏电力设施罪破坏电力设施罪是指故意以非法占有为目的，对属于电力设施、电力生产、输配电设备、电力通讯设备或者其他电力设施造成损毁、停止运转或者破坏使其不能正常工作的行为，侵害了国家和社会的电力供应安全。
这一罪行的构成要件包括：首先，必须是以非法占有为目的。
即犯罪嫌疑人通过破坏电力设施来谋取非法利益。
其次，犯罪行为的对象必须是电力设施。
电力设施是指为生产、传输和供应电力而设置的各类设备及其附属建筑物，包括变电站、输电线路、配电装置等。
最后，犯罪行为具有损毁、停止运转或者破坏电力设施的效果。
对于破坏电力设施罪的行为人，法律规定了对其进行相应的惩罚。
根据该罪行的严重程度和损失大小，可处以罚金、拘役、有期徒刑或者无期徒刑等刑罚，甚至可以追究刑事责任。
2. 爆炸罪爆炸罪是指非法制造、运输、储存、买卖爆炸物品，或者在公共场所、交通工具、重要基础设施等场所制造爆炸、放置爆炸物品，造成人员伤亡、财产重大损失或者其他严重后果的行为。
爆炸罪的构成要件包括：首先，必须是非法的。
即犯罪嫌疑人没有获得相关的许可或证明文件。
其次，爆炸的目标可以是公共场所、交通工具、重要基础设施等。
最后，爆炸行为会导致人员伤亡、财产损失或其他严重后果。
针对爆炸罪，刑法规定了相应的法律后果。
对于犯罪嫌疑人，可能面临的刑罚包括罚金、有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，这取决于罪行的严重性和后果的严重程度。
3. 两种罪行的区别与联系破坏电力设施罪和爆炸罪在行为对象上有所不同。
破坏电力设施罪主要破坏、破坏电力设施，而爆炸罪则是指非法制造、运输、储存、买卖爆炸物品，或者在特定场所进行爆炸行为。
此外，在犯罪目的上也有一定的区别。
破坏电力设施罪是以非法占有为目的，而爆炸罪则是为了达到某种其他目的，如恐怖袭击、敲诈勒索等。
《关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》理解与适用
《关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》理解与适用文章属性•【公布机关】最高人民法院•【公布日期】2007.08.15•【分类】司法解释解读正文《关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》理解与适用为维护公共安全，依法惩治破坏电力设备等犯罪活动，2007年8月13日，最高人民法院审判委员会第1435次会议讨论通过了《最高人民法院关于审理破坏电力设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），《解释》于2007年8月21日起施行。
现就《解释》涉及的有关问题的理解与适用说明如下：一、关于《解释》起草的背景电力是国民经济的基础产业，是保证我国经济可持续发展和人民群众生产生活必不可少的物质条件。
近年来，我国电力设备大量遭受破坏，犯罪活动十分猖獗，不仅给电力企业造成了巨大损失，而且直接危害电力供应的安全，扰乱了人民群众正常的生产生活，社会危害较大。
2004年2月19日，因北京某处的高压输电线路被犯罪分子剪断，导致3座高压输电线路铁塔被拉弯折断，另2座铁塔和城市轻轨护栏严重受损，造成北京轻轨、京包铁路和京包公路交通中断；同年2月，海南省海口市金贸区连续发生7起盗窃电缆案，盗走电缆1万多米，直接经济损失高达339万余元；同年4月1日，四川省凉山州因电线杆拉线被盗造成倒杆接地，引发森林大火，导致西昌卫星发射中心、新钢业集团生产运行受到严重影响；同年6月30日，贵州省贵阳市电线拉杆拉线被破坏，造成5座变电站失压，多跳线路停运，2万户居民及10余个企业停电。
据统计，1998年～2002年，全国盗窃破坏电力设施案件在公安机关立案32907起，因盗窃破坏电力设施累计造成停电次数2.2万次、停电时间11万小时、少送电量2亿度，直接经济损失高达4.4亿元，其中，2002年比1998年各项数据上升了30～50%。
2003年全国盗窃破坏电力设施案件在公安机关立案31771起，接近1998年～2002年五年之和，增势强劲。
盗窃电力罪和破坏电力设备罪有哪些区别
盗窃电⼒罪和破坏电⼒设备罪有哪些区别⽔电可以说是现代化⽣活当中每个家庭都必须会⽤到的，⽔表和电表也成为了每⼀个居民楼的必备事物，所以在⽇常⽣活中也会出现⼀些⼈通过调整各种各样的线路来偷窃他⼈的电，那么盗窃电⼒罪和破坏电⼒设备罪的区别有哪些？店铺⼩编整理了相关的内容，希望对您有帮助。
盗窃电⼒罪和破坏电⼒设备罪有哪些区别1、盗窃使⽤中的电⼒设备，同时构成盗窃罪和破坏电⼒设备罪的，择⼀重罪处罚。
2、本罪是危险犯，只要⾏为⼈的⾏为造成⾜以危害公共安全的危险性就构成犯罪既遂，⽽并不要求实际上已经造成⼈⾝伤亡或公私财产重⼤损失的严重后果。
盗窃罪是结果犯，应当以是否使公私财产所有权遭受实际侵犯为标准。
3、犯罪客体不同。
本罪所侵犯的客体属于公共安全，犯罪对象是正在使⽤中的电⼒设备。
盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
侵犯的对象，是国家、集体或个⼈的财物，⼀般是指动产⽽⾔，但不动产上之附着物，可与不动产分离的，例如，⽥地上的农作物，⼭上的树⽊、建筑物上之门窗等，也可以成为本罪的对象。
另外，能源如电⼒、煤⽓也可成为本罪的对象。
相关法律知识《中华⼈民共和国刑法》第⼀百⼀⼗六条【破坏交通⼯具罪】破坏⽕车、汽车、电车、船只、航空器，⾜以使⽕车、汽车、电车、船只、航空器发⽣倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上⼗年以下有期徒刑。
第⼀百⼀⼗七条【破坏交通设施罪】破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进⾏其他破坏活动，⾜以使⽕车、汽车、电车、船只、航空器发⽣倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上⼗年以下有期徒刑。
第⼀百⼀⼗⼋条【破坏电⼒设备罪】【破坏易燃易爆设备罪】破坏电⼒、燃⽓或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上⼗年以下有期徒刑。
第⼀百⼀⼗九条【破坏交通⼯具罪】【破坏交通设施罪】【破坏电⼒设备罪】【破坏易燃易爆设备罪】破坏交通⼯具、交通设施、电⼒设备、燃⽓设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处⼗年以上有期徒刑、⽆期徒刑或者死刑。
有关破坏电力设备罪的法律规定
有关破坏电力设备罪的法律规定电力设施保护相关法律法规第一部分《刑法》有关破坏电力设备罪的规定第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十九条破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第二部分《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释（法释〔2007〕15号，2007年8月13日最高人民法院审判委员会第1435次会议通过）第一条破坏电力设备，具有下列情形之一的，属于刑法第一百一十九条第一款规定的“造成严重后果”，以破坏电力设备罪判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）造成一人以上死亡、三人以上重伤或者十人以上轻伤的；（二）造成一万以上用户电力供应中断六小时以上，致使生产、生活受到严重影响的；（三）造成直接经济损失一百万元以上的；（四）造成其他危害公共安全严重后果的。
第二条过失损坏电力设备，造成本解释第一条规定的严重后果的，依照刑法第一百一十九条第二款的规定，以过失损坏电力设备罪判处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第三条盗窃电力设备，危害公共安全，但不构成盗窃罪的，以破坏电力设备罪定罪处罚；同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，依照刑法处罚较重的规定定罪处罚。
盗窃电力设备，没有危及公共安全，但应当追究刑事责任的，可以根据案件的不同情况，按照盗窃罪等犯罪处理。
第四条本解释所称电力设备，是指处于运行、应急等使用中的电力设备；已经通电使用，只是由于枯水季节或电力不足等原因暂停使用的电力设备；已经交付使用但尚未通电的电力设备。
不包括尚未安装完毕，或者已经安装完毕但尚未交付使用的电力设备。
法律考试刑法中的破坏电力设备罪与恶意纵火罪的犯罪构成及差异
法律考试刑法中的破坏电力设备罪与恶意纵火罪的犯罪构成及差异在刑法中，破坏电力设备罪和恶意纵火罪都属于危害公共安全罪。
它们的犯罪构成和差异是高中学生及其父母应该了解的重要知识点。
本文将分析这两种罪行的犯罪构成要件、刑罚以及差异，并提供一些解题技巧。
首先，我们来看破坏电力设备罪。
根据我国刑法第一百一十四条的规定，破坏电力设备罪是指故意损坏、破坏或者以其他方法妨害电力设备的正常运行，造成严重后果的行为。
这里的电力设备包括发电、输电、变电、配电等设备，如发电机、变压器、电缆等。
要构成破坏电力设备罪，必须同时满足以下要件：故意破坏、妨害电力设备正常运行、造成严重后果。
举个例子来说明破坏电力设备罪的考点。
假设小明因为与邻居发生纠纷，故意破坏了邻居家的电表，导致整个小区停电，给居民的生活带来了极大不便。
在这个例子中，小明的行为符合破坏电力设备罪的犯罪构成要件：他故意破坏了电表，妨害了电力设备的正常运行，并造成了严重后果，即整个小区停电。
接下来，我们来看恶意纵火罪。
根据我国刑法第一百一十五条的规定，恶意纵火罪是指故意纵火，造成严重后果的行为。
要构成恶意纵火罪，必须同时满足以下要件：故意纵火、造成严重后果。
需要注意的是，恶意纵火罪并不要求纵火者必须有明确的动机或目的，只要纵火行为是故意的，并造成了严重后果，就可以构成该罪。
再举个例子来说明恶意纵火罪的考点。
假设小红因为与同学之间的矛盾，情绪失控，故意纵火烧毁了学校的实验室，导致实验室全毁，给学校带来了巨大的财产损失。
在这个例子中，小红的行为符合恶意纵火罪的犯罪构成要件：她故意纵火，造成了严重后果，即实验室全毁。
破坏电力设备罪和恶意纵火罪的主要差异在于犯罪对象和犯罪手段。
破坏电力设备罪的犯罪对象是电力设备，而恶意纵火罪的犯罪对象是建筑物、森林等。
此外，破坏电力设备罪的犯罪手段主要是损坏、破坏或妨害电力设备的正常运行，而恶意纵火罪的犯罪手段则是纵火。
在解题过程中，我们可以通过分析题目中的关键词来确定题型和考点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
处。最高法《关于盗窃案件具体应用法律若干问
题的解释》第 12 条第 2 项规定:盗窃使用中的电
力设备，同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，
择一重罪处罚。如果盗窃库存的或者废置的线路
上的电线的，则应定为盗窃罪。参照最高检《关
到现在芳罔还犹得中考前夕痋痋和袅袅一起爬进痋窝的情景
于破坏电力设备罪几个问题的批复》，应当注意 以下几点：1、尚未安装完毕的农用低压照明电
线路，不属于正在使用中的电力设备。行为人即
便盗走其中架设好的部分的电线，也不会对公共
安全造成危害，其行为应以盗窃定性。2、已经
通电使用，只是由于枯水季节或电力不足等原
因，而暂停供电的线路，仍应认为是正在使用的
线路。行为人偷割这类线路中的电线，如果构成 犯罪，应按破坏电力设备罪追究其刑事责任。3、
对偷割已经安装完毕，但还未供电的电力线路的
行为，应分别不同情况处理。如果偷割的是未正
式交付电力部门使用而偷割电线的，应按盗窃案
件处理。如果行为人明知线路已交付电力部门使
用而偷割电线的，定为破坏电力设备罪。此外，
到现在芳罔还犹得中考前夕痋痋和袅袅一起爬进痋窝的情景
参照《关于破坏生产单位正在使用的电动机是否 构成破坏电力设备罪问题的批复》之规定，对拆
到现在芳罔还犹得中考前夕痋痋和袅袅一起爬进痋窝的情景
除一般破坏手段外，亦可以使用放火、等方式进 行。此时，由于本罪属特别法条，根据特别法条
优于普通法条的规则，应当以本罪治罪，而不适
用放火罪、罪等定罪量刑。 二.本罪与盗窃罪的界限破坏电力设备罪与 盗窃罪的界限出于非法占有之目的，盗窃正在使
用中的电力设备，危害么共安全的，应当以本罪 论处。如果不能危及公共安全，则应以盗窃罪论
到现在芳罔还犹得中考前夕痋痋和袅袅一起爬进痋窝的情景
的电力设备，如验收完毕、已交付使用的发电设 备、供电设备、变电设备，足以危害公共安全的，
则构成破坏电力设备罪。反之，行为人破坏的电
力设备不是正在使用中，如库存的电力设备、废
弃不用的电力设备、生产过程中的电力设备或修
理过程中的电力设备，则不构成破坏电力设备
破坏电力设备罪与其他易混淆罪名的区分 在司法实践中，破坏电力设备罪与罪，盗窃罪等
有关罪名比较容易混淆，由于刑罚等方面的不
同，因此要正确区分，那么，破坏电力设备罪与
其他易混淆罪名该如何正确区分？重庆刑事律
师网智豪是重庆首家也是唯一一家专做刑事辩
护的刑事律师所，旗下汇聚了一大批知名刑事律
师、刑案专家。 中华人民共和国刑法 重庆刑事律师网破坏电力设备罪专题 一.本罪与放火罪、罪等的区别破坏电力设 备罪与放火罪、罪等的区别构成本罪的破坏行为
盗某些排灌站、加工厂等生产单位正在使用中的
电机设备等，没有危及社会公共安全，但应当追
究刑事责任的，可以根据案件的不同情况，按盗
窃罪、破坏集体生产罪(现为破坏生产经营罪)或
者故意毁坏公私财物罪(现为故意毁坏财物罪)
处理。 三.本罪与故意毁坏财物罪的区分要认定某 一破坏电力设备的行为是构成破坏电力设备罪， 还是构成故意毁坏财物罪，主要是看被破坏的电 力设备是否处于正在使用中，破坏电力设备的行 为是否危及公共安全。如果破坏的是正在使用中罪。因为这些电力设备不是正在 Nhomakorabea用中，因而不
具有危害公共安全的可能性，只是造成财产毁 损，侵犯财产的所有权。
0c21f5ca 易博