头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性
头孢曲松、头孢唑肟钠治疗下呼吸道感染药物经济学比较
· 药物与临床研究 ·呼吸道感染疾病主要因致病微生物进入体内呼吸道，且繁殖造成的疾病。
依照患者患病部位，主要为下呼吸道、上呼吸道感染等，上呼吸道主要包含咽炎、鼻炎、喉炎等，下呼吸道感染主要包含支气管炎、气管炎、肺炎等疾病[1]。
在发病期间存在咳痰、咳嗽、流鼻涕、打喷嚏、发热等情况，如患者发生咽痛，病情严重会对声带造成影响，进而发生声音嘶哑、声带水肿等情况。
针对疾病采取相关治疗，需选取安全、高效的药物治疗，且人们更加重视成本问题，新型药物和新技术逐渐更新，使治疗费用提高[2]。
现今药物经济学问题成为临床医生选择各种药物治疗的重要指标。
1 临床数据与方法1.1临床数据研究时间为2018年10月至2019年10月，在我院就诊的下呼吸道感染患者中选取62例，分组方法为随机数字表法，各31例。
实验组：有19例男性，有12例女性，年龄段介于32~59岁，年龄均值为（45.38±2.45）岁；参照组：有20例男性，有11例女性，年龄段介于32~60岁，年龄均值为（45.32±2.24）岁；运用统计学软件对本组涉及的相关资料进行分析比较，组间差异性不明显（p＞0.05）。
1.2方法参照组行头孢唑肟钠治疗，每天取2g头孢唑肟钠（生产厂家：西南药业股份有限公司）进行治疗，对患者予以静脉推注，每天治疗2次。
实验组行头孢曲松治疗，每天取1g头孢曲松（生产厂家：上海罗氏制药有限公司）治疗，对患者实施静脉推注，每天治疗1次。
两组患者均坚持治疗1周，且在治疗中不可使用其他抗生素类药物或者可以造成肾、肝等重要脏器疾病的药物。
1.3判定指标对比2种药物经济学指标和临床效果。
临床效果判定：显效：患者临床症状得到明显改善，且治疗费用较低；有效：患者的临床症状有所改善，且治疗费用相对较低；无效：患者的临床症状无明显改善，且治疗费用较高。
1.4统计学分析将本组涉及的全部资料均录入至SPSS22.00 For Windows统计学软件中，所有均表示为率（%）和（均数±标准差），并分别作为计量资料和计数资料，并对其进行t值和卡方检验，结果显示为p＜0.05，证实统计学意义存在，明确各数据与p值之间的关系，如相反证实不存在统计学意义。
头孢曲松钠联合头孢克肟胶囊序贯治疗成人下呼吸道细菌感染37例临床观察
头孢曲松钠联合头孢克肟胶囊序贯治疗成人下呼吸道细菌感染37例临床观察【摘要】目的：分析头孢曲松钠与头孢克肟胶囊序贯治疗成人下呼吸道细菌感染的临床效果。
方法：选择74例成人下呼吸道细菌感染患者进行研究，按照随机数字表法将其分为对照组与观察组各37例。
对照组单独用头孢曲松钠治疗，观察组采用头孢曲松钠与头孢克肟胶囊序贯治疗，对比分析两组患者临床治疗效果。
结果：观察组总有效率为94.59%，明显高于对照组的78.38%，对比差异明显（P0.05）。
结论：成人下呼吸道细菌感染采用头孢曲松钠与头孢克肟胶囊序贯治疗的临床效果明显。
【关键词】头孢曲松钠；头孢克肟胶囊；序贯治疗；下呼吸道细菌感染【中图分类号】R373.1 【文献标志码】A 【文章编号】1007-8517（2016）07-0093-01下呼吸道感染是临床高发疾病，临床常给予患者抗菌消炎药物治疗，且现阶段第三代头孢类抗生素在临床中的应用最广。
本文主要探讨头孢曲松钠与头孢克肟胶囊序贯治疗成人下呼吸道细菌感染的临床效果，旨在为临床用药提供参考。
1 资料与方法1.1 一般资料收集2014年6月至2015年7月我院74例成人下呼吸道细菌感染患者进行研究，上述所有研究对象均经胸部影像学检查及血常规检查确诊，排除头孢类抗生素过敏及青霉素过敏患者、合并其他严重疾病患者及肝肾功能障碍患者，按照随机数字表法将其分为对照组与观察组各37例。
观察组男20例，女17例，年龄最大58岁，最小19岁，平均年龄（39.11±4.85）岁；对照组男21例，女16例，年龄最大59岁，最小21岁，平均年龄（39.85±4.69）岁。
两组一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组单独采用头孢曲松钠治疗，将2g头孢曲松钠（浙江亚太药业股份有限公司，国药准字：H20045189）加入250ml 5%葡萄糖注射液中，静脉滴注，1次/d，连续治疗7d。
探讨头孢曲松联合头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的用药及疗效评价
探讨头孢曲松联合头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的用药及疗效评价【摘要】本文探讨了头孢曲松联合头孢克肟序贯治疗在呼吸道感染中的药物应用及疗效评价。
首先介绍了头孢曲松和头孢克肟的药理作用，然后分析了头孢曲松联合头孢克肟在临床中的应用情况。
接着探讨了序贯治疗的理论基础，并对其在呼吸道感染中的临床疗效进行评价。
研究结果表明，头孢曲松联合头孢克肟序贯治疗在呼吸道感染中具有显著的优势，可有效缓解症状、减少病程和降低复发率。
未来的研究应该进一步明确该联合治疗的最佳使用方案，以及探讨其在其他疾病中的应用前景。
该研究为临床治疗提供了重要的参考依据。
【关键词】头孢曲松、头孢克肟、序贯治疗、呼吸道感染、药理作用、临床应用、疗效评价、优势、未来研究。
1. 引言1.1 背景介绍呼吸道感染是指由细菌、病毒或真菌等微生物侵袭呼吸道黏膜而引起的感染性疾病，症状主要包括咳嗽、喉咙疼痛、发热、咳痰等。
呼吸道感染是常见的疾病，容易造成人群的大范围传播，给健康和生活带来负面影响。
在临床上，头孢曲松和头孢克肟是常用于治疗呼吸道感染的抗生素。
头孢曲松是一种第三代头孢菌素，具有广谱抗菌作用，主要用于治疗由敏感菌引起的呼吸道感染。
头孢克肟是一种第四代头孢菌素，对革兰阳性菌、革兰阴性菌和部分耐药菌均具有很好的抗菌活性。
近年来，一些研究表明头孢曲松联合头孢克肟序贯治疗呼吸道感染的疗效较好，能够减少抗生素的滥用，提高治疗的成功率。
序贯治疗是指在抗生素治疗中，根据病情的不同阶段使用不同种类的抗生素，以达到更好的治疗效果。
本文旨在探讨头孢曲松联合头孢克肟序贯治疗呼吸道感染的用药及疗效评价，以期为临床医生提供一定的参考依据，提高呼吸道感染的治疗效果和减少抗生素的滥用。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨头孢曲松联合头孢克肟序贯治疗在呼吸道感染中的用药及疗效评价。
呼吸道感染是常见的临床疾病，头孢曲松和头孢克肟是常用的抗生素药物，具有广谱抗菌作用，且能够有效治疗呼吸道感染。
头孢曲松联合头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的用药及疗效评价
头孢曲松联合头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的用药及疗效评价目的分析头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的效果评价。
方法选取2015年2月～2016年10月我院接诊的83例下呼吸道感染病患的病历资料，根据不同的治疗方案对所选病患进行分组：研究组（n=42）采取头孢曲松与头孢克肟序贯治疗方案，对照组（n=41）采取头孢曲松治疗方案。
观察两组不同方法治疗的效果与安全性，比较住院费用等指标。
结果研究组的住院天数为（9.4±1.7）天、住院费用为（1225.4±60.9）元，均明显优于对照组的（14.1±2.5）天、（1548.3±75.6）元，组间差异显著（P＜0.05）。
研究组的总有效率为97.62%，比对照组的80.49%更高，组间差异显著（P＜0.05）。
结论采取头孢曲松与头孢克肟序贯治疗方案对下呼吸道感染病患施以对症治疗，可减少其治疗费用，缩短治疗时间，提高病情控制效果。
标签：头孢曲松；头孢克肟；下呼吸道感染病毒、支原体与细菌感染等均是下呼吸道感染的常见病因[1]，而本病在临床上则具有比较多的病种，比如：肺炎、支气管炎与支气管扩张等。
因合适的治疗方案可在确保临床疗效的基础之上，起到减轻患者经济负担以及降低药物不良反应发生率的作用，所以临床还应侧重于本病患者的临床治疗工作。
此次研究，选取2015年2月～2016年10月我院83例下呼吸道感染病患为对象，着重分析下呼吸道感染用头孢曲松与头孢克肟序贯疗法的用药及疗效，报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年2月～2016年10月我院下呼吸道感染病患83例。
根据患者自愿选择的治疗方案对其进行分组：研究组（n=42）中有男性23例，女性19例；年龄为18～71岁，平均（43.9±6.2）岁；细菌性肺炎者，3例；慢性支气管炎发作者，17例；支气管哮喘合并感染者，15例；其它，7例。
对照组（n=41）中有男性24例，女性17例；年龄为18～73岁，平均（43.6±5.9）岁；细菌性肺炎者，5例；慢性支气管炎发作者，16例；支气管哮喘合并感染者，17例；其它，4例。
头孢克肟钠、头孢曲松钠治疗下呼吸道感染药物经济学比较
（ Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｐ ｈ ａ ｒ ｍ ａ ｃ ｙ ， Ｍａ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｌ ａ ｎ ｄ Ｃ ｈ ｉ ｌ ｄ Ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｊ ｉ ｎ ｇ ｂ ｉ ａ ｎ Ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｙ ， Ｙ ｕ ｌ ｉ ｎ ７ １ ８ ５ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｌ ｏ ｗｅ ｒ ｒ ｅ ｓ ｐ ａ ｉ ｒ ｔ ｏ ｒ ｙ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｎ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ．Ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｆ ｉ ｔｙ ｆ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｌ ｏ ｗｅ ｒ ｒ ｅ ｓ ｐ ａ ｉ ｒ ｔ ｏ ｒ ｙ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｎ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｄ — ｍｉ ｔ ｔ ｅ ｄ ｉ ｎ ｏ ｕ ｒ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｗｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ， ｗｉ ｔ ｈ ２ ５ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｉ ｎ ｅ ａ ｃ ｈ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ． Ｔｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｖａ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗａ ｓ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｃ ｅ ｆ ｍｉ ｎ ｏ ｘ ｓ ｏ ｄ ｉ ｕ ｍ， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｒ ｅ ｃ ｅ ｉ ｖ ｅ ｄ ｃ ｅ ｆ ｔ ｒ ｉ ａ ｘ ｏ ｎ ｅ ｓ ｏ ｄ ｉ ｕ ｍ． Ｔｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ａ ｎ ｄ ｐ ｈ ａ ｍａ ｒ ｅ ｏ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｄ ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ａｆ ｔ ｅ ｒ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ， ｔ ｈ ｅ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｃ ｏ ｓ ｔ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗｅ ｒ ｅ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ｏ ｓ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ， ｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｌ ｙ ｓ ｉ ｇ —
下呼吸道感染应用头孢曲松与头孢克肟序贯治疗的疗效分析
下呼吸道感染应用头孢曲松与头孢克肟序贯治疗的疗效分析目的：研究和分析下呼吸道感染应用头孢曲松与头孢克肟序贯治疗的疗效。
方法：选取本院2015年3月-2017年2月收治的下呼吸道感染患者100例为对象进行研究，根据机随机数字法将其分为对照组与观察组，每组各50例。
对照组患者采用头孢曲松治疗，观察组在此基础上再结合头孢克肟序贯治疗。
观察对比两组患者临床疗效。
结果：经治疗，观察组痊愈27例、显效13例、有效8例、无效2例，治疗总有效率为96.0%（48/50），而对照组痊愈20例、显效14例、有效7例、无效9例，治疗总有效率为82.0%（41/50），观察组临床疗效显著优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：下呼吸道感染应用头孢曲松与头孢克肟序贯治疗后效果十分显著，且具有较高的安全性、可靠性，因此值得应用于临床推广。
下呼吸道感染是臨床上最常见的感染性疾病，其指的是喉部支气管间发生的急性炎症，通常表现为肺炎、支气管炎以及急性气管炎等。
下呼吸道感染具有相对较高的发病率以及较强的传染性，且以春秋季节为发病的高峰[1-3]。
目前在治疗下呼吸道感染患者的过程中，主要采用的药物为抗菌消炎类。
而作为第三代头孢菌素类抗生素，头孢克肟、头孢曲松具有较广的抗菌谱，较高的生物利用度以及相对较长的半衰期，因此将其应用于下呼吸道感染患者治疗后效果较为良好[4-5]。
序贯治疗指的是采用具有较高生物利用度以及较长半衰期的药物，治疗时先采用注射剂，然后将注射剂采用口服剂进行替代治疗，这种转换只发生于同种药物的不同剂型之间[6-8]。
因此本文对下呼吸道感染应用头孢曲松与头孢克肟序贯治疗的疗效进行了研究和分析，现具体报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2015年3月-2017年2月收治的下呼吸道感染患者100例为对象进行研究，按照随机数字法将其分为两组，即对照组与观察组，每组各50例。
对照组男27例，女23例；年龄21～72岁，平均（55.27±14.28）岁；感染类型：细菌性肺炎8例，支气管哮喘合并感染11例，支气管扩张合并感染12例，慢性支气管肺炎急性发作19例。
下呼吸道感染头孢唑肟钠与头孢曲松钠的应用疗效对照分析
下呼吸道感染头孢唑肟钠与头孢曲松钠的应用疗效对照分析【摘要】目的：探讨下呼吸道感染头孢唑肟钠与头孢曲松钠的应用疗效。
方法：收集2014年4月~2015年1月我院诊断为下呼吸道感染的患者，疾病类型为肺炎、慢性支气管炎、支气管扩张、急性气管－支气管炎。
随机分为2组：研究组和对照组，分别接受头孢曲松钠和头孢唑肟钠。
对比（1）研究组和对照组下呼吸道感染临床疗效。
（2）研究组和对照组治疗前及治疗后CRP及白细胞比较。
结果：（1）研究组和对照组下呼吸感染的治疗有效率分别为90%、88%，结果比较无差异（P<0.05）。
（2）研究组和对照组治疗前CRP及白细胞结果比较无差异（P>0.05）；研究组和对照组治疗后CRP及白细胞结果比较有差异（P<0.05）。
结论：本次研究认为头孢曲松钠治疗下呼吸道感染的疗效明显优于头孢唑肟钠，值得临床推广。
【关键词】下呼吸道感染；头孢唑肟钠；头孢曲松钠下呼吸道感染为内科常见的疾病之一。
2014年我国细菌监测网下呼吸道感染微生物主要由细菌、病毒、支原体及衣原体等微生物组成。
若下呼吸道感染治疗不及时可造成多脏器受累，引起严重并发症[ 1 ]。
因此，选择合适的抗生素治疗方案显得尤为重要。
头孢唑肟钠是日本首先开发的第3代头孢菌素，对革兰阳性、阴性菌有较强的抗菌活性。
头孢曲松钠是临床常用的第三代头孢菌素类抗生素，通过抑制细菌细胞壁的合成而发挥抗菌作用[ 2 ]。
因此本次研究拟收集2014年4月~2015年1月我院诊断为下呼吸道感染的患者，探讨两种药物的治疗疗效。
1 资料与方法1.1 病例选择收集2014年4月~2015年1月我院诊断为下呼吸道感染的患者，疾病类型为肺炎、慢性支气管炎、支气管扩张、急性气管-支气管炎。
随机分为2组：研究组和对照组，分别接受头孢曲松钠和头孢唑肟钠。
研究组平均年龄（52.7±12.8）岁，男性28例，女性22例；对照组平均年龄（50.6±11.9）岁，男性25例，女性25例；2组人员性别，年龄差异无统计学意义。
探讨头孢曲松联合头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的用药及疗效评价
探讨头孢曲松联合头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的用药及疗效评价【摘要】本研究探讨了头孢曲松联合头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的用药及疗效评价。
正文部分首先介绍了头孢曲松和头孢克肟的药理作用，然后分析了头孢曲松联合头孢克肟的合理性。
接着对临床疗效进行评价，分析了不良反应并提出治疗方案优化建议。
结论部分总结了疗效评价，展望了临床应用前景，并讨论了研究的局限性。
该疗法在呼吸道感染治疗中取得了较好的效果，但仍需要进一步完善和探索。
最终希望通过本研究对头孢曲松联合头孢克肟的应用提供理论基础和临床指导。
【关键词】头孢曲松、头孢克肟、呼吸道感染、联合治疗、药理作用、临床疗效、不良反应、治疗方案、疗效评价、临床应用、前景展望、研究局限性。
1. 引言1.1 研究背景呼吸道感染是临床常见的疾病之一，主要包括急性支气管炎、肺炎、喉炎等。
这些疾病的发生与呼吸道病原体感染密切相关，如细菌、病毒等。
细菌感染是呼吸道感染的重要原因之一，需要及时有效的治疗。
头孢曲松和头孢克肟是两种常用的抗感染药物，具有广谱抗菌作用，特别适用于治疗细菌引起的呼吸道感染。
头孢曲松是一种第三代头孢菌素，具有较好的抗菌谱和良好的耐受性，可有效抑制呼吸道感染病原体的生长。
头孢克肟是一种第四代头孢菌素，具有更广泛的抗菌谱和更强的杀菌作用，对耐药菌株的杀灭效果也较好。
综合两者的药理作用和抗菌特点，头孢曲松联合头孢克肟的应用在呼吸道感染治疗中备受关注。
联合使用这两种药物能够互补彼此的抗菌作用，提高治疗效果，缩短病程，降低复发率，是一种有效的治疗方案。
本研究旨在探讨头孢曲松联合头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的用药及疗效评价，为临床实践提供指导。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨头孢曲松联合头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的用药及疗效评价。
头孢曲松和头孢克肟分别属于糖皮质激素和β-内酰胺类抗生素，具有抗炎和抗菌作用，可以有效控制呼吸道感染的症状，并提高患者的生活质量。
本研究旨在通过对头孢曲松联合头孢克肟治疗呼吸道感染的临床观察，评价其疗效和安全性，为临床医生提供更加科学、有效的治疗方案。
头孢曲松钠与头孢克肟序贯治疗下呼吸道细菌感染35例临床疗效观察
头孢曲松钠与头孢克肟序贯治疗下呼吸道细菌感染35例临床疗效观察作者：文小平来源：《中外医学研究》2013年第24期【摘要】目的：探讨运用注射用头孢曲松钠与头孢克肟胶囊序贯疗法治疗成人下呼吸道细菌感染的临床效果。
方法：将70例下呼吸道细菌感染患者随机分为观察组和对照组，各35例，其中观察组采用注射用头孢曲松钠2 g，1次/d，连续静滴7 d，病情控制后改为头孢克肟胶囊继续口服治疗7 d，100 mg/次，2次/d；对照组则单纯给予注射用头孢曲松钠2 g，1次/d，连续静滴14 d。
结果：观察组总有效率及不良反应发生率分别为94.3%、20.0%，对照组总有效率及不良反应发生率分别为88.6%、22.9%，观察组情况优于对照组，但两组比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组住院费用、住院时间较对照组显著低，两组比较差异有统计学意义（P【关键词】头孢曲松钠；头孢克肟；序贯疗法；下呼吸道感染；细菌中图分类号 R56 文献标识码 A 文章编号 1674-6805（2013）24-0049-02下呼吸道感染是呼吸内科常见病、多发病，常表现为急性气管炎、支气管炎和肺炎，感染因素以细菌居多，亦可由病毒、支原体、衣原体及军团菌等微生物感染引起，治疗不及时或用药不当时可能危及患者生命[1]。
细菌性下呼吸道感染的临床治疗方案较多，经济、合理、简便、有效的治疗方案是医患双方不断追求的目标。
本文中运用注射用头孢曲松钠与头孢克肟胶囊序贯疗法治疗成人下呼吸道感染35例，疗效满意，现总结报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料70例入选对象均为笔者所在医院2012年2月-2013年2月呼吸内科住院患者，在临床症状、体征及实验室检查等方面均符合下呼吸道细菌感染的诊断标准，痰培养显示所有患者均对头孢曲松钠及头孢克肟敏感，为首选药物。
按入院顺序采用随机数字表法分为观察组和对照组，观察组35例，男21例，女14例，平均年龄（51.3±12.1）岁，慢阻肺合并肺部感染7例，支气管扩张合并肺部感染6例，急性支气管炎15例，支气管哮喘合并感染3例，慢性支气管炎急性发作4例；对照组35例，男19例，女16例，平均年龄（50.8±11.9）岁，慢阻肺合并肺部感染8例，支气管扩张合并肺部感染6例，急性支气管炎14例，支气管哮喘合并感染4例，慢性支气管炎急性发作3例。
头孢克肟钠、头孢曲松钠治疗下呼吸道感染患者药物经济学比较
40学术研讨头孑包克月亏钠、头泡曲松钠治疗下呼吸道感染患者药物经济学比较胡珍珠（重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道社区卫生服务中心药剂科重庆409600）【摘要】目的：下呼吸道感染药物治疗经济学分析头葩克肪钠和头孑包曲松钠。
方法：参加病例研究者均为2015年2月-2015年11月收入到本院呼吸内科治疗下呼吸道感染病人，根据先后治疗均分为治疗组33例，给予头葩克肪钠治疗，对照组33例，给予头孑包曲松钠治疗，对比两组病人的药物疗效和治疗费用。
结果：治疗组药物有效率63.63%,显著高于对照组51.51%,对照组治疗费用显著低于治疗组，比较差异具有统计学意义，P<0.05o结论：在治疗下呼吸道感染中从经济学考虑头範曲松钠较为理想，但根据病情需要优选出适合的药物进行治疗效果更好。
【关键词】头胞克肪钠；头孑包曲松钠；下呼吸道感染：药物经济学下呼吸道感染是呼吸内科常见病，其中包含肺炎、支气管炎、支气管扩张等。
大多以微生物如支原体、衣原体、细菌或病毒感染等。
伴有强烈咳嗽、呼吸困难、痰鸣音出现.根据感染原因必要时给予抗生素进行治疗。
现在临床治疗以头砲克肪钠和头砲曲松钠为主要用药之一.头弛克肪钠以对抗病毒为主，头抱曲松钠以对抗病菌为主，此次对下呼吸道感染在这两种药物治疗后的费用和疗效采取对比⑴，以下是详细报道。
1命和方法1.1临床资料参加病例探讨治疗病人均为我院呼吸内科在2015-2-2015T1之间收录的下呼吸道感染病人66例。
按先后治疗分为33例治疗组病人，治疗组男性为廿例，女性为22例；年龄¢12-55岁之间，给予头砲克肿钠治疗；，33例对照组病人，对照组男性为13例，女性为20例；年龄在11-54岁之间，给予头抱曲松钠治疗。
病例中40例肺炎病人、15例支气管炎病人、11例支气管扩张病人，全部都自愿签订同意书并积极参加本次讨论，并且无高血压、糖尿病等慢性病史、药物过敏史、精神疾病及其它病史者，病人遵医行为较好，资料差异没有统计学意义（P>0.05）,具有一定的可比性,1.2方法治疗组：给予头砲克肪钠治疗，（注射用头砲克肪.浙江永宁药业股份有限公司，批准文号：国药准字H20040673,每支1g,76元）.先进行药物皮肤过敏试验，无过敏后进行药物配比：取一瓶250ml,5%的氯化钠或葡萄糖注射液，抽出5ml来稀释2支1g头砲克肿后再注入到瓶内，静脉注射输液每日一次，根据病情需要连续输液一周。
头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的临床疗效
头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的临床疗效杨亚丽【摘要】目的：探索及分析对下呼吸道感染患者采用头孢曲松与头孢克肟联合序贯治疗的临床效果。
方法本组收集2013年7月～2015年6月间我院接诊的下呼吸道感染患者80例，随机分成对照组和研究组，每组各40例。
对照组40例患者单用头孢曲松静滴，研究组40例患者给予头孢曲松与头孢克肟联合序贯治疗。
治疗后评估两组临床疗效，并观察两组患者的治疗费用及不良反应发生情况，并进行比较分析。
结果研究组的总有效率为（95.0%），对照组的总有效率为（92.5%），两组对比（P＞0.05）；研究组患者的治疗总费用与平均日费用均低于对照组（P＜0.05）。
结论对下呼吸道感染患者采用头孢曲松与头孢克肟联合序贯治疗疗效显著，且更加经济。
%Objective To study the clinical effect of sequential therapy with ceftriaxone and cefixime for lower respiratory tract infection.MethodsFrom Jul. 2013 to Jun. 2015, 80 patients with lower respiratory tract infection accepted treatment in our hospital were taken as the clinical research objects, and these patients were randomly divided into control group (40 patients)and observation group(40 patients). 40 patients in the control group were only given intravenous drip with ceftriaxone, and the other 40 patients in the observation group were given sequential therapy with ceftriaxone and cefixime. After treatment, we evaluated the clinical effects and analyzed the treatment costs and adverse reactions of these two groups.ResultsThe total effective rate of the observation group is 95.0% and the control group is 92.5%, and the difference was statisticaly significant (P>0.05).The total cost and averagedaily cost of the observation group were significantly lower than those of the control group(P<0.05).Conclusion The sequential therapy with ceftriaxone and cefixime for lower respiratory tract infection whose clinical effect was noticeable was cheaper.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2015(006)033【总页数】2页(P116-117)【关键词】下呼吸道感染;头孢曲松;头孢克肟;序贯;临床疗效【作者】杨亚丽【作者单位】472300河南能源义煤公司跃进矿职工医院内科【正文语种】中文【中图分类】R407.7【Abstract】Objective To study the clinical effect of sequential therapy with ceftriaxone and cefixime for lower respiratory tract infection. Methods From Jul. 2013 to Jun. 2015， 80 patients with lower respiratory tract infection accepted treatment in our hospital were taken as the clinical research objects， and these patients were randomly divided into control group （40 patients）and observation group（40 patients）. 40 patients in the control group were only given intravenous drip with ceftriaxone， and the other 40 patients in the observation group were given sequential therapy withceftriaxone and cefixime. After treatment， we evaluated the clinical effects and analyzed the treatment costs and adverse reactions of these two groups. Results The total effective rate of the observation group is 95.0% and the control group is 92.5%， and the difference was statistically significant （P＞ 0.05）.The total cost and average daily cost of the observation group were significantly lower than those of the control group （P＜0.05）. Conclusion The sequential therapy with ceftriaxone and cefixime for lower respiratory tract infection whose clinical effect was noticeable was cheaper.【Key words】Lower respiratory tract infection，Ceftriaxone，Cefixime，Sequential therapy，Clinical effect下呼吸道感染是临床常见的感染性疾病，其发病率高，传染性强，以春季与秋季较为常见，临床主要采用抗菌消炎类药物治疗［1-2］。
头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的临床疗效分析
头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的临床疗效分析盛楠【摘要】目的分析在为下呼吸道感染患者实施治疗过程中,头孢曲松与头孢克肟序贯治疗的临床效果.方法参加此次研究对象均选自我院2016年2月至2017年2月呼吸科收治的下呼吸道感染患者,共计128例,根据患者治疗药物选择不同分为两组,采用头孢曲松与头孢克肟序贯治疗的64例为联合组,采用头孢曲松治疗的64例为单一组.结果联合组患者与单一组患者临床治疗效果分别为92.2％、89.1％,两组统计学比较无意义(P>0.05);联合组患者不良反应发生率低于单一组,治疗总费用明显少于单一组,比较结果具有统计学意义(P<0.05).结论下呼吸道感染临床病例中发现联合运用头孢曲松与头孢克肟序贯治疗效果较好,且患者不良反应发生率较低,在治疗费用上相对更加低廉,值得予以广泛的临床推广.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2019(017)015【总页数】2页(P80-81)【关键词】下呼吸道感染;头孢曲松;头孢克肟序贯;临床效果【作者】盛楠【作者单位】吉林省辽源市中心医院,吉林辽源 136200【正文语种】中文【中图分类】R562呼吸道感染分为上呼吸道感染与下呼吸道感染，呼吸科中较为常见的感染性疾病就是下呼吸道感染，急性气管炎、支气管炎和肺炎是患者较常见的临床表现[1]。
下呼吸道感染一年四季均可发病，其中春季和秋季发病率较高，因此，该疾病具有发病率高、传染性强的特点。
在对该疾病进行治疗的过程中常用药物为头孢曲松、头孢克肟等抗菌消炎类药物[2]。
临床治疗下呼吸道感染时，由于重复运用一种抗生素，会导致抗药性的出现，因此，应该对科学、合理的治疗方案进行分析。
参加此次研究对象均选自我院2016年2月至2017年2月呼吸科收治的下呼吸道感染患者，共计128例，分析在为下呼吸道感染患者实施治疗过程中，头孢曲松与头孢克肟序贯治疗的临床效果，报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：下呼吸道感染包括急性气管——支气管炎、慢性支气管炎、肺炎、支气管扩张等，参加此次研究对象均选自我院2016年2月至2017年2月呼吸科收治的128例患者，均经X线检查及细菌学检查确诊为下呼吸道感染患者。
头孢曲松与头孢克肟序贯疗法对急性呼吸道感染患儿临床症状及炎性因子的影响
头孢曲松与头孢克肟序贯疗法对急性呼吸道感染患儿临床症状及炎性因子的影响杨勇琼【摘要】目的：探讨头孢曲松与头孢克肟序贯疗法对急性呼吸道感染患儿临床症状及炎性因子的影响。
方法选择2013年2～11月该院小儿呼吸科收治的166例急性呼吸道感染患儿为研究对象，分为观察组和对照组，各83例。
对照组采用头孢曲松治疗；观察组采取头孢曲松与头孢克肟序贯疗法。
观察两组患儿治疗效果、临床症状改善情况、炎性因子水平及住院费用。
结果观察组治疗有效率明显高于对照组；血清炎性因子中肿瘤坏死因子（TNF‐α）、细胞间黏附分子‐1（ICAM‐1）、白细胞介素‐8（IL‐8）水平明显低于对照组；平均住院费用明显少于对照组；两组临床症状消失时间、不良反应比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。
结论头孢曲松与头孢克肟序贯疗法可有效缓解急性呼吸道感染患儿临床症状，降低炎性因子水平，提高治疗效果，降低患者住院费用。
%Objective To study the effect of ceftriaxone and cefixime sequential therapy on clinical symptoms and inflammatory factors in children patients with acute respiratoryinfection .Methods 166 children patients with a‐cute respiratory infectionin our hospital from February to November 2013 were selected and divided into the observa‐tion group and the control group .The control group was given ceftriaxone ,while the observation group was given the sequential therapy of ceftriaxone and cefixime .The therapeuticeffect ,improvement situation of clinical symptoms ,in‐flammatory factor levels and hospitalization cost were compared between the twogroups .Results The effective rate in the observation group wassignificantly higher than that in the control group ;serum inflammatory factors ,TNF‐α , ICAM‐1 and IL‐8 levels in the observation group were significantly lower than those in the control group ;the average hospitalization costs were significantly less than those in the control group ;there was no statistically significant difference in the disappearance time of clinical symptoms and adverse reactions between the two groups (P> 0 .05) . Conclusion The sequential therapy of ceftriaxone and cefixime can effectively relieve the clinical symptoms ,reduce the inflammatory factor levels ,improve the effect of treatment and reduce the patient′s hospitalization cost .【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2015(000)013【总页数】3页(P1917-1918,1921)【关键词】儿童;急性呼吸道感染;头孢曲松;头孢克肟;序贯疗法【作者】杨勇琼【作者单位】四川省绵阳市三台县人民医院 621100【正文语种】中文急性呼吸道感染是小儿时期常见病和多发病，治疗细菌性呼吸道感染时需选择合适的抗菌药物，并采用合理的抗菌药物给药方法，既要有效缓解呼吸道感染症状，降低炎性反应，达到较好的治疗目的，又应减轻患儿痛苦，降低住院费用[1-2]。
头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的临床效果
头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的临床效果梁艳【摘要】目的对下呼吸道感染患者使用头孢曲松与头孢克肟序贯治疗的临床效果进行分析,为临床提供参考.方法 100例下呼吸道感染患者,根据治疗方法不同分为对照组和观察组,每组50例.对照组患者采用头孢曲松治疗,观察组患者采用头孢曲松与头孢克肟序贯治疗.比较两组患者的临床治疗效果.结果观察组患者中痊愈27例,显效13例,有效8例,无效2例,临床治疗总有效率为96.0％(48/50);对照组患者中痊愈20例,显效14例,有效7例,无效9例,临床治疗总有效率为82.0％(41/50);观察组患者临床治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论使用头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的效果比较理想,可以进行推广使用.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2019(013)007【总页数】2页(P109-110)【关键词】下呼吸道感染;头孢曲松;头孢克肟;序贯治疗;疗效分析【作者】梁艳【作者单位】112300 辽宁省开原市中医医院【正文语种】中文下呼吸道感染是比较多见的一种感染性疾病，是患者的支气管急性炎症，以肺炎、支气管炎、急性气管炎等为主要表现。
下呼吸道感染的临床发病率高，传染性强，在春秋季节发病比较多［1-3］。
当前对下呼吸道感染进行治疗时，主要使用抗菌消炎药物。
头孢克肟、头孢曲松是广谱抗菌药物，生物利用度比较高，半衰期比较长，对下呼吸道感染患者的治疗效果比较理想［4， 5］。
序贯治疗是生物利用度比较高的药物，以注射剂为主，然后口服交替治疗。
本文就头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的临床效果进行分析，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2015年3月～2017年2月本院收治的100例下呼吸道感染患者作为研究对象, 根据治疗方法不同分为对照组和观察组, 每组50例。
对照组患者中女23例,男27例；年龄最小21岁, 最大72岁, 平均年龄(55.27±14.28)岁。
下呼吸道感染患者应用头孢曲松和头孢克肟胶囊治疗的疗效分析
下呼吸道感染患者应用头孢曲松和头孢克肟胶囊治疗的疗效分析发表时间：2016-06-24T16:42:34.113Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2016年6月第6期作者：鲍新英[导读] 探究对于下呼吸道感染患者应用头孢曲松和头孢克肟胶囊治疗的效果分析。
绥芬河市妇幼保健院黑龙江绥芬河 157399【摘要】目的：探究对于下呼吸道感染患者应用头孢曲松和头孢克肟胶囊治疗的效果分析。
方法：选取我院于2015年1月至2016年1月收治的80例下呼吸道感染患者作为观察对象，随机分为观察组和对照组，各40例；其中对照组采取单用头孢曲松来予以静脉滴注治疗，观察组则采取将头孢曲松和头孢克肟胶囊联合使用的方式予以治疗，比较两组的治疗效果和皮疹发生情况。
结果：观察组患者治愈38例（95%），好转2例；对照组患者治愈37例（92.5%），好转3例；两组患者治疗效果总体无显著差异（P＞0.05）。
在皮疹发生情况上，观察组有2例（5%）出现轻度皮疹，对照组有8例（20%）出现轻度皮疹，两组存在显著性差异（P＜0.05）。
结论：对于下呼吸道感染患者来说，单独应用头孢曲松治疗与头孢曲松和头孢克肟胶囊联合使用治疗效果相比较无显著性差异，但联合使用的观察组皮疹发生率低，且经济负担低，具有临床推广的意义。
【关键词】下呼吸道感染；头孢曲松；头孢克肟胶囊前言：下呼吸道感染是一种比较常见的感染性疾病，下呼吸道感染的种类有支气管扩张、支气管炎、肺炎及慢性支气管炎等，一般由病毒、衣原体、细菌或支原体等微生物引起，多发于春秋季传染性较强的季节。
目前治疗下呼吸道感染有效的抗生素多为三代头孢，包括头孢曲松和头孢克肟胶囊等。
两者对下呼吸道感染均有确切、可靠的疗效，因其抗菌谱较广，生物利用度较高，治疗效果显著。
我院于2015年1月至2016年1月收治的80例下呼吸道感染患者应用头孢曲松和头孢克肟胶囊来予以治疗取得了良好的效果，同时也为患者节省了治疗成本。
头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性研究
头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性研究陈怡;邓宏伟【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2012(10)28【摘要】Objective To explore the efficacy and safety of ceftriaxone and cefixime on lower respiratory tract infection in sequential therapy. Methods One hundred cases with lower respiratory tract infection were selected from Januany 2010 to June 2012, and divided into observation group and control group. Ceftriaxone was used to control group, cefixime and ceftriaxone in sequential therapy was given to observation group. Results The total effective rate in observation group was 96.0%, the total effective rate in control group was 94.0%, the total effective rate in observation group was similar with that in control group, there was no statistical difference(P>0.05). Conclusions Ceftriaxone and cefixime on lower respiratory tract infection in sequential therapy has significant efficacy, and no serious side effect happen, the therapy is safe and effective, and the treatment cost is low.% 目的探讨头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染临床疗效.方法选择我院2010年1月至2012年6月下呼吸道感染患者共100例，随机分为观察组和对照组.观察组应用头孢曲松和头孢克肟序贯治疗.对照组应用头孢曲松治疗.结果观察组总有效率为96.0%，对照组总有效率为94.0%，观察组治疗后总有效率与对照组相似，差异无统计学意义(P>0.05).结论头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染临床疗效显著，未发生严重不良反应，用药安全有效，且治疗成本低，值得借鉴.【总页数】2页(P16-17)【作者】陈怡;邓宏伟【作者单位】广东省英德市人民医院,广东英德 513000;广东省英德市人民医院,广东英德 513000【正文语种】中文【中图分类】R56【相关文献】1.头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染临床疗效探究 [J], 刘云玲2.头孢曲松头孢克肟胶囊序贯治疗下呼吸道感染的临床疗效研究 [J], 冯玉麟;刘春涛3.头孢曲松与头孢克肟序贯治疗应用于下呼吸道感染临床治疗中疗效分析 [J], 刘利4.头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的临床效果 [J], 梁艳5.头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的临床疗效分析 [J], 盛楠因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
头孢曲松钠与头孢唑肟钠治疗下呼吸道感染的药物经济学分析
头孢曲松钠与头孢唑肟钠治疗下呼吸道感染的药物经济学分析于海晴【期刊名称】《中国医药导刊》【年(卷),期】2013(000)012【摘要】目的：探讨头孢曲松钠与头孢唑肟钠治疗下呼吸道感染的药物经济学价值。
方法：选取2011~2013年两年间在我院接受治疗的110例下呼吸道感染患者,随机分为研究1组和研究2组各55例。
研究1组采用头孢曲松钠进行治疗,研究2组采用头孢唑肟钠进行治疗,并采用药物经济学方法对两组患者的治疗方案进行成本-效果分析。
结果：研究1组的总有效率略高于研究2组,但无显著性差异(P>0.05)。
研究1组的成本-效果比值为1.96明显低于研究2组的成本-效果比值8.49,差异具有统计学意义(P<0.05)。
治疗过程中两组患者均未出现严重不良反应现象。
结论：头孢曲松钠治疗下呼吸道感染疗效显著、安全可靠且价格低廉,具有临床推广应用价值。
%Objective:To investigate and analyze the pharmacoeconomic comparison between ceftriaxone sodium and ceftizexime sodium curing lower respiratory tract infection. Methods:One hundred and ten cases of lower respiratory tract infection cured in our hospital during 2011 to 2013 were randomly assigned to two groups.Each group had fifty-five cases and the group 1 received ceftriaxone sodium, while group 2 received ceftizexime sodium. The methods of pharmacoeconomics were employed in the comparison between the two groups' cost-effectiveness analysis. Results:The total effective rate of the group 1 was higher than the group 2,but the difference was not significant(P>0.05).The cost-effectiveness ratio of the group 1 was 1.96,which was significantly lower than the group 2 (P<0.05). The cost-effectiveness ratio of the group 2 was 8.49.No severe adverse drug reaction was observed in either group during the treatment. Conclusion: Ceftriaxone sodium had the potential to be prompted to cure lower respiratory tract infection for its efficacy, safety and economic price.【总页数】2页(P2092-2093)【作者】于海晴【作者单位】江苏省淮安市楚州医院药剂科，淮安223200【正文语种】中文【中图分类】R956【相关文献】1.阿奇霉素、头孢唑肟钠、左氧氟沙星及头孢曲松钠治疗下呼吸道感染的药学分析[J], 曾志广2.对比头孢曲松钠、头孢唑肟钠、头孢吡肟钠治疗下呼吸道感染的疗效 [J], 梁文杰3.阿奇霉素、头孢唑肟钠、左氧氟沙星及头孢曲松钠治疗下呼吸道感染的药学分析[J], 闻琴;张催;何岚;李欣4.头孢唑肟钠与头孢曲松钠治疗下呼吸道感染的疗效比较 [J], 黎涛5.头孢曲松钠与头孢唑肟钠治疗下呼吸道感染的药物经济学分析 [J], 肖厚平因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
头孢曲松钠与头孢克肟胶囊序贯治疗成人下呼吸道感染42例效果观察
头孢曲松钠与头孢克肟胶囊序贯治疗成人下呼吸道感染42例
效果观察
余晖
【期刊名称】《湖北科技学院学报：医学版》
【年(卷),期】2014(028)003
【摘要】下呼吸道感染是临床上较为常见的呼吸道感染性疾病。
目前用于下呼吸道感染治疗的主要抗生素是第三代头孢类，包括头孢曲松钠和头孢克肟等。
为探讨有效的治疗方式，笔者主要对比研究了头孢曲松钠与头孢克肟胶囊序贯疗法和单纯头孢曲松钠治疗成人下呼吸道细菌感染的临床效果，现报告如下。
【总页数】3页(P210-212)
【作者】余晖
【作者单位】咸宁市中医医院,湖北咸宁437100
【正文语种】中文
【中图分类】R56
【相关文献】
1.头孢曲松钠联合头孢克肟胶囊序贯治疗成人下呼吸道细菌感染37例临床观察
2.头孢曲松头孢克肟胶囊序贯治疗下呼吸道感染的临床疗效研究
3.头孢曲松钠与头孢克肟胶囊序贯治疗成人下呼吸道感染42例效果观察
4.左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染临床效果观察
5.头孢曲松钠与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染患儿的效果
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。