ASB BTS天馈系统鸳鸯线问题分析
利用主分集接收电平定位处理天馈问题
利用主分集接收电平定位天馈问题泸州小区分集接收天线鸳鸯接反排查案例由于天馈系统连接、射频连线错误、数据配置错误、传输质量、直放站问题、参数设置不合理等原因造成的在LMT上没有产生告警信息，并且多数隐性故障发生在某块或某几块载频上，产生的影响对整个基站或小区的KPI不明显，通过常规话统分析和现场测试也难以发现，但这些隐性故障可能影响电话接通、通话掉话、通话质量等客户感知，引起客户投诉。
长期以来隐性故障缺乏有效的定位手段，一直困扰着网络优化工作。
为了了解BTS空口更多的状况，华为网管的自定义扩展测量报告中新增了主分集电平等信息。
只要BTS支持自定义扩展测量报告功能，则BTS上报的测量报告或预处理测量报告中就带有自定义扩展信元，BTS和BSC无开关控制。
自定义扩展测量报告中的这些信元信息是华为公司自定义的信元，非标准协议所定义的。
只要BTS支持自定义扩展测量报告功能，在每个通话过程中，每5个测量报告周期（2.4s ）BSC会收到BTS上报的带有自定义扩展信元的测量报告或预处理测量报告，可能带有主分集电平和BTS相关的数据。
正常的情况下，各个载频的主分集电平差异不会太大。
通过分析主分集电平差异，筛选出主分集差异大的载频，然后结合数据配置及主分集电平差异大的载频在小区下的分布规律，判断出具体的天馈故障点。
（排除直放站站点和室分站点场景）如下是利用主分集的电平差异定位泸州小区二、三小区分集接收天线鸳鸯接反的隐性故障处理案例。
【问题现象】宜春泸州小区的二、三小区，主分集接收电平相差10dB左右，并且都是主集接收电平高于分集接收电平，指标如下：起始时间周期网元名称Cell TRX S4556:自定义测量报告主集平均电平测量(毫瓦分贝)S4557:自定义测量报告分集平均电平测量(毫瓦分贝)主集接收电平分集接收电平05/08/2011 19:00:0060YICBSC59G 小区名称=YCCX 13-31061-32177,小区索引=38, CGI=4600079557DB1载频索引号=16916921354-77.7157-94.5105/08/2011 19:00:0060YICBSC59G 小区名称=YCCX 13-31061-32177, 小区索引=38, CGI=4600079557DB1载频索引号=17023090848-76.3658-90.71605/08/2011 19:00:0060YICBSC59G 小区名称=YCCX 13-31061-32177, 小区索引=38, CGI=4600079557DB1载频索引号=171423505442-73.7315-82.642405/08/2011 19:00:0060YICBSC59G 小区名称=YCCX 13-31061-32177, 小区索引=38, CGI=4600079557DB1载频索引号=172775068239-71.1066-80.841305/08/2011 19:00:0060YICBSC59G 小区名称=YCCX 13-31061-32178, 小区索引=39, CGI=4600079557DB2载频索引号=1738247614174-70.8367-78.485105/08/2011 19:00:0060YICBSC59G 小区名称=YCCX 13-31061-32178, 小区索引=39, CGI=4600079557DB2载频索引号=174179231354-77.4659-88.683805/08/2011 19:00:0060YICBSC59G 小区名称=YCCX 13-31061-32178, 小区索引=39, CGI=4600079557DB2载频索引号=17512111215566-69.1681-78.078205/08/2011 19:00:0060YICBSC59G小区名称=YCCX 13-31061-32178, 小区索引=39, CGI=4600079557DB2载频索引号=1761255276710-69.0126-81.7328【问题分析】检查32177和32178两个小区的数据配置，两个小区都是4载频配置，分别配置了一块GRFU 模块：查看载频的收发模式，配置为“双通道单发双收”，数据配置无误。
小区扩容后发现鸳鸯线问题
小区扩容后发现鸳鸯线问题BTS设备结构GSM网络的BTS设备结构是将载频TRE分别连接到合路器的两根馈线，发射和分集接收无线信号（即每块TRE的信号在一根馈线发射，由两根馈线分集接收），每个小区一般装有2根单极化天线或1根双极化天线，连接两根馈线。
合路器详解 ANC：Antenna Network type C（EE型BTS）, 主要含有宽带耦合器、双工器、滤波器、放大器和分路器。
用于连接载频模块及天线系统，它相当于G3型BTS的ANX和ANY功能模块的组合。
每一个扇区至少配一个ANC，每个ANC 能处理最大4个TRX，如果一个扇区配置的载频数量超过4个的话，它必须于ANY 配合使用。
如下图合路器示意图:图中，ANTA和ANTB连接天线的两根馈线。
从图中可以看到，载频A1、A2和载频B1、B2的输出分别置于不同的馈线中，而接收端采用了分集接收的方式，能从ANTA和ANTB同时接收信号。
鸳鸯线问题现象及原因鸳鸯线是DT测试中比较典型的交叉覆盖问题，一般是在设备安装时由于施工的疏忽导致馈线交叉连接的错误。
如下图鸳鸯线是一种馈线安装错误导致的施工质量问题，由于不同的接错导致会有不同的问题现象，一般有如下几种：如下图，由于被接错的两根馈线上并没有信号发射，导致测试和指标中均未发现问题，多见于低配置小区，且工程优化不易发现，但是扩容后会导致新的问题出现。
如下图，两根用于BCCH 载频发射的馈线接反，导致两个小区的覆盖方向完天线 天线天线 天线0°方向 120°方向天线 天线天线 天线0°方向 120°方向全相反，可在测试中发现，或者跟踪180报告（贝尔GSM 系统用于记录小区间切换请求成功次数的报告）发现。
如下图，第二小区用于BCCH 载频发射的馈线连接到第一小区的天馈发射出去，导致在第一小区覆盖区域出现两个小区的信号，第二小区覆盖区域无主BCCH 覆盖。
可在测试中发现，或者跟踪180报告（贝尔GSM 系统用于记录小区间切换请求成功次数的报告）发现。
华为BSCBTS典型故障处理
华为典型故障处理1 告警介绍：1.1 告警分类：由于上报告警的网元不同，为告警规划的ID也不同，具体可分为：BSC控制器告警：20***~22***3900基站告警：25***、26***、28***自定义告警：65033~65040（门禁、烟感、水浸、交流断电、稳压器防盗等）从告警需要关注的程度不同可以分为故障、事件、工程告警：故障告警又分为：紧急告警、重要告警、次要告警、提示告警告警与事件的区别：事件是指被管对象发生的任何情况的通称。
例如对象的增加、删除、修改、状态改变等。
考虑到和原有系统的兼容，故障子系统中的事件专指：系统正常运行状态下产生且需要提示用户的通知。
工程告警：对设备在特定状态下上报的告警进行特殊处理，以达到降低告警数量、减轻维护人员工作量的目的。
设置方法：M2000菜单栏依次点击：“监控”、“告警设置”、“工程告警过滤”、“设置”从网管分类不同可以分为：电源系统、硬件系统、环境系统、通信系统、运行系统、业务质量、信令系统、中继系统2 告警查看方法2.1 查看当前未恢复告警未恢复告警就是设备当前存在的告警，需要重点关注和处理，监控未恢复告警是发现故障最直接最快速的手段。
2.1.1M2000操作方法（OMC级别）1、点击菜单栏监控/浏览告警列表2、在出现的过滤菜单栏中将状态为已清除的选项去掉，点击右下角的确认，就会弹出当前未恢复告警的列表。
2.1.2WEB LMT操作方法（BSC级别）在WEB LMT界面依次点击“告警”、“浏览活动告警”、“故障”即可查询当前BSC以及下挂基站的所有活动告警。
2.2 查询告警日志（历史告警）的方法查看告警日志是故障定位的常用方法，操作与查看未恢复告警类似，M2000对历史告警进行了优化，对同一网元同一告警多次上报进行了归一化处理，在告警信息中多了频次、首次发生时间、最近发生时间等字段，如果需要逐条列出历史告警，请到WEB LMT中进行查询。
2.2.1M2000操作方法2.2.2WEB LMT操作方法在WEB LMT页面点击告警/ 查询告警日志，就可以进入到查询历史告警的界面：1、可以对查询的告警类型、告警时间、告警级别等进行设置；2、可以通过基站过滤进行单站点告警过滤；3、返回数目最大可以设置为4000，请修改为4000，防止出现因告警条数超过设置值导致部分告警无法显示的问题；3 性能结果统计统计的三要素：测量对象、指标名称、测量周期测量对象：指测量的网元实体，比如BSC、基站、小区、载频等；指标名称：测量统计的具体名称，比如：“DPU CPU占用率平均值”；测量周期：BSC6900目前支持：5分钟、15分钟、60分钟、24小时测量；3.1 性能结果统计开启方法BSC6900默认全指标登记，并上传至M2000数据库，但是M2000并不对没有开启的指标进行解析，如果要查询某些指标的结果，进行就必须先在策略设置中开启，具体操作如下：1、点击菜单栏性能/ 测量管理/ 测量设置2、弹出的菜单中选择网元、功能级、功能子集、测量周期、测量对象后，单击右下角的“应用”，测量任务就开启了，M2000会对网元下一周期上传的统计结果进行解析，到时就可以查询到对应的统计结果。
鸳鸯线细述
上海贝尔阿尔卡特股份有限公司ASB SSM-ISE 工程服务部鸳鸯线细述ASB 工程服务部 外协工程师 李宇峰鸳鸯线是 DT 测试中比较典型的交叉覆盖问题， 一般是在设备安装时由于施工的疏忽导 致馈线交叉连接的错误。
如图（1） 。
图（1） Um 口的信息都要经过 BTS 的天馈网络最终由连接两根馈线的天线进行发射和接收， DT 接下来， 我将从 Alcatel BTS 天馈网络的系统结构、 实际案例以及路径损耗等几个个方面 对鸳鸯线的特征进行详细阐述。
一、Alcatel BTS 的天馈系统：Alcatel 的天馈网络提供前端滤波器、合路器、分路器、放大器等，以便能连接若干个 收发信机到一付天线进行收发，这些功能可以单独由 ANC 模块完成，可以由 ANC 和 ANY 模块完成，也可以由 ANX 和 ANY 模块来完成，这主要取决于 BTS 的配置，也跟 BTS 的型 号有关，下面简单介绍一下 ANC、ANY、ANX 模块的工作原理。
ASB2005GSM001移动通信经验交流汇编1/10上海贝尔阿尔卡特股份有限公司ASB SSM-ISE 工程服务部（一）ANC 模块： ANC：Antenna Network type C（EE 型 BTS）, 主要含有宽带耦合器、双工器、滤波器、 放大器和分路器。
用于连接载频模块及天线系统，它相当于 G3 型 BTS 的 ANX 和 ANY 功 能模块的组合。
每一个扇区至少配一个 ANC，每个 ANC 能处理最大 4 个 TRX，如果一个 扇区配置的载频数量超过 4 个的话，它必须于 ANY 配合使用。
如图（2）图（2）扇区载频超过 4 块的天馈网路配置图（1）ANC 的结构： ANC 模块的基本结构如下图（3） ，相当于后面讲的 ANX 模块和 ANY 模块功能的集合 体。
2/10移动通信经验交流汇编ASB2005GSM001上海贝尔阿尔卡特股份有限公司ASB SSM-ISE 工程服务部图（3）ANC 模块的工作原理图 在图（3）中，ANTA 和 ANTB 就是接入天线的两根馈线。
浅谈鸳鸯线
浅谈鸳鸯线工程设计部刘安华引言在工程和维护中我们常常碰到一些由于线缆连接错误引起的故障，如模块不加载、中继对接不上、单通等，在这里就中继电缆和光纤线的鸳鸯线的一些情况进行分析情况分析鸳鸯线又称交叉线假设有两对线它们的编号为1Tx 1Rx 2Tx 2Rx ，1Tx 第一对线的发1Rx 第一对线的收依此类推按照交叉的不同有如下几种情况1 1Tx与2Rx交叉2 1Tx与2Tx或1Rx与2Rx交叉3 1Tx与2Tx,1Rx与2Rx交叉第一种情况较简单后台会有中继或光路故障告警对应的DTM板RSA 板有LOS告警FBI板会RMT告警第二种和第三种情况的表现比较隐蔽无论是后台还是单板都没有相应的告警以下我们就对情况2 3下光纤中继和接入网的具体现象进行描述对光纤而言在情况2的连接下如果是一个模块的两条光路则AM和SM可以建立加载路径MC2的F0灯亮可以正常加载SM模块但是SM模块开工后不能上报版本如果是两个模块则两个SM模块都不能加载MC2的F0灯灭在情况3的连接下对于一个SM模块而言第一条光路和第二条光路颠倒SM模块不能加载MC2的F0灯灭对于两个SM模块而言如果颠倒的线不是第一条光路则对SM加载上报版本都没影响如果影响到第一条光路则对应的SM模块不加载对中继的情况下在情况2会出现中继电路有时侯空闲有时未知通话过程中会出现单通或不通对情况3中继电路的状态为未知表现为中继电路无法占用在接入网中对于情况2 就会出现单板不开工开工半框用户不开工对情况3 如果接的是同一框的2个2M则对应的半框单板开工半框不开工如果对应的是单配的2框的两个2M则单板都开工但对应框的用户号码会出现调换如果是双配的两框则单板都开工但会出现有时用户拨不通电话处理方法对鸳鸯线的处理方法如下对情况2在传输设备或者接入网的远端拔掉1根2M线对应有交换机侧有两个2M有告警则就可判断有鸳鸯线的情况2 对情况3需要弄清楚2M的对应关系在传输设备或者接入网的远端拔掉1个2M线交换机侧不是对应的2M有告警则就可判断有鸳鸯线的情况3 然后将线序对应正确即可案例1.某独立局改模块局改造时发现两个SM模块不加载处理方法首先检查数据排除数据错误其次再检查单板拨码开关加载电缆连接无误检查单板软件版本排除单板不配套情况仔细查看光纤发现将SM1的第一条光路的收和SM2的第一条光路的收线交叉即上述情况2 调整后此模块加载正常2. 某局到汇接局的七号中继的出入局有时会出现单通或不通现象处理方法单通现象如果是全局的则可能是CTN板的问题如果是个别模块可能是FBIOPT或NET板如果是个别局向的对七号电路出入局出现单通多数时候都是由于2M中继接线接成情况2 只要调整线序即可。
电视发射天馈系统常故障及维护解析
电视发射天馈系统常故障及维护解析有线电视作为新时期的重要传播媒介之一，在高新技术的推动下快速发展。
有线电视和千万个用户相连接，保证网络的安全运行，是确保电视节目顺利播放的重要基础，也会使大众群体获得更优质的观看体验。
系统维护及故障排查是有线电视运营阶段的重要内容，发射天馈系统涉及的技术指标较多，运行阶段难免出现故障，更应认真做好维护工作。
1电视发射天馈系统天馈是发射系统的重要构成，在系统内占据的地位是不可取代的。
天馈系统由天线、馈线等部分构成，天线的功能是朝向发射台周遭辐射电磁波，可以利用天线辐射的电磁波传送电视视频等信号，进而协助电视节目顺利播放，也能从根本上保证观众的接收效果。
天线质量的优劣直接影响天馈系统的运转状态及用户接收电视信号的清晰度，结合相关标准的差异性，可以将天线细化为吸盘、防盗、低增益、高增益及定向天线等多种类型，各类天线均有独特的优势及安装特征，在具体安装实践中一定要结合本地情况，科学选择天线类型，以确保其功能充分发挥出来。
馈线作为衔接电台与天线的设施，影响着天线的性能。
制造材料、内径指标不同的馈线，在性能指标上也有所不同，在选择馈线时，应尽可能缩短长度，这是提升信号传导效率的有效措施之一［1］。
2电视发射天馈系统常见故障2.1天馈系统进水故障。
天馈系统进水是引起系统出现故障的主要原因，这些故障多发生在雨后。
(1)主馈管进水:这种故障会直接影响电视节目的收视效果，干扰发射机运作的安稳性，使驻波比劣化，直接改变电视的视觉效果，形成重影，甚至会烧损功放管。
(2)电缆头进水:若有水分进入分馈线的电缆头，就会诱导驻波比出现明显改变，引起发电机跳闸。
诱发这种故障的原因以天线老化且长期缺乏维护为主，并且在气候环境因素的作用下，密封胶变质速度加快，削弱自身功能。
这就需要相关人员重新对其实施密封处理，且在密封阶段整体清除掉已经发生老化的胶，以防对天线整体密封效果形成不良影响。
(3)发射机功分器进水:多表现在发射功率偏大、驻波比明显的远端情况，这种故障若长期不能被解除，很可能会诱导发射机频繁自动关机。
传输鸳鸯线导致手机上网速率低问题处理
案例名称：案例- 传输鸳鸯线导致手机上网速率低问题处理现象描述：A小区基站下陆陆续续接到用户上网速度慢的投诉，随着时间的推移，投诉逐步升级。
接到XX移动网优中心将投诉情况反馈，该基站为BTS3900基站，S544配置，每小区配置2块MRFU载频,基站共有传输3条。
告警信息：无原因分析：1、DT工程师配合客户维护人员对A小区基站覆盖区进行现场数据业务测试，现场情况为：空口质量良好；上网速度慢，PDCH绑定的空隙时隙不稳定的情况（排除空口质量问题导致的上网速度慢）。
2、后台查询信道实时占用情况，各小区配置的静态PDCH信道时常出现故障的情况,同时查询信道绑定的链路（空隙时隙）时，发现配置为静态的PDCH信道都不能稳定绑定4条链路。
3、由上可以看出，基站空隙时隙资源上可能存在问题，为近一步确认该问题，同网优中心人员沟通该站的历史操作情况，反馈为对该基站传输进行扩容调整。
4、回顾投诉事件，投诉刚好出现在基站传输扩容后，参看基站占用高阶编码比例如下图无法占用或者很少占用高阶编码比例，如下图：将基站空隙时隙配置为0后，查询信道实时占用情况，各小区静态PDCH信道占用正常，未出现故障的现象，由此确定基站空隙时隙存在问题。
6、由空隙时隙问题直接反应出传输存在问题，该基站配置3条传输，基站的信令时隙、业务时隙都配置在主链上，且基站运行正常，说明主链路正常，问题主要集中在两条副链传输上。
查询两条副链传输通断状态正常，但由上面的分析知道这两条传输上配置的空隙时隙实际上是不可用的。
根据以往经验可以设想，如果这两条传输数据配置和现场连线不一致会造成什么问题？我们得出的结论是传输通断状态正常，但实际传输资源不可用，参看传输误码率如下：处理过程：该基站问题图形化描述:如上图所示，根据基站数据配置（蓝色连线）：3-24-27号端口与基站1号端口连接，3-24-28号端口与基站2号端口连接，但实际现场连线为（红色连。
经典案例：鸳鸯线接错的现象和原因
问：我是做室内分布系统优化的，听老大讲鸳鸯线，一直不明白是什么意思？什么馈线穿插接反？鸳鸯线是什么意思？接错的话会造成什么影响？一般室内分布系统经常出现哪些常见问题？有一点弄不明白就是本来上下分层覆盖的一栋楼，两个独立信源，为什么我查的几个站老是上下层接反？这个是什么原因？馈线的两端不是做了标签的么？怎么可能做反呢？答：鸳鸯线的形式就是本来收1和发1是一对，收2和发2是一对，但是跳线时跳成收1和发2，收2和发1，这就是典型的鸳鸯线，主要的影响是造成单通！详细有两种情况：1、2M线接成鸳鸯线——平时也会出现单通等现象2、SNCP环上光纤接成鸳鸯纤——平时正常，断纤时没有保护。
由鸳鸯线引发的单方通话故障现象:某关口局,组网情况为华为C＆C08-128模块5004版本下挂一个SMII模块和2个端局,与其他A、B、C 3个运营商之间有互连电路.某日有用户投诉,打通后,可以听到对方讲话,对方听不到用户讲话,且该现象时有时无。
鸳鸯线接反主要分为三种：1、a小区主集和b小区主集接一起，主要现象为a和b小区信号电平根本一致，有时还会频繁切换，a、b小区BCCH载频和TCH载频电平差距很大；2、a小区主集和b小区分集接一起，主要现象为a小区信号电平强度高，b小区信号强度低，a、b小区BCCH载频和TCH载频电平差距很大；3、a小区分集和b小区分集接一起，主要现象为该覆盖范围无主覆盖小区，a、b小区信号电平都很弱，可以分别在a、b小区覆盖区域进展确认测试。
鸳鸯线一般出如今刚开局和增开、删除中继的时候，刚开局时传输线比拟多，放线时很容易出现系统对错情况〔话音系统对错；带心领的系统对错〕，当出现这种情况时，到相应局向的单通现象较多。
该故障较容易查找，最直观的方法就是用2Mbit/s测试仪表在DDF架上进展监听，只要某系统的任一时隙有单通现象，就说明该系统有鸳鸯线；反之只要某系统的任一时隙通话正常，该系统放线正确。
查出问题后，重新核对调整系统即可。
天馈鸳鸯线错案例
天馈鸳鸯错典型案例691发射台天馈鸳鸯错问题描述：7月28日,我们新开的691发射台进行了单站测试,在测试时发现该站的小区天馈覆盖方向与提供的工参不相符,工参里该小区的方位角为60/180/300,分别对应1,2,3小区.但是测试中实际情况并非如此,下面是具体的测试情况:在2小区位置邻区表里可以收到较强的1小区主BCCH信号信号切换到1小区时,主BCCH频点以及与之在一个通道的跳频组频点接收电平良好在1小区位置收到2小区,从跳频组电平情况可以看出58和62号TCH频点所对应的载频被接到了1小区原因分析：当MS在2小区位置，邻区表里可以收到较强的1小区主BCCH信号，切换到1小区时,主BCCH频点以及与之在一个通道的跳频组频点接收电平良好，可以看出1小区的主BCCH以及1,16,33号频点所对应的载频被接到了2小区，在1小区位置收到2小区,从跳频组电平情况可以看出58和62号TCH频点所对应的载频被接到了1小区。
由此可以定位该站的1、2小区存在天馈鸳鸯错。
处理过程：针对以上的天馈鸳鸯错的问题,我们通知施工队于当天上站对691发射台1,2小区的天馈进行重新的梳理并整改,但是在整改后我们对其进行复测试时发现仍然存在接反问题。
如下图：在2小区方向MS接收的一直是1小区的信号在1小区位置收到较强的2小区信号针对上图所示情况以及对测试LOG的分析可知,第一次调整后天馈仍然存在的问题,可以定位1小区和2小区完全接反,经过协调施工队再次上站进行整改后,该小区天馈恢复正常，通话良好.效果：经过两次天馈整改，该基站恢复正常，通话正常。
最终整改效果如下图所示：1小区方向信号接收正常2小区方向信号接收正常经验总结：天馈接反的问题在网络搬迁替换以及新建中出现较为频繁，一般分为两种情况，分别是小区天馈完全接反和小区天馈存在鸳鸯错。
第一种情况较为容易判断，只需要根据工参提供的小区频点以及方位角与实际测试中的情况是否吻合来判断即可；而天馈鸳鸯错的问题定位则较为复杂，在绕站测试中需要根据主服务小区以及邻区电平的情况初步判断是否存在鸳鸯错，如果初步定位某两个小区存在天馈鸳鸯错问题，则要参考两个小区的配置情况以及哪些载频共用一个通道等小区基础数据来进一步定位问题。
BTS故障分析和处理手册
目录第一章基站说明 (1)第二章传输类故障处理 (3)2.1故障现象 (3)2.2传输类通知和告警 (3)2.3传输故障的一般处理方法 (5)2.3.1测试误码 (5)2.3.2检查TS分配 (7)2.4典型传输故障的处理方法 (8)2.4.1传输断 (8)2.4.2传输通但存在异常 (9)2.5传输故障案例分析 (11)2.5.1 BTS站点操作维护断 (11)2.5.2 BTS站点的某些载频的LAPD断 (13)2.5.3基站载频LAPD 大面积瞬断 (15)第三章天馈类故障处理 (17)3.1故障现象 (17)3.2天馈系统相关告警 (17)3.3天馈故障的一般处理方法 (19)3.3.1置换法 (19)3.3.2步步为营法 (19)3.4典型天馈故障案例分析 (21)3.4.1驻波比告警 (21)3.4.2上行信号不好问题 (23)3.4.3下行信号不好 (24)3.4.4 PA电压驻波比告警 (26)3.4.5增加塔放后的驻波比异常 (27)3.4.6塔放告警（TTA） (28)3.4.7低噪声放大器告警 (30)第四章语音类故障处理 (31)4.1故障现象 (31)4.2语音类通知和告警 (31)4.3语音故障原因分析 (31)4.4语音故障的一般处理方法 (33)4.5典型语音故障的处理方法 (35)4.5.1手机单向通话 (35)4.5.2明显的串话 (37)4.5.3双向无声 (38)4.5.4通话质量差 (39)4.6语音故障案例分析 (42)4.6.1阿坝火地坝基站通话质量差 (42)4.6.2阿坝长途出局电话经常出现杂音 (43)第五章时钟类故障处理 (45)5.1故障现象 (45)5.2时钟类故障通知和告警 (45)5.3时钟故障原因分析 (56)5.4时钟故障的一般处理方法 (57)5.4.1时钟模块的复位重新启动 (57)5.4.2基站频率的校准 (57)iii5.4.3载频时钟问题的处理 (57)5.5时钟故障案例分析 (58)5.5.1基站时钟频偏大导致切换掉话 (58)5.5.2基站时钟采用自由振荡导致切换失败率偏高 (59)5.5.3手机不能上网 (60)5.5.4通话过程中出现金属敲击声 (61)第六章业务类故障处理 (63)6.1故障现象 (63)6.2业务类通知和告警 (63)6.3业务故障原因分析 (64)6.4业务故障的一般处理方法 (65)6.4.1基站呼叫测试法 (65)6.4.2性能统计分析法 (67)6.4.3信令流程分析法 (68)6.5业务故障案例分析 (69)6.5.1载频状态正常，在后台动态管理中表现为不能长时间占用 (69)6.5.2基站状态正常但无信号或手机无法上网 (70)6.5.3小区载频无占用 (71)6.5.4 SDCCH 长时间占用 (73)6.5.5基站状态正常但切换不正常 (74)6.5.6小区掉话率突然升高 (75)6.5.7基站从信令跟踪看有过载消息 (76)第七章单板类故障处理 (77)7.1故障现象 (77)7.2单板类通知和告警 (77)7.3单板故障的一般处理方法 (77)7.4典型单板故障的处理方法 (86)7.4.1 BTS（V1A）的TRU的FU、CU通讯链路断，且PA通讯链路断 (86)7.4.2主、备CMM出现时钟严重告警 (88)7.4.3 CMM和FUC的通讯链路断 (89)7.4.4 PA驻波比告警 (90)7.4.5 HW长时间断链 (91)7.4.6层3软件无响应 (92)7.4.7 CMM复位、站点重启、CMM主备倒换出现相关告警说明 (93)v第一章基站说明ZXG10-BTS主要有宏基站（如ZXG10-BTS（V1），ZXG10-BTS（V1A）和ZXG10-BTS（V2））、和一体化基站（如ZXG10 EMB，ZXG10 BS21和ZXG10 BS30）。
天馈接线问题说明及案例
1.概述目前G网使用的天馈系统一般由2个支路组成，根据不同的配置和接线，一般存在以下两种情况：单发双收、双发双收，示意如下：1.1.测试现象：待机和通话状态下，在A小区方向收到B小区的信号，在B小区的方向收到A小区的信号。
1.1.2.接线交叉1测试现象：该情况在测试时无法定位。
后台可能会出现分集接收告警。
1.2.双发双收情况1.2.1.完全接反B以上A小区非BCCH所在支路和B小区BCCH所在支路接线交叉。
测试现象：待机状态下，A小区方向，A小区和B小区的信号强度相当，都很强；B小区方向信号都很弱。
通话状态下，BCCH和另外一个支路的TCH信号电平差异较大。
后台可能有分集接收告警。
1.2.3.接线交叉2号；2.2.1.亦占用到2小区的信号，因此怀疑其天线接成鸳鸯线。
问题原因：在天堂岭站附近路段，在天堂岭D-3小区的覆盖范围里既收到3小区的信号，亦占用到2小区的信号，因此怀疑其天线接成鸳鸯线。
解决方法：查看南宁天堂岭D站的天线是否正确。
2.2.案例2：南宁吴圩机场天线接反问题在吴圩机场测试时，发现该站的覆盖异常，怀疑天线轮流接反。
问题建议：1、确认经纬度是否正确。
2、现场检查馈线。
2.3.案例3：频繁切换问题描述：在高新区，MS在占用其他小区信号的时，而此时此刻邻小区表上显示南宁嘉业园D－3较好，因此MS向该小区发起切换，而在切入南宁嘉业园D－3小区的TCH＝675频率的时候，其电平质量迅速下降，之后MS在南宁嘉业园D－3、南宁嘉业园D－2、南宁安吉联华宾馆D－1小区之间频繁切换。
问题原因：在南宁嘉业园D－3小区的覆盖范围，南宁嘉业园D－2小区的信号也很强，同样的在切入后，占用TCH的频率的时候，电平质量就迅速下降，由此可以判断出该南宁嘉业园D站的2、3小区天线接成鸳鸯线。
解决方法：1、上站检查馈线。
2.4.案例4：覆盖异常问题描述：在新阳路附近，在南宁交警一大队站附近，在南宁交警一大队－2小区的方向，MS既有占用过南宁交一大队－2小区的信号，也占用过4小区的信号，而其他3小区的覆盖都异常，因此怀疑南宁交警一大队－3、4小区实际的方位角与工参的不符。
移动通信网络天馈接反问题探索
移动通信网络基站天馈系统接反问题探索作者姓名：陈佳作者单位：中国联合网络通信有限公司金华市分公司摘要我们在日常DT测试中，经常会碰到天馈接反而造成信号覆盖异常、干扰、上下行不平衡、掉话及切换指标变差等情况。
对于这种因施工过程中不甚而造成的天馈接反，对网络指标影响较大，降低用户感知度及引发用户投诉，可以说天馈接反已经成为影响网络稳定和网络质量的一个重要原因，本文针对实际硬件，提出几种天馈接反情况，从DT测试方面进行描述，提供几种测试判断和排除方法。
DT tests in our daily, often encounter instead of an antenna connected abnormal signal coverage, interference, imbalances up and down the line, dropped calls and switch indicators deteriorated and so on. For this less because of the construction process caused by anti-antenna connection, a greater impact on the network targets, reduce user perception and lead to user complaints, it can be said antenna has a reverse affect network stability and network quality is an important reason , the actual hardware, this paper put forward the situation reversed several days of feeding, from the DT testing is described, providing several test methods to judge and exclude。
同站鸳鸯线导致乒乓切换
同站鸳鸯线导致乒乓切换关键字：乒乓切换、质差、鸳鸯线一、问题现象我们于5月12日对B32惠潭湖工业区基站做新站开通测试，DT时发现，在B32惠潭湖工业区1所覆盖的区域出现B32惠潭湖工业区1与B32惠潭湖工业区2乒乓切换的现象，并且伴随一定的质差干扰。
二、信息查询经询问BSC人员，B32惠潭湖工业区1与B32惠潭湖工业区2并不存在硬件告警信息。
三、问题分析1．在对B32惠潭湖工业区做新站开通测试时发现，MS在一小区和二小区之间乒乓切换，且伴随着一定的质差干扰现象。
如下图所示：很显然，在发生乒乓切换的路段是一小区所正对覆盖的区域，且距离不超过2TA，正常情况下，在该路段MS应该是占用一小区作为主覆盖小区。
但是，事实上MS在一小区和二小区之间乒乓切换，这种现象显然是很不正常的。
我们初步怀疑这两个小区有硬件故障，故询问BSC人员，但结果是，这两个小区均没有硬件故障告警信息。
2．仔细分析测试数据发现，在发生乒乓切换的路段，当MS占用B32惠潭湖工业区1通话时，该小区其中有两个载频（TCH＝598和TCH＝633）的信号强度明显比其他两个载频要弱15dB以上；同样，当MS切换到B32惠潭湖工业区2通话时，该小区其中有两个载频（TCH ＝612和TCH＝636）的信号强度明显比其他两个载频要弱20dB左右。
如下图所示：占用B32惠潭湖工业区1通话时占用B32惠潭湖工业区2通话时因此，我们有理由怀疑，这两个小区的一些载频存在某些隐性故障，从而导致这些载频的输出信号强度明显偏弱，这就是导致MS发生乒乓切换的主要原因。
3．于是，我们来到基站底下，对测试到的输出信号明显偏弱的载频进行拨测。
经定点拨测后发现，之前那几个输出信号强度明显偏弱的载频并没有什么异常，在基站底下的信号强度与其他载频相差不大，也即是说，我们之前怀疑那些有某些隐性故障的载频事实上并无故障。
如下图所示：B32惠潭湖工业区1的定点拨测B32惠潭湖工业区2的定点拨测但在拨测时还发现，当MS通话结束后，空闲状态下的BCCH的信号强度明显要比通话状态下的TCH的信号强度要弱15dB以上，甚至是20dB。
基站馈线鸳鸯导致弱覆盖问题分析思路
Hale Waihona Puke 瓣亨 —一 — ．
一
， ・ ＇
‘
Ｌ ， ＿ — — 一
３ 逐一排 查
１ ）塔 工 对 基 站 进 行 方 位 角 俯 仰 角 进行 了核 实 ，结 果 为 窑 村一 Ｂ小 区方 位 角 １ １ ０ ， 俯 仰 角 ６度 ，与工 参 方位 角 １ ０ ０度 ， 俯 仰角 ５ 度 有 偏 差 。编 织 厂 位于 窑村 ＿ Ｂ小 区 ９ ５ 度 左 右 方 向上 ， 为 了加 强用 户处 覆 盖 ， 我们 将方 位 角调 整到 了 ９ ５度 ， 俯 仰 角调 整到 ３ 度， 调 整 完 后进 行 复 测 ，改善 效果 不 明 显 ， 基 站覆 盖 距 离 还 是 很近 ， 且 基 站 近侧 前 向接 收 功率 Ｒ Ｘ Ａ Ｇ Ｃ 信 号 强 度还 是维 持在 一 ８ ０ 至－ ９ ０之 间 。 由此 我们 可 以排 除 窑村基 站 一 Ｂ 小 区覆盖
１ 现 场测 试情 况
该 编 织厂 位 于 国道 旁 ， 距 离 附近 最近 基 站 １ ． ６ 千 米 。 结合
旧没 有得 到解 决。 ３ ）通 过 以上 两种 尝试 后 ， 我 们将 思 路转 回 了馈 线 问题上 ， 在 最初 调 整 时我 们 发现 窑 村 基站 一 Ｂ小 区和 一 Ｃ小 区 的覆 盖 方 向 大 体上 差 不 多 ， 最 初 我 们怀 疑 是 由 于天 线本 身 方位 角 问题 和俯 仰 角 问题 导致 的其覆 盖 方 向发 生 变 化 。但是 随 着 问题 点 的 深入 我们发现 ， 可 能是 由于 基 站馈 线 鸳鸯 导致馈 线 收 发 连 接 混 乱 ， 导致 基 站覆 盖 与规 划 有差 异 。我 们 将 Ｃ小 区单 板 电源 关断 ， 单 独 验证 窑 村基站 一 Ｂ小 区 ， 经 测试 发现 其覆 盖 范 围接近 ｃ 小 区的 覆 盖 方 向 。我们 随 后 关 断 Ｂ小 区单 板 电源 ， 发现 ｃ 小 区的 覆 盖
BTS故障分析处理案例
话务统计
BSC 话务统计系统由BAM 、话务统计终端、OMC服务器等组成。具体统计流程为：统计任务从话 务统计终端登记后，由BAM送至前台主机，主机进行统计后将结果返回BAM，从话务统计终 端查看统计结果。 通过查看话务统计结果，可以发现一些无法从告警反映出来的故障，主要是一些有关网络性能、 指标方面的问题，如网络覆盖效果差，切换关系不合理、小区话务量异常等„„能够反映 出以上问题的指标主要： TCH掉话率
是从话统结果却很容易发现问题。
用户申告/投诉
根据现场的经验，从BSS侧来说，用户申告主要有以下类型： 接收信号质量差 手机总是掉网
话音质量不好
有单通、打通电话却没有话音等现象 由于无线传输环境复杂，有个别用户个别时候信号不好是很难避免的，一般用户也不会投诉； 如果某些用户在某个地区信号都不好，一般来说是该地区信号覆盖效果不好所至，可以考虑对该 地区的网络进行优化； 如果是使用同一类手机的用户投诉，通常是该类手机的硬件故障或软件协议错误，一般来说，走 私手机（山寨机）存在问题的可能性较大，主要表现有手机灵敏度低，导致通话质量差；手机软 件版本较老，与网络的配合有问题等等； 如果是突然出现大面积用户申告，则一般是系统出现了严重问题。这类问题告警系统也会马上反 映出来，需要及时处理。
TCH、SDCCH拥塞率
切换成功率 需要指出的是，由于无线环境的复杂性，网络指标的好坏在很大程度上取决于网络的规划和优 化，而并非设备问题。但是，话务统计的指标如果发生突变，或者明显不合理，就很有可 能是设备的问题了。
话统
案例： 现象：某地1800网开通以后检查话统发现，所有小区的干扰带均在干扰带4（最低为干扰带5）。 分析：干扰带等级高，说明背景干扰较大。由于1800频段比较“干净”，应该没有太多外界干扰 信号，使用频谱仪对无线环境进行扫频也证实了这一点。 解决：检查数据发现，有一项“CDU衰减因子”设置不当，引入了额外的背景噪声，修改后，问题 解决。 在该案例中，从告警上不会有任何显示（干扰带只表明外界干扰的大小，与设备性能无关），但
中兴设备基于RRU测量排查天馈小鸳鸯问题
中兴设备基于RU测量排查天馈小鸳鸯问题
一、问题描述
在测试过程中占用夹河新村D-1下行质量非常差，接收电平降低严重，存在质差和掉话隐患，严重影响测试结果。
二、问题排查
a)小区话音质量分析
通过后台网管分析该该站3个小区质量，发现该站点的DCS 的1&2扇区方向下行话音质量劣化较多，在0-5级占比在95%左右，查看载频级质量，发现1&2扇区均是部分载频的0-5级质量占比差，部分载频的0-5级质量占比优于99%。
通过电平-质量关联统计发现，两个小区质差的载频弱电平的采样点占比较高。
根据初步现象判断定位故障原因是天馈线小鸳鸯接串。
b)小区RU测量分析
中兴的RU测量主要记录了RRU的两个天线口接收到的电平信息统计。
查看该测量结果的主要目的是分析RRU两个射频端口上行接收到的电平的差异，从而判断同一个扇区的主\分集天馈是否存在问题。
从以上统计结果可以看出1&2扇区的载频两路接收呈现明显的不平衡问题，印象了前期天馈线小鸳鸯的故障分析。
c)现场勘察照片
根据前期勘察的现场照片分析，DCS的天线安装在最顶端的美化罩内，RRU安装在增搞架的下面，馈线是从增搞架的里面穿出。
这种天馈的安装方式是存在天馈鸳鸯的可能性的。
DCS的天线安
三、问题整改后指标对比
通知维护整改后网管该站点1800M的两个小区网管指标恢复正常，现场测试的接收电平和下行质量良好，满足了覆盖要求，达到了整改预期效果。
通过该小区案例分析，在替换项目开展的过程中，经常性的统计RU测量，筛选出主集和分集接收差异大的基站，特别是同站内多个小区存在主分集接收差异大的，考虑按照天馈小鸳鸯故障分析排查，消除网络隐患，提升网络质量。
天馈系统故障处理案例总结
天馈系统故障处理案例分析摘要：天馈系统的主要功能是作为射频信号发射和接收的通道，将基站调制好的射频信号有效地发射出去，并接收UE发射的信号。
天馈子系统主要包括天线、馈线、跳线和塔放等，天线的类型、增益、覆盖方向、前后比都会影响系统性能；馈线、跳线与天线间的传输损耗也都影响信号的发射和接收，所以天馈系统性能的好坏直接影响了网络的性能和质量。
本文将详细介绍常见的天馈系统故障案例的处理和分析。
关键字：天馈；天线；塔放；跳线；驻波；干扰。
一、案例1.故障现象描述发现某W基站第2小区出现驻波告警，派代维去处理，到现场测得驻波值1.8，已超过门限值，所以上报射频驻波告警，处理后，测得驻波最大值为1.2，告警消失。
但几小时后，该小区射频驻波告警再次出现，用DSP VSWR查得其驻波值，结果VSWR=10。
再回到现场检查，天线系统完好，用sitemaster测得驻波值1.2，告警信息与实际测量值不相符。
DSP VSWR:;勒流扶闾+++ 勒流扶闾 2009-11-20 14:24:06O&M #13745%%/*35504*/DSP VSWR:;%%RETCODE = 0 执行成功。
天线口驻波比------------机柜编号机框编号槽位编号发射单元编号驻波比(0.1)主柜 4 0 0 100(结果个数 = 1)--- END2.告警信息在MML上执行LST ALMAF查看该站的告警，如下所示，出现告警的小区和之前一样，在第一小。
LST ALMAF:;勒流扶闾+++ 勒流扶闾 2009-11-20 14:26:14O&M #13748%%/*36990*/LST ALMAF:;%%RETCODE = 0 执行成功。
ALARM 334062 故障重要告警 NodeB 1317 硬件系统告警同步号 = 637000告警名称 = 射频模块驻波告警告警发生时间 = 2009-11-13 02:14:15定位信息 = 柜号=0, 框号=4, 槽号=0, 板类型=WRFU板, 故障码=NULL, 驻波告警门限（单位：0.1）=15, 驻波值（单位：0.1）=100, 平均前向功率（单位：0.1dBm）=355, 平均反向功率（单位：0.1dBm）=343(结果个数 = 1)--- END3.原因分析当基站产生射频驻波告警时，表征从WRFU的输出端口一直到天线的整个天馈系统处于匹配不良状态，与正常状态相比，上下行的信号功率都会受到额外的衰减，甚至导致上下行链路的中断。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ASB BTS天馈系统鸳鸯线问题分析天馈系统鸳鸯线一般是设备安装时由于施工的疏忽导致馈线交叉连接错误，典型的鸳鸯线如下图：Um口的信息都要经过BTS的天馈网络最终由连接两根馈线的天线进行发射和接收，如果存在鸳鸯线，容易导致如下问题与现象：DT、CQT测试方面：接收信号出现偏差；手机发射功率抬高；切换频繁，切换失败较多；通话质量差；C/I提升；BLER提升，干扰质差；拨打、接通电话困难；掉话增多；GPRS附着困难；数据速率降低；话务统计分析方面：上下行链路不平衡；切换次数增多；切换失败率升高；指配失败；掉话次数增多；TBF建立成功率降低；数据吞吐量下降因此，鸳鸯线是个很影响网络指标以及用户感知度的典型且严重问题。
下面我们将从ASB BTS天馈网络的系统结构、鸳鸯线问题类型等几个方面对鸳鸯线的特征进行详细阐述，并结合鸳鸯线在路测、报表上的具体表现进行分析，整理出相应的解决方法，以期在以后鸳鸯线的处理中能及时准确的解决问题。
1.ASB BTS的天馈系统系统结构鸳鸯线一般发生在天线与天线耦合模块（ANC/ANX/ANY）之间；我们在此简单介绍一下AN模块的配置和工作原理。
1)AN的几种配置方式●ANC 低功耗模式如上图，ANC 低功耗模式可以连接2个载频；●ANC 谐振耦合模式如上图，ANC 谐振耦合模式可以连接4个载频；●ANC+ANY模式如下图，当一个小区配置的载频数量超过4个的时候，需要使用ANC+ANY的模式：2)ANC模块结构与原理（ANC模块的工作原理图）ANTA和ANTB就是接入天线的两根馈线。
从图中可以看到，载频1、2和载频3、4的输出分别置于不同的馈线中，而接收端采用了分集接收的方式，能从ANTA和ANTB同时接收信号。
3)ANY模块结构与原理ANY 实质上是一个双合路器系统，该模块将来自BTS发射机的射频信号从面板上的4个Tx in接口输入到ANY，它们被两两成对合路后，从2个Tx out接口输出。
从4个Rx in接口接收到的输入信号都要经过一个1：2的分路器，分路后的信号被分别输出到8个Rx out的端口，这8个端口分为4组本路及分集信号。
（ANY模块的工作原理图）2.鸳鸯线问题类型主集与主集鸳鸯该情况DT路测表现：在CELL1小区规划覆盖范围内CELL1小区BCCH信号较弱而CELL2小区的BCCH信号很强，在CELL2规划覆盖范围内CELL2小区BCCH 信号很弱而CELL1小区的BCCH信号很强；在CELL1小区规划覆盖范围内占在CELL1上起呼，系统将用户分配到ANY2下的载频，或者在CELL2小区规划覆盖范围占在CELL2小区上起呼，系统将用户分配到ANY4下的载频时，电平都会突增（如电平没有突增，可以判断为CELL1和CELL2天馈接反），则可以判断为CELL1和CELL2的主集（即BCCH所在支路）存在鸳鸯线的情况（如上图）。
该情况在RMS报告上可以看到：两个小区BCCH所在主集支路的所有载频的上下行电平和上下行路损都正常；分集支路上所有载频的下行电平较低，下行路损较大，上行电平和上行路损正常。
话务报表上可以看到两个小区分集支路的载频分配失败率都较高。
主集与分集鸳鸯该情况DT路测表现：在CELL1小区规划覆盖范围内CELL1和CELL2小区的BCCH电平都很强，且相差不大，而在CELL2小区规划覆盖范围内CELL1和CELL2的BCCH电平都很弱。
当在CELL1规划范围内占在CELL1小区上起呼，系统将用户分配到ANY2下的载频时，电平会突降；在CELL2规划范围内占在CELL2小区上起呼，系统将用户分配到ANY4下的载频时，电平会突增；且这两个小区之间切换较多。
则可以判断为这两个小区之间存在主集与分集鸳鸯线的情况（如上图）。
该情况在RMS报告上可以看到：两个小区BCCH所在主集支路的所有载频的上下行电平和上下行路损都正常；分集支路上所有载频的下行电平较低，下行路损较大，上行电平和上行路损正常。
180报表可以看到两个小区之间的切换较多。
话务报表上可以看到两个小区分集支路的载频分配失败率都较高。
分集与分集鸳鸯该情况DT路测表现：CELL1和CELL2的BCCH在各自规划覆盖范围内覆盖正常；而在CELL1规划范围内占在CELL1小区上起呼，系统将用户分配到ANY2下的载频，或者在CELL2规划范围内占在CELL2小区上起呼，系统将用户分配到ANY4下的载频，电平都会突降，则可以判断为CELL1和CELL2的分集（即非BCCH 所在支路）存在鸳鸯线的情况（如上图）。
该情况在RMS报告上可以看到：两个小区BCCH所在主集支路的所有载频的上下行电平和上下行路损都正常；分集支路上所有载频的下行电平较低，下行路损较大，上行电平和上行路损正常。
话务报表上可以看到两个小区分集支路的载频分配失败率都较高。
三个小区鸳鸯该情况三个小区的主集与分集覆盖都存在错误，DT上表现为在规划覆盖范围内占用本小区起呼，分配到分集支路载频时电平都会突降或突增。
该情况在RMS报告上可以看到：三个小区BCCH所在主集支路的所有载频的上下行电平和上下行路损都正常；分集支路上所有载频的下行电平较低，下行路损较大，上行电平和上行路损正常。
话务报表上可以看到三个小区分集支路的载频分配失败率都较高。
3.鸳鸯线处理方法对于通过详细的DT测试，已经准确确定两个小区鸳鸯线类型的情况，我们可以直接进行以下处理：主集与主集鸳鸯：将两个小区BCCH所在支路馈线对调主集与分集鸳鸯：先在OMC人员配合下确定机柜各BCCH载频相对应的小区，再将BCCH覆盖异常小区BCCH所在支路的馈线与另一个小区分集馈线对调分集与分集鸳鸯：将两个小区非BCCH所在支路馈线对调对于一时难以判断鸳鸯线连接类型的情况，例如三个小区错综复杂的鸳鸯线，如以下示例图：（示例图1）对于这种复杂鸳鸯线，我们首先通过DT测试，可以确定BCCH支路馈线所属的小区天线，我们要做的只是通过一定的方法来分辨出非BCCH支路馈线所属的小区天线。
我们总结出以下方法进行分析处理：●BCCH载频倒换法所谓BCCH载频倒换法，就是通过OMC操作，将各自小区的BCCH载频倒换到另一条支路的载频上，用以确定该支路馈线所属的小区天线。
在BCCH倒换前，先在OMC人员配合下，确定机柜内BCCH载频所属小区，再通过DT测试，确定各自小区BCCH支路馈线的覆盖方向（也就是确定了馈线所属的小区天线），以示例图1为例，可以判断出BCCH支路上的馈线AntA/AntC/AntE 所属的小区天线；通过OMC操作，将BCCH载频倒换到另外的支路上，如示例图1倒换后如下:倒换后，再通过DT测试，以确定AntB/AntD/AntF所属的小区天线。
在确定了每根馈线所属的小区天线后，就可以将馈线正确连接，解决鸳鸯线问题。
馈线调换法所谓馈线调换法，就是将ANC上两根馈线对调，用以确定分集支路馈线所属的小区天线。
在馈线调换前，先在OMC人员配合下，确定机柜内BCCH载频所属小区，再通过DT测试，确定各自小区BCCH支路馈线的覆盖方向（也就是确定了馈线所属的小区天线），以示例图1为例，可以判断出BCCH支路上的馈线AntA/AntC/AntE 所属的小区天线；再将ANC上两根馈线对调，如示例图1对调后如下:对调后，再通过DT测试，以确定AntB/AntD/AntF所属的小区天线。
在确定了每根馈线所属的小区天线后，就可以将馈线正确连接，解决鸳鸯线问题。
逐一摸线法所谓逐一摸线法就是：先断开所有馈线与ANC的连接，在同一个ANC的同一个BCCH支路馈线口逐一连接馈线，并对每根馈线的覆盖情况做DT测试，以确定每根馈线所属小区天线，在确定了每根馈线所属的小区天线后，再将每根馈线正确连接到各自小区的ANC。
4.鸳鸯线案例1)清凉门D1/D3鸳鸯线导致电平突降测试发现，在清凉门D3小区主覆盖区域，占用赛天皇星2，邻区中清凉门D3的信号电平在-55dBm左右，触发优选频段切换，分配清凉门D3小区的MAIO=0载频时，电平突降达 30dBm左右，紧急切出后又触发捕获切换，乒乓切换问题严重，前期怀疑载频硬件故障，更换载频复测，问题仍未解决。
现场CQT测试情况如下：1、1扇区主覆盖方向，锁清凉门D1小区，空闲状态下，信号电平-80dBm 左右，起呼占用TCH，信号电平迅速增强为-55dBm左右，锁清凉门D3小区，测试情况一样。
2、3小区主覆盖方向，锁清凉门D3小区，空闲状态下，信号电平-53dBm，起呼后，信号电平迅速衰减至-80dBm左右，锁清凉门D1小区，情况一样。
在3扇区方向测试图如下：根据测试情况，基本判断为清凉门D1和清凉门D3小区鸳鸯线，两个小区的BCCH均在3扇区发射，两个小区的TCH均在1扇区发射，连接示意图如下：调整连接后，复测，信号电平正常：小结：由于D网频点较干净，载干比较好，所以D网小区鸳鸯线，天馈接反等问题一般比较隐蔽，容易被忽视，新增D网小区天馈接反问题比较突出，在路测工作中，要结合DT、扫频数据、180报告等指标，排查D网小区鸳鸯线、天馈接反问题，保证覆盖正常。
2)菲尼克斯路三个小区鸳鸯线问题问题概述菲尼克斯路基站D1，D3两个小区存在高配失败问题，查看110报告，发现这两个小区均为多块载频上存在高分配失败，首先对菲尼克斯路D3做过如下处理：①关闭跳频，观察话务报告和110报告，还是存在多块载频高分配失败②更换D3小区的腔体，更换后观察报告，发现还是存在同样的问题③把D3小区的所有载频调整在BCCH所在腔体一侧后，分配失败现象消失根据以上处理结果，初步判断D3小区并非因为内部硬件或者频点原因导致的高分配失败，可能由D1，D3小区存在鸳鸯线的问题导致。
具体处理过程根据以上判断，发工单让代维随工一起去现场排查问题，到现场后经过重新摸线调整，并在调整后根据其每个扇区的测试报告来判断该小区的天馈线是否连接正常。
根据最终的调整结果来看，3个扇区最初鸳鸯线的具体情况如下图：处理前处理后 问题总结同站小区同时出现高分配失败的概率甚小，对于处理此类问题，可以先把分配失败小区的所有载频调整至BCCH一侧，来判断是否由于鸳鸯线导致的分配失败，同时可以结合测试结果，来准确定位具体鸳鸯线的接法。
3)泉水村1/3小区鸳鸯线导致分配失败问题泉水村1小区和3小区减容后出现高分配失败，切换差现象，对该小区进行reset操作，操作后并没有恢复正常；如下图所示：泉水村1，3小区状态查看110报告，1小区分配失败主要集中在TRX2和TRX3上，3小区集中在TRX3，且问题TRX的TCH占用时长短，经代维现场确认：1小区TRX3和TRX4同时接在腔体A口，3小区TRX3与TRX2也接在腔体的同侧A口上（TRX2话务占用少，采样少，无法确认问题），怀疑2个小区有鸳鸯线情况，同时180报告显示，1，3小区相互间切换次数相当多，十分异常。