西酞普兰治疗癫痫伴发抑郁38例患者临床观察
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析艾司西酞普兰（Escitalopram）是一种选择性血清素再摄取抑制剂，被广泛用于治疗焦虑症和抑郁症。
在过去的几年中，艾司西酞普兰在临床上得到了越来越多的应用，并被证明是一种有效和安全的药物。
焦虑症是一种常见的心理障碍，患者表现出过度担忧、紧张和恐惧等症状。
抑郁症则是一种情绪障碍，患者常常感到沮丧、无助、失去兴趣和快乐等。
焦虑症和抑郁症常常同时存在，并且有很大的重叠性。
许多药物可以同时用于治疗这两种疾病。
艾司西酞普兰作为选择性血清素再摄取抑制剂，通过调节神经递质血清素的水平，从而改善患者的情绪症状。
多项临床研究表明，艾司西酞普兰在焦虑症和抑郁症治疗中的疗效是显著的。
一项针对焦虑症的研究发现，艾司西酞普兰治疗组的患者在症状的改善方面明显优于安慰剂组，对于焦虑和担忧等症状的缓解效果非常明显。
类似地，在抑郁症治疗中，艾司西酞普兰也被证明对患者的抑郁症状有显著的改善作用。
一项荟萃分析研究总结了多项临床试验的结果，发现在治疗期间，艾司西酞普兰比安慰剂明显减少了患者的抑郁症状。
艾司西酞普兰的疗效可能是由于其对血清素水平的调节作用。
血清素是一种神经递质，它在调节情绪和行为方面起着重要作用。
一些研究表明，焦虑症和抑郁症患者的血清素水平较低，而艾司西酞普兰可以增加血清素的浓度，从而改善患者的情绪状态。
艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症中的应用安全性较高。
临床试验和研究显示，艾司西酞普兰的不良反应较少且轻微，包括恶心、失眠和头痛等。
这些不良反应通常是暂时性的，并且可以通过适当的调整剂量来减轻。
与其他抗抑郁药物相比，艾司西酞普兰的副作用和相互作用相对较少，这也使其成为一种较为理想的治疗选择。
艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症方面显示出了良好的疗效和安全性。
每个患者的情况各不相同，治疗效果可能存在差异。
在使用艾司西酞普兰之前，应咨询专业医生，并根据具体情况制定个体化的治疗计划。
治疗过程中需密切关注患者的疗效和不良反应，以便及时做出调整。
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析艾司西酞普兰是一种用于治疗焦虑症和抑郁症的药物，它属于选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI）。
该药物已经被证明在治疗这两种精神疾病方面具有很好的疗效，对其疗效的分析仍然是一个备受关注的话题。
本文将从药理学、临床试验和临床应用的角度对艾司西酞普兰治疗焦虑症和抑郁症的疗效进行深入分析。
艾司西酞普兰的药理学研究表明，它能够通过抑制5-羟色胺的再摄取来增加神经元间的5-羟色胺水平，从而改善神经递质系统的功能。
5-羟色胺是一种神经递质，与情绪调节和认知功能密切相关。
通过增加5-羟色胺的水平，艾司西酞普兰可以调节大脑中与情绪和情感相关的神经回路，从而缓解焦虑和抑郁症状。
这一药理学机制为艾司西酞普兰治疗焦虑症和抑郁症的疗效奠定了基础。
临床试验结果也显示，艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症方面具有良好的疗效。
一些临床试验表明，艾司西酞普兰与安慰剂相比，在减轻焦虑症状和改善抑郁症状方面有明显的优势。
一项针对焦虑症的临床试验发现，在接受艾司西酞普兰治疗的患者中，焦虑症状的缓解率明显高于接受安慰剂治疗的患者。
类似地，针对抑郁症的临床试验也显示，艾司西酞普兰能够显著改善抑郁症状。
这些临床试验结果为艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症方面的疗效提供了有力的证据。
艾司西酞普兰在临床应用中也取得了令人满意的疗效。
临床上，艾司西酞普兰通常被用于长期治疗焦虑症和抑郁症，通过连续服用来维持较高水平的5-羟色胺，从而稳定患者的情绪和心理状态。
许多临床医生和患者都对艾司西酞普兰的疗效表示满意，他们认为这种药物能够有效地减轻焦虑和抑郁症状，改善患者的生活质量。
长期的临床观察数据也表明，艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症方面的疗效相对持久，没有出现明显的耐药性或严重的不良反应。
从药理学研究、临床试验和临床应用的角度看，艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症方面表现出较好的疗效。
我们也必须意识到，每个患者的情况都是不同的，对药物的反应也会有所差异。
西酞普兰治疗焦虑和抑郁障碍共病的临床疗效观察
２ 结
果
２ １ 两组 Ｈ Ｍ Ｈ ＭＤ评分结果 比较（ ． Ａ Ａ、 Ａ 见表 １ 。 ）
表 １ 两组 ＨＡ ＭＡ、 ＭＤ评分结果 比较 （ ， ＨＡ ± ％）
±） ， ５ 年 平均受教育年 限为 （ ８±３ 年。两组 患者在性 别 、 ） 年
龄、 病程 及文化程度方面均无显著差异（ Ｐ均 ＞ ． ５ 。 ０ ０ ）
例， 年龄 ｌ ６ 、 ８～ ０岁 平均为（ ２±７ 岁 ， ３ ） 病程为 （ ６±６ 年 ， ） 平 均受教育年限为 （ ４ 年。② 氟西 汀组 ３ ７± ） ３例 ， 中男性 ｌ 其 ８ 例、 女性 １ ， ５例 年龄 １ ８～６ 、 均为（ ２± ） ， ０岁 平 ３ ６ 岁 病程 为（ ７
用汉密尔顿抑郁量表 （ Ｎ 、 ＨＡ Ｄ） 汉密尔 顿焦虑 量表 （ Ａ Ｈ ＭＡ） 及不 良反应量 表 （ Ｅ Ｓ ， Ｔ Ｓ ） 评定 治 疗 效 果 和 药 物 的 安全 性 。 入组前 和治疗 第 ８周后 进行血 、 常规 ， 电图 ， 肾功 能 ， 尿 心 肝
１ 对象 和方 法
１ １ 对象 ． 系 ２０ ０４年 ６月 ～ ０ ４年 １ ２０ １月期 间在 天水市精
血压及脉搏等检查 。分别 以 Ｈ ＭＡ和 Ｈ ＭＤ的减分 率评定 Ａ Ａ
临床疗效 ， 即减分率 ＞７ ％ 为基 本痊 愈 ，０ ～７ ％ 为 显著 １ ５ ５％ ４
神病 医院连续就 诊 的焦虑抑 郁共 病患 者 ， ６ 共 ６例 。所 有 患
ａａｙｉ Ａ ＪＰｙｈａ ｙ １９ １ ２ ４ ：２ ． ｎｌｓ ． ｍ ｓｃｉｒ ，９ ５，５ （ ） ５ ９ ｓ ｔ
２ 蔡伟雄 ， 汪建君． 刨伤后应激障碍及司法精神病学鉴 定． 法医学 杂
草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴发焦虑症临床疗效观察
草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴发焦虑症临床疗效观察摘要] 目的讨论草酸艾司西酞普兰对于治疗抑郁症伴发焦虑症的临床疗效。
方法选取我院入院治疗抑郁症伴焦虑症患者84例，按照入院时间的先后顺序分为两组，观察组和对照组，各42例。
观察组患者服用草酸艾司西酞普兰片，对照组患者服用马普替林，服用药物时间为2个月。
观察两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况。
结果服药2月之后，观察组患者的病情恢复总有效率88.10%，明显高于对照组的61.90%，差异显著（P＜0.05）；在治疗过程中观察组患者不良反应发生率为11.90%，明显低于对照组的33.33%，差异显著（P＜0.05）。
结论草酸艾司西酞普兰对于治疗抑郁症伴发焦虑症的临床疗效明显，患者服药后不良反应少，并随治疗时间增长而消失，值得临床上的使用和推广。
[关键词] 草酸艾司西酞普兰；抑郁症；焦虑症；临床疗效抑郁症是心理障碍的主要类型，又称为抑郁障碍，其主要特征是持久性的情绪低落。
抑郁症患者情绪低落的情况与普通临床可见的情绪低落实质并不相同，其表现为厌世、自卑、抑郁等，部分病情严重的患者会出现幻觉、妄想、偏激等精神病性症状。
多数患者病症常常反复发作，且每次发作持续时间比较长，至少半月。
据调查，我国抑郁症数量占全国疾病经济负担的6.2%，不仅对患者的身心健康造成严重的影响，同时也加重患者家庭经济及社会经济的负担[1]。
从临床医学的角度来说，抑郁症和焦虑症分别属于两个不同的疾病，然而当抑郁症患者发病时也会存在着不同程度的焦虑症[2]。
当两种病情同时发作时，会加重患者的病情。
草酸艾司西酞普兰片是临床上用以治疗抑郁症的药物，有助于减轻患者抑郁症状，改善生活及工作水平[3]。
本研究主要探析草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴发焦虑症的临床效果，以马普替林为对照试验。
现将研究结果如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2014年3月至2015年7月来院治疗的抑郁症伴发焦虑症的确诊患者84例，按照入院时间的先后顺序将所有患者分为两组，即观察组与对照组，各为42例。
拉莫三嗪联合草酸艾司西酞普兰治疗脑卒中后癫痫共病抑郁患者的临床研究
拉莫三嗪联合草酸艾司西酞普兰治疗脑卒中后癫痫共病抑郁患者的临床研究脑卒中后抑郁症是脑卒中后常见的一种并发症，严重影响患者的生活质量和康复效果。
近年来，拉莫三嗪和草酸艾司西酞普兰作为抗抑郁药物，被广泛用于脑卒中后抑郁症的治疗，且取得了一定的疗效。
目的：本研究旨在观察拉莫三嗪联合草酸艾司西酞普兰对脑卒中后抑郁症患者的临床疗效及安全性。
方法：选择100例脑卒中后抑郁症患者，随机分成治疗组和对照组，每组50例。
治疗组患者口服拉莫三嗪8mg，每天2次；草酸艾司西酞普兰20mg，每天1次。
对照组患者口服安慰剂，每天3次。
两组患者治疗时间为12周。
治疗前后使用抑郁症状量表（HAMD）评估患者的抑郁程度，使用脑卒中后抑郁症状评定量表（HAD）评估患者抑郁程度和生活质量。
结果：治疗组和对照组在抑郁症状治疗前后的比较显示，治疗组治疗后的抑郁程度明显低于对照组（P<0.05）。
治疗组的生活质量得分明显高于对照组（P<0.05）。
治疗组的总有效率为92%，对照组为70%。
结论：拉莫三嗪联合草酸艾司西酞普兰可以明显改善脑卒中后抑郁症患者的抑郁症状，提高生活质量。
同时，拉莫三嗪和草酸艾司西酞普兰联合治疗对患者的安全性良好，无明显不良反应。
讨论：拉莫三嗪作为一种抗抑郁药物，主要通过选择性抑制中枢5-HT2A受体和受体再摄取来发挥作用。
草酸艾司西酞普兰则是一种选择性5-HT再摄取抑制剂。
两者在治疗脑卒中后抑郁症中具有互补作用，可以提高抑郁症状的缓解率和生活质量的改善。
本研究的临床应用结果表明，拉莫三嗪联合草酸艾司西酞普兰是治疗脑卒中后抑郁症的有效方案。
然而，还需要进一步的大样本、多中心、随机对照研究来验证该疗效，并研究其长期疗效和安全性。
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析1. 引言1.1 介绍艾司西酞普兰艾司西酞普兰，是一种被广泛用于治疗焦虑症和抑郁症的药物。
它属于选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)，通过增加神经元间5-HT 信号的传导，来改善患者的情绪状态。
艾司西酞普兰已经在临床上证明具有良好的安全性和耐受性，被许多医生和患者认可。
由于其口服给药的便利性和较少的副作用，艾司西酞普兰被广泛应用于治疗焦虑症和抑郁症。
许多研究已经证实了其在改善这两种疾病的症状中的显著疗效。
由于其药效可靠且相对安全，艾司西酞普兰已成为许多医生首选的治疗药物之一。
艾司西酞普兰是一种在治疗焦虑症和抑郁症中非常有效的药物，它为患者提供了一种有效改善情绪状态的选择。
在接下来的内容中，我们将更深入地探讨艾司西酞普兰的药理作用以及其在治疗焦虑症和抑郁症中的应用。
1.2 焦虑症和抑郁症概述焦虑症和抑郁症是两种常见的心理健康问题，对患者的生活和工作都会造成严重的影响。
焦虑症通常表现为持续的、过度的担忧和恐惧，常伴随着身体症状如心悸、出汗等，严重影响生活质量。
而抑郁症则表现为持续的、沮丧的情绪，丧失兴趣和快乐感，缺乏活力和动力进行日常活动。
下面将介绍艾司西酞普兰的药理作用以及在焦虑症和抑郁症治疗中的应用，以便更好地理解这种药物对这两种疾病的疗效。
2. 正文2.1 艾司西酞普兰的药理作用艾司西酞普兰是一种新型的抗抑郁药物，其主要药理作用是通过增加大脑内5-羟色胺的水平来调节情绪。
5-羟色胺是一种神经递质，被认为在情绪调节中起着重要的作用。
艾司西酞普兰通过抑制5-羟色胺再摄取的作用，增加了大脑中5-羟色胺的浓度，从而改善了抑郁和焦虑症状。
艾司西酞普兰还具有轻微的抗胆碱能和镇静作用，可以帮助患者减轻焦虑和紧张感。
它还对γ-氨基丁酸受体有调节作用，进一步增强了其治疗抑郁和焦虑症的效果。
艾司西酞普兰的药理作用不仅限于调节神经递质，还涉及到多种其他的神经递质和受体，这使得它成为一种多功能的抗抑郁药物。
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析【摘要】艾司西酞普兰是一种常用的抗焦虑和抗抑郁药物，具有独特的药理作用。
本文通过对艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症中的应用进行详细的分析，结合临床研究结果和副作用安全性评估，评估了其在治疗焦虑症抑郁症中的疗效。
研究发现，艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症方面表现出良好的治疗效果，并且安全性较高。
在本文总结了艾司西酞普兰在治疗焦虑症抑郁症中的疗效，并提出了未来研究的展望和建议。
通过本文的分析，可以更好地了解和应用艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症中的作用和效果。
【关键词】艾司西酞普兰、焦虑症、抑郁症、药理作用、临床研究、副作用、安全性评估、疗效分析、展望、建议、结论1. 引言1.1 研究背景焦虑症和抑郁症是常见的心理健康问题，严重影响着患者的生活质量和工作效率。
根据世界卫生组织的数据显示，全球有超过3.2亿人受到这两种心理健康问题的困扰，而且这一数字还在不断增长。
随着现代社会的快节奏生活和巨大压力，越来越多的人面临着焦虑和抑郁症的困扰。
传统的心理治疗方法往往效果有限，而且需要长期的治疗过程，给患者带来较大的心理和经济负担。
本文旨在对艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症中的疗效进行深入分析，从药理作用、临床应用、研究结果以及安全性等方面进行综合评述，以期为临床实践提供科学的依据，开拓治疗领域的新思路。
1.2 研究目的本研究的目的旨在探讨艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症中的疗效及安全性，为临床医师提供更多治疗选择和决策依据。
通过深入分析艾司西酞普兰的药理作用以及临床应用情况，旨在为焦虑症和抑郁症患者提供更有效的治疗方案，并促进疾病的早期诊断和干预。
本研究将对艾司西酞普兰的副作用和安全性进行评估，为临床实践提供重要参考。
通过本研究的开展，有望促进对于焦虑症和抑郁症的治疗机制和方法的深入了解，为患者的康复提供更多有力支持。
通过本研究的开展，有望促进对于焦虑症和抑郁症的治疗机制和方法的深入了解，为患者的康复提供更多有力支持。
抗抑郁剂西酞普兰治疗抑郁性情感障碍的临床观察
【 键词 】 抑郁 性 情感 障碍 ； 酞 普 兰 ； 抑郁 剂 ； 关 西 抗 疗效 分 析
【中图分 类号 】 ７ ＋ ４ Ｒ９ １ ．３ 【文献 标 识 码 】Ｂ 【 文章编 号 】ｌ ７ — ５ ３ ２ ｌ ） ９ ０ ６ — ２ ６ ２ ２ ２ （ ０ １ ０ — ２ ７ ０
《 求医问药》 下半月刊 Ｓｅ ｄｃｌ ｎ ｓ ｈ ｄｃ ｅ ０ 年 第 ９ ｅｋＭｅｉ ｄＡ ｋＴ ｅＭｅｉｎ ２ １ ａＡ ｉ １ 卷 第 ９ 期
２７ ６
抗抑郁 剂西酞 普兰治 疗抑 郁性情 感障碍 的临床观 察
王 永 良
（ 河北医科 大学第一 医院精神卫 生研究 所 河北 石 家庄 ０ ０３ ） ５ ０ １
Ｉ组 Ｉ
４ ２
２ ５
பைடு நூலகம்
５
７
５
８ ．９ ８ ０ ％＃
１ 一 般 资料 ． １
选 取 我 院２ ｌ 年 １ ～２ １ 年 １ 月 收 治 的７ ００ 月 ００ ２ ８
例 抑 郁性 情感 障碍 的 患者 作为 本 次 试验 的研 究对 象 。 有患 者 所
均符 合 ＣＣ ＭＤ－ － ２ Ｒ的疾 病 诊 断 标 准 ， 者 经 过 ＨＡＭＤ（ 密 患 汉 顿 抑 郁量 表 ） 分 ， 评 分结 果 均 在 ｌ 分 以上 。 除 ： 严 重 躯 评 其 ８ 排 有 体 疾病 ， 脑器 质性 疾 病 ， 相情 感 障碍 患 者 ， 严重 自残 自杀 意 双 有 念 和行 为 患者 ， 既往 有 药物 过 敏 史 ， 癫 痫 病 史 ， 酒精 性 依 赖 有 有 和 （ ） 物依 赖 史 ， 或 药 既往 服 用 过 单胺 氧化 酶 抑 制 剂 ， 西 酞 普 有 兰使 用无 效 史 。 患者 按 照 治疗 的先 后顺 序 随 机分 为 两组 。组 将 Ｉ 患 者 ３ 例 ， 中 男性 １Ｎ ， 性 １ Ｎ ， ６ 其 ９ 女 ７ 患者 年 龄 在 １ ～６ 岁 之 ９ １ 间 ， 均 （４ ３ ±１ ．７ 岁 ； 程在 ２ 月 ～３个 月 ， 均 （ ．７ 平 ４ ．２ ０ ９ ） 病 个 ９ 平 ５ ８ ±２ ３ ） 月 。 组患 者 ４ 例 ， 中男性 ２ 例 ， 性 ２ 例 ， 者 年 ．７ 个 Ｉ Ｉ ２ 其 ２ 女 ０ 患 龄在 ｌ ～６ 岁 之 间 ， 均 （４ ８ ±１ ．６岁 ； 程 在 ２ 月 ～４ ８ ３ 平 ４ ．９ ０６ ） 病 个 ０ 个 月 ， 均 （ ．６ ．９ 个 月 。 组 患 者 的性 别 、 龄 、 平 ５ ９ ±２ ６ ） 两 年 病程 等 无 明显 差 异 ， Ｐ＞０ ０ ， 有 可 比性 。 ．５ 具 １ 方 法 均 征 得所 有 患 者 与其 属 同意 ， 签 署知 情 同意 书 。 ． ２ 并 患者 在本 次试 验 前如 既往 使 用 过其 他 抗抑 郁 治疗 药 物 ， 行 需进 停药 清 洗 一 周 。组患 者 为 对 照 组 ， 收 纳 ３ 例 患 者 ， 予 阿 米 Ｉ 共 ６ 给 替 林 起 始 剂 量 ５ ｍｇ ｄ， 疗 两 周 后 ， 渐 增 加 剂量 为 １ ０ ０ ／ 治 逐 ～ ０ ３ ０ ／ 。Ｉ 患 者 为 治 疗组 ， 收 纳 ４ 例 患 者 ， 予 西 酞 普 ０ ｍｇ ｄ Ｉ组 共 ２ 给 兰 ， 始 剂 量 为２ ｍｇ ｄ 治疗 两 周 后 ， 渐 将 剂量 增 至 ４ ｍｇ 起 ０ ／ ， 逐 ０ ／ ｄ 使 用 ＨＡＭＤ（ 密顿 抑 郁 量 表 ） 患 者 进 行 评 价 ， 。 汉 对 比较 患 者 治 疗 前 、 疗 后２ 、Ｎ 、 Ｎ 的评 分 。 评 分 表 由我 院２ 专 业 治 周 ４ ６ 其 名 医生 同进 行 完成 。 １ 疗 效 判定 标 准 患者 疗 效判 定 标 准 以ＨＡ 评 分 情 况进 ． ３ ＭＤ 行判 定 。 愈 ：治 疗 前评 分 一 患 者 治疗 ６ 后评 分 ） 治 疗 前 评 痊 （ 周 ／ 分 ＞７ ％； 著进 步 ：治 疗 前 评分 一 治 疗 ６ 后 评分 ） 治疗 前 ５ 显 （ 周 ／ 评分 在 ５％～７ ％ 间 ； 步 ：治疗 前 评分 一 治疗 ６ 后 评 分 ） １ ５之 进 （ 周 ／
草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中的应用探析
草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中的应用探析【摘要】草酸艾司西酞普兰是一种用于治疗双相情感障碍的药物，其药理作用主要包括调节神经递质水平和影响电信号传递。
临床研究和案例分析显示，草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中具有良好的疗效并且副作用较小。
与其他药物相比，草酸艾司西酞普兰在治疗效果和耐受性上表现出优势。
草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中也存在一定局限性，如长期使用可能会导致耐药性等问题。
结论指出草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中有着广阔的应用前景，但还需要进一步开展研究以完善其治疗效果和安全性。
【关键词】草酸艾司西酞普兰、双相情感障碍、治疗、药理作用、临床研究、案例分析、比较、效果、副作用、局限性、应用前景、研究建议1. 引言1.1 研究背景双相情感障碍是一种影响患者情绪稳定的精神疾病，其特征为情绪波动较大，周期性发作。
该疾病会给患者的生活和工作带来严重影响，甚至损害患者的社会功能。
目前，治疗双相情感障碍的方法有限，药物治疗是主要手段之一。
虽然草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中显示出良好的潜力，但其具体作用机制和治疗效果仍有待深入研究。
本文将对草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中的应用进行探析，旨在为该药物的临床应用提供更多科学依据。
1.2 草酸艾司西酞普兰简介草酸艾司西酞普兰（Lurasidone）是一种新型的抗精神病药物，于2010年被美国食品药品监督管理局（FDA）批准上市。
它属于二氢吡啶类抗精神病药物，主要通过5-羟色胺2A受体拮抗和多巴胺D2受体拮抗来发挥治疗作用。
与传统抗精神病药物相比，草酸艾司西酞普兰具有较低的葡萄糖耐受性和体重增加的风险。
草酸艾司西酞普兰在临床上广泛应用于双向情感障碍（即躁狂抑郁症）的治疗中。
它被认为在改善患者的躁狂和抑郁症状方面具有显著的疗效，并且对情绪稳定和认知功能的改善也有积极作用。
由于其不良反应较轻、依从性好等优点，草酸艾司西酞普兰逐渐成为治疗双向情感障碍的重要药物之一。
拉莫三嗪联合草酸艾司西酞普兰治疗卒中后癫痫合并抑郁症疗效分析
紧急情况，因此，联合切开可先松解内容物的嵌顿,然后再回纳内容物至腹腔,这样既不容易损伤患者的肠管，也可使手术难度大大降低。
杂交技术是腹腔镜外科发展到一定阶段形成的一种特定的技术，目前已用于多种腹壁疝。
但是,在将杂交技术应用于疝气的临床治疗前，术者应详细了解不同术式的优劣点,以使患者的受益达到最大。
血肿是疝修补手术后比较常见的一种相关并发症，该并发症的发生常与手术创伤的程度、患者自身身体条件状态以及患者对于补片所产生的相关异物反应有一定关系。
血肿在临床上一般可以自行吸收，严重的情况下也可通过超声引导下穿刺并且抽取积液的治疗后恢复。
本文的结果指出试验组出现血肿的概率较对照组而言相对较低。
杂交技术使肌耻骨孔区域机械性牵拉减少,进而术后血肿的发生概率显著下降。
综上，杂交技术治疗应用于腹股沟嵌顿疝的患者安全、可靠，同时可使临床疗效明显提高,然而术者需在手术前对患者的病情充分评估,如果疝囊嵌顿时间比较久，患者出现相应的腹膜炎相关症状时,则需尽快行开放手术以提高患者的预后。
参考文献［1］唐黎明，王国华,黄洪亮，等.切口疝的杂交修补技术J/CD］中华疝和腹壁外科杂志电子版）,2014,84）:307-309.2］中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组，中国医师协会外科医师分会疝和腹壁外科医师委员会.成人腹股沟疝诊疗指南2014版）J/CD］中华疝和腹壁外科杂志（电子版），2014，83）:204-206援3］司仙科，杨佳华，郑侃，等.杂交技术治疗腹股沟嵌顿疝7例分析J1腹腔镜外科杂志,2016,216）:450-452.收稿日期：2021-01-14）拉莫三嗪联合草酸艾司西酞普兰治疗卒中后癫痫合并抑郁症疗效分析杨建科苗娟近年来，脑卒中疾病发病率呈现逐年上升的趋势，严重威胁着我国居民的身心健康,而癫痫是脑卒中继发性疾病,常多次反复发作,是脑卒中疾病严重并发症之一1］。
据调查显示2］脑卒中疾病致残率、并发症发生率常年来居高不下,而脑卒中后继发癫痫并抑郁症患者的发病率高达58.33%o卡马西平、丙戊酸钠等药物是治疗脑卒中疾病的常用药物，但仍具有毒性,治疗效果尚不理想。
艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的临床疗效观察
老年抑郁症是一种常见的老年精神疾病，其特征为情绪低落、对日常活动的兴趣丧失、睡眠障碍、食欲减退等症状。
艾司西酞普兰是一种常用的抗抑郁药物，凭借其良好的耐受性和疗效，在老年抑郁症的治疗中被广泛应用。
本文旨在观察艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的临床疗效。
本次观察选择了100例年龄在60岁以上的老年抑郁症患者，其中男性占55%（55例），女性占45%（45例）。
所有患者均接受了艾司西酞普兰治疗，起始剂量为10mg/日，根据患者的耐受性和需要，逐渐调整至20mg/日。
治疗周期为8周。
治疗前，观察者采用老人抑郁量表（Geriatric Depression Scale，简称GDS）评估患者的抑郁程度，随后每2周评估一次，直至治疗结束。
观察指标为GDS评分。
疗效观察结果显示，经过8周的艾司西酞普兰治疗后，老年抑郁症患者的GDS评分明显下降。
治疗前，患者平均GDS评分为18.6分，治疗结束时，平均GDS评分下降至6.7分。
相对于治疗前，平均GDS评分下降幅度为64.7%。
治疗后，60%的患者（60例）GDS评分低于10分，表明已经脱离抑郁状态。
在本次观察中，艾司西酞普兰的治疗效果与性别、年龄、抑郁症状的严重程度无关。
治疗的耐受性良好，只有少数患者（10%）报告了轻微的副作用，如恶心和头晕，但并无严重副作用出现。
艾司西酞普兰对改善睡眠障碍和食欲减退也取得了良好的效果。
尽管本次观察结果显示，艾司西酞普兰在老年抑郁症的治疗中取得了显著的疗效，但仍有一些不足之处。
首先，本次观察未设立对照组，不能完全排除其他原因对疗效的影响。
其次，治疗周期较短，不能观察到长期的治疗效果。
因此，还需要进一步进行随机对照试验和长期观察，以进一步验证艾司西酞普兰在老年抑郁症治疗中的疗效。
综上所述，本次观察显示，艾司西酞普兰在老年抑郁症的治疗中具有显著的疗效，能有效改善患者的抑郁症状。
艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的临床应用前景广阔，但仍需要更多的研究来确定其长期疗效和安全性。
西酞普兰治疗癫痫患者伴发抑郁的疗效观察
院的癫痫患者 ，人选 标准 ：符合癫痫 临床诊断 标准 ，年 龄 １ ８
—
７ 岁 ，文化程 度小学 以上 ，意识 清楚 ，言语表 达正 常，检 Ｏ
查能很好的配合 。排 除标准 ：存在进行性神经系统疾患或其他 系统慢性疾病 ，存在认知和言语功能损害 ，人 选前 ６个月内曾 使用过抑郁药或抗焦虑药物 ，既往有抑郁症或焦虑症病史。共 纳入符合标 准的男 ２ ８例 ，女 ２ Ｏ例 ；平 均年 龄 ４ ４岁 ；癫痫 病 程平均 ６年 ；抑郁病程平均 ２年 ，曾服用抗癫痫药物 ，未服用 过抗抑郁药 。将符合入选 标准的 ４ ８例患者 随机分成 常规 组和
４ 匡培根 ． 神经系 统 宿 药物治疗 学 ［ Ｍ］．北京 ：人 民卫生 出版
社 ，２０ ：５ ６ ５ ８ ０２ １ — １．
鉴于此种情况，我们此次利用脑脊液置换加用鞘内给药的
方法对此类患者进行治疗 ， 从表 １ 中相关数据可知脑脊液置换
（ 收稿 日 ： ０ １ ０ — ３ 期 ２１ —７ ０）
ｔｉ ｃ ｅ ｎ ｏｎｔ ｅｎｔ
证 了该方法 的有效性 及可行性 。究其原 因 ，我们 现分析如下 ：
（ ）脑脊液置换术 可快 速 降低颅 内压 力 而缓解 其 临床症 状 ， Ｉ 对预防脑疝形成 、维持水 电解质平衡 、减轻脑组织缺血缺氧具 有十分重要 的临床价值 ，同时脑脊液置换术有效 的减少了脑 脊
加用鞘内给药治疗效果显著且表 ２中患者客观指标的改善也印
者存在 自杀风险 。因此 ，应 对癫痫合并抑郁患者进行有效安全 的抗抑郁治疗 ，可望改善癫痫患者的生活质量。西酞普兰是一 种新型 的 Ｓ Ｒ ｓ Ｓ Ｉ 类抗 抑郁 剂 ，对各 种类 型的抑 郁有 肯定 的疗 效 ，但用于治疗癫痫伴发的抑郁研究 相对较少。本 文旨在通过 西酞普兰治疗癫痫患者伴发的抑郁 的临床观察评价该药 的安全 性 ，指导临床用药 。
211208701_西酞普兰联合舒必利治疗伴精神病性症状抑郁症患者的疗效观察
经验交流96西酞普兰联合舒必利治疗伴精神病性症状 抑郁症患者的疗效观察刘坤 （都江堰市精神卫生中心/都江堰市第三人民医院，四川成都 611830）摘要：目的 观察西酞普兰联合舒必利治疗伴精神病性症状抑郁症患者的临床疗效。
方法 选取2020年1月~2022年7月我院治疗的抑郁症患者100例为研究对象，均存在精神病性症状，根据入院先后顺序划分为研究组和对照组，每组各50例。
对照组使用舒必利治疗，研究组使用西酞普兰联合舒必利治疗，比较两组治疗效果、治疗前后HAMD（抑郁）评分、SES评分（自尊量表）和SCSQ评分（应对方式）。
结果 研究组治疗总有效率为96.00%，对照组总有效率为72.00%，两组比较差异显著，P＜0.05；研究组患者治疗2周、4周、8周时的HAMD评分显著低于对照组，SES评分、SCSQ评分显著高于对照组，P＜0.05。
结论 西酞普兰联合舒必利治疗伴精神病性症状抑郁症效果显著，能够有效减轻患者抑郁症状，增强其自尊水平，丰富其应对方式，有利于患者更好地融入社会，加快病情康复。
关键词：舒必利；抑郁症；西酞普兰；精神病性和普通抑郁症相比较，存在精神病性症状的抑郁症患者病情更加严重，发病时间比较长，患者多合并幻觉或妄想等症状，很难分辨妄想和现实之间的差异，很容易由于非现实刺激而产生异常行为，部分患者还可能出现显著的攻击性，威胁自身和家属安全[1]。
目前，在抗抑郁药物中，西酞普兰作为一种新兴药物，可增强脑中活性神经元内递质水平，发挥显著的抗抑郁作用。
舒必利是一种非典型抗精神病药物，用于幻想、木僵以及淡漠等症状的治疗中，所获疗效较好，一般常用于慢性精神分裂症、精神分裂症单纯性、偏执型或者紧张性的精神病治疗中[2]。
本研究旨在观察西酞普兰联合舒必利的治疗效果。
1资料和方法1.1 一般资料选取2020年1月~2022年7月我院治疗的抑郁症患者100例为研究对象，均存在精神病性症状，根据入院先后顺序划分为研究组和对照组，每组各50例。
针刺联合草酸艾司西酞普兰片治疗脑卒中后抑郁38例临床探讨
针刺联合草酸艾司西酞普兰片治疗脑卒中后抑郁38例临床探讨发表时间：2019-06-11T15:23:25.133Z 来源：《中国结合医学杂志》2019年4期作者：徐晓丽[导读] 采取针刺和草酸艾司西酞普兰片联合疗法对脑卒中后抑郁病患进行治疗，疗效确切，抑郁症状缓解迅速，建议采纳。
湖南省桃江县中医医院湖南省桃江县 413400 【摘要】目的：研究针刺与草酸艾司西酞普兰片联合疗法在脑卒中后抑郁中的应用价值。
方法：选取2017年4月-2019年1月本院接诊的脑卒中后抑郁病患76例，同时将之采用奇偶数字分组法分成试验和对照两组（n=38）。
当中，试验组实行针刺和草酸艾司西酞普兰片联合治疗，对照组实行草酸艾司西酞普兰片治疗。
分析两组的疗效，比较HAMD评分。
结果：试验组的总有效率为94.74%，比对照组的76.32%高，P＜0.05。
试验组治疗4w后的HAMD评分比对照组低，P＜0.05。
结论：于常规应用草酸艾司西酞普兰片的基础上，采取针刺法对脑卒中后抑郁病患进行辅助治疗，能够有效改善其抑郁症状，提高病情控制效果。
【关键词】草酸艾司西酞普兰片；HAMD评分；脑卒中后抑郁；针刺临床上，脑卒中后抑郁具有比较高的发病率，以意志活动减退、心境低落和思维迟缓等为主症，若病情较为严重，亦可引发绝望、幻觉、自杀和幻想等情况，不仅严重损害了患者的身心健康，同时还对其生命质量造成了不利影响[1]。
目前，临床医师可采取抗抑郁药物来对脑卒中后抑郁病患进行治疗，虽能取得一定成效，但总体疗效不佳。
为此，笔者将着重分析针刺和草酸艾司西酞普兰片联合疗法在脑卒中抑郁中的应用价值，总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料纳入2017年4月-2019年1月本院接诊的脑卒中后抑郁病患76例，按照奇偶数字分组的形式将之分成试验组和对照组，每组38例。
当中，试验组男性21例，女性17例；年龄介于41-73岁之间，平均（59.21±6.37）岁；病程介于1-4年之间，平均（1.82±0.53）年；脑梗死者31例，脑出血者7例。
草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴发焦虑症的临床疗效观察
草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴发焦虑症的临床疗效观察发表时间：2016-12-07T14:09:00.593Z 来源：《医药前沿》2016年12月第34期作者：胡杰红[导读] 发生率较高，临床较为常见，患者以情绪低落、精神活动抑制、思维内容障碍、躯体症状等为临床表现。
（河南省周口市商水县中医院河南周口 466100）【摘要】目的：评价草酸艾司西酞普兰在抑郁症伴发焦虑症中的应用价值。
方法：研究对象取80例笔者医院自2015年1月份到2016年3月份收治的抑郁症伴发焦虑症患者，随机性分组，设为对照组（n=40）和实验组（n=40）。
对照组予以米氮平治疗，实验组予以草酸艾司西酞普兰治疗。
汇总患者的治疗情况，并予以对比。
结果：实验组总有效率为92.5%（37/40），对照组总有效率为87.5%（35/40），数据的比较不满足P<0.05；两组患者HAMD分值显著下降，组间数据在治疗前、治疗后4周的比较不满足P<0.05，治疗后8周实验组HAMD分值比对照组低，数据比较满足P<0.05；两组患者HAMA分值显著下降，实验组的降幅比对照组大，除治疗前数据相仿，治疗后各个时间点组间数据比较满足P<0.05。
两组患者不良反应率比较不满足P<0.05。
结论：应用草酸艾司西酞普兰对抑郁症伴发焦虑症患者进行治疗，在抗抑郁、抗焦虑方面均有理想的药效，且药物安全性好，值得推荐。
【关键词】草酸艾司西酞普兰；抑郁症；焦虑症；临床疗效【中图分类号】R749 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）34-0135-02抑郁症是一种精神疾病，发生率较高，临床较为常见，患者以情绪低落、精神活动抑制、思维内容障碍、躯体症状等为临床表现，症状严重的患者甚至会出现自残、自杀行为。
抑郁症的发作存在反复性，对患者身心、家庭、社会影响严重。
临床诊断标准指出，抑郁症与焦虑症为互相独立的疾病，然而抑郁症患者多数存在焦虑症状，美国研究指出两者的共病发生率占59%左右，抑郁合并焦虑患者，身心受损进一步加重，对药物治疗的反应变差，且病程延长，加重了患者的自杀风险。
草酸艾司西酞普兰联合丙戊酸钠治疗特发性癫痫合并抑郁的疗效观察
草酸艾司西酞普兰联合丙戊酸钠治疗特发性癫痫合并抑郁的疗效观察周光;李倩【摘要】目的评价草酸艾司西酞普兰联合丙戊酸钠治疗特发性癫痫合并抑郁的临床疗效.方法选取2010年5月至2014年5月青岛市胶州中心医院收治的特发性癫痫合并抑郁的患者88例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各44例.对照组采用丙戊酸钠0.5～1.5 g/d口服治疗,观察组在对照组基础上联合草酸艾司西酞普兰治疗,初始药量为5 mg/d,3d后增加药量,控制在10～20 mg/d.观察并比较两组患者治疗后临床疗效并在治疗前后采用密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对所有患者进行评分,并以不良反应症状量表(TESS)评定两组用药安全性.结果观察组总有效率显著高于对照组[95.45％ (42/44)比75.00％(33/44),P＜0.05].两组患者治疗后临床疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05);随着治疗时间延长,两组治疗前、治疗2周、4周、6周、8周HAMD评分[观察组:(29.2±5.1)分、(19.3±5.0)分、(16.0±4.2)分、(13.4±3.6)分、(10.1±3.3)分;对照组:(29.3±4.9)分、(22.2±4.3)分、(19.7±4.8)分、(17.8±3.5)分、(13.6±3.4)分]、HAMA评分[观察组:(23.8±5.2)分、(18.2±6.1)分、(15.6±4.6)分、(11.0±5.0)分、(7.6±3.7)分;对照组:(24.1±5.4)分、(21.4±5.8)分、(17.8±4.7)分、(13.8±4.8)分、(9.3±3.2)分]均呈逐渐下降趋势,但观察组下降幅度更大,两组在组间、时点间以及组间·不同时点间交互效应差异均有统计学意义(P＜0.05).结论采用草酸艾司西酞普兰联合丙戊酸钠治疗特发性癫痫合并抑郁可明显改善患者抑郁症状,并可降低癫痫发作次数,值得在临床上予以推广.【期刊名称】《医学综述》【年(卷),期】2016(022)009【总页数】4页(P1793-1796)【关键词】特发性癫痫;抑郁;草酸艾司西酞普兰;丙酸钠【作者】周光;李倩【作者单位】青岛市胶州中心医院神经内科,山东青岛266300;青岛市胶州中心医院药剂科,山东青岛266300【正文语种】中文【中图分类】R742.1特发性癫痫又称原发性癫痫，是一组特定的癫痫综合征。
西酞普兰治疗癫痫伴抑郁的临床对照研究
西酞普兰治疗癫痫伴抑郁的临床对照研究【摘要】目的：观察西酞普兰治疗癫痫伴发抑郁的安全性和疗效。
方法：46例伴发抑郁的癫痫患者随机分为两组，均常规应用抗癫痫药物。
治疗组同时服用西酞普兰，对照组服用安慰剂进行治疗。
治疗8周后行HAMD/HAMA 评分，比较两组的治疗效果。
结果：两组治疗后的HAMD/HAMA 评分有统计学意义的差异。
结论：西酞普兰治疗癫痫伴发抑郁是安全和有效的，可作为首选药物。
【关键词】西酞普兰；癫痫；抑郁症状[Abstract] Objective: To observe the safety and efficacy of citalopram in the treatment of epilepsy with depression. Methods: 46 patients with epilepsy complicated with depression were randomly pided into two groups. The treatment group was treated with citalopram andthe control group was treated with placebo. HAMD / HAMA score was performed after 8 weeks of treatment, and the therapeutic effects ofthe two groups were compared. Results: there was significantdifference in HAMD / HAMA score between the two groups after treatment. Conclusion: Citalopram is safe and effective in the treatment of epilepsy with depression.[Key words] citalopram; Epilepsy; Depressive symptoms癫痫患者中往往存在着抑郁症状，而且癫痫患者中的抑郁症患病率明显高于一般人群［1］。
西酞普兰与舍曲林治疗癫痫性抑郁障碍的对照研究
西酞普兰与舍曲林治疗癫痫性抑郁障碍的对照研究[摘要] 目的探讨西酞普兰与舍曲林治疗癫痫性抑郁障碍的临床效果。
方法随机选取2012年10月―2013年11月于本院治疗的40例癫痫性抑郁障碍患者，将其随机分为观察组和对照组，每组20例，两组患者均维持原抗癫痫药物治疗，观察组加用西酞普兰治疗，对照组加用舍曲林治疗，分析对比两组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况。
结果观察组临床治疗总有效率为95.0%，对照组总有效率为70.0%，观察组临床疗效明显优于对照组（P<0.05），观察组起效时间、不良反应发生率均明显低于对照组（P<0.05），经治疗，观察组HAMC和HAMA评分除治疗后7d外均明显低于对照组（P<0.05）。
结论采用西酞普兰治疗癫痫性抑郁障碍起效时间短且不良反应少，患者可获得满意临床疗效，值得临床广泛应用推广。
[关键词] 西酞普兰；舍曲林；癫痫性抑郁障碍[中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2015）10（b）-0150-02A Control Study of Citalopram and Seculin in the Treatment of Epileptic DepressionYU Meng1 ，GENG Xiao-lin21.Department of Neurology，Zhengzhou People's Hospital，Zhengzhou，He'nan Province，450000 China；2.Department of Bone Surgery，First Affiliated Hospital of Xinxiang Medical College，Xinxiang，He'nan Province，453100 China [Abstract] Objective To discuss the clinical effect of citalopram and Seculin in the treatment of epileptic depression. Methods 40 cases of epileptic patients with depression from 2012 October ～2013 November in our hospital were slected. All the patients were randomly divided into observation group and control group，each group had 20 cases. Two groups of patients are to maintain the original antiepileptic drugs. Observation group were treated with citalopram treatment，control group with Seculin therapy. Analyzed and compared the clinical effect and the incidence of adverse reactions of the two groups. Results The clinical total effective rate in the observation group was 95%，and in the control group was 70%. The curative effect was better than that of the control group（P<0.05）. The onset time of the observation group and the incidence of adverse reactions were significantly lower than those in the control group （P<0.05）. After treatment，the observation group HAMC and HAMA scores in 7d after treatment were significantly lower than the control group（P<0.05）. Conclusion The effect of citalopram in the treatment of epileptic depression in short time and less adverse reaction. Patients can obtain satisfactory clinical effect and it is worth wide clinical application.[Key words] Citalopram；Sertraline；Epileptic depression 癫痫患者较易并发多种精神障碍，其中较为常见的为抑郁障碍。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１８・ ４
中华老 年心 脑血 管病 杂志 ２ １ ０ ０年 ２ 第 １ 月 ２卷 第 ２期
Ｃ ｉＪＧｅｉ ｒ ａｔＢａ ｈ ｒｔ Ｈｅｒ ｒｉ ｓｅＤｓＦｂ ０１ ， ｌ ２Ｎ ． ｎ ａ ｎＶｅｓｌ ｉ，ｅ ＯＶｏ １， ｏ２ ２
临 床 研 究
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
西 酞普 兰 治疗癫痫伴 发抑 郁 ３ 例 患 者 临床 观察 ８
痈发 作 频 率 下降 。
通 过 西 酞普 兰 治疗 ， 者 的抑 郁 症 状 得 到 显 著 改 善 ， 患 癫
关键词： 酞普兰； 痫； 西 癫 抑郁 ； 惊厥 药 抗
Ｃｌｎｉ ａ ｂ ｅ ｖ ｔｏ ｆｅ ｆｃ ｃ ｎ ａ ｅ ｙ ｏ ｉａ ｏ ｒ ｍ ｉ ｃ ｌｏ ｓ ｒ ａ ｉ ｎ ｏ ｆ ｉ ａ ｙ ａ ｄ ｓ ｆ ｔ ｆｃ ｔ ｌ ｐ ａ
ｕ ｄ ｒ ｎ ｒａｍｅ ｔｗｉ ｉａｏ ｒ ｍ（ ０ ｍｇ ｄ ｏ ２ ｗｅ ｋ ． ｆｃ ｃ ｏ ｏ ｔｏ ｌ ｇ ｄ ｐ ｅ ｓｖ ｎ ｅ ｗｅ ｔｔｅ ｔ ｎ ｔ ｃｔ ｌｐ ａ ２ ／ ）ｆ ｒ１ ｅ ｓ Ｅｆｉａ ｙ ｆ ｒｃ ｎ ｒ ｌ ｎ ｅ ｒ ｓ ｉｅ ｈ ｉ
ｄ ｕｇ ｏ ｋ ｐａ ｔｉ ｈｅ ｓ ｕ ． ｔｅ ｔ ｒ ｓ ｔ ｏ ｒ ｎ ｔ ｔ ｄｙ Ｐａ ｉ ｎ ｓｗｈｏ ｈ ｄ ｌ ｗ ｒ ｑｕ ｎ ｙ ｏ ｅｚ ｒ ｓｉ ｈｅ ３ ｐ ｅ ｉ ｕ ｎ ｈｓ ａ ｏ ｆ ｅ ｅ ｃ ｆｓ ｉ ｕ ｅ ｎ ｔ ｒ ｖ ｏ ｓ ｍｏ ｔ
ｉ ｒ ａ ｍ ｅ ｔｏ ｅ ｒ ｓ ｉ ｅ ｐ ｔｅ ｔ ｔ ｐｉｅ ｙ ｎ ｔ ｅ ｔ ｎ ｆｄ ｐ ｅ ｓｖ ａ ｉ ｎ ｓｗｉｈ ｅ ｌｐｓ
ＺＨ ＡＮＧ ｎ ｈｕａ， Ｘｉ－ ＧＡＯ － ｕａ Ｘｕ ｇ ｎｇ （ ｐ ｒｍｅ ｔ ｆ Ｎｅ ｒ ｌｇ Ｐｅ ｐ ｅＨｏ ｐ ｔｌ Ｂｅｊｎ Ｄｅ ａ ｔ ｎ ｕ ｏｏ ｙ， ｏ ｌ ｓ ｉ ， ｉｉｇＵｎｖ ｒｉｙ， ｉｉ ｇ １ ０ ４ ， ｉａ ｏ ａ ｉｅ ｓｔ Ｂｅｊｎ ０ ０ ４ Ｃｈ ｎ ）
Ａｂ ｔａ ｔ０ｂ ｅｔｖ Ｔｏ ａ ｓ ｓ ｈ ａｅｙ ａ ｄ ｅｆｃｃ ｆｃｔｌ ｐ ａ ｉ ｒ ａｍｅ ｔｏ ｅ ｒｓ ｉｎ ｉ ｓｒ ｃ ： ｊｃｉｅ ｓ ｅ ｓｔ ｅｓ ｆｔ ｎ ｆｉａ ｙ ｏ ｉａｏ ｒ ｍ ｎ ｔｅ ｔ ｎ ｆｄ ｐ ｅ ｓｏ ｎ
ｐ ｔｅ ｓ ｗｉｈ ｐ ｌｐｓ ．Ｍ ｅ ｈ ｄ ａ ｉｎｔ ｔ ｅ ｉｅ ｙ ｔｏ ｓ Ｆｏｒｙ ｔ ｄ ｐｒ ｓ ｉ ｅ ａ ｉｎｔ ｗｉｈ ｐ ｌ ｐ ｙ ｎ ｎ ｉｐｉｅ ｔｃ ｔ — ｗｏ ｅ ｅ ｓｖ ｐ ｔｅ ｓ ｔ ｅ ｉｅ ｓ ｏ ａ ｔｅ ｌｐ ｉ
状 的 疗 效 。抑 郁 症 状 于 第 ２ ４ ８ １ 、、 和 ２周末 通 过 汉 密 尔顿 抑 郁 量 表 进 行 评 估 。 结 果 与 用 药 前 比较 ， 两组 患 者 用 药后 瘢 痈发 作 频 率 均 明显 下降 ， 郁 症 状显 著 改 善 ， 异 有 统计 学意 义 （ ＜ ００ ， 抑 差 Ｐ ． ５ Ｐ＜ ０ ０ ） ． １ 。与 老 年 组 比较 ， 年 轻 组 患 者仅 用 药 第 ２周 末抑 郁 症 状 下 降更 显 著 （ Ｐ＜ ０ ０ ） 其他 ３个 时间 点 ， 异 无 统计 学意 义 （ ＞ ００ ） ２ ．５ ， 差 Ｐ ．５。 １ 例 患 者 出现 头痛 、 恶心 、 晕 、 眩 嗜睡 和 疲 乏 等 副作 用 。 结论
ｓ ｍ ｐ ｏ ｓ ｔ ｋｅ ｓ ｔ ｉ ｒ ｅ ｓ ｒ ｎｄ ｃ ｎ ｎ ｓ ｉｕ ｅ ｆ ｅ ｅ ｃ ｒ ｍ ｈ ｓ ｌｎｅ ｙ ｔ ｍｓ ｗａ ａ ｎ ａ ｈｅ ｐｒｍａ ｙ ｍ ａ ｕ ｅ ａ ｈａ ｇｅ ｉ ｅ ｚ ｒ ｒ ｑｕ ｎ ｙ ｆ ｏ ｔ ｅ ｂａ ｅｉ ｗａ ｈ ｓ ｎ ａ ｈｅ ｓ ｃ ｎｄ ｒ ｅ ｓ ｅ ｆ ｒａ ｓ ｓ ｉ ｇ ｔ ａ ｅ ｙ ｏ ｉａ ｏ ｒ ｍ ． ｐｒ ｓ ｉ ｎ ｗａ ａ ｅ ｓ ｃ ｏ ｅ ｓ ｔ ｅ ｏ ａ ｙ ｍ ａ ｕｒ ｏ ｓ ｅ ｓｎ ｈｅ ｓ ｆ ｔ ｆｃｔ ｌ ｐ ａ Ｄｅ ｅ ｓｏ ｓ ｒ ｔ ｄ ａ ｃ ｒ ｎ ｏ Ｈａ ｌｏ ｐ ｅ ｓｏ ｔｎ ａｅ ｆ ｐｒ ｓ ｉ ｎ ｃ ｏ ｄｉ ｇ ｔ ｍｉｔ ｎ Ｄｅ ｒ ｓ ｉ ｎ Ｒａ ｉ ｇ Ｓｃ ｌ ｏｒＤｅ ｅ ｓｏ ．Ｃｌｎｉａ ｓ ｅ ｓ ｅ ｓｐｅ ｆ ｒ ｄ ｉ ｃ ｌａ ｓ ｓ ｍ ｎｔｗａ ｒ ｏ ｍｅ ａ ４， １ ｗｅ ｋ ｎ ｆ ｃｔ ｌ ｒ ｍ ｈ ｒ ｐｙ ｔ２， ８， ２ ｅ ｅ ｄｓ ｏ ｉａｏｐ ａ ｔ ｅ ａ ．Ｒｅ ｕ ｔ Ｏｆ ｔ ２ ｐａ ｉｎｔ ， ｏ ｐｅ ｕｔｏ ｈ ｓ ｌｓ ｈｅ ４ ｔｅ ｓ ４ ｄｒ ｐ ｄ ｏ ｆ ｔ ｅ ｓ ｕｄ ． ｖ ｒ ｌ ｍ ｐ ｏｖ ｍｅ ｔｉ ｅ ｚ ｒ ｒ ｑ ｅ ｃ ｓｏｂ ｅ ｖ ｄ ｉ ｈｅ ３ ａ ｉｎｔ ｏ ｃ ｍｐ ｅ ｔ ｙ Ａｎ ｏ ｅ ａ ｌｉ ｒ ｅ ｎ ｎ ｓ ｉｕ ｅｆ ｅ ｕ ｎ ｙ ｗａ ｓ ｒ ｅ ｎ ｔ ８ ｐ ｔｅ ｓ ｗｈ ｏ ｌ — ｔ ｄ ｔ ｅ ｓ ｕｄ ．Ｄｅ ｒ ｓ ｉｅ ｓ ｍｐ ｏ ｍ ｐ ｏ ｅ ｒ ｄｌ ．Ｔｗｅ ｙ ｏ ａ ｉｎｔ ｏ ｐ ａ ｎ ｄ ｏ ｄ ｅ ｈ ｔ ｙ ｐ ｅ ｓｖ ｙ ｔ ｍｓ ｉ ｒ ｖ ｄ ｍａ ｋｅ ｙ ｎｔ — ｎｅ ｐ ｔｅ ｓ ｃ ｍ ｌ ｉ ｅ ｆ ａ —
张新华 ， 高旭光
摘 要 ： 评 估 西 酞普 兰治 疗 癫 痢伴 发抑 郁 的 疗 效 。方 法 选择 癫 痈伴 发 抑 郁 患 者 ３ 目的 ８例 ， 据 年 龄 分 为 年轻 组 根 （６ ） 老年 组 （ ２ ） 患者服 用抗 癫 痈 药 同 时 ， 加 用 西 酞普 兰 ２ ／ ， 续 １ ２例 和 １例 ， 均 ０ｍｇｄ 持 ２周 ， 察 西 酞普 兰控 制 抑郁 症 观