炉渣吸附处理富营养化水体中的N和P

合集下载

高级工名词简答答案

高级工名词简答答案

水体自净——进入水体的污染物质的浓度,随时间、空间的推移,而逐渐降低,这个自然净化过程称为水体的自净。

COD ——在酸性条件下,强氧化剂能使污水中的有机物全部氧化。

这种用化学氧化剂氧化废水中有机污染物所消耗的氧量即为化学需氧量,用COD 表示。

单位为mg /L 。

混凝——在废水中预先投加化学药剂来破坏胶体的稳定性,使废水中的胶体和细小的悬浮物聚集成具有可分离性的絮凝体,再加以分离除去的过程。

SV ——即污泥沉降比,是指曝气池混合液,沉淀30min 后,沉淀污泥与混合液之体积比。

以百分数表示。

接触角是气、液、固三相界面处于平衡状态时由界面张力所形成的。

接触角越小,表示固体物被水润湿性能强,即亲水性强。

反之,接触角越大,表示固体物被水润湿性弱,即亲水性弱菌胶团 是由细菌分泌的多糖类物质将细菌包覆成的粘性团块,使细菌具有抵御外界不利因素的性能。

菌胶团是活性污泥絮凝体的主要组成部分 水体富营养化——水体中氮、磷元素含量较高时,使水流缓慢的水域中,藻类及水草大量繁殖,造成水中溶解氧的含量急剧减少,使水呈红色或其他色泽,水质恶化的现象。

超滤——利用半透膜,在常温条件下,以压力为驱动力,迫使水和低分子量溶质透过膜,而截留水中胶体大小的颗粒,从而达到废水净化或浓缩的目的一种膜分离技术。

电解——电解法就是利用电解的基本原理,使废水中有害物质通过电解过程,在阴阳两极分别发生氧化和还原反应,以转化成无害物,达到净化水质的目的。

SVI ——即污泥容积指数,是指曝气池混合液静止30min 后,1g 干污泥湿时所占有的体积(mL/g )。

污泥沉降比(SV )污泥沉降比指活性污泥混合液静置沉淀30min ,所得污泥层体积与原混合液体积之比(%),即:30min 100 混合液静置所得污泥层体积污泥沉降比=%原混合液体积 同步培驯法——同步培训法是把培养和驯化这两个阶段同时进行,即在培养开始就加入少量工业废水,并在培养过程中逐渐增加比重,使活性污泥在增长的过程中,逐渐适应工业废水并具有处理它的能力,这种方法可以减少培养和驯化时间。

富营养化水中N、P元素的去除

富营养化水中N、P元素的去除

生物性措施
利用水生生物吸收利用氮、磷元素进行代谢活动以去除 水体中氮、磷营养物质的方法。目前,有些国家开始试 验用大型水生植物污水处理系统净化富营养化的水体。 大型水生植物包括凤眼莲、芦苇、狭叶香蒲、加拿大海 罗地、多穗尾藻、丽藻、破铜钱等许多种类,可根据不 同的气候条件和污染物的性质进行适宜的选栽。水生植 物净化水体的特点是以大型水生植物为主体,植物和根 区微生物共生,产生协同效应,净化污水。经过植物直 接吸收、微生物转化、物理吸附和沉降作用除去氮、磷 和悬浮颗粒,同时对重金属分子也有降解效果。水生植 物一般生长快,收割后经处理可作为燃料、饲料,或经 发酵产生沼气。这是目前国内外治理湖泊水体富营养化 的重要措施。
磷源
水体中的过量磷主要来源于肥料、农业废弃物和城市污水。据 有关资料说明,在过去的15年内地表水的磷酸盐含量增加了25 倍,在美国进入水体的磷酸盐有60%是来自城市污水。在城市 污水中磷酸盐的主要来源是洗涤剂,它除了引起水体富营养化 以外,还使许多水体产生大量泡沫。水体中过量的磷一方面来 自外来的工业废水和生活污水。另方面还有其内源作用,即水 体中的底泥在还原状态下会释放磷酸盐,从而增加磷的含量, 特别是在一些因硝酸盐引起的富营养化的湖泊中,由于城市污 水的排入使之更加复杂化,会使该系统迅速恶化,即使停止加 入磷酸盐,问题也不会解决。这是因为多年来在底部沉积了大 量的富含磷酸盐的沉淀物,它由于不溶性的铁盐保护层作用通 常是不会参与混合的。但是,当底层水含氧量低而处于还原状 态时(通常在夏季分层时出现),保护层消失,从而使磷酸盐释 入水中所致。
富营养化水中 N、P元素的 、 元素的 去除
主讲内容
水体富营养化 定义 机理 指标 危害
营养物质 的来源 氮源 磷源
防治措施 预防 治理

粉煤灰吸附去除富营养化水中磷的初步研究

粉煤灰吸附去除富营养化水中磷的初步研究
本文 主要研 究利用 电厂废 弃物— — 粉煤 灰来 去 除 富营养 化水 中的磷 。粉煤灰 是灰 色或灰 白色 的具
表 1 粉 煤灰 化 学成 分 %
有潜 在活 性 的火 山灰质粉 末材 料 ,由于粉 煤 灰 中存
在大 量 A1 s 等活性 点 ,能与 吸附质 通过 化 学键结 、i
注 : 一 焦 作 电厂 王 掌河 粉煤 灰 堆放 场 粉煤 灰 ; wF
富营养化是 水 体衰老 的一种 现象 ,它通 常是 指 11 试验 原料 . 粉 煤灰 :本试 验采 用焦作 电厂王掌 河粉 煤灰 堆
等植 物营养 物质含量 过多所 引起 的水 质污染 现象 。 放 场粉 煤灰 和焦作 煤业 集 团演马矸 石 电厂粉 煤灰 作 ] 水 体富 营养化 给工业 、 生活 、 水产业 和农 业 以及旅 游 为试 验 原料 , 其化 学成 分分别 见表 1 。 业 都带来 了极大 的危 害 。磷 对湖泊 、 水库 、 湾等 封 海 闭状水域 或者水 流迟缓 的河 流富 营养化具 有 特殊 的 作用 。
维普资讯
Vo .5,Leabharlann . 1 2 No 7中国 资源 综 合 利用
C iaR suc sC mpe e sv iz t n hn eo re o rh n ieUtiai l o ● 污 水治 理
20 0 7年 7月
粉煤灰吸附去除 富营养化水 中磷 的初步研究
Ab t a t T e e t p iain o h a e i a k n f w t o lt n p o l m f t e mo e df c l p o e s g s r c : h ur h c t f t e lk s i d o ae p l i r be o r i iut r c si o o r u o h n c re t . i e t d s u s d t e p si i t h t w a lma e u e o h y a h t b o b p o p o n t e u r n l T s tx i s e h o sb l y t a e c r y h c i k s f t e f s o a s r h s h r i h l

关于氮(N)、磷(P)投加量的详解

关于氮(N)、磷(P)投加量的详解

关于氮(N)、磷(P)投加量的详解氮、磷等营养元素是维持微生物生长、繁殖的重要因素,如果不能满足微生物对营养元素(N、P)的需要,微生物就不能正常生长繁殖,那么活性污泥对废水的净化功能也将随着微生物生命的结束而消失,因此,对于成分单一,氮、磷营养元素比较缺乏的工业废水来说,氮、磷营养元素的及时、适量投加就显得尤为重要了。

1、 N、P 对活性污泥的必要性N、P是活性污泥的主体-微生物的重要组成部分,因此,了解微生物营养需要的基础是了解细胞的化学组成。

细胞的化学分析表明:微生物细胞含有大量水分(约 80%),其余为干物质(约 20%),干物质由有机物质(约 90%)和无机物质(约 10%)组成。

在有机物质中碳占到了首位(约 53.1%),氮位居第三(约12.4%);在无机物质中磷居首位(50%),其余为硫、钠等。

通常,微生物细胞可表示为 C60H87O23N12P,由此可见,N、P对微生物来说是必不可少的。

另一方面,大多数的废水成分庞杂,一般能提供微生物所需的各种营养成分,但是对于那些成分比较单一的工业污水来说,废水中 N、P的相对含量非常的少。

根据最小因子定律-微生物生长受相对含量最低而不是绝对含量最少的营养物质的限制-可以看出,用生物法处理工业废水的时候,N、P 易成为限制性因子。

因此,在活性污泥法处理成分单一的工业污水时,氮、磷的投加是必要的。

2、N、P 的投加量对活性污泥的影响营养元素(N、P)在活性污泥培菌和正常运行阶段都是非常重要的,因此,氮、磷的投加量对活性污泥法处理成分单一的工业污水产生的影响:1. N、P 投加量的不足在活性污泥法处理污水的过程中,氮、磷的投加不足对污水处理的影响主要表现在以下几个方面:(1)活性污泥絮凝性差活性污泥在分解有机物时需要配合比例的氮、磷营养元素投加,当氮、磷出现不足的时候,就不能产生足量的微生物分解有机物了。

在缺乏营养剂的状态下,活性污泥合成过程中得不到氮磷的足量的配合,絮凝性随即转差。

N、P的投加对活性污泥法处理工业废水的影响

N、P的投加对活性污泥法处理工业废水的影响

N、P的投加对活性污泥法处理工业废水的影响孙少龙1,张雁秋1,师静 21江苏省资源环境信息工程重点实验室(中国矿业大学),徐州(221008)2 西南林学院,云南昆明(650224)E-mail:*********************摘要:N、P是活性污泥的主体-微生物的重要组成部分,但是成分单一的工业污水中N、P的含量不能够满足微生物生长的需要,因此,在处理污水时应该加入N、P营养元素;但是,N、P 投加量的不合理对污水的处理产生的不利影响是非常大的,因此,如何确定N、P营养元素投加量成为了重点。

本文就如何确定N、P的投加量以及投加量是否过量方面进行研究,从而为活性污泥法处理工业污水实际工程中N、P的投加提供一定的帮助。

关键词:营养元素;氮、磷;微生物;投加量氮、磷等营养元素是维持微生物生长、繁殖的重要因素,如果不能满足微生物对营养元素(N、P)的需要,微生物就不能正常生长繁殖,那么活性污泥对废水的净化功能也将随着微生物生命的结束而消失[1],因此,对于成分单一,氮、磷营养元素比较缺乏的工业废水来说,氮、磷营养元素的及时、适量投加就显得尤为重要了。

1. N、P 对活性污泥的必要性N、P是活性污泥的主体-微生物的重要组成部分,因此,了解微生物营养需要的基础是了解细胞的化学组成。

细胞的化学分析表明[2]:微生物细胞含有大量水分(约80%),其余为干物质(约20%),干物质由有机物质(约90%)和无机物质(约10%)组成。

在有机物质中碳占到了首位(约53.1%),氮位居第三(约12.4%);在无机物质中磷居首位(50%),其余为硫、钠等。

通常,微生物细胞可表示为C60H87O23N12P[3],由此可见,N、P对微生物来说是必不可少的。

另一方面,大多数的废水成分庞杂,一般能提供微生物所需的各种营养成分,但是对于那些成分比较单一的工业污水来说,废水中N、P的相对含量非常的少。

根据最小因子定律-微生物生长受相对含量最低而不是绝对含量最少的营养物质的限制-可以看出,用生物法处理工业废水的时候,N、P 易成为限制性因子。

浅谈水体富营养化

浅谈水体富营养化

浅谈水体富营养化姓名:张素芬专业:环境工程学号:110205223湖泊富营养化是当今世界面临的最主要的水污染问题。

随着城市化进程和工业的快速发展,以及农业上化肥、农药的大量使用,湖泊水体富营养化进程日趋加快,已严重影响水体水质和水环境,导致湖泊自身调节功能的减退,水生态系统失衡。

水体富营养化受到越来越多的重视。

一、水体富营养化的产生水体富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影响下,生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体,引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖,水体溶解氧量下降,水质恶化,鱼类及其他生物大量死亡的现象。

生活污水和化肥、食品等工业的废水以及农田排水都含有大量的氮、磷及其他无机盐类,天然水体接纳这些废水后,水中营养物质增多,促使自养型生物旺盛生长,特别是蓝藻和红藻的个体数量迅速增加,而其他藻类的种类则逐渐减少。

藻类及其他浮游生物死亡后被需氧微生物分解,不断消耗水中的溶解氧,或被厌氧微生物分解,不断产生硫化氢等气体,从两个方面使水质恶化,造成鱼类和其他水生生物大量死亡。

藻类及其他浮游生物残体在腐烂过程中,又把大量的氮、磷等营养物质释放入水中,供新的一代藻类等生物利用。

二、水体富营养化的危害富营养化会影响水体的水质,会造成水的透明度降低,使得阳光难以穿透水层,从而影响水中植物的光合作用,可能造成溶解氧的过饱和状态,造成鱼类大量死亡。

同时,因为水体富营养化,水体表面生长着以蓝藻、绿藻为优势种的大量水藻,形成一层“绿色浮渣”,致使底层堆积的有机物质在厌氧条件分解产生的有害气体和一些浮游生物产生的生物毒素也会伤害鱼类。

因富营养化水中含有硝酸盐和亚硝酸盐,人畜长期饮用这些物质含量超过一定标准的水,也会中毒致病。

三、富营养化的防治对策富营养化防治是十分复杂而又耗资巨大的难题,因为:(1)导致水体富营养化的N、P营养元素的来源有天然源和人为源、外源和内源以及点源和非点源之分[。

炉渣强化活性污泥法对餐饮废水的处理

炉渣强化活性污泥法对餐饮废水的处理

炉渣强化活性污泥法对餐饮废水的处理张艳波【摘要】本文就炉渣强化活性污泥法处理餐饮废水的工艺特性进行了实验研究.通过加入炉渣前后的对比试验,实验结果表明,在用了炉渣强化活性污泥法净化处理的餐饮废水,CODcr、NH4+-N、TP去除率都优于普通活性污泥法,活性污泥絮体结构和沉降性能明显改善.当水力停留时间为6h时,炉渣强化活性污泥法对餐饮废水中CODcr、NH4+-N、TP的去除率分别达85.3~91.2%、59.6~68.2%、80.2~87.8%,出水中CODcr、NH4+-N均达到<污水综合排放标准>(GB8978-1996)一级标准,且处理效果稳定.因此炉渣强化活性污泥法处理餐饮废水的的效果是相当好的.【期刊名称】《武汉纺织大学学报》【年(卷),期】2011(024)003【总页数】4页(P54-57)【关键词】炉渣;餐饮废水;活性污泥;脱氮除磷;去除率【作者】张艳波【作者单位】武汉纺织大学化学工程学院,湖北武汉430073【正文语种】中文【中图分类】X703餐饮废水的成份极其复杂, 含有各种各样的动植物油脂、蛋白质、淀粉、糖、纤维素、维生素、无机盐分、表面活性剂等。

普通活性污泥法以其操作简便,而广泛应用于城市生活污水和餐饮废水的处理当中,但其对N、P含量较高,且易造成水体富营养化的餐饮废水的N、P的去除不是很理想,因而若向待处理的餐饮废水中投加一种对N、P具有一定的吸附能力,能够显著提高N、P去初率,而且不会带来二次污染的物质,此方法是一种较好的选择。

炉渣正是基于这样一种要求上的理想材料。

炉渣是以煤为燃料的锅炉燃烧过程中产生的块状废渣。

由于炉渣具有疏松的结构,易于吸附,有较大的比表面,是一种良好的吸附介质,对废水中有机物,色度等有良好的吸附能力,可用于餐饮废水的前处理和深度处理。

1.1 实验装置如图1所示,把餐饮废水用泵抽到高位水箱,再通过重力作用流进反应器。

反应器采用活性污泥法,。

环境微生物:水体富营养化的监测与评价

环境微生物:水体富营养化的监测与评价

2. 水体富营养化的评价
下表为水体富营养化状态与氮、磷含量关系:一般来讲,
总磷和无机氮分别超过20mg/m3和300mg/m3,就可以认为是危
险状态。
状态
营养
极贫
贫中

中富
总磷(mg/m3) (mg/m3)
<5 <200
5~10 200~400
10~30 300~650
3~100 500~1500
优势种。
水体富营养化的评价标准
评价标准 从物理、化学和生物学三方面评价。
美国国家环保局湖泊富营养化阶段标准 经OECD组织湖泊营养分类系统评价
评价水体富营养化的方法是: ① 观察蓝藻等指示生物 ② 测定生物的现存量 ③ 测定原初生产力 ④ 测定透明度 ⑤ 测定氮和磷等导致富营养化的物质
氮含量超过0.2~0.3mg/L , 磷含量大于0.01~0.02mg/L , BOD 大于10mg/L, pH值7~9的淡水中细 菌总数超过10万个/mL,叶绿素 a 含量大于10ug/L。
营养物质—— 氮、磷限制因子在水中的含量决定 了藻类的生物量。
据计算:1g N
10.8g 藻
78g 藻
当水体中含氮量>0.3mg/L
含磷量>0.02mg/L
1g
P
藻类旺盛繁殖
国际经济合作与发展组织(OCED)提出:
N :P < 5时,N是限制性因素; N:P > 12时,P是限制性因素; 5 < N:P < 12时,则N、P均起作用。 当水中无机氮成为限制因子时,则能固氮的蓝细菌常成为
水体富营养化的监 测与评价
水体富营养化的监测 水体富营养化的评价
1. 水体富营养化的监测

富营养化湖塘底泥氮磷吸附-解吸模拟研究

富营养化湖塘底泥氮磷吸附-解吸模拟研究

氨氮的吸附解吸主要表现为吸附-解吸-吸附-解
作用是底泥与上覆水界面间氮素交换的主要方
吸-吸附,同样也是经过多次的吸附解吸后最终达
[6]
式 。本实验通过不同浓度上覆水中氨氮浓度随时
到平衡。4 组上覆水中氨氮浓度速率呈现一定波动
间变化情况来反映底泥对氨氮的吸附—解吸过程
的主要原因是由于影响底泥氨氮吸附解吸的环境
(见图 1)。
和物理因素还有很多[7],从而使得测定的氨氮吸附
解吸速率呈现一定程度的波动,其原因还有待进一
步研究。
2.2
不同浓度上覆水溶液中底泥对磷的吸附与解吸
中度富营养化湖泊占43.3%。
可见,
富营养化是当前亟需解决的环境问题。
湖泊水体中营养物质来源主要包括外源和内
源两部分。近些年,随着居民环保意识的提高和外
源控制措施的实施,许多湖泊的外源污染源得到了
有效控制。于是,湖泊底泥中多年沉积的污染物的
[3]
释放成为湖泊上覆水中营养物质的主要来源 。因
此,本文通过室内模拟试验,研究湖泊底泥与上覆
其测定结果分别为 12.11、0.52 mg/L。同时采集湖
塘表层 20 cm 厚的底泥,阴干,过 100 目筛去除石
块、树枝等杂物,遮光保存,
用于相关指标的测定。
湖泊富营养化已成为一个全球性的重大水环
境问题,引起了广泛重视。据《2017 年中国水资源
1.2
实验设计
研究湖泊的长期观测资料,结果显示水体中氨
浓度,为制定科学的底泥内源氮、磷的控制措施提供科学依据。[关键]富营养化;底泥;
氮磷;
吸附和解吸
[中图分类号]
X524
[文献标识码]
A

水体富营养化及常用除磷方法研究进展

水体富营养化及常用除磷方法研究进展

水体富营养化及常用除磷方法研究进展唐志敏【摘要】水体富营养化是一个全球性的环境问题,磷是导致水体富营养化的主要因素.因此,去除水中的磷是控制水体富营养化最直接的方法,除磷的方法包括化学法、生物法和吸附法等,其中吸附法由于操作简单、去除率高、成本较低等优点而被广泛运用.【期刊名称】《江西化工》【年(卷),期】2018(000)005【总页数】3页(P36-38)【关键词】富营养化;磷;去除【作者】唐志敏【作者单位】江西省环境保护产业协会,江西南昌330029【正文语种】中文1 引言水体富营养化是指过量的氮、磷、钾等营养元素排入江、河、湖等水体中,引起水生生物(蓝、绿藻)的大量繁殖,导致水体溶解氧耗尽,水质恶化,破坏水生生态平衡的过程。

水体富营养化是当前全世界所共同面临的环境问题之一。

据研究[1],我国所有的湖泊均处于不同程度的富营养化中,大部分的城市湖泊正面临着严重的富营养化问题。

水体富营养化的危害主要体现在以下几个方面:引起藻类的大量繁殖,导致水体溶解氧耗尽,影响好氧型生物生存;溶解氧的耗尽,最终导致水藻的大量死亡。

死亡后的水生生物腐烂使水质恶化变臭,最终影响整个水生生态环境;许多藻类能分泌或代谢出有毒有害物质,不仅危害其他动植物,而且对饮用水水源地附近的居民造成严重的健康威胁。

2 水体富营养化及磷的来源水体富营养化的原因有多种,包括气温的变化、光照的变化、水体的流动以及水体中营养元素含量的变化。

其中,水体中营养元素含量的变化是导致水体富营养化最重要原因。

水生生物所必须的营养元素包括N和P,尤其磷是水生生物生长的关键营养因子[2-4]。

水体中磷的来源主要有两方面:一是天然的,天然水体中的磷酸盐的来源分为内源性磷和外源性磷,其中内源性磷主要来自于底泥,由一些矿物质分解产生;而外源性磷则主要来自于雨水或各种天然因素的作用将营养盐从地表上冲刷而来。

通常天然水体中磷酸盐的含量不会太高。

二是人为的,如居民日常生活中排放的含磷废水,化工厂排放的富磷污水,农业种植过程中使用的含磷化肥和牲畜粪便,通常人为因素导致的是外源性磷含量的急剧增加。

浅谈水体富营养化2

浅谈水体富营养化2

浅谈水体富营养化陈晓青贵州省毕节市毕节学院化学与化工工程学院毕节551700摘要:目前,环境问题日趋严重,而水体的污染与富营养化已成为我国重大的环境问题之一。

本文主要是对水体富营养化问题的综述,详细讲述了水体富营养化的形成机理、影响、及综合防治措施。

关键词:富营养化、形成机理、危害、防治措施1 引言随着现代工业的迅猛发展,人类在改造大自然的同时,也在破坏着生态环境。

在人类活动的影响下,氮磷等营养物质大量排入水体并在其中不断的积累,引起部分藻类和水生生物过度繁殖,使水体溶解氧下降透明度下降、水质恶化、鱼类及其他水生生物大量死亡[1]。

这种由于植物营养元素大量排人水体,破坏了水体自然生态平衡的现象,即为水体的富营养化[2]。

富营养化可分为天然富营养化和人为富营养化[3]。

在自然条件下,缓流水体从贫营养状态过渡到富营养状态,沉积物不断增多,但整个过程十分缓慢。

但是人类活动的影响可以急剧地加速这一过程,特别是现代生产和生活中,人类对环境资源开发利用日趋频繁,工农业迅速发展,大量的营养物质进入并积累在水体中,导致富营养化在短期内出现。

美国的Erie 湖在1900年~1970年的70年间发生的富营养化进展相当于过去1万年的发展结果[4]。

目前,人类活动导致的水体富营养化问题已经成为当今世界水污染治理的难题,是全世界范围内普遍存在的环境问题。

2 概述[5-8]20世纪50年代以来,由于经济的迅速发展,人口急剧增长,工业化和城市化加速,水体的N 和P受纳量(包括未经处理的和经过处理的各行各业的污水,如医院污水中携带的氮和磷负荷)大大增加,湖泊等水体富营养化进程加快。

富营养化不仅使水体丧失应有功能,且使水体生态环境向不利于人类的方向演变,最终影响经济建设和社会发展。

因而富营养化问题越来越多地受到了国家及社会各界的关注和重视。

富营养化一词源于希腊,指湖泊、水库和海湾等封闭、半封闭性水体及某些滞留河流(水流速度小于1m /min)水体由于氮(N)和磷( P)等营养素的富集,导致某些特征藻类(如蓝绿藻)和其它水生植物异常繁殖、异养微生物代谢频繁、水体透明度下降、溶解氧含量降低、水生生物大量死亡、水质恶化、水味发腥变臭,最终破坏湖泊生态系统。

泥沙对营养物质吸附与释放研究进展分析

泥沙对营养物质吸附与释放研究进展分析

·50·
黄 敏,周富春:泥沙水对科营学养与物工质程吸技附术与释放研究进展分析
2008 年第 5 期
种 固 定 态 氮 一 般 不 能 为 水 或 盐 溶 液 提 取 [7]。 1.2.2 水体沉积物中的P及其形态转化
P是浮游生物的主要营养元素, 在生物活动中有重要作 用,是生产力的主要限制因素之一。 水体中P的浓度直接影响 水 质 ,P的 浓 度 称 为 研 究 富 营 养 化 时 考 虑 的 焦 点 问 题 。
〔收 稿 日 期 〕2008—05—12 〔基 金 项目〕水 利 水 运 工 程 重 庆 市 重 点 实 验 室 资 助 (SLK2006B02) 〔作 者 简 介 〕黄 敏 (1982-),女 (汉 族 ),江 苏 人 ,研 究 生 ,主 要 从 事 水 力 学 与 水 环 境 保 护 研 究 工 作 ,(Tel )13012333293。
养物质的释放是导致水体富营养化的一个重要因子。 种种现象 表明,泥沙对河湖的营养性污染物的浓度具有很大的影响。
1.2 水体沉积物中的N、P及其形态转化
水体沉积物也称底质或底泥, 是水体营养物质的主要宿 体。 来自各种途径的营养物质,即各种自然过程和人类经济活 动下的产物,尤其是城市水体沉积物,经过一系列物理、化学 及生物作用,其中一部分沉积于水体底部,日积月累形成水体 营养盐的内负荷。 1.2.1 水体沉积物中的N及其形态转化
时,厌氧状况时底泥释放P,好氧状况时吸收P。
3 影响泥沙对N、P吸附及释放的因素
水体沉积物中营养盐释放是一个物理、 化学和生物综合 作用的过程。营养盐的积累输送和释放遵循一定的规律。从河 床派生物中被释放出来的营养盐首选进入派生物的孔隙水 中,然后逐渐扩散至派生物与水的交界面,进而向水体其他部 分扩散混合。 河床积泥孔隙水的成分与河水流量有关,当河水 流量比较高时,孔隙水交换速度快,孔隙水中各种物质的浓度 与其他季节相比较低。

炉渣的吸附性能及在废水处理中的应用

炉渣的吸附性能及在废水处理中的应用

炉渣的吸附性能及在废水处理中的应用炉渣是电厂锅炉、各种工业及民用锅炉,炉窑燃烧煤炭后排出的固体废弃物。

由于煤炭在燃烧过程中进入大量空气,冷却后又逃逸,导致生成的炉渣形成多孔结构。

炉渣中含有的多种碱性氧化物(CaO、Al2O3等)在与工业废水接触后能溶出部分碱性物,因而对工业废水中的有机物、重金属、悬浮物具有一定的吸附、过滤、中和及絮凝作用。

近年来国内利用炉渣对工业废水进行处理的报道越来越多,一些技术已用于工业实践,本文即对炉渣在处理工业废水的机理和应用实践作一综述。

1炉渣的化学组成和理化特性1.1炉渣的化学组成炉渣是煤炭燃烧后的融熔产物,含有大量硅、镁、钙、铝、铁的氧化物,化学组成见表1[1]。

表1燃煤炉渣化学成分煤种w(SiO2)w(Fe2O3)w(Al2O3)w(CaO)w(MgO)w(k2O)w(残炭)1.2炉渣的物理特性炉渣的物理特性见表2[2]。

表2炉渣的物理特性tr>表4炉渣被水淋洗后水的pH值表5炉渣被水浸泡后铝的溶出量ρ(Al)/(mg.L-1)1.3炉渣被水浸泡、淋洗后的部分化学特性炉渣在被水(pH=7.0)浸泡、淋洗后,水中pH值变化和铝的溶出量见表3、表4[4]和表5[5]。

2炉渣处理废水机理炉渣去除工业废水中污染物的过程较复杂,与其物理结构、化学成分,废水性质(pH值、有机物组成等)等因素有关。

根据目前的有关资料,炉渣处理废水的主要机理为吸附、中和及絮凝沉降作用。

2.1吸附过滤作用炉渣具有多孔结构,孔隙率达50%-60%,比表面积较大,表面能高,炉渣中含有的残炭达10%-30%,这些残炭具有活性炭的性质,因此炉渣对工业废水中的有机物、重金属、悬浮物具有较强的物理和化学吸附作用。

表6为炉渣对某些废水中污染物的吸附情况[5-7]。

表6炉渣对工业废水中污染物的吸附情况废水种类炉渣吸附情况2.2中和作用炉渣中含有的CaO,MgO,Fe2O3,Al2O3,K2O,Na2O等碱性氧化物被水浸泡后进入废水中,能提高废水的碱度,可用来中和酸性废水的酸度,这在处理酸性除尘废水,酸性矿井废水以及某些酸性重金属废水方面有较好的效果。

水体富营养化的生物修复研究进展

水体富营养化的生物修复研究进展

环境科学科技创新导报 Science and Technology Innovation Herald105①基金项目:广东省大学生创新创业训练计划项目(项目编号:201811847126);佛山科学技术学院学生学术基金。

作者简介:黎铭轩(1998—),男,广东广州人,在读本科,研究方向:富营养化水体修复。

通讯作者:张妍(1987—),女,辽宁鞍山人,博士,特聘青年研究员,研究方向:水污染控制、微生物生态、水环境污染 与修复,E-mail:****************。

DOI:10.16660/ki.1674-098X.2019.36.105水体富营养化的生物修复研究进展①黎铭轩 张妍* 江学顶 李富华(佛山科学技术学院环境与化学工程学院 广东佛山 528225)摘 要:富营养化的水体对人们的生活环境造成了极大的负面影响,水体富营养化所产生的一系列问题甚至成为许多发展中国家经济发展的制约因素,严重时还会威胁到人类的生存。

因此,如何修复富营养化的水体、降低其中的氮(N )、磷(P )等营养物质的含量以及如何利用最经济实用的技术手段来恢复水体综合功能已经成为当前全球环境研究的热点问题。

本文主要从不同的生物修复技术在富营养化水体的作用进行研究与评价,列举出目前人类所掌握的富营养化水体修复技术,及其在未来的应用前景和展望。

关键词:富营养化 水体生物修复 修复技术中图分类号:X171 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2019)12(c)-0105-03作为一种新兴的环境修复技术—生物修复技术,与物理化学修复相比,生物修复技术具有环境友好、成本低、无二次污染等优点。

该技术已经引起了世界各国的关注,并在土壤、地表水和地下水的污染治理中发挥着越来越重要的作用。

富营养化水体修复技术有很多种,不同的生物修复技术对富营养化水体的影响不同,因此针对不同水体选择合适的修复方案具有重要意义[1]。

本文对水体富营养化的生物修复技术进行简要总结归纳,并对生物修复技术的未来与展望进行探讨。

炉渣对沼液中总磷的吸附性能研究

炉渣对沼液中总磷的吸附性能研究

炉渣对沼液中总磷的吸附性能研究摘要:通过静态吸附试验、填料饱和吸附后磷素解吸实验考察了炉渣对总磷的吸附性能。

结果表明,Langmuir吸附等温吸附方式能很好地拟合炉渣对磷的吸附特征,炉渣对总磷的最大吸附量为2000 mg•kg-1。

当吸附时间为420min时,吸附基本平衡。

炉渣的解吸率为1.34%,吸附饱和后释磷风险较小,炉渣可以作为人工湿地填料投入实际应用。

关键词:炉渣;吸附剂;吸附作用;人工湿地;除磷1 引言近年随着经济的发展和人们生活水平的提高,牛奶制品的需求量也日益增大,因而奶牛养殖业得到迅速发展,随之养殖废水经厌氧发酵处理后产生沼液的排放问题也日渐突出[1]。

养殖场沼液中含有大量氮、磷和腐植酸等水生植物的营养素[2],是很好的有机肥料,虽可返还农田,但较大规模养殖区周边不具备大面积土地资源消纳沼液和沼渣,如果直接排入水体,必然造成营养素的浪费,且极有可能导致水体富营养化,使得水体发黑、发臭,威胁水体生物的生存[3]。

因此,寻找一种能够降低养殖场沼液污染负荷,使沼液安全排放的即简单又经济的污水处理方法就十分必要了[4]。

鉴于炉渣对磷具有一定的吸附性[5],笔者以炉渣作为吸附剂,分析炉渣在不同条件下对沼液中总磷的吸附效果,研究炉渣对去除沼液中总磷的能力,探索炉渣成为污水除磷吸附剂的可行性,从而进一步为沼气工程中沼液处理问题提供解决办法。

2 材料与方法2.1 材料来源介绍及仪器本实验采用炉渣作为实验材料,来源于贵州省首钢贵阳特殊钢公司。

此炉渣粒径为200目,颜色微黄,主要氧化物组成为:SiO2、Al2O3、CaO、FeO、Fe2O3、MgO等。

本实验采用的高磷废水为贵阳市三联乳业乌当生产基地黄家坝奶牛养殖场的粪污厌氧消化液。

粪污厌氧消化液的水质指标的平均值分别为:COD为3000 mg•L-1、总磷的平均值59.60 mg•L-1、氨氮的平均值256.79 mg•L-1。

主要仪器有:ESJ120-4B型电子天平, THZ-82A型恒温振荡仪,BXM-30R型30升翻盖式高压消解罐,UV-752N型紫外可见分光光度计。

废水处理工高级试题

废水处理工高级试题

废水处理工高级试题§1选择题题库1、( B )不是生活污水的主要成分。

A.有机物 B.放射性物质C.悬浮物 D.病原微生物2、水体富营养化.是由于( B )物质超标引起。

A.悬浮杂质B.N和PC.病原体D.重金属离子3、排入设置二级污水处理厂的城镇排水系统的污水.执行(C )级标准。

A. 1B. 2C. 3D. 4参考第六问4、铜的冶练及加工过程中,产生大量的含铜废水,以CuSO4形式存在于水中,可以采用( B )回收铜。

A、中和法B、电解法C、电渗析法D、离子交换法5、粗格栅是指栅间距( D )。

A. 大于10mmB. 大于20mmC. 大于30mmD. 大于40mm栅距即相邻两根栅条间的距离,栅距大于40mm的为粗格栅,栅距在20~40mm之间的为中格栅,栅距小于20mm的为细格栅。

污水过栅水头损失指的是格栅前后的水位差6、曝气沉砂池在实际运行中为达到稳定的除砂效率,应通过调整( D )来改变旋流速度和旋转圈数。

A. 减少排砂次数B. 调整出水量C. 增加排砂次数D. 曝气强度参考13,14问7、生物膜法的微生物生长方式是( B )。

A. 悬浮生长型B. 固着生长型C. 混合生长型D. 以上都不是8、KgBOD5/kgMLSS.d. 是( B )的单位。

A. 容积负荷B. 污泥负荷C. 表面负荷D. 总负荷9、通常在废水处理系统运转正常,有机负荷较低,出水水质良好,才会出现的动物是( A )。

A. 轮虫B. 线虫C. 纤毛虫D. 瓢体虫参考37问10、( B )称闷曝。

A. 只曝气不进水B. 不曝气只进水B. 鼓风曝气 D. 又曝气又进水11、废水处理中吸附—生物降解工艺简称为( C )。

A. A/O法B. A2/O法C. AB法D. SBR法12、废水处理场的调试或试运行包括( B )。

A. 单机试运B. 单机试运和联动试车C. 联机试车D. 以上都不是13、( D )季节不宜进行废水处理场的活性污泥法试运行。

13第十三章 水体的富营养化和氮磷的去除 2

13第十三章 水体的富营养化和氮磷的去除 2
16
• A/O处理系统 • Anoxicc/Oxic system简称A/O系统,是在二级生化处理的 基础上又引进的缺氧段的工艺。A/O系统采取内部污水和 污泥循环,同时具有脱氮除磷和去除BOD的污水处理新方 法。 • 其流程为进水首先通过厌氧(或缺氧)池,并在厌氧(或 缺氧)池内与回流硝化液和回流污泥完全混合。经过一段 时间的厌氧分解,去除一部分BOD,并将回流的硝化液中 NO3-——N转化为N2。厌氧(或缺氧)池处理的水引入好 氧池进行有机物的彻底氧化,并进行硝化作用。可见,反 硝化的碳源直接来源于原污水中的有机化合物,而NO3-
第十三章 水体的富营养化和氮 磷的去除
1
一、水体富营养化
• 水体富营养化:是指大量溶解营养盐类 (主要是NH3-N、NO3-N、PO43-P)进入 水体,使水中藻类等浮游生物大量生长繁 殖,而后引起异养微生物旺盛代谢活动, 耗尽了水体中的溶解氧,从而破坏水体生 态平衡的现象。
2
• 一般认为,水体形成富营养化的指标是: 水体中含氮量大于0.2-0.3mg/L,含磷量大 于0.01mg/L,生化需氧量(BOD5)大于 10mg/L,在淡水中细菌总数达到104cfu/mL, 标志藻类生长的叶绿素a浓度大于10μg/L。
——N是通过硝化池中硝化液回流来提供的。这 种方法具有流程简单、不用外加碳源和后曝气池 17 等特点,基建费和运行费均较低。
18
四、影响脱氮作用的环境因素
• 影响硝化作用的因素 ①有机碳浓度对硝化作用的影响 ②氧对硝化作用的影响 ③pH值 ④温度
19
• 影响反硝化作用的因素 ①氧 ②温度 ③pH值 ④毒物 ⑤碳源及其浓度
3
一、富营养化产生的原因
• 有机的和无机的氮、磷物质,经常不断地 流入水体,给水体中带来了藻类生长所需 要的营养物质。此外,水体内部的有机体, 如水生动植物的遗体及它们的代谢产物, 经水中好氧性微生物分解亦可作为藻类的 营养。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

目录摘要 (1)关键词 (1)引言 (1)1 材料与方法 (2)1.1 试验炉渣 (2)1.2 试验废水 (2)1,3 试验试剂 (2)1.4 试验仪器 (2)1.5 测定方法 (2)2 结果与分析 (3)2.1 振荡时间对N、P去除率的影响 (3)2.2 炉渣粒径对N、P去除率的影响 (3)2.3 炉渣用量对N、P去除率的影响 (4)2.4 温度对N、P去除率的影响 (5)3 结论和建议 (6)致谢 (7)参考文献 (7)图1振荡时间对N、P去除率的影响 (3)图2炉渣粒径对N、P去除率的影响 (4)图3炉渣用量对N、P去除率的影响 (5)图4温度对N、P去除率的影响 (6)表1振荡时间对N、P去除率的影响 (3)表2炉渣粒径对N、P去除率的影响 (4)表3炉渣用量对N、P去除率的影响 (4)表4温度对N、P去除率的影响 (5)炉渣吸附处理富营养化水体中的N和P摘要: 水体富营养化原因主要是大量的含N、P物质进入水体,造成N、P浓度超过水体的最大容量,常见处理方法有物理处理,化学处理,生物处理等。

炉渣成分复杂,主要由CaO、FeO、MgO、MnO、SiO2、Fe2O3、P2O5、Cr2O5、Al2O3等氧化物组成,具有一定吸附功能。

本试验研究炉渣与富营养化水体中的N、P的吸附处理关系。

结果表明,1、炉渣对P的吸附效果要好于对N的吸附;2、炉渣粒径与氨氮和磷的去除率成反比;3、炉渣吸附水中总磷的过程是放热的过程,而吸附水中氨氮的过程则是吸热的过程。

在本试验的基础上,最佳工艺参数为:主要去处氨氮,振荡时间60min,炉渣粒径选为1mm,炉渣用量为6g,温度为35℃;主要去处磷,振荡时间80min,炉渣粒径选为1mm,炉渣用量为6g,温度为15℃关键词:炉渣;富营养化;吸附处理;结论建议水体富营养化是指水生生物生长所需要的N、P等营养物质大量进入湖泊、河流等水体,当其浓度超过一定数值引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖,快速消耗水体中DO,导致水质恶化、生物死亡的现象。

水体富营养化的形成是受多种因素影响的,这其中既有自然因素的作用,也有人为因素的作用。

1、水土流失和农业施肥不同地形集水区和不同肥力土壤输出的氮、磷量不同, 水土流失提高了水体中营养物质的量。

而且, 营养物质从土壤中流失量与施肥量有密切的关系。

为提高农产品的产量, 人们常施用较多的氮肥和磷肥, 它们极易在降雨或灌溉时发生流失。

氮磷营养物可随地表径流进入地面水体中或下渗, 通过土壤进行横向运动, 然后排入地表水体中, 这是导致地表水富营养化的主要原因。

2、畜牧业、渔业在一些畜牧业发达的地区,畜牧排泄会产生大量营养物质进入土壤; 圈养家禽、家畜也会产生大量富含营养物和细菌的排泄物。

这些排泄物极易随地表径流、亚表面流流入江河、湖泊而污染水体。

3、生活污水与污水灌溉近些年, 由于工业的不断发展和人们生活水平的提高, 工业废水和生活污水的大量排放成为主要的营养物质来源之一。

如一些含磷的洗涤剂的应用, 食品厂、化工厂、毛皮工业等都会带来大量的营养物质。

4、城镇与矿区地表径流城镇路面大部分是不透水地面, 由人类生活垃圾、生活污水及某些工业废水所携带的氮磷营养物易随地表径流进入地表水中。

美国环保局把城市地表径流列为导致全美河流和湖泊污染的第三大污染源。

在磷矿区, 人类活动破坏了原来的土壤结构和植被面貌, 使土壤表层裸露, 在降雨条件下, 散落在矿区的矿渣、泥沙、磷酸盐等污染物随地表径流进入湖泊、水库、江河、海湾, 从而导致水体污染。

5、大气沉降大气沉降不仅是悬浮颗粒物、有害气体的来源之一, 也是氮的来源之一。

燃料燃烧时,氮元素以氮氧化物的形式进入空气, 随雨雪降落在土壤或水体表面, 污染地表水源。

随着大气污染日益严重, 大气沉降也成为重要的水域富营养化原因之一。

目前,国内外处理水体富营养化常有以下方法:1、控制N、P等营养物质的流入。

通过工艺改革、产品改进,减少废水中N、P含量。

兼顾经济效益和生态效益。

2、物理方法处理。

加强水的流动性,抽取含N、P量高的深层水等物理方式。

3、化学方法处理。

常用的除藻剂有硫酸铜、二氧化氯等。

二氧化氯除藻效果好,但成本高。

控制藻类生长的硫酸铜浓度一般须大于 1.0mg\L,对生物生长影响严重。

须尽量减少用化学试剂处理水体富营养化。

4、生物防治。

生物处理时利用微生物的作用改善水质。

微生物是降解废物、废水的主力军,利用遗传改造过的微生物将成为处理污染,保护环境的最重要方法。

锅炉炉渣是燃煤锅炉从炉底排出的固体废弃物,主要由CaO、FeO、MgO、MnO、SiO2、Fe2O3、P2O5、Cr2O5、Al2O3等氧化物组成,具有很多优良特性,其中所含有的每种成分(尤其是Al 、Si) 均可以利用。

炉渣由于存在大量Al、Si等活性点,能与吸附质通过化学键结合,同时炉渣的结构多孔,比表面积较大,具有一定的吸附性能,而且炉渣价格便宜。

本实验是对不同条件下炉渣吸附处理富营养化水体中的N和P的初步探究。

1 材料与方法1.1 试验炉渣炉渣取自安徽科技学院锅炉房,风干磨碎后过粒径为1mm、2mm、3mm 的筛子备用。

1.2试验废水:含磷废水的配制:称9.95g磷酸二氢钾溶于一定量水中,定容至1000ml,稀释1000倍,即P浓度为2.26mg/l。

含氮废水的配制:称取3.819g经100℃氯化铵溶于水中,移入1000 ml容量瓶中,稀释至标线,即氨氮浓度1g/l,再稀释100倍,即氨氮浓度10mg/l。

1.3试验试剂磷酸二氢钾(青州市万源化工有限公司)、钼酸铵(安徽省池州旷达冶金化工厂)、浓硫酸(临溪润泰化工有限公司)、浓盐酸(分析纯)(临溪润泰化工有限公司)、氢氧化钠(海源化工集团)、抗坏血酸(天津港通化工有限公司)、酒石酸锑钾(郑州盛源化工有限公司)等。

1mol/l的盐酸:取83ml(约37%,密度1.19g/ml)的盐酸于1000ml的容量瓶中,加水稀释定容即可得1mol/l的盐酸。

1mol/l的氢氧化钠:称取40g氢氧化钠固体,溶于一定量的水中冷却后定容于1000ml容量瓶中。

50μg/ml磷酸盐贮备液:称取0.220g磷酸二氢钾溶于适量水,加硫酸溶液(1+1)5ml,移入1000ml的容量瓶,定容,储于棕色瓶中。

5μg/ml磷酸盐使用液:移取磷酸盐贮备液25ml于250ml容量瓶中,定容至标线。

10%抗坏血酸溶液:称取10g抗坏血酸溶于水且定容于100ml容量瓶中。

置冰箱中保存,温度为4℃,若颜色变黄,则弃去重配。

钼酸铵溶液:称取13.0g钼酸铵溶于100ml水中,称取0.35g酒石酸锑钾溶于100ml水中;在搅拌状态下,将钼酸铵溶液100ml慢慢加入到300ml(1+1)硫酸中;加入酒石酸锑钾溶液100ml,混匀,共500ml,储于棕色瓶中置冰箱中,温度为4℃。

1.4 试验仪器HY-2型调速多用振荡器(南京晓晓仪器设备有限公司);PHS-3C精密PH 计(深圳同奥科技有限公司);电子天平(成都格莱美科学仪器有限公司);V-1100D 型可见分光光度计(深圳同奥科技有限公司);SHA-C型水浴恒温振荡器(常州蒙特仪器制造有限公司)。

1.5 测定方法无机磷测定方法:钼锑抗分光光度法--GB11893-89。

氨氮测定方法:纳式试剂分光光度法2 结果与分析2.1 振荡时间对N 、P 去除率的影响取粒径1mm 的炉渣各2.0g 分别投入6个含100ml 的含氮、磷废水(各50ml )的锥形瓶中,用1mol/l 的盐酸或1mol/l 的氢氧化钠调节pH 为8,在室温下分别振荡20min 、40min 、60min 、80min 、100min ,过滤后,分别测定滤液中氮、磷浓度,结果见表1、图1.表1 振荡时间对N 、P 去除率的影响Table 1 the impact of the oscillation time of N and P remonval rate振荡时间 min 20 40 60 80 100 残留氮浓度 7.68 6.35 5.64 5.77 6.11 氨氮去除率 % 23.21% 36.55% 43.56% 42.30% 38.92% 残留磷浓度 1.24 0.69 0.72 0.69 0.81 磷去除率 %45.34%69.28%68.36%69.55%64.29%图1 振荡时间对N 、P 去除率的影响Figure 1 the impact of the oscillation time of N and P removal rate图1 振荡时间对N、P去除率的影响10%20%30%40%50%60%70%80%020406080100120振荡时间 min去除率氨氮去除率 %磷去除率 %由表1、图1知,在吸附的初始阶段的40min 内,N 、P 去除率随着吸附时间的增加而上升,但P 的去除率增加要比N 的去除率增加更为明显。

在振荡40min 时P 的去除率达到69.28%,此后再振荡,去除率变化不大,而N 的去除率在振荡60min 时达到最大值为43.56%,随后随着振荡时间延长,且有下降趋势。

总体上来说,在不同振荡时间条件下,炉渣对P 的吸附效果要好于对N 的吸附。

2.2 炉渣粒径对N 、P 去除率的影响分别取粒径为1mm 、2mm 、3mm 的炉渣各2.0g 分别投入3个含100ml 的含氮、磷废水(各50ml )的锥形瓶中,用1mol/l 的盐酸或1mol/l 的氢氧化钠调节pH 为8,在室温下振荡60min ,过滤后,分别测定滤液中氮、磷浓度,结果见表2、图2.表 2炉渣粒径对N 、P 去除率的影响Table 2 effects of slag particle size of N and P removal rate炉渣粒径 mm 1 2 3 残留氮浓度 5.76 6.37 6.57 氨氮去除率 % 42.38% 36.32% 34.28% 残留磷浓度 0.68 0.94 1.23 磷去除率 %69.86%58.23%45.36%图 2炉渣粒径对N 、P 去除率的影响Figure 2 effects of slag particle size of N and P removal rate图 2 炉渣粒径对N、P去除率的影响0%10%20%30%40%50%60%70%80%123炉渣粒径 mm去除率氨氮去除率 %磷去除率 %由表2、图2知,炉渣粒径对水体中N 、P 的去除均有一定影响。

随着炉渣粒径变大,氨氮和磷的去除均受到抑制,去除率呈下降趋势。

当炉渣粒径从1mm~3mm 范围内,氨氮和磷的去除率分别从42.38%、69.86%降至34.28%、45.36%,降幅分别为8.1%、24.5%,表明炉渣颗粒越大,表面积越小,不利于氨氮和磷的去除,尤其是磷的去除。

相关文档
最新文档