奥巴马新政府的东亚战略及其对朝核问题的影响
奥巴马“重返亚太”面临三大挑战
奥巴马“重返亚太”面临三大挑战综合外国媒体4月17日报道，美国总统奥巴马下周将依序出访日本、韩国、马来西亚和菲律宾。
目前，亚洲地区局势因主权纠纷持续紧张，在此背景下，奥巴马此行引发高度关注。
有分析称，奥巴马曾宣布“重返亚太”战略，将战略中心转移至亚洲，加强在该地区的军事部署与经济活动以制衡崛起的中国。
不难看出，奥巴马此番前往亚洲四国，很可能意在激活“重返亚太”战略。
但在此过程中，奥巴马也需解决三大难题：打消盟友疑虑、避免与中国闹僵以及用行动证明“重返亚太”战略。
2011年秋，奥巴马和时任国务卿希拉里·克林顿高调宣布，美国将把战略关注的重点从旷日持久、花费巨大的伊拉克和阿富汗战争撤离，转而加强在亚洲地区的参与度、应对中国的强势崛起。
然而过去一年间，奥巴马政府却在中东和东欧等传统热点地区陷得更深，其推动的《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》（TPP）进程也在国会受阻。
而这一协定是美国“重返亚太”战略的核心焦点。
此外，奥巴马还因美国联邦政府关门，痛失两次参与亚洲峰会的良机。
上述种种事实，令美国的一些盟友开始担心，奥巴马是否能兑现“重返亚太”的承诺。
不过现在，美国证明自我的机会来了——即将启动的亚洲之行将为奥巴马的亚洲战略重新注入活力。
“在亚洲，外国领导人到访意义重大。
而这件事情很容易办到。
”美国副国家安全顾问本杰明·罗兹表示，“我们知道何谓成功的出访，并且如果出访目标达成，民众会认为不虚此行。
这就是我们的优势。
”尽管白宫内部对奥巴马此次亚洲之行持乐观态度，但外界不乏悲观声音。
有分析称，随着希拉里和美国前国家安全顾问托马斯·多尼隆的卸任，“重返亚太”战略提出之时的霸气和自信已悄然消逝。
而他们的继任者——约翰·克里和苏珊·赖斯，却把关注焦点放在乌克兰冲突、叙利亚危机、中东和平协议和伊朗核谈判上。
美国在亚洲的缺位由很多原因造成，观念是决定性因素，现在美国“亚太再平衡”战略的整个构想都处于危险之中。
形势与政策
1.坚持党管干部原则坚持党管干部原则，是坚持党的领导在干部工作中的重要体现。
党管干部的原则，是我们党从组织上对政权机关领导的重要保证，任何时候都不能动摇。
2.坚持德才兼备、以德为先用人标准德与才是人的素质的两个重要方面，紧密相关、密不可分。
要坚持五湖四海、任人唯贤的干部路线和德才兼备、以德为先的用人标准，注重实绩、群众公认，选拔优秀的领导人才和事业骨干，建设起一支高素质的党员队伍和干部队伍，坚决纠正用人上的不正之风，坚决反对拉帮结派、搞团团伙伙。
3.完善竞争性选拔干部方式规范合理的制度对领导的选拔具有重要意义，直接体现着公平正义，有利于提高社会公信度。
4.加大培养选拔优秀年轻干部力度大力培养选拔优秀年轻干部，关系到党和国家事业薪火相传、后继有人，关系到党和国家的长治久安。
（六）坚持党管人才原则，把各方面优秀人才集聚到党和国家事业中来人才问题是关系党和国家事业发展的关键问题。
广开进贤之路，广纳天下英才，是保证党和人民事业发展的根本之举。
当今世界综合国力的竞争，归根结底是人才特别是创新型人才的竞争。
1.健全党管人才的原则坚持党管人才原则，是新形势新阶段党管干部原则的深化和拓展，是实施人才强国战略、开创人才工作新局面的重要保证。
2.坚持实施人才强国战略要坚持以人为本，牢固树立人才是第一资源，是最宝贵最重要的资源的观念，形成“尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造”的社会氛围。
3.建立和完善人才培养和选拔机制要创新人才管理方式方法，促进人才的合理流动、公平竞争，激发各类人才的创造活力，让想干事者有机会、能干事者有舞台、干成事者有地位，充分调动广大人才工作者积极性，使各类人才能够脱颖而出。
要创造有利于人才发展的环境和氛围，形成激发人才创造活力、具有国际竞争力的人才制度优势，开创人人皆可成才、人人尽展其才的生动局面。
要大力培养青年英才，敢为事业用人才，不拘一格降人才，形成人才辈出、人尽其才、才尽其用的生动局面。
朝鲜核问题与东亚地区的安全局势
朝鲜核问题与东亚地区的安全局势近年来，朝鲜核问题一直是东亚地区的一个焦点话题。
朝鲜不断进行核试验和导弹射击，给地区的安全局势带来了不确定性和紧张氛围。
本文将探讨朝鲜核问题对东亚地区安全局势的影响，并提出一些解决办法。
一、朝鲜核问题带来的安全威胁朝鲜的核武器计划和导弹发射活动严重威胁到东亚地区的和平与安全。
朝鲜不断发展强大的核武器和导弹技术，一方面是为了巩固其政权，加强国家的威望；另一方面也是为了在国际政治舞台上增加其话语权和谈判筹码。
然而，这种行为不仅违反了联合国安理会的决议，更直接威胁到周边国家的安全。
朝鲜核问题的存在使得东亚地区的安全情势变得更加动荡不安。
邻国日本和韩国作为朝鲜的直接威胁目标，感受到了最大的威胁。
其次，中国和美国作为朝鲜的主要关系国，对于朝鲜核问题也同样关切。
朝鲜的核试验和导弹发射活动不仅突破了地区的战略平衡，还引发了地区军备竞赛的进一步升级，进一步加深了地区的安全困扰。
二、朝鲜核问题对东亚地区的影响1. 经济影响：朝鲜核问题的存在直接影响东亚地区的经济发展。
朝鲜的军事冒险活动导致该地区的投资环境不稳定，影响了国际投资和贸易。
此外，朝鲜核问题还加剧了地区紧张气氛，阻碍了地区各国之间的合作和发展。
2. 军事威胁：朝鲜的核导弹计划对东亚地区的军事平衡造成威胁。
邻国日本和韩国不得不加大对朝鲜的防御力度，包括加强导弹防御系统和加强军事同盟关系。
这导致地区的军备竞赛升级，进一步加剧了地区紧张局势。
3. 地区稳定：朝鲜核问题的存在不仅威胁到邻国的安全，还可能导致地区冲突的爆发。
一旦朝鲜军事行动升级，可能引发地区范围内的军事冲突，危及无辜民众的生命和财产安全。
三、解决朝鲜核问题的办法解决朝鲜核问题对于东亚地区的和平与安全至关重要。
下面提出一些可行的解决办法：1. 多边对话：各方应加强沟通与协商，通过多边机制如六方会谈等来解决朝鲜核问题。
通过对话促进相互理解和信任，达成共识，并制定有力的制裁和措施以约束朝鲜的核活动。
从几个方面分析朝鲜核试验的影响
从几个方面分析朝鲜核试验的影响朝鲜核试验的影响是全球关注的焦点之一。
几次核试验不仅对朝鲜半岛地区的和平稳定产生重大影响，也对国际安全格局和全球经济发展带来了深远影响。
本文将从政治、军事、环境和经济等几个方面来分析朝鲜核试验的影响。
首先，从政治层面来看，朝鲜的核试验引发了国际社会的强烈关注和讨论。
朝鲜核武器的威胁不仅对其邻国韩国和日本构成严重威胁，也对美国等具有战略利益的国家产生了巨大影响。
这导致了国际社会形势的紧张和对朝鲜制裁的加强。
各国为了维护地区和全球的和平稳定，纷纷采取了一系列措施，包括联合国安理会通过的一系列制裁决议，以及美国等国家的军事部署和军事演习。
其次，从军事层面来看，朝鲜的核试验加剧了朝鲜半岛的军事紧张局势。
朝鲜的核武器具有巨大杀伤力，一旦使用将给地区带来灾难性后果。
这使得朝鲜半岛的局势更加不稳定，进一步加剧了韩国和美国等国家的紧张感和对朝鲜的警惕。
为了遏制朝鲜的核扩散，韩美军队进行了大规模的军事演习，以显示军事实力，并且韩国等国家也加强了自己的军备建设。
第三，朝鲜核试验对环境产生了严重影响。
核试验导致了大量的辐射物质释放到大气中，这对地区的生态环境带来了极大破坏。
辐射物质可以通过空气、水源和食物链传播，对人体健康产生潜在威胁。
同时，核试验还引发了地震、地质灾害等一系列自然灾害，进一步破坏了地区的生态环境，给当地的居民生活带来了严重影响。
最后，在经济层面上，朝鲜的核试验对全球经济带来了不确定性。
地区紧张局势和对朝鲜的制裁措施导致了朝鲜经济的困境，限制了朝鲜与其他国家的经济交流和贸易合作。
同时，朝鲜核武器对周边地区的经济活动产生了负面影响，包括韩国的旅游业、日本的石油进口等。
朝鲜的核试验还可能引发国际金融市场的动荡，打击全球投资者的信心，导致全球经济下行风险增加。
综上所述，朝鲜核试验对政治、军事、环境和经济等方面产生了深远影响。
国际社会需要加强合作，通过外交途径寻求解决朝鲜半岛的核问题。
朝核问题的由来及影响
朝核问题的由来及影响朝鲜半岛问题出现于第二次世界大战期间，冷战期间进一步发展，至今仍没有得到解决。
笼罩半岛60多年的两个体系之间的对抗是最重要的区域和全球性问题之一，所以，问题的本质和重要性不仅是半岛的悲剧性命运，而且是区域性和国际性安全威胁。
朝核问题就是个涉及大规模杀伤性武器扩散的紧迫议题。
局势的危险性在于，形势可能失控并接近不可挽回的死点，演变为军事冲突，引发军事干预，从而导致区域和国际危机。
当今世界存在几个地区，其事态发展对国际关系有举足轻重的影响。
朝韩问题恰恰是会对地区稳定产生破坏作用的潜在因素之一。
朝鲜半岛具有特殊的地缘政治地位，这也是东北亚主要大国对参与朝韩问题都表现出积极性的原因。
因此，朝鲜半岛问题不仅涉及朝韩两国，也与其他国家密切相关。
在此首先是指中国和美国。
每个国家在区域内都追求自己的目标。
俄罗斯作为苏联的继承者，在朝鲜半岛问题上寻求扮演调解人的角色，提出包托宣布不拥核国家地位在内的解决办法，并鼓励多方直接对话。
问题的重要性首先在于其对地区和国际安全构成威胁。
人为形成并相互敌对的两个国家各自拥有巨大的军事力量储备。
实际上，两国武器互相瞄准已数十年。
这种情况由于朝鲜启动自己的核武计划而更加恶化，核武器扩散问题也由此摆上议事日程。
局势的危险在于，情况可能会不受控制且达到不可逆转的危险程度，从而诱发军事对峙和介入，形成地区和国际危机。
朝韩问题肇始于美苏对抗的冷战时期，目前仍未得到解决。
朝鲜半岛内两种制度的对峙已有60多年，这不仅是最重要的地区问题之一，对全世界也有重大意义。
问题不仅在于20世纪中叶为止还是统一国家的朝鲜半岛沿着三八线人为地分裂为两个国家，还在于由此形成两种完全对立的政治和经济体制，它将一个民族和众多家庭割裂成两个阵营。
这一悲剧进而导致时至今日还剑拔弩张的军事对立，而且南北两国在意识形态方面完全无法和解。
上述问题的棘手程度以及朝鲜半岛在地缘政治方面的特殊地位不仅对东北亚而且对整个世界而言也将是严峻挑战。
论“美国新军事战略对中国的影响”
论“美国新军事战略对中国的影响”2012年1月5号，美国总统贝拉克・奥巴马在五角大楼发表讲话，公布美国新安全战略，以缩减地面部队人数和转移战略重心为重点。
强调美国虽然面临预算压力，但将努力确保其“军事超强”地位，同时将美国军事重心转向亚太地区。
而且这份报告，将决定美国未来十年、甚至更长时间的军事战略发展方向。
战略方向确立了，美国必然还需要一个战略对手，来重塑美国未来的霸权。
评论员认为，在这方面，中国不必妄自菲薄，当今世界上如果说还有哪个力量能威胁到美国的霸权，那也只有中国够这个资格，千万不要认为我们自己低头不承认，就能躲过去。
美国新军事战略的曝光，其目的直指中国和伊朗。
所有中国人都要清醒和注意，美国人的来是阻挡不了的，正所谓善者不来，来者不善，更何况美国不是个善者。
这次美国人是来干什么的呢？一不是送给我们送美元来的，二更不是给我们送技术来的，他是伴着火药味十足的炮坚利舰来的，比1840年那个英国的舰队还要厉害，他的到来给中国带来了这几个方面的影响：第一，美国媒体报道“新的军事战略明确指出，在美国预算面临整体紧缩的情况下，美国未来将逐渐远离地面战争，重新调整军队应对亚洲和太平洋地区的威胁，加强海军和空军力量在太平洋和霍尔木兹海峡与中共和伊朗抗衡’’。
美国新军事战略说得清清楚楚：“美国未来将逐渐远离地面战争”“用海军和空军力量在太平洋与中共抗衡“，也就是说，美国要把中国变成未来战场，战争不仅不会导致美国平民伤亡，甚至不会导致美国士兵伤亡。
既然美国没有了后顾之忧了，难以保证其不会肆无忌惮的对中国实施一系列的诸如经济、政治上的压迫，因为有其强大的军事力量作为后盾，从这个角度来说，中国面临着巨大危机。
其次，仔细看看这句话“与中共和伊朗相抗衡”而不是“与中国和伊朗相抗衡”，美国之所以提出在伊朗打击整个国家而在中国只打击共产党，绝不仅仅是因为伊朗是一个小国而中国是一个大国，深究其目的，我们不难推测出美国对中国的野心，之所以打击共产党而不是中国，其目的就是要推翻共产党而实行美国的党派对中国进行领导地位，从而接管中国。
朝核危机美朝会谈僵局动因分析
朝核危机美朝会谈僵局动因分析现今，朝核问题已经由朝美两国之间利益冲突问题发展为关乎整个东北亚乃至全球和平与发展的国际性焦点问题之一。
本文笔者认为对于彻底解决朝核问题不能抱有太大希望，六方会谈的核心是美朝的立场和态度问题，从朝鲜角度看，如果美方不突破，其外部环境就不可能得到根本改善，而从美国角度看，在几次和危机中，美国都坚决要求朝鲜彻底销毁核武器，别无商量余地，并一再强调在朝鲜让步之前，不会做任何让步，并且从90年代开始就提出战区导弹防御计划（TMD）的全球部署，将朝鲜作为对其在东亚安全利益构成严重威胁的国家，TMD在东亚的部署可以为美国提供更好的军事力量后盾，确立美国在东亚不可动摇的战略力量优势。
而本文将会分析美朝的互不信任是造成美朝会谈僵局的本质因素以及半岛无核化，使朝核危机走出僵局的艰难性所在。
标签：朝核问题；美朝关系；TMD；信任一、文献梳理韩国著名学者金荣哉从历史的角度出发，认为朝鲜在20世纪90年代开始陷入内外交困之中，受封闭政策影响，在国内陷入严重经济危机，国际方面朝鲜要解决因社会主义圈瓦解造成的对外经济弱化和美国对朝的经济制裁问题。
朝鲜在各种担忧之下决定由固守政策到面对现实的共存政策，探索保障体制的安全生存战略，充分运用“核导弹牌”，将其作为对美协商的杠杆，以保存体制和解决经济困难。
朝鲜从1950年开始开发核武器到1985加入《防止和扩散条约》（NPT），南北对话对推动朝鲜弃核贡献巨大，但自从加入NPT到退出NPT，其中美朝之间因美国未能信守承诺，在韩部署导弹（后撤出）和被IEAE要求接受特殊检查开展的拉锯式外交，使得朝美关系起起落落，甚至可能因谈判细节导致僵局。
作者认为只有解除美国对朝经济制裁，并且谋求对方让步，朝核问题才能进一步解决。
国内学者孙茹，吴大辉等人作者论述六方会谈开展以来，就朝核问题六国态度做出整理，各方均提出不容许朝核，要弃核，朝鲜安全要保障，但朝方要优先缔结朝美互不侵犯条约，转变美国对朝敌视政策，之后再弃核。
朝核问题考验奥巴马亚洲外交
单 的事情 。因此 ， 巴马 重视 亚 洲体 现在 希拉 里访 奥 问 的另 一 特 点 ， 少 了美 国往 日的颐指 气 使 ， 多 是 而
了“ 听式 的谦逊 ” 聆
中国的重 视会 导致 其 战略 地位 边缘 化 ， 种担 忧 的 这 主要 依 据 是 在 奥 巴 马 的外 交政 策 团 队 中充 斥 着 中 国问题专 家 ， 几乎没 有 日本通 。但是 ， 而 希拉 里到访 日本 时 面对 的主要 问题 却 是 日朝 之 间 的 “ 架 问 绑 题 ” 战期 间遗 留的 “ 架 问题 ” 。冷 绑 牵扯 到诸 多方 面 。 它不 仅 涉及 敏感 的 国 民感 情 问题 ， 且涉 及 日本 混 而 乱政 坛 的诸 多矛 盾 。但 是 日本 将 “ 架 问题 ” “ 绑 与 朝 核 问题 ” 提 并论 ， 以此 为 由拒 不 履行 六 方 会 谈 相 且 的协 定 ， 又反 对美 国将 朝 鲜从 “ 恐 名单 ” 删 除 ． 支 中 并 在 希 拉里 到 访 时 又再 次 要 求 美 国在解 决 绑 架 问 题 上发 挥作 用 ，其 背后 深层 的原 因是在 中国崛 起 、 美 国霸权 衰落 的历史 背 景下 ， 战后一 向从属 美 国 的 日本担 心失 去 自己 的被 保 护 国 的地 位 。虽 然 。０８ ２０
卿首 次 出访地 选择 了亚洲 。［ １ １ ， 因此 此次 希拉里 首次 出访 选 择亚 洲 在 很 大 程 度 上 表 明 了 奥 巴马 政府 对 亚 洲 的重 视 。奥 巴马 重 视亚 洲有 着 非 常充 足 的理 由。从 经济 上看 ， 洲 是最 具 有 活力 和 发展 潜 力 的 亚
地 区 ，１ ２ 世纪 很 可能是 亚洲 的世 纪 ．而这个 地 区有
面 ． 时难 以提 出 明确 的连 贯 性政 策 。这 种 情况 一 暂 方 面说 明布 什政 府后 期 的亚洲 外交 较 为 务实 ， 调 可
奥巴马政府的新亚洲战略
善之中。总体上看 ，奥 巴马政府的亚洲 战略 与他的前任布什政府的亚洲战略没有本质 区 别 ，但也有若干重大调整 。其 总的战略 目标 仍 然 是加 强 美 国在亚 洲 地 区的 主导 地 位 ，维
护 美 国在 该 地 区的 战 略利 益 。这 是 与 冷 战结
美 国战略重心从大西洋 向亚太地 区转移
是由全 球地 缘 政 治 和经 济 中心 东 移 所 决 定 的。战略重心 东移最 早 是在 ２ ０ Ｏ Ｏ年 ５月 美 国防部发表 的一份题为 《 ０ ０年联合展望 》 ２２ 的报告 中提 出 的。２ Ｏ Ｏ １年 布 什 上 台后 ，这
个 问题 就 被 提 到 了政 府 战 略 决 策 层 面 上 。 ２０ Ｏ４年 ８月 ，布 什正 式 下令 调 整美 国军 事 部署态势 ，明确提 出军事战略重点 向亚太地 区转 移。２ Ｏ Ｏ ６年 美 国防部 发 表 的 《 四年 防 务评估报 告》 把布什 的指示 进一 步具体 化 。
《 亚非纵横》２０ 年第４ ｏ９ 期
奥 巴马 政 府 的新 亚 洲 战 略
新 华 社世 界 问题研 究 中心研 究 员 钱 文 荣
【 内容提要 】 美国总统奥 巴马的新亚洲战略与布什 虽无本 质 区别 ，但 有若干
重 大调 整 ：战 略 重 心 东移 更 加 明 显 ；提 出 “ 管 齐 下 战 略 ” 双 ；加 强对 多 边机 制 的 重
世界其他地 区。美 国担心新兴大 国，主要是 中国、俄罗斯和印度的崛起可能挑 战其在亚
洲 地 区 和全 球 的领 导 地位 。 第 二 ，恐怖 主 义 出现 新 的 变化 。主 要 是 塔 利 班 和 “ 地 ” 组 织 在 阿 富 汗 和 巴 基 斯 基 坦 东 山再 起 。
朝核政策对东北亚安全的影响
朝核政策对东北亚安全的影响一、朝核政策1、朝核政策的演变有一句话说：“朝鲜对核能力的追求是祖孙三代共同的目标”，这完全可以概括朝鲜一直以来对核的态度。
从90年代初爆发第一次朝核危机以来，全世界关于朝鲜核问题的争论就从未停止。
其实朝鲜对原子能的研究可以追溯到20世纪60年代初，当时在苏联的帮助下，朝鲜在宁边建立了原子能研究中心，在70年代末开始正式实施核武器发展计划。
到了1986年，朝鲜已经建成了1座功率为5兆瓦的天然铀石墨反应堆用于生产制造核武器所需要的钚。
这说明从国家成立之时朝鲜对核的政策就是积极的。
在20世纪90年代初，由于美方联合日、韩等国对朝鲜施压，朝鲜不得以签署了《框架协议》冻结现有核计划，但是到了2002-2003年，朝美双方再次因核问题关系激化，最终朝鲜退出了《不扩散核武器条约》。
接下来就是无休止的地下核试验，2006年、2009年、2013年，再到最近一次的2016年1月，朝鲜的四次地下核试验全都以“成功”的结果公布，更加鼓励了朝鲜在核问题上的积极性，而世界各国强烈的声讨谴责与其国内热烈的庆祝所形成的鲜明对比也表明了朝鲜和国际社会对朝核问题的态度。
2、现阶段的朝核政策出于几方面的原因：（1）朝鲜对自己国家安全防卫保障的考虑（2）美、韩、日等资本主义国家对朝鲜的压制（3）美国对“拥核”国家的双重标准，使得现阶段的朝鲜越来越充满了不放弃核能力的理由。
拥有核武器并继续扩大核武库,似乎是朝鲜的既定“国策”。
以朝鲜落后的经济与军事实力，想要摆开阵势与美日韩对抗是毫无胜算可言的。
在彼此实力不对称的情况下,只有拥有核武器才能从根本上消除外部的安全威胁，切实提高其国际地位，扩大对外交涉能力保障。
二战后的历史证明，没有任何一个国家敢于向拥有核武器的国家发动过大规模的入侵。
此前，国际上已有印度、巴基斯坦等国家强行进行核试爆，结果却达成了自卫效果的先例。
因此，目前通过几次朝鲜核试验来看，现阶段的朝核政策属于一个外部重压，内部封锁积极的态度。
朝鲜误判形势将付出严重代价
朝鲜误判形势将付出严重代价在朝核问题中，朝鲜一贯通过悬崖战术来迫使相关国家做出让步，即通过不断制造紧张气氛甚至挑衅的方式迫使其他国家与它谈，并提供它所想要的东西：援助、美朝关系正常化以及对其核国家地位的承认。
力小国弱的朝鲜其实并不想打仗，但它认定其他国家更不想打仗，所以就想通过把大家一起拖向战争悬崖的方式迫使其他国家首先屈服，自己则通过“赤脚不怕穿鞋的”战略意志赢得最后的胜利。
然而，运用这一战略存在极大的风险，稍有不慎就可能引发真正的战争，所以需要对战术的火候与时机有十分恰当的把握。
朝鲜前任领导人金正日在这方面是比较老到的，他一方面能够展示极其强硬的一面，把大家一起往悬崖边拖；另一方面又能够体现灵活的一面，在适当时甚至承诺重返六方会谈与无核化原则。
这就为各方从悬崖边退回来提供了可能，朝鲜也因此获得相应的回报。
但是，这次由朝鲜第三次核试引发的悬崖游戏中，只看到朝鲜的态度越来越强硬的一面，几乎看不到其灵活性所在。
在联合国安理会通过了对朝鲜的制裁后，朝鲜的强硬反应一波高过一波。
从公开宣布朝鲜半岛处于“一触即发的核战争状态”、战略导弹部队等进入“一号战斗值勤状态”，到最新的切断韩朝军事热线，朝鲜未来还会采取何种活动，特别是是否采取类似于炮击延坪岛、制造天安舰事件那样的行为，半岛局势将因此走向何方，成为外界关注的重点。
朝鲜之所以不断大打强硬牌，可能与以下因素有关：第一，美国继续坚持通过制裁施压朝鲜的政策，坚持朝鲜不做出无核化承诺就不重开会谈，同时通过各种演习与展示保卫美国免于朝鲜核攻击的能力，体现出不亚于朝鲜的“不怕冲突”的决心。
同美打交道是朝鲜悬崖战术的最主要目的，在美国的态度未软化前，朝鲜无法缩手。
第二，由于朝鲜不顾试射卫星后中国调和的努力，反而悍然进行第三次核试，作为中间人的中国不但在国际上面临不能再纵容朝鲜的压力，在国内也面临对朝政策失败、要调整对朝政策的舆论，为朝鲜转圜的空间缩小。
第三，或许也是更为重要的一点是，金正恩毕竟掌权未久，无力掌控作为强硬代表的军队走向，无力把握军队与党务、政府部门之间的平衡。
东亚的冷战与朝鲜战争的影响
东亚的冷战与朝鲜战争的影响冷战期间，东亚地区成为了世界性的政治较量和地缘战略竞争的主要战场之一。
朝鲜战争作为冷战早期阶段的一场局部战争，深刻地影响了整个东亚地区的政治、经济和社会发展。
本文将从多个角度探讨东亚的冷战与朝鲜战争对该地区的影响。
一、政治影响1.1 半岛分裂与冷战阵营的形成朝鲜战争使朝鲜半岛彻底分裂，形成了南北韩两个对立阵营。
北朝鲜与中共建交，成为社会主义阵营的重要一员；而南朝鲜则与美国建立了紧密的安全合作关系，成为资本主义阵营的一部分。
这种形势使得东亚地区产生了明显的两极对立，加剧了整个冷战时期的对抗。
1.2 冷战政治格局的形成朝鲜战争的爆发，使得东亚的冷战政治格局逐渐形成。
美国与苏联在朝鲜的战争中代表了两个不同意识形态的力量，他们互相支持各自立场的的地方政府，这种对抗进一步加剧了冷战时期在东亚地区的紧张氛围。
二、经济影响2.1 经济重建与发展朝鲜战争的结束导致朝鲜半岛两地经济遭受了严重破坏，需要进行全面的重建工作。
冷战期间，苏联和中国分别对北朝鲜和南朝鲜提供了大量的援助，这为两地的经济发展提供了条件。
北朝鲜开展了以农业和重工业为主的工业化道路，南朝鲜则注重发展轻工业和现代服务业。
这种发展模式仍在今天的两个朝鲜体系中体现。
2.2 跨国贸易和技术合作冷战时期，东亚地区在政治对抗的背景下，国际间的贸易和技术合作受到了一定的影响。
由于两个朝鲜体系的存在，朝鲜半岛在一定程度上成为了东亚地区两个阵营之间的贸易和技术合作的纽带。
这种跨国贸易和技术合作对东亚地区的经济发展产生了一定的影响。
三、社会影响3.1 安全局势紧张朝鲜战争使得朝鲜半岛成为冷战期间安全局势最紧张和不稳定的地区之一。
长期以来，朝鲜半岛都处于随时可能爆发新的冲突的威胁之下，这对于该地区的居民来说是一种持续的心理压力和社会恐惧。
3.2 影响人民生活和福祉朝鲜战争对朝鲜半岛的人民生活和福祉造成了严重的破坏。
长期的战争和冷战对抗加剧了经济贫困、社会福利缺乏等问题，使得朝鲜半岛的居民面临着诸多挑战和困难。
浅谈朝核问题及中国对此政策
浅谈朝核问题及中国对此政策第一篇：浅谈朝核问题及中国对此政策浅析朝核问题及中国应对对策摘要：美朝双方在安全与战略利益以及目标诉求上存在的尖锐矛盾，最终使朝鲜走上了发展核武器之路。
20世纪90年代初，美国根据卫星资料怀疑朝鲜在开发核武器，扬言要对朝鲜的核设施进行检查，而朝鲜则否认无意也无力开发核武器，同时指责美国在韩国部署的核武器严重影响它的国家安全，第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。
自此，朝鲜核问题就像幽灵一样一直萦绕在朝鲜半岛，对东北亚地区的和平与发展形成了严重的冲击。
同时朝核严重影响着中国的安全与稳定，中国有必要采取应对对策。
本文就从朝核问题的原由、核问题对中国的影响以及中国在朝核问题方面的对策几个方面进行了一些浅析。
关键词：朝核问题中国安全应对对策一、朝核问题的原由从1992年5月到1993年2月，美国怀疑朝鲜进行核武器研究，对朝鲜进行了6次不定期核检查，但双方对检查的对象和结果没有达成统一。
1993年2月，国际原子能力机构理事会做出对朝鲜核设施进行强制性“特别检查”的决定，同时美韩恢复举行曾于1992年暂停的“协作精神”联合军事演习，同年3月朝鲜以国家安全为由宣布退出了它在1985年底加入的《不扩撒核武器条约》，作为回应美国的进一步威胁。
后来双方从各自利益出发，1994年10月在日内瓦达成协议签订《朝美核框架协议》。
根据此协定，朝鲜同意不再实施核计划，也就意味着朝鲜承认了正在研发核武器，所以美国怀疑朝鲜也并非子虚乌有。
同时协定规定美国必须停止联合军事演习，负责帮朝鲜建造轻水反应堆并向朝鲜提供重油，暂时缓和了双方的矛盾。
但是双方在履行《框架协议》问题上争议激烈，矛盾并没有就此终结。
随后在2002年10月美国总统特使、助理国务卿凯利访问平壤后，宣布朝鲜“已承认”铀浓缩计划，并指控朝鲜正在开发核武器。
而朝鲜则表示，朝鲜“有权开发核武器和比核武器更厉害的武器”。
同年12月，美国以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由停止向朝提供重油。
东方时代环球时事解读20100528
奥巴马政府放弃单边主义和“先发制人”战略【华盛顿消息】据媒体报道，美国白宫27日发布了奥巴马政府的“国家安全战略报告”。
奥巴马在该报告中将军事作为外交努力无效情况下的最后手段，这与布什政府时期的“先发制人”战略相比是个重大转变。
这是奥巴马上台16个月后首次发布“国家安全战略报告”。
根据这份报告，奥巴马的新国家安全战略认为世界充满了多种威胁，放弃了布什政府“反恐战争”的说法。
这一新“国家安全战略报告”还对朝鲜和伊朗对美国带来的威胁提出警告。
奥巴马政府的新国家安全战略试图摆脱布什政府时期不受欢迎的单边主义政策，奥巴马呼吁将美国的合作对象从传统盟友扩展到中国、印度等正在崛起的大国。
该报告说，美国将和中国在共同关切的问题上进行合作。
奥巴马还将美国经济作为国家安全战略的一部分。
他认为，美国在经济上的成功对于美国保持其在海外的影响力至关重要。
奥巴马的前任布什在2002年的“国家安全战略报告”中首次阐明美国在“9?11”事件后将采取“先发制人”的军事打击战略。
布什在2006年的“国家安全战略报告”中重申美国奉行“先发制人”的战略。
【时事点评】在东方评论员看来，坦率地讲，我们对奥巴马的这份“国家安全战略报告”的“具体内容”并没有多大的兴趣。
因为，“这份报告”绝不是许多媒体所认为的、是美国统治层“放弃单边主义”和“先发制人”战略的“宣言书”。
●恰恰在于向方方面面发出如下警告相反，小布什政府也好、奥巴马政府也罢，由于其既定的全球战略始终未做任何实质性调整，且在连续尝试“单边主义”、“倾听主义”、却终究“无助于距离”其既定的全球战略“更近”反而“更远”之后，奥巴马才正式出版这份“国家安全战略报告”的意图、不仅不在于放弃“单边主义”和“先发制人”战略，反而恰恰在于向方方面面发出如下警告：不要逼美国重返“单边主义”，不要逼美国“先发制人”。
●既是说给“倾听主义”的“倾听对象”听的，也是说给“单边主义”的“打击对象”听的显然，所谓不要逼美国重返“单边主义”，是专门说给“倾听主义”的“倾听对象”--欧盟听的，而所谓不要逼美国“先发制人”，则是专门说给“单边主义”的“打击对象”--所谓“邪恶轴心”听的。
关于增强核威慑可信性的认识与思考
关于增强核威慑可信性的认识与思考东北亚地区呈现的“核威慑效应弱化”，对地区安全构成消极影响。
东北亚以及美国的核威慑投入在持续，美对韩日核保护，韩日谈论核武器，朝鲜发展核武器，同时萨德部署与《中导条约》失效降低了中俄的核威慑能力，核传统的遏止功能、保护能力与可信性降低，核扩散趋势增强，核威慑悖论现象显现。
“核安全保护不完全”、核拥有国数量增加，是探讨“核威慑效应弱化”成因的有益路径。
建立新时代的核理论，揭示并审慎研究核武器化与民用化并存风险，建立核民用合作机制并推进建立涵盖核的武器与民用的合作机制，以核问题的处理为契机在国家层面上构建东北亚命运共同体，以及在地方与个人层面推进核文化教育与核防护演练合作，都是应对“核威慑效应弱化”的有益思考。
2018年2月，美国国防部公布《核态势评估》，尽管再次确认美国核政策的基本内容是威慑和继续承诺核不扩散与实施军控，但正如美国国防部长马蒂斯在《核态势评估》的前言中所言，“美国面临着比任何冷战结束以来更为复杂与严酷的国际安全形势”，“《核态势评估》反映了对威胁的当下与实用主义评估”，提出了一种所谓的“精心裁剪的核威慑战略”。
2019年1月，距美国总统特朗普宣称退出《中导条约》尚不足三个月，美国防部时隔九年发布了新版《导弹防御评估》，报告在《核态势评估》所确认的核政策基础上，明确提出“美国依靠核威慑来应对俄罗斯和中国规模更大、技术更先进的洲际弹道导弹能力以及遏制任何来源的攻击”。
随后，美国防部于2019年4月、2020年4月连续发布两版《核威慑政策》文件，再次强调核威慑的重要性。
另一方面，俄罗斯于2017年底发布《2018—2027国家武器装备发展纲要》，也将俄罗斯“三位一体”战略核力量的现代化列为优先事项。
2018年3月1日，俄罗斯总统普京在国情咨文演说中公开了包括新型洲际弹道导弹、核动力巡航导弹、核鱼雷等多款新一代核武器，声称俄罗斯的核武器是“不可战胜的”，能够击败任何导弹防御系统，并对美国喊话称这些武器的能力“并非虚张声势”。
美朝关系的转机与朝核问题
作者： 方秀玉
作者机构： 复旦大学韩国研究中心,上海200433
出版物刊名： 国际观察
页码： 73-79页
年卷期： 2012年 第3期
主题词： 朝鲜半岛;美朝关系;朝核问题
摘要：奥巴马政府上台以后对美国的全球战略做出全面调整,并加紧推进其重返亚洲的政策,已基本完成了以全面接触为特征的东亚战略布局。
在美国战略重心东移的背景之下,奥巴马政府对朝政策也做了调整,而朝鲜新领导人金正恩主政后因国内政局的需要果断再续了与美国的对话,通过美朝高级别对话使双方关系突破僵局并达成了共识。
但因美朝双方历史遗留问题较多,相互敌意很深,同时双方在履行协议过程中又不断出现新的暗礁,因此从目前情况来看,美朝两国关系的改善能够走多远仍是一个未知数,朝鲜半岛无核化进程依然是艰难的课题。
朝核问题重估:僵局的根源与影响
朝核问题重估：僵局的根源与影响
樊吉社
【期刊名称】《社会观察》
【年(卷),期】2016(000)008
【摘要】<正>朝鲜半岛的任何重大事态都具有深远的地缘政治影响。
1894年到1895年,因日本侵略当时清朝属国朝鲜,清朝在甲午战争中战败,中日签署丧权辱国的《马关条约》,日本实现对朝鲜的控制,台湾岛及其所有附属岛屿被割让给日本,日本走向扩张道路;1904年到1905年,日俄为争夺中国辽东半岛和朝鲜半岛控制权打了一场被认为改变远东历史的战争;1950年,朝鲜战争爆发,冷战格局在东亚正式成型。
冷战结束后的20余年中,因为朝鲜涉嫌研发核武器引
【总页数】3页(P48-50)
【作者】樊吉社
【作者单位】中国社会科学院美国研究所;中国社会科学院军控中心
【正文语种】中文
【中图分类】D815.2
【相关文献】
1.奥巴马新政府的东亚战略及其对朝核问题的影响 [J], 赵可金
2.从印巴核问题看朝核问题的影响 [J], 申斯
3.朝核问题及其对我国安全的影响 [J], 官蕊; 郑刚
4.美国国会关于朝核问题立法及其影响初探 [J], 郭永虎; 宋建欣
5.中国在朝核问题共同管理上的影响力探析 [J], 王俊生
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
朝核 问题 ： 一个 目标 ， 多种打 算
从 朝 鲜方 面来 说 ，之 所 以 同意举 行 六 方会 谈 ，
朝 核 问题 是 近 年 来 东 北 亚 地 区 的一 个 热 点 问 题 。 自 ２０ ０３年 以来 ， 围绕 朝鲜 核 问题 ， 中 国的 积 在
主要 由于当时的谈判时机对朝鲜比较有利 。 朝鲜看 准 美 国陷入 伊拉 克 泥潭 ，不 可 能再开 辟 第二 战 场 ， 而 朝核 问题 久 拖不 决 ， 也会 给 朝 鲜 的安 全和 经 济造
［ 键词１ 国战略 重心 关 美
［ 献标 识码】Ａ 文
［ 文章编 号１１０ ０６—６４ ２０） ３—０ １ ２ １（０９ ０ ０ ５—０ ４ 美两 方立 场 差异 极 大 ， 六方 会谈 在 最 初 阶段 只能 成 为各 国表 明 自己对朝 核 问题 的立 场 的场所 ， 的参 有 加 国更是 专 打与 核 问题 毫不 相 干 的牌 ， 以期谋 取某 种 狭 隘 的利 益 。直 到 ２０ ０７年 ｌ 。 管 朝 同意对 ０月 尽
提供了一个借 口， 即使没有这个 问题 ， 国也会找 美 到其它借 口。”］ ， 国的意图在于借助六方会 【 ３ 显然 美 谈 ， 东 北 亚 确立 一 个 稳 定 的安 全 架 构 ， 合 迫 使 在 联
途径。
申其不 转 移核 材料 、 技 术或 核相 关 知识 的承诺 ， 核 圜
但核问题并没有取得实质性进展 ． 区局势反而更 地 加紧张。 回顾 六 方 会谈 的发 展 历 程 ， 不难 发 现 ， 核 问 朝 题之所以踯躅不前 ， 关键在于尽管各国都 同意会谈 的 目的是 为 了和 平解 决 朝鲜 核 问题 ． 护 东北 亚 地 维 区的和平与稳定 ， 但都有 自己独特的国家利益优先 次序 ， 均不愿做 出重大妥协。 在这种情况下 ， 即使取
切现 有 核设 施进 行 以废 弃 为 目标 的 去功 能化 。 重
局？ 这些都是引发人们热议的问题 。１ 奥巴马的世 ［ １ 在 界蓝 图中 ， 亚是 极其 重 要 的一 环 。东 亚是 大 国力 东
量交 织 极 为 复 杂 的地 区 ， 中国 的 崛起 、 朝鲜 半 岛 的 局 势 、 罗斯 的战 略 动 向以及 日本 的走 势 ， 是 美 俄 都 国的 战略全 局 中至为关 键之 点 。如何 从奥 巴马 新政 府 的 全球 战略来 看 东亚 战 略 ， 而分 析这 一 战 略对 进 朝 核 问题 的影 响 ， 我 们 了解 朝核 问题 全 局 的必 须 是
一
美 国总统 奥 巴马入 主 白宫 之 后 ． 国在 全 球 范 美 围 内的战略动 向引人关 注 。面对 美 国金融 危机 的挑
战和布什政府时期世界反美主义的高涨 ， 如何清算 布什 执政 期 间 留下 的战 略遗产 ？是 进行 全球 范 围 内
的战 略 收缩 还 是 继续 维 护布 什 开 创 的全 球 战 略 棋
２ ０ 年第 ３ ０９ 期 总第 １９期 ０
豸 干 与蠢展
Ｐ ａ ｅａ ｄ Ｄｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｅ ｃ ｎ ｖ ｌｐ ｎ
Ｎ ．， ｕ ｅ２ ０ ｏ３ Ｊ ｎ ０ ９
Ｓｑ Ｎ ． ０ ｅ ． ｏ １９
奥 巴马新 政 府 的 东亚战 略 及其
对 朝 核 问题 的影 响
缓 国 内民众 和舆论 的压 力
年代就有希望得到解决 ， 但一直没有恰 当的机会 。
冷 战结束 后 ， 国在 朝 核 问题 上 的主要 考 虑 已并非 美 局 限于核 问题 本身 ， 而更 多地 在 于地 区 国际关 系 和 世界 战 略格局 的安 排 上 。有专 家 一针 见血 地 指 出 ：
岛无 核化 的 目标 ， 坚定 推 进和 平解 决 朝核 问题 的进 程 。中国所做 的一 切 ， 无疑 向世 界表 明 ， 中国作 为负 责任 的大 国 。 于世界 和 平 与稳定 是 一个 积极 的保 对 障力 量 。 在 朝核 问题 的六 方会 谈 中 ， 决 定性 作 用 的是 起 朝 鲜 和美 国的关 系 。双方 战 略 的变化 ， 均会 对朝 核
成很 大 困难 。一 旦 开启 六 方会 谈 ， 鲜 可 以赢得 宝 朝
极斡旋和推动下 ， 、 韩 、 、 、 美 日、 朝 俄 中六个 国家开 始举行朝鲜核问题的六方会谈 ， 而且与会各 国都精 １ ５ 、 ， 准备了关于解决朝核问题的政策方案。 由于朝 但
［ 收稿 日期】２ ０ ０ ９—０ ５—０ ４
贵的战略机遇期 ， 获得国际社会 的援助和拿到美 国 对朝鲜 的安全 承诺 ， 显然 是有 利 的 。
【 作者简介】 赵可金 ， 清华大学国际问题研 究所 中美关 系研究 中心副教授 、 博士。
一
１ — ５
对 美 国方 面来 说 ，朝 鲜 核 问题 早 在上 世 纪 ８ ０
朝 双 边 问题 ， 如绑架 问题 ， 而且 附加 众 多条 件 ， 以减
。 赵 可 金
［ 提 要］ 着美 国全球 战略 重心 的调 整 和 应 对金 融危 机 的挑 战 ， 得 奥 巴马新 政 府 的 东亚 战略将 具 内容 随 使
有很 强的 求稳要 求 ： 以美 日同盟 为亚 洲 战略之 锚 的前提 下 。 力在 中 国和 亚洲 其他 地 区力量之 间保持 平 在 努 衡 。美 国东亚战略 的 求稳 倾 向 可能助 长朝 鲜的 求 变心理 ， 美朝 关 系将 进入 朝进 美退 的轨 道 。 而美 国 内的社 会 生 态又不 可能给 奥 巴马 太 多的退 路 。朝核 问题 的 未来走 向值得 高度 关注 。
“ 核 问题 只是给 美 国在 东北 亚 地 区采取 战略行 动 朝
中 国是 六 方 会谈 的东 道 国 ． 居 中协 调 的 “ 起 润 滑剂 ” 作用 。 朝核 问题 关乎 朝鲜半 岛 、 东北亚 的安全
与稳定。中国在朝核问题上作出了积极 的努力 ， 赢 得 了 国际社会 的广 泛 赞誉 。同时 ， 中国坚 定支 持半