谁让哥本哈根会议无果而终

合集下载

哥本哈根会议

哥本哈根会议

哥本哈根协议》是国际社会共同应对气候变化迈出的具有重大意义的一步,这个协议至少有以下几个特点:首先,维护了《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》确立的“共同但有区别的责任”原则,坚持了“巴厘路线图”的授权,坚持并维护了《公约》和《议定书》“双轨制”的谈判进程。

其次,在“共同但有区别的责任”原则下,最大范围地将各国纳入了应对气候变化的合作行动,在发达国家实行强制减排和发展中国家采取自主减缓行动方面迈出了新的步伐。

第三,在发达国家提供应对气候变化的资金和技术支持方面取得了积极的进展。

第四,在减缓行动的测量、报告和核实方面,维护了发展中国家的权益。

第五,根据政府间气候变化专门委员会(IPCC)第四次评估报告的科学观点,提出了将全球平均温升控制在工业革命以前2℃的长期行动目标。

12月19日下午,联合国气候变化大会在丹麦哥本哈根落下帷幕。

全世界119个国家的领导人和联合国及其专门机构和组织的负责人出席了会议。

会议的规模及各方面对会议的关注足以体现出国际社会对应对气候变化问题的高度重视,以及加强气候变化国际合作,共同应对挑战的强烈政治意愿,并向世界传递了合作应对气候变化的希望和信心。

经过各方的艰苦磋商,大会分别以《联合国气候变化框架公约》(下称《公约》)及《京都议定书》(下称《议定书》)缔约方大会决定的形式通过了有关的成果文件,决定延续“巴厘路线图”的谈判进程,授权《公约》和《议定书》两个工作组继续进行谈判,并在2010年底完成工作。

会议发表的《哥本哈根协议》是国际社会共同应对气候变化迈出的具有重大意义的一步。

我认为,这个协议至少有以下几个特点。

首先,维护了《公约》和《议定书》确立的“共同但有区别的责任”原则,坚持了“巴厘路线图”的授权,坚持并维护了《公约》和《议定书》“双轨制”的谈判进程,反映了各方自“巴厘路线图”谈判进程启动以来取得的共识,包含了包括中国在内的各方的积极努力。

其次,在“共同但有区别的责任”原则下,最大范围地将各国纳入了应对气候变化的合作行动,在发达国家实行强制减排和发展中国家采取自主减缓行动方面迈出了新的步伐。

论中国和平解决国际争端的理论与实践

论中国和平解决国际争端的理论与实践

Legal Syst em A nd Soci et y 曩圈豳圈圈I竺堡!!璺堕f苎箜』圭塾垒论中国幕a平解决131际g-端的理论与实践马静静摘要和平解决国际争端的国际法基本原则是在两次世界大战给人类带来惨痛教训之下发展和完善起来的,是联合国的宗旨,是伴随国际法发展的最重要的基本原则之一。

我国作为世界最大的社会主义国家,一贯奉行和平外交政策,主张和平解决国际争端,历来以和平方式处理与其他国家的关系和历史遗留问题及其现实问题,并尽量采纳国际通行的解决国际争端办法,形成自己的一套解决国际争端理论及政裳。

关键词国际争端国际法社会主义国家中图分类号:D820文献标识码:A文章编号:1009.0592(2010)11.142.02一、和平解决国际争端的理论(一)国际争端理论对于国际争端,学者们就想对此进行归纳和解释,以此为基础形成一套完整的理论体系。

所谓国际争端,是指国际法主体之间,主要是国家之间,关于法律上或事实上的主张不一致,或者是政治利益和特定权利上的矛盾对立。

常设国际法庭,即PC I J认为争端就是“a di s put e c oul d be r eg ar d ed a si a di sa gr e em ent ove r a poi nt of l aw of fa c t,a confl r i ct of l egal vi e w s or of i nt er es t s bet w ee n t w o per s o ns”。

两次世界大战给人类带来惨痛教训,阻碍了人类文明发展的步伐,世界各国都意识到和平的重要性。

国际红十字协会创始人亨利.杜南就认为,战争、武装冲突总是会发生、不可避免的,只有寻求更好的解决方法,才是各文明国家发展所追求的共同目标。

(二)和平解决国际争端的方法既然争端的根源往往是利益的冲突,那么权衡利益就是解决争端的出发点,因此,探究解决争端的方式就变得十分重要。

周洛华:通货膨胀是生产力现象—系列

周洛华:通货膨胀是生产力现象—系列

周洛华:通货膨胀是生产力现象国家统计局公布7月份CPI数据之后,机构和专家们终于不再讨论通货膨胀是否有牛市的问题了,大家转而分析通货膨胀的成因并预测其走势。

我对此感到欣慰。

回想3年前,我在上海证券报上连续九论通胀无牛市,引来一群专家的批判。

当时我戏称:请别用鞋子砸我,我真诚地希望你们穿着鞋子,这样你们可以更快地逃离头部。

现在,我脱离金融学界和业界有一段时间了,大多数情况下,过着一个普通散户的生活,这可能就是我与资本市场唯一的联系。

我认为,物价上涨不是由恶劣天气导致的农产品价格上涨而推动的。

通货膨胀不受气候影响,不由供求关系决定,也不是货币政策的结果,而是生产力现象。

去年哥本哈根气候大会无果而终的时候,我曾判断,“明年开始,农产品将迎来一轮大牛市”。

今年1月,我在接受媒体采访时说,2010年最大的挑战是通货膨胀,但物价上涨的根本原因,不是气候变化异常导致农产品受灾减产。

人类历史上遇到过多次气候异常,并非每次都导致农产品涨价(这可能和读者脑子里的传统概念不同)。

据说,曾有好事者做了一个分析,每年中东冲突的死亡人数和石油价格之间似乎也没有严格的相关关系,我们很难把小麦涨价归咎于气候因素,正如同很难把石油涨价归因于中东政局动荡一样。

物价上涨的真正原因,我认为,在于劳动生产率和科技进步在原有的货币发行体制下,得不到提高。

哥本哈根大会召开之际,我的分析是,这个气候大会实质是货币大会。

当时发达国家希望在现有的货币发行体系之上,再用碳排放作为各国发行货币的约束条件之一,这就创造了碳货币。

碳货币其实是遏制那些粗放型生产方式、淘汰落后产能的一种紧缩型货币发行机制,在该机制下,企业只有用新技术、新能源、新材料,加上更经济和更高效地组织生产,才能享受经济发展所带来的回报,否则就是白忙一场,出口换来的大量外汇被迫去购买碳排放权。

我国政府实施的积极财政政策和适度宽松的货币政策,客观上可能给了市场这样一个激励机制,似乎应积极争取政府的财政投入,竞争公共财政的开支项目,应该尽快获得银行提供的贷款,以继续维持原有的生产方式和经营模式,而不必积极改造生产工艺,提升劳动生产率,应用新技术,降低能耗物耗,高效组织管理。

哥本哈根谜局

哥本哈根谜局

能性 只向纳粹 生 产部长申请了几 百 万 马克用 于 这项研究
, 。 , ,
,
不 是确定证 据 就好像海
和贵任感的物理学家是否应该致力 于原子能的军事应用 了这样振聋发耽的台词 海森堡 奥本海默手中 玻尔 吗

, “ “
杯水车
森堡创建的不确定原理 作为观察 者 不可能 同时准 确地测定 一 个微 观粒子的位

人们在 不 断地探

理学家 关 于这 一点我从来没有改
那朵 关乎人 类命 运 的落菇 云
变过看法
。 ”
两 人惺慢相惜 海森堡
, “
那个潘 朵拉盒子 里的魔鬼是 如何被
如 果真 是 间谍
把酒论 物理
,


,
玻尔在事 后 向研究所中的同事说
, 。
释放出来的 它 与这两 位科学家的 哥本哈根会谈有 无 关联 因此 这
平方米舞台 白地板 白墙 壁
,
,
,
粹间谋 他希望通过这次会面 打 探同盟国研制原子弹的进展情 况
、 “ ” , 。

,
参加了这个俱乐部 并成为首席理 论物理学家 这就 是说 海森堡如 果真是德国间谍 他确实有挖掘原
子 弹悄报的需求
, 。 , 。 ,
,
扇白色的门
,
把白色的椅子
,
个身粉白色服装的亡 灵

, 。
于 是 我们
薪 等于放 弃 海森堡和许多德国 科学家都在战后 声称 他们有愈夸 大制造原子弹的难度 使纳粹德国 在
, ,
在话剧 《 哥本哈根》第 一 幕就听到 研制原 子 弹的选择 在我手中 在
, ”
和动
,

网络新闻编辑复习题

网络新闻编辑复习题

网络新闻编辑复习题一、多项选择题:1.互联网的前身,是二十世纪六十年代在美国开始发展的军用网,被叫做(C)。

A.军用网B.军事网C.阿帕网D.因特网2.一般而言,一个好的新闻专题必备要素有( A )A时间线B栏目多 C标题制作 D跟进维护3.网络新闻专题聚焦的内容有( ABD )A国际问题热点、重大"天灾""人祸" B国计民生热点 C艺术 D重要纪念活动等4.网站是将各种( D )集成到一个信息管理平台之上,并以统一的用户界面提供给访问者。

A.应用系统B.数据资源C.互联网资源D.多媒体资源5.最常用的图片格式是(B )A、GIFB、JPEGC、BMPD、PNG6.下列那些属于网络编辑的工作范畴:( ABCDE )A采集素材,进行分类和加工B对稿件内容进行编辑加工、审核及监控;撰写稿件C运用信息发布系统或相关软件进行网页制作D组织网上调查及论坛管理E进行网站专题、栏目、频道的策划及实施。

7.新闻图片的使用类型包括(ABC )A、头版主图B、新闻头条配图C、新闻正文配图D、网页背景图8.图片的压缩格式包括(A )和(D )A、有损压缩B、低级压缩C、高级压缩D、无损压缩9.网络图片的获取渠道包括(ABCD )A、专业图片网站B、网站自身的图片频道C、搜索引擎D、自己制作或者从个人购买10.新闻图片包括的种类有(ABCD )A、新闻照片B、新闻漫画C、新闻图表D、新闻图示11.下列视频格式属于多媒体格式的是(A )A、RMB、RTC、ASFD、MOV12.网站创意设计的美学原则有( AD )A.统一性 B.互动性 C.适用性 D.平衡性13.网络调查的方法有哪些( AE )A. 网上问卷调查法B.网上讨论法C.网上观察法D.隐匿性调查法E. 三级态度量表F.专题调查14.新闻论坛的管理手段有(ACD)A. 封IPB. 报网警C.封帐号D. 修改帖子15.网页设计中常用的长度单位有:(BC)A.厘米 B.像素 C.百分比 D.磅二、填空题:1. 常见的网站框架有树状结构、链状结构及网状结构。

一次没有结束的成功会议——解读哥本哈根气候变化大会

一次没有结束的成功会议——解读哥本哈根气候变化大会

规 定 发达 国 家 强 制减 排和 发 展 中国 家
采取 自主减 缓 行动

达 国 家 向发 展 中国 家提供 资 金 技 术转
让和 能 力 建 设 问题

体排 放 的 全 球 协 议 奠 定 了基 础


对这
体 现 了发达 国 家 是

落实 协 议 的 行 动计

份 协 议 的 达 成 虽 然 有 不 同 的 解读 和 评

当前 以 气候 变 暖 为特征 的 气 候 变化
已 导 致 人 类 的 生 存遭 受 严 重 威 胁 恶 化 加剧
, ,
聚 集 在 这 个城 市 ; 会议谈 判 内容 的 复 杂
议* 办

12

19 日 落 下 帷 幕

尽管
程 度超 出了人 们 的预 料 t 谈判 的重 要 性
不 仅 关 系到利 益 和 权 力 的再 调整 和 再 分 配
因素

各种

挽救 了 会 议 的 失 败
潘基
各 样 的 新的 诉 求 和 矛盾 还 会 纷 至 沓 来 和

《 哥 本哈 根协 议 》 为 世 界 在未来
方艰 苦努 力 的结 果


来之 不 易

协议 中
露 出水 面

发达 国家 率 先大 幅 减 排



个真正 意 义 上 限 制 和 减 缓 温 室 气
, ,
响最 广 利 益 诉 求最 多最 复 杂 的 国 际 多 边会 议 会 议 创造 了 无数个 第


锁 定共 识 明确 方 向
从 1 3 天 的 会 议 进程 来 看

后哥本哈根时代_中国的低碳经济之路

后哥本哈根时代_中国的低碳经济之路

荨荨“重要”的哥本哈根会议黯然收场气候变化是人类面临的重大挑战,但最大的挑战还是如何让人类在气候灾难面前实现国际合作,达成“集体行动”。

哥本哈根会议被视为二战结束以来最重要的国际会议。

这次确定各国量化减排指标、规范人类经济行为的会议,堪比二战后确立国际经济秩序的布雷顿森林会议,无论如何强调它的重要意义都不过分。

但是,正如我们之前的估计,哥本哈根会议黯然收场,仅仅达成一个不具有法律约束力的协议。

出乎意料的是,没有法律约束力的《哥本哈根协议》也如此难产。

尽管这份协议几乎无法令所有缔约方和与会国际组织满意,但事已至此,有这样一份协议总比没有要好。

根据会议官方的说法,《哥本哈根协议》维护了《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》确立的“共同但有区别的责任”原则,就发达国家实行强制减排和发展中国家采取自主减缓行动作出了安排,并就全球长期目标、资金和技术支持、透明度等焦点问题达成广泛共识。

但谁都知道,这是外交辞令。

矛盾依然存在,分歧依然很大,积怨依然很深。

因此,《哥本哈根协议》只能成为2010年墨西哥会议的新起点,尽管是出于无奈。

联合国气候变化框架公约秘书处执行秘书德·波尔表示,大多数国家表达了加入《哥本哈根协议》的意愿。

所有在哥本哈根会议上预期要实现的目标都要在明年墨西哥会议上继续进行。

实际上,早在会议结束的前一天,许多参与谈判的政要已经对此次会议不抱有希望并把目光投向了明年夏季的墨西哥会议。

更有甚者,一些与会者在参加会议之前就预计到这样的结果。

因此,从一开始,哥本哈根会议就被打上了“走秀场”的标签。

这种由全世界190多个国家以及多个国际组织参加的政治会议,会议过程如此曲折,最终协议如此难产也在情理之中。

笔者认为,哥本哈根会议最大的“贡献”就是给全世界人民上了一堂气候变化知识的普及课,让普通公众了解了气候变化的来龙去脉、气候谈判的复杂性以及气候政治的残酷性。

发达国家减排目标没有明确安排美国的表现令人失望,美国是此次会议最大的道义输家。

思想汇报:哥本哈根气候大会无法达成协议的鸿门宴?

思想汇报:哥本哈根气候大会无法达成协议的鸿门宴?

思想汇报:哥本哈根气候大会无法达成协议的鸿门宴?岁末年关就在人们忙于做总结做新年愿望的时候全球也因为哥本哈根气候大会的问题闹得沸沸扬扬。

气候问题已使多个国家领导人齐聚在一起共同商讨解决全球变暖问题的最佳决策。

地球是人类共同的母亲人类只有一个地球。

近几年来由于温室气体的增加造成冰川融化海平面上升已经威胁到一些如海地、马来西亚等低地国家。

如果全球气温持续上升那么这些国家的国民将被迫迁徙因为他们的家园将会被海水吞没这是一个很等令人担忧的景象!但是发达国家为了维护自己的利益而把责任推在发展中国家身上不断要求发展中国家履行沉重的减排责任。

其实现在全球变暖的情况都是由大部分发达国家的工业高速发展带来的发展中国家现在正处在发展阶段却承受了发达国家硬塞过来的烂摊子。

我觉得在对待减排这个问题上发达国家和发展中国家应该负有共同但有区别的责任这是我们处理问题的底线。

任何涉及到工业发展和国家利益的问题都是敏感和容易伤国家间的感情的我们需要做的是怎样将这种共同利益发挥到最大将个别的利益分歧减小。

国务院总理温家宝参加了哥本哈根气候大会。

他强调会议期间中方本着相互尊重、平等协商、求同存异、务实合作的精神与各方密切沟通协调整个过程公开、透明、高效为推动会议取得现有成果发挥了重要的建设性作用表现了最大诚意尽了最大努力。

我很赞同中国的立场也很坚持中方的做法。

因为在坚持《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》的双轨制的同时我们需要进一步明确了发达国家和发展中国家根据“共同但有区别的责任”原则分别应当承担的义务和采取的行动发达国家可以为发展中国家提供应对气候变化长期目标、资金、技术和行动。

这场没有协议的鸿门宴必须以合作结束。

这应该是各方共同努力的成果我们应携手写作共同推动气候变化国际合作不断取得新进展为人类应对气候变化作出应有贡献。

哥本哈根气候大会没有结束

哥本哈根气候大会没有结束

哥本哈根气候大会没有结束有谁会在乎全球气温升温一两度,甚至六七度?有谁会在乎南北极冰架的坍塌或融化?有谁会在乎北极熊的死活?有谁会在乎有多少物种灭绝?有谁会在乎沿海地区淹没多少城市?有谁会在乎每年融化多少雪山?有谁会在乎每年夏天热死多少人?有谁会在乎因为炎热所带来的火灾烧掉多少森林?有谁会在乎干旱城市有多少?有谁会在乎?……这是全世界人民的呼声,是哥本哈根气候大会的主题思想。

哥本哈根气候大会是我们的希望与期待,承载了全世界人民的希望和期待,一个务实的大会,一个行动的大会,却在12月19日在争吵声中以失败结束。

虽然没有达成协议,虽然失败,但我认为大会没有失败没有结束,这次大会提高全世界的人们对气候危机普遍的认识;向全世界展示了人类的决心和力量;他引起全世界各国领导人和人类对气候危机的高度重视。

气候危机究其本质是二氧化碳的大量排放导致的,二氧化碳气体具有吸热和隔热的功能。

因为二氧化碳能够吸收太阳光线中的红外线导致大气增温,又因为它在大气中增多的结果是形成一种无形的玻璃罩,使太阳辐射到地球上的热量无法向外层空间发散,其结果是地球表面变热起来。

因此,二氧化碳被称为温室气体,产生的效应就是温室效应。

温室效应主要是由于现代化工业社会过多燃烧煤炭、石油和天然气,大量排放尾气,这些燃料燃烧后放出大量的二氧化碳气体进入大气造成的这种温室效应产生的后果很可怕。

例如:全球海平面上升:由于全球变暖,近百年来全球海平面已上升了10~20厘米。

如果海平面上升多1米,一些岛国,比如马尔代夫便会被淹没。

而IPCC在2007年的报告中预测到2100年全球海平面将上升18~59厘米。

如:①极端天气事件频发:全球气候变暖使大陆地区,尤其是中高纬度地区降水增加,非洲等一些地区降水减少。

极端天气气候事件(厄尔尼诺、干旱、洪涝、雷暴、冰雹、风暴、高温天气和沙尘暴等)出现的频率与强度增加。

②两极冰川融化:北极的地区暖化情况比全球平均高出1~3倍。

科研创新是人类进步的动力

科研创新是人类进步的动力

科研创新是人类进步的动力许 涵 (本刊特约记者) 冬日的严寒丝毫没有阻挡科学家们的步伐,一项项新的发现和创新鼓舞着他们探索自然的热情。

一波三折的哥本哈根会议上,代表们的激烈谈判充分印证了气候变化对全球的重要性。

科研人员在遗传分析和微生物的逆境生存等方面有了重要的发现。

中国科学家合成了“俄罗斯套娃”型金属富勒烯、模拟出“电磁黑洞”、提出了“人类泛基因组”概念;这些成果都将改变我们的生活。

关注根本哈根气候大会2009年12月19日下午,联合国气候变化大会在丹麦哥本哈根落下帷幕。

全世界119个国家的领导人和联合国及其专门机构和组织的负责人出席了会议。

会议的规模及各方面对会议的关注足以体现出国际社会对应对气候变化问题的高度重视,以及加强气候变化国际合作,共同应对挑战的强烈政治意愿,并向世界传递了合作应对气候变化的希望和信心。

哥本哈根会议的谈判过程可谓一波三折,扣人心弦。

围绕最终成果的文件形式,全球应对气候变化的长期目标,发达国家的中期减排目标,发展中国家的自主减缓行动,适应、资金、技术、透明度等一系列关键议题,发达国家与发展中国家两大阵营之间,以及不同阵营内部矛盾错综复杂,各方在谈判中展开复杂的利益博弈和激烈的政治较量。

在哥本哈根会议的最后时刻,会议以决定附加文件的方式通过了经激烈谈判和磋商而达成的“哥本哈根协议”。

会议决定延长“联合国气候框架公约”和“京都议定书”下两个特设工作组的授权,并在年底墨西哥会议即《联合国气候变化框架公约》第6次缔约方会议时达成法律协议。

会议发表的《哥本哈根协议》是国际社会共同应对气候变化迈出的具有重大意义的一步。

尽管该协议是一项不具法律约束力的政治协议,但它表达了各方共同应对气候变化的政治意愿,锁定了已经达成的共识和谈判取得的成果,推动谈判向正确方向迈出了第一步。

所有发达国家都提出了中期减排目标,主要发展中大国也提出了自己减缓行动的目标。

尽管一些发达国家的目标在利用森林碳汇和海外减排等方面还不清晰,有些还有附加条件。

哥本哈根事件及中国对策

哥本哈根事件及中国对策

哥本哈根事件及中国对策2009年12月7日,作为旧世纪的晚钟,这一天注定是不寻常的日子。

至少对图瓦卢等国家来说的确如此。

“我觉得,地球上60亿人都应该向我们说抱歉”图瓦卢居民如是说。

说句良心话,这句话是有点道理的。

图瓦卢位于南太平洋,由9个环形珊瑚岛群组成,陆地面积仅26平方公里,首都富纳富提位于主岛上,面积不过2平方公里。

而侵袭岛上的巨浪最高为3.2米,图瓦卢海拔最高点只有4.5米,持续上升的气温和海平面威胁着图瓦卢。

据预测,图瓦卢将在50年内完全被海水淹没。

图瓦卢居民不得不背井离乡,抛弃家园。

说到底还是欧美国家的陈年旧账,而今算着算着也算到中国头上来了,当初欧美国家不顾一切代价发展工业,现在么就举着维护自然环境的旗子不顾一切代价阻止发展中国家发展,真是荒唐之极。

这好比如强盗当官,贼喊捉贼。

但是,作为一个发展中国家与一个碳排放量大国,中国什么都不干似乎也有点不人道,实际上也有欧美国家施加的巨大压力,而且环境问题也并不是与中国利益毫无关系的一个问题。

于是哥本哈根世界气候大会,就在一片吵闹声和一片哭诉声中开幕了。

那么何为哥本哈根世界气候大会?根据百度上的经典解释:“哥本哈根世界气候大会全称是《联合国气候变化框架公约》,第15次缔约方会议暨《京都议定书》第5次缔约方会议,这一会议也被称为哥本哈根联合国气候变化大会,于2009年12月7日—18日在丹麦首都哥本哈根召开。

”通俗的来说就是以前的减排合同(《京都协议书》)马上就要到期了(2012年),所以需要签订一个新的合同(《哥本哈根协定书》),与会人员为192个国家的环境部长或其他官员。

不得不事后说,此次所谓的世界气候大会,在我看来只是一个闹剧而已。

但是在各种势力的角逐中,还是我们还是能开到一些令我们惊奇的东西:一个强势的中国,及一个话语权不再的美国。

有意思的是在这次大会期间,发生了几件不小的小事。

12月18日,美国总统奥巴马公开提倡中国承诺的碳减排必须接受国际监督,中国总理温家宝非常不满。

中国—哥本哈根的赢家还输家

中国—哥本哈根的赢家还输家
资金 、 术 方 面 还 是 稍有 突破 的。 技
2 2 年的量化减排 目标上 报到联合 国气候 当距离 ,哥本 哈根协 议》 发 达闰家 提供 排 放 总量 已经 超 过 美 国成 为 世 界 第 一 。 但 00 《 在
变化公约秘书处。
在发达 国家不断逃 避其减排义务, 并试 图将
定 是 不尽 如 人 意 的 。
过 ,协 议》 有就 长期 资金 的具体来 源及 全 世界 各 国发 出的警 告, 《 没 本毋庸 置疑 。但
根 据 I CC的 研 究 结 果 , 全 球 升 温 各个发达 目家 的分摊 比例做 出明确规定 , P 把 所 对不问的国家 , 含义很不一样。对于很多发 控 制 在 2摄 氏 度 之 内 , 意 味 着 发 达 国 用语 占也是 比较弱的 “ 就 这个 目标 是 逃 避 其 “ 率先 大 幅 度 ” 筹集” 而非 “ , 承诺 ” 达 国 家 , 。 家 到 2 2 年 必 须 在 19 00 9 0年 水 平 上 减 排 最 终 10 亿 美 元 成 为 空 头支 票 也 是 有 可能 减排责任的救命 稻草, 00 他们希望 以此促使新 2 %一 0 5 4 %。但 不 幸 的 是 , 至 哥本 哈 根 大 的。 在 技 术 方 面 , 协议 》 截 《 同意 成 立 “ 术 机 兴 发展 中国家承担 起更 多减排责任 。从中 技
发 展 中国家 减 排行 动
发 展中 国家 在加 速工 业化 、 市化 的 城 进程 中, 放 量也 迅速 增加。虽然 历史 排 排
定, 仅在 《 协议》 最后附件 中有个列表 , 要求 发 达 国 家资 金 技 术支 持
各 个发 达 国家 在 2 1 1 00年 月底 之前 , 将其
虽然 之前发展 中国家的要求还有 相 放量和人均排 放量还相对较低 , 但中国的年

低碳经济玄机

低碳经济玄机

中 ,曾经历 了多次冷暖交替 ,而这种 冷 暖交 替 , 没有 一 次 与 人类 活 动 有
关 , 如 果 认 为 人 类 的 活 动 可 以对 气 候
产 生 影 响 ,那 么 , 这 种 影 响 也 是微 不
场 碳 战 争 , 已经 在 全 球 打 响 , 在 这
场 战 争 中 ,谁 能 占得 先 机 ,谁 就 可 以
的隐 隋和 玄机 ?
制在2  ̄ 内 ,全 球 需 在 2 5年 将 温 室 C以 00
气 体排 放 量 削 减 至 19 年 水 平 的 5% 90 o ~
8 %。 5
以 “ 义” 之 名 道
金 融 危机 终 结 了 美 国 单 边 主 义 构
“ 气候 门”事件
质 疑 科 学 家 气 候 变 化 论 断 的 权 威 性 不 足今 天 才 发 生 的 ,在 哥 本 哈 根 会 议 召 开前 夕 甚 至 更 远 的 时候 ,气 候 变 化 学 说 就 引起 人 们 的 种 种 怀 疑 。只 是 技 高 一 筹 的计 算 机 黑 客 在 哥 本 哈 根 会 议 召 开 之 前 ,将 盗 取 的 多 位 世界 顶 级 气 候 学 家 之 间 有 关 气 候 变 化 的 电 子 邮
右 、海 水 开 始 冷 热 周 期 性 循 环 的 地 方
德层 面获得空前规模 的经济利益和崇
高 的 道 德 干 涉 权 。 如 今 的 奥 巴 马 政 府 , 已经 整 装 待 发 , 为迎 接 这 场 战 争 做好 充 分准 备 。
10 多 封 电 子 邮 件 和 30 多 份 文 件 00 00 中,篡改数据 ,伪 造科学流程 ,扰乱
的 “ 候 r ”事 件 。 证据 表 明 , 在 过 气 j 去 l年 里 ,英 美 气 候 学 家 为 了 制 造 耸 O 人 听 闻 的 轰 动 效 应 , 竟 然 在 往 来 的

世贸组织第七届部长级会议难破多哈回合僵局

世贸组织第七届部长级会议难破多哈回合僵局

世贸组织第七届部长级会议难破多哈回合僵局2009-11-30 11:02:41 【大中小】为期3天的世贸组织第七届部长级会议将于2009年11月30日在瑞士日内瓦拉开序幕。

这是继2005年香港会议之后世贸组织所有153个成员的最高贸易官员4年来首次聚首。

当前,历时8年的多哈回合谈判依然没有打破僵局,全球贸易因为经济危机出现了二战以来最严重的萎缩,而有所抬头的保护主义正进一步威胁到贸易重振和经济复苏,此次部长级会议能否在这些问题上取得令人满意的进展引起了外界的关注。

多哈回合难有起色按照惯例,作为世贸组织内部最高级别的会议,通常每两年举行一次的部长级会议都将启动或推动新一轮多边贸易谈判作为重点。

多哈回合正是在2001年11月举行的世贸组织第四届部长级会议上启动的,因为会议地点选在卡塔尔首都多哈而得名。

没成想,这却成了世贸组织有史以来最艰难的一轮谈判。

如今,时间已经整整过去8年,但“八年抗战”却因为一些主要成员在农产品市场准入等方面存在的严重分歧而屡次受挫,原先设定的谈判期限一再被打破。

八年间,世贸组织分别于2003年在墨西哥坎昆和2005年在中国香港各举行了一次部长级会议,而只包含主要成员的小型部长级磋商更是一轮接一轮,但都始终未能打破多哈回合谈判僵局。

面对外界的期待,世贸组织总干事拉米却在会前泼了一瓢冷水。

他在写给媒体记者的一封公开信中说,这次的部长级会议将与以往略有不同,它将不是一次多哈回合谈判的会议,而是为与会部长们提供一个回顾、审议世贸组织工作的平台,包括回顾、审议多哈回合的进展情况。

拉米承认,之所以作出这样的安排是因为目前谈判仍未出现明显转机,时机尚不成熟,与其“硬上”导致无果而终,还不如稳妥一点。

拉米表示,他希望这次能是一次“正常”的会议,不要变成在烟味呛人的屋子里熬夜谈判。

实际上,这次的部长级会议之所以拖了4年才举行的部分原因也是因为多哈回合谈判毫无起色,因为多一次失败只会让各方进一步丧失信心。

破碎的结局

破碎的结局

破碎的结局作者:封清来源:《中国经济信息》2010年第01期哥本哈根气候大会“距离完全失败只有一步之遥”。

被称为童话故乡的丹麦没有再续写精彩的童话。

2009年12月19日下午3时30分左右,哥本哈根气候大会经过11天连夜鏖战,各国代表仅以一项没有法律约束力的《哥本哈根协议》遗憾收场。

对此,联合国秘书长潘基文表示,“《哥本哈根协议》将是一个不可或缺开始,我们将努力在2010年尽快达成一份具有法律拘束力的协议。

”世界各主要媒体亦多表失望。

英国《卫报》的标题是“哥本哈根会议以失败告终”;《纽约时报》认为,许多目标并未达成,富国穷国都不满意;《巴黎人报》说,哥本哈根会议的历史定位将是“一次错失的良机”。

《哥本哈根协议》了无新意这次哥本哈根气候大会没能给世界带来曙光。

电影《2012》在看过的人心目中都留下特别的情结,它让人们看到了最不愿看到的“绝望”和冰冷的“自利”。

本次会议在无休止的分歧争端中,展示的只是一个微小侧面。

围绕着发达国家和发展中国家到底该怎样分担全球温室气体减排的责任问题,全球已经形成了三大阵营:一是欧盟;二是以美国为首的利益集团,包括加拿大、澳大利亚等国;三是包括中国、印度、巴西、俄罗斯等在内的77个发展中国家。

《哥本哈根协议》是三大阵营博弈的结果。

从协议文本的内容来看,其主要功能在于重申应对气候变化的政治意愿以及一系列会前即已提出的中长期目标。

协议指出,应对气候变化的长期目标是将全球变暖幅度控制在2摄氏度以内,但并未规定具体各国的减排量,只是要求各国在2010年1月底前向联合国申报减排目标;协议沿用了此前提出的到2020年发达国家每年为发展中国家提供1000亿美元资金援助的中期目标,但没有规定各个国家的出资份额;协议规定未来三年,发达国家将提供300亿美元的紧急援助资金,其中欧盟出资106亿美元,日本110亿美元,美国36亿美元;此外,根据协议,发展中国家需要每两年向联合国提交报告,汇报减排进展,并接受一定程度的国际监督。

哥本哈根会议何以未能达成实质性协议

哥本哈根会议何以未能达成实质性协议

哥本哈根会议何以未能达成实质性协议
陈丽莉
【期刊名称】《环境保护与循环经济》
【年(卷),期】2010(30)10
【摘要】@@ 2009年12月7日,世界目光聚集哥本哈根会议,人与自然的关系受
到不同肤色不同国家人们的关注.发达国家的减排目标,发展中国家能否做到"可测量、可报告、可核查",发展中国家为应对气候变化所需的资金和技术,这三方面成为这次会议的核心议题.发达国家要求发展中国家尤其是中国也要承担减排任务,但他们自
己提出的减排目标却不尽人意;发展中国家特别是中国极力推进减排工作,但却遇到
了资金和技术瓶颈.因此这次会议无法达成妥协.环境问题是个全球问题,具有共同性和不可分割性,需要发达国家和发展中国家共同承担相应的责任,共同为建设一个美
好的地球而努力.
【总页数】3页(P34-36)
【作者】陈丽莉
【作者单位】福建师范大学经济学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.KP耶路撒冷全体会议因津巴布韦钻石出口问题未能达成协议
2.更倾销之剑将更
放光芒——中墨未能达成双边协议的启示3.热带木材组织国家未能达成新协议,
会谈将继续4.IATTC未能就削减太平洋蓝鳍金枪鱼捕捞产量达成协议5.TPPl2国
部长级会议召开未能达成协议
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

哥本哈根气候大会失败原因错误的时间错误的地点

哥本哈根气候大会失败原因错误的时间错误的地点

哥本哈根气候大会终于闭幕了。

照官方的说法,大会取得了成就,因为签署了一份没有法律约束力的文件,而且两个工作小组,准备明年6月接着开;照非官方的说法,大会是彻底失败了,因为啥都没有谈成。

我的看法呢,我就跟人多的说法吧。

会议的失败,让人觉得非常沮丧,因为这确实是事关人类命运的一次大会。

尽管我们可以说来日方长,但是穷富阵营互不妥协的对立,让我们看到这个话题的谈判将是一次“马拉松式的”类似板门店谈判的艰难谈判。

怨谁呢?还真不好说。

因为以美国为首的富国阵营和以中国、印度、巴西、南非为首的穷国阵营,各自有自己的立场,很难达成一项各方妥协的有法律效力的方案。

美国人说得有理,你中国是现在碳排放最多的国家,你要带头减排。

中国人说得也有理,这就像一场盛宴,你们发达国家都吃饱了,我们刚坐下吃,你们说饭前全是你们付。

这简直是强盗逻辑吗?不行,你们要拿钱,或者拿技术。

把最先进的核电技术告诉我。

美国人当然也觉得冤,而且不放心把核技术拿出来,所以,散。

哥本哈根气候大会的时间选错了,再过二十年开那就更有紧迫性;地点也选错了,到气候宜人的丹麦开什么,到北极,到非洲、到索马里、到埃塞俄比亚去,大家实地感受感受就行了。

聚焦中国CDM:危机中的生机CDM

聚焦中国CDM:危机中的生机CDM

聚焦中国CDM:危机中的生机CDM聚焦中国CDM:危机中的生机“我国没有国际碳交易市场,不利于争取碳交易的定价权。

必需尽快建立中国碳交易市场。

”全国政协委员张红力在两会期间提交了一份关于《建立我国碳交易市场,推动碳减排拉动低碳经济》的议案。

两会召开以来,低碳经济和碳交易始终是热门话题和热门议案,提案占到总量的10%左右。

哥本哈根会议无果而终,XX年到期的《京都议定书》履行与否悬而未决,令国际碳交易市场走向扑朔迷离。

然而两会期间对低碳经济的高度关注,,提振市场的作用。

正如古语所说“祸福相依”,哥本哈根会议虽未达成有效决议,却使低碳环保进入了所有人的视野,低碳经济和碳交易从而得到了前所未有的重视。

纵观当前微妙局势,宏观风险增加的中国碳交易市场会走向何方?面对要生存还是要发展的选择题,我们又该如何作答?中国CDM频频受阻,危机初现近日,中国74个CDM项目正面临联合国清洁发展机制执行理事会(EB)的“特别审查”。

这意味着,这些来自中国的CDM项目将被区别对待,面临比正常审批流程更复杂的审查程序。

事实上,这已是近几个月来,中国的CDM项目在EB第二次受阻。

就在哥本哈根会议召开前夕,10个已经进入有条件注册状态的中国风电CDM项目被EB拒绝通过。

自XX年2月16日《京都议定书》生效以来,中国CDM项目迅猛增长,以平均每天1~2个的速度不断开发出来,是开展和实施清洁发展机制项目最多的国家之一。

截至XX年1月28日,中国政府已批准的CDM项目达2327个,但在联合国已注册的中国CDM项目,却只有701个,已获CER 签发的中国项目更只有174个。

而根据标准普尔的统计数据,同样作为CDM机制的主要受益国,中国在风电CDM项目的81.4%的成功率低于印度(88.7%)与巴西(88.8%),工业领域的可再生能源CDM项目成功率只有62.8%,也明显低于印度的77.9%,水坝CDM项目的成功率亦低于印度。

国内CDM项目交易的一般流程是,企业在国际买家的支持下,确认项目开发资质,然后获得国家发改委批复,经过第三方经营实体认证,再到联合国EB注册,由联合国EB签发核证减排量相当的CERs进入买家账户。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

过的, 只是被大会“ 认知” 的。在这份协 议里, 即说, 国不会再让步, 美 不会受任何法律约 说逃 避责任 , 这样会 让 叶圉承担更多的 但 l 所有减排承诺都足 自愿性质 的, 没有法律约 束 。以这 样 的 态度 来 丁会 , 么可能成 功 ? F 怎 束力, 协议提出的发达 国家要 向发展 中国家 但现在 , 多国家指 责中国不愿意接 受 许
但 无论如何我们都很难说 这次会议相 求 , 而且 , 美国之前曾退 出《 京都议定 书》 ,
温家宝总理所 说, 我们仍 然是一个有 1 亿 . 5
当成 功。据 环保组 织统计, 是人 类 史上 过 去 几年里 , 他 家特 别 是 欧 盟这 些发 人 处 在 赤 贫 状 态 的 国家 , 一 个 亟 待发 展 这 当其 足
是很多环保组织所担心的) 会 比现在这份 的减排 目标完全 达不到欧盟等发 达国家的 会议可以看 出来 , , 我们的国际形象、自我感
没有什 么实 际效 果 的协 议更 _陷。 口 丁 水 平 , 达 到 世 界 各 国 对 它 的 期 盼 和 要 觉 和 真 实 情 况 有 很 大 的差 距 。 真 实 情 况 如 也
认为) 但最 主要 的责任 会议结束后, , 连发展中国家都认为中国做得 仍然 在美国。这个观察 不好, 他们认为中国怎么可以与 巴西 、 印度、
协 议 是 大 家 一 起 谈 出 来的, 但巴西和南非等 国受的指责就 比较少。
相 当 准 确 。 因 为 会 议 中 南非等 国一起去和美困密淡, 虽然那个协议 期 到 后 来 , 多 发 达 国 是大家一起谈出来 的, 很 但巴西和南非等国受 家 开始 做 转 移 视 线 的工 的 指责 就 比较 少。 中国受 指 责 多 , 因为 中国
目光 , 不应 该 由我 们独 承 担 的 责任 。 和 如果 在 以后 很 多 的谈 判场 而上 ,中国被
提供 10 亿美 元援 助, 00 也同样 没有法律效 有国际监测的减排计划, 并在多方面指责中 列入 已发达国家俱乐部 , 我们怎么跟发展中 力, 只是说了而已。过去很多年, 在气候 、 拯 国, 这实 际是 在转移 视线。 中国这 次会 议 国家的盟友交待?如果和他们在一起, 我们
特 稿 E cu ie x ls v
谁让哥本哈根会议无果而终
全球 高度 瞩目的哥本 哈根会 议 以2 0 国家签 署哥本哈根协议作为结束 , 随之而来的是各国互相指 0个 但 责的难 堪局面。究竟哥本哈根会议是成功还是失败, 奥巴马说成功了, 环保 组织却不这么认 为。如果失 败了, 谁应该负责, 白诩减排第一 的欧洲, 是 还是排放 第一的中美?
作, 让大 家越来越 把焦 是 碳 排 放 量 最 大 的 国 家 ,同时 也 因为 在 过
为它没有达成任何协议。他们认 为, 如果真 点集 中到 中国身上 。 _是我们要先 看美 国 去一年来, 口 『 所有人都认为 中国很强大和富庶
的 出来 一 个 协议 , 比如 扩 大碳 排 放 市场 ( 这 在 这 次会 上 的态 度 ,首先 , 国 为 自己定 出 了, 乎 要 把 中 国当成 已发 展 国家 。 从 这个 美 几
■ 本刊特 约观察员 梁文道 目前为止公开说哥本哈根会 议成 功的
了这么多天, 消耗大家那么多的精 力, 我不 家 , 现在没有资格 去做转移视线的骂战, 他 觉得这样 的会议很成功。 如果不能说它成功 , 责任在谁? 会议后
英 国也 是如 此 。
这个会 议 已经 如此 。接 下来 , 我们要
救 全 球 贫 富差 距 、 环境 等 问题 上 , 达 国家 上 的表 现 并不 是非 常 完美 , 接 受 国 际监 测 又 怎样 面 对 发 达 罔家?这种局 势 在 这 次会上 发 在
和 千万不 要 被 美 国 经认 为它成功 的国家事后也会 认为它失败 的角色。之后几天, 著名作家Mo 在 《 Nk 卫 中 国家 , 大 家 利 益 共 享 , 了, 者 起 码 不够成 功。 或
报》 回应 , 上 ห้องสมุดไป่ตู้国在这次会议 上的确没有什 或 发 达 国 家 挑 出来 当成 一 个 头 儿 或 者 最 重
还有一种观点, 认为它曲线成功 持 么建树 ( 多西方媒 体记者 和评 论家如此 要 的代表去谈 , 很 那样会招惹过多 的注意力。 这一观点的是一些相 当
激 进 的 反全 球化 分 子 和 环 保 分 子 , 型 代 表 是 典 加 拿 大 的 作 家 Na mi o Kl n 她 写了一篇 文 章 , i , e 说 这次会议很 成功 , 因
美国基本上什 的国家, 碳排放 量最 大的一次会议 , 万多人跑到哥 达国家丌始减排计划 的时候 , 5 目际形象上总把中国捧得和美国一
本 哈根 ,H了 ¨L 的会 , 果 竟 是 一 份 两 么事都没做。现在它来 提 出一 个其实没 样 , 要 超 越 美 同 J 中固 有 时也 觉 得天下 = = 天 结 或 , ¨ 张半 纸 的 协议 , 且  ̄-- i _ t 2还不 是 大 家 通 有 很 强 减 排承 诺 的计 划 , 且奥 巴马来 之 前 大事应 该和美国一起坐下米 谈谈 。并不是 ?# 而
把中国抬得太高相当危 险, 包括英国在 内, 事后他们 的官方却有人追问 和气候变化大 臣米利班德 的观点, 他说 , 最 这样的会议 上, “ 这次没搞好, 是谁 的责任” 。这说 明很多曾 大 的责任 是 中 国,中国扮 演了阻挠 会议 进行 中国最 适合扮演 的角色是连接 大多数发展
只有联合 圜方面和 奥巴马,中国也有人 觉 期, 全球各地 的媒体开始互相指责, 尤其令 做一些检讨。很 多评论 员都 注意到, 这次会
这个 议 题 浮 现 。我 认 为 , 得它部分成功了, 但是, 许多说过它成功 的, 人关注的是, 英国 《 报》 卫 发表了英 国能源 议 上 真 的 看 到 G2
相关文档
最新文档