自然_社会_科学发展_节能减排与科学发展观关系研究

自然、社会、科学发展———节能减排与科学发展观关系研究张金鹏〔基金项目〕本文为江苏省教育厅人文社科项目“节能减排与科学发展观关系研究”(07SJB720003)的研究成果。

[收稿日期]2010—01—26[作者简介]张金鹏,哲学博士,江苏科技大学人文社科学院副教授,主要研究方向为马克思主义哲学史、国外马克思主义。

　江苏镇江　212003[摘要]对节能减排与科学发展观之间关系的理解不能只停留在技术层面,而要提升到社会与自然关系,经济与社会发展关系的高度来考虑。

站在这一高度,我们就会发现节能减排首先是解决社会与自然的关系,建设资源节约型、环境友好型社会的重要抓手,同时也是改善经济结构,改善社会关系,促进社会主义和谐社会建设的重要途径。

这就说明了节能减排在科学发展观中的重要地位,研究节能减排与科学发展观之间的内在关联与辩证关系是正确理解和把我节能减排战略的关键所在。

[关键词]科学发展观;节能减排;环境友好;和谐社会[中图分类号]G30　[文献标识码]A [文章编号]1004—0633(2010)03—028—04人类社会的发展不仅是人本身的发展,或者说只是社会的发展,而是社会与自然的共同发展,社会与自然的和谐与良性互动是社会自身发展的内在要求的前提条件之一。

同时社会发展又不仅是经济自身的发展,而是经济与社会发展的协调一致,社会关系不断改善,即构建和谐社会的过程。

从这个意义上讲,科学发展观要求的不是某一个方面、某一个层面的长期可持续发展,而是整个社会、社会与自然的统筹、和谐、均衡、良性发展。

由此,如何解决自然与社会、经济与社会之间的关系也就成为了学习贯彻科学发展观的重点与难点,而节能减排无疑又是解决这一问题的必由之路与重中之重。

一、社会与自然的和谐发展是科学发展观的应有之义 科学发展观不仅要求社会不同领域、不同层次之间的统筹兼顾和和谐发展,不仅包含不同地区之间的相互协作与共同发展,还要求社会与自然之间的和谐共处与协调发展。

这是因为社会与自然之间始终存在着物质与能量的转换,社会与自然之间的发展始终处于相互作用与相互影响的关系之中。

自然是人类社会存在与发展永恒的前提。

人是自然的产物,人类的存在首先是一种自然力,因此西方很多的思想家都将人的本性、本质最终归于自然,将人的自然属性确定为人的本质。

在马克思主义的理论视域中,自然作为人类存在与发展的前提,不仅是因为人源于自然,是自然的儿子,更是因为人类社会存在与发展所需要的物质资料无一不是最终由自然提供的。

马克思恩格斯在《德意志意识形态》中将物质生产活动确认为人类的第一个历史活动,正是看到自然与社会的这一基础性关系。

〔1〕离开了自然,离开了物质生产活动,人类社会的存在不仅是不可能的而且是不可想象的。

正是在这个意义上,自然不仅是人类社会存在于发展的前提,而且是永恒的前提。

也正因此,马克思在论述人类解放和人的自由发展时,认为自然的必然性是人类自由的应有之义,是人类永恒的必然性。

自然与社会的这一关系,决定了社会的发展总是以对自然的利用和开发为前提,即人类总是要与自然发生物质与能量的变换,从自然界获取自身发展所必需的物质资料。

从这个意义上讲,人类社会的发展必须要以保持自然的健康可持续发展为前提,对自然的开发利用始终保持在自然可承受的范围之内。

否则,人类的“胜利”必然会导致自然的报复,而一旦自然的报复来临时,人类也就面临着灭顶之灾。

恩格斯早在《自然辩证法》中就警告过当时欧洲的资产阶级,不要在对自然的胜利面前洋洋得意,因为“对于每一次这样的胜利,自然界都报复了我们”〔2〕。

善待自然就是善待人类自身,这已经成为了共识。

只有实现自然与社会的和谐发展,才能真正实现人类的长足的可持续发展,这是科学发展观的内在要求和基本内容之一。

正是因为人类与自然的关系是实践基础上的物质与能量的变换关系,因此自然与社会始终处于一种相互中介的关系之中。

在这一关系中,首先是自然被社会所中介,也就是说,自然不再是纯粹的与人类活动无关的自然,而是被人类活动所介入,受到人类活动影响的存在,换言之,我们所处的自然是一个打上了人类活动的烙印的自然,是被纳入到人类社会活动之内的自然。

马克思恩格斯在《德意志意识形态》中指出,我们的现实世界其实是被实践改造过了的世界,那种处于实践之外的自然存在着但不构成人类活动的直接的现实的条件。

我们“周围的感性世界决不是某种开天辟地以来就直接存在的、始终如一的东西,而是工业和社会状况的产物,是历史的产物,是世世代代活动的结果”〔3〕。

也正是认识到了这一点,青年卢卡奇把自然纳入到社会范畴之内,认为自然是社会的。

虽然青年卢卡奇的观点有着一定的片面性,但在自然与社会关系的这一层面上,他的眼光无疑是敏锐的。

自然被社会所中介,同时社会也被自然所中介,社会与自然是一个双向中介的互动关系。

“历史可以从两个方面来考察,可以把它划分为自然史和人类史。

但这两方面是不可分割的;只有有人存在,自然史和人类史就彼此相互制约”〔4〕。

这是因为,人类通过实践活动从自然获取物质资料的同时也就改变了自然原有的存在形态,使之成为人类实践活动的结果;而改变的自然又会成为人类新的实践活动的客观前提,制约着人类的实践活动的开展,并进而制约着整个人类社会的进程。

人的活动影响与制约自然发展的同时也受到自然环境的影响和制约。

在人与自然的关系上,人类优越于其他动物之处在于人类超脱了自然存在而成为一种与自然相对的自觉的力量,但同时人类又始终是生活在自然之中的,哪怕是人类改造过的自然。

马克思在他的青年时代就已经深刻地认识到了这一点,他把自然叫做人类的“无机的身体”〔5〕,从而提出人与自然的关系是受动性与能动性的统一。

不可否认的是,人与自然之间的关系从本质上讲是双向互动的关系,自然的变化与社会的发展始终处于相互影响和相互制约的过程之中。

认识到了这一点,也就认识到科学发展观要把社会与自然的和谐发展作为基本内容和要求之一。

自然是社会发展的前提,社会活动会导致自然的变化,而变化了的自然又会反过来影响和制约人类的社会活动和社会的发展,这就必然产生一个问题,即人类在自然面前到底应该采取何种态度,到底应该建立何种人与自然的关系。

西方社会的发展已经为我们给出了一个反面的答案,那就是人类不能以主人的姿态对自然进行无休止的盘剥和利用。

20世纪五六十年代开始的后现代思潮实际上就是对西方的错误的反思和反驳,但它们在这个问题上走上了另一个极端,即在反对人类中心主义的正确起点上走到了彻底否定人对自然的能动性,否定了人对自然的改造是人类生命存在形式本身的历史作用与意义。

很明显,站在21世纪的高度,我们就会发现,人类既不能无视自然存在本身的规律和界限,无休止的开发和利用自然,也不能因为我们已经犯下的错误而否定人类社会发展的积极成果,而回归到洪荒时代去饮毛茹血。

正确的或科学的态度就是,建立起与自然友好相处的新型的社会与自然的关系,这一关系追求人类在改造和利用自然的过程中始终要保持在自然可以承受的范围之内,同时要学会反哺自然,通过人类自身的作为促进自然的恢复和良性发展。

这一态度和立场就是科学发展观所说的建设“环境友好型社会”的根本要义。

二、节能减排是创造友好环境、科学发展的必由之路 如何改变我们人类对待自然的态度,如何从根本上改变人与自然之间的“主奴关系”,最终把环境建设成友好型的环境,关键在于我们要在现有的基础上尽量减少对自然的伤害。

而人类对自然的伤害无非两个方面,一是对自然的过度开采和利用,导致自然无法自行恢复和重生,这一结果就是我们面临的所谓资源枯竭的问题;二是向自然的过度排放,导致本已脆弱的自然雪上加霜,从而导致环境不断恶化,人类生存本身受到了严重的威胁。

因此,要想恢复社会与自然的友好关系,实现社会与自然的和谐发展,就必须从这两个方面入手,切实解决这两个方面的问题。

换言之,要建设环境友好型社会,当务之急就是一方面节约资源,减少对自然的开采和利用,给自然一个休养生息的机会,一方面减少污染物的排放,减轻自然净化和再生过程中的过重负担,使自然重新恢复生机。

简言之,建设环境友好型社会的必由之路就是节能减排。

从整个世界看,人类经济的发展已经导致自然环境的严重破坏,地球上的可用资源正在处于枯竭之中,人类正面临着资源短缺的危机。

这种情况在我国尤为严重。

首先,我国是一个资源相对短缺的国家。

“目前,人均淡水资源拥有量不足世界人均水平的1/3……我国人均耕地面积还不到世界平均水平的50%。

人均森林面积仅为世界平均水平的1/5。

国际公认的工业化过程中不可缺少的45中矿产资源,我国人均占有量不到世界平均水平的50%。

石油、天然气的人均剩余探明可采储量只有世界平均水平的1/15,即使是储量相对丰富的煤炭资源,也只有世界平均水平的63%”〔6〕。

我国正处在经济腾飞和社会发展的关键时期,而资源短缺恰恰构成了我国进一步发展的瓶颈。

从一定意义上讲,我国目前所面临的这一资源困境既有自然条件上先天不足,也有我们几十年发展模式的原因。

回顾我国发展的历史就可以看出,这种资源短缺的压力实际上是我们不科学的发展模式本身的产物。

换言之,我国的自然短缺更主要的是我们发展是以高能耗、高消耗为代价,是以对资源巨大浪费为代价的。

目前,我国仍然是高速度、高能耗、高浪费的发展模式。

“2007年,我国G DP 占全球经济总量的6%,但能源耗费占世界能源消耗总量的1617%;火电供电煤耗、吨钢可比能耗、水泥综合能耗、乙烯综合能耗分别比国际先进水平高1411%、915%、2414%、5614%”〔7〕。

生产、建设、流通、消费各领域普遍存在浪费资源的严重现象,这种现象到目前为之并没有真正得到改善。

一句话,我国经济的高速发展是以牺牲我们的资源和环境为代价的,这一代价所带来的严重后果正在威胁我国的进一步发展。

因此,要想实现我国社会的科学发展,节约资源,变高能耗发展为低能耗发展、变高浪费发展为充分有效利用资源的发展就成为了首要的任务和必须坚持的方针。

也正因此,十一五规划才把节能减排作为经济发展的一项硬指标提高到决策性的高度。

高能耗、高浪费必然伴随着它的附加品———高排放、高污染。

资源的浪费必然会导致大量可用资源没有在生产中得到充分利用而作为废弃物排放到环境之中,而这些废弃物恰恰构成了环境的污染物。

我国经济的发展不仅建立在资源高度浪费的基础上,而且建立在高排放高污染的基础上。

“目前,全国1/5的城市空气污染严重,70%的江河水系受到污染,1/3的国土受到酸雨影响,近1/5的土地有不同程度的沙化现象,近1/3的土地面临水土流失,90%以上的天然草原退化,二氧化碳和二氧化硫的排放量分别位列世界第一和第二。

2006年,中国38%%的城市未达二级空气质量标准。

在世界空气污染最严重的10个城市中,中国就占了6个”〔8〕。