GSM中的RF优化工作内容

GSM中的RF优化工作内容
•覆盖：无线信号的覆盖优化方向通常能够分为弱覆盖（覆盖空泛），越区覆盖，上下行不平稳，无主导小区。

其中优化弱覆盖是为了保证网络的连续覆盖；优化越区覆盖是为了使实际覆盖与规划一致，解决孤岛效应导致的切换掉话问题；优化上下行不平稳则是从上行和下行链路损耗是否平稳角度动身，解决因为上下行覆盖不一致的问题；优化无主导小区是为了使网络中每个小区都具有主导覆盖区域，防止显现因无线信号波动产生频繁重选或切换问题。

•质量：网络的质量与覆盖通常是紧密相关的，当网络覆盖过低时，会导致较差的接收质量，现在通常采纳解决弱覆盖的手段来完成。

当网络覆盖理想时，会存在干扰问题导致的接收质量差问题，通常关于这类高电平低质量的干扰需要区分上下行来分析和解决。

•切换：RF时期的切换优化的最重要工作之一是邻区优化（实际上是对BA1表和BA2表的优化），用于保证网内所有用户在闲暇态或通话态下都能够及时重选或切换到最佳的服务小区，从而保证整个网络覆盖的连续性；此外还包括切换合理性的优化，包括是否存在延迟切换，乒乓切换，非逻辑切换等，这类问题最终实际上能够归结为覆盖，干扰和切换参数的优化。

RF优化包括预备工作、数据采集、问题分析、调整实施这四个部分，其中数据采集、问题分析、优化调整需要依照优化目标要求和实际优化现状，反复进行，直至网络情形满足优化目标KPI要求为止。

下面具体介绍：
•预备工作第一需要依据合同确立优化KPI目标，合理划分Cluster，并和运营商共同确定测试路线，专门是KPI测试验收路线。

同时预备好RF优化所需的工具和资料，保证RF 优化工作顺利进行。

预备时期还有一个重要工作：参数核查，这项工作专门重要，提早解决因为参数不一致导致的网络质量问题，使优化重点集中在RF层面。

•数据采集时期的任务是猎取DT测试数据、话务统计、信令跟踪、用户投诉、以及硬件告警等信息，结合BSS数据配置，为随后的问题分析时期做预备。

•问题分析时期是通过数据分析，发觉网络中存在问题，重点分析覆盖问题、干扰问题和切换问题，并提出相应的调整措施。

•调整完毕后赶忙针对实施测试数据采集，假如测试结果不能满足目标KPI要求，进行新一轮问题分析、调整，直至满足所有KPI需求为止。

由于信号覆盖、频率干扰、邻区漏配等产生的问题，如下行干扰、接入问题和掉话问题，往往和地理位置相关，规律固定，随着优化的深入会有明显改善。

至于信号覆盖良好且没有频率干扰和邻区漏配等因素阻碍的接入、掉话等问题，需要在参数优化时期加以解决，能够参照相应的指导书。

关于上行干扰问题的处理周期通常周期较长，甚至可能连续到优化终止，具体处理方法请参阅《G-干扰分析指导书》。

在RF 优化后，需要输出更新后的工程参数列表和小区参数列表。

工程参数列表中反映了RF 优化中对工程参数（如下倾角、方向角等）的调整。

小区参数列表中反映了RF 优化中对小区参数（如邻区配置等）的调整。

RF优化策略
在网络的不同时期，RF优化的侧重面是不同的。

关于一个正在新建或者替换的网络来说，第一关注的是是否存在硬件缺陷，工程质量而导致RF问题，如发射功率不足，天馈接反等；关于一个在稳固中进展的网络来说，整体的网络结构是否合理就尤为关键，同时还要对客户提出的新覆盖需求进行合理化建议和实施才能保证无线信号的合理分布，通话质量的优质稳固。

因此，在RF优化的不同时期，应有不同的RF优化策略。

一样地说，RF优化能够从以下三个方面入手：
•要紧线路优化：在网络质量较差时，第一对SVIP和VIP区域和路段进行优化。

线路优化要紧是对路段周边覆盖小区进行主覆盖选取与主覆盖小区覆盖范畴的调整，再进行线路主覆盖小区之间合理的切换优化。

•整网的普遍调整：在网络质量整体需要提升的情形下，高效实施全网RF普遍优化第一需要保证基础信息较为准确。

在此基础上RF整体优化要紧包括过覆盖、弱覆盖、无主服小区等问题的处理，另外还需专门关注天馈旁瓣背瓣泄露过强、室内信号泄漏等问题。

•精细的Cluster优化：在网络整体质量达到一个良好水平之后，考虑到网络问题的集中性，将问题站点按照地理位置分成不同的簇来进行专项RF优化，通过合理化覆盖等手段提升各个簇的C/I，保证网络质量的进一步提升。

Table 1-1RF优化前需要收集的资料
DT测试
测试方法
RF优化DT测试是为了优化无线射频信号，因此测试的业务相对单一，DT测试能够选择如下的任务组合：
•Idle测试(DT) + CS V oice Call短呼(DT) +CS V oice Call长呼(DT)
•Idle测试(DT)+ CS Voice Call长呼(DT)
•Idle测试(DT)+ CS Voice Call短呼(DT)
需要说明的是：
Idle测试被用于分析没有下行功控BCCH上的下行覆盖及RxLev分布，用于分析是否存在覆盖空泛以及天线发射接反的情形；可能还需要同呼叫状态下占用TCH的情形进行对比分析。

CS V oice Call短呼要紧用于评估网络的接入性能，此外还能够用于评估RF优化中的下行RxQual_Sub。

CS Voice Call长呼要紧用于评估网络的切换和掉话性能，此外还能够用于评估RF优化中的下行RxQual_Sub，以及网络下行功率操纵的RxLev分布情形。

因此，在进行初始测试时，尽量使用上述的组合来进行RF测试，如此能够为RF分析和优化提供更多的有用数据。

OMC机房配合
RF优化采纳DT测试，获得仅是下行的信号情形，但假如为了更加全面的分析网络的情形，还需要OMC机房的配合：在BSC上使用单用户跟踪信令的方式获得测试手机空口的上行测量报告(上行RxLev和RxQual)的情形。

小区覆盖图
如Figure 1-2所示，小区覆盖是对服务小区的Cell ID制作专题地图，用于了解各个小区的实际覆盖范畴；能够简单判定是否存在下行天馈接
反，覆盖交叠区域等。

Figure 1-2小区覆盖图
接收电平统计
如Figure 1-3所示，对服务小区的RxLev Idle（闲暇态）和RxLev_Sub （通话态）制作专题地图，评估测试区域内下行覆盖的情形，要紧用于找
到弱覆盖区域。

如图所示，红色区域1，2，3尽管距离基站较近，然而仍
旧存在弱覆盖，需要进行问题排查；区域4没有主导覆盖小区，需要进一
步确认是否存在增强覆盖的调整方案。

Figure 1-3小区下行RxLev覆盖图
如Figure 1-4所示，对服务小区的RxLev Idle（闲暇态）或RxLev_Sub （通话态）进行distribution统计，这种结果用于建立下行接收电平的整
体概念，通常在优化前后对比分析时显得更加有意义。

接收质量统计
如Figure 1-5所示，对服务小区的通话态的RxQual制作专题地图，评估测试区域内下行质量的情形，一方面用于找到通话质量专门差的路
段，另一方面把事件和通话质量建立关联。

从图中能够看到，在一段时刻
内下行通话质量连续恶化后，产生了掉话事件。

那个路段需要进一步详细
分析。

如Figure 1-6所示，对服务小区的RxQual_sub进行distribution统计，这种结果用于建立网络下行接收质量的整体概念，通常在优化前后对比分析时显得更加有意义。

RxQualSub Distribution
1002003004005006000
1
2
3
4
5
6
7
RxQual
#
0%
10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
电平&质量联合统计
接收电平和接收质量的联合统计把RF 环境分为四个场景:
• Good RxQual & Good RxLev • Good RxQual & Poor RxLev • Poor RxQual & Good RxLev • Poor RxLev & Poor Quality
用于大体了解网络的要紧问题是什么，如Figure 1-7所示，该区域要紧缘故是应为弱覆盖导致的质量差，因此问题处理应当偏重关注弱覆盖区域。

Figure 1-7 RxLev 和RxQual 联合统计
为了进一步确定那个区域的RF 问题的分布，通过“双轨迹”方法同时显示电平和质量，从Figure 1-8看出，区域1的问题优先级是最高的，其次为区域2和3。

Figure 1-8RxLev和RxQual双轨迹显示
TA统计
此外，在Map上同步显示TA和RxLev的分布，用于进一步确定接收电平与覆盖距离的关系，如Figure 1-9所示。

Figure 1-9 RxLev 和TA 双轨迹显示
如Figure 1-10所示，对服务小区的TA 进行distribution 统计，这种结果用于建立网络下行覆盖距离的整体概念，通常在判定覆盖区域是否存在越区覆盖时关心专门大。

Figure 1-10 TA 分布图
TA Distribution
0501001502002503003504000
3
6
9
121518212427303336394245485154576063
TA
#
0%
10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
小区级RF 统计
前面的分析是从Cluster 整体或者区域的角度进行统计分析，然而RF 优化最终调整的建议和结果依旧落实到小区级别。

因此对待测区域内所有小区生成测试的RF 统计是专门必要的，如Table 1-2所示；该表为分析者
建立Cluster或区域问题与各个小区的问题的关联，关心分析把RF问题聚焦到小区级别，重点关注数值专门的的小区。

Table 1-2小区级别RF性能统计
2201 858 -85 -70 -101 1 7 0 24
32
3442 326 -88 -78 -95 1 7 0 12 16 5959 621 -79 -56 -92 2 6 0 2 2 5961 1534 -75 -57 -91 0 5 0 3 10 9297 164 -90 -84 -97 1 5 0 29 33 11667 719 -85 -71 -96 4 7 0 16 63 12078 182 -92 -87 -95 7 7 6 12 15 13777 274 -85 -74 -97 1 5 0 10 63 16967 58 -95 -93 -97 7 7 5 10 16 18144 833 -71 -47 -95 1 6 0 1 6 18145 181 -74 -69 -79 0 4 0 1 2 40002 410 -89 -81 -94 1 3 0 6 15
说明
•Actix Analyzer中的Analysis Mangeer中提供多种自定义查询，使用其中的
Cross Query功能，针对Cell维度进行RxLev, RxQual, TA等参数的统计，便
能够得到Table 1-2中的内容。

•在实际中，把RF环境从Cell级别使用数值和条件来衡量有利于提高RF问题的
分析效率，一样强大的分析后台软件提早预备了专门多使用的分析模板，此外
用户还能够依照自己的体会自定义数据查询。

覆盖问题分析
覆盖问题是RF优化重点要解决的问题，那个地点的覆盖既包括下行覆盖也包括上行覆盖。

问题分类
GSM是一个频率复用的系统，需要严格按照网络规划的结果来操纵实际覆盖，网络的覆盖强度适当最好，不宜存在过多区域的过覆盖，也不宜过多的弱覆盖。

本节从弱覆盖和过覆盖的角度把覆盖问题大体分为5类：覆盖空泛，越区覆盖，上下行不平稳，覆盖交叠和无主导覆盖，并分别介绍其问题现象。

覆盖空泛
覆盖空泛是指某一片区域没有无线网络覆盖或者覆盖电平过低产生的弱覆盖区，弱覆盖
区域内下行接收电平专门不稳固，时而会导致手机的RxLev时而小于MS最小接入电平（RXLEV_ACCESS_MIN）而掉网；通常这些区域同频干扰的概率大大增加，通话态的用户进入弱覆盖区域后无法切换到电平更强的小区，会明显感到通话质量下降，甚至因为低电平低质量而掉话。

Figure 1-11的红色区域内确实是一个覆盖空泛的典型例子，下行接收电平差不多低于-100dBm。

Figure 1-11后台分析软件上的覆盖空泛
从前台来看，更加直观，如Figure 1-12所示，服务小区和邻区的接收电平都专门低，以致无法满足切换的条件，最终导致低电平低质量的掉话。

Figure 1-12前台测试软件上的覆盖空泛
越区覆盖
越区覆盖一样是指基站的覆盖区域超过了规划的范畴，在其他基站的覆盖区域内形成不连续的主导区域，如Figure 1-13所示，Serving Cell的实际覆盖范畴大大超过其规划范畴，以致在Cell B的覆盖区域内仍旧能够形成主导覆盖，产生了“岛”的现象。

如此的后果是当呼叫接入到远离某基站而仍由该基站服务的“岛”形区域上，由于“岛”周围的小区没有与Serving Cell配置双向邻区，一旦当移动台离开该“岛”时，就会赶忙发生掉话。

而且即便是配置了邻区，由于“岛”的区域过小，也会容易造成切换不及时而掉话。

此外越区覆盖会增大网络的干扰，给用户会带来负面的主观感受，因此在实际优化时优先保证这类问题的处理。

Figure 1-13越区覆盖示意图
覆盖交叠
覆盖交叠区域是指某一片区域内来自自周边小区的信号重叠过于严峻，不同小区之间的下行信号在±5dB之间，如此的区域会因为频繁切换和重选而降低系统效率，增加了掉话的可能性，还会阻碍用户的主观感受。

Figure 1-14覆盖交叠区域示意图
无主导覆盖
无主导覆盖与覆盖交叠区比较相似，但有本质区别。

如Figure 1-15所示，无主导覆盖区域尽管也是指某一片区域内服务小区和邻区的接收电平相差不大，不同小区之间的下行信号在±5dB之间的区域，但无主导覆盖的区域接收电平一样或者较差，在这种情形下由于网络频率复用的缘故，导致服务小区的C/I不稳固，还可能发生接收质量差等问题，进而导致由于质量差发生的切换频繁或者掉话等问题，其处理优先级通常是高于覆盖交叠区域的。

Figure 1-15无主导覆盖测试结果
上下行不平稳
GSM系统是一个双向通信系统，上行链路和下行链路都有自己的发射功率和路径衰落，为了使系统工作在最佳状态，就要保证每个小区的链路达到差不多平稳（上下行链路平稳），任何一个方向的链路假如显现问题，都会产生实际的覆盖减小。

Figure 1-16 上下行不平稳示意图（上行故障）
由于RF 优化要紧基于路测，工程师直观看到的是下行覆盖，上行覆盖更多只能通过路测过程中的专门事件来表达，例如小区的接通率较差，小区的掉话率高，切换失败等。

假如在进行RF 优化时没有话统数据，那么举荐在OMC 机房进行单用户跟踪，猎取Abis 口信令上的上行Measurement Report 信息，与路测文件一同分析；假如有话统数据，那么建议通过话统中“上下行平稳”任务来分析优化区域内每个小区的每个载频是否存在上下行不平稳的问题。

分析与处理
阻碍覆盖的因素
在进行问题分析处理之前，让我们先简要回忆一下阻碍覆盖的若干因素。

上下行接收电平的数学公式能够关心我们专门好明白得GSM 系统中哪些因素会阻碍最终的覆盖。

如Figure 1-17所示，上下行接收电平为：
•
RxLev(DL) = P BTS －Lcom －Lj －La －Lf －Lcon －Laj ＋Gant －Lp • RxLev(UL) = P MS －Lp ＋Gant ＋Gdiv －Laj －Lcon －Lf －La －Lj
当BTS 安装有TMA 时，上下行接收电平为：
•
RxLev(DL) = P BTS －Lcom －Lj －La －Lf －Lcon －L TMA －Laj ＋Gant －Lp • RxLev(UL) = P MS －Lp ＋Gant ＋Gdiv －Laj －Lcon －Lf －La －Lj
＋△NF
下行覆盖范畴
上行覆盖范畴 小区实际覆盖
其中：
•假如PBTS表示BTS的载波发射功率，PMS表示MS的发射功
率。

•Lcom 为BTS合路损耗，Lj 为机顶软跳线损耗，La 为避雷器
损耗（注意：我司新老基站的避雷器位置不同造成避雷器损耗的
差别，例如BTS312使用外置避雷器，需要考虑避雷器损耗；而
BTS3012避雷器内置，不需要考虑避雷器损耗），Lf 为馈线损耗，
Lcon 为天馈部分各接头总损耗，Laj 为天线端软跳线损耗，Lp
为路径损耗（即空口传播损耗），Gant 为天线增益，Gdiv 为上
行分集接收增益。

•L TMA表示塔放（TMA）引入的下行插损，大约为1dB左右；△
NF增加塔放后的上行链路增益，大约为3 dB左右。

Figure 1-17GSM链路估算模型（无TMA）
➢阻碍下行覆盖的因素
从上面的数序公式能够看出，阻碍下行覆盖的关键因素有：
1.有效辐射功率机EIRP。

在同样的传播损耗情形下，EIRP越
大，下行覆盖越强。

其运算公式为：
EIRP = P BTS－Lcom－Lj－La－Lf－Lcon－Laj + Gant
阻碍ERIP最重要因素是：
o PBTS为载频的发射功率，由每个载频的Power Type，
Power Level和Power Finetune 三个参数共同决定；
o Lcom为合路损耗，由具体的载频类型和站点配置方
式来决定；
o Gant为天线增益，不同的天线有不同的增益。

2.路径损耗Lp。

描述不同场景下路径损耗的数学公式（传播模
型）专门多，但阻碍路径损耗的要紧因素最终差不多能够归
结为：
o频段：不同频段的电波在空间中的传播损耗是不同
的。

频段越高，其损耗越大。

例如1800M的信号在
同等传播条件下就会比900M的信号多8-10dB左右
的传播损耗。

o天线挂高：在保持EIRP和天线下倾角不变的情形下，
天线越高，小区的覆盖越广。

o接收点距离基站的距离。

o电波传播的场景（市区和郊区）和地势（平原，山区，
丘陵）。

3.天线的下倾角。

o天线下倾角是操纵覆盖的有效途径，天线下倾角度越
大，小区的覆盖范畴越近。

大的下倾角更加适用于密
集城区场景，由于EIRP没有改变，不仅操纵了覆盖，
而且加强了深度覆盖。

o方位角。

方位角是小区天线水平波瓣的主覆盖方向，
现实中有时会因为规划缘故导致小区的方位角并没
有打向实际需要覆盖的方向，现在需要调整方位角来
进行调整。

➢阻碍上行覆盖的因素
与阻碍下行覆盖的因素相比，上行包括下面几个因素：
1.基站接收灵敏度。

2.天线分集增益。

3.MS发射功率。

4.上行无线信号传播损耗，上行信号传播损耗与下行传播损耗
差不多一致。

5.塔放对上行的阻碍。

我司基站的设计规格是能够保证上下行平稳的，具体介绍请参考《GSM BSS网络性能KPI（上下行不平稳）优化手册》中的内容。

因此，关于GSM网络中的覆盖问题，通常绝大多数站点是上下行平稳的，关于这类站点而言，优化下行覆盖实际也确实是优化上行覆盖；然而关于上下行不平稳的站点而言，需要进行上下行不平稳问题的处理与解决。

弱覆盖的分析与处理
Table 1-3给出了各种场景下接收电平与覆盖好坏的评估关系。

Table 1-3各种场景下GSM的下行接收电平
●覆盖空泛
所谓覆盖空泛的定义是在某一片区域内：
一样通过在后台处理软件，如Assistant或Actix中，专门容易对导入的测试文件过滤出覆盖空泛的区域。

●无主导覆盖
无主导覆盖实际上也是属于弱覆盖问题的一种，该无线信号区域的特点是：由于规划或者地势缘故导致接收电平一样或者较差，而且手机无法稳固驻留在某个小区下，加上网络频率复用的缘故，服务小区的C/I通常不稳固，造成切换失败或者掉话等问题。

在确定弱覆盖区域后，需要进一步分析：
1.关于标识出来的下行覆盖弱的区域，分析主导覆盖该区域的小区是否
正常工作，然后进一步排查该小区是否存在硬件故障。

如Figure 1-18所示，使用后台软件输出的报告能够把激活小区与
RxLev结合起来，然后有针对的对这些路测中没有信号的小区进行排
查。

Figure 1-18RxLev与激活小区（绿色扇区表示）
2.分析该区域与周边基站的远近关系以及周边环境，检查相邻站点的
RxLev分布是否正常，进而判定是否能够覆盖到该区域基站是否也存在问题。

3.保证该区域周边基站都工作正常的情形下，结合参数配置分析周边各
个扇区的EIRP，使EIRP能够在规划承诺范畴内保证最大值。

EIRP = Pout(TRX) – Loss(Combine) – Loss(Cable) + Ga(Antenna)，因此重点排查其中的参数，如Power Type，Power Level，合路方式等。

例如关于BTS3012：需要检查每个小区中每个TRU单元的Power Type，Power Level和Power Finetune 3个参数。

在保证Power Type选择为规划输出功率（40W或60W）的情形下，关注能使输出功率衰减的Power Level和Power Finetune参数。

假如Power Type设置为40W，Power Level设置为10，那么那个载频的发射功率为：10*log(40W/1mW) – 2* 10( Power Level) = 46 – 20 = 26 dBm；将会严峻阻碍该小区的EIRP，导致信号衰减过快而形成弱覆盖。

4.当保证基站都能够按照规划最大EIRP发射后，检查覆盖那个区域各
个扇区的工程规划参数，如天线下倾角，方位角，天线增益，天线高度。

通过估算看是否能够通过减小天线下倾角，调整方位角，更换高增益天线，或者增加天线高度来提升覆盖。

上述方法实施的难易程度依次递增，而且同时要综合考虑对现有网络进行上述操作后的阻碍：在天线调整时需要重点关注是否会为了解决某一覆盖空泛调整天线而导致新的覆盖空泛显现；增加天线高度或更换高增益天线，对网络带来的干扰会上升多少。

通常在RF优化时期，假如覆盖推测与DT测试的符合度较好，工程师能够借助规划软件对调整后的网络进行推测，来作为调整的依据。

5.关于相邻基站覆盖区不交叠部分内用户较多或者交叠部分较小时，无
法通过天线调整解决的覆盖空泛问题，应给出新建基站的建议，并在报告中给出举荐新建基站的具体位置。

6.此外需要注意分析场景和地势对覆盖的阻碍，如是否弱覆盖区域周围
有严峻的山体或建筑物阻挡，是否弱覆盖区域属于需要专门覆盖方案
解决等。

a.关于受地势阻碍的覆盖区域，如于凹地、山坡背面等区域，可
用新增基站或RRU，以延伸覆盖范畴。

b.关于电梯井、隧道、地下车库或地下室、高大建筑物内部的信
号盲区能够利用RRU、室内分布系统、泄漏电缆、定向天线
等方案来解决。

过覆盖的分析与处理
●越区覆盖
在分析越区覆盖问题时，第一要找到产生越区覆盖的小区，然后通过仿真软件或者数学公式来分析产生越区覆盖的真正缘故，进而找到解决越区覆盖的方法。

➢找到越区覆盖的小区
在查找越区覆盖的小区时能够采纳2种手段：
•使用后台处理软件统计每个测试点与服务小区的距离，重点过滤出
距离服务小区专门远的测试区域，或者过滤出测试Log中TA过大
的区域。

测试点到服务小区的距离> MaxServerDistant（如2km for
Urban）or
服务小区的TA > Max TA
•使用BSC话务统计的【测量报告TA话务分布测量<载频>】任务，
统计出待优化区域内所有小区的TA分布。

如Figure 1-19所示，重
点关注这类TA在专门近和专门远都有测量报告数的小区。

Figure 1-19小区所有载频的TA分布
➢越区覆盖的理论分析
在确定越区覆盖的小区后，需要通过仿真软件或数学公式来分析造成越区覆盖的缘故。

然而使用理论模型来指导调整方案之前，需要在实际覆盖与推测覆盖结果之间建立起专门好
的一致性，其中准确的工程参数确实是一个专门重要的必要条件，专门是每个小区的天馈参数（水平半功率角，垂直半功率角），天馈安装的高度，下倾角。

•仿真软件(U-net)
在仿真软件导入准确的工程参数，数字地图，校正后的传播模型后，能够生成Coverage by Transmitter图。

从小区覆盖图能够直观地看到哪个区域存在越区的信号，如Figure 1-20所示，在红圈范畴内2021-3扇区的信号强度超过了本应覆盖此区域的其他基站的信号强度，再结合路测的实际情形，差不多上能够认为2021-3扇区存在比较严峻的越区覆盖。

Figure 1-20Coverage by transmitter图
•数学公式
关于分布在市区的基站，当天线无倾角或倾角专门小时，各小区的服务范畴取决于天线高度、方位角、增益、发射功率，以及地势地物等，现在覆盖半径能够采纳Okumura-Hata 或COST231公式运算；当天线倾角较大时，因上述公式中没有考虑倾角，无法运算出的覆盖半径，在不借助仿真软件的前提下，能够依照天线垂直半功率角和倾角大小按三角几何公式直截了当估算，方法如下：
假设所需覆盖半径为D(m)，天线高度为H(m)，倾角为α，垂直半功率角为β，则天线主瓣波束与地平面的关系如Figure 1-21所示：
Figure 1-21 天线主瓣波束与地平面的关系
能够看出，当天线倾角为0度时天线波束主瓣即要紧能量沿水平方向辐射；当天线下倾α度时，主瓣方向的延长线最终必将与地面一点（A 点）相交。

由于天线在垂直方向有一定的波束宽度，因此在A 点往B 点方向，仍会有较强的能量辐射到。

依照天线技术性能，在半功率角β内，天线增益下降缓慢；超过半功率角后，天线增益（专门是上波瓣）迅速下降，因此在考虑天线倾角大小时能够认为半功率角延长线到地平面交点（B 点）内为该天线的实际覆盖范畴。

依照上述分析以及三角几何原理，能够推导出天线高度、下倾角、覆盖距离三者之间的关系为：
2/)/(βα+=D H acrtag
使用上式能够用来估算倾角，高度，天线类型变化后的站点覆盖距离，能够作为操纵覆盖的数学依据。

需要注意的是：使用该公式时倾角必须大于半功率角之一半；距离D 必须小于无下倾时按公式运算出的距离。

➢ 越区覆盖调整建议：
关于越区覆盖问题通常采纳以下应对措施：
1. 调整天线方位角。

幸免扇区天线的主瓣方向正对道路传播；关于此种情形应当适当
调整扇区天线的方位角，使天线主瓣方向与街道方向略微形成斜交，
利用周边建筑物的遮挡效应减少电波因街道两边的建筑反射而覆盖过
远的情形。

2. 在天线方位角差不多合理的情形下，调整该扇区的天线下倾角，或者
更换电子下倾更大的天线。

调整下倾角是最为有效的操纵覆盖区域的手段。

下倾角的调整包
括电子下倾和机械下倾两种，假如条件承诺优先考虑调整电子下倾角，
其次调整机械下倾角。

天线下倾角调整的具体方法请参考错误!未找到引用源。

错误!未
找到引用源。

除非专门场景，机械下倾角的调整幅度不建议超过10度，否则天
线方向图会发生严峻的畸变，如Figure 1-22所示，随着机械下倾角的。