图书馆统一资源发现系统的比较研究
百度学术：大数据时代图书馆是怎样变革的？四大优势必须了解!
百度学术：大数据时代图书馆是怎样变革的？四大优势必须了解！知识因发现而更加美丽，图书馆因发现系统而更加绚丽自20世纪90年代中期美国开始实施信息高速公路计划以来，数字图书馆就已经成为席卷全球的图书馆发展大势。
中国数字图书馆建设与发展的里程碑与划时代标志是1 998年国家正式批准实施的中国高等教育文献保障系统（China Academic Library & Information System,简称CALIS）。
1999年CALIS项目开始全面启动，迄今已是16年。
在这短暂的16年中，引领中国图书馆发展方向的高校图书馆已经实现了华丽转身，完成了质的飞跃。
图书馆不再是纸本的世界，目前，“985”高校图书馆拥有的外文数字资源更是已经可以与国际一流大学图书馆的数字资源媲美，各高校图书馆的中文数字资源数量早已远远超越其纸质资源。
随着数字资源的迅速增长，面对纷繁复杂的海量信息，科研用户的需求已不仅仅是获取大量间接信息资源，更重要的是直接获取能够解决问题的精准知识。
为了向高校师生、学科建设与发展提供一流的服务，作为各种资源和信息汇集中心的高校数字图书馆，必须改变传统只能提供文献资源的信息服务模式，转入到能够提供问题解决方案的知识服务模式。
知识发现服务的理念在图书馆界的应用可谓是源远流长。
著名的图书馆学家阮冈纳赞在对图书馆五定律的阐述中早已明确了图书馆资源发现服务的实质，是图书馆界最早、最真实的发现服务。
如今，网络和现代技术多维度地深入到了图书馆的各项服务工作中，信息、情报以及智能转换发现贯穿于现代图书馆服务的整个过程。
资源发现、情报发现、用户发现的压力使图书馆发现服务被赋予更深更广的内涵，知识发现服务越来越多地被图书馆高度重视。
知识发现服务是数字图书馆信息服务的高级阶段，是信息服务发展的必然趋势。
在面向高校学科用户知识需求解决过程中，针对高校用户在知识获取、知识选择、知识吸收、知识利用、知识创新过程中的需求实施深层次服务。
数字图书馆异构资源统一检索研究
Ｍ ｏ ｄ ｅ ＝ ｊ ｉ ａ ｎ ｄ ａ ｎ Ｓ ｅ ａ ｒ ｅ ｈ＆ Ｅ ｘ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ＝（ （ Ｔ ｉ ｄ ｅ： ”图 书 馆 ”） ａ ｎ ｄ
（ Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： ” 服务质量 ” ） ） ＆ Ｄ Ｂ Ｉ Ｄ ＝ ａ Ｊ ｌ
所以 ， 若要检索其 他资料 ， 只需修改 检索项及 相对 应的
检索词 ， 然后发送 给检索系统 即可。
了检索 途径 和方法 的不 同 ， 同时 由于各 自采 用不 同检 索软 件， 造成数据库检 索接 口风格 迥异。由此 ， 检索 同一信 息 ， 读 者需 反复进 人不 同资 源数据库 的检 索系统 ， 重 复输入 检索 词， 这无疑增加 了读者的检索时间 ， 降低 了检索效率 。随着数 字 图书馆建设步伐 的加快 ， 会有越来越多的信息资源加入 到
库， 中华医学会期刊电子数据库等等 ） 进行集成 。 这些数字化
资源产品都有各 自相对应的检索系统 ， 但也 只能得到各 自的 数据 ， 而不 能检 索其 他的数 据库 。这些数字 化资 源均为 网络 数据库 ， 即可 以通 过 Ｉ ｎ ｔ ｅ ｍ ｅ ｔ 访 问 的数 据 库 ， 一般都 是 按 照
构成格式 ， 就可 以通过 Ｈ Ｔ ｒ Ｐ协议来访问该网络数据库 。 笔者
以山东省图书馆购买的万方数据库为例进行说 明。 客户端通 过浏览 器 向服务 器传递 数据 的方法 有 Ｇ ｅ ｔ 和
发送检索请求 ， 然后将检索响应 结果提交到结果整合模 块。
● 结果整合模块 不 同的网络数据库返 回检索结果 的格式各 不相同 ， 在接 收到检索 引擎 提交 的检索结 果后 ， 由结果整合模块负责相应
基于Web2.0图书馆统一检索系统的研究
０ 引 言
２ Ｏ世纪 以来 ， 人类 生 产 的信息 量 高速ห้องสมุดไป่ตู้增长 ， 图书馆 资 源 的数字 化 、 网络 化 正 是满 足 越来 越 多 图书 馆 用
户 渴望 通过 网络来 获取 他们 所 需知 识信 息 的必 然要 求 ． 各个 图 书馆通 过 引进 和 自建数 据库 ， 已使 电子资 源 的建设 具 有相 当规 模 ， 由于数 据 资源 多 种 多样 ， 书 馆往 往 保 存 有 大 量 的诸 如 书 目数 据 库 （ Ｐ ） 题 但 图 Ｏ ＡＣ 、
Ｉｆｒ ｔ ｎＳ ｓ ｎ ｏｍａｉ ｙ — ｏ
ｔｍ， ｅ 简称 Ｃ Ｉ Ｓ 中统一 检 索平 台的一 部分 ， Ａ ） Ｉ 旨在 针对 Ｃ Ｌ ＡＬ Ｓ中心 、 个 图书 馆和 数据 库 商 中的各 种 异 各 构数字 资源 进行整 合． 为用户 提供一 种更好 的整 机检 索 服务 ． 系统 可 提供 全 方位 的检索 方 式 ， 该 不仅 支 持 全文 检索 、 关度 检索 ， 相 还支持 多种 检索 运算符 以及 组合 检 索 、 置 检 索 、 文 词根 检 索 、 位 英 并提 供 了可 扩 展 的知 识库 ， 能够 为专业 用户提 供特 别 的检索服 务．
收 稿 日期 ： ０ ８０ 一 Ｏ ２ ０—３ｌ
作 者 简 介 ： 华 强 （ ７ 一 ） 男 ， 江 淳 安 人 ， 师 ， 士 研 究 生 ， 姜 １ ８ ， 浙 讲 博 主要 从 事 计 算 机 应 用 、 式识 别 研究 模
维普资讯
３８ ０
杭州 师范 大学 学报 （ 自然科 学版 ）
１ 具 有代 表 性 的统 一检 索 系 统
图书馆信息资源整合系统论文
图书馆信息资源整合系统的探究摘要：随着数字图书馆建设进程的加快，各种类型、格式的数字资源急剧增加。
但是因为数字资源的异构和分散、数据内容的交叉和重复、检索方式的多样性等等，致使用户面对浩瀚的信息海洋，往往无所适从，不知从何入手获取所需信息，他们不得不费很多时间学习各种数据库的使用方法、检索策略等。
这样给用户造成很大的负担，并且严重影响了资源的利用率。
为了解决这个问题，国内外图书馆都在积极开展数字资源整合工作，并已成为数字图书馆建设中一项迫切且艰巨的任务。
鉴于资源整合工作对图书馆发展的重要性，数字资源整合研究已成为现阶段图书馆界研究的热门话题。
在这样一个集群化的数字图书馆，具体的存贮介质与服务器的分布已经不重要，而重要的是数字图书馆所提供的服务与系统的功能。
关键词：数字图书馆；异构；整合中图分类号：g250.73 文献标识码：a文章编号：1007-9599(2011)24-0000-01library information resource integration system study zheng jian(panzhihua university,panzhihua617000,china)abstract:with the acceleration of the process of building digital libraries,of all types and formats of digital resources has increased dramatically.but because the number of heterogeneous and distributed resources,data,contentoverlap and duplication,the diversity of retrieval methods,etc.,causing the user to face the vast ocean of information, often at a loss,i do not know where to start to obtain the required information,they have to charge a lot of time learning to use various databases, searchstrategies.this caused a great burden to the user, and a serious impact on resource utilization. to solve this problem, the library at home and abroad are actively working to carry out the integration of digital resources and digital library construction has become a pressing and arduous task.given the integration of library resources,the importance of development,the integration of digital resources at this stage has become a hot topic in research libraries. in such a cluster of digital libraries, storage media and server specific distribution is not important,it is significant that the services provided by digital libraries and function of the system.keywords:digital library;heterogeneous;integration一、国内外资源整合研究的现状关于资源整合的研究，国外早在九十年代就已开始研究，积极研制开发检索软件、建立形式不一的电子资源导航系统以及制订相关标准协议等，用以集成馆藏信息资源，这些工作无论是实践应用还是理论探讨都取得了很大成果，大大加速了信息数字化与网络化进程。
图书馆期刊资源整合研究
存 空 白和发 展 趋势 有一 个 总体 了解 和把 握 。期 刊 目 次 资料 的编制 能满 足用 户 之需求 ，使用 户不 断 跟踪 学 科前 沿 ， 产生 新 的科 学 研究成 果 。 在期 刊 目次 数据 库 建设 过程 中 ，要 特别 重 视馆 藏核 心期 刊 目次 索 引 的编 制 ， 心期 刊是 期 刊 中专业 水 平较 高 的刊 物 ， 核 其 目次 和文摘 索 引更 能反 映 该专 业学 科 的最前 沿 和最 权 威 的信 息 ， 能 够反 映 出本馆 期 刊 的馆藏 优 势 ， 还 为 广大 用户 提供 有利 的信 息保 障 。 ４１ 建 立特 色数 据库 和专题 数 据库 ．． ２ 网络 环境 下 的期 刊工 作 ，不仅 要 做好 期 刊浅层 次 的篇 目工作 ，还要 对期 刊 资源进 行 深层 次 的开 发
作 者 简 介 ： 秀 红 （９ ９ ）女 ， 默 １６ 一 ， 本科 ， 副研 究馆 员 ， 究 方 向 为期 刊 管 理 和信 息 资 源建 设 。 研
５８
２１ ０ ２年 ５月
默 秀 红 ： 书 馆 期 刊 资 源整 合 研 究 图
第 ５ （ １５期 ） 期 总 ７
资源 的利 用 。 ２ 期刊 资源 整合 的涵 义 电子 期 刊 的出现 和发 展 ，给 传统 纸 质期 刊 的发 展带 来强 烈 冲击 。 而 ， 阶段 两种 资源 共存 互补 的 然 现 局 面难 以改 变 。 随着 电子期 刊 的进 一 步发 展 ， 人们 发 现影 响制 约其 发展 的 因素 也 有很 多 ， 如 技术 问题 、 诸 经 费 问题 、 权 问题 和安 全性 问题 等 ， 背后 深刻 的 版 而 原 因更在 于 ：电子期 刊存 在 的不 足 正是 纸质 期 刊 的 优势。 因此 ， 电子期 刊 与纸质期 刊 “ 共存 互补 、 机结 有 合 ” 的发展模 式 是 图书馆 对 未来 相 当长 时期 图书馆 发 展 的思考 和判 断 。 ］ 关 于纸 质期 刊 和 电子期 刊 的有 效整 合 ，就 是 图 书馆 既有传 统 的期 刊物 质资 源 ， 又有 数 字资 源 ， 而且 强 调 这 两 种 资 源 在 整 合 过 程 中 实 现 检 索 上 的无 缝
学校图书馆资源整合方案
学校图书馆资源整合方案1. 现状分析：学校图书馆资源碎片化、分散学校图书馆作为学校教育资源的重要组成部分，在知识传授和学习支持方面发挥着重要的作用。
然而，目前许多学校图书馆资源存在碎片化、分散的问题。
课本、参考书、期刊、报纸等资源分布在不同的地方，学生和教师难以高效地利用这些资源，影响了教学效果和学生的学习兴趣。
2. 目标设定：整合学校图书馆资源，提高利用效率面对图书馆资源碎片化、分散的问题，我们的目标是整合这些资源，提高资源的利用效率。
通过整合，我们可以建立一个集课外阅读、学术研究、教学支持于一体的学校图书馆平台，为学生和教师提供更便捷、高效的资源服务。
3. 设施改造：建设数字化图书馆首先，要对学校图书馆进行设施改造，将其打造成数字化图书馆。
这要求学校投入资金购置电子书籍、电子期刊等数字资源，并配备虚拟阅览室、电子阅览器等设备。
这样,学生和教师可以通过网络随时随地访问图书馆资源，解决时空限制问题，提高资源的利用率。
4. 资源整合：统一资源管理系统为了方便学生和教师使用各种图书馆资源，我们需要建立一个统一的资源管理系统。
该系统可以整合课本、参考书、期刊等各类资源，使其在同一平台上进行管理和检索。
学生和教师可以通过搜索功能，快速找到所需的资源，提高学习和教学的效率。
5. 学科资源专区：提供针对性支持在整个资源整合方案中，我们应该设置学科资源专区，为不同学科的学生和教师提供针对性的资源支持。
例如，设置数学、英语、历史等学科的专区，提供相应学科的参考书、教材、期刊等资源。
这样可以更好地满足学生和教师的需求，提高他们在特定学科上的学习和教学水平。
6. 多媒体学习空间：促进创造力发展除了数字资源，我们还可以在图书馆中设置多媒体学习空间，为学生提供创造性学习的环境。
这个空间可以配备电脑、摄影设备、音乐设备等多媒体设备，鼓励学生进行艺术创作、科技创新等活动。
这样有助于提高学生的综合素养和创造力水平。
7. 阅读推广活动：培养阅读兴趣除了资源整合，我们还应该积极开展阅读推广活动，为学生营造良好的阅读氛围。
数字图书馆统一检索研究及开发
条记录的总体说 明，包括 记录长 度、状态 和数据 的起 始
对信息的充分利用提出了挑战；怎样合理、有效地组织、
检索 、访问和利用各类大量数 字信息 以及如何有效 利用互 联 网的优势 向用户提供 大量数字信 息服务 凸现重要。由于 目 前各个图书馆的馆藏信息 一般为一 个相对独立 的有限信 息 空间，采用各 自的信息组 织方式 和处理方式 。如果 要得 到较全面的信息资料 ，就需 要检索多个 资源库 。传统 的检 索方法一般为先登陆一个 数据库 ，在检 索界面上选 择简单 检索或高级检索 ，输入检索 词 ，限定检索字段 ，开始检索 ； 然后搜索引擎在元数据 库 中检 索 ， 回检索结果 。如果用 返
ｋｙｅ ｎｌｙ ｎ ｎ ｅａｒｒｖ ｇａｌｒｙ ａｄ ｒｅｔａ ｅ ａ ｃ ｉ— ｔ ｖ ｓｍ． ｅ ｃ ｏ ｇ ｉ ｕｉｒ ｔ ａｏｄ ｔ ｂ ｒ， ｓ ｓ ｗｐ ｃ ａｊｎ ｒｒ ａｓ ｔ ｔｈ ｏ ｖ ｓ ｅｉ ｌ ｆ ｉｌｉ ａ ｎ ｐ ｎ ｎ ｒ ｔｌ ｏ ｔ ｉ ｌ ｙｅ ｌ ｅ ｉ ｅ ｉ ｅ ｅ
论 探 标记语言是使 用标记对 资源进 行标 识 ，生成 文档 ，便 桑
于标记文档被机器识别。而标 记是用来 描述 文档 的一个块 或一部分的内容 ，以标 志的格式 附加在文 档中。 标记语言的最 早模 式是 Ｓ ＭＬ（ Ｇ 标准 通 用标 记语 言 ） ， 它是为了解决将文档从 一个平 台和操 作系 统环境 下转移 到 另一个平台和操作 系统 中的问题 ，使用 特殊 的符 号对文 档 进行标记 ，以使文档 容易的进 行共享 。然而 由于 它过于 复 杂 ，实现和维护难度很 大。后来 就从 Ｓ ＭＬ衍生 了很 多 简 Ｇ 网络上 目前广泛使用 的 Ｈ ＭＬ为 例 ，它 主要是 用来数 据 表 Ｔ
国内智慧图书馆理论研究现状分析与对策
国内智慧图书馆理论研究现状分析与对策一、概述随着信息技术的迅猛发展，智慧图书馆作为图书馆事业的新兴发展方向，正逐渐受到国内外学者的广泛关注。
智慧图书馆以数字化、网络化、智能化为核心特征，通过运用现代信息技术，实现图书馆资源的高效整合与优化配置，提升图书馆服务水平和用户体验。
近年来，国内智慧图书馆理论研究取得了显著进展，不仅研究内容日益丰富，研究方法也日益多样。
众多学者从不同角度对智慧图书馆的概念、特征、发展策略等进行了深入探讨，为智慧图书馆的实践发展提供了有力的理论支撑。
与此同时，国内智慧图书馆理论研究仍存在一些问题和挑战，如研究深度不够、创新性不足、理论与实践脱节等。
1. 智慧图书馆的概念与特点智慧图书馆作为信息时代图书馆发展的新形态，其概念与特点体现了图书馆服务与技术深度融合的趋势。
智慧图书馆，简而言之，是指运用现代信息技术，实现图书馆资源数字化、服务智能化、管理精细化的新型图书馆模式。
它不仅仅是一个物理空间的集合，更是一个集成了大数据、云计算、物联网、人工智能等多种技术的智能信息服务系统。
在智慧图书馆中，读者可以享受到更加便捷、高效、个性化的服务体验，图书馆员也可以借助智能系统实现更精细化的管理和更高效的工作流程。
智慧图书馆的特点主要体现在以下几个方面：它具有高度的智能化和自动化水平。
通过引入智能机器人、自助借还书系统、智能推荐系统等，实现了图书馆服务的自动化和智能化，大大提高了服务效率和质量。
智慧图书馆注重读者体验的个性化。
借助大数据分析，图书馆可以深入了解读者的阅读习惯和偏好，从而为他们提供更为精准的推荐和定制化的服务。
智慧图书馆还具有信息资源的丰富性和共享性。
通过数字化技术，图书馆可以将海量的信息资源进行整合和共享，为读者提供更加丰富的知识来源和学习资源。
智慧图书馆作为图书馆事业发展的重要方向，其概念与特点体现了信息技术与图书馆服务的深度融合。
未来，随着技术的不断进步和应用场景的不断拓展，智慧图书馆将在提升服务质量、满足读者需求、推动图书馆事业创新发展等方面发挥更加重要的作用。
图书馆信息管理系统建设实践探讨——以空军工程大学为例
2020年第4期科技文献信息管理29•研究与探讨•图书馆信息管理系统建设实践探讨一一以空军工程大学为例薛玲1,黄振2,单婷1（1.空军工程大学图书馆陕西西安710051；.空军工程大学教保处陕西西安710051）摘要阐述了空军工程大学图书馆信息管理系统建设的现状和存在的主要问题，探讨了为实现各校区图书馆系统互联、资源共建和数据融合建立图书馆信息管理系统的建设实践的目标和内容,提出了图书馆信息管理系统建设的建议。
关键词图书馆建设信息管理系统业务管理系统资源管理系统大学中图分类号G250.7随着网络和信息技术的飞速发展，图书馆采用大数据、云计算、人工智能等先进技术为读者提供更全面强大的知识服务,运行良好的信息管理系统是读者体验图书馆服务质量的最直接方式。
为实现空军工程大学（以下简称“我校”）各校区图书馆系统互联、资源共建和数据融合，我校计划建立一套合理、实用的图书馆信息管理系统，加强对全校文献信息资源的统一、集中管理，实现信息服务功能的创新与优化，让广大读者获得更优质、稳定的检索和利用体验,进一步提高工作人员的管理效率和图书馆的运行效率，为构建开放、共享的智慧图书馆服务体。
1空军工程大学信息管理系统现状及存在问题空军工程大学共有五个图书馆，分布在学校的五个校区，管理系统主要指管理纸质实体资源的业务管理系统，以及管理数字资源和用户服务体系的资源管理系统。
1.1业务管理系统现状，校校图书馆的业理统各不相同，其中，三个校区馆采用的是总部2008年配发的Milnets系统基础上的改造版,且各馆系统均有个性化修改；一个校区馆于2019年采用升级的江苏汇文系统;还有一个校区馆采用的是2012年总部统一购置的金盘系统。
另外，各校区馆均已建成宁波远望谷公司的自助借还系统。
1.2资源管理系统现状随着数字图书馆的建设发展，我校五个校区图书馆分别建有各自的图书馆网站,开展了数字化管理，能完成基于本馆的基本信息查询功能，由于建设时间、平台架构各不相同，制约了大学图书馆一体化建设进程,全校范围的资源整合利用功能还未能实现。
CALIS数字图书馆资源统一检索系统
采用异步分布式检索引挚技术以及自适应的检索调度体系，在用户对 多个资源同时检索时能够获得良好的响应速度。
开放的数据接口设计使用户可以直接访问核心元数据层和虚拟数据库。 成为一个开放的数据整合二次开发平台，用户可以根据需要扩展检索 平台的功能。
数据整合平台提供各种流行数据库系统到标准数据库系统的接口，可 通过数据迁移和同步系统等手段平滑接入各种异构数据库，从而实现 异构数据库统一查询和访问。
特色
典型定位：在整合了海量数字资源情况下用户仍可通过多 种手段轻松查找与选择需要检索的资源。
跨库检索：用户可以对选中的多个数字资源同时进行检索， 可以输入复杂的组合检索条件来提高检索精度，包括组配 检索、日期限制、排序限制以及字段内容的截词和逻辑检 索等。
多库检索结果汇总列表：平台为用户提供统一的检索结果 显示模式，使得用户可以在不同的资源库中浏览已检索出 的结果信息。
对于一次检索而言，系统允许同时最多选择20个资源进行 检索。
全面采用XML技术、基于WebService的分布式架构，使系统扩展能 力更为强大，部署，更加灵活方便。
采用分部式异构访问技术和知识库技术，集成多种数据源驱动，可访 问任何一种XML、OLAP、OAI、Z39、50以及关系型数据，还可以 通过Web Services数据驱动访问定制化数据。系统提供了可共享的 数字资源知识库，用户可以简单方便地实现多种异构数据源的有效整 合。
我的检索历史：对检索历史进行保存和再利用，再次登录后 可以查看原来曾经检索过的资源及检索情况。
我的收藏夹：将自己感兴趣的检索结果分类存储。
统一检索系统的操作流程
1 登录 2 选择资源 3 检索 4 查看结果列表 5 退出系统
登录有IP登录和用户名登录、密码登录三种方法：
关于图书馆信息资源管理的研究
关于图书馆信息资源管理的研究作者：白倩瑜来源：《现代经济信息》2013年第07期摘要：图书馆对于保存人类文化遗产、开展社会教育、传递科学情报、提供文化娱乐等精神文明建设中有着非常重要的意义。
图书馆的信息资源管理也由于图书馆所具有的特点较其他机构信息资源管理不同。
本文针对图书馆信息资源的特点，简析图书馆信息资源管理不同的模式，分析了其信息管理的具体措施，以更好地指导图书馆的信息资源管理。
关键词：图书馆；信息资源；管理模式；管理技术中图分类号：G25 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）04-00-01一、前言在这个网络信息时代，图书馆信息资源管理的发展空间愈加的广阔，信息的传输和存贮发生了翻天覆地的变化，用户可更加方便、快捷地享用图书馆提供的信息服务。
如何采用现代化、创新性的管理和技术模式来更加有效地管理图书馆信息资源已成为研究图书馆信息资源管理的主要课题。
二、图书馆信息资源的特点1.信息资源处理、利用不足在这个知识经济迅速发展的时代，人们对信息资源的渴求欲望越来越强烈，但人们对信息资源的认识、获取和利用层面往往深入不够，导致信息资源利用率低下，无法满足人们对未知世界进行探索的要求。
工作人员对信息资源处理能力的缺失也导致信息资源在搜索和整理的过程中存在严重的稀缺现象，其资源利用无法满足人们当前的需求。
2.体验性消费和公共物品性图书馆的主要服务包括租借图书和提供电子资料。
人们一般不了解所借图书或所查资料对于自己的利用价值，翻阅后才会对其进行价值判断，对于图书馆的这种使用方法就属于体验性消费。
而馆藏图书和资料又具有标准的公共物品性，它可供个别消费者使用，又不影响其他人对该物品的消费，更不会对用户使用数量和质量产生影响。
三、图书馆信息资源的管理模式图书馆有着悠久的历史，其信息资源的管理模式也逐步形成三个互补并存的模式，并在不断进行拓展和丰富，相互渗透、相互吸收。
1.馆藏模式馆藏模式经历了数百年历史仍然在继续发展，信息的多元化进一步拓展了图书馆馆藏资源，由最初的纸质书籍到现在的电子文档让图书馆的馆藏模式逐步由静态收藏变为动态的资源获取。
数字图书馆统一检索系统功能与设计研究
数字图书馆统一检索系统功能与设计研究【摘要】国内外数字图书馆统一检索系统各有特点，通过对数字资源检索需求进行分析，设计统一检索过程模型，建立统一的功能体系框架结构，同时应该遵循国际的软件系统开发标准，与图书馆各系统之间无缝链接。
【关键词】数字资源；统一检索；功能0 前言数字资源对于数字图书馆和图书对于传统图书馆一样，是图书馆提供服务的核心建设内容。
根据目前图书馆现状，数字资源建设主要有两种方式，一种最大量的获取方式是直接购买成熟的数字资源数据库产品，另一种是当本图书馆具有特色资源和具有数字化加工能力时进行特色资源的数字化加工。
1 需求分析购买的数字资源都具有完整的检索发布系统，可以直接通过图书馆门户向读者提供。
但由于各数据资源商的数据格式、浏览窗口不同，造成了读者在访问这些数据资源时对同一个检索词需要分别进入各个不同的系统，当资源的种类很多时是非常不友好、不方便的。
因此需要使用具有异构资源集成检索功能的应用软件系统。
系统能根据读者的检索要求，在指定的数字资源范围内，模拟读者检索过程完成检索并可以连接到该资源浏览信息。
将资源的元数据整合到一起就可以实现二次检索（对检索结果的再检索）和关联检索（例如通过书名检索到作者，又通过作者检索到该作者的其他著作）。
元数据整合需要将数字资源的元数据提取出来并装载到元数据库中，这需要资源提供商的配合、图书馆系统管理员的操作和装载的时间和存储空间。
2 模型分析统一检索系统为用户提供统一的检索界面和统一的检索语言，使用户能对本地和异地各种资源系统同时检索，提供简单检索、高级检索、二次检索、原文/文摘获取、相关文献检索等多种服务，对用户提供个性化的检索服务。
该系统既可独立使用，又可作为综合文献服务环境的核心组件之一，与其他应用系统（如资源调度、馆际互借等）无缝集成。
3 统一检索系统体系结构3.1 软件系统主要功能统一检索系统由检索服务子系统、个性化服务子系统、管理子系统、数据源配置工具、统一检索引擎服务器五个部分组成。
文献资源整合中的统一检索系统应用研究
买 回来 的风 格 、 面各 异 的数据 库 ， 常有 “ 洋 兴 界 常 望
叹” 之感 。因此 ， 图书 馆 文 献 资源 共 享 平 台建设 中 ， 面 临 的难 点是 开发 图书 馆 统一 检 索 系 统 ， 者 是 根 或 据 已有 的商 业化 统一 检索 系统进 行选 择 、 购买 、 置 配 与 后期维 护 ， 能 实 现 图 书馆 多样 化 文 献 资 源 的 整 才 合， 实现各 个数据 库最 高效率 的使 用 ， 实现 对读 者 最
讨 了该 系统的特 有功 能与 不足 ， 并对 未 来 图 书馆 异 构 数据 库 统 一检 索 系统 的发 展 方 向做 了前 景
探讨 。
关键 词 统一检 索 资源整 合
Ｃ Ｉ 应 用研 究 数 字 图书馆 ＡＬ Ｓ
图书馆 文献 资 源 共享 平 台建 设 中， 常 面 临 着 常 多样 化 的数 字资 源 。就其资 源类 型看 ， 电子 书 、 有 工 具 书 、 刊论文 、 位 论 文 、 纸 资 料 、 期 学 报 视频 讲 座 、 专
检索 系统 为例 ， 对其 整合 效 果 与 统 一检 索 效 率 进 行
了分析 ， 探讨 了该 系统 的特有 功能 与 不足 ， 并对 未来
图 书馆异 构数据 库统 一检索 系统 的发 展方 向做 了前
景探讨 。 １ 异 构 数 据 库 统 一 检 索 系 统 的解 决 方 案
或 文本与影 像结合 式 资源库 ； 就其 功能 看 ， 的数 据 有
乎 调试 及后期 维 护工 作 ， 统 一 检索 系统 的功 能 与 应 对
铭
度整 合 的人工智 能搜 索引擎 。 目前 国 内图书 馆 实际 应用 的 ， 本 是 基 于 元 数 据 和 外 挂 式 的 资 源 整 合 基
多数据库系统简介——以内蒙古大学图书馆《统一检索系统》为例
＝
图 １
致的。可以证明， 对事务行为做特定限制。 再加上两 级可串行性， 就足以保证强正确性。
在早期的多数库系统中限制全局事务必须是只 读的， 避免了全局事务给数据带来不一致的可能性 ，
但不能保证全局可 串行性。如＜ 统一检索系统＞ 所有 的事务都是 只读 的， 因为我们仅 仅是对那些异构数 据库做查询操作。现在有一些通用的模式可以在更 新事务和只读事务同时执行的环境中保证全局可串 行性 ， 如基 于标 签 的思 想。 其基 本 思想 是 ： 在每 个局
１ ３２ ・
维普资讯
登莲皇堡堑 笙 复塑
册 蕊塘刁
性认 识 。
统仅仅 在 全局 事务 间保 证 可 串行性 一一忽 略 由局 部
田
事务 引起 的顺 序问题 。
两级可串行性的两个要求并不足以保证全局可 串行性， 在该方式下， 们采用 比可 串行性 弱的要 我 求， 称为强正确性 ：） １保持 由一系列一致性约束说 明
作。因为各成员数据库的局部模式可能是 由不同的
用户基于不同的数据模型独立设计的。 它们之 间可
能存在着各种差异和冲突。为了给多数据库用户提
供透明的访问接 口。 需要在多数据库 系统的全局层 屏蔽这些差异。 但又不能简单地通过修 改局部模式 来解决， 因为多数据库 系统要保证各成 员数据库 的 自治性， 以保证那些建立在各 自数据库 之上 的原有 应用程序仍然能够继续运行。通常的办法是在多数 据库系统中构造 一个全局模 式， 这一全局模式是 由 各参与的成员数据库中的局部模式经过一定的模式
变换 得到 的 。
的数据库系统—— 多数据库 系统， 而且结 合 内蒙 古
图书馆数字资源的管理和推广
图书馆数字资源的管理和推广随着信息技术的快速发展和互联网的普及，数字资源已经成为图书馆不可或缺的一部分。
正确有效地管理和推广图书馆的数字资源对于提供优质的服务和满足读者需求至关重要。
本文将探讨图书馆数字资源的管理和推广，以及相关的策略和方法。
一、数字资源的分类和管理图书馆数字资源的种类繁多，包括电子书籍、期刊、数据库、多媒体资料等。
为了更好地管理这些数字资源，图书馆可以采取以下策略：1.建立统一的数字资源管理系统：搭建一套完善的数字资源管理系统，包括对资源的采购、收藏、整理、检索、借阅等环节进行统一管理，保证资源的有序、高效使用。
2.制定数字资源的收买和评估准则：制定明确的收买和评估准则，确保所购买的数字资源质量可靠、内容完整，并且满足读者的需求。
3.数据备份和安全性保障：建立完善的数据备份系统，确保数字资源的安全性和可用性，减少可能的数据丢失和损坏。
4.提供访问权限管理：设置不同的用户权限，包括阅览室访问、外借、下载和网络访问等，保证资源使用的合法性和合理性。
二、数字资源的推广策略数字资源的推广对于提升图书馆服务水平和满足读者需求至关重要。
以下是一些数字资源推广的策略和方法：1.举办培训和讲座：定期举办数字资源使用培训和讲座，向读者介绍图书馆的数字资源以及如何使用和检索这些资源。
2.推出个性化服务：根据读者的需求和兴趣，提供个性化的数字资源推荐和定制服务，帮助读者更好地利用数字资源。
3.开展合作与联盟：与高校、研究机构和其他图书馆建立合作关系，实现数字资源共享和互借，拓展读者的资源获取途径。
4.加强宣传推广：通过图书馆网站、海报、展示牌等渠道宣传推广数字资源，提高读者的知晓度和使用率。
三、数字资源的管理和推广案例分析以下是几家图书馆在数字资源管理和推广方面的成功案例：1.美国国会图书馆：通过建立全面的数字资源管理系统，整合了数百万的电子书籍、报纸、音频和视频资料，提供给读者在线阅读和借阅。
2.英国大英图书馆：通过与其他图书馆和在线数据库的合作，建立了全球最大的数字图书馆系统，提供高质量的电子期刊和研究资料。
高校图书资源整合问题探析
高校图书资源整合问题探析【摘要】高校图书资源整合是当前高校图书馆面临的重要问题。
本文从引言、正文和结论三个部分系统探讨了这一问题。
在介绍了高校图书资源整合问题的背景和研究意义，还分析了研究方法。
在论述了高校图书资源整合的现状、存在的问题和挑战，以及整合方案的探讨、案例分析和可行性评估。
最后在结论部分进行了对高校图书资源整合问题的思考，并展望了未来。
通过对这一问题的深入分析和探讨，可以为高校图书馆整合与发展提供有益的参考，推动高校图书资源整合工作向更加高效和科学的方向发展。
【关键词】高校，图书资源，整合，问题，探析，现状，挑战，方案，案例分析，可行性评估，思考，展望。
1. 引言1.1 背景介绍【高校图书资源整合问题探析】高校图书资源整合问题是当前教育领域的一个重要议题。
随着高校教育的不断发展，图书馆收藏的图书、期刊等资源也在不断增加，但如何更好地整合这些资源，提高资源利用效率，成为了许多高校图书馆面临的挑战。
高校图书资源整合问题涉及到图书馆的管理、服务、技术等多个方面，需要跨学科的综合研究和解决方案。
随着信息技术的发展，数字化图书馆、电子资源等新兴技术的出现，也给高校图书资源整合带来了新的机遇和挑战。
如何利用信息技术手段来整合高校图书资源，提升资源利用效率，打造智慧图书馆，成为高校图书馆发展的重要方向。
随着高校国际化的推进，如何整合不同国家、不同学科的图书资源，也成为了一个新的问题。
针对高校图书资源整合问题，需要深入研究现有的情况和存在的问题，提出切实可行的整合方案，并进行可行性评估。
通过对高校图书资源整合问题的探讨和思考，可以为高校图书馆的发展提供有益的参考和借鉴。
1.2 研究意义【高校图书资源整合问题探析】高校图书资源整合对于提升图书资源利用效率具有重要意义。
随着信息化和数字化技术的发展，高校图书馆馆藏逐渐增加，如何更好地整合和利用这些资源，成为高校图书馆管理者亟待解决的问题。
通过对高校图书资源的整合，可以避免资源重复购买和浪费，提高资源利用率。
清华大学图书馆一体化资源管理平台建设——以alma系统实施为例
2020年第5期（总第192期）2摘要：本文结合清华大学图书馆实际，阐述当前图书馆资源管理与服务现状和一体化资源管理平台建设思路。
选取平台建设过程中的关键问题，从建设思路、处理原则、应用效果等角度展开分析，希望对国内一体化资源管理平台建设和管理提供有益借鉴。
关键词：一体化资源管理平台；电子资源；元数据；数据迁移；ALMA 中图分类号：G251；C931DOI ：10.3772/j.issn.1673-2286.2020.05.001窦天芳 杨慧（清华大学图书馆，北京 100084）——以ALMA 系统实施为例1 图书馆资源管理与服务现状当前，海量电子资源已成为资源主体，与纸本资源、本地数字化资源交织融合，构成全新的信息资源环境。
在新的信息资源环境下，用户更依赖社会化搜索引擎或学术性搜索引擎查找学术资源，并希望获得一站式、更细颗粒度、更智能的资源获取服务。
图书馆高度重视电子资源的建设、揭示与推广应用。
为满足持续变化的文献获取需求，图书馆不断跟进数字内容传播机制，建设并优化电子资源服务系统。
2000年以来，清华大学陆续建设了数据库导航系统、电子期刊导航系统、电子图书导航系统，以及基于跨库检索的联邦检索系统（Federated Search ）、基于元数据仓储的统一资源发现系统（Discovery Tool Based on Metadata Repository ）和链接解析系统（Linking Resolver System ）。
其中，联邦检索系统的统一检索功能因检索机制不可持续而被基于元数据仓储的统一资源发现系统所替代；这3个导航系统经历了从静态页面到动态页面的变迁，按资源类型指引用户获取所需。
基于元数据仓储的统一资源发现系统作为电子资源搜索引擎解决了绝大多数资源的深度检索问题，在用户界面、检索效率、检索质量，以及对检索结果的有序处理等方面改善了用户体验，成为图书馆高度整合所有类型资源并提供资源发现和传递服务的新系统平台[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
书馆有 752 家, 累计安装 1419 家; 引进 Encore 系统的 图书馆有 56 家, 累计安装达 256 家 [ 3]。
在中国大陆地区, 北京大学、浙江大学、西安交通 大学 以及北 京师范大 学四所 大学图书 馆引进 了 Summon 系统 ,[4] 清华大学、上海交通大学、中科院高能所、 农科院、中国社会科学院等机构的图 书馆引进了 Pr-i mo 系统 [5]。
速 增长足 以说明图 书馆 为读者 提供 统一资 源发现 工 具的强烈需求。
2 主要产品及市场情况 目 前国 际市场 上主 要的统 一资源 发现 系统有 五
种。2009 年 7 月, Proquest 旗下的 Serials Solution 公司推 出第一款网络级资源发现系统 Summon。同月, 以色列 Ex Libris 公司介 绍了 Primo Central 元数据仓储的 建设 情况, 并于 2010 年 1 月发布统一资源发现系统 Primo 测试版, 将原有的 Primo 架构到 Primo Central 和本地馆 藏资源之上。此时, EBSCO 公司也发布了 EBSCO Discovery Service( 简称 EDS) 系统。OCLC 于 2007 年 11 月 推出 Worldcat Local 系统, 提供对馆藏印本和电子资源 的 一站式检索 , 随着 OCLC 与数 据库商的 不断合 作, Worldcat Local 集成了元搜索功能, 并于 2010 年开始提 供基于海量元数据的网络级资源发现服务 [2]。除以上 四种产品以外, 当前的统一资源发现系统还有 Innovative Interfaces 公司的 Encore 系统。这几个产 品可以分 为两种类型, 一是由内容提供商推出的系统, 如 Summon、EDS 和 OCLC Worldcat Local, 其优势是元数据覆 盖较全, 特别是在外文期刊的收录方面; 另一种是由
3 系统原理 统一 资源 发现系 统的 原理是 系统 提供 商通 过与
出版社等内容提供商的合作, 对海量的、来自异构资 源的元数据和部分对象数据, 采用分析、抽取等手段 进行预收集 ( pre- harvested) , 并将这些数据按映射转 换规 则转 换为标 准的 格式, 纳入到 元数据 标准 体系 中, 形成一个预聚合的元数据联合索引库, 在本地或 者远程中心平台提供统一的搜索服务 [6], 图 1 为这一 过程的示意图。
关键词 资源发现 网络级资源发现系统 统一资源发现系统
Comparative Study of Library Uniform Resource Discovery Systems Bao Ling Jiang Ying( The Library of Chinese Academy of Social Sciences, Beijing, 100732)
但是, 随着时间的推进, 元数据资源覆盖方面的 差异会逐渐缩小。一方面各厂商努力与内容提供商合 作, 得到元数据和全文索引的合法授权; 另一方面内 容提 供商 越来越 重视 自身数 据库产 品的 显示度 以提 高利用率, 因此愿意开放元数据。例如国外主要的期 刊出版社都已经授权向资源发现系统提供元数据, 拥 有 860 万 册/ 卷 书的 HathiTrust 分 别与 OCLC 和 Summon 合作, 以提高其数字馆藏的可发现性。除获取内容 提供商的授权外, 厂商还可以采取元数据收割方式来 补充元数据 , 有些系统还同时提 供了联邦检 索功能, 用于未授权资源的检索。因此, 对图书馆来说, 选择产 品的 一个 重要方 法是 将馆藏 及电子 资源 与元数 据中 心索引就覆盖面进行详细比对, 甄别所选择产品是否 能较好地实现对现有资源的发现服务 [ 9]。 5. 2 元数据获取方式
馆际互借等服务的集成。
( 4) Web2. 0 功能及移动服务的支持。统一资源发 现系统的 Web2. 0 功能有效地提升了用户体验。例如, 对 检索结果 提供内 容敏 感的特 定资 源推荐 或者补 充
图 1 资源发现系统工作原理 [ 7 ]
在使用统一资源发现系统之前, 图书馆普遍采用
结果集 的资源推荐; 允许用户对检 索结果创建 标签、 评分、发表评论等; 提供可视化的标签云图; 混搭 Wiki 词条、图书封面、网摘、目次和读者评论; 支持移动服 务。系 统的全部内容都可以通过 移动终端有效 检索, 有 效地解决 了某些 内容 在移动 检索 终端进 行检索 时
联邦检索系统实现对各数据库的统一检索, 但联邦检 索系统本身在技术上存在较大的局限性。首先, 联邦 检索系统进行检索时, 必须分别向各个数据库系统提 交检索词, 从不同的异构数据库获取检索结果后, 进
被排除在检索结果集以外的问题。
5 几个系统的比较 本 文就五 个主 要统一 资源发 现系 统的资 源覆 盖
4 功能特点 ( 1) 统一发现和统 一检索。通 过使用统一界 面上
的单一检索框, 提供类似 Google 的简单检索, 用户不 必在各个数据库系统之间跳转, 不必花费很大的精力 去学习和掌握各个数据库系统的使用方法, 可以以自 己 使 用 互 联 网的 经 验 来 使 用 图 书馆 的 资 源 发 现 系 统。统一资源发现系统可以实现对图书馆纸本资源和
( 3) 原文链接与获 取。目前的 统一资源发现 系统
都集成了原文获取链接功能, 可以实现对全文的链接 与获取。五家公司的原文链接服务产品主要有: Serials Solution 公司的 360 Link、Ex Libris 公司的 SFX, EBSCO 公司的 Link Source, OCLC 的 WorldCat Link Manager 以 及 Innovative Interfaces 公司的 WebBridge LR 等。通过这 一服务, 可以实现对图书馆书目系统 ( OPAC) 、全文数 据库、文摘和引文数据库, 乃至原文传递、参考咨询、
情报资料工作 2012 年第 5 期
信 息 技 术
图书馆统一资源发现系统的比较研究
包 凌 蒋 颖 ( 中国社会科学院图书馆 北京 100732)
摘要 文章介绍了图书馆统一资源发现系统的产生原因、系统工作原理; 比较分析了 Summon、Primo、 EDS、Worldcat Local 和 Encore 五个统一资源发现系统的功能特点, 提出了当前图书馆在引进统一资源发现 系统时需要注意的几个问题, 以及统一资源发现系统对图书馆用户及图书馆工作的影响。
搜索
电子资源的整合, 能够同时检索图书馆各种类型的资 源, 甚至包括那些没有被图书馆订购但被中心索引覆 盖的其他资源, 如开放获取资源。
( 2) 检索速 度的提升 与检索 结果的显 示。由 于统 一 资源发现 系 统是 基于 格式 统 一、结 构 清晰 的元 数 据 中心 索 引进 行的 检索 , 因 此检 索速 度 可以 达到 秒 级 , 甚 至毫 秒级 。 其检 索结 果可 进 行不 同版 本、不 同 媒介 形 式的 聚类 显示 , 可进 行相关性 排序、按时 间 排序等。 在命中 结果较多 时, 能够进行 分面检 索, 同 时, 检索 结果能 够提 供详细 的书 目信息 和实时 馆 藏 信息。
行整理排序并展示给用户, 因此检索速度和检索效果 范围、元数据获取方式、服务方式、价格、汉化情况及 受制于每一个目标资源和网络环境。其次, 由于从各 功能等几方面进行比较, 并在表 1 列示。
68
情报资料工作 2012 年第 5 期
5. 1 资源覆盖范围 考察统一资源发现系统的核心是元数据中心索引
67
情报资料工作 2012 年第 5 期
信 息
系统提供商推出的产品, 如 Primo 和 Encore, 优势是系
技 统功能强, 与图书馆自动化集成系统整合较好。
术ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
网络级统一资源发现系统一经推出, 全球就有众
数据库获取检索结果的速度不一, 因此不能很好地实 现全部结果的相关性排序、查重和归并。总体来说, 联 邦检索系统运行速度慢、返回结果有限, 而基于海量元
多图书馆引进。其中, 2010 年引进 Summon 系统的图书 数据仓储的统一资源发现系统能够有效地改善现有状 馆有 164 家, 累计安装 170 家; 引进 Primo 系统的图书 况, 可以实现资源的深度揭示和深度融合, 在检索范围、
馆有 298 家, 累计安装 756 家; 引进 Worldcat Local 的图 检索速度和检索结果质量方面都有了很大的提高。
Abstract This article introduces the origin, the working principle of the unified resources discovery systems. The authors analyze the function and characteristics of the major unified resources discovery systems aboard, including Summon, Primo, EDS, Worldcat Local and Encore. And then the authors put forward several issues the library should think about when select a system , as well as the influences on library users and library work.