基于新审计准则的审计学课程建设问题研究
会计学专业《审计学》课程教学存在的问题及对策研究
会计学专业《审计学》课程教学存在的问题及对策研究导言：随着经济全球化的加剧，企业不断扩大规模，财务报告的真实性和准确性变得尤为重要。
《审计学》课程是培养会计专业学生审计理论和实践能力的重要环节。
当前《审计学》课程教学存在一些问题，制约了学生的学习效果和实践能力的培养。
本文旨在分析《审计学》课程教学存在的问题，并提出相应的对策，以期改进教学质量和实践能力培养。
一、理论与实践结合不紧密的问题《审计学》课程的教学应该是理论和实践相结合的过程。
当前教学存在理论与实践结合不紧密的问题。
教学内容过于理论化，缺少实践案例和真实数据的支持。
现有的教材和教学方法偏重理论概念的讲解，缺乏实际案例的引导，学生难以将所学知识与实际情况相结合。
这导致学生对于审计实践的了解仅停留在理论层面，不能很好地运用于实际工作中。
实践环节缺失或不充分。
当前教学中，实践环节主要通过实验与案例分析来进行。
实验环境与实际工作环境存在差异，学生难以获得真实的实践经验。
案例分析缺乏有效的引导和指导，学生难以从案例中提取出关键信息和经验教训。
针对以上问题，可以采取以下对策：更新教材内容，增加实际案例和真实数据的引导。
教师可以引入一些真实的审计案例，分析其中的问题和解决方案，让学生通过案例分析的方式将理论知识与实践问题相结合。
建立与企业合作的实践基地。
学校可以与相关企业合作，建立实习基地或实施实践课程，让学生获得更真实的实践经验。
教师可以邀请企业的专业人员来讲授相关内容，增加学生对实际工作的认识。
二、教学方法单一的问题当前《审计学》课程教学方法单一，主要以讲授为主导，缺少互动和探索性的教学方式。
教学过程缺乏互动。
教师主要通过讲授的方式向学生传授知识，学生被动接受。
学生缺乏思考和表达的机会，教学效果受到限制。
教学过程缺乏探索性。
现有教材偏向教师解释和学生记忆，学生对于知识的探索和发现能力得不到有效培养。
这导致学生对于审计学的认识停留在表层，不能深入理解核心概念和方法。
会计学专业《审计学》课程教学存在的问题及对策研究
会计学专业《审计学》课程教学存在的问题及对策研究会计学专业《审计学》课程是会计学专业的重要课程之一，它的教学质量直接影响着学生的学习效果和专业素质的提升。
随着社会经济的快速发展和会计行业的不断变革，传统的《审计学》课程教学也面临着许多问题和挑战。
本文将分析《审计学》课程教学存在的问题，并提出相应的对策，以期改善课程教学质量，提高学生的综合素质和专业能力。
一、《审计学》课程教学存在的问题1.教学内容单一传统的《审计学》课程教学内容主要以审计的基本理论和方法为主，忽略了与实际生产、经营和管理活动密切相关的审计实务知识，缺乏对审计实践应用的深入剖析。
学生学习了大量理论知识却无法与实际情况结合，导致学习兴趣和实践能力的欠缺。
2.教学手段陈旧《审计学》课程教学过程中，教学手段单一，主要以教师为中心，传统的讲授式教学为主，缺乏对学生自主学习能力和实践能力的培养。
学生缺乏对审计实践操作的了解和掌握，仅仅停留在理论知识的层面，不能灵活运用所学知识解决实际问题。
3.教学资源不足传统的《审计学》课程教学存在着教学资源不足的问题，教材内容陈旧、教学设备简陋、实践教学条件有限，难以满足学生的学习需求。
学生缺乏实际案例分析和模拟操作的机会，无法将理论知识与实践操作有效结合，影响了学习效果。
4.教师水平参差不齐部分《审计学》课程的教师教学水平参差不齐，教学方法单一，教学内容缺乏实际案例的引入和讲解，导致学生对审计实务操作的认识模糊，对审计实践应用的了解不深刻。
二、对策研究针对传统的《审计学》课程教学内容单一的问题，需要对教学内容进行更新和调整，将审计理论知识与审计实务知识相结合，增加实际案例分析和解决问题的能力培养，提高学生的学习兴趣和实践能力。
针对教学手段陈旧的问题，需要创新教学手段，引入案例教学、问题导向教学等多种教学模式，提倡学生自主学习和团队合作，加强实践教学环节，不断提高学生的实践能力和解决问题的能力。
针对教学资源不足的问题，需要加强教学资源建设，更新教材内容，提高实践教学设备和条件，丰富实践教学内容，增加实践教学机会，让学生能够亲身参与到实践操作中，提高理论知识与实践操作的结合度。
基于新审计准则体系的审计学课程教学问题研究
计的来源 、 理论基 础和研究 对象 不同， 会计学起源于生产 ， 审计产生于委托受托关系的分离和存在正当的怀疑 ， 两者没有血缘关系。 会计的研究对象是生产过程 ， 而审计学的研究对象是财政财务收支活动和经营管理活动（ 李学柔 ，０ ５ 。 ２ ０ ）从审计业务 、 审计对象 、 审 计理论体 系和方法体系 、 审计思维方法等多个方面来 比较 ， 审计与会计具有重大不 同 ， 审计都有着很强的独立性（ 张立 民，０ ５ 。 ２０ ） 因
师 的 审计 责 任 ， 有 效 减 少 审计 失 败 的发 。 能 二 、 审 计 准 则体 系 下 审计 学 教 学 中存 在 问 题 分 析 新 （ ） 计 学科 的独 立性 问题 由 于 我 国会 计 学 教 育 历来 把 审 计 学 课 程 作 为 会 计 学 专 业 教 育 的一 门 主 干 课 程 ， 一 审 因此 造 成 了 把
致 的重 大 错 报 未 被 发 现 的 风 险 ， 而那 些 可 以 有 效 发 现 错 误 的 审 计 程 序 未 必 适 用 于发 现舞 弊 。 由此 ， 准 则 将 “ 业 谨 慎 ”上 升 至 了 新 职 ，
“ 职业 怀疑” 的高度 ， 要求 注册会计 师应 当以职业怀疑态度 计划和执行鉴证业务 ， 获取有关 鉴证对象信息是否不存在重大错报 的充 分 、 当的证据。 了提 高注册会计师发现重大会计舞弊 的能力 ， 适 为 新执业准则体系推出 了一系列的具体审计准则以强化对重 大会计 舞弊的识别 、 评估和应对方法 。 制定 了《 如 财务报表 审计 中对舞弊的考虑》 准则以取代原 有的《 错误 与舞弊》 准则 ， 加详细 、 更 系统地规 范了注册会计师在财务报表审计 中针对舞弊的审计＿ ， 丁作 包括 如何识别 舞弊行为 、 评估舞弊导致 的重大错报风险 ， 以及如何应对这 些重大错 报风 险。 准则的实施将会 帮助注册会 计师有效 降低因管理层和治理层舞弊导致的。 ３ 在审计证据方面提出了改进 的要 新 （）
会计学专业《审计学》课程教学存在的问题及对策研究
会计学专业《审计学》课程教学存在的问题及对策研究1. 引言1.1 研究背景审计学是会计学专业的重要课程之一，旨在培养学生审计思维和审计技能，提高学生的财务审计能力。
随着社会经济的快速发展和会计行业的不断变革，审计学课程教学也面临着一些问题和挑战。
审计学课程设置存在问题。
部分学校审计学课程设置不够科学合理，缺乏前瞻性和针对性，无法全面覆盖学生所需的审计知识和技能。
教学方法存在问题。
传统的教学方法单一枯燥，缺乏趣味性和实用性，难以激发学生学习的兴趣和积极性。
教师教学水平不够也是一个问题。
部分教师缺乏实践经验和教学方法更新意识，无法切实指导学生学习和发展。
课程内容与实际应用不匹配。
审计学课程内容过于理论化，与现实审计工作中的实际情况脱节，导致学生无法有效应用所学知识。
有必要针对以上问题提出有效对策，加强审计学课程改革，提升教师教学水平，增加实践环节，激发学生学习兴趣，强化课程内容的实践性，以提高审计学课程教学质量和实效性。
【字数：288】1.2 研究目的审计学作为会计学专业的重要课程之一，在培养学生审计思维和能力方面起着关键作用。
当前审计学课程存在诸多问题，包括课程设置、教学方法、学生学习兴趣、教师教学水平以及课程内容与实际应用之间的断层。
本研究的目的在于深入探讨现阶段审计学专业课程教学存在的问题，分析问题的根源，并提出相应对策和建议，以期达到加强审计学课程改革、提升教师教学水平、增加实践环节、激发学生学习兴趣以及强化课程内容的实践性的目的。
通过本研究的深入探讨和分析，旨在为完善审计学课程教学质量、提升学生综合能力和就业竞争力提供有益的参考和借鉴。
1.3 研究意义审计学专业《审计学》课程教学存在的问题及对策研究，对于学生、教师和学校管理者都具有重要意义。
通过深入研究审计学课程存在的问题及解决对策，可以提高学生对审计学专业的学习兴趣，增强其学习动力，提升学习效果。
通过优化教学方法、提升教师教学水平、增加实践环节等措施，可以确保学生在学习审计学课程的过程中获得有效的知识和技能，为未来的审计工作做好准备。
审计学专业课程建设中存在的问题与对策
特殊 项 目为立足点来 设置课程 ， “ 如 建设项 目审计” “ 、 内部控
识结构提出了更高的要求 。 因此 ， 如何 培养 复合 型的审计 人才
也 是 迫切 要研 究 的 问题 。
制审计 ” “ 、经济责任审计” “ 、绩效审计 ” 这些课程传授 的知 等。
识过 于具体化 、 细微化 ， 获取 的是局部 的 、 零散 的知识 ， 以培 难
二、 审计专业课程设置方针 ： 突出职 业化、 国际化 、 息化 信
特 征 １ 职 业 化 的 特 征 。 人才 的 培 养 中应 注 重 学 历 教 育 和 职 ． 在
养学生整体 的职业判断 能力 和职业应变能力 ，难 以培养学生 分 析和处理 问题 的能力。 ２ 不成 熟的课程 比例过 高。 对于传统 的会计 专业 的课 ． 相
出 扩 大化 和 不 断升 级 的特 点 ， 多 国 际 、 内著 名 企 业 卷 入 会 许 国
认会计师 、 大注册会计师 、 加拿 国际注册 内部审计 师 、 注册信
息系统审计师等国际职业资格的考试 。
３ 信息化的特征 。 １ ． ２ 世纪的审计是 以计算机 为重要 的手
段的 ， 不仅 审计对象 由纸质转化为磁介质 ， 而且 审计 人员要利 用计算机辅 助审计 ， 提高审计 的效率 。 为此 ， 在课程设置 中应
了 完善 审 计 学 专 业课 程 建设 的一 些 对 策 。
【 关键词】 审计 学专业
课程 群
问题
对策
随着 我 会计准则 与审计准则 的不断改革 、审计 对象和 经济活动的 ¨渐复杂化和多样 化 ， 审计难度也在 日益加大 ， 因
业 化教育 的结合 ， 在完成学历教育的同时 ， 提倡学生参加职业 资格 考试 。 在教学 内容上适 当加大难度 ， 在专业选修课上多设 置和职业 资格 考试 相关 的课 程 ， 为参加注册会计师 、 注册资产 评估 师 、 注册税务师考试的学生提供帮助。 在人才培养 中应注 重实践教学环节 ， 提倡 案例教学 ， 设置课 程实 习， 建立专业实 训的基地 ， 与会 计师事务 所 、 市公司 、 上 证券公 司 、 各级 财政 、
会计学专业《审计学》课程教学存在的问题及对策研究
会计学专业《审计学》课程教学存在的问题及对策研究1. 引言1.1 背景介绍审计学是会计学专业中的重要课程，旨在培养学生审计能力和实践技能。
在当前的教学环境下，审计学课程存在着一些问题，需要我们进行深入研究和探讨。
教学内容单一，缺乏多样化和前沿性的内容，无法满足学生的学习需求和社会需求。
缺乏实践性教学，学生缺乏实际操作的机会，造成理论和实践脱节。
教学资源匮乏，课程教材陈旧过时，无法跟上行业发展的步伐。
师资队伍短缺，缺乏经验丰富、教学水平高的专业人士担任教师，影响了教学质量。
学生学习动力不足，缺乏有效的激励和引导机制，导致学习效果不佳。
为了解决这些问题，我们需要立足实际需求进行课程设计，加强师资队伍建设，注重实践教学环节，完善教学资源配备，激发学生学习兴趣，从而提升审计学课程的教学质量和效果。
1.2 研究意义审计学作为会计学专业的重要课程之一，具有高度实用性和现实意义。
通过对审计学课程教学存在的问题进行研究，可以为提升学生的审计实践能力和应对实际工作挑战提供有针对性的改进措施。
审计学课程教学存在的问题不仅影响了学生的学习效果和专业素养的培养，也直接关系到会计学专业的教学质量和就业竞争力。
深入分析审计学课程教学存在的问题，提出有效的对策和改进措施具有重要的研究意义。
2. 正文2.1 教学内容单一审计学课程在教学内容上存在较为明显的单一性，主要体现在课程内容设计的单一性和教学方法的单一性两个方面。
在课程内容设计上，传统的审计学课程主要聚焦于审计的理论知识、法规条例和技术方法等方面，缺乏与时代发展和社会需求相适应的新颖内容。
这种单一的教学内容导致学生学习过程中缺乏新鲜感和挑战性，难以激发学习兴趣和动力。
在教学方法上，审计学课程往往采用传统的讲授和听课模式，缺乏多样化的教学手段和互动性教学环节，学生容易产生学习疲劳和乏味感。
由于教学内容单一，教师在课堂教学中难以引入案例分析、实地考察和讨论等教学手段，导致学生的实践能力和创新思维得不到有效培养。
会计学专业《审计学》课程教学存在的问题及对策研究
会计学专业《审计学》课程教学存在的问题及对策研究随着我国经济的不断发展，会计学专业逐渐成为了一个备受欢迎的专业，而《审计学》是其中的重要课程之一。
但是在教学实践中，也存在一些问题，本文将探讨这些问题并提出对策。
问题一：理论脱离实际案例《审计学》是一门前沿性很强的理论课程，内容大多基于审计法规及实务规范等。
但是在教学中，很少将课堂理论与实际案例结合，导致学生无法真正了解实际应用中的难点和技巧。
对策：在教学中增加案例分析环节，可以利用实际案例来帮助学生加深对理论的理解。
例如可以通过讲解真实的审计案例，让学生了解实践中的应对方式和挑战，这样可以帮助学生更好地对理论进行应用，增强实践能力。
问题二：教学与社会需求不相符随着数字化、网络化对于审计工作的影响越来越显著，审计人员必须具备更强的数字化和信息化技术水平，但是现有的《审计学》课程设置普遍还停留在传统审计理论和方法上，无法满足社会对专业人才的需求。
对策：在教学中增加数字化审计和信息化技术的内容，以及如何将这些技术应用到实际审计中的案例。
另外，还可以邀请企业和行业专家，就数字化审计相关问题发表演讲、开展案例研讨等，帮助学生强化数字化审计的认知。
问题三：评价方式单一目前，大部分学校的《审计学》课程评价方式主要以期末考试为主，虽然考察了学生的知识掌握程度，但是对于学生综合能力的评价仍然比较单一，无法全面地评价学生的学业水平。
对策：教师可以根据学生的学科水平和实际能力等因素，结合课程教学特点将评价方法多样化。
例如，可以加大课堂交流互动的比重，增加小组讨论、小组展示、课程论文等形式，评价学生的综合能力和实际操作能力。
总之，《审计学》是会计学专业中的重要课程，应该不断地优化教学内容和方法。
教师可以根据学科教育改革的发展，适时地调整教学方式，以更好地适应社会对专业人才的需求，同时满足学生的学习需求。
《审计学》教学改革研究
《审计学》教学改革研究一、课程设置的优化审计学的教学改革的一个重要环节是课程设置的优化。
随着信息技术的发展，审计领域对高素质人才的需求不断增加，对学生的综合素质提出了更高的要求。
在审计学的课程设置方面应注重培养学生的综合素质，全面提高学生的能力水平，包括审计基础知识的学习、技能的培养以及审计实践的训练等方面。
同时在课程设置中应注重现代化审计方法和技术的引入，为学生提供更加有效和便利的学习和实践环境。
二、教学方法的创新审计学的教学改革还需要教学方法的创新。
教学方法的创新要求教授者要有较高的专业素养和丰富的教学经验，不断探索和引入新的教学方法，使学生能够更好地掌握和应用知识。
在教学过程中注重调动学生的积极性和主动性，加强案例教学、问题导向、实践环节等，让学生在实践中学习，在解决问题的过程中增强应用能力，从而更好地提升学生的学习效果。
三、培养实践能力实践能力是审计工作中必不可少的重要能力。
因此，审计学的教学改革需要注重在教学中加强实践环节，特别是参加大型审计项目的实习，从而更好地培养学生的实践能力，增强应变能力和专业素养。
教学过程中，可以通过模拟实际审计案例，让学生在模拟实践的过程中进行实施，并进行评估和反思，从而提高实践能力的培养效果。
四、加强师资队伍建设师资队伍是教学改革中的核心因素。
加强师资队伍建设是教育改革发展的重点，也是审计学教育的必要保障。
在师资队伍建设方面，建立完善的师资培养和发展机制，注重教师的专业科研能力和实践经验，加强师生之间的互动和交流，不断开展教师和学生的专业培训和技能交流，切实改善师资队伍的教学水平和素质。
总之，审计学的教学改革是一项全面深入的工作，需要全体教师的共同努力。
在优化课程设置、创新教学方法、培养实践能力、加强师资队伍建设等方面，教师应从学生的学习效果、实际需求等方面出发，为学生提供更好的学习和成长环境，切实提高他们的综合素质和业务水平。
新审计准则背景下审计报告质量改善研究
新审计准则背景下审计报告质量改善研究1. 引言1.1 研究背景现代审计准则的出现和发展，为审计报告的质量提升提供了新的机遇和挑战。
随着经济环境的快速变化和公司治理结构的不断完善，传统的审计准则已经无法适应审计工作的需要。
各国审计标准制定机构纷纷提出了新的审计准则，以适应新的审计环境和需求。
随着新审计准则的出台，审计报告的质量得到了进一步的提升。
新准则的出台不仅使审计师更加注重审计工作的质量和完整性，还使审计报告更加符合实际情况，为用户提供更加准确和全面的信息。
研究新审计准则背景下审计报告质量的改善具有重要的现实意义和理论意义。
在当前国际化的背景下，我国审计准则也在不断借鉴和吸收国际经验，逐步完善和提升审计准则的质量。
开展关于新审计准则背景下审计报告质量的改善研究，可以为我国审计准则的发展和完善提供重要的参考和借鉴。
1.2 研究目的研究目的是通过分析新审计准则对审计报告质量的影响，并探讨影响审计报告质量改善的因素，从而提出相关建议和对策，以指导审计从业者提升审计报告质量，进一步保障投资者利益，维护市场秩序。
通过对国内外相关研究的综述，可以更好地了解当前研究的现状和局限性，为本研究的开展提供参考和借鉴。
通过研究方法的选择和实施，深入分析新审计准则对审计报告质量的影响机制，揭示影响审计报告质量改善的关键因素，为提升审计质量探索更有效的途径。
最终，通过研究结果的总结和分析，得出结论并提出对于相关部门和从业者的建议，为进一步研究和实践提供参考和指导。
2. 正文2.1 新审计准则对审计报告质量的影响新审计准则的出台对审计报告质量有着积极的影响。
新审计准则强调了审计师需加强对客户的业务理解和风险评估，这有助于提高审计师对客户业务的把握，减少审计风险。
新审计准则要求审计师在审计过程中更加关注客户财务报表的真实性和完整性，确保相关信息的充分披露，从而提高了报告的透明度和可靠性。
新审计准则倡导审计师更加注重审计报告的清晰度和准确性，使得审计报告更容易理解和被利益相关方接受，从而提升了审计报告的质量。
《审计学》教学改革研究
《审计学》教学改革研究二、审计学教学现状审计学是会计学专业的重要课程之一，主要包括审计理论、审计工作程序、审计证据、审计报告等内容。
当前，国内各高校的审计学教学模式大多仍停留在传统的课堂讲授和案例分析上，缺乏对实际审计工作的深入了解和实践操作。
学生在学习过程中往往更多地是被 passively 接受审计理论知识，而缺乏主动探究和实践操作的机会。
传统的审计学教学模式已经不能适应当前会计审计理论与实践的发展需求，急需进行教学改革。
三、审计学教学改革的必要性1. 适应审计实践的需求：审计实践是审计学教学的根本依据和出发点，审计学教学应该更好地贴近审计实践，培养学生审计实际操作能力，提高学生对实际审计工作的适应能力。
2. 强化学生实际操作能力：审计学的学习不仅仅是理论的学习，更重要的是实践性的操作。
审计学教学应该更加注重培养学生的审计实际操作能力，如审计程序的设计、审计证据的获取、审计报告的撰写等。
3. 提高学生综合素质：审计人员需要具备较高的综合素质，包括良好的沟通能力、分析能力、独立思考能力等。
审计学教学应该更多地注重培养学生的综合素质，提高学生的综合能力。
四、审计学教学改革的策略与途径1. 建立与企业合作的实习基地：与企业合作，建立审计实习基地，让学生深入实际审计实践中，与审计师一起参与真实的审计工作，提高学生的实际操作能力和工作适应能力。
2. 引入案例教学法：案例教学法是一种较为生动形象的教学方法，可以更好地激发学生的学习兴趣，提高学生的分析问题和解决问题的能力。
3. 强化实践操作技能的培养：通过模拟实验、实训课程等形式，让学生更多地进行实际的审计操作，提高学生的审计实践能力。
4. 开展跨学科教学：审计学涉及的领域非常广泛，跨学科教学可以让学生更全面地理解审计学的内涵和外延，培养学生的综合素质。
五、结语审计学教学改革是当前会计教育领域的一个重要研究课题。
教学改革的目的是为了培养更多优秀的审计人才，提高学生的审计实践能力和综合素质。
《审计学》教学改革研究
《审计学》教学改革研究《审计学》是财经类专业的重要课程，其教学内容涵盖了审计基础知识、审计程序与技术、内部控制、审计报告等方面，具有很强的实践性和专业性。
随着社会经济的快速发展和信息技术的不断更新，审计学教学改革显得尤为迫切，必须与时俱进，不断更新教学内容和方法，提高学生的能力和素质。
本文将对《审计学》教学改革进行研究，从教学内容、教学方法和教学手段等方面进行探讨，旨在为《审计学》教学改革提供一定的参考和借鉴。
1. 引入前沿理论和新技术审计学是一个不断发展和变化的学科，随着新理论和新技术的不断涌现，教学内容也需要不断更新。
传统的审计学内容主要是围绕审计基础知识和程序展开，但是现代审计的复杂性和多样性要求我们不断地更新教学内容，引入前沿理论和新技术，比如数据挖掘、人工智能、区块链等技术和工具在审计中的应用。
通过引入这些新内容，可以提高学生的信息化素养，增强其创新精神，为其未来的审计实践打下良好的基础。
2. 加强案例教学和实践环节审计学是一个实践性很强的学科，只有通过实践才能真正理解和掌握其中的知识和技能。
在教学内容上应该加强案例教学和实践环节，引导学生运用所学知识进行案例分析和实际操作，提高其解决问题的能力和实践能力。
可以结合真实的审计案例，让学生亲身参与审计过程，培养其客观分析和独立思考的能力。
可以利用模拟软件和虚拟实验室等教学手段，为学生提供更多的实践机会，加强其实践能力的培养。
二、《审计学》教学方法的改革1. 问题导向的教学法传统的审计学教学主要采用讲授式的教学方法，教师以知识传授为主，学生被动接受。
这种教学方法容易使学生产生厌学情绪和学习倦怠，且难以培养学生的批判性思维和问题解决能力。
在教学方法上应该采用问题导向的教学法，通过提出问题和情境，引导学生主动思考和探究，激发其学习兴趣和求知欲。
教师可以运用启发式教学、讨论式教学等方法，让学生在积极参与的氛围中学习，提高其学习效果和学习动力。
2. 多媒体教学和互联网教学随着信息技术的快速发展，多媒体教学和互联网教学成为了现代教学的重要手段。
《审计学》教学改革研究
《审计学》教学改革研究《审计学》是一门重要的经济管理学科，对培养财务管理和企业决策人才具有重要的意义。
为了提高《审计学》教学质量，加强学生的综合能力培养，需要对其进行教学改革的研究和探索。
应当注重提高教学内容的针对性和实用性。
审计学的发展日新月异，涉及的知识面非常广泛，因此授课内容应当根据时代的发展和学生的需求进行更新和调整。
可以引入国内外最新的审计法规、审计技术和案例分析等实践性课程内容，使学生更加了解和掌握当代审计实践中的具体操作方法和技巧。
应当引入案例教学和实践教学的方法。
通过真实的案例分析，可以使学生更加深入地理解审计过程中的问题和挑战，并且培养学生的解决问题的能力和团队合作能力。
可以利用实践教学的方式进行实地考察和实践操作，让学生亲身体验审计工作的实际操作和工作环境，提高实践能力。
应当加强实践教学的环节。
通过与企业合作、校外实习等形式，让学生亲身参与实际审计工作，提高实践操作能力，增强实际工作的技巧和经验。
还要注重学生的自主学习能力的培养，鼓励学生独立思考和与他人进行合作研究，提高学生的创新能力和综合素质。
应当注重评价体系的完善。
在教学改革中，评价体系是一个重要的环节，它可以激励学生的学习积极性，并对教学质量进行监督和提高。
应当建立一个科学合理的评价体系，包括平时成绩、期中成绩、期末考试等多种评价方式，使学生能够全面和真实地反映他们的学习情况，并对不同学生设置不同的评价方式，更加贴近学生的实际情况。
《审计学》的教学改革需要注重实践性、综合能力培养和评价体系的完善，通过新的教学方法和教学内容的创新，培养更多优秀的审计人才，满足社会对高素质审计人才的需求。
需要学校和教师的共同努力，推动《审计学》教学改革的顺利进行。
基于新《中国内部审计准则》实施的高校内部审计的思考
基于新《中国内部审计准则》实施的 高校内部审计的思考C AiZHENGJIANDU 专题:内部控制审计相关问题研究荫湘潭大学审计处周旭枚【摘要】近年来，国内外审计环境发生了巨大的变化，出现了 一些新的审计实务，这对内部审计工作提出了更高的要求和挑 战。
在此背景下，我国于2014年开始实施新的《中国内部审计 准则》（以下简称新制度），为此，高校内部审计工作可从更的新 理念和功能定位两方面进行创新。
【关键词】制度高校内部审计功能定位引言国际和国内审计环境发生巨大变化，在审计实务界 出现了新的问题和困难，根据制度变迁理论，新制度即 新的《中国内部审计准则》必将产生。
而新制度对内部审 计的功能、领域等在原来的基础上有延伸或拓展。
在此 背景下，本文拟探讨如何通过内部审计的“确认”与“咨事项均已记录曰③准确性：与交易和事项有关的金额及其他 数据已恰当记录;④截止:交易和事项已记录于正确的会计 期间;⑤分类院交易和事项已记录于恰当的账户。
2.与期末账户余额相关的认定。
注册会计师对期末账户余额运用的认定通常分为下列类别院①存在:记录的资产、负 债和所有者权益是存在的；②权利和义务：记录的资产由被 审计单位拥有或控制，记录的负债是被审计单位应当履行的 偿还义务;③完整性:所有应当记录的资产、负债和所有者权 益均已记录;④计价和分摊:资产、负债和所有者权益以恰当 的金额包括在财务报表中，与之相关的计价或分摊调整已恰 当记录。
3.与列报相关的认定。
注册会计师对列报运用的认定通常分为下列类别:①发生及权利和义务:披露的交易、事项和 其他情况已发生，且与被审计单位有关；②完整性：所有应 当包括在财务报表中的披露均已包括；③分类和可理解 性：财务信息已被恰当地列报和描述，且披露内容表述清 楚；④准确性和计价:财务信息和其他信息已公允披露，且金 额恰当。
(五)审计结论。
注册会计师需要评价从各种来源获取的 证据，包括对控制的测试结果、财务报表审计中发现的错报 及已识别的所有控制缺陷，以形成对内部控制有效性的意 见。
新审计准则背景下审计教学面临的困境及出路
新审计准则背景下审计教学面临的困境及出路
新审计准则背景下审计教学面临的困境及出路
为适应社会主义市场经济的深入发展，财政部对2006年版审计准则进行了修订。
修订后的审计准则共38项，其中审计准则37项，质量控制准则1项。
本次修订的审计准则体系，吸收借鉴了国际审计准则的最新成果，并充分考虑了我国审计实务中面临的一些新的需要解决的问题。
修订后的审计准则相比2006年版本有较大的改变，修订后的审计准则本文由收集整理的实施对于审计工作提出了新的要求，同时也对应用型本科审计教学提出了新的挑战。
为适应新审计准则的变化，培养出适应社会发展和市场需求的审计人才，有必要加强审计教学的探讨和研究。
本文在借鉴有关学者研究成果的基础上，对基于新审计准则下的审计教学问题进行了进一步的探讨。
感谢您的阅读！。
《审计学》教学改革研究
《审计学》教学改革研究一、引言《审计学》是财经类专业中的一门重要课程，它的教学内容涉及到审计的基本理论、方法和技能等方面。
随着我国经济的不断发展和财经类专业教育的不断完善，对《审计学》课程的教学改革也提出了新的要求。
本文旨在分析当前《审计学》课程存在的问题，探讨教学改革的方向，并提出相关建议，以期为该课程的教学改革提供一定的参考。
二、当前《审计学》课程存在的问题1. 教学内容滞后目前《审计学》课程的教学内容仍然以审计的基本理论和方法为主，对于新的审计业务、新的审计技术和新的审计标准等内容涵盖不全，导致学生无法及时了解行业最新的动态和发展趋势，使得他们在实际工作中难以适应变化。
2. 教学方式单一传统的《审计学》教学方式主要以课堂讲授和案例分析为主，缺乏互动性和实践性。
在这样的教学环境下学生的学习兴趣和动力不高，且无法提高实际应用能力。
3. 教学资源不足由于《审计学》课程的特殊性，目前很多学校在师资力量和教学资源方面存在不足的问题，导致对该课程的教学投入不足，无法为学生提供更多的学习支持。
三、教学改革的方向教学方式应该更加多元化，除了传统的课堂讲授和案例分析外，还可以引入实地考察、实验教学、讨论研究等形式，通过多种教学方式激发学生的学习兴趣和动力，培养学生的实际操作能力。
3. 加强师资建设为了提高《审计学》课程的教学质量，需要加强师资力量的建设，学校可以通过引进具有一定工作经验的审计从业人员作为兼职教师，或者建立与企业合作的师资队伍，以提升学生的实际应用能力。
基于当前《审计学》课程存在的问题以及教学改革的方向，可以提出以下建议：学校应该建立健全相关的审计学科研究团队，不断更新完善《审计学》课程的教学内容，增加新的审计业务、技术和标准等内容，以适应行业的最新发展。
学校应该鼓励教师参与行业实践，增强教师的实践经验，同时可以引进兼职教师或者与企业合作，以为学生提供更多的实践支持。
五、结语《审计学》课程的教学改革是一项系统性的工作，需要学校、教师和学生的共同努力。
新审计准则背景下审计教学改革探讨
新审计准则背景下审计教学改革探讨新审计准则背景下审计教学改革探讨一、我国新审计准则的主要特点财政部颁布《中国注册会计师执业准则》（以下简称新审计准则）取代原《独立审计准则》，完成了我国审计制度里程碑LWlm式的重大变革。
该准则主要有以下特点：（一）将风险审计理念贯穿于审计全过程。
新审计准则引入现代风险导向审计模式，其指导思想是战略观和系统观，审计人员不再只关注财务数据，而是将被审计单位置于广泛的经济系统中进行考察，注意力更多的转移到企业外部及内部环境分析。
新审计准则强调在审计实施的三个阶段都要对重大错报风险进行识别和评估，并根据新情况不断调整风险评估结果，提高了审计的效率和效果。
（二）构建了完整的准则框架体系。
为了适应我国注册会计师业务多元化发展的实际情况和国际趋同要求，新审计准则补充了一些新兴行业和新兴业务的具体审计准则。
同时为了更好地规范注册会计师执业活动，重构了审计准则框架体系，将"中国注册会计师独立审计准则";改进为"中国注册会计师执业准则";，具体包括鉴证业务准则、相关服务准则和会计师事务所质量控制准则三大部分。
执业准则框架体系的拓展，既规范了注册会计师审计等具有鉴证职能的业务，又规范了对财务信息执行商定程序等不具有鉴证职能的业务，能充分发挥注册会计师自身的专业能力。
（三）提高了对注册会计师职业判断的要求。
新审计准则要求审计人员有责任获取财务报表在整体上不存在重大错报的合理保证证据，无论该错报是由舞弊还是错误所致，这意味着审计人员揭示舞弊的责任有所加重。
新审计准则推出一系列具体准则以加强对重大会计舞弊的识别、评估和应对，并将职业谨慎上升至职业怀疑的高度，还强调通过职业判断确定重要性水平，要求审计人员应当在了解被审计单位及其环境的基础上，对每一个账户的重要性水平做出判断，并动态地评估重要性水平。
二、我国高校审计教学中存在的主要问题随着我国会计准则与审计准则的不断改革，审计对象和经济活动日渐复杂和多样化，不确定性经济事项日益增多，会计相关专业毕业生面临的是一种多元、开放和动态的工作环境，这对其知识结构和职业判断能力提出了更高的要求。
基于新准则体系的高校审计教学问题研究
《基于新准则体系的高校审计教学问题研究》摘要：摘要：随着教育体制的不断完善，各类新体系也显露在了大众眼前，以高校审计为例，新准则体系的实施为教学迎来挑战的同时也相应的出现了一些问题，基于此，本文通过分析研究审计教学的基本状况，着重探讨了新准则体系下高校审计教学的必要性，所以，结合新会计准则对审计的影响，更新补充教学中的相关知识，认真选择教材，衔接教学内容，是新、旧准则顺利接轨的有效途径刘日晴摘要：随着教育体制的不断完善，各类新体系也显露在了大众眼前，以高校审计为例，新准则体系的实施为教学迎来挑战的同时也相应的出现了一些问题。
基于此，本文通过分析研究审计教学的基本状况，着重探讨了新准则体系下高校审计教学的必要性。
关键词：新准则体系;高校;审计教学审计领域随着时代的更迭发生了的一系列的变革，与此同时，关于审计教学的教学方式也已逐渐由传统的叙述变为了多媒体、模拟、案例、报告、研讨等教学方法。
就我国目前关于审计教学的现状而言，大部分以教学内容、方法为主要改革方面，对涉及审计教育实质的问题则相对较少。
而当实施新准则体系后，直接影响到了高校的审计教学。
一、基于新准则体系的高校审计教学现状（一）高校审计教学的准则据教育部的相关报告表明，用人单位在从应届毕业生里挑选人才时，往往对毕业生的综合能力、素质、专业知识等方面持较为重视的态度，且其中以提升高校应届毕业生的实际分析、解决问题能力为重中之重。
教育部门也指出在高校培养方面，要以我国的经济发展进程与国际市场竞争为基本前提，力求建设出国际化的专业高层次管理人才，地方区域特征较为明显的高校则要因地制宜，以区域发展、行业经济为基础，建设出综合应用型的管理人才[1]。
从经济的大方向来看，会计行业有着举足轻重的地位，而审计学作为其主要科目之一，理所当然的成为教学的重点。
审计学属于综合性较强的科目种类，因此在学习的过程中，让准毕业生们充分了解审计对于社会经济活动而言具备的重要意义，正确认识其本质、明确职能、确定任务、掌握技术、熟悉国际审计惯例等，均为至关重要的环节，也可以间接地为将来毕业后从事相应工作打下夯实的基础。
审计课程教学现状及改革设想7页word
审计课程教学现状及改革设想当前审计对象日益复杂化、经济活动日益多样化。
新会计准则与审计准则体系开始实施，审计环境发生了一系列的变化。
这些对审计课程的教学提出了新的挑战。
改革传统审计教学模式，培养具有创新意识以及较强实际动手能力的审计专业人才势在必行。
一、审计课程教学现状分析笔者对所在学校已修过审计课程的大三及大四220名会计学专业学生进行了问卷调查，调查涉及教学内容、教学效果、教学方法、教材选用、实践环节等方面，通过对收回的215份有效调查问卷进行分析，反映出目前的教学模式及教学环境上存在诸多问题。
(一)学生对教学内容较难理解和运用，学习兴趣不强调查发现，近20％的学生明确表示对审计课程不感兴趣，近80％的学生认为授课内容过于理论，难以理解。
也有些学生表示虽然感觉理解了。
但还是不知道在实践中到底如何运用。
造成这种境况的原因很多，主要有：第一，审计相对于以报表或账户为线索的会计课程来说，课程内容从表面上看逻辑性不强，难以系统把握；第二，审计课程内容设置本身就是先是审计基本理论知识，再用理论指导实践讲解会计报表审计实务，而在理论部分又涉及很多概念，概念之间又相互交叉，使得学生感觉比较混乱；第三，学生本身没有实务工作经验。
而审计所用的会计、财务管理、税法等其他学科知识还只是停留在书本上，没有形成体系。
审计课程中用到这些知识时，学生就更觉得难以理解了。
第四，课程的学时有限。
如果花太多时间讲解案例，甚至组织案例讨论，就不能按时完成教学任务，因此老师在讲课时多谈理论而少用案例。
另外，某些审计教师毕业后直接进入高校教学，本身从未参与过审计活动，因此在上课时很难举出生动的审计案例。
(二)教学目标过于侧重应试审计学课程的教学目标应该是注重培养学生分析问题、解决问题以及职业判断能力。
尤其是目前我国注册会计师资格考试日益深人人心。
大量会计、审计甚至其他专业学生涌入注册会计师资格考试队伍，审计学课程教材也选用注册会计师考试辅导教材，甚至有些学校还会对通过考试的学生予以不同程度嘉奖。
新审计准则背景下审计报告质量改善研究
新审计准则背景下审计报告质量改善研究近年来，全球范围内都出现了一系列关于审计准则的变革和更新，其中最为引人注目的就是新审计准则的实施。
新审计准则的实施意味着审计工作将面临着全新的挑战和机遇，而审计报告的质量也将受到更加严格的监督和要求。
针对新审计准则背景下审计报告质量的改善研究成为了当前审计领域中备受关注的热点问题。
一、新审计准则的背景新审计准则的实施涉及到的关键因素主要包括：审计标准的更新、审计报告的内容和格式的调整、审计师的角色和责任的重新定义以及审计工作的方法和技术的创新等。
这些因素的变化将对审计报告的质量产生深远的影响，了解和研究新审计准则的背景显得尤为重要。
审计标准的更新是新审计准则的重要内容之一。
新审计准则的实施要求审计师和审计机构必须符合最新的审计标准，这意味着审计工作将更加严格和规范，审计师必须具备更高的专业素养和技能水平，以应对更加复杂和困难的审计任务。
审计报告的内容和格式的调整也是新审计准则的重要内容之一。
新审计准则要求审计报告必须清晰、准确地反映出审计师对客户财务报表的审计意见，还要求审计报告必须具备更强的信息披露功能，以提高审计报告的透明度和可读性。
审计师的角色和责任的重新定义是新审计准则的又一重要内容。
新审计准则要求审计师和审计机构必须更加注重客户的利益和公众的利益，必须更加注重审计报告的真实性和可信度，必须更加注重自身的独立性和公正性，以确保审计工作的质量和效果。
审计工作的方法和技术的创新也是新审计准则的重要内容之一。
新审计准则要求审计师和审计机构必须不断更新审计工作的方法和技术，引入先进的审计理论和工具，以提高审计工作的效率和效果，还要求审计师和审计机构必须不断改进和创新审计工作的流程和程序，以提高审计工作的质量和管理水平。
针对新审计准则背景下审计报告质量的研究现状主要包括理论研究和实证研究两个方面。
关于新审计准则背景下审计报告质量的理论研究主要集中在审计准则和审计报告的变革和更新方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为 足够 重 要从 而 值 得 治 理 层 和 管 理
准 。新 修订 的 ３ ８项 审 计 准则 体 例 结
构统 一 ，每项 准 则 均 由 “ 则 ” “ 总 、定 义 ” “目标 ” “ 求 ” “ 、 、要 、 附则 ” 五个 部 分 组 成 ， 文 简 洁 ， 则 的 篇 幅 缩 减 行 准 为 １ ２万 字 ， 同时将 原 审 计 准 则 中的 解 释说 明 材料 从 准则 中分 离 出来 ， 作 为应 用 指南 ， 样 既 突 出 了审计 准 则 这
序不 再 做 出规 定 ，更 强 化 原则 导 向 ，
７ ０
于理 解 和应 用 ， 由于原 则 导 向的 准 但
则 只 提 供 分 析 和 判 断 问题 的基 本 能 力 所
要求 较 高。传统 的审计学 教学 目标 往
对 原 《 计 准 则 第 １５ 审 １ １号— — 与 治 理 层 的沟 通 》 行 了修 订 ， 方 面 明 进 一 确 区分 了被 审计 单 位 管 理 层 和 治 理
恰 当 的审 计 程 序 ， 获 取 充 分 、 当 以 适 的审计 证 据 ， 对 注 册会 计 师 实施 哪 但
些 审计 程 序 以 获 取 审计 证 据 并 没 有 做 出具 体规定 。
和 管理 层恰 当 通 报 注 册 会 计 师 在 审
计 过 程 中识 别 出的 ， 根据 职 业 判 断认
往 重知 识 目标 轻 能力 目标 ， 强调 对 审
计 程序 、 则 的记 忆 。原 则 导 向 的新 规
层 各 自关注 的 内部控 制缺 陷 。由此 可
的一项 职业 技能 。
（ ） 三 强调 与 被 审 计 单 位 的有 效
沟 通
见 ， 通 已成 为注 册 会计 师 不 可 或缺 沟
审 计 工 作 的 顺 利 实 施 需 要 被 审 计 单位 的理解 和 积极 配合 。新审 计准
二 、新 审计 准 则 对 审 计 学 教 学 的影 响
基 于 新 审 计 准 则 的
・ ／ 吴燕 文
审 升 学 课 程 建 设 问 题 研 究
２１ ０ ０年 １ １月 ， 财政 部 颁布 修 订后 的 ３ ８项 中 国注册 会 计 师 审计 准 则 ， 自 ２ １ 并 ０ ２年 １月 １日 起 施 行 。新 修 订 的 审计 准 则 实现 了与 国 际审计 准 则 的持 续 全 面趋 同 ， 时也 给 审计 学教 学带 来 同
后一 章 “ 附则 ” 构相 同外 ， 结 主体 章 节 有 的按 审计 中涉 及 的主 要 定义 排 列 ， 有 的按 审计 程 序 排列 ， 少统 一 的标 缺
《 计 准 则 第 １５ 审 １ ２号—— 向 治 理 层
和管 理层 通 报 内部 控 制 缺 陷》 ，要求
注册 会 计 师 向 被 审计 单 位 的 治 理 层
则 第 一 次 将 “ 通 ” 进 了注 册 会 计 沟 写
师 的总体 目标 。根 据新 修 订 的 《 审计
（ 对 审计 学教 学 目标 的 影响 一）
１强调 职业 判断 能力 的培养 。新 ．
的核 心 要求 ， 增 强 了审 计 准 则 的可 又 操作 性 。
准 则 第 １０ １ １号—— 注 册 会计 师 的总 体 目标 和审 计 工作 的基 本 要 求 》 二 第 十五 条规 定 ， 注册 会 计 师 的总 体 目标 之一 是按 照 审 计准 则 的规 定 ， 据 审 根 计 结 果 对财 务 报表 出具 审计 报 告 ， 并
计 师 应 当 根 据具 体 情 况 设 计 和 实 施
大 困难 等 及 时 与 被 审 计 单 位 治 理 层
进 行 有效 的双 向沟 通 。 同时 ， 新增 了
原 则 》 分 为 ８章 ， 《 计 准 则 第 共 原 审 １１ ｌ １号—— 审计业 务 约定 书 》 只有 则 ５章 ， 章 节 中 除第 一 章 “ 则 ” 最 各 总 和
号 — — 财 务 报 表 审 计 的 目 标 和 一 般
安排 、 对被 审 计单 位 会计 实 务 重 大方
面质 量 的看 法 、 计 工作 中遇 到 的 重 审
据》 对获 取 审计 证 据 的 审计 程序 不 仅 做 了详 细 的介 绍 ， 还将 其 单 独设 为 一 个 章 节 。而 新 修 订 的 《 计 准 则 第 审 １０ 号— — 审计 证 据》 ３１ ，要 求 注册 会
了新 的 挑 战 。本 文在 对 新 审计 准 则 的 主要 特 点及 其 对 审计 学教 学的 影 响进 行 分析 的 基础 上 ， 对 新 审计 准 则 下 的审 计 学课 程 建设 问题 进 行 了探 讨 。
新 审计 准 则 的 主要 特 点
通 过 审计 目标 引 导 注 册 会 计 师 灵 活 运 用 准则 的要 求 ， 对注 册 会计 师 的 这 职 业判 断能力 提 出 了更高 的要求 。如 原 《 审计 准则 第 １０ ３ １号—— 审 计 证
与管 理层 和治 理层 沟通 。新审 计准 则
审计 准 则 的 制 定 模 式 采 用 了原 则 导
向 ，原 则导 向的优 点 是 简 洁 明晰 、 易
（ ） 化原 则导 向， 职业判 二 强 对 断 能力 提 出 了更 高 要求
新 修 订 的 各 项 审 计 准 则 单 设 了 “ 目标 ” 要求 ” 对 注册 会 计 师 在执 和“ ， 行 该 准 则 时 应 实 现 的 目标 和 要 求 进 行 了科 学 的设 定 ， 对 具 体 的审 计 程 但
一
、
层 在 财 务报 告方 面 的 职责 ， 一 方 面 另
（ ） 一 各 项 审计 准 则 的体 例 一 统
要 求 注 册 会计 师 就 审 计 的总 体 时 间
结 构 ， 审计 准则 更 趋 明 晰化 使
我 国 原 有 审计 准 则 的 体 例 结 构 各不 相 同 ，如 原 《 计 准 则 第 １ ０ 审 １１