城市社区中的“街角青年”问题研究——以湖南长沙某区为例
基于长沙市K区城市社区建设实践的思考
一
是社 区行政化 倾 向突 出。 些本应 由政府 办的事 ， 向社 有 推
区 自治组织 。 区作 为 自治组织 ， 社 既无执 法权 ， 又无审批权 ， 但有
的政府 部 门将经济 普 查、 市管 理 、 商税务 等不属于社 区的行 城 工
Ｓ ｔ ｍ Ａ ｄＳ ｄｅｖ ￣ ｅ ｎ ｏ ｔ
己 ０１ Ｄ年 ３月 （ ） 上
｛占 ▲ Ｉ 乎会 ｝ Ｉ
基于长沙市 Ｋ区城市社区建设实践的思考
刘 红 南
摘 要 社区是城市的细胞， 是城市社会建设、 管理和服务的基本单元。随着城市化建设的快速发展， 城市社区在居民、 社 会． 政府之间的重要性 日 凸显。本文通过对长沙市 Ｋ区城市社区建设的考查， 益 发现该区城市社区建设在社 区基础、 组织 建设、 管理体制等方面取得 了较好 的成效， 同时也发现了社区管理体制、 运行机制、 队伍建设上还存在一些不容忽视的问题，
挑的 ４ 个社 区， ６ 占社 区总数 的 ４ ． ９ ％。 ４
一
织社 区书记 、 主任 参加不 少于 ７ 的集 中培训或轮 训 ， 天 并按一 定
比例 推选 社区等 基层 人员担 任人 大代表 、 政协委 员。 （ ） 区 自治体 制得到 创新 四 社
、
城市社 区建设 过程 中的实践 特 色
并据 此提 出 了对 策
关键 词 社 区建设 管 理体制 中图分类号 ： ２１ Ｆ９
组 织建设
文 献标识 码 ： ・ Ａ 文章编 号 ：０ ９ ５２２ １）３ ０－ １０－ ９（０００－ ８ ２ ０ ２ ０
Ｋ区是长沙市 内五区 中典型 的城 郊结合 区域 ， 全区 １８ ８ 平方 没 。
城中村改造问题初探——以长沙市岳麓区为例
［ 中图分类号 ］ Ｃ １ ． ９ ６１
［ 文章标识码 ］ Ａ
［ 文章编号 ］ １ ７ — １６ （０ ２ ０ － ０ ３ ０ ６ １５ ３ ２ １ ） １ ０３ — ３
２１ ００年 ３ １ 月 ０日长沙市政府 出台了 《 长沙市城
刘 洋
（ 中共长沙市岳麓区委党校 ，湖南
长沙
４０ １） １０ ３
［ 摘
要 】 湖南省长沙市岳麓区作为 “ 株潭 ”两型社会建设 的先导 区 ，承担着探索两型社会建设发展道路 的重 任。 长
“ 城中村 ”存在的问题是城市发展不可 回避 的，对 “ 城中村”进行合理 的改造是提升城市整体 品质 、全面建设小康社会 的必然。因此 ，很有必要对城 中村改造这一 问题进行深入 系统 的研究 ，寻求解决城中村 问题 的对 策。
和完善排污权有偿转让交易制度等。 然而 ， 城中村普遍存 在 的土地集约利用度低 、 活环境差 、 生 环境保 护有待 提高
６ 号令进行拆迁建设后 ， ０ 使部分村落被城市建成区所 等问题成为两型社会探索道路 匕 必须解决的问题。 包 围 ，呈镶嵌 状散 布在城 市新建 职 能区 内甚至 城市 中 二是提升城市整体品质的需要。 城市内和谐 、 全面 心周 边地 区 。随着 ２０ ０ ８年 ４月 １日开 始 实施 长沙 市 发 展是世 界城 市发 展共 同面 临的难题 。在 岳麓 区两 型 《 征地补偿安置若干问题暂行规定》即长沙市政府第 社会 建设 和 长沙评 选全 国卫生 城市 的背景 下 ，城 中村 １３ ０ 号令 ， 在城市化的过程 中采取货币安置、 一次性征 存在的社会问题如犯罪率高 、 卫生环境差等， 关系到人 地、 统一 安置 等办法 ， 避免 了城 中村数 量继 续增 加 。 民生活的安定和团结 ， 因此， 一直都是整治的重点。 目前 ， 岳麓 区范 围内有城 中村 ３ 个 ， ４ 占总行政村 三是全面建设小康社会 的需要。党的十六大报告
解析“街角灰色社会”——以湖南长沙某区“街角DY帮派”为分析对象
社区居委会的帮助下 ，笔者对这个边缘青年群落进 行了两年的参与式观察和无结构访谈，详实记录所 了解 的街 角生活 ， 结合越轨社会学 中的相关理论 ， 加 以整理 总结 与分析论证 。
一
对街角青少年 的审视 ”（５ Ｓ ０５。期南省 ２０ ０ＣＨ １） ０４年度杜科基金课 题 ①笔者通过 ２０ — ０３ ０２ ２０ 年两年问对这十杜区的观察 ， 认为所谓 街角
一
定的联 系＇ 搜有固定的职业和生括来慌， 数人或数十人聚集在一起， 以社
、
“ 角帮派” 街 的结构权威
区地域关 系为凝结点 ． 结合成小 团体和小帮派 ， 在帮派中寻找归属感 。
一
２６ 一
维普资讯
街 角帮派 的社会结构产生 于帮 的成员 之间长时
本没有对手。“ 天哥” “ 和 武状元” 等核心层成员用这 种方式成功 地维护 了自己的领袖权威 和结构 权威 。 但是这种情况并不总是永远如此 ， 如果 “ Ｙ帮 ” Ｄ 中有 成员脱颖 而出 ，那也就 是意 味着该成员在 帮中流动
机会 的到来 。
结构 中寻求领袖依 赖 、 心理认 同和流动欲求满足 。
在这个青年群落 中，这些 １—２ ５ Ｏ岁左右 的 “ 另 类青年” 虽然大 部分人脸上还明显带着稚气 ， 已 ， 却 经建立起他们 自己的 、不受社 区和主流社会影响 的 社会体 系。 染发 、 抽烟 、 农着奇异 、 吐粗 俗是他们 的 谈
★本文为国家 ２ ０ 年度杜科基金课鹿“ ０５ 社会变迁 中的青少年问题研 究
期 的经 常交 往 。在这种经 常性 的交往 之中 ， Ｙ地区 Ｄ 的 “ 角青年 ” 以 “ Ｙ帮” 街 们 Ｄ 这种形式组建 了 自己的
动， 他的地位 自然就能使他表 现得胜 人一筹 ； 另一方
新街角青年的浮现_对湖南H镇一类青年的调查与分析_符平
青年研究 2003年第11期新街角青年的浮现对湖南H镇一类青年的调查与分析符 平内容提要:通过对湖南H镇一类特殊街角青年及其家长、社会人士的访谈,本文认为新街角青年已成为一个社会现象,是欠佳的社会环境、青少年社会化不足或人生遭遇失败等的结果。
笔者重点分析了几个典型个案以及导致新街角青年出现的主要原因。
指出:新街角青年是处于边缘状态的一个特殊的弱势群体,很容易转化为真正的街角青年,因此他们需要家庭、学校、社区和政府的关心和扶助。
一、引言街角青年因被当作 问题青年 而倍受学界的关注。
以往研究中,街角青年的共同之处在于他们都没有正当职业(或至少是主流社会所不认可的职业)或根本就没任何职业。
他们被社会看作是痞子、流氓一类的人,是人们所反感甚至憎恨的对象。
大多研究者认为他们是结帮成派、经常寻衅闹事、被家庭和社会所抛弃的一类人。
而本文中的街角青年有的是在校学生,有的拥有正当职业,甚至是社会所认为的体面职业。
他们的家庭条件在当地大多属于中等及以上水平,并且他们中的大多数还经常受到家人的教育、保护和监督。
由于他们的行为方式与街角青年有许多的相似之处,所以笔者认为他们是最近几年浮现的新街角青年。
H镇是湖南的经济百强镇,经济比较繁荣,地理位置优越,各项基础设施和休闲娱乐设施完善。
该镇就存在大量具备或曾经具备过上述条件的青年。
笔者利用在该镇的社会关系,深入地访谈了部分这类青年、几位调查对象的家长和镇上的社会人士。
二、学生成为新街角青年该镇的最高学府当属一所市重点高中了,该校这一类学生让家庭、学校和社会颇感头痛。
他们最基本的特征是厌学、逃学,并且与街上的混混关系密切,来往频繁。
小A是镇上长大的,现读高中,17岁。
他父亲是企业干部,母亲是小学教师。
可在这样的家庭环境下长大的他却从小就喜欢 闯荡江湖 ,结交 江湖朋友 ,不喜欢学习。
他经常同哥们儿在街上玩,闲逛。
以下摘自与小A的谈话。
我是不喜欢读书的!学习成绩从小就很差。
可他们(父母亲)总是逼我读。
街角青年行为失范的社会学分析及对策研究
居 住 的人 员 多是 外来 务 工者 ， 情 况 比较 复杂 。 武汉 百 步亭 社 区
在 社 区 中不 是 以 “ 群” 的 方式 出现 ， 经 常是 一 人 是 获 得首 届 “ 中国人 居环 境 范例 奖 ” 的 唯一社 区 ， 社 区治安 环 境 有 形 成 小 帮派 ， 和人 文环 境都 非 常好 ， 自成立 之 日起 ， 没 有一 个 失学 儿 童 ， 没 有 或 者 两人 出行 。
街角青年行 为失范的社会 学分析及对策研究
陈 嫡
（ 江西科技 学 院 宣传 部 ，江西 南昌 ３ ３ ０ ０ ９ ８ ）
摘 要： 街 角 青 年 是 被 大 众 忽视 的 群 体 。本 文 从 社 会 学 的 角 度 出发 ， 对 街 角青 年 的 概 念 进 行 分 析 和 界 定 ， 以
接 受访 谈 的教 师 ６ 人， 占调 查人 数 的 １ ４ ． ６ ３ ％； 学生 家长 受 社 会 重视 ， 脱 离 主 流 社会 ， 极 易产 生 越 轨 行 为 ， 因此 ， 探 求 街 象 分类 ， 角青年 回归正 常主 流群体 的对 策 具有 重要 的现 实意 义 。 １ １ 人， 占调 查 人 数 的 ２ ６ ． ８ ２ ％； 社 区工 作 人 员共 计 ３人 ， 均 为 女 性 ，占接 受 访谈 人 数 的 ７ ． ３ ％ ，青 少 年 ２ １ 人 ， 占调 查 人 数 的
１ 人， 占总人 数 的 ８ ５ ． ４ ％ 。在 接受 访谈 的人 员 当 中， 南 昌 的缺 失 、 社 会 教育 功 能 的 弱化 导 致 青少 年 在 心 理 、 行为、 思想、 员有 ４ 人、 学生 家长 ５ 人、 青少年 ８ 人； 武汉 百 步 亭社 人 格 等方 面发 生 了某 些偏 差 ， 相 同 的境遇 使得 他 们形 成 一 个特 京 东小 区教 师 ３ 殊 的 群体— — 街 角青 年 。 由于街 角青 年 长期 处 于灰 色 地带 ， 不 区家长 ６人 、 青 少年 １ ３ 人、 教师 ３ 人、 工作 人员 ３ 人 。按访 谈对
城市历史街区街巷空间变迁机制研究——以长沙为例
城市历史街区街巷空间变迁机制研究——以长沙为例作者：岳艺吾，刘芳来源：《旅游纵览·行业版》 2016年第9期岳艺吾刘芳文章选取长沙市太平街历史文化街区和潮宗街历史文化街区作为研究对象。
通过对比分析，提取政府、游客、居民三个主要利益主体，揭示三者在城市历史街区街巷空间变迁中的推动路径和作用机制。
研究发现，政府是城市历史街巷的“保护者”和“开发者”，游客在街巷空间变迁中具有两面性，居民通过物质层面和社会层面影响街巷空间变迁。
同时，在政府同样介入城市历史街区保护的情况下，旅游流对街巷空间的变迁起到决定性作用，旅游流的介入推动城市历史街区街巷空间加速变迁。
一、引言随着城市旅游的兴起和旅游者对城市历史和遗产旅游需要的攀升，历史街区街巷空间成为城市旅游开发中的重要部分。
《雅典宪章》对城市职能内涵的界定包括居住、交通、工作、游憩4个方面，在后工业化时代背景下，城市职能不断向游憩功能倾斜和向旅游产业延伸将是一种必然趋势。
在旅游尤其是都市休闲旅游发展的进程中，城市历史街区因其独特的旅游资源、优越的交通区位等方面的优势逐渐成为旅游的一大热点。
然而，旅游城市化进程对历史街区街巷空间产生了不同层面的影响。
大部分历史街区被拆撤重建，其形态、功能发生了根本性变革。
而纳入保护与旅游开发范围内的历史街区，在缺乏科学管理和调控机制下,也极易陷入原真文化僵化保护或过度商业化的两种极端。
历史街区研究有以下特点：一是案例地规划保护类研究占多。
历史街区研究源于保护城市文脉的需要，对案例地保护政策、保护与开发关系等进行研究。
二是历史街区旅游发展研究方兴未艾。
从游客体验与感知视角分析历史街区旅游发展，探讨历史街区旅游改造中的业态打造与市场融合，研究历史街区旅游开发与居民的关系。
三是理论研究有待深入。
多停留在城市历史街区旅游开发的模式和意义研究，对利益主体关系、作用机制等的研究还有待深入。
本研究尝试借鉴国内外关于遗产地变迁机制研究的成果，分析城市历史街区街巷空间变迁的动因和机制。
城市群市民身份认同的构建——基于长沙的调查【最新社会学类论文】
功夫我就熟知各项事宜。于是,不自觉的在心里做着各种各样的实景模拟,甚至在想到时要不要说普通话。想归想,还是要付诸实践才行。半个小时后,我已坐在帐篷里当起了“咨询员”,面前有张桌子,桌子右前方竖着一个牌子,上写着“咨询处”,而帐篷上也挂有横幅“家电下乡以旧换新”。看着感觉着这些,心里莫名的感到一种自豪。原以为是两个人同在一顶帐篷里工作,不想却是分开的,超市有两个入口,可谓前后门,所以一个门口搭了一顶帐篷。不过,自己干就自己干,没什么大不了的。
就只是拆它的那一点稀有金属,而不管你是什么样的家电这部分的含量都是差不多的。说句实在话,旧家电值不多少钱,关键是国家补贴的那13%。不同价位的电视优惠不同,你看那传单上,是不是越贵的优惠的越多?”我看了一下,的确是。
培训临近结束,那人说道“大家都明白了吧?不懂的抓紧问……一次机会,两次机会,好,没机会啦!”我们只是笑,听他讲的那么细,谁还会不懂呢?看见我们都懂了,他接着说“好。看来大家动明白了,那现在我给你们分派一下任务和地点,咱们还有几个分店,总店这边就留两个人。一会呢,你们每人拿一摞这个传单,到时有人向你们咨询时发给他一张,再一个,不咨询的碰上了也发一张。发了他不就咨询了嘛。你们工作的地方呢,条件还是很好的,到时候在超市门口外边搭一个帐篷,你们就在那个帐篷里,有人就会过来问你们了。”之后,他给我们分了工作地点,我很幸运的留在总店。
我的第一个服务的对象是一位老大爷,他说一口地地道道的本地话,受他影响我怎么也说不出普通话来了。老大爷似乎对一切都很好奇,一直在问,问得很是仔细,我并没有感到厌烦,反而觉得能把我知道到表达出来,从而让别人明白,这是很令人自豪的事情。我发现在我耐心给老大爷解释的时候,老大爷的身后旁边又都聚集了好些人,他们都在全神贯注的听我讲解,忽然感到一阵紧张,在这之前我哪有当着这么多人说这
长沙市社区工作者申论作文考试
长沙市社区工作者申论作文考试《社区工作者：城市的小确幸守护者》在长沙市的大街小巷，社区工作者就像一群默默耕耘的小蜜蜂，虽然不起眼，但却对这个城市的和谐稳定起着至关重要的作用。
我住的那个社区就有这么一位社区工作者王大哥。
有一次我回家，发现小区里一辆汽车停在路中间，挡得其他车都没法走了。
这可把居民们急得团团转，大家七嘴八舌地抱怨着，可就是没人知道该咋办。
这时候王大哥出现了，他先是围着车转了一圈，想看看能不能找到车主的联系方式。
车窗上没有留电话，他也不着急，根据车牌开始想办法联系车主。
他先跑到社区办公室翻出车主信息登记册，可电话打过去是个空号。
一般人到这可能就放弃了，王大哥没有。
他又在小区业主群里发消息问，结果还是没消息。
后来从一个保安那打听到可能车主住在隔壁单元，但并不确定门牌号。
王大哥直接一个单元一个单元地敲门去问，大热天的跑得满头大汗。
好不容易找到了车主，原来是车主临时有急事，没注意停的位置，就匆匆忙忙走了。
那车主特别不好意思，一个劲儿地道歉，王大哥就笑着说没事儿，让他以后注意。
你看，就这么一件小事，要是没王大哥，不知道得闹成啥样呢。
社区工作者整天面对的就是这些鸡毛蒜皮的小事。
哪家的水管漏了，他们得帮忙联系维修师傅；哪家老人病了，子女不在身边，他们会去照顾陪着去医院；社区里组织活动，他们从策划到执行，忙得脚不沾地。
就像王大哥解决那停车的事一样，他们靠着那份耐心和责任心，守护着社区这个小天地的平静与和谐。
社区工作者虽然没有惊天动地的大成就，却像涓涓细流，滋润着社区的每一个角落，让我们的生活稳稳当当的。
他们就是城市里的小确幸守护者，让长沙的社区充满生机与温情。
《社区工作者：舌尖上的邻里情搭建者》说起社区工作者，很多人可能首先想到的是管管卫生或者调解邻里纠纷，其实他们还有很多暖心的一面。
我记得有一次我们社区组织厨艺大赛。
这可多亏了我们社区的工作者李姐，从策划这个活动开始，她就忙得不可开交。
她先是在社区里到处张贴通知海报，还一家一家地到那些比较会做菜的居民家去动员。
长沙城市特殊青年社区“街头青年”生态调查_调查报告.doc
长沙城市特殊青年社区“街头青年”生态调查_调查报告长沙城市特殊青年社区“街头青年”的生态调查核心提示7月2日中午12: 30。
D社区在阳光下是寂静的。
在社区的一个街角，10多个有着稚气面孔的年轻人聚集在一起，染着头发，穿着奇怪的衣服，漫不经心地抽着烟，偶尔还会爆发出粗鲁的骂声和笑声.这些特征和行为使它们更加引人注目。
这就是去年共青团中央青年工作重点项目——《“街角青年”与社区青年工作研究》的研究对象——“街头青年”。
作为本课题的申报者，湖南省社会科学院社会学与法学研究所助理研究员黄海对长沙市开福区的两个社区(分别命名为D社区和L社区)进行了专项调查。
调查发现，在3782名青少年中，有60多名具有明显的“街头青年”特征:年龄在15岁至20岁之间，文化程度低，多为初中，且大多具备一定的“技能”。
昨天，随着《“街角青年”与社区青年工作研究》的正式完成，“街头青年”这个陌生的名字也进入了人们的视野，如何让亚文化社会中的这部分青年回归主流社会已经成为一个不再遮遮掩掩的重大话题。
[名词解释]街头青年所谓“街头青年”的基本要素是:(1)15至20岁左右，长期露宿街头；(2)舞蹈学院，流浪街头，经常违反一些轻微的法律，但不犯罪(其中一小部分发展成青少年犯罪)成为一种主要的生活方式；(3)没有得到监护人足够的保护和监督，但保持一定的联系；(4)没有固定的职业，生活活动会停止，交流会停滞，最终导致大哥权威的丧失和“DY 集团”的解体。
所以，“DY集团”开始是对的L社区敲诈勒索小学生和初中学生。
一些问题学生开始加入他们，甚至辍学加入“街头青年”，最终成为“街头青年”。
然而，一些小偷小摸也开始在“DY集团”的价值观中得到认可。
因此，大哥”田歌”也把一个老扒手当成了他的老师，“灰”开始演变成“黑”。
最后，在20年的7月，“田歌”被当场抓获，并因盗窃未遂被送进少年拘留中心进行为期一年的抢劫。
“我们不是邪恶的力量。
”大家在一起只是热闹，有个伴，一起玩，当然，如果没钱玩，也会做一些小坏事。
长沙城区特殊青少年群落街角青年生态调查工作报告范文
长沙城区特殊青少年群落街角青年生态调查工作报告范文D社区在骄阳的照射下一片寂静。
在社区的一个街角，10多个满脸稚气的年轻小伙子聚集在一起，染发、衣着奇异、旁若无人地懒懒地抽着香烟，偶尔爆发出一阵粗鲁的骂声和笑声……这些特征和举止使得他们格外引人注目。
这就是去年共青团中央青少年和青少年工作研究课题重点项目——《“街角青年”与社区青年工作研究》的研究对象——“街角青年”。
作为这个课题的申报者，湖南省社科院社会学法学所助理调研员黄海利用长达半年的时间，对长沙市开福区的两个社区(我们分别标为D社区和L社区)进行了专门调查，发现在3782名青少年中，有60余人具有明显的“街角青年”特征：年龄在15-20岁之间，文化程度较低，绝大部分为初中，大多拥有某种“一技之长”。
昨日，随着《“街角青年”与社区青年工作研究》的正式完成，“街角青年”这个陌生的名字也随之步入人们的视野，而如何让这部分处于亚文化社会的青年重新回归主流社会也就成为一个不再讳莫如深的重大话题。
【名词解释】街角青年所谓“街角青年”，其内涵的基本要素是：(1)15～20岁左右，长时间呆在街头；(2)以游戏人生、游逛街头、经常违点小法但不犯罪(少部分发展成为青少年犯罪)成为一种主要生活方式；(3)没有从监护人那里得到足够的保护、监督，但保持一定的联系；(4)没有固定的职业和生活来源，数人或数十人聚集在一起，以社区地域关系为凝结点，结合成“DY群”(即街角青年群体简称)，在群体中寻求归属感，故称之为“街角青年”。
“街角青年”是一种全球性现象。
美国社会学家威廉·F·怀特和纳米比亚社会学家P·穆福恩曾经对“街角青年”现象进行过研究。
在国内，“街角青年”一直是一个被国内学术界所漠视的“边缘青年群落”，对于“街角青年”的研究成果国内目前不多。
【领军人物】 17岁老大已混了5年“天哥”，18岁，13岁不到辍学，20xx年7月因抢劫进了少管所“通过D 社区居委会王主任，我们认识了DY群的老大‘天哥’(已于20xx年7月因抢劫进了少管所被管教1年)。
城市单亲妈妈生活、就业状况个案研究——以长沙市某社区为例
城市单亲妈妈生活、就业状况个案研究——以长沙市某社区为例摘要：当前，城市单亲妈妈正在逐步成为社会弱势群体中较困难的人群，她们在生活与就业中普遍存在收入低、负担重、生活苦、再就业难、就业信息网络不完善、社会政策对困难单亲妈妈家庭支持力度不够等问题，必须从政策上着手，加大政府各部门援助的力度，从根本上解决城市单亲妈妈生活、就业中的困难，切实保障她们的基本权利。
关键词：单亲妈妈；生活；就业；个案中图分类号：C913 文献标志码：A 文章编号：1000－8772(2009)06－0011－03收稿日期：2009-02-26作者简介：彭凤萍，女，长沙民政职业技术学院教师，从事家庭社会学研究。
20世纪90年代中期以来，为切实保护妇女的合法权益，中国政府相继制定和发布了“五年”及“十年”两个《中国妇女发展纲要》，优化了中国妇女发展的社会环境，推动了妇女事业的全面发展。
中国妇女不仅在政治、经济、文化、社会、家庭等领域享有与男子同等的权利，而且其特殊权利的保护作为国家维护和保障基本人权的一个重要组成部分，越来越受到政府和社会各界的关注。
当前，城市单亲妈妈家庭正在逐步成为社会弱势群体中较困难的人群，她们的生活、就业状况已引起政府有关部门的高度重视。
本文以长沙市某社区为例，试就这一问题作一次个案研究。
一、基本情况(一)某社区居民整体状况长沙市某社区常住人口5 780人，已婚妇女578人，其中流动人口1 120人，他们大多数来自于长沙市周边的一些市、县，主要在社区租门面做点小生意，如餐饮、维修、住宿、杂货等服务性行业，大大小小的门面有200多家。
本地居民大多是下岗职工，有的全家就靠收租过日子；一部分妇女在外面搞家政服务，以微薄的收入维持生活；还有的妇女找不到工作或无劳动能力就在家里带孩子或无事可做，靠每个月的低保维持生活。
常住户2007户，其中132户吃低保。
社区居民的整体文化水平不高，40岁以上的基本上是初中或小学文化，20~30岁的大多是高中或大专文化。
长沙市市区独特青少年儿童生态系统大街上青年人绿色生态调研工作中报告范文
长沙市市区独特青少年儿童生态系统大街上青年人绿色生态调研工作中报告范文D小区在烈日的直射下一片静寂。
在小区的一个大街上，10好几个满脸稚气的年青小伙儿集聚在一起，染头发、服装奇特、煞有介事地懒懒地抽着烟草，有时候暴发出一阵粗暴的众怒和欢笑声……这种特点和举动促使她们分外引人注意。
这就是上年共青团青少年儿童和青少年儿童工作中课题研究重点项目建设——《“街角青年”与社区青年工作研究》的研究对象——“大街上青年人”。
做为这一课题研究的申报人，湖南社会科学院社会心理学法学所助手调研员江海运用长达大半年的時间，对长沙开福区的2个小区(大家各自标成D小区和L小区)开展了专门调查，发觉在3782名青少年儿童中，有60余名具备显著的“大街上青年人”特点：年纪在15-二十岁中间，文化艺术程度低，绝大多数为中学，大多数有着某类“一技之长”。
昨日，伴随着《“街角青年”与社区青年工作研究》的宣布进行，“大街上青年人”这一生疏的名称也随着踏入大家的视线，而怎么让这一部分处在二次元文化社会发展的青年人再次重归流行社会发展也就变成一个不会再避而不谈的重特大话题讨论。
【基本概念】大街上青年人说白了“大街上青年人”，其含义的基本前提是：(1)15～二十岁上下，长期呆在街边；(2)以金钱掌控、瞎逛街边、常常违点小法但不违法犯罪(一小部分发展趋势变成未成年人犯罪)变成一种关键生活习惯；(3)沒有从法定监护人那边获得充足的维护、监管，但维持一定的联络；(4)沒有固定不动的岗位和收入来源，就餐者或数十人集聚在一起，以小区地区关联为凝结点，融合成“DY群”(即大街上青年人人群通称)，在人群中寻找信任感，故称作“大街上青年人”。
“大街上青年人”是一种国际性状况。
英国理论家斯伯里·F·怀特和纳米比亚理论家P·穆福恩以前对“大街上青年人”状况开展过科学研究。
在中国，“大街上青年人”一直是一个被中国学术界所轻视的“边沿青年人生态系统”，针对“大街上青年人”的科研成果中国现阶段很少。
社区社会组织发展现状及对策分析——以长沙市天心区为例
社区社会组织发展现状及对策分析——以长沙市天心区为例廖敏
【期刊名称】《长沙铁道学院学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2011(000)003
【摘要】社区社会组织在我国城市社区建设中发挥着越来越重要的作用，培育社区社会组织是建立新型社会管理体制的有益尝试。
本文以长沙市天心区为例，分析了长沙市天心区社区社会组织的发展现状与问题，提出了创新服务管理社区社会组织的方式和方法，促进和谐社区的建设。
【总页数】3页(P8-10)
【作者】廖敏
【作者单位】长沙民政职业技术学院,湖南长沙410004
【正文语种】中文
【中图分类】C916
【相关文献】
1.长株潭城市群核心区可持续发展模式探析——以长沙市天心区为例 [J], 葛大兵;邹冬生;徐艳
2.中部地区残疾人社区文化发展模式探究——以长沙市天心区为例 [J], 刘丽英;徐路;
3.中部地区残疾人社区文化发展模式探究--以长沙市天心区为例 [J], 刘丽英;徐路
4.社会转型时期儿童同伴关系状况与特点分析——以长沙市天心区一中与书院路小学为例 [J], 孙中民; 邓素芬
5.小学教育集团高效管理的信息化策略
——以长沙市天心区青园教育集团为例 [J], 王雅敏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
社区青年团组织归属感研究——以湖南城市社区团组织为例
社区青年团组织归属感研究——以湖南城市社区团组织为例邓志强
【期刊名称】《复印报刊资料》
【年(卷),期】2010(000)001
【摘要】城市社区团组织是党与社区青年联系的桥梁和纽带，目前城市社区团组织建设已成为共青团工作发展的新领域。
结合对湖南省5个城市社区团组织建设的实地调查和相关资料，提出了加快推进城市社区团建工作的三个建议。
【总页数】4页(P35-38)
【作者】邓志强
【作者单位】中共湖南省委党校共青团理论教研部
【正文语种】中文
【中图分类】D297.6
【相关文献】
1.社区青年团组织归属感研究——以湖南城市社区团组织为例
2.共青团组织凝聚青年的策略——以北京共青团社区青年汇建设为例
3.断裂、联结与重构:群团组织参与城市社区民主协商的治理空间与竞合嵌入
4.断裂、联结与重构:群团组织参与城市社区民主协商的治理空间与竞合嵌入
5.关于城市社区团组织建设的探索与实践
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
长沙城区特殊青少年群落“街角青年”生态调查
长沙城区特殊青少年群落“街角青年”生态调查引言简要介绍研究的背景、目的和意义。
第一部分：研究背景与现状1.1 研究背景描述“街角青年”现象的社会背景和出现的原因。
1.2 研究现状概述当前对“街角青年”的理解和研究进展。
第二部分：研究方法与数据收集2.1 研究方法介绍采用的调查方法，如问卷调查、深度访谈、观察法等。
2.2 数据收集说明数据收集的过程、时间、地点和对象。
第三部分：街角青年的基本特征3.1 年龄与性别分析调查对象的年龄分布和性别比例。
3.2 教育背景描述街角青年的教育水平和辍学情况。
3.3 家庭状况探讨家庭环境对青少年成为街角青年的影响。
第四部分：街角青年的生活现状4.1 日常活动记录街角青年的日常生活和活动模式。
4.2 社交网络分析他们的社交关系和网络。
4.3 经济来源探讨街角青年的经济状况和收入来源。
第五部分：街角青年面临的挑战5.1 社会融入问题描述他们在社会融入方面遇到的困难。
5.2 法律与安全风险分析他们可能涉及的法律问题和安全风险。
5.3 心理健康问题探讨街角青年的心理健康状态。
第六部分：改善建议与对策6.1 社会支持系统的建立提出建立针对街角青年的社会支持系统的建议。
6.2 教育与职业培训建议提供教育和职业培训机会。
6.3 心理健康服务强调心理健康服务的重要性。
第七部分：结论与展望7.1 研究结论总结调查的主要发现。
7.2 研究局限与未来方向讨论研究的局限性和未来研究的可能方向。
结语强调对街角青年群体的关注和帮助的重要性，呼吁社会各界共同努力。
长沙市城市社区自治的研究的开题报告
长沙市城市社区自治的研究的开题报告一、选题的背景和意义城市社区自治是指在城市化进程中，城市社区组织和居民参与自愿组织和管理社区公共事务的一种行动形式。
随着城市化进程的加速和社会变革的不断推进，城市社区自治已经成为城市社会建设的重要方向和发展趋势。
长沙市是湖南省省会城市，同时也是一座历史文化名城，拥有悠久的历史和丰富的文化底蕴，经济发展也非常迅速。
随着城市化的深入，城市社区自治在长沙市的发展也日益受到了重视。
但是，在实际操作中，长沙市城市社区自治还面临诸多困难和挑战，如社区管理体制不完善、社区治理难以有效实行、社会组织发展不够成熟等问题。
因此，进行长沙市城市社区自治的研究，对于为长沙市城市社区自治的规范化和提高居民参与度具有十分重要的意义。
二、研究的目的和内容本研究旨在探讨长沙市城市社区自治的现状、问题和发展趋势，并提出相应的建议和对策，以促进长沙市城市社区自治的健康发展。
具体的研究内容包括：1. 长沙市城市社区自治的概述，包括概念、特点、发展历程等方面。
2. 长沙市城市社区自治的现状分析，包括社区管理体制、社区参与度、社会组织等方面。
3. 长沙市城市社区自治存在的问题及原因分析，包括社区管理体制不完善、社区治理难以有效实行、社会组织发展不够成熟等问题。
4. 长沙市城市社区自治的对策和建议。
对于现存问题提出具体的解决方案，例如加强社区管理体制的制定和完善、促进社会组织发展、提高居民的自治意识和参与度等。
三、研究方法本研究采用文献资料法、问卷调查法以及专家访谈法相结合的方法进行。
1. 文献资料法。
通过查阅相关的书籍、期刊、论文等，了解城市社区自治的理论知识和发展状况，并掌握长沙市城市社区自治的相关政策和实践情况。
2. 问卷调查法。
针对长沙市不同社区的居民进行问卷调查，以了解他们对城市社区自治的认知和参与度等情况。
3. 专家访谈法。
请相关的社区工作人员和社会组织的负责人等专家，就长沙市城市社区自治的现状和问题进行深入的访谈，以获得专业的建议和意见。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ ６ 《 城市观察》２ １ 年第６ ８ ００ 期
； ｒａ ／ｉ ｔ００Ｎ Ｕｂｎｎｇ １，ｏ６ ｓ ｈ２
ｌ
走 人一个 未 知的亚 文化社 会 。
社 会和社 区工 作者们来 说 ， “ 角青年 ”则 街
ＷＤ 区 的两 个社 区仅 由一 条 街 道 分 是 一个 城 市 社 区工 作 中的边 缘 角落 ： 帮 地 这 开 ，均地 处社 会经 济 文化发 展 相对长 沙 其 青年 无所 事事 ， 游荡 街头 ， 调皮 捣蛋 ， 惹是 他地 区而 言较 为滞 后 的长沙 市北 端 。其 中 生非 ， 对抗 社会 主流 ， 无疑 是他们最 头疼 、
当 一 部 分 都 市 现 代 人 来 说 ，这 是 一 个 神 去社 会 关 注 、失去 政 府监 管 的青 少 年 ， 他
秘 、危 险 和令人 忧虑 的地 区 。从 繁华 的 市 们 在一 个 被 我们 遗忘 已久 的角 落 ， 社 区 在
区 和所 谓 的主 流生 活 地 带 到ｗＤ 区不 到 的某 个 街 角聚 集 。从 某 种程 度 上 说 ， 们 地 他 十分 钟 车 程 ，但 是 对 于 主 流社 会 的 人 而 是处 在这 个 城 市 的社会 底 层 ， 又 同时构 但 言 ，他 们将要 面 临的是 从一 个熟悉 的环境 成 了ＷＤ 区青年 当中的主流 ；而对于 主流 地
Ｃｌ ＴＹ ＭＥＭ ＯＲＹ
研 究 主要集 中在 这两 个 社 区进行 ，分别 命 完全感 受不 到他们 的存 在 。这些 １～ ０ 的 ５ ２岁
名 为ｗ社 区与Ｄ 区 ， 同组成ＷＤ 社 共 地区 。
“ 街角青 年”， 虽然 大部分人 脸上还 明显带
作 为 省 会 城 市 的 长 沙 ，几 年 来 一 直 着稚气 ， 已经建 立起他 们 自己的 、 却 不受 社 处 于高速 发展 的 阶段 ，城 市越 变越 大 ，街 区和 主流 社 会 影 响的社 会 体 系 。染 发 、 抽 谈 道 越修越 宽 ，生活水 准越 来越 高 ，对处 于 烟 、衣 着奇 异 、 吐 粗 俗是 他 们 的外 部特
一
、
在 城市 的社 区里 ，我们 总是 能时 不 时见到 这 样 的一群 青少 年 。他 们既是 行 为怪异 、
在 湖 南 省 长 沙 市 ，有 一 个 与 省 会 其 贫 性 格乖 张 和脾气 暴躁 的孩子 ，又是一 群孤 他 地 区而 言几 乎 可视 为 “ 民区 ”的某 市 住 立 无 助 、本性 善 良 、内心脆 弱 的青 年 ，令 区 ，街 道 狭 窄失 修 ， 房 低 矮拥 挤 ，一 条 人 迷惑 的是 ，在他 们 的身上 ，这 两种 截然 横 贯该 地 区居 民区的铁路 喻示 着这 里 的城
在 城市某 个 社区 的一个 街角里 ，十多 人 漠视但 又不 容忽 视的重大 问题 。 个 满脸 稚气 的大 男孩 聚集 在一起 ，染 发 、
青 年 中 的 另 类 ： 一 个 城 市 偶 尔 爆 发 出 一 阵 粗 鲁 的 骂 声 和 笑 声 …… 中 的 无人 地 懒懒地 抽着 香烟 ，
重点 小 学 ；Ｄ 区有 １ ５ 方 公 里 ，住 户 建设 的一大 隐患。 社 ．平 ２ Ｉ０ 户 ，人 口２ ５ 人 ，１ 个 居 民小组 ，驻 １０ ４０ １ 区单位 １ 。Ｄ 区 １ 家 社 ５～２ 岁 人 口有 ２ ０～ ０ ０
Ｃ｝Ｙ Ｔ ＭＥＭ０ＲＹ
城 市社 区 中 的 街 角 青 年 ＂ 问题 研 究 “
— —
以湖南长沙某 区为例
海
◎ 黄
摘 要 ： “ 角青年 ”是城 市 中的一 种特 殊社 会现 象与社会 问题 ，他 们 具有 其独 街
特 的 生活 方式和 社会 心理 特征 ，形 成 了与城 市主 流文 化相 对 立的城 市边 缘 亚文化 ，介 乎 主流 文化视 角下正 常社会 化 的 “ 白色”青 少年 和走 向犯 罪领 域 的 “ 色” 青 少年之 黑
ｗ社 区有 ０３ 平 方 公 里 ，住 宅 楼５ 栋 ，住 最不 愿 意也最 无 能为力 管 的一 个非 主 流社 ．２ ２ 户 １３ 户 ，人 口３ ８ 人 ，１ 个居 民小组 ， ３８ ７２ ７
会 的 “ 色地带 ”， 至这 种 “ 灰 甚 灰色 ”一不
驻 区 单 位 １ 家 ，１ 非 重 点 中学 和 １ 非 小心就 有可能滑 向 “ ３ 个 个 黑色 ”， 成为城 市社 区
城 市化 日益发 展 的长沙 市 民来 说 ，呈现 在 征 ， 会 活动则集 中于ＷＤ 区的街 角地带 社 地
美容美 发店 、 小餐馆和 桌球室 。 眼前 的都是 阳光 灿烂 。然 而在 这个城 市 的 以及 网吧 、 北 角—— ｗＤ 区却 日益 成 为这 个 城 市在 他 们文 化 程度 很低 ， 大 部分 初 中都 没有 地 绝 高速 文明化 进程 中 的被遗 忘角落 。对 于相 读 完 。可 以说 这 是一 群 失去 家庭 关 爱 、 失
间 ，甚 至成 为城 市社 区建设和 城 市社会稳 定 的一 大 隐 患。 因此 ，城 市社 区如 何把 目光
更 多地投 向边缘 青年 ，关注边缘 青 年 ，理 解 边缘 青年 ，是 当前 城 市化进 程 中一 个应该
引起 重 视 的 问题 。
关 键词 ：城 市
社 区 街 角青年
【 中图分 类号】 Ｃ １ ． ９ ３５
与传统 的中国城市相类似， 不 同的表现 特征 却结合 得 如此 紧密 。这些 市边缘地位 。
人 也就 是有 关研 究 中已经概 括 的 “ 角青 这 里 也有 一些 驻 区单 位 ，只是 随着社 会 流 街
年 ” ：一 个 城 市 边缘 的青 年 群 体 。 “ 街 动 ，大 部分 有 钱 的驻 区机关 、企 事业 单 位 角青年 ”远离 社 区建设 ，脱离 主 流社会 ，