马克思练习题

④此外，意识还能影响、调控人体生理活动。
意识的能动作用的实现：①必须在遵循客观规律的前提下进行，要正确处理主观能动性与客观规律性的关系。②并借助一定的物质条件和手段（巧妇难为无米之炊）。③意识发挥作用的根本途径是实践。
从意识对物质的反映看，它不是消极地、被动地反映，而是积极地、能动地反映，是有目的有计划的活动；它不仅反映事物的现象，而且能够反映事物的本质和规律。
唯理论和经验论在实际工作中的表现是教条主义和经验主义
4。为什么说人名群众是历史的创造者
历史唯物主义认为：“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”人民群众是唯物史观重要的社会历史范畴。它有量的规定性，即指居民中的大多数；同时又有质的规定性，它指一切对社会历史起着推动作用的人们，在阶级社会中，包括一切对历史发展起着促进作用的阶级、阶层和社会集团。不管历史的情况如何变化，人民群众的主体和稳定部分，始终是从事物质资料生产的劳动群众及其知识分子。人民群众对于历史发展具有决定作用，它全面地体现在社会生活的各个方面。人民群众是社会物质财富的创造者，也是社会精神财富的创造者，还是变革社会制度的决定力量。
c、 在新质的基础上开始新的量变
3.概述感性认识要和理性认识的辩证关系
1.感性认识和理性认识
感性认识是认识的低级阶段，包括感觉、知觉、表象三种形式。特点是直接性和具体性。
理性认识是认识的高级阶段，包括概念、判断、推理以及假说和理论等形式。特点是它的间接性和抽象性。
2.感性认识和理性认识的辩证关系
国家垄断资本主义有两重作用.一方面它适应更高层次的生产力,从而推动资本主义经济的发展.另一方面它不可能消除资本主义基本矛盾,它所采取的暂时缓和基本矛盾的政策和措施,在一定的条件下又会导致基本矛盾的加剧.国家垄断资本主义还带来一系列新的矛盾
11。什么什么事马克思主义哲学？为什么说马克思主义哲学的产生式哲学史上的伟大变革？
10国家垄断资本主义的作用
对经济发展的促进作用：私人垄断资本主义向国家垄断资本主义发展，反映了生产社会化进一步发展的客观要求，是资本主义基本矛盾日益激化的必然结果，能允许生产力的进一步发展，是资本主义生产关系具体形式的变化；在保证垄断资产阶级获得高额垄断利润的同时促进了经济发展。国家利用经济杠杆调节经济，在一定程度上缓和了生产过剩的经济危机，推动了科技进步和产业结构的高级化；资产阶级内部各集团的矛盾和利害冲突得到缓解；通过社会福利、收入政策和直接干预劳资关系，缓和了阶级矛盾。
a、 量变是质变的准备
任何事物的变化都是从量变开始的，量变是质变的必要准备，只有当量的积累达到一定程度时，才会引起质变。
讲述“笨人吃饼”的故事，说明：没有一定的量的变化，质变就不会发生。
b、 质变是量变的必然结果
量变不会永远维持下去，当量的积累达到一定程度时，就必然会引起质变，变为另一种性质的事物。
9资本主义经济危机的实质和根源是什么
经济危机的实质是相对过剩的危机，即生产和销售矛盾造成的相对过剩。根源是生产资料私有与社会化大生产。
生产资料归社会的少数人--资本家私人占有，资本家雇佣社会的大多数人--工人进行生产(社会化大生产)，
生产资料私有制下，自由竞争，盲目生产，资本家为最大程度赚取利润，一方面要生产更多的产品投放市场，一方面又要以最低的工资给工人，便会使生产与销售出现矛盾，大量产品卖不出去，相对过剩的经济危机由此产生。所以说资本主义制度下不可避免经济危机。
5货币是不是资本
资本包括物质资本和人力资本，而人力资本指的是对人的教育或培养所支付的代价，货币应该属于人力资本这类
6。意思主观能动表现
意识的能动作用主要表现在：
①意识反映世界是自觉的有目的的反映，具有目的性和自觉性。
②意识对客体信息进行选择和重构，具有能动创造性。
③意识对实践具有指导作用，对客观世界进行改造，这是意识能动性的突出表现。这就是列宁所说的：“人的意识不仅反映客观世界，并且创造客观世界”。
(2)历史局限性：国家垄断资本主义没有改变资本主义私有制，没有改变无产阶级被雇佣受剥削的地位，不可能解决资本主义的基本矛盾。这主要表现在：国家干预不可能解决生产盲目扩大和劳动人民消费需求相对狭小的矛盾；国家调节不可能根本克服生产的无政府状态和消除经济结构的失衡；国家对分配、工资的调节及福利政策等不可能解决失业、贫富悬殊等问题；国家对经济的调节和干预也不能保证经济稳定增长，不能消除周期性的经济危机
唯物史观深刻揭示了人民群众创造活动本身要受社会历史条件的制约。社会历史条件，是指一切现存社会要素的总和，大体上分为经济的、政治的和精神的三种类别。经济条件包括生产力和生产关系，其中生产力对人们创造历史的作用具有决定的意义。在不同的政治制度下，人民群众创造历史的作用是大不相同的。在精神条件中，科学文化占有十分重要的地位。整个社会的科学文化发展水平，特别是广大群众掌握科学文化的程度，对于人民群众创造历史活动的作用有着直接的影响。大力发展科学文化事业，充分发挥人民群众的历史主人翁的作用，是社会主义国家的一项战略任务。
马克思主义哲学的产生，在人类哲学发展史上开创了一个新的阶段。它无论从内容、对象以及社会作用上都与旧的哲学有着根本的不同，成为唯一科学的世界观和方法论。 (1)从内容上看，马克思主义哲学把唯物主义和辩证法有机地统一
起来，特别是将唯物主义原则贯彻到社会历史观中，第一次正确解决了社会存在和社会意识的关系这一历史观的基本问题，创立了历史唯物主义，结束了唯心主义在历史观中长期独占统治地位的局面。辩证唯物主义和历史唯物主义不可分割的高度统一，使马克思主义成为有史以来最彻底的唯物主义哲学。 (2)从对象上看，马克思主义哲学第一次确立以“外部世界和人类思维的一般规律”作为自己的对象。从而正确解决了哲学和具体科学的关系，结束了以往哲学家们竭力追求的包罗万象“科学之科学”的时代。哲学既不能“代替”一切具体科学，也不能因有了具体科学而“取消”哲学。马克思主义哲学是科学的世界观和方法论。
基本特征：第一，马克思主义哲学体系是以实践范畴为核心的。第二，马克思主义哲学首次科学的规 定了哲学的对象是自然界、社会和思维发展的普遍规律。第三，马克思主义哲学是一种革命的，批判 的哲学。第四，马克思主义哲学是完整、严密，量变和质变是事物发展变化的两种基本的状态。任何事物的发展变化都不可能没有量变，也不可能没有质变，而是量变和质变的统一。
从意识的反作用看，它表现为：正确的思想、意识，可以指导人们采取正确的行动，从而对事物的发展起促进作用；错误的思想、意识，引导人们采取错误的行动，对事物的发展起阻碍作用。在一定条件下，意识的反作用具有决定性的意义。
意识对于客观世界的两种不同性质的反作用，都是通过人类改造世界的社会实践而实现的。
物质资料生产是人类社会存在和发展的基础，是人类最基本的实践活动，对社会发展起决定作用。
8商品的价值量是怎样决定的
解释:商品有两个基本属性，即商品的使用价值和价值 。使用价值是商品的自然属性，价值是商品的社会属性。价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。商品价值有多大，这就是商品的价值量。价值是由劳动形成的，所以，价值量就是由生产这种商品所耗费的劳动量来决定的，而劳动量又是以劳动时间作为尺度的。可见，商品价值量的大小就是由劳动时间来衡量的，换句话说，生产一种商品所耗费的劳动时间越多，这种商品的价值量就越大。
(1)感性认识和理性认识互相依存。理性认识依赖于感性认识，这是认识论的唯物论；感性认识有待于发展到理性认识，这是认识论的辩证法。
(2)感性认识和理性认识互相渗透。
3.割裂感性认识和理性认识的错误观点
把感性认识和理性认识割裂开来，在哲学史上表现为唯理论和经验论。
唯理论和经验论又各有唯物主义和唯心主义的区别。
12什么事生产方式？为什么说生产方式是社会发展的决定力量？
推荐答案
生产方式是人类借以向自然界谋取必需的生活资料的方式，包括生产力和生产关系两个方面，是特定的生产力和特定的生产关系的统一。生产方式在社会发展中的决定作用，主要表现在以下几个方面：
第一，生产方式或生产活动，是人类从动物界分离出来的根本动力和人类区别于动物界的根本标志。
7。物质生产对社会发展的决定作用
物质资料生产是人们通过劳动改造自然、创造物质资料的实践活动。
它由人的劳动，生产资料登要素构成，生产资料又可进一步分为劳动资料和劳动对象。
人的劳动、劳动资料 、劳动对象是构成劳动过程的最抽象、最一般、最普遍的要素，只有这些得以存在和发展，社会的其他活动如政治 、文化、艺术、宗教登才能够得以存在和发展。
历史唯物主义反对英雄史观，坚持认为人民群众是历史的创造者，但并不否认历史人物在历史发展中的作用。它主要表现在以下几个方面：历史人物是历史事件的当事人，历史人物往往是重大历史事件的直接参与者、策划者和指挥者，因而他们总要在历史事件上打上自己的烙印。历史人物是历史任务的发起者，他比一般人站得高，看得远，他解决历史任务的愿望比别人强烈，给历史进程的发展指明方向。历史人物是历史进程的影响者，他能够影响甚至决定历史事件，加速或延缓历史任务的解决。但是，唯物史观也不夸大历史人物的作用，而且认为历史人物的作用要受到社会历史条件的制约。因为，历史人物的出现是一定的社会历史条件的产物，即时势造英雄。一定的时势造就的英雄必然带有时代的特征。也就是说，任何历史人物都有其历史的局限性。在阶级社会中，历史人物都具有阶级的制约性。因此，评价历史人物要坚持两条基本原则：即历史唯物主义的科学态度和阶级分析的方法。
1.概述马克思主产生的历史必然性？
历史必然性：其一，当时的资本主义的生产方式和机器工业的发展，为实现人类哲学的新变革提供了 必要的社会历史条件。其二，当时的自然科学和社会科学的发展，也为马克思主义哲学的产生奠定了 必要的科学基础。其三，当时哲学发展的新成果，也为马克思主义哲学的创立提供了必要的理论准备 。其四，马克思主义哲学家的创始人——马克思和恩格斯，具备了承担哲学新变革的主观条件。