《卢旺达饭店》影评
卢旺达饭店影评
《卢旺达饭店》影评影片讲述的是二十世纪九十年代中期发生在非洲国家卢旺达动乱的事，虽然没有血腥的场面，但是通过影片我们仍能感觉的其中蕴含的打动心扉的东西。
一百万人在这场动乱中呗屠杀，其中不乏众多的妇女和儿童。
他们被杀，只是因为一方不想让对方有下一代。
冷酷，血腥，泯灭良心……突然发觉很难找到合适的字眼去形容那些杀人者的行为，只是觉得那一刻他们丧失了人性，甚至比不上野兽。
影片并未向大家展现血腥屠杀的场面，通过影片前小半部分的平静和温馨的生活同后半部分的动荡的鲜明对比，从另一个角度向大家展现了卢旺达大屠杀的残酷。
影片通过一个叫保罗·卢斯赛伯吉纳的视角向大家讲述整个故事。
他是卢旺达首都基加利一家外资饭店（米勒·科林斯饭店）的客房经理，通过他的努力使他的家人和朋友得到了安全。
米勒·科林斯饭店是一家四星级酒店，接待的也多是外国人，还有就是当地有身份地位的人，作为一家四星级酒店，从它的设施，设备上来说，都是符合四星级的标准的，游泳池，专门的洗衣房，接待厅，餐厅等，影片中有一幕场景是饭店突然停电了，保罗丝毫不紧张，因为饭店有自行发电的设备，饭店的环境也很好，在夜晚也能给客人以温馨，浪漫，舒适的的环境。
从饭店的食品来讲，都是新鲜运输的食物，而在运输途中的死掉的龙虾，也并不会给客人食用，但仍然会利用起来，总的来说，在食品上面是有充足的准备的，到影片后期，很多的东西都没有了，也是因为战争局势的影响，在那样的战乱环境下，食物的稀缺是很正常的。
饭店的房间也都是有区分的，有普通的，也有总统套房。
入住的客人也都是有明确登记的，在当时已经用电脑进行登记和管理了。
从影片中的房间来看，房间很大，有客厅，餐厅，卧室，洗手间等，应该说是一应俱全，但床上的被子却很凌乱，这也说明其服务的不到位。
饭店的服务方面，总的来讲还是很好的，但饭店的前台接待处的服务人员却不是很好，态度方面应该更具有亲切感，应该更多些笑容。
《卢旺达饭店》观后感人性的挣扎与宽容的光芒
《卢旺达饭店》观后感人性的挣扎与宽容的光芒《卢旺达饭店》观后感：人性的挣扎与宽容的光芒电影《卢旺达饭店》是一部根据真实事件改编的作品，以1994年卢旺达种族屠杀为背景，展现了人性在极端环境下的挣扎与宽容的光芒。
通过深入的情节和细腻的表演，该片引发了我对人性的思考，让我深刻地感受到了战争与种族歧视给人类社会带来的巨大破坏力，同时也让我对人性的力量和宽容之美有了更加深刻的认识。
电影以保罗·鲁塞塞巴吉纳（Paul Rusesabagina）为主角，他是一家位于卢旺达首都基加利的饭店的经理。
在种族屠杀爆发后，他面临着巨大的压力和危险，但他以非凡的智慧和勇气，将饭店变成了一个避难所，为800多名逃亡者提供了庇护。
保罗在这个过程中展现出了人性的挣扎与宽容的光芒。
首先，电影展现了保罗在极端环境下的人性挣扎。
当种族屠杀开始时，保罗作为一个饭店经理，面临着巨大的道德困境。
他不仅要保护自己和家人的生命，还要面对来自各方的压力和威胁。
然而，保罗并没有选择逃避或放弃，而是以一种非凡的勇气和智慧，利用自己的资源和人际关系，为逃亡者提供了庇护。
他在面对生死考验时，展现出了人性的坚韧和勇敢，这让我深受感动。
其次，电影展现了保罗的宽容和人性之美。
在饭店内，保罗接纳了来自不同种族和阶层的逃亡者，他不问他们的背景和信仰，只关心他们的生命安全。
他用自己的行动证明了人性的宽容和对他人的尊重。
尽管他面临着巨大的压力和威胁，但他始终保持着冷静和理智，不愿意加入任何种族冲突，而是努力维持和平与和谐。
他的宽容和善良让我深受触动，也让我对人性的力量有了更加深刻的认识。
此外，电影还通过细腻的表演和真实的场景，让我深刻地感受到了战争和种族歧视给人类社会带来的巨大破坏力。
电影中的暴力场景和残酷的描绘让我震惊和心痛，我无法想象这样的悲剧竟然发生在现实生活中。
种族屠杀让人类社会陷入了深深的黑暗，无数无辜的生命遭受了摧残和伤害。
电影通过真实的故事和形象，让我对战争和种族歧视的恶果有了更加深刻的认识，也让我更加珍惜和平与和谐的社会。
卑微的救赎——《卢旺达饭店》影评
卑微的救赎——《卢旺达饭店》观后感那些血腥的、暴力的、泯灭人性的，是那么安心的存在。
因为，我们总喜欢说：我们是卑微的、渺小的、无能为力的。
难道面对在自己眼底的暴行，我们就不能做一点什么？电影开头：最近的一轮停火来的太晚，这新村庄未能幸免。
电影结尾：“听说没位子了。
”“永远会有位子的。
”故事结果：保罗·卢斯赛伯吉纳在基加利的米勒·科林斯饭店庇护了1268名图西人和胡图人难民。
2002年，奥古斯丁比兹蒙谷将军于安哥拉获捕并遣送至坦桑尼亚的联合国战犯特别法庭，再在此同一法庭，英特哈瓦首脑乔治·鲁塔干达被判处无期徒刑。
屠杀于1994年7月结束，图西人民反抗军将胡图军队以及英特哈瓦民兵驱逐至越过边境的刚果，留下了满地将近百万名得尸体。
整体分析：平静的画面、克制的镜头诉说着残酷的真实。
这和很多灾难战争电影不同，《卢旺达饭店》中没用使用大张旗鼓、煞有介事地渲染鲜血淋漓的暴力场景，而是以克制和内敛的镜头，以表面上的若无其事，表现内部翻滚的波涛汹涌的真实。
让观众看到，血腥，屠杀是那么理所当然的存在。
和很多灾难战争电影相同，《卢旺达饭店》中使用一个主人公推动故事的发展，使得电影结构紧凑，故事的冲突部分更加突出。
让观众看到，救赎只是一念之间，如此而已。
电影不想单纯地赞扬保罗，而是一种深沉的纪念，纪念普通人在灭绝人性的灾难中散发出的光辉，不止是保罗一个人，还有无能为力的联合国驻军司令官尼克·诺特，为了卢旺达的孩子们无数次返回前线的白人女性苏菲·奥康尼多。
在这一点上，电影成功地做到了不忘记历史的目的:因为不管我们看到了多少交叉横叠的尸体，面对多少血流成河的镜头，这种在冰冷的反人性中维持的庄严和勇气，才是人类能够避免下一次大屠杀发生的真正力量。
角色分析：保罗·卢斯赛伯吉纳，尼克·诺特，苏菲·奥康尼多。
六十亿分之三的存在，却救赎了一次六十亿人的内心。
卢旺达饭店电影观后感
卢旺达饭店电影观后感《卢旺达饭店》是一部动人心弦的电影，它讲述了在卢旺达种族灭绝事件中，一位聪明勇敢的酒店经理如何保护和救助难民的真实故事。
该片以真实事件为背景，通过细腻而真实的叙事方式，展现了生死之际的人性和善意，令人深思。
本片以1994年卢旺达种族灭绝事件为背景，讲述了一个惊心动魄的故事。
故事发生在卢旺达首都基加利的一家豪华酒店中，酒店经理保罗·鲁西塔（保罗·鲁贝西Gaston）在暴力肆虐的种族屠杀期间和他的员工们一起，将酒店变成了一个难民营，为800多名逃亡的图西人（Tutsi）提供了庇护所。
电影通过一个接一个的事件展现了保罗的决心和聪明才智，以及他如何进行谎言和欺骗来保护难民，使他们免于灭绝的命运。
影片的开头是一段快闪回，展示了保罗和他妻子的美好生活，以及卢旺达种族灭绝事件的爆发。
这种虽然简短但极具震撼力的开头让观众迅速进入剧情，意识到故事的严肃性和紧迫感。
片中的细节刻画令人难以忘怀。
在酒店转变成难民营期间，保罗冒着生命危险与肆意屠杀的民兵对抗。
他发现一个名为“红色河”的秘密地下室，将女佣与建筑师们藏在这个地方，使他们免于种族灭绝。
保罗还提供粮食和水供应，聚集了来自各方的逃亡者，确保他们的安全。
随着时间的推移，种族灭绝事件的残酷性变得越来越明显。
电影展示了逃亡者面临的困境和威胁，警察和军队的缺席让局势变得更加紧张。
保罗与来自联合国的维和部队取得联系，寻求保护，最终他们在电影的高潮中成功地营救了被困在酒店中的难民。
《卢旺达饭店》不仅仅是一部关于种族屠杀的电影，它更是一部关于人性和善意的电影。
保罗·鲁西塔用自己的智慧和力量去帮助那些无助的人们，用尽一切办法保护他们的生命安全。
他的善良和勇气在种族灭绝的黑暗中闪耀，给世人带来了希望和启示。
除了人性的反思，电影还涉及到了政治和种族问题。
它揭示了国家和民族之间的斗争，以及政治动荡对无辜人民造成的伤害。
电影通过真实的叙事手法，将观众带入那个动荡的时代，让人们更加深刻地理解并反思历史。
卢旺达饭店的观后感
卢旺达饭店的观后感卢旺达饭店是一部由特里·乔治执导的电影，于2004年上映。
该电影以真实事件为背景，讲述了在卢旺达种族大屠杀期间，一位酒店经理保护了一群来自各个种族的人的故事。
观看这部电影，让我受益匪浅，有以下几点观后感。
首先，电影向我们揭示了人性的一面。
在卢旺达种族大屠杀中，种族间的仇恨和暴力达到了前所未有的程度，让整个国家陷入了混乱和血腥。
然而，在如此恶劣的环境下，主人公保罗却展现出了无私和勇敢的一面。
他不顾个人的安危，努力保护饭店内的人们，提供食物和住宿给那些逃离暴力的无辜百姓。
他的行为让人们看到了人性中的善良和正义，以及在绝望中不屈的勇气。
其次，电影中展现了种族主义的极端可怕。
在卢旺达种族大屠杀中，种族主义成为了导致暴力蔓延的根源。
人们因为各种各样的原因，被划分为不同的种族，相互之间产生了敌意和仇恨。
这种极端的种族主义导致了数万人的死亡，无辜者被残忍地屠杀。
电影通过纪实的手法，让观众真实地感受到了这个时期的恐惧和残酷，让我们更加深刻地认识到种族主义的可怕后果。
此外，电影中的展现了人道主义的力量。
尽管面临着残酷的屠杀，但仍然有一些人选择站出来，保护那些需要帮助的人。
他们无畏地面对死亡威胁，为了不同种族之间的和平而奋斗。
这些人道主义者通过他们的善行和勇气，给人们带来了希望和温暖。
他们的行动警示着我们每一个人，无论面对什么困境，都应该保持善良和正义，用自己的力量去改变世界。
最后，电影还让我对历史的认识更加深刻。
卢旺达种族大屠杀是非常重要的历史事件，但在我们国家的教育中很少提及。
通过观看这部电影，我对这段历史有了更加全面和深入的了解。
电影中展示的种族主义和屠杀的场景让人震撼，也让人更加珍惜和平和宽容。
我们不能忘记历史，只有通过对历史的回顾和反思，才能更好地避免类似的悲剧再次发生。
总之，卢旺达饭店是一部触动人心的电影，通过真实的故事展示了人性的光辉和黑暗。
它让我对种族主义、人道主义和历史有了更加深入的认识，也在我内心深处激发起对正义和勇气的敬佩和追求。
影评《卢旺达饭店--人性与制度的双重拷问》
卢旺达饭店--人性与制度的双重拷问冯和山摘要：让人性从创伤中复苏，让社会在悲剧中强大，靠的不是冠冕堂皇的为死难者祈福，而是铭记尊重，以史为鉴，摘除人性和制度的双重毒瘤。
宗教和种族问题一直是世界恐怖主义者兴风作浪的武器，他们总是打着追求宗教信仰和种族自由的幌子挑起各种战火，而无论如何，以残害无辜民众为目的的恐怖行为都必须被予以坚定的还击。
除此之外，我们也必须认清几千年的儒家教育养就的人人自保的恶性和我们这个国家制度的不完善。
先回到影片，整部影片开门见山，一气呵成，没有精巧花哨的剪辑技巧，有的只是质朴之中最撼动人心的——真实。
片中一个高潮出现在外国人撤离的时候，满怀希望的主人公本以为联合国是来接走难民们的，却没想到只是来接走外国人，接走白人，等待难民们的恐怕是凶多吉少，在滂沱的大雨中，主人公看着联合国的车队离开，想着上校酒后的真话：你们是黑人，非洲人，连黑鬼都不是。
这个时候，突然驶来一辆红十字的车，车上都是从孤儿院带来的孤儿，一双双纯真中带着悲伤的眼睛，不解的看着联合国车队离开，同样不解的看着这个血腥的世界，此时，童声非洲民谣响起，大家都流下了眼泪。
八面玲珑的保罗运用着一切关系尽心地保护着饭店的顾客们。
保罗是胡图族人，而他的妻子塔莎娜（苏菲·奥康尼多饰）却是图西族的，对他而言，在动荡的时局中，保护他的图西族的亲戚与朋友成为了一生中面临的最大使命与挑战。
联合国维和部队的无所作为和与世界媒体的隔绝迫使保罗夫妇二人和在饭店中避难的1268名当地居民更加坚定了活下去的信心与勇气，“我们一定让全世界都无地自容地去采取应有的行动”。
事态越来越严重，百日之内竟有约100万人死于非命，但米勒·科林斯饭店却成为了嗜血荒漠中的一片生命绿洲。
影片有效的将卢旺达发生的悲惨动乱和全世界对此的反响分割开来，在影片中，保罗对难民说：“我们必须要让世界感到羞愧而采取应有的行动。
”卢旺达对于外界而言似乎只是牟利和旅游之地，暴乱发生之后，欧洲游客纷纷逃离卢旺达，远远的抛弃了这个获取快乐的地方。
卢旺达饭店影视赏析
我们看到了在现代文明下的20世纪末，发生着这样一场屠杀。
他们不问身份，不问性别，不问老少，只要图西二字便可肆无忌惮的痛下杀手。
是的，你不能想象，在那段时间里，整个国家法律，道德，人性完全丧失殆尽，你不能想象，一百万人像蝼蚁一样无关痛痒的被屠杀。
而这正是《卢旺达饭店》这部影片发生的背景，无比残忍也无比真实。
1994年，差一年我才出生，所以理所当然的不知道这段历史。
可是今年我十九岁，在流逝的十八个年华中，我始终没有听闻一丝有关这场屠杀的消息。
难道是因为这是他国的灾难所以便可不提？难道是因为人们忘性太大，一瞬间便可忘记？直至后来看到影片中的这句话，我才似乎明白些什么。
“这些刀中国进来的，十五块钱就够了。
”在这样一场屠杀中，我们连一个冷血的旁观者也算不上。
但是，我似乎也不能这样的怪罪我的国家冷漠，我们的冷漠确实也牵扯着许许多多的原因，抑或者是借口。
联合国，西方社会，哪个不是就这样等着，就这样看着。
影片中还有一句话我印象太过深刻，是那个逃离的记者所说，他说：“我想如果人们看到这段录像，他们只会说：“哦，上帝，这真是太恐怖了”,然后继续他们的晚餐。
”这样一句话却冷冷的告诉我们，没有谁会真正同情别人真正的苦难。
突如其来的灾难，百万生命的哀号，世界听不见。
地球的那一边依旧灯红酒绿，风景依旧。
那个黑暗的时刻，世界人民将照亮他们黑暗的最后一丝光芒也没留下。
整个世界将你遗弃。
在这场屠杀的背后，我们看到了，看到了世界的恶意，看到了冷漠与逃离才是赤裸裸的人性。
屠杀，这样的题材总是沉重而深刻，谈多了人性的黑暗却也不是这部影片所表达的全部。
影片的男主人公Paul似乎承载着黑暗人性的所有反面，他是胡图族却深爱的一个图西族女人他的孩子是两者的混血，他管理着一家四星级比利时酒店，他的客人与西方社会息息相关，这样的生活背景在这场灾难的面前注定让他无法平凡。
或许是因为本部影片改编自真实事件，又或者是因为拍这部影片时主人公原型依旧健在，所以我觉得这部影片的主人公区别于其他有关人性电影在于他不是神，他是个人。
卢旺达饭店观后感
卢旺达饭店观后感卢旺达饭店观后感（一）今天按好评推荐看了一部电影《卢旺达饭店》，看的时候非常震撼人心，这个电影让我认识到现在的世界并不和平，也许是习惯了安逸的生活，对外面的世界感受不是很深刻，虽然看新闻，每天，世界上许多国家都在发生恐怖分子袭击事件，人肉炸弹自杀事件，暴徒威胁劫杀事件等等，但是只是看过后心里知道，顶多对不幸的人滋生一丝丝同情心，心里没有多大的震撼，因为没有身临其境，所以没有感同身受，《卢旺达饭店》让我重新认识了这个世界。
我们是幸运的，我们基本上都是80后，90后，我们生在中国，虽然童年的我们也许过着清贫的生活，但我们活得快乐，我们不用担心哪天会无家可归，哪天会面临生离死别，因为现世安稳，我们唯一担心的是完不成作业会被老师骂，考不好分数会被家长训斥，但这些东西都是瞬间的，再说了，只要我们努力去做了，这些事情真的不算事情。
随着改革开放的春风的吹来，我们的生活变得越来越好了，生活水平提高了，娱乐方式增多了，上大学也不再是遥远的梦想了，我们享受着自己不知道叫幸福的幸福。
看看电影中的孩子们吧，他们小小年纪跟着大人到处逃亡，生命对于他们来说不再是那么的沉重，更像是一片羽毛，随时都会飘散，他们天天过着心有余悸的生活，面对着叛徒们的凶残，暴虐，年幼的他们，手无缚鸡之力，吓得灵魂出窍，心理阴影与日俱增，当然这都是幸存下来的人能够经历的。
至于那些不幸的孩子们，也许早就闯开了天堂的大门。
尸体遍布山野，血流成河，这一惨不忍睹的景象，竟使电影中的主人公保罗看到后，伤痛难耐，回家后，抱头痛哭，没有很大的能力，但是作为一个饭店经理，他又发挥了出乎常人想象的能耐，他每天冒着生命危险周旋于军阀，政治家之间，他使出浑身解数，联络各种关系，保护着米勒;科林斯饭店的顾客和难民们，使得米勒;科林斯饭店成为嗜血沙漠中的一片绿洲。
怎么样的一个人叫善良的人呢？也许我们每人心中都有一个答案，善良是看别人陷于经济困难中，我们施与援手，别人心情不好时，我们去安慰，关心她，但是这样善良的人，具有民族大义，高度人道精神主义精神，置家人，饭店顾客的生命于最高价位置的善良的人，我是第一次见，也许也是我生命中遇见的最善良的人。
《卢旺达饭店》影评
《卢旺达饭店》影评前言：卢旺达宣布独立后，胡图族与图西族两族之间矛盾重重，冲突不断。
两国元首同时死于空难的消息在卢旺达国内引发了两族之间的互相猜疑，从而爆发了一场规模空前的武装冲突和种族大屠杀。
一个名叫保罗·卢斯赛伯吉纳的饭店经理经营着当地一家云集着欧洲游客和军界政要的米勒·科林斯饭店，他八面玲珑地运用着一切关系尽心地呵护着饭店的顾客们。
保罗是胡图族人，而他的妻子塔莎娜却是图西族的，对他而言，在动荡的时局中，最重要的就是保护自己的家人。
联合国维和部队的无所作为和与世界媒体的冷漠使得保罗夫妇和在饭店中避难的当地居民更加坚定了活下去的决心，事态越来越严重，但是保罗在妻子的劝说下，想尽一切办法护得所有在饭店里的人们的安全。
电影是窗巴赞说，电影是面向世界的窗户，而银幕外的世界是无限延伸的。
电影里，杰克说，“我想如果人们看到这段录像，他们只会说：“哦，上帝，这真是太恐怖了”，然后继续他们的晚餐。
”现实中，这个世界上每天都存在着权利的斗争，每天都发生着一些我们所不知道的阴谋诡计，每时每刻都存在着分歧与漠视，每时每刻都在打仗和死人。
那究竟是怎样的一种仇恨？什么样的一种仇恨足以去使那么多的人去发起那样一种灭绝人性的屠杀？有人说，在这个世界上真正有良知的人是无法生存的，因为他的心早就痛死了。
随便翻开一版社会新闻足以把他杀死。
在充满战争硝烟的国度里，那些人们饿得像骷髅一样，经常以青草为食，他们只是想吃饱肚子，维系他们微若尘芥的生命而已，可是他们无可奈何，他们的生命掌握在别人手里！除去战争，即使是在安定如我中国，又有多少人处于水深火热之中？他们在温饱线上挣扎，在社会的夹缝中默默地生存着，他们在别人的不屑与嫌弃中卑微的活着。
而另外一部分人呢，却挥金如土地用着公款，贪污受贿，各种官商勾结，各种欺负无知百姓。
这些，和血淋淋的战争又有什么区别！每天打开新闻联播，看到的都是人民和谐，共同和平发展。
但是当我打开网页，看到的又往往不是如此！多少人间惨剧在发生，多少罪犯逍遥法外，多少人性的冷漠暴露无遗。
卢旺达饭店影评
卢旺达饭店影评卢旺达饭店影评（一）这是胡图族与图西族之间的矛盾，矛盾上升到种族的高度便产生了憎恨，郁闷的憎恨蒙蔽了人么的双眼与心灵。
暴力血腥来了，一场大屠杀像黑压压铺天盖地的蝗虫一样挡住了光线，昏暗了一双双渴望和平与自由的图西人的眼，黯然无光，光在哪里？光在胡图人的刀枪下，反射出鲜红的色泽，是胜利是沸腾，是命运扭转后不顾一切的报复。
影片从胡图人保罗身上切入，妻子是图西人，朋友邻居也是，他成为众多图西人唯一信任的胡图人。
当枪声打响的那一刻他就不仅仅是妻子的丈夫，孩子的父亲，而是那么多人那么多人的依靠与希望，他不忍舍弃那一张张恐惧而绝望的脸，使命，就降临在他的肩头。
自保罗被任命为饭店经理时起，就被叮嘱：这是一个高级酒店，无论什么时候都不能降低饭店的档次。
没有活的龙虾，也要用鱼肉、面包皮等填满龙虾的壳，做出一支鲜龙虾，这就是体面。
给有钱人送100000块钱他们不屑一顾。
但送价值100000块钱的高级雪茄，就十分体面。
无论何时都要保持体面，面子不能丢，身份不能降低。
而越来越多的图西人房屋被毁，越来越的人无家可归逃向饭店，保罗善良地收留了他们。
“蟑螂”一多，饭店的档次便迅速降低，饭店成了名副其实的难民营。
士兵循着气味，像恶狼一般寻找着猎物。
保罗凭借机智与他过去积攒的人脉，一次次躲过劫难。
饭店成为暂时的绿洲，在一片未曾听过的枪声中。
愤怒的胡图族人像嗜血的恶魔，图西人的血迹让他们兴奋与刺激。
红了眼、红了双手却黑了心。
上了瘾一般的杀人快感，更让他们无休无止，百日内约100万人死亡。
图西族亡了将近一半。
尸横片野到底能解决什么，又给胡图人带来了什么？不停叫嚣的胡图人，不把图西人赶尽杀绝决不罢休，人性在那里已经很难寻找了。
在疯狂偏激的民族仇恨中，保罗是异类，是叛徒，他身上沾满了蟑螂的臭味，他该死。
凭借他的能力，让妻子孩子逃离是不难的，而身后站着成百上千的人们，他们将无依无靠。
一双双渴望又绝望的眼睛灼烧着他的心，迫使他无法停止地收留，救助难民。
命运的终局《卢旺达饭店》的人性光辉
命运的终局《卢旺达饭店》的人性光辉《卢旺达饭店》是一部由特里·乔治执导的电影，改编自真实事件。
影片以1994年卢旺达大屠杀为背景，讲述了一位饭店经理保护800多名难民的故事。
这部电影不仅令人震撼，更引发了我对人性的思考。
电影以一种非线性的叙事方式展开，通过回忆和现实的交替，将观众带入了卢旺达大屠杀的恐怖场景。
在这个充满杀戮和混乱的时期，人们的生命变得毫无价值，种族仇恨和暴力统治着一切。
然而，在这片黑暗中，却有一束光芒闪耀着，那就是主人公保罗·鲁塞贝吉纳的人性光辉。
保罗是一位卢旺达饭店的经理，他面临着巨大的压力和危险。
然而，他没有选择逃避或者保护自己，而是决定将饭店变成一个庇护所，为难民提供避难所。
他用自己的智慧和勇气，保护了800多名难民的生命。
在这个绝望的时刻，他展现出了人性最美好的一面。
影片通过保罗的行为，展现了人性的善良和坚韧。
在那个充满仇恨和暴力的环境中，保罗选择了相信和帮助他人。
他没有被恐惧和绝望所击垮，而是用自己的力量去改变现实。
他的行为不仅让我感动，更让我思考：在面对困境时，我们是否能够保持善良和勇气？电影中的人性光辉不仅体现在保罗身上，还体现在其他角色身上。
有一位饭店的女招待米莉，她在饭店的工作之余，积极帮助保罗照顾难民。
她没有丝毫犹豫地选择了站在保罗的一边，为他提供支持和帮助。
还有一位饭店的厨师，他用自己的职业技能为难民提供食物。
这些普通人的善举让我看到了人性的力量，让我相信在黑暗中总有一束光芒。
影片中的人性光辉并非只存在于主人公身上，也存在于观众的心中。
当我看到保罗和其他角色的善行时，我感到自己内心也被触动了。
我开始思考自己在面对困境时，是否能够像他们一样选择善良和勇气。
这部电影让我意识到，每个人都有能力去改变现实，去创造一个更美好的世界。
《卢旺达饭店》是一部令人深思的电影，它通过真实的故事和出色的表演，展现了人性的光辉。
它让我重新审视了自己的人生观和价值观，让我意识到每个人都有责任去关注和帮助他人。
《卢旺达饭店》战乱时代的人性温暖
《卢旺达饭店》战乱时代的人性温暖电影《卢旺达饭店》是一部真实而感人的作品，通过讲述1994年卢旺达种族灭绝事件中的真实故事，展现了人性在战乱时代的温暖和力量。
这部电影以其真实的背景、深刻的情感和出色的表演，给观众带来了强烈的触动和思考。
影片以主人公保罗·鲁塞塔（Paul Rusesabagina）为中心展开，他是一家豪华酒店的经理，也是一位卢旺达人。
在种族灭绝事件爆发后，他面临着巨大的压力和危险。
然而，他不仅没有袖手旁观，反而利用他的智慧和人际关系，竭尽全力保护自己和其他无辜的人。
他为了保护800多名逃难者，不惜动用一切资源，甚至冒着生命危险。
他的善良和勇气在这个充满暴力和仇恨的时代中显得尤为珍贵。
电影通过细腻的情感描写，真实地展现了人性的复杂性。
在卢旺达饭店里的逃难者们，他们来自不同的种族和背景，但在生死关头，他们团结一致，共同面对困境。
他们之间的友谊和互助充满了人性的温暖和力量。
尤其令人难忘的是，当保罗的酒店为了保护逃难者而被包围时，他们共同度过了长达数个月的黑暗时光。
在这个过程中，他们共同经历了恐惧、绝望和痛苦，但他们也相互支持，共同寻求希望和生存的力量。
这种人性的温暖和力量让观众深受感动，也让我们对人性的力量有了更深刻的理解。
电影还通过展现战乱时代的残酷和混乱，让观众深刻反思人性的黑暗面。
在卢旺达种族灭绝事件中，无辜的人们遭受到了种族仇恨和暴力的迫害。
电影中的一些场景令人难以忍受，比如逃难者们被追捕、屠杀的画面，以及保罗面对暴力和威胁时的无奈和绝望。
这些画面让观众深刻感受到了战争的残酷和人性的脆弱。
同时，电影也通过这些场景揭示了种族仇恨和暴力的可怕后果，让我们深思战争和仇恨对人性的摧毁力。
除了情感和人性的描写，电影还通过出色的表演和细腻的细节塑造了鲜活的角色形象。
唐·钱德尔（Don Cheadle）饰演的保罗·鲁塞塔展现了一位普通人在危机中的勇气和智慧。
他的表演充满了细腻的情感和真实的内心矛盾，让观众对他的遭遇和选择产生了强烈的共鸣。
卢旺达饭店读后感
卢旺达饭店读后感《卢旺达饭店》这部电影，真的给我带来了极大的震撼。
它不像那些充满特效和浪漫情节的大片，而是用最真实、最残酷的方式，把人性的善与恶、生与死赤裸裸地摆在了我的面前。
影片讲述的是 1994 年卢旺达大屠杀期间，一位饭店经理保罗凭借着自己的勇气和智慧，保护了上千名难民的生命。
故事发生在卢旺达这个非洲小国，胡图族和图西族之间长期的矛盾最终爆发成了一场血腥的大屠杀。
电影中的画面至今仍在我脑海中挥之不去。
街道上到处是尸体，鲜血染红了河流，人们四处逃窜，眼神中充满了恐惧和绝望。
而卢旺达饭店，在这片混乱中却成为了一个小小的避风港。
保罗，这个看似平凡的饭店经理，在危机时刻展现出了非凡的勇气和担当。
他原本可以选择自保，带着家人逃离这个地狱般的地方，但他没有。
他利用自己的人脉和智慧，与那些残忍的刽子手周旋，为饭店里的难民争取到了生存的机会。
我记得有一个场景，让我特别感动。
当时，饭店外面的局势越来越紧张，胡图族的民兵们不停地在周围巡逻，试图闯进饭店杀人。
保罗站在饭店门口，面对着那些荷枪实弹的民兵，他的脸上没有丝毫的畏惧。
他用坚定的语气说道：“这里面都是无辜的人，如果你们要进来，就先从我尸体上踏过去！”那一刻，他的身影在我眼中变得无比高大。
还有一次，饭店里的食物和水都快耗尽了，保罗不得不冒险外出寻找物资。
他开着车，穿过那些充满危险的街道，每一步都可能是生命的终结。
当他终于找到一家还没被洗劫的商店时，他的喜悦简直无法言表。
他像个孩子一样，兴奋地把食物和水往车上搬，那一刻，我看到的不是一个英雄，而是一个为了保护家人和朋友而拼尽全力的普通人。
在整个过程中，保罗也有过绝望和崩溃的时候。
他也曾在夜深人静时，独自躲在角落里哭泣，质问上天为什么要让这样的灾难发生。
但第二天，他又会重新振作起来，继续为保护大家而努力。
看完这部电影，我心里久久不能平静。
我在想，如果我处在那样的环境中，我会怎么做？我有没有勇气像保罗一样，去面对那些未知的危险，去保护那些需要保护的人？我们生活在一个和平的国家，很难想象战争和屠杀带来的痛苦。
《卢旺达饭店》人性的拯救
《卢旺达饭店》人性的拯救电影《卢旺达饭店》是一部让人深思的作品，它以真实的历史事件为背景，通过讲述卢旺达种族大屠杀中的一个小小故事，向观众展示了人性的拯救之光。
影片通过细腻的叙事和真实的情感，让我深刻体验到了人性的复杂性和拯救的力量。
影片以1994年卢旺达种族大屠杀为背景，讲述了一位酒店经理保罗·鲁塞塞巴吉纳（Paul Rusesabagina）如何利用自己的智慧和勇气拯救了数百名逃亡的难民的故事。
在种族仇恨和暴力肆虐的环境中，保罗不仅没有袖手旁观，反而选择了承担起保护和拯救他人的责任。
电影通过保罗的视角，展现了人性在极端环境中的反应。
在种族大屠杀的阴霾下，人们的恶与善、自私与无私交织在一起，形成了一幅复杂而真实的画卷。
保罗身边的人物形象也各具特色，他们有些是种族仇恨的受害者，有些是加害者，还有些是观望者。
这些角色的塑造不仅让人们看到了人性的黑暗面，更重要的是展示了人性的拯救之力。
影片中最令我动容的一幕是当保罗面对种族仇恨的暴力时，他没有选择报复，而是选择了保护。
他用自己的智慧和魅力，设法让酒店成为了一个相对安全的避难所，为逃亡的难民提供了庇护。
他不仅帮助他人逃离死亡的威胁，还通过与各方势力的交涉，争取到了更多的资源和援助。
他的行为让我想起了一句话：“善良不是一种天性，而是一种选择。
”保罗的选择让我相信，即使在最黑暗的时刻，人性中的光明也能够照亮前行的道路。
影片中的人性拯救并不仅仅体现在保罗一个人身上，还体现在其他一些角色身上。
例如，酒店的一位女服务员泰莉丝（Tatiana）在保罗的帮助下，成功逃离了种族屠杀的威胁，并最终成为了保罗的妻子。
她的经历让我明白，即使在绝望的环境中，爱和希望依然能够存在，并且成为人们拯救自己和他人的力量。
这种力量不仅仅是个体的，更是一种集体的拯救，人们通过相互帮助和支持，共同度过了种族大屠杀的黑暗岁月。
电影《卢旺达饭店》还通过细腻的镜头和真实的表演，让我感受到了当时种族大屠杀的残酷和恐怖。
《卢旺达饭店》观后感
《卢旺达饭店》观后感电影《卢旺达饭店》描绘了1994年发生在卢旺达的种族屠杀事件。
这部电影根据真实事件改编，通过一个人性的故事展现了在极端困境下，人们如何保持善良与勇气。
观看这部电影后，我对人性的复杂性、爱与和平的力量有了更深刻的认识。
影片以主人公保罗·鲁塞塔为中心展开。
保罗是卢旺达一家宾馆的经理，他亲眼目睹了种族屠杀的发生。
在种族仇恨笼罩整个国家的情况下，保罗决定保护并提供庇护给那些逃离屠杀的人们。
电影中展现了保罗与他的员工们如何用各种办法保护宾馆内的逃难者们，并为他们提供食物和庇护所。
尽管面临巨大的风险和压力，保罗坚守自己的信念，将人道主义置于一切之上。
从故事的叙述方式来看，《卢旺达饭店》以线性的方式叙述了故事情节。
通过恰到好处的闪回手法，观众能够更好地理解和感受到主人公的内心挣扎和他所经历的恐怖场景。
同时，电影没有过多依赖暴力和血腥的描绘，而是通过细腻而逼真的情感表达，使观众对战争的残酷和种族仇恨的荒谬有了更直接的感受。
这种处理方式使得电影更能引发观众内心深处的思考和共鸣。
在电影中，观众还能感受到人性的复杂性。
保罗在看到种族仇恨的蔓延时曾有内心的动摇，但他最终选择了帮助那些无辜受难者。
这种复杂性也体现在其他角色身上，有些人虽然曾经是保罗的朋友，但在种族屠杀面前选择投靠了悲剧的一方，而有些人则表现出了极大的勇气和正义感。
这种复杂性使人对人性的理解更加深入，并提醒我们不能简单地将人性归为黑白两色。
电影中所描绘的爱与和平的力量也深深触动了我。
尽管周围充斥着杀戮和仇恨，但保罗希望能以宾馆为平安港湾，为难民们提供庇护和帮助。
他以自己微薄的力量诠释了人性中伟大的一面。
电影中一幕幕悲惨的画面与保罗以及其他人的无私奉献形成鲜明的对比。
这让我深思，无论环境如何艰难，爱和和平的力量都是能够战胜一切的。
总的来说，电影《卢旺达饭店》是一部感人至深的作品。
通过真实而令人震撼的故事，观众不仅看到了人性的复杂性，也看到了在绝望中闪现的光芒。
《卢旺达饭店》(Hotel Rwanda)500字观后感
《卢旺达饭店》（Hotel Rwanda）500字观后感《卢旺达饭店》（Hotel Rwanda）是一部根据1994年卢旺达种族灭绝事件改编的历史剧情片，由特瑞·乔治执导，唐·钱德尔和苏菲·奥康内多主演。
以下是对这部电影的500字观后感。
《卢旺达饭店》以真实的历史事件为背景，通过一位普通饭店经理的视角，展现了在种族灭绝的恐怖时刻中，人性的光辉和艰难抉择。
这部电影令人深思，感人至深，同时也引发了对于人性、良知和正义的深刻思考。
影片背景设定在1994年卢旺达发生的种族灭绝事件，当时背离人性道德的屠杀在这个非洲国家肆虐。
然而，在这场浩劫中，饭店经理保尔·卢·西格尽全力保护饭店内的数百名难民，为他们提供庇护和生存的机会。
这个普通人的善行在恐怖的环境中显得如此宝贵。
影片通过唐·钱德尔出色的表演，深刻刻画了保尔这个角色。
他在生死存亡之间做出的艰难选择，以及他对人性的信仰，都令人动容。
在这个混乱世界中，保尔成为了一个普通人的英雄，他的善行在绝望中闪烁着希望的光芒。
电影中还通过描绘国际社会的冷漠和无情，强调了对于人道危机的无动于衷。
这让观众反思了在危难时刻，国际社会是否真的尽到了援助的责任。
这一反思使得影片不仅仅是一部记录历史的作品，更是对于人性和国际社会道德底线的质疑。
影片的导演特瑞·乔治通过细腻的叙事和真实的场景再现，为观众呈现了一幅鲜活而沉痛的画面。
他以冷静而坚定的镜头语言，还原了当时的紧张气氛和人们的苦难。
这种真实感让观众更容易被电影所吸引，也更容易与影片中的角色共情。
电影的音乐也功不可没，通过感人至深的音乐配合，更加强了电影情感的表达。
音乐与影像相得益彰，为观众带来了一种深刻而沉重的情感冲击。
总的来说，《卢旺达饭店》是一部让人深思、感慨良多的作品。
它不仅通过一个小人物的眼睛展现了大时代的悲剧，还引发了观众对于人性、正义和国际社会责任的思考。
卢旺达饭店影评
卢旺达饭店影评卢旺达饭馆影评（一）那是胡图族取图西族之间的抵牾，抵牾回升到种族的下度就孕育发生了憎恶，郁闷的憎恶受蔽了人么的单眼取口灵。
暴力血腥去了，一场年夜屠杀像黑漆漆漫山遍野的蝗虫同样盖住了光线，暗淡了一单单渴想战争取自在的图西人的眼，黯然无光，光正在那里？光正在胡图人的刀枪高，反射没陈红的色泽，是成功是沸腾，是运气改变后掉臂所有的报仇。
影片从胡图人保罗身上切进，老婆是图西人，伴侣邻人也是，他成为寡多图西人惟一信赖的胡图人。
当枪声挨响的这一刻他便不只仅是老婆的丈妇，孩子的女亲，而是这么多人这么多人的依托取愿望，他没有忍舍弃这一弛弛恐怖而失望的脸，任务，便来临正在他的肩头。
自保罗被录用为饭馆司理时起，便被叮嘱：那是一个下级旅店，无论何时皆不克不及低落饭馆的品位。
出有活的龙虾，也要用鱼肉、里包皮等挖谦龙虾的壳，作没一收陈龙虾，那便是面子。
给有人民币人送100000块人民币他们等闲视之。
但送价值100000块人民币的下级雪茄，便非常面子。
无论什么时候皆要连结面子，体面不克不及拾，身份不克不及低落。
而愈来愈多的图西人衡宇被誉，愈来愈的人无野否回追背饭馆，保罗仁慈天收容了他们。
“甲由”一多，饭馆的品位就疾速低落，饭馆成为了货真价实的栖流所。
士兵循着气息，像恶狼正常寻觅着猎物。
保罗凭仗机智取他已往积累的人脉，一次次避过劫易。
饭馆成为临时的绿洲，正在一片不曾听过的枪声外。
愤恨的胡图族人像嗜血的恶魔，图西人的血迹让他们镇静取刺激。
红了眼、红了单脚却乌了口。
上了瘾正常的杀人快感，更让他们无戚无行，百日内约100万人灭亡。
图西族殁了快要一半。
尸竖片家到底能处理甚么，又给胡图人带去了甚么？不绝叫嚷的胡图人，没有把图西人赶尽杀续决没有罢戚，兽性正在这面曾经很易寻觅了。
正在猖獗偏偏激的平易近族恩恨外，保罗是同类，是叛徒，他身上沾谦了甲由的臭味，他活该。
凭仗他的才能，让老婆孩子追离是没有易的，而死后站着成千盈百的人们，他们将无依无靠。
《卢旺达饭店》影评
《卢旺达饭店》影评《卢旺达饭店》影评一、历史背景：卢旺达地处非洲中部，有“千丘之国”之称，是一个落后的农业国家。
胡图族和图西族两个民族占到了全国总人口的99%，其中胡图族人口占85%，图西族占14%。
16世纪，图西族人在卢旺达建立了封建王国。
自19世纪中叶起，英国、德国、比利时等西方殖民势力相继入侵。
20世纪60年代以前，仅占人口10%—15%的图西族在卢旺达占据统治地位，88%的政府官员都是图西族人，并拥有绝大部分可耕地。
1959年，卢旺达南部的胡图族农民开始反抗图西族贵族的统治并掌握政权，把土地重新分配给无地的人，许多图西族贵族逃到了邻近国家。
1962年，卢旺达宣布独立后，图西族和胡图族多次发生冲突，战事持续不断。
1994年4月6日，载着卢旺达总统朱韦纳尔〃哈比亚利马纳和布隆迪总统西普里安〃恩塔利亚米拉的飞机在卢旺达首都基加利附近被击落，两位总统同时罹难。
该事件立即在卢旺达全国范围内引发了胡图族人针对图西族人的血腥报复。
7日，由胡图族士兵组成的总统卫队杀害了卢旺达女总理、图西族人乌维林吉伊姆扎纳和3名部长。
在当地媒体和电台的煽动下，此后3个月里，先后约有80万至100万人惨死在胡图族士兵、民兵、平民的枪支、弯刀和削尖的木棒之下，绝大部分受害者是图西族人，也包括一些同情图西族的胡图族人，卢旺达全国1/8的人口消失，另外还有25万至50万卢旺达妇女和女孩遭到强奸。
同年7月，卢旺达爱国阵线与邻国乌干达的军队反攻进入卢旺达首都基加利，击败了胡图族政府。
200万胡图族人，其中一些屠杀参与者，由于害怕遭到图西族报复，逃到邻国布隆迪、坦桑尼亚、乌干达和扎伊尔（现在的刚果民主共和国）。
数千人由于霍乱和痢疾死于难民营。
二、影片赏析：1、剧情介绍：该片由真人真事所改编，以1994年卢旺达大屠杀为背景，讲述了一位卢旺达胡图族饭店经理保罗〃路斯沙巴吉那在卢旺达种族大屠杀中设法挽救1268位图西族难民的故事。
2、人物分析：○1影片中的保罗是一个处事圆滑、社交手段高超的饭店经理。
卢旺达饭店观后感影评
卢旺达饭店观后感影评《卢旺达饭店》是一部由英国、南非、意大利和美国共同联合制作的历史战争电影，影片主要由唐▪钱德尔和苏菲▪奥康内多等主演，剧情丰富震撼，耐人寻味，本文库整理了一些网友们对这部电影的观后感，一起去看看吧！人性本善还是本恶？我想从动物本能的角度来讲，为了保全自己，有意无意做些损人不利己的事情，是非常正常的，这也是物竞天择的规律在生死关键时刻发挥关键作用的选择。
对于这部类似于辛德勒名单中的人物，费劲心思拯救人们，甚至抛弃自己深爱的妻孩，为什么主人公会这么做？可能是对职业的敬业精神所致。
剧中的主人公是一个非常优秀的酒店客房经理，对业务非常熟悉，有很好的人脉资源，并且也擅长为自己捞得好处，甚至妻子也是想方设法贿赂别人才能接触到的，可以说是人情高手。
但是由于致命的一条，取了一个与自己敌对民族的老婆，使他的家庭在战时状态遭受巨大威胁。
刚开始时候，其只是想要保全家人，面对邻居遭受的苦难表示爱莫能助，只求自保。
只是接下来的儿子受到心理创伤，妻女瞬间被推上死亡边缘，一次又一次，超出了他的能力和预判，他渐渐失去了保护全家的能力与信心，并且已经准备全家赴死，这个过程非常难受与煎熬。
他寄希望于西方军队，寄希望于以前结交的部落将军，寄希望于酒店管理层，一次又一次的失望，但是这几个都是其救命的稻草，只能寄希望地期盼，盼望着局势好转。
我想，对于情商这么高的主人公而言，躲在饭店中是其保守的选择，首先自己的财产已经大部分用于赎回妻女的性命，难以金钱买通高层人士离开本地；借此，只能借助自身酒店管理层的优势，对自己和家人进行保护，恰好外籍管理层离开为自己终于可以做主创造力了机会，为保护妻女建立庇护所的同时，还能在外企高官面前展现自己的工作能力，便于以后升迁。
在战争动乱时期有这样的判断，实属理性和最优选择。
只是后来局势持续恶化，至亲眼见到大屠杀造成横尸片野，他也崩溃了，做好了全家自杀的心理准备。
这是第一部分。
随后，国外给予了救援名额，落在自己家人头上，他应该是感谢上帝恩赐，只是这时候他从道义上讲，已经很难说服自己离开岗位，撇下自己管理的那些员工和难民客户等，只顾及自身安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
简析《卢旺达饭店》
《卢旺达饭店》大致讲述了一位卢旺达胡图族饭店经理保罗〃路斯沙巴吉那在种族仇杀中设法挽救1268位图西族难民的故事。
饭店的名字其实叫米勒.科林斯饭店，之所以这么叫，是因为在这个饭店里发生的事情，是整个卢旺达大屠杀的缩影。
根据真实人和真实的事改编的电影，没有采用手持摄影跟拍，而是用冷静的第三人称镜头叙事；没有采用太多的长镜头，相反短镜头和升格镜头倒是占有了很大一部分比例；有意地将血腥画面过滤掉，同时在一些场景特意增加烟雾效果。
这些明显人工斧凿的痕迹又使影片看上去不伦不类。
对于电影来说这些是硬伤，不过这倒是增加了影片的纪实感。
不过演员真挚的演绎以及导演对镜头的把握又使的电影没有像纪录片一样令人觉得像是在看一部沉重的教科书。
这使得影片的反战的主题能够很好的被观众接受。
通过影片，其实很容易让人得出这样的结论：爱能够带来和平，疯狂的人带来的残酷的战争是不能够被理智的、充满爱的人所接受的。
主人公保罗〃路斯沙巴吉那，一开始出场的时候伴随着他的是非洲风格的欢快音乐，他和朋友的谈论可以看出他是一名精明的商人，而这一点也可以从他对龙虾造假也可以看出来。
一个精明的商人按照一般人的理解是不会为了别人的性命让自己牺牲这么多。
而他这么做则是因为爱。
最初是因为要保护自己图西族的妻子。
在卢旺达饭店外他用钱交换他的妻儿和邻居的性命，这个桥段让我想起同样是商人的辛德勒用钱交换犹太人。
保罗和辛德勒的区别则是，辛德勒是同情犹太人，
而保罗则是爱他的妻儿。
影片并未向大家展现血腥屠杀的场面，通过影片前小半部分的平静和温馨的生活同后半部分的动荡的鲜明对比。
这种用美好反衬血腥的手法让观众能够更好地理解主人公的心理的变化，以致电影和观众脱节。
在影片前面的那一部分，战争还没开始，卢旺达饭店是做为一个高档的酒店，能够进出的都是有钱人。
在当地人心中感觉是神圣的地方。
这里居住的以外国的游客和记者居多，跟着影片前后的剧情对比一下，这些人是受害者们的所有希望。
这也是在大屠杀开始时为什么几乎所有人都想往卢旺达饭店里涌。
影片中的几个外国人角色也很具有代表性。
那几个记者，象征的是西方媒体。
当大屠杀发生时，他们想着的并不是怎样帮助当地人，而是想挖一些有价值的新闻，并且一直希望着离开卢旺达，保证自身的安全。
一个记者杰克说的一句话给了我很深刻的印象，“我认为人们看到这些影像，他们会说：’噢，上帝，太恐怖了。
’然后继续享受他们的晚餐。
”可以这么说，导演借着他的口，说出了那些臵身事外的人对这些没有人道的事情的主要看法。
酒店的董事会主席提伦斯象征着的是西方的资本家和政治家，对于资本家来说，利益至上，而政治家则是选票，例如法国人卖武器给叛军，他们就像影片刚开始的时候的保罗一样，不过他们做为局外人，并不像保罗一样，肯为当地人作出牺牲。
当然做为为数不多的资本家的代表，他还是有感情的，当有董事决定关闭酒店，他还是让酒店开着作为当地人的避难所。
当民兵要占领酒店时，他能够让政府帮忙帮保罗一个
忙。
发放签证的时候有保罗一家人的名字，虽然影片没有明确指出是他帮的忙，不过仔细想想也应该只有他了。
联合国维和部队的指挥官奥利弗上校象征的是当时联合国对当地事务的态度。
联合国并不是建立在世界政权上的的一个机构，可以说它是几个大国所承认并共同管理的一个维护当前格局的机构，上校有一句话，“我来这里不是创造和平，而是维持和平”。
不过面对当地的民兵，他们不允许开枪，面对记者又不能抱怨，当得知增援部队不会让当地人一起撤离时，上校这样更是表现出一种无奈。
所以在影片的后半部分，看的出来上校为饭店里的人还是跑了不少路，费了不少心思的。
而作为这些外国人中从头到尾都扮演着好人的就是红十字会的代表阿彻夫人，虽然她一直帮助保罗和其他图西族人，不过在整个影片中的出场次数不多，而且并没有对局势有多少的帮助，是否暗示着这些国际慈善机构对类似事件的有心无力呢？这些我无从得知。
不过最后，在阿彻夫人的帮助下，保罗找到了自己的两个侄女。
可以说，虽然她们能做到的贡献很小，但她们能够给水深火热中的人带来希望。
我上网了解了一下当时的背景，19世纪中叶以来，卢旺达相继沦为英、德比、的殖民地。
二战结束后，卢旺达成为联合国托管地，但仍然由比利时统治。
自殖民统治以来，占15%的图西族人便被殖民者刻意树立成管理者，而胡图族人则成为被统治者，挣扎在生存线上。
两族的贫富分化在1959年酿成了两族之间的大冲突，胡图族农民奋起反抗，将当时的卢旺达政府赶下了台。
1990年侨居在乌干达的图西族难民组织与胡图族政府军发生内战，在周边国家的压力之下，两国在1994年
签订了和平协定。
但就在4月6日，卢旺达总统的座机在卢旺达首都基加利附近被击落，从而拉开了长达100天的人类灾难的帷幕。
屠杀开始后 ，国由于在索马里“黑鹰坠落”计划的受挫而选择臵身事外，比利时宣称为了保护自己维和士兵的安全，撤出了全部的部队，联合国也仅仅保留了二百余名士兵负责调停。
直到屠杀的事实在西方形成了巨大的政治压力的数月以后，联合国才重新增加了维和士兵。
从这段文字中，可以得出这样的信息，图西族和胡图族和平共处很多年，因为国际上的一些势力才使得他们有了矛盾，而这些势力并没有解决这些遗留问题，这才有了这样的悲剧发生，这部电影还有西方向当年问题的忏悔，有一个部分很说明事实，各国开始行动撤走全部外国人和侨民。
看到联合国的大巴士开来，神父激动地带着孩子们赶来。
然而维和部队的士兵们说，对不起神父，只有外国人可以上去。
天下着大雨，英国记者对服务员说别给我撑伞，我觉得可耻。
以及之后奥利弗上校做的是都可以看出来，不过忏悔并不能让时光逆转。
今天的卢旺达已经恢复了和平，而且我们也希望他们的人民能一直这样和平地生活，但愿这样的惨剧不要在任何一个地方再次发生，让这些永远成为历史。
龚敏茜。