工程评标办法

合集下载

工程量清单评标定标办法

工程量清单评标定标办法一般采用合理低价评标法、平均报价评标法、两阶段低价评标法和 A+B值评标法或法律、法规允许的其他评标办法。

一、合理低价法合理低价法分为综合评审合理低价法、经济评审合理低价法、设备安装合理低价法三种评标法。

采用合理低价法招标的，招标人或其委托的招标代理机构在招标文件中提供招标工程项目的工程量清单。

工程量清单的格式按规定的格式编制。

投标人的报价不得低于本企业的成本。

A、综合评审合理低价法1、采用本办法招标的，其投标文件由技术、经济两部分组成，分开密封。

2、经济、技术两部分的分值按65：35划分，且两部分由以下内容组成。

(经济、技术两部分组成比例根据工程特点可做适当调整，调整幅度可为60：40到80：20，但调整后各分项分值比例不变。

)(1)技术标评分组成部分(35分)①总体概述：施工程序总体设想及施工段划分(3分)②施工进度计划和各阶段进度的保证措施及违约承诺(3分)③劳动力和材料投入计划及其保证措施(2分)④机械设备投入计划及检测设备(2分)⑤施工平面布置和临时设施布置(2分)⑥关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案(10分)⑦安全文明措施(2分)⑧质量保证与承诺(2分)⑨新技术应用与承诺(5分)10项目经理业绩，项目班子及管理经验(4分)(2)经济标评分组成部分(65分)①工程量清单总报价20分(最低报价为最高分)②工程清单项目费10分(低于并接近基准价为最高分)③措施项目费12分(最低报价为最高分)④主要材料价格10分(按单项材料费占整个材料费的比重，从高向低抽出不少于20项。

有标底的以标底为样本，无标底的以总报价最低的为样本)⑤主要清单项目综合单价10分(按每个分项工程清单项目费占工程清单项目费的比重，从高向低抽出不少于20项的综合单价。

有标底的以标底为样本，无标底的以总报价最低的为样本 )⑥算术错误3分B、经济评审合理低价法1、采用本办法招标的，投标人只须按招标文件提供的工程量清单报价。

工程项目招标评标定标办法和流程

工程项目招标评标定标办法和流程工程项目招标评标定标是指按照一定的程序和标准，对投标人提交的投标文件进行评审，最终确定中标人的过程。

下面将从招标文件的发布、投标人资格审查、投标文件评审和定标四个方面详细介绍工程项目招标评标定标办法和流程。

一、招标文件的发布1.编制招标文件：招标人根据工程项目的特点和要求，编制招标文件，招标文件中包括工程项目的概况、技术要求、合同条件和招标人设定的评标指标等内容。

2.发布公告：招标人通过媒体或招标平台发布公告，公告中包括招标项目的基本信息、报名时间和报名地点，以及购买招标文件的要求和费用等。

二、投标人资格审查1.报名登记：投标人按照公告要求，在规定的时间和地点进行报名登记，并缴纳购买招标文件的费用。

2.资格预审：招标人根据招标文件中规定的资格要求，对投标人进行资格预审，包括投标人的注册登记和业绩情况的审核。

3.投标保证金：符合资格要求的投标人，需要按照招标文件的规定，缴纳一定数量的投标保证金，作为投标人履行合同的保证。

三、投标文件评审1.开标：在规定的时间和地点，招标人公开拆开投标人的投标文件，并生成开标记录，确保透明公正。

2.投标文件评审：评标委员会根据招标文件规定的评标指标和权重，对投标人的投标文件进行评审，包括技术标和商务标两方面的评审内容。

a.技术标评审：评审委员会根据技术要求和评标指标，对投标人的技术方案、施工组织设计等进行评审，并给出相应的评分。

b.商务标评审：评审委员会对投标人的报价、付款方式、工期等进行评审，并根据评标指标给出相应的评分。

四、定标1.综合评分：根据技术标和商务标的评审结果，评审委员会对每个投标人进行综合评分，计算综合得分。

2.标书解密：招标人邀请符合评审要求的投标人参加标书解密，将开标记录中的价格信息进行解密，并生成解密记录。

3.确定中标人：根据投标人的综合得分和解密记录，招标人确定中标人，签署合同，并通知未中标的投标人。

4.申诉处理：如有投标人对评标过程有异议，可以提出书面申诉，由评标委员会进行复核。

基础设施工程施工评标办法

基础设施工程施工评标办法第一章总则第一条为规范基础设施工程施工评标工作，完善建设工程施工管理制度，提高工程施工质量，保障基础设施工程施工项目的顺利实施，制定本办法。

第二条基础设施工程施工评标，是指政府或者施工单位组织专家对工程施工标段的承包人进行综合评价、比选、评定的活动。

第三条本办法适用于基础设施工程施工评标活动。

第四条基础设施工程施工评标应遵循公开、公平、公正、竞争的原则，确保工程施工承包人的资质、信誉和技术水平，保障国家和社会公共利益。

第二章评标组织第五条各级地方政府和有关部门应当建立基础设施工程施工评标组织机构，负责组织和指导基础设施工程施工评标工作。

第六条评标机构应当具备下列条件：（一）法律法规规定的评标资格条件；（二）具备承担基础设施工程施工评标工作的专业人员；（三）有独立的工作场所和必备的评标设备和工作用具；（四）有独立的财务管理制度；（五）有独立的公章，具有独立法人资格的法律实体。

第七条评标组织机构应当建立健全管理制度，确保评标工作的公开、公平、公正和便民利民。

第八条评标组织机构工作人员应当具备以下条件：（一）具备相应的专业知识和专业技能；（二）身体健康，无不良行为记录；（三）严守工作纪律，遵守国家有关法律法规；（四）熟悉国家有关法律法规、政策和标准规范；（五）熟悉本地区基础设施工程施工情况和市场行情；第三章评标程序第九条基础设施工程施工评标按照规定的程序进行，包括：组织评标、接受资格审查、提交标书和投标保证金、开标、评标、确定中标人和签订合同等环节。

第十条评标组织应当根据工程项目的实际情况制定评标方案，明确评标的具体内容、工作流程、评标方法及评审标准等。

第十一条评标组织应当依据法律法规和政策规定，对拟承包工程的施工单位进行资格审查，不具备资格条件的应当被拒绝参与评标。

第十二条施工单位在规定的时间内，必须向评标组织提交完整的标书和相应的投标保证金，否则将被视为不符合资格条件。

第十三条开标前，评标组织应当对所有投标单位的标书进行登记、封存，保障标书的安全性和完整性。

四种工程常用的评标办法(含直线内插法)-图文

四种工程常用的评标办法（含直线内插法）-图文合理低价法、最低评标价法、综合评估法、双信封评标法1、合理低价法方法简介：评标委员会对通过初步评审和详细评审的投标文件，按其投标价得分由高到低的顺序，依次推荐前3名投标人为中标候选人（当投标价得分相等时，以投标价较低者优先），招标人可以设定投标控制价上限（取消下限，取消技术评分）。

适用范围：除技术特别复杂的特大桥和长大隧道工程外，采用合理低价法进行评标。

注意事项：招标人在出售招标文件时，应同时提供“工程量清单的数据应用软件盘”，“工程量清单的数据应用软件盘”中的格式、工程数量及运算定义等应保证投标人无法修改。

2、最低评价法：方法简介：由评标委员会推荐通过初步评审和详细评审且评标价最低的前三个投标人为中标候选人。

出现低于正常报价15%以下时，需要证明，否则作废标处理。

如果中标，需要增加现金担保。

适用范围：使用世界银行、亚洲开发银行等国际金融组织贷款的项目和工程规模较小、技术含量较低的工程采用最低评标价法进行评标。

注意事项：建议招标人设立标底，严格控制低价抢标行为，标底应在开标时公布；在签定合同时要特别明确施工人员、设备的进场要求、工程进度要求，以及违约责任和处理措施。

3、综合评估法方法简介：评标委员会对所有通过初步评审和详细评审的投标文件的评标价、财务能力、技术能力、管理水平以及业绩与信誉进行综合评分，按综合评分由高到低排序，推荐综合评分得分最高的三个投标人为中标候选人。

分有标底方式（标底应在开标时公布，在评标过程中仅作为参考，不能作为决定废标的直接依据。

）和无标底方式（与03范本相同）。

适用范围：本办法仅适用于技术特别复杂的特大桥梁和长大隧道工程。

注意事项：建议招标人设立标底，或设定投标控制价上限。

4、双信封评标法方法简介：报价、清单与商务、技术标分别密封，分两次开标，先开技术标和商务标，评出前三名，再开报价标（与03范本相同）。

适用范围：适合规模较大、技术比较复杂或特别复杂的工程，但应按照本指导意见和项目的不同特点，采用合理低价法、最低评标价法或综合评估法注意事项：采用本办法评标程序比较复杂、时间较长，但可以消除技术部分和投标报价的相互影响，更显公平。

2024年工程建设项目招标评标定标办法

2024年工程建设项目招标评标定标办法第一条为规范工程建设项目招标评标活动，保证工程建设项目质量，提高投资效益，维护招标投标活动当事人的合法权益,根据工程建设项目招标投标有关法律、法规、规章的规定，结合我市实际情况，制定本办法。

第二条本办法适用于本市行政区域内工程建设项目的勘察、设计、施工、监理、工程总承包、全过程工程咨询以及与工程建设有关的设备、材料等采用招标方式选择承包人的评标定标工作。

国家、省以及行业另有规定的从其规定。

第三条评标办法是指对投标文件进行评审和比较、确定投标人的排名顺序、推荐中标候选人的标准和方法。

评标是指评标委员会依据招标文件载明的评标办法对投标文件进行评审和比较、确定投标人的排名顺序、推荐中标候选人的过程。

第四条招标人在编制招标文件时，应当根据本办法结合工程项目实际确定具体的评标办法并写入招标文件，作为招标文件的必要组成部分。

招标人不得将不符合有关法律、法规、规章和本办法规定的评标办法写入招标文件中。

第五条招标人应当根据工程项目特点采用下列评标方法：一是合理低价法（平均值法）。

适用「依法必须招标且招标控制价低于3000万元的建设工程施工类招标项目。

二是综合评估法。

适用于如下招标项目：（一）依法必须招标且招标控制价3000万元（含本数）以上的建设工程施工类招标项目O（二）依法必须招标的勘察、设计、监理等服务类项目以及工程总承包、全过程工程咨询招标项目。

（三）建筑工程设计招标项目，招标人可以依据项目特点和实际需要，采用设计方案或者设计团队招标。

第六条采用综合评估法进行评标定标活动应当体现公平、公正、科学和择优的原则，综合考虑投标人的信用、业绩奖项、报价、质量、工期、施工组织设计等方面的因素，不得含有不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的内容，不得妨碍和限制投标人之间的竞争。

第七条招标项目评标前，应当对投标人进行资格审查。

服务类项目、工程总承包项目、全过程工程咨询项目招标经开标会审查所有有效的投标人全部进入资格后审；施工类项目招标结合投标人在行政主管部门信用管理信息系统的信用等级和投标报价等因素参与资格后审（具体方法详见附件1）0第八条采用本办法评标，招标人应当按照有关规定组成评标委员会，评标委员会总人数为5人（含本数）以上单数组成。

工程施工招标评分方法(3篇)

第1篇1. 综合评分法：综合评分法是工程招标中应用最广泛的一种评分方法。

该方法根据招标文件中规定的各项评价指标，如价格、质量、工期、信誉等，为每个指标设定相应的分值，然后根据投标文件的实际表现进行评分。

评标委员会根据各项指标的得分情况，对投标文件进行综合评估，最终确定中标人。

2. 最低评标价法：最低评标价法是指评标委员会在评标过程中，仅以投标报价作为评价标准，选取报价最低的投标文件作为中标候选人。

该方法适用于工程规模较小、技术难度不高、市场竞争较为激烈的项目。

3. 合理低价法：合理低价法是在最低评标价法的基础上，考虑投标人的技术实力、管理水平、信誉等因素，对投标报价进行修正，最终确定中标人。

该方法适用于技术难度较高、市场竞争较为激烈的项目。

4. 双信封评标法：双信封评标法是指在评标过程中，将投标文件分为技术文件和商务文件两部分。

技术文件包括投标人的技术方案、施工组织设计等，商务文件包括投标报价、资质证明等。

评标委员会先对技术文件进行评审，确定合格投标人，再对商务文件进行评审，最终确定中标人。

5. 打分法：打分法是指评标委员会根据招标文件中规定的各项评价指标，为每个指标设定相应的分值，然后根据投标文件的实际表现进行评分。

评标委员会根据各项指标的得分情况，对投标文件进行综合评估，最终确定中标人。

6. 统计评标法：统计评标法是指通过对投标文件进行统计分析，确定各投标人的综合得分，最终确定中标人。

该方法适用于投标文件数量较多、评标工作量大、评标周期较长的项目。

7. 比较法：比较法是指评标委员会根据招标文件中规定的各项评价指标，对投标文件进行逐一比较，最终确定中标人。

该方法适用于项目规模较小、技术难度不高、评标周期较短的项目。

在实际应用中，招标人可以根据项目特点、市场需求等因素，选择合适的评分方法。

以下是一些注意事项：1. 评分方法的制定应遵循公平、公正、公开的原则，确保评标过程的公正性。

2. 评分标准应科学合理，避免因评分标准不合理导致评标结果失真。

工程施工评标办法

工程施工评标办法第一章总则第一条为了规范工程施工评标活动，加强对施工单位的管理，提高工程施工质量，使工程施工符合国家有关标准和规定，特制定本办法。

第二条工程施工评标是在招标阶段对施工单位进行技术和商务综合评定，确定施工单位的评标制度。

第三条工程施工评标办法适用于建设工程的施工招标，及其他需要进行评标的工程项目。

第四条进行工程施工评标应遵循公平、公正、公开、合理、有效的原则，保障评标的科学性和权威性。

第五条工程施工评标的基本原则：以质量和效益为导向，注重技术标准和质量管理，重视成本控制和工期管理，鼓励创新和提高效率。

第六条工程施工评标的程序包括：组织评标委员会，确定评标评审规则，组织评标人员，评审资料准备，开标评标，选定中标单位和签订合同等环节。

第七条工程施工评标委员会是负责组织和指导评标工作的机构，由招标人指定，评标委员会应当设定评标委员、评标专家和评标人员，确保评标的公正、公正和权威。

第八条工程施工评标应建立健全的资料系统，包括招标文件、投标文件、评标文件、评审意见等，确保评标过程的完整性和规范性。

第二章评标的程序第九条工程施工评标的程序包括：组织评标委员会，确定评标评审规则，组织评标人员，评审资料准备，开标评标，选定中标单位和签订合同等环节。

第十条组织评标委员会：评标委员会是负责组织和指导评标工作的机构，由招标人指定，评标委员会应当设定评标委员、评标专家和评标人员，确保评标的公正、公正和权威。

第十一条确定评标评审规则：评标委员会应当制定评标评审规则，明确评标人员的职责和权限，制定评标评审标准和流程，确保评标工作的规范和有序进行。

第十二条组织评标人员：评标委员会应当组织评标人员参与评标工作，评标人员应当具有相关专业知识和工作经验，并接受评标委员会的指导和监督。

第十三条评审资料准备：评标委员会应当准备评审所需的资料和文件，包括招标文件、投标文件、评标文件等，确保评审过程的完整和公正。

第十四条开标评标：开标评标是评标工作的核心环节，评标委员会应当依据评标评审规则和标准进行评标，公开、公正、公平地确定中标单位。

工程评标办法

0-3分
企业安全标准化
1、获得北京市或区安全生产监督管理局监制有效期内的物业管理企业安全生产标准化三级的得2分，没有的不得分；
2、获得北京市住房和城乡建设委员会、北京市应急管理局监制有效期内的北京市安全生产标准化二级达标项目的得3分，没有的不得分。
0-5分
企业荣誉
物业管理企业5年内获得北京市质协信用评价中心重质量守信用企业或获得全国质量AAA企业的得3分，没有的不得分。
针对各种紧急情况、重大活动、特殊天气预估不全面，处理方案针对性不强，措施欠合理，得2分；
0-4分
3、针对本项目的日常管理制度（8分）
0-8分
针对本项目整体管理制度合理、可行，针对性强，得8分；能够结合本项目特点制定制度基本合理、基本可行，细节待完善，得6分；考虑到本项目特点ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ定制度欠合理，可行性差，得4分；
考虑到本项目特点，不全面，不完整，欠合理，可行性较差，针对性较差，得4分；
0-8分
（2）针对本项目各类应急保障、重大活动和特殊天气保障处置服务方案（4分）
针对紧急情况、重大活动及特殊天气预估全面，处理方案有很强的针对性，措施合理，可操作性强，能够充分保障正常运行，得4分；
各种紧急情况、重大活动、特殊天气预估较全面，处理方案有一定针对性，措施合理可行，基本能够保障正常运行，整体细节待完善，得3分；
第四部分评标标准和方法
1、评标方法：采用综合评分法，满分为100分。
2、价格分采用综合平均法计算，即满足招标文件要求且所有投标报价的平均价格为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按下列公式计算：
投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。
3、最低报价不作为中标保证。

工程建设评标的方法

工程建设评标的方法
工程建设评标的方法通常是根据招标文件中的标准和要求，通过以下几个步骤进行评标：
1. 评审招标文件：评审招标文件中的资格要求、技术规范、工程质量标准等内容，确保投标商符合要求并能够满足工程建设的需求。

2. 确定评标指标：根据工程建设的特点，确定评标指标，如技术方案、施工组织、工期安排、质量保障措施、价格等等。

3. 制定评分标准：根据评标指标，制定出相应的评分标准和评分权重，以便对投标商进行综合评分。

4. 评审标书：评审委员会对投标商提交的标书进行评审，包括技术方案、施工组织、工程量清单、报价等内容。

评审委员会可以进行现场踏勘，与投标商进行沟通和讨论。

5. 综合评分和排名：根据评分标准和权重，对投标商进行综合评分，并按照得分高低进行排名。

6. 决定中标人：根据综合评分和排名，确定中标人。

通常情况下，综合评分最高的投标商被确定为中标人。

需要注意的是，评标过程应当严格按照法律、法规和招标文件的规定进行，保证评标的公平、公正和透明。

工程施工招标评标办法

工程施工招标评标办法第一章总则第一条为规范工程施工招标与评标活动，促进工程施工领域的健康发展，根据相关法律法规，制定本办法。

第二条本办法适用于工程施工招标与评标活动的组织、实施和监督管理。

第三条工程施工招标与评标活动，应当遵循公开、公平、公正、诚实信用的原则，维护公共利益和投标人合法权益。

第四条工程施工招标与评标活动，应当严格执行法律法规，规范操作程序，确保招标评标工作的效率和质量。

第五条工程施工招标与评标活动的组织、实施和监督管理，应当建立健全相关制度和流程，实现规范化、信息化和透明化。

第六条工程施工招标与评标活动的中标结果，应当公开公示，并向社会公众和投标人进行通报。

第七条工程施工招标与评标活动的相关人员应当遵守职业道德和行为规范，不得利用职权谋取私利，不得违法违纪。

第八条工程施工招标与评标活动的监督，应当建立健全有效的监督机制和监督渠道，保证监督工作的独立性和公正性。

第二章招标程序第九条工程施工招标应当按照法律法规和相关政策规定进行。

招标单位应当依法组织招标活动，明确招标范围、内容和条件，完善招标文件和评标标准。

第十条招标单位应当根据工程项目的具体情况，确定招标方式和招标范围，选择合适的招标人员和评标委员会成员，并签订相关协议和合同。

第十一条招标单位应当在预先确定的时间节点内，向社会公众和潜在投标人发布招标公告，公布招标文件和相关信息，建立投标人名单和报名登记。

第十二条招标单位应当接受投标人的资格申请，核实其资质和资信情况，审核其投标文件和证明材料，建立投标人名册和参评资格表。

第十三条招标单位应当在规定的时间节点内，接收投标人的投标文件，进行开标和评标工作，实施评标程序，确定中标候选人。

第十四条招标单位应当按照评审结果，确定最终中标人，并签订合同或委托协议，开展工程施工活动。

第三章评标程序第十五条评标委员会应当按照法律法规和相关政策，依法履行评标职责，保证评标工作的公正和有效。

第十六条评标委员会应当制定评标办法和评标规则，明确评标标准和评分要求，确保评标程序的严谨和规范。

工程建设招标评标办法(3篇)

第1篇一、总则1.1 为规范工程建设招标评标活动，确保评标工作的公平、公正、公开，提高工程建设质量，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规，制定本办法。

1.2 本办法适用于我国境内所有依法必须进行招标的工程建设项目的评标活动。

二、评标原则2.1 公平、公正、公开原则。

评标工作应遵循公平、公正、公开的原则，确保招标投标活动各方合法权益。

2.2 诚实信用原则。

评标工作应遵循诚实信用的原则，维护招标投标市场秩序。

2.3 科学合理原则。

评标工作应科学合理，充分体现招标投标双方的技术水平、管理水平、信誉和业绩。

2.4 依法依规原则。

评标工作应严格按照国家有关法律法规和招标文件的要求进行。

三、评标组织3.1 评标委员会组成。

评标委员会由招标人代表、技术专家、经济专家、法律专家等组成，成员人数一般为7至15人。

3.2 评标委员会职责。

评标委员会负责评标工作的组织实施，对投标文件进行评审，提出评标报告，向招标人推荐中标候选人。

3.3 评标委员会成员回避。

评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当回避。

四、评标程序4.1 投标文件接收。

招标人按照招标文件规定的时间、地点接收投标文件，并进行登记、签收。

4.2 投标文件审查。

评标委员会对投标文件进行形式审查、资格预审和符合性审查，确定合格投标文件。

4.3 投标文件评审。

评标委员会对合格投标文件进行技术、商务、财务等评审。

4.4 评标结果公示。

评标委员会完成评审工作后，将评标结果公示，接受投标人和其他利害关系人的异议。

4.5 评标报告编制。

评标委员会根据评审结果，编制评标报告，向招标人提交。

4.6 中标候选人推荐。

评标委员会根据评标报告，推荐中标候选人。

4.7 中标结果公示。

招标人根据评标报告和中标候选人推荐结果，确定中标人，并在规定时间内进行中标结果公示。

五、评标标准与方法5.1 技术标准。

评标委员会根据招标文件要求，对投标文件的技术方案、技术指标、技术措施等进行评审。

施工总承包工程评标办法

施工总承包工程评标办法一、总则第一条评标原则本招标工程招标小组与投标人按下述原则进行评标：1．公平、公正、科学和择优；2．依法评标、严格保密；3．反对不正当的竞争；4．有效投标单位不少于两家时，最高报价的投标人原则上不进入下一步评审;5．招标人有权不接受投标人在清标问卷质疑范围以外做出的澄清。

第二条评标办法采用两阶段评标法，第一阶段对资信技术标进行评审，技术标得分低于70分的投标人不进入第二阶段商务部分评审；第二阶段针对技术标评审合格单位的商务标，按照合理低价法进行评审。

二、评标程序第三条评标程序招标小组按照下面的步骤进行评标：第一步：评标准备工作。

第二步：初步评审（符合性和完整性评审）。

第三步：技术部分评审。

技术部分评审采取量化打分方式，70分为合格，技术标得分低于70分的投标人不得进入下一步评审。

第四步：商务部分评审及议标。

第五步：整理评审成果，编制评标报告并由招标小组全体成员签字确认后向招标人递交评标报告。

评标活动结束，招标小组即告解散。

三、评标准备工作第四条熟悉相关文件资料1．招标小组成员认真研究招标文件，了解和熟悉招标的目的、招标范围、主要合同条件、招标项目的技术标准和工期要求，掌握评标标准和方法，熟悉本办法中包括的评标表格的使用，如果本办法所附的表格不能满足评标所需时，招标小组应补充编制评标所需的表格，尤其是用于详细分析计算的表格。

未在本办法中规定的标准和方法不得作为评标的依据。

2．招标小组准备评标所需的信息和数据，包括投标文件、工程所在地工程造价管理部门颁布的工程造价信息、定额（如作为计价依据时）、有关的法律、法规、规章、国家标准以及招标小组认为必要的其他信息和数据。

四、评审内容与方法第五条初步评审在详细评标前，首先审定每份投标文件，逐项列出每一份投标文件的全部投标偏差，结合本办法规定的废标条件，审定每份投标文件是否响应招标文件的实质性要求和条件，即所谓符合性和完整性评审。

实质上响应招标文件要求的投标文件，应与本招标文件中包括的全部条款、条件和规范相符，无重大差异或保留。

工程施工评标办法(3篇)

第1篇一、总则为规范工程施工评标活动，确保评标工作的公开、公平、公正，维护招标投标双方的合法权益，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规，结合我国实际，制定本工程施工评标办法。

二、适用范围本工程施工评标办法适用于依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程施工项目。

三、评标原则1. 公开原则：评标过程公开透明，接受社会监督。

2. 公平原则：对所有投标人均给予平等的评价机会。

3. 公正原则：评标委员会成员应当客观公正地履行职责。

4. 科学合理原则：评标方法科学合理，确保评标结果准确。

四、评标委员会组成1. 评标委员会由招标人代表、技术专家、经济专家等组成，人数为5人以上单数。

2. 技术专家应具备相关专业的中级以上专业技术职称或同等专业水平。

3. 经济专家应具备中级以上经济专业技术职称或同等专业水平。

4. 评标委员会成员应具有独立判断能力和良好的职业道德。

五、评标程序1. 投标文件审查：评标委员会对投标文件进行审查，包括资格预审、技术文件审查、商务文件审查等。

2. 投标人答辩：对技术文件审查不合格的投标人，评标委员会可要求其进行答辩。

3. 投标文件澄清：评标委员会对投标文件中的疑问，可要求投标人进行澄清。

4. 评标委员会讨论：评标委员会根据评标办法对投标文件进行综合评审，形成评标报告。

5. 评标结果公示：招标人将评标结果进行公示，接受社会监督。

6. 评标报告审核：招标人组织专家对评标报告进行审核，确保评标结果准确。

六、评标方法1. 经评审的最低投标价法：在满足招标文件要求的前提下，以投标报价最低的投标人中标。

2. 综合评估法：根据招标文件要求，对投标人的技术、商务、信誉等方面进行综合评价，择优选择中标人。

3. 其他评标方法：根据招标项目特点和需要，可选用其他评标方法。

七、监督管理1. 招标投标监管部门对评标活动进行全程监督，确保评标工作的公开、公平、公正。

2. 评标委员会成员应当严格遵守职业道德，不得泄露评标信息。

概述建筑工程项目三种评标方法

概述建筑工程项目三种评标方法引言建设工程实行招投标，是我国建设管理体制改革的一项重要内容，是市场经济发展的必然产物，也是与国际接轨的需要。

我国于20世纪80年代初逐步实行招标投标制度，随着该项制度的不断完善，招标评标方法研究也逐渐成为人们关注的焦点。

评标是建设工程招投标工作的核心，评标工作的公平性、公正性及科学性以及选择正确的评标方法对确保招标方和投标各方的正当权益，使招投标工作在经济建设中发挥实效具有决定性意义。

1 评标方法概述目前，目前建筑市场上的评标方法主要有无标底法、合理低价法和综合评分法。

1.1 无标底法所谓无标底评标就是指在建设工程招标中，业主不编制标底，而将各投标单位的报价去掉最高值和最低值，取剩余报价的算术平均值作为衡量投标人投标报价是否合理的标准。

无标底评标是国际招标中通用的作法。

但是无标底法评标不适合我国现阶段的实际，不过它是一个前进方向，是一种理想模式，有待于进一步完善[1]。

1.2 合理最低价法合理最低价法，也称为经评审的最低价法，业主通过招标的方式来选择承包商，经过评标委员会对各个投标人的投标文件进行评审，在能够满足招标文件的实质性要求的投标人中选择经评审的投标价格最低者成为工程的中标人。

所谓的“合理最低价”不同于“最低的投标价”是指应当能够满足招标文件的实质性要求，并且是经评审的投标价格最低，但投標价格低于企业自身成本的除外。

合理最低价即评标价是一个以货币形式表现出来的，能够衡量投标人竞争力的定量指标，它不仅考虑了报价因素，还综合考虑了质量、工期、施工方案、施工进度计划、承包人的施工经验及新技术新工艺的采用情况等因素[2]。

1.3 综合评分法按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，对投标单位进行综合评审与量化评分，以评标总得分最高的投标人作为中标候选人或者中标人的评标方法。

这种方法把技术、商务等各方面指标分别进行打分，所以也称为打分法。

综合评估法中最为常见的是百分法，即投标文件的满分为一百分。

工程施工评标的办法

工程施工评标的办法一、评标委员会组成工程施工评标的评标委员会应由相关专业人员组成，包括工程设计、工程技术、工程管理、质量监督等方面的专家和技术人员。

评标委员会的成员应具有丰富的工程实践经验，能够客观公正地评审投标单位的能力和水平。

二、评标标准和方法1.评标标准：评标标准应以工程质量、施工周期、安全管理等方面为主要评分依据，同时可以根据工程特点和招标条件确定其他评标要素。

2.评标方法：评标方法应该是以文件评审为主，结合现场考察和专家评分为辅。

评标委员会应充分研究每家投标单位的施工方案、技术特点、施工组织管理水平等内容，进行全面综合评价。

三、评标流程1.文件评审：评标委员会首先对每家投标单位的资格、技术方案、工程经验等文件进行评审，对于不符合招标条件或者技术要求的投标单位进行淘汰。

2.现场考察：在确定了初选名单后，评标委员会应前往各家投标单位的现场进行考察，了解施工条件、施工管理情况、施工人员水平等情况。

3.专家评分：评标委员会在完成文件评审和现场考察后，应根据每家投标单位的整体表现进行专家评分，采用定量评分和定性评价相结合的方法，综合考虑各项评分因素进行评分。

四、评标结果公示评标结果应当经过评标委员会一致通过后进行公示，公示内容包括中标单位、中标价、评标依据等要素。

同时，评标结果应当及时通知所有投标单位，确保评标程序的透明和公正。

五、监督和追踪中标单位在实施工程过程中，招标单位应当建立监督和追踪机制，对中标单位的施工进度、质量把控、安全管理等方面进行监督和评估，确保工程顺利进行并达到预期效果。

总之，工程施工评标是一项关乎工程质量和施工进度的重要工作，应当由专业的评标委员会按照科学的评标标准和方法进行评审，确保工程项目的顺利进行和最终的质量。

同时，招标单位和中标单位应当充分配合，保证评标过程的公正和透明，从而为工程项目的顺利实施打下良好的基础。

四种工程常用的评标办法

、评标方法及分析我国目前评标普通采用两种评标办法：综合评标法和最低价中标评标法。

综合评标法是按照招标文件设定的不同分值权重分别对投标人的技术标和商务标进行评分，按照得分或评标价高低推荐中标候选人。

最低价中标评标法则先进行第一阶段技术标的评审，确定符合招标文件的投标，再进行第二阶段的商务标评审，选择符合条件的最低报价的投标的单位作为中标单位。

因此，技术标评审和商务标评审是招标评审的两个不可缺少的环节。

技术标评审技术标评审通常评审投标人承诺的拟投入本工程的技术人员、设备的配置情况，以及投标人制定的施工方案中的关键工序、技术方案是否严密、可靠、有效，从而评价投标人的技术能力；评审投标人主要管理人员素质和安全生产保障措施与招标文件规定的质量与进度要求的符合程度，从而评价投标人的管理水平。

技术标分为施工方案、施工工期、工程质量以及项目经理及班子的配备四项，分别对各项内容评定并打分。

技术标评审规定每项内容经评定合格才能进行下项评定，或者评审总分必须达到满分的6 0%，才能进入下一阶段的评审。

对技术标应进行以下各项分析：（一）施工方案1、施工方案及平面布置合理性；2、施工进度计划及保证措施；3、质量、安全措施及质量保证体系；4、文明施工措施。

（二）施工工期1、工期满足招标文件要求；2、对工期有承诺及有违约经济处罚措施。

（三）工程质量1、工程质量符合招标文件要求;2、对质量有承诺，有违约经济处罚措施。

（四）项目经理及项目班子的配备1、有与承担本工程项目相适应的项目经理；2、近年来获各级优质工程奖、工程安全奖、优秀项目经理的情况；3、项目施工班子配备情况。

商务标评审商务标评审是按照招标文件规定的计算方法，采用直线内插法计算投标报价得分。

目前评标过程中普遍采用两种计算方法：一种是以标底（或业主的期望值）为基准，以所有投标单位报价的平均值（或剔除不合理报价后的平均值）为依据，计算两者的中间价，作为投报标价得分的最高价；另一种是以经过评审、剔除不合理价格后的最低投标报价，作为投标报价得分的最高价。

浅谈工程招标中常见的几种价格评标办法

浅谈工程招标中常见的几种价格评标办法工程评标要综合考虑投标人资质、技术、价格等多种因素，本文就价格这一单一因素，总结常用的几种评标办法，分析各自的优缺点及控制措施。

关键字：工程招标；投标报价；评标；最低价评标法；综合评标法；标底法引言：在工程评标活动中，评标方法的选择是极其重要的环节。

目前，在工程招标中，有最低价评标法、综合评标法、标底法等多种评标办法。

本文就三种常见的价格评标办法作简要分析。

一、最低价评标法最低价评标法是在多个报价中，选取最低的投标报价评为满分，其它高出该最低价的投标报价，根据高出的比例相应扣分，最高分中标。

如在某工程招标评标办法中规定：最低投标报价得满分，高出最低投标报价1%，扣1分，扣完为止。

这种评标办法的优点是简单实用，投标方能得到充分竞争，招标方可以得到非常优惠的工程价格，从而有效地控制工程造价。

对于技术难度不大，质量标准不高的工程，适宜采用此种方法。

缺点是有可能出现恶意竞争，比如投标方缺项报价或漏项报价，使得报价低于成本价，中标后争取调价的策略。

从而导致低价中标，高价结算的现象，使工程造价超出预期。

对于此种方法可能出现的几种不利造价控制的现象，可以采取以下措施加以控制。

1、针对恶意竞争，报低于成本价的情况，招标时通常将低于成本价的投标报价作废标处理。

由于在现实评标过程中，很难界定一个投标报价是否低于成本价，所以对于第一种办法，可以规定低于次低价或者投标价平均价一定程度的认定为低于成本价。

如在某两个工程招标评标办法中分别规定：低于次低投标报价10%的投标报价，认定为低于成本价；低于所有投标报价平均价格10%的投标报价，认定为低于成本价。

2、而对于采用缺项或漏报价，应采用最低评标价的评标办法。

在评标过程中，从综合单价、各种费率的计取、报价的完整性和符合性等进行全方位的评价，并对不符合标准的投标报价进行相应调整，从而得出每家投标单位的真实报价，此价格为评标价。

同时，还可以从工程量清单编制的源头开始控制，编制完整、准确的工程量清单，使投标单位无空子可钻。

工程评标办法(综合评估法)

3、评标程序
初步评审
评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第
3.5.5项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。
(适用于未进行资格预审的)3.1.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件进行初步
工程评标办法（综合评估法）
工程评标办法（综合评估法）评标办法前附表 1、评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标人自行确定。 2、评审标准初步评审标准形式评审标准：见评标办法前附表。资格评审标准：见评标办法前附表(适用于未进行资格预审的)。资格评审标准：见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准 (适用于已进行资格预审的)。响应性评审标准：见评标办法前附表。分值构成与评分标准
评标结果除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会完成评标后,由应当向招标人提交书面评标报告。
分值构成组织设计：见评标办法前附表； )项目管理机构：见评标办法前附表； )投标报价：见评标办法前附表； )其他评分因素：见评标办法前附表。评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。评分标准 (1)施工组织设计评分标准：见评标办法前附表； (2)项目管理机构评分标准：见评标办法前附表； (3)投标报价评分标准：见评标办法前附表； (4)其他因素评分标准：见评标办法前附表。

工程招标评标办法

工程（施工）招标评标办法一、评标原则及办法1、本办法是第三章投标人须知中评标内容的具体细则。

2、本项目采用的是资格后审，按招标文件要求开标后各投标单位首先要通过资格审查，只有通过资格审查的投标单位方可进入评标程序。

3、依法组建评标委员会，评标委员会由7人构成，其中招标人代表2人，专家 5 人；评标专家由市评标专家库随机抽取。

4、本次评标采用综合评估法，即最大限度的满足招标文件中规定的各项标准要求，评委对投标文件中的报价、工期、质量以及企业业绩、社会信誉及实力、施工组织设计、财务状况、服务承诺等方面赋予不同的权重，对投标文件的满足程度进行综合评估，以评分方式进行评价。

5、评标委员会按综合得分高低的结果推荐前2-3名为中标候选人，并写出评标报告，提交招标人。

二、综合评价内容及标准（一）投标报价（60分）1、本工程按照《建设工程工程量清单计价规范--2008》，设置招标控制价，招标控制价于投标截止时间前5日，以传真方式通知所有投标人，标底在开标时公布。

2、该招标工程采用复合标底确定评标基准价，其中：投标人报价的算术平均值占权重的20%，招标人经审定后的标底占权重的80%，评标基准价计算公式如下：C（评标基准价）=（A1+A2+A3……An）/n×20%+B×80%。

3、评标基准价计算公式中各字母代表含义如下：（1）C=评标基准价；（2）B=招标人经审定后的标底；（3）A=投标人的有效投标报价（当投标人个数大于5家时，将去掉一个最高值和一个最低值后计算投标人报价的算术平均值）；（4）n=投标单位个数.4、减分计算办法：（1）偏差率=（投标报价-评标基准价）/评标基准价×100%；（2）当偏差率=0时，投标报价为60分，当偏差率为正值时，每1%减2分，当偏差率为负值时，每1%减1分，减分从60分开始。

（二）施工组织设计（30分）1、施工方案的可行性：主要施工方案科学合理,能够指导施工,有满足需要的施工方案。