从欧洲一体化看东盟发展路径
区域一体化发展现状与未来趋势分析
区域一体化发展现状与未来趋势分析在全球化的浪潮中,区域一体化已成为各国发展的当务之急。
区域一体化是指一定地域范围内的国家或地区通过经济、政治、文化等方面的合作,实现资源的优化配置和利益的共享。
本文将探讨区域一体化发展的现状与未来趋势。
首先,区域一体化的发展现状令人欣喜。
在亚洲地区,东盟国家联盟已经成为亚洲区域合作的典范。
东盟成员国通过经济合作、贸易自由化等措施,实现了互利共赢的局面。
其中,中小企业的发展和合作是东盟一体化的重要推动力量。
中国和东盟国家的合作不断深化,互利共赢的格局逐渐形成。
亚洲其他国家和地区也纷纷加入到区域一体化的浪潮中,促进了亚洲的整体发展。
在欧洲,欧盟是区域一体化的典范。
欧盟成员国通过实施共同市场、共同货币等措施,实现了人员、货物、资本和服务的自由流动,为欧洲的和平与繁荣做出了巨大贡献。
欧盟的一体化进程虽然面临挑战,但其经验对其他地区的一体化发展仍具有重要指导意义。
区域一体化发展也面临着一些挑战。
一方面,历史、文化、政治等因素制约了区域一体化的推进。
不同国家或地区之间存在的鸿沟和分歧使得一体化进程变得复杂和困难。
另一方面,全球化带来的不确定性因素也对区域一体化产生影响。
全球经济的不稳定、贸易战的升级等都给区域一体化带来了不确定性。
然而,尽管存在一些困难和挑战,区域一体化依然是未来发展的趋势。
首先,区域一体化可以实现资源的优化配置。
通过实施共同市场、自由贸易等措施,不同国家或地区可以有效利用各自的优势资源,提高整体效率。
其次,区域一体化可以促进经济发展。
通过深化贸易、投资等合作,可以加快区域内的经济增长,提高居民的生活水平。
最后,区域一体化有助于提升国际竞争力。
通过实施一体化政策,可以形成更庞大的市场,增强国家或地区在国际上的话语权和影响力。
未来,区域一体化的趋势将更加明显。
随着科技的进步和交通的便利化,区域之间的联系将更加紧密,跨国合作将更加频繁。
同时,全球化的推动也将促使各国更加积极地参与到区域一体化的进程中去。
欧洲的一体化进程
欧洲的一体化进程欧洲的一体化进程是指不同国家在政治、经济、文化等方面通过合作与融合,逐步实现全面一体化的过程。
这一进程的起源可以追溯到二战结束后,欧洲各国为了实现共同的目标而开始合作。
随着时间的推移,欧洲一体化进程取得了显著的成果,为欧洲的发展和和平稳定作出了重要贡献。
一、经济一体化:欧洲共同市场的形成经济一体化是欧洲一体化进程的核心内容之一。
在1951年,法国、德国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡六个国家签署了《罗马条约》,建立了欧洲煤钢共同体,旨在消除战后欧洲的煤钢产能过剩问题,为经济重建提供基础。
随后,1957年,这六个国家又签署了《罗马条约》的补充协定,正式建立欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体。
经济共同体的目标是在欧洲各国建立一个自由贸易区,实现货币、关税和经济政策的一体化。
欧洲经济共同体后来发展为欧洲联盟(European Union,简称EU),成为世界上最大的经济体之一。
通过在欧洲建立自由贸易区、推进货币一体化和统一市场的建设,欧洲一体化进程加速推进。
二、政治一体化:欧盟的建立与演进欧洲一体化进程不仅仅是经济上的一体化,也涉及政治层面的合作与融合。
欧洲联盟的建立是欧洲政治一体化发展的重要里程碑。
欧洲联盟的前身可以追溯到1950年代,当时法国外长罗贝尔·舒曼提出了一个大胆的主张:欧洲国家应该合作管理战略性资源,以防止未来战争的爆发。
这一主张为欧洲政治一体化奠定了基础。
接着,战后的欧洲国家开始逐步建立了若干合作机制,包括欧洲委员会和欧洲议会等。
1957年,《罗马条约》的签署进一步巩固了欧洲的一体化进程。
随着欧洲共同市场的逐步发展,欧洲联盟在1993年正式建立,成为一个拥有更多政治权力的组织。
欧洲联盟的成员国逐渐增多,目前已经发展到27个成员国。
欧盟通过各种机制和决策过程,不断推动欧洲一体化进程,包括在政治、外交、安全等领域的深入合作。
三、文化一体化:多元中的共享与融合欧洲一体化的进程不仅仅是经济和政治层面的合作,也涉及到欧洲各国的文化交流与融合。
探析东亚一体化的道路——从与欧洲一体化的比较说起
关 键 词 : 东亚 一 体 化 ;欧 洲 一体 化 ; 区域 一 体 化 ;共 同体 中图 分 类 号 :F 9 2 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 : 1 0— 5 0( O 0)0— 0 3 0 874 2 1 0 3 0 7- 3
个 整体 ,提升 自己在 国际舞 台上 的地位 和 发言 权 。
一
晤在 马来西亚 吉隆坡举 行 ;2 0 0 ,“ + 2年 1 3”领 导人会 0
议 通 过 了东 亚 研 究 小 组 ( AS E G)提 出 的 建 立 “ 亚 共 同 东
、
东 亚 一 体 化 的 历 史 与 分 歧
山东 省农 业 管 理 干 部 学 院 学报
2 1 年 00
第 2 卷 第 3 7 期
欧 洲 一 体 化 的 比 较 说 起
刘树 芹 ,李 春 林
( 中师范 大学 ,湖北 武汉 4 0 7 华 0 9) 3
摘要 :区域一体化是 当今世界 的两大潮 流之一 , 东亚是世 界上 对国际格局 产生重要影响 的地 区之一 。近年来对于 东亚一体化 的讨论不绝于耳 ,东亚国家在建 立东亚共 同体这 个问题 上存 在共 识,但是在 东亚一体化 的道路 问题 上 却是仁者见仁 ,智者见智 。在全球 范围内,一体化程度最 高的地 区非欧洲莫属, 东亚一体化该 沿什 么样 的道路走
( EAEG)的设想 ,后来 又该 称 “ 亚经 济论 坛 ” 以此 由纪 夫在与 中、韩领 导人接 触时多次 提及 东亚共同体 的建 东 , 来 作 为 对 欧洲 和 北 美 地 区朝 向紧 密 一 体化 的更 直 接 反 应 。 但 设 ,中 、韩 领导人 也予 以积 极回应 。鸠 山把 东亚共 同体定
东盟一体化的前景与欧盟一体化的比较分析
东盟一体化的前景
———与欧盟一体化的比较分析
陈璐
( 中央党校国际战略研究所,北京 100091)
摘 要: 一体化是指多个原来相互独立的主权实体通过某种方式逐步结合成为一个单一实体的过
程。欧盟与东盟由于成立的初衷、自身发展的一体化进程、组织机构、经济发展水平、宗教文化氛围、
自成立以来,东盟便朝着地区一体化的方向努力 济合作首任。其一体化进程更多的是按照建立自
发展。1987 年的 《马尼拉宣言》 这些条约强调 由贸易区、关税同盟、统一大市场、经济货币联
了区域的经济合作以及 “正式承认一定程度的政 盟和政治联盟五个层次来逐步推进。与之相比,
治合作,促进区域经济发展。1994 年,东盟地区 东盟的发展历程则是从政治安全合作过渡到经济
主
建设,迎接未来挑战奠定了基础。 二、欧盟与东盟之比较
力于区Байду номын сангаас内的经济合作。直到 1992 年在新加坡
义
召开的东盟第四次首脑会议上 东盟各国签署了
学 院
欧盟是一个集政治实体和经济实体于一身、 《新加坡宣言》 和 《东盟加强经济合作的框架协
学
在世界上具有重要影响的区域一体化组织。它在 定》。宣布从 1993 年 1 月 1 日起的 1 至 15 年内
立煤钢共同体,迈出了欧洲一体化的第一步尝 国、新加坡、菲律宾四国外长和马来西亚副总理
试。1951 年 4 月 18 日,法 国、德 国、意 大 利、 在曼谷举行会议,发表了 《曼谷宣言》,正式宣
荷兰、比利时、卢森堡 6 国在巴黎签署建立欧洲 告东南亚国家联盟成立,简称东盟。迄今为止,
煤钢共同体条约,1952 年 7 月 25 日 条 约 生 效。 东盟成员国已经扩展至 10 国,总面积 444 万平
_新教材高中政治第四单元国际组织第八课第3课时区域性国际组织课件部编版选择性必修
2.一体化进程 经历了从欧洲共同体到_经__济__与__货__币__联__盟__,再到_欧__盟__的发展过程。冷战结束后,大 批_中__东__欧__国家加入欧盟。 3.宗旨 实现各成员国的_共__同__目__标__:促进和平,追求_公__民__富__裕__生__活__,实现_社__会__经__济__可__持__续__ _发__展__,确保_基__本__价__值__标__准__,加强国际合作。 4.影响力 与世界上大多数国家建立了外交关系,并力争在重大国际问题和_地__区__热__点__问题上 有所作为。
三、东南亚国家联盟 任务驱动:第53届东南亚国家联盟(东盟)外长会议2020年9月9日开幕,会议以视频 方式举行。在开幕式上,东盟轮值主席国越南总理阮春福呼吁东盟各国继续保持 团结一致,努力应对新冠疫情,推动疫情后恢复。东盟在抗击疫情中起了什么作 用? 1.地位 是亚洲最_令__人__瞩__目__的区域性国际组织,亚洲地区成为世界上最具经济活力的地 区。
2.影响力 在世界上的影响力与日俱增,成为引领非洲国家联合自强、_共__谋__发__展__的一面旗帜, 其领导权威得到非洲国家和国际社会的广泛认可。 3.与中国的关系 (1)在重大国际问题以及非洲热点问题上保持沟通协调。 (2)非盟在涉及中国_核__心__和__重__大__利__益__问题上积极支持中国。 (3)中国向非盟机构能力建设、有关维和行动和非盟总部会议中心、非洲疾控中 心等项目建设提供援助。
【情境】2020年6月26日,第36届东盟峰会以视频方式举行,东盟十国领导人、 东盟秘书长等出席会议,并就共同应对新冠肺炎疫情、恢复经济、东盟共同体 建设、力争年内签署《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)等议题进行讨论。 会议达成令人瞩目的成果,通过了《第36届东盟峰会主席声明》等多项声明。 东盟领导人强调了本着以东盟为核心的法律维持一个开放、透明的架构,继续 促进由东盟引导的东盟与中国、东盟与中日韩、东亚论坛、东盟地区论坛、东 盟防长扩大会议等机制的互联。
从欧洲一体化的发展解析一体化的动力
从欧洲一体化的发展解析一体化的动力欧洲一体化的发展是一个复杂而漫长的过程,其中涉及众多的动力和推动因素。
本文将从经济、政治、安全以及历史和文化等方面解析欧洲一体化的动力。
首先,经济一体化是欧洲一体化的主要动力之一、二战之后,欧洲国家为了消除战争带来的经济破坏并实现重建,开始加强经济合作。
欧洲煤钢共同体(ECSC)和欧洲经济共同体(EEC)的建立,为欧洲实行共同市场打下了基础。
通过建立自由贸易区、减少关税和贸易壁垒,欧洲国家实现了商品、服务和资本的自由流动,促进了欧洲经济的融合和发展。
其次,政治一体化也是欧洲一体化的重要动力。
欧洲联盟(EU)的核心目标之一是推动成员国在政治方面的深度一体化。
成员国通过合作和协商,制定共同的政策和法规,建立统一的政治决策机构。
欧盟的建立对成员国的国家主权进行了一定程度的限制,但也增强了欧洲国家在全球事务中的影响力。
此外,欧盟也通过建立共同的外交政策和安全政策,加强了成员国之间的安全合作和互信。
安全问题也是欧洲一体化的动力之一、在冷战时期,欧洲国家之间存在严重的分裂,导致了军事竞赛和紧张局势。
为了改变这种局面,欧洲国家开始推动共同安全政策的发展。
欧洲安全与合作组织(OSCE)的成立和欧洲防务合作的加强,使得欧洲国家能够更好地应对安全挑战,共同维护地区的和平与稳定。
历史和文化因素也对欧洲一体化的发展产生了影响。
欧洲历史上多次出现战争和冲突,使得欧洲国家意识到通过合作和一体化来避免战争的必要性。
此外,欧洲共有的历史和文化传统也促进了欧洲一体化的进程。
共同价值观、文化交流和历史遗产的共享,使得欧洲国家之间能够更好地合作和理解,推动一体化的进程。
区域一体化发展的现状与未来前景
区域一体化发展的现状与未来前景随着全球化的推进和开放程度的加深,区域一体化成为世界各国合作的重点和趋势。
区域一体化是通过国家间的互信、互通、互利来实现经济、政治和社会的一体化发展。
它不仅有助于促进贸易和投资的自由流动,还能加强区域内国家之间的合作和交流,推动经济发展和人民生活水平的提高。
本文将探讨区域一体化发展的现状和未来前景。
一、区域一体化的现状在当今世界,有许多区域一体化组织,如欧盟、东盟和南美洲南方共同市场等。
这些组织通过减少贸易壁垒、加强政策协调和促进人员流动,实现了成员国之间的经济一体化。
以欧洲为例,欧盟是世界上最成功的区域一体化组织之一。
在欧盟的框架下,成员国之间实现了货物、资本、服务和人员的自由流动,形成了一个共同市场。
欧盟的区域一体化程度已经超过了其他地区,成员国之间的互信和合作不断增强。
而在亚洲地区,东盟正在推动区域一体化进程。
东盟成员国通过降低关税、签署自由贸易协定等举措,加强了区域内的贸易和投资合作。
此外,东盟还积极推动东盟国家与其他区域的合作,加强了亚洲地区的一体化发展。
区域一体化的现状并不完全一致,不同地区的发展程度有所差异。
但总体而言,区域一体化为成员国带来了更多的机会和福利,扩大了市场规模,促进了经济增长。
二、区域一体化的未来前景未来,区域一体化将继续发展壮大,成为国际合作的重要方式。
首先,经济全球化的趋势不可逆转。
各国之间的经济联系日益紧密,区域一体化将为跨国公司和企业创造更有利的经营环境。
其次,区域一体化有助于提供公共产品和服务,如基础设施建设、环境保护和教育等。
通过成员国的共同努力,区域一体化可以为社会发展和民生福祉做出更多贡献。
未来的区域一体化将面临一些挑战。
首先,不同国家间的利益分歧和政策差异可能成为阻碍一体化发展的因素。
解决这些问题需要成员国之间的政治意愿和互相妥协。
其次,全球化带来的风险和不确定性也会影响区域一体化的进程。
成员国需要通过加强合作和制定切实可行的政策来应对挑战。
东盟经济共同体的发展困境及趋势
东盟经济共同体的发展困境及趋势21 世纪之前,欧洲、美洲、非洲区域一体化已取得一定成就。
进入 21 世纪以来,亚洲金融危机使东亚经济合作和一体化更受关注,以东盟为“中心”的地区合作架构加速形成,“东盟 + X”合作范围日益扩大,合作程度日益加深,合作领域日益广泛。
全球金融危机后,“跨太平洋伙伴关系”( TPP) 、“跨大西洋贸易投资伙伴关系”( TTIP) 等“大区域”经济整合势不可挡,东盟对自身战略地位下滑的忧虑上升,为大国博弈所累的担心日盛。
在此背景下,东盟积极推进经济共同体建设,对内可增强凝聚力,对外可提升地缘战略地位。
一东南亚国家联盟( 简称东盟) 成立于 1967 年,当时的成员只有马来西亚、菲律宾、泰国、新加坡和印度尼西亚五国。
东南亚国家素以政经、文化多样性为突出特点,它们之间的联盟是特定历史条件下的产物。
东盟的宗旨最初是抱团防御外部安全威胁,以及与西方保持战略联系。
在之后的逐步扩容过程中,由于国家间差异,东盟成员国曾对一体化产生过怀疑甚至抵触情绪。
冷战结束是个重要时间节点,东盟关注重点回归自身,开始转向其组织建设、成员国长远发展以及对外发挥作用。
1997 年亚洲金融危机之后,东盟国家真正认识到,在当今和平、发展的国际大势下,只有加强一体化、联合对外,才能最大限度地抓住发展机遇,在国际上发挥应有作用。
东盟经济共同体的建设由此从设想进入实践,不断取得阶段性成果。
第一阶段( 1991 -1997 年) : “东盟经济共同体”概念产生。
冷战结束打破了两个阵营的藩篱,原先受意识形态差异束缚的东盟得以大展拳脚。
一方面,东盟吸纳文莱、越南、老挝、缅甸等“专制国家”加入,提升了整体实力和影响力,而且更加显现出多样性特征。
另一方面,东盟借冷战冰雪消融之机,创设了与中、日、韩等国的“东盟 +1”合作框架,并在此基础上搭建之前难以想象的“东盟 + 中日韩合作”( 即“10+3”) 机制。
从此东盟开始灵活“卡位”,以四两拨千斤之灵活性在区域乃至更广泛的国际范围内谋求更大利益,使东盟国家尝到了“1 +1 >2”的合作甜头。
比较东盟与欧盟有什么不同之处。
比较东盟与欧盟有什么不同之处。
东盟(东南亚国家联盟)和欧盟(欧洲联盟)是两个不同的地区一体化组织,它们之间存在一些不同之处:
1.地理和文化背景:东盟位于东南亚地区,由东南亚国家组
成,涵盖文化、语言和宗教上的差异。
而欧盟横跨欧洲大
陆,由欧洲国家组成,有着更广泛的地理和文化背景。
2.发展模式和目标:东盟的一体化进程更多地注重政治和安
全合作,追求地区稳定、经济发展和合作,并通过东盟共
同体的构建推动社会发展和人民福祉。
欧盟则更注重经济
一体化和政治合作,旨在推动欧洲内部市场的发展、促进
和平与稳定,并增强在全球事务中的影响力。
3.决策机构和决策方式:东盟的决策是基于协商一致原则,
决策权较为分散,成员国有较高的自主性。
欧盟则更倾向
于更加集中的权力结构,决策过程中欧盟委员会发挥重要
作用,成员国在一些范围内接受欧盟的权威。
4.成员国差异:东盟成员国之间的经济和发展差异相对较大,
包括发达经济体如新加坡和发展中国家如柬埔寨。
而欧盟
则包含经济发达的欧洲国家和相对较为落后的国家,形成
了发达和发展中国家之间的不平衡。
5.成员国数量:东盟有10个成员国,涵盖了东南亚地区。
欧盟则拥有27个成员国,横跨欧洲大陆。
这些区别使得东盟和欧盟在其成员国的背景、组织架构、决策
方式和发展目标上存在差异。
尽管如此,两个组织都旨在通过推动一体化和合作,促进成员国的繁荣和地区的稳定。
欧洲一体化
---世界经济 许先木
报告提纲
欧洲一体化的内涵
• 经济一体化和政治一体化 • 相互关系(理论和实践)
欧洲一体化面临的挑战
• 主权让渡、经济利益冲突、东盟东扩带来的问题
欧债危机后一体化发展前景
• 欧债危机对欧洲一体化的威胁 • 欧洲一后一体化发展前景
威 胁:
(1)对欧元区的威胁 (2)对欧盟的威胁 (3)侵蚀欧洲一体化的根基
前 景:
(1)欧洲一体化不会有大的倒退
经济打击大、统一市场将会失去
(2)为欧洲一体化带来发展机遇
成员国让渡财政主权、欧盟机构扩大权利与职责
(3)TTIP为欧盟带来的发展机遇
(二)财政政策的决策权过于分散
当前,各国央行对本国货币政策的制定权让渡给了欧洲中央银行,但仍然 保留了制定本国财政政策的权利。欧盟成员国之间经济社会发展不均衡,欧洲 央行制定出符合全欧利益的货币和利率政策难度较大,财政政策的分散也会带 来负面效应,以德国为例。
(三)欧盟东扩带来的问题
由于东欧国家在社会、政治、经济等方面的发展与西欧国家存在一定的差 距,东扩后将会带来不稳定因素,特别是移民、劳务输入等问题,困扰西欧国 家。
欧洲一体化面临的挑战
当前,欧洲经济一体化的现状可以简单概括为:统一市场,单一货币。 相较于经济一体化所达到的高度,政治一体化进程相对缓慢,这也影响了 欧洲一体化的继续推进。
(一)国家主权的削弱和权利结构的变更
欧洲一体化事业是以民族国家部分主权丧失为前提的。以农业政策和相对 小国为正反例子;此外,欧盟一体化的发展改变了现今成员国的行政管理机构 格局。中央政府的调控职能受到限制,地方政府得到加强。
从实践中看二者的关系
浅谈东盟发展与历程
浅析东盟发展及历程一、导论东南亚国家联盟,中文简称为“东盟”(以下统一使用“东盟”的简称),英文缩写为ASEAN,它是一个具有广泛影响的区域性国际组织,它团结区域内外国家,为维护地区秩序、和平与稳定发挥了重要的作用,为促进地区政治、经济、安全及社会合作作出了重大贡献;,从1967-2015年,东盟已经走过了48年的历程,48年来,东盟完成了量上的扩张(从最初的5个成员国发展到囊括本地区所有成员国)和质的飞跃(即区域合作水平的提升与深化),东盟已经成为亚太地区及至在全球具有重要影响力的一个国际性组织,东盟还成为发展中国家团结合作的一面旗帜,是新区域主义的成功典范。
二、东盟的历程东盟1967年成立至今的历程可以分为两大阶段,即冷战时期和冷战后。
(一)冷战时期的东盟这个时期促进东盟团结的主要因素有两个:一是遏制共产主义;二是柬埔寨问题。
冷战时期的东盟的主要贡献,是使原本一盘散沙的东南亚国家出现了初步的团结,培养了地区意识,有效地促进了地区的政治与安全合作,确立了各种组织架构,为冷战后进一步深化区域合作打下了良好的基础。
但此时的东盟的兴趣主要集中在政治与安全合作方面,在经济合作方面没有什么建树。
(二)冷战后的东盟冷战后,地区与全球环境发生了重大变化,意识形态在国际关系中的重要性下降了,经济全球化与区域化成为影响同际关系的主要因素,这两大趋势并行不悖,改变了全球与地区的国际关系格局。
这一时期的东南亚地区,美国在该地区的影响力下降了,但它仍然企图主导该地区,但是显得有些力不从心;日本的作用正在日益提升.它在该地区的作用开始跳出经济的范围,向政治与安全等领域扩张;中国正在崛起成为一个新兴的大国,它成为对该地区拥有重大影响力的国家。
而东盟作为该地区的一个组织得最好的国际组织。
在地区事务中正在扮演越来越重要的角色,成为该地区的一支主导力量。
20世纪90年代初,东盟率先发起区域合作进程,逐步形成了以东盟为中心的一系列区域合作机制。
从欧盟、北美自由贸易区看东盟区域经济合作
、
欧盟 、 美 自 由贸 易 区 区域 合作 经 验 北
( ) 一 欧盟合作模式 及其成功的原 因分析 从 理论 上来说 , 区域组 织成 员 国经济水平 越接 近 , 就越 能 减少在经济运行 中的“ 整成本 ” 消除市场 障碍和实行 专业化 调 , 分T所带来 的经 济利益越均匀 ,越 能产 生经济共 同体 的需要 。 产 业 内贸易理论认 为 增 的结 果 , 这些理论 为欧洲共 同体 的进 步 发展 提供 了非 常重要 的理论基 础 , 也从理论 上证 明了欧洲 区域 经济一体化 的可行性 , 且事 实上欧洲 区域 经济一体 化也 而 取得 了很大的成功 , 欧盟 就是 以产业 内贸易为 主的 区域经 济合
维普资讯
从 欧盟 美 自由贸易 区看 东盟 区域经 济合作 北
欧 定 余 , 军 民 毛
( 湘潭大学 商学院 , 湖南 湘潭 4 10 ) 1 10
★
【 摘 要】 文章在对欧盟、 北美 自由贸易区的合作模式、 演变进程及其成功原因分析的基础上, 通过对欧盟、 北美 自
一
为包括商品 , 服务 , 资本 和劳动力 在 内的统 一大市场 , 进而 向统 货币和宏观经济政 策的方向发展 。 第三 , 欧盟 建立 了一 些超 国 家的机 构来组织和协 调 区域 内 经济的发展 ,解决经 济合作发展过 程 中所遇 到的 问题和 争端。 设 立欧洲 理事会 、 欧盟理事 会 、 洲议会 、 欧 欧洲委 员会 、 洲法 欧
一
作 的成 功典范 , 我们认为 欧盟合作取得 的 巨大成 就有 以下 三个
方 面 的原 因 :
院等组织机构 协调 区域 内经济 的发 展 ; 立结构基金 重点 扶持 设 落 后地 区经济 的发展 ; 外还 有欧洲 地 区发展基金 、 此 欧洲 投资 银行 、 欧洲 煤炭 、 钢铁联合 体的社会基 金 , 欧洲农业指 导与保障 基金 的指导部分 , 聚合 基金和渔 业指导基 金等 等政策_ 具 来平 [ 衡 欧盟 内部经济和社会发展 的不平衡 问题,而且实行共 同的财 税政策 和货币经济一体化 。这是欧盟 区域经济合作取 得成功的 个非 常重 要的政治 因素。 ( ) 美 自 由贸 易 区合 作 模 式 及 其 成 功 原 因分 析 二 北 北美 自由贸易 区( A T 突 破 了以水平 分工 为基 础 的一 N F A) 体化模式 ,通过 发达 国家与发 展 中国家 区域 间 的垂直分 工 , 在 经济发展 水平差异很 大 , 经济结构互 补性 强的贸易区取得令 人 瞩 目的成就 。北美 自由贸易 区的高效运行 实现 了预期 的 目的 , 根据 国际货 币基 金组 织 的数 据 , 过十 年的发 展 , 经 北美 自由贸 易 区成员 国之间 的货物 贸易额 增长迅 速 ,三边 贸易额 翻 了一 番 , 1 9 的 3 6 美元增 长到 2 0 从 9 3年 0亿 0 0 2年 的 62 0亿美元 , 1 促进 了美 、 、 加 墨三 国经济 的增 长 , 其是墨西哥成 为 了最大 的 尤
区域经济一体化的现状及发展趋势
区域经济一体化的现状及发展趋势随着全球化的深入发展,经济一体化已成为趋势。
众所周知,区域经济一体化是指不同地区之间的经济合作和相互依赖程度增强,以达到共同发展的目标。
在全球化背景下,各国之间的互联互通已成为不可缺少的一部分。
因此,区域经济一体化在全球范围内也越来越受到关注。
本文将对区域经济一体化的现状以及未来发展趋势进行分析。
一、区域经济一体化的现状1. 欧洲联盟众所周知,欧洲联盟是全球最成功的经济一体化组织之一,其成员国达到了27个。
联盟的核心目标是实现在欧洲内部自由贸易和资本市场的自由流通。
此外,联盟尚包括一些经济政策和政治事务的协调。
2. 北美自由贸易协定北美自由贸易协定是由加拿大、墨西哥和美国三个国家签署的自由贸易协定。
该协定成立于1994年,旨在消除三国之间的贸易壁垒和促进这三个经济体之间的投资。
3. 亚太经合组织亚太经合组织(APEC)是一个涵盖21个经济体的区域性合作组织。
成立于1989年的该组织旨在促进区域内的经济合作和发展。
该组织持续致力于降低贸易壁垒、加强贸易和投资合作以及推动区域内人员的流动。
4. 东盟自由贸易区东盟自由贸易区是一个由东南亚国家组成的自由贸易区。
该区域在多个领域合作,包括贸易、投资、服务、劳资和知识产权。
其目标是实现成员国之间的自由贸易和增强经济联系。
二、区域经济一体化的发展趋势1. 经济全球化的发展随着经济全球化的深入发展,各国之间的互联互通程度不断加强,提高了区域经济一体化的水平。
经济全球化还带来了更多的投资和就业机会,也提高了区域发展的质量和效率。
2. 数字化和新技术的应用数字化和新技术的应用大大加强了各国之间的联系,也加强了区域经济一体化的程度。
云计算、物联网和人工智能等技术正在改变传统的制造、服务和管理模式,也给区域的经济合作带来了新的机遇。
3. 国际合作的促进国际合作也是加强区域经济一体化的重要因素。
各国之间的政治合作、商业合作和文化交流有助于建立合作关系和共同利益。
东盟成立以来的发展历程及未来走向
东盟成立以来的发展历程及未来走向作者:刘婷婷来源:《商情》2015年第43期冷战期间,由于意识形态争端成为国际关系的主题,东盟整体经济发展有限。
冷战后,世界各地区、各民族相互联系相互依赖日益加深,东盟作为东南亚地区国家政府之间的一种合作安排,在国际上取得了重要影响。
但是东盟的未来走向很大程度上将受到大国关系发展的影响。
东盟发展历程未来前景一、冷战期间东盟的发展情况从1967年到2015年,东盟走过了48年的发展历程。
从刚开始的五个创始国发展到现在的东盟十国、东盟10+1、10+3、10+6、10+8。
东盟不仅完成了量的扩张,还达到了质的飞跃,即区域合作水平不断提升和深化。
现如今,东盟已成为亚太地区乃至在全球具有重要影响力的一个区域性组织,其政治经济发展大致分为以下几个阶段:第一、20世纪60年代中期到70年代中期。
虽然在成立时发表的《曼谷宣言》着重强调“经济、社会、文化”三方面的合作,其目标主要是依靠集体的力量来捍卫自身经济利益,以对付西方发达国家压低初级产品价格和提高工业品价格的恶劣行径。
但是由于当时国际环境的原因,东盟成立初期的合作主要侧重在地区政治和安全领域。
直至70年代中期,东盟的区域经济合作进展十分缓慢。
至1975年,东盟区域内贸易额仅为66亿美元,只占东盟国家外贸总额的15%。
第二、20世纪70年代中期至80年代。
1976年第一次东盟首脑会议标志着地区经济合作的开启。
在这一时期,东盟的经济合作主要表现在:在处理与区域外国家和组织的关系问题上统一对外口径。
它们认为,东南亚单个国家说话往往不起多大作用,而几个国家团结起来用“一个声音说话”影响则大得多。
因此,它们在一些重大的国际会议上采取相同的立场。
这一时期的经济合作的成果表明东盟在处理与工业发达国家的关系方面,各成员国较容易协调立场,成效也较为显著。
而区域内的贸易、工业和金融领域的合作则困难较大,进展也较为缓慢。
尤其在贸易领域,尽管优惠贸易商品项目数量不断增加,但是其占东盟国家间贸易总额的比重仅约20%,许多大宗贸易商品仍被排除在优惠贸易商品之外。
东盟一体化的现状分析及前景展望
东盟一体化的现状分析及前景展望方立昆首都经济贸易大学经济学院国际贸易学专业【摘要】东盟成立以来,一体化程度得到很大提高,区域内外经济、政治等各个方面的合作进一步得到加强,东盟在东亚及世界上的地位也得到了巩固和提升,但相对于欧盟、北美自由贸易区来说,东盟一体化程度依然比较低。
本文旨在通过对东盟历史的回顾来分析东盟的发展现状和制约因素,并对东盟发展前景进行展望。
【关键词】东盟一体化现状前景展望东盟自成立以来,已走过40多个轮回,由当初的五个创始国发展成为现今的“东盟十国”,其一体化程度不断提高,政治、经济等方面的合作显著加强。
相比欧盟,虽然还存在较大的差距,一体化还处于初级阶段,但区域之间的合作使其在亚太地区的政治和经济地位明显提升。
像在东亚地区积极开展的“10+1”、“10+3”和“10+3+3”各种形式的合作,东盟的地位都相当独特。
一、东盟一体化的历程及现状东盟成立于1967年,经过40多个风雨兼程,如今已发展成为世界上第三大经济区,仅次于欧盟和北美自由贸易区,对于东亚甚至全世界的经济发展起着越来越重要的作用。
回顾东盟的一体化历程,根据其在发展过程中侧重点的不同,可以将其大致概括为四个阶段。
第一个阶段是东盟成立至1976年,此期间东盟的合作主要侧重于政治稳定和社会安全方面。
二战结束后的冷战时期,东南亚政治格局动荡不安、秩序紊乱,各国为加强和巩固自己在国际上的地位和影响力,迫切需要区域之间联合一致、加强合作,来营造一个和平稳定的地区和国际环境。
第二个阶段是1976年至1992年期间,这一时期东盟合作重点主要是加强各成员国之间的经济合作。
1976年2月,东盟5国首脑签署了《东南亚友好合作条约》和《东南亚国家联盟协调一致宣言》,标志着东盟区域之间的经济合作进入一个新的发展阶段。
1980年6月,在马来西亚签订的《东盟工亚项目基本协定》中进一步确定了东盟成员国之间经济合作的主要细节。
第三阶段是1992__________年到2003年,此阶段东盟主要侧重于“东盟自由贸易区”的建立以及区域间合作的加强。
区域一体化组织:欧盟与东盟的比较
《区域一体化组织:欧盟与东盟的比较》在当今全球化的时代,区域一体化组织在国际舞台上扮演着越来越重要的角色。
欧盟和东盟作为两个具有重要影响力的区域一体化组织,它们在经济、政治、文化等方面有着各自的特点和发展路径。
本文将对欧盟与东盟进行比较,分析它们的异同之处,以期更好地理解这两个组织在全球经济和政治格局中的地位和作用。
一、欧盟与东盟的发展历程(一)欧盟的发展历程欧洲一体化的思想可以追溯到中世纪和近代早期的一些思想家,如但丁、卢梭等。
然而,真正推动欧洲一体化进程的是二战后的历史背景。
战争给欧洲带来了巨大的破坏,欧洲各国认识到只有通过合作才能实现和平与繁荣。
1951 年,法国、德国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡六国签署了《巴黎条约》,成立了欧洲煤钢共同体,标志着欧洲一体化的开端。
此后,欧洲一体化进程不断推进,先后成立了欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体。
1967 年,三个共同体合并为欧洲共同体。
1993 年,《马斯特里赫特条约》生效,欧盟正式成立。
如今,欧盟已经发展成为一个拥有 27 个成员国、高度一体化的政治经济联盟。
(二)东盟的发展历程东盟成立于 1967 年,当时由印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国五个国家发起成立。
东盟的成立旨在促进地区的和平、稳定与合作。
在成立初期,东盟的主要活动集中在政治和安全领域。
随着时间的推移,东盟逐渐扩大了其合作领域,包括经济、文化、社会等方面。
如今,东盟已经发展成为一个拥有 10 个成员国的区域组织,在东南亚地区发挥着重要的作用。
二、欧盟与东盟的组织架构(一)欧盟的组织架构欧盟的组织架构非常复杂,包括欧洲理事会、欧盟理事会、欧盟委员会、欧洲议会等多个机构。
欧洲理事会是欧盟的最高决策机构,由各成员国国家元首或政府首脑组成。
欧盟理事会由各成员国政府部长组成,负责制定欧盟的政策和法律。
欧盟委员会是欧盟的执行机构,负责执行欧盟的政策和法律。
欧洲议会是欧盟的立法机构,由各成员国公民直接选举产生。
欧洲区域一体化对东亚地区主义的启示
欧洲区域一体化对东亚地区主义的启示自20世纪80年代以来,在全球化浪潮的推动下,区域一体化越来越成为一个重要发展趋势, 一方面,随着欧洲建立统一大市场、实现关税同盟和共同的外贸政策、实行统一货币欧元,并推进欧洲政治联盟建设。
欧盟逐渐成为当今世界最为引人注目的区域组织。
另一方面,随着亚太经济合作组织、东南亚联盟和东盟10+3地区论坛的健康发展,东亚地区合作开始起步。
但东亚地区主义程度和效应和欧洲区域一体化存在着巨大的差距。
欧洲区域一体化的成功实践给东亚地区带来了良好的启示,东亚地区主义应该借鉴欧盟成功的经验,同时避免欧洲在一体化道路上所犯的错误,结合自身情况走一条适合东亚自身特点的发展道路。
标签:欧盟一体化;东亚地区主义;启示自20世纪80年代以来,随着欧洲建立统一大市场、实现关税同盟和共同的外贸政策、推进欧洲政治联盟建设。
欧盟逐渐成为当今世界最为引人注目的区域组织。
它对东亚民族国家合作、区域治理创新和未来可能出现的东亚区域一体化具有很大的指导和借鉴意义。
一、区域认同感强烈1.区域认同感强烈。
第一,共同的文化和历史传统。
当代欧洲观念是建立在基督教文明、文艺复兴和启蒙运动基础上的。
这是欧洲人共有的财产。
第二,欧洲观念的促进作用。
近代圣·皮埃尔和让·莫内等学者的欧洲观念和欧洲统一思想促进了欧洲区域的认同感。
第三,对历史的反思。
两次世界大战深刻的历史教训,使欧洲国家认识到了欧洲分裂的害处。
第四、欧洲经济制度和政治制度的相似性。
2.集体安全观念强烈。
“共同的安全威胁促使区域集体安全观的形成,从而加强区域成员的区域身份认同。
”[1]第二次世界大战大大改变了世界格局,以英法为代表的欧洲老牌资本主义强国大大衰落,并普遍陷入经济困顿、政治危机、社会动乱等诸多困境之中。
同时,在美国意欲控制欧洲的逼人形势和苏联军事威胁下,西欧各国强烈地感到,只有加强各国联合才能实现欧洲复兴和繁荣,避免成为美苏冷战的牺牲品。
从欧盟的成功运作看中国——东盟自由贸易区的建设
戴晨 龙 ( 福建师范大学 协和学院
摘要 : 文章通过借鉴欧盟 的发展 机制 , 旨在强调 政府 在 中国一 东盟 自由 应该说 ,欧盟在建立健全管办合一 的监管机 制的过程做 了积极 贸易区建设 的过程 中, 应该承担 改革发展责任、 建立健全管办合 一的监管机 的 尝试 , 先体 现 在 “ 同体 ” 首 共 的概 念 上 , 包括 单 一货 币在 内的 货 币 是 制、 坚持互惠互利 的原则 、 建立健全 信息一体化体 系等 , 它 的组 织 机 构 基 本 根 据三 权 分立 , 互 经 相 用, 从而更好地建设 中国一东盟 自由贸易区。 制 衡 的原 则 设 置 , 有 独 立 的 立 法 、 政 和 司 法职 能。 正 是 这 些 目标 具 行 关键词 : 责任 管办 合 一 互 惠 互 利 信 息 一体 化
促进经济发展创造 了良好 的环境 ,而中国——东盟 自由贸易区是中 1 门3的组 织 , 均 国 内 生 产 总值 ( DP) 3,7 4美 元 , 居 世界 第 国和东盟出于经济考虑 的合作 , 人 G 达 06 位 强调成员 国之间的平等合作。这样 , 三, 人均收入和对外投 资均居世界前列 。是迄今 为止 , 世界一体化程 政 府 对 金 融 的监 管 就 会 有 困难 ,而 且 要 防着 自 由贸 易 区 建 设走 向里 度 最 高 、 合 国 力最 强 的经 济 体 。 在 国 际事 务 中越 来 越 有 发 言权 , 综 在 根 政 府 时 代 实行 的新 自 由主 义 路 线 , 止 泡 沫 的产 生 , 防 危机 的 出现 。 国际 重 大 问题 上 发 表 的 意 见 发挥 着 重 要 的积 极 的作 用 ,在 世 界 上 的 3 建 设 自 由贸 易 区 。 府 要 坚持 互 惠 互 利 的 原 则 政 影 响 也 不 断攀 升 。但 2 0 0 8年 金 融 风 暴 引起 的全 球 金 融 危 机 , 楚 地 清 互 惠 互利 应 该 是 指 市 场 的 行 为 和 目标 与 各成 员 国 政府 的行 为相 勾 勒 出 一个 大转 折 时 代 的 到 来 ,所 有 这 些 对 中 国— — 东盟 自由贸 易 致。 当然 , 政府代表 它国家人民、 民族的意志 , 它的一个 目标是社会 区 的建 设 的讨 论 和 争 论都 给 人 以新 的 启 示 和 思 考 。 福利最大化 , 互惠互利 能使得社会福利最 大化 。 1建 设 自 由贸 易 区 。 府 要 担 当起 改革 发 展 的 责 任 政 体化进程 , 我们都在谈互惠互利的问题 , 我们现在更要澄清的 经 济 体 制 的改 革 , 可 避 免 地 伴 随 着 问题 , 随着 危 机 , 论 是 是各成 员国内的互惠互利 , 目前来看 , 不 伴 无 从 欧盟 已实现 了关税 同盟、 共 近 年 来 的 金 融 危 机 , 是 地 震 、 N1等 天 灾 人 祸 , 会 和 老 百 姓 都 同市场 , 还 H1 社 诸成 员国有共 同的商业、 农业、 环境和货 币等政策。 其次还要 需要有人 出来解决 危机 , 解决 问题 , 为危机 、 问题承担责任。 但是找政 考虑成员 国间的互惠互利 , 欧盟在司法制度上给予 了充分的保 障。 第 府 还 是 找 市 场 ?原 则 上 说 , 政 府 的责 任 就 应 该 找 政府 , 市 场 的 责 表现在欧洲法院的设置,它包括欧洲初审法院和欧洲法院两级法 是 是 任 就 应 该 找 市 场 。 可我 们 看 到 , 盟 、 国等 在 这 次 大 规 模 的 救市 过 院: 欧 美 第二以判例体现欧盟法律具有直 接效 力和最高效力 ; 第三欧洲法 程 中发 现 市 场 是 一 只看 不 见 的手 ,根 本找 不到 具 体 的负 责 人 为其 负 院的管辖范 围广泛 , 有对人对物 的管辖 ; 四这 些管辖具有强制性。 第 责 , 便找 到 了 , 也 担 负不 起 这样 巨 大 的责 任 。 府 作 为社 会 机 构 , 成 员 国 内与 成 员 国 问 这两 方面 哪 一 个 优 先 , 一 个 是 纲 , 然只 有纲 即 他 政 哪 显 必须承担无限的责任 , 尤其是现代社会越来越注重科学技术发展 , 我 举 才 能 目张 。 虑 互 惠 互 利 , 们 应 该 把 成 员 国 间 的互 惠互 利 考 虑好 考 我 们 的社 会 风 险 不 断 的 加 大 , 们 面 对 的 困境 可 能 是很 难 解 套 的 , : 以后 , 我 即 各成 员 国 内 的社 会 民 众 才 能更 好 地 享 受 到 互 惠 互利 , 才 能得 也 政府的权力是有限的, 但政府责任是无限的。 到更好的保障。欧盟 的经验 ,管理 的有效 方法都是组织机构的扁平 回 望 欧 共体 的建 设 , 它是 由发 达 国 家 组 建 的经 济 一 体 化 组 织 , 各 化 , 政策 制度 的集权和管理 运作 的分权结合 , 建立 了统一、 精简、 高效 成 员 国 政 府 要 求 以联 合 国的 方 式 加 强政 治 建 设 ,加 强 西 欧 的整 体 力 的行 政 管理 机 制 , 具体 的 管理 上 建 立 了层 层 授权 的 问责 机 制 。 中 在 而 量 , 欧 洲 货 币体 系 到统 一 大 市 场 和 单 一 货 币 “ 元 ”建 立 起 经 济 安 国一 东盟 自由贸易区实行 的是 国家代表制。 从 欧 , 根据《 框架协议》合作范 , 全 共 同体 。欧 盟 实 行 的 是 混合 代 表 制 并 建 立 起 超 国 家 的机 构 来 组 织 围 涵 盖 货 物 贸 易 、服 务 贸 易、 投 资 和 非 关税 措 施 以及 其他 领 域 的合 和 协调 区域 内经 济 的发 展 ,是 解 决 经 济 合 作 发 展 过程 中所 遇 到 问题 作。为保证协议 的执行 , 必须建立和健全高效的组织机构。但是 目前 和 争 端 的 组织 机 构 。 中 国— — 东 盟 自由 贸 易 区 , 由 发展 中 国家 本 看 来 ,中 国一 东 盟 自 由贸 易 区 还 没 有设 立专 门负 责 审 议和 协 调 各 国 而 是 着 求 同 存 异 、 惠互 利 的原 则 , 互 为促 进 各 国 经 济 发展 建 立起 来 的经 济 关 系和 通过 司法 手 段 解 决 成 员 国 争 端 的机 构 。 体 化组织。 但在 目前看来 , 它还没有设立专门负责审议和协调各 国 4 建设 自由贸易 区。 府要逐步建立健全信息一体化体 系 政 关 系 和通 过 司 法 手 段 解 决成 员 国争 端 的机 构 ,所 以 中 国— — 东 盟 自 经 济全 球化 , 对 的机 遇 是 全 球 技 术 发 展 的信 息 化 , 面 自由贸 易 区 由贸易区的建设要强调 政府 主导 ,各国政府应像欧盟成 员国一样大 的 建 设 说 到最 后 就 是 信 息 的 掌 握 , 信 息 就 能 建 设得 好 , 且 信 息 化 有 而 胆 地 把 自由贸 易 区 建 设 的 责任 担 当起 来 ,而 不 能等 到 它 出 了 问题 再 也 改 变 了传 统 信 息 交 换 模 式 。 以前 只 是 交 流 , 在 信 息 网 络 空 间里 , 但 来磋 商, 再来解决。 交 流 的 同 时 , 时产 生 知 识 和 信 息 , 产 和 交 流 其 实 是 融 为一 体 的。 同 生 2建设 自由贸易区 。 政府应建立健全 管办合一 的监管机制 这样 开 发 利 用 信 息 资 源 , 进 信 息 交 流 和 知 识共 享 , 高经 济 增 长 质 促 提 20 0 8年的金融危机给我们的启示是 , 全球监 管机 构的建立严重 量 , 动 经 济 社 会 发展 转 型 。 成 员 国政 府 应 加 强 重 视 、 动 作 用 , 推 各 推 改 滞后 于 全 球 化 的 进 程 , 管 承担 的角 色一 直 是 “ 火 队员 ”出 现 问题 善信息化 的外部环境 , 监 救 , 比如推行 电子商务专项工程等 政府应增强人 时, 监管机 制是用来堵的 , 而不是用于疏导、 解决问题。 但光堵是没有 才 支撑 力度 , 高政 府 、 业和 各级 管 理 者 的 信 息 化素 质 。 提 企 用的,近年来全球性的经济危机 ,无论在 美国还是欧洲的救市方案 总 之 , 国一 东 盟 自由贸 易 区 的 建 设进 程 充 满 艰 辛 , 中国一 东 中 但 中, 大量的金融机构正在国有化, 正在走“ 中国特色的社会主 义制度 ” 盟 自 由 贸易 区的 启 动 将极 大推 动 东 亚 地 区的 经 贸 发展 ,届 时 中 国一 的道 路 , 该 说 这 是 一 个 应 急 方 案 , 我们 看 到 政 府 是 社 会 责任 的最 东 盟 自由 贸 易 区 将 形成 一 个 包 括 1 应 但 国家 , 有一个 1 1个 拥 8亿 人 口的 大承 担 者 , 无 法监 管 , 因是 它 存在 着 巨 大 的信 息 不 对 称 , 是 想 消 费市场 , 为世界上人 口最多的由发展中国家组成的 自由贸易区; 却 原 就 成 管也 管 不住 , 以 , 急 的 方 案 无 非 只 有 国 有 化 , 个 过 程 就 是 管办 近 两 万 亿 美 元 的 国 内 生产 总值 , 所 应 这 占全球 总额 的 1 % : I 亿 美 元 贸 O 12万 合 一 的过 程 。 易总量 , 为仅次于美、 日之后的全 球第 四大支柱。 成 欧、 ( 上接 第 1 ) 1页 1 过 他 们 的 大 量信 息 一 层 一 层 地 加 以筛 选 。 使应 当被把关在公众之外 , 因为本身对 个人 的权益没有实际的损害 , 更应当强调 的是媒体的文化责任。 西方的“ 把关人” 理论给我们 提供 了一个思考的方向 , 媒体承 因而在这两者价值冲突之间, 即,
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从欧洲一体化看东盟发展路径
作者:王领西
来源:《人民论坛·学术前沿》2011年第07期
【摘要】欧盟区域经济一体化的巨大成功为东盟提供了参考,但由于历史和现实因素,比如内部领导权问题、无切实可行的区域一体化方案和目标、产业结构问题等,东盟发展困难重重。
东盟各国需要在相互信任和共同利益基础上,寻求利益均衡点,建立核心国,加强区域内的“制度安排”,缩小地区差距,促进产业内贸易发展。
【关键词】区域经济一体化欧盟东盟领导权产业结构
引言
在德意志联邦共和国前总理维利·勃兰特领导下,国际发展问题委员会先后发表两份著名的报告:《北方和南方:争取生存的纲领》、《共同的危机:南北合作争取世界经济复苏》。
这两份报告从发达国家同发展中国家之间的矛盾入手,广泛探讨和论述了国际经济和社会各个方面存在的严重问题,并对国际经济的相互依赖与合作提出了新的见解:一、人类面临越来越多的问题,问题的解决具有国际性;二、南、北方拥有很多共同利益,对话和合作才能产生合理的解决办法①。
关税同盟理论和大市场理论是国家间经济合作的重要理论。
其中,范纳、李普西对关税同盟理论的静态效果和动态效果做了深刻研究。
②在关税同盟基础之上,西托夫斯基和德纽发展了大市场理论,希望将被保护主义分割的小市场统一起来,结成大市场。
③
区域经济一体化及其代表——欧盟、东盟
区域经济一体化一般是指有一定地缘关系的国家或地区通过签署条约或协定,采取具体的措施协调彼此之间的经济贸易政策,实行经济联合和共同的经济调节,逐步取消各种贸易障碍,实现商品和生产要素在各国间的自由流动,以促进经济的共同发展。
同时,各成员国必须把自己一部分的主权让渡给共同体。
其主要形式包括:自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济货币联盟、完全经济一体化。
目前,世界上最有影响力的区域一体化组织是欧盟。
1991年12月,欧洲共同体马斯特里赫特首脑会议通过《欧洲联盟条约》,1993年11月1日,该条约正式生效,欧盟正式诞生。
欧盟的诞生建立在国际相互依赖理论、关税同盟理论以及大市场理论的基础之上,其诞生的过程经历了欧洲煤钢联营、欧洲原子能联营、欧洲经济共同体、欧洲共同体以及欧洲关税同盟等几个重要阶段。
如今,欧盟已经成为一个具有统一货币的经济政治联盟。
作为世界上第二大经
济体,目前,欧盟在世界经济发展以及促进欧盟地区经济发展和人民生活水平提高等方面发挥着重要作用。
东盟的前身是马来亚(现马来西亚)、菲律宾和泰国于1961年7月31日在曼谷成立的东南亚联盟。
1967年8月《曼谷宣言》发布,正式宣告东南亚国家联盟成立。
2010年1月1日,中国——东盟自由贸易区(CAFTA)正式全面启动,成为全球第三大区域经济合作区。
中国与东盟“面向和平与繁荣的战略伙伴”关系的建立,加强了中国与东盟全方位的合作。
无论是距离和地理方面得天独厚的地缘关系,还是文化上的亲缘关系,都使得中国与东盟的全面战略伙伴关系不断加强,取得了较大成就。
东盟发展遇到的困难
由于一些历史和现实因素,东盟的发展困难重重。
东盟内部领导权问题。
无论是东盟10+1还是东盟10+3,这种“东盟+”模式被称为一种以东盟为主导力量的地区主义模式,即一群弱小国家安排一系列程序规范,并说服该地区大国接受且适应这些规范。
在这种模式下,各国尤其是大国与东盟很难达成共识。
即使忽略大国受小国规范约束这一设想,东盟内部领导权仍然难以确定。
日本一直在积极谋求与东盟合作的领导权,无论是过去的“太平洋自由贸易区”、雁性发展模式,还是如今的东亚共同体,都是这一过程的显著体现。
然而,日本并不能够全面地参与到东盟的所有经济合作项目之中。
出于自身经济发展的考虑,日本不可能向整个东盟开放它的所有市场,尤其是农产品市场。
因而,日本不能真正的开启领导东盟发展的道路。
中国领导东盟的发展也存在着诸多不利的内外部因素。
中国是世界上最大的发展中国家,拥有世界上最多的人口。
改革开放以来,中国的经济虽取得了显著的进步与发展,但是仍存在诸多问题。
尤其是近年来,中国面临着产业结构升级和解决失业问题的双重挑战。
在外部,中国在全方位的对外开放过程中提高了国家综合国力,建立了全新的大国崛起模式,这使得“中国威胁论”成为中国在国际社会上发挥作用的障碍。
1990年,《论中国这个潜在威胁》一文揭开了“中国威胁论”的序幕,宣扬中国是一个将“取代苏联的潜在威胁”,随之而来的美国的“中国威胁论”也愈演愈烈。
这使得外部对中国的不信任感增强,导致中国难以掌控东盟发展的全局。
同时,中日之间由于历史和政治上的原因,并不能相互制约、制衡,这也使得东盟内部难以达到统一的协调机制。
相比之下,法国和德国之间虽然存在着矛盾,但法德核心却是欧盟发展的支撑和主导力量。
在法德联合这一问题上,两国的权力分配非常均衡,每个国家能从制度中收益,兼之交易成本较低,成本收益使得欧盟诸国更倾向于合作④。
相比之下,不仅东盟内部十国不存在这样
的核心国家,即便加入中国、日本等国仍难以形成有效的制衡和制约。
因而缺乏像法德联合这样的协调机制和较低的交易成本,东盟的权力中心难以确定,阻碍了其经济发展。
东盟地区并没有一个切实可行的区域一体化方案和目标。
由于没有建立一个从由自由贸易区、关税同盟、统一大市场、经济货币联盟和政治联盟五个层次上过度的方案,也没有明确的功能定位和阶段性目标,东盟在推动整个地区发展上缺乏方向性和指导原则,容易偏离最初的原则和宗旨。
从欧盟(欧共体)的历史发展来看,由于内部权力结构的原因,欧盟的发展,尤其是早期的发展,往往是法国和德国形成一种制度安排,然后辐射扩散到其他西欧国家,在每一个关键的发展关头,法德这两个核心国家的作用都是显而易见的⑤。
同时,不难发现,欧盟的组织机构在地区发展中起了重要作用,重视地区组织的建设为欧盟的发展提供了强大的制度和体制保障。
“强调政府、企业、工会和家庭之间的和谐与合作关系,强调树立服务意识,调动各方面的积极性。
协调辖区内的经济社会发展,是欧盟各级政府的一项基本职责。
从中央政府、大区政府、省政府到市政府都有负责协调地区经济发展的专门机构和人员。
这些机构一方面申请和实施欧盟援助项目,实施本级预算安排的项目;另一方面制定辖区内的发展政策,运用各种手段扶持辖区内经济社会的协调发展”。
⑥但是,东盟区域组织中却极度缺乏这种区域组织建设以及组织的“制度安排”,因而其发展受到制度上和方向上的严重限制。
产业结构问题。
由于东盟内部大都属于发展中国家,其主导行业也主要为制造业和轻工业,这些大都是来自发达国家的贸易转移。
东盟各国大多承接了发达国家的夕阳产业,虽然东盟内部存在着一定的贸易互补性,但由于在贸易领域产品结构、出口结构上的太过相似,国家之间竞争激烈。
从起步到如今,欧盟国家间的内部贸易发展迅速,产业内贸易份额有了显著性增加。
产业内贸易份额由0.48上升到了0.64,其中产业内贸易份额在1961年相对较低的国家的产业内贸易上升更快,增长达数倍。
⑦这在很大程度上取决于欧盟发展迅速并且具有广泛影响力的跨国公司。
跨国公司是欧盟内部实现区域内贸易的重要方式和手段,也是当今发达国家经济增长的主要动力。
由于跨国公司之间贸易联系紧密,他们之间的内部贸易在产业内贸易中占相当大的比重。
但东盟内部却严重缺少产业内贸易,这成为制约东盟各国经济发展的因素之一。
政策建议
通过两大区域经济组织的对比分析,欧盟的成功运作可以为东盟自由贸易区的构建与发展提供如下可借鉴的经验:
在相互信任和共同利益基础上,谋求各成员国间的合作。
由于东盟自由贸易区内各个成员国之间的经济发展水平和社会意识形态均存在较大差异,自由贸易区的建设面对的障碍较多。
建立自由贸易区的一个重要动因就是要让渡部分国家主权。
在此基础之上,协调各个国家之间
的经济发展目标,才能促进整个东盟的发展,在互惠互利的基础上,实现区域内的“双赢”和“多赢”。
寻求利益均衡点,建立核心国,加强区域内的“制度安排”。
协调东盟成员国之间的矛盾,找到利益均衡点,在成员国内部形成像法德核心国一样的核心力量,使其成为协调各个国家之间矛盾的部门,并通过制定统一的政策与规则,推动区域间的相互贸易和关税减免政策,从而促进东盟内各成员国经济的发展。
缩小地区差距,促进产业内贸易发展。
通过缩小区域间差距,培育跨国公司的发展和壮大,并给予优惠政策,促进跨国公司之间的相互贸易,从而促进东盟产业内贸易的发展。
(作者单位:中国人民大学经济学院)
注释
①②③陈建:《国际经济合作教程》(第二版),北京:中国人民大学出版社,2009年,第6页。
④⑤唐笑虹:“东南亚地区一体化滞后的制度原因分析——东盟与欧盟的比较研究”,《理论前沿》,2007年第4期。
⑥杨荫凯:“欧盟促进地区发展的经验及对我国的启示”,《宏观经济管理》,2006年第12期。
⑦陆芳:《跨国公司与欧盟经济一体化》,武汉:华中科技大学出版社,2006年。