java代码走查计划书
代码走查
代码走查(code walkthrough)和代码审查(code inspection)是两种不同的代码评审方法,代码审查是一种正式的评审活动，而代码走查的讨论过程是非正式的。
最近对项目组进行代码评审，发觉需要对代码评审中找到的问题进行一下分类，大概可以分成以下几类问题：1. Comment注释没写，或者格式不对，或者毫无意义2. Coding Standard没遵守代码规范3. Existing Wheel重复现成的代码，或者是开源项目，或者公司已有代码4. Better practiceJava或者开源项目，有更好的写法5. Performance bottle and Improvement性能瓶颈和提高6. Code Logic Error代码逻辑错误7. Business Logic Error业务逻辑错误代码审查列出问题的类型，并有解决情况报告11月23日代码走查——项目走向成功的锦囊之一说起代码走查，相信每个人都不陌生，但为什么要执行代码走查，什么时候来执行代码走查，如何有效执行代码走查，很多人的看法和见解都不一样。
一般的看法，认为代码走查是一种非正式的代码评审技术，它通常在编码完成之后由代码的作者向一组同事来讲解他自己编写的代码，由同事来给出意见。
这种做法在很多做软件开发组织中经常采用。
但从实际执行效果来看，成效并不都那么明显，反而很多组织的这种做法有浪费时间之嫌。
主要是因为代码走查活动时间有限，而参加代码走查的人之前没有较多的时间来提前了解被走查的代码，故而在实际执行时能被走查的代码所占的比例并不高，同时也发现不了多少本质问题。
随着软件外包业的发展，它有别于软件产品开发，客户对于产品的要求不再局限于系统是否能够正确运行。
而是在设计、代码的品质上也有了更多的要求。
有的客户甚至会在我们每次交付后先来检查我们的代码品质，只要是代码不符合要求就会被拒绝。
但在项目的实际执行中，面对客户的这些要求，我们又常常遇到诸如编写的代码不符合规范；编码效率低；代码的可重用性低；代码错误多等现象，从而影响到项目的时程和交付的品质，影响到客户对我们的满意度和对我们专业程度的质疑。
JAVA代码审查计划书
JAVA代码审查计划书项目背景随着软件开发的不断发展，代码审查作为一种重要的质量控制手段，对于Java项目的开发质量和团队协作起着至关重要的作用。
本文档旨在制定一份JAVA代码审查计划书，为项目的代码审查工作提供指导和规范。
审查目的代码审查是为了提高软件开发团队的代码质量，发现潜在的缺陷和问题，并及时进行修正和改进。
通过代码审查，可以减少软件开发过程中的错误和缺陷数量，提高代码的可维护性和可读性，增加代码的可靠性和稳定性。
审查范围本次代码审查计划涵盖以下内容：1.项目的整体架构是否符合设计要求，是否易于扩展和维护。
2.代码的命名是否规范，是否易于理解和阅读。
3.代码的逻辑结构是否清晰，是否存在重复代码和冗余逻辑。
4.代码的性能是否优化，是否存在潜在的性能问题。
5.代码的异常处理是否恰当，是否考虑到各种异常情况。
6.代码的安全性是否有保障，是否存在安全漏洞。
7.代码的注释是否完整和准确，是否包含必要的文档信息。
审查计划为了保证代码审查的及时性和有效性，制定以下审查计划：1.第一阶段：需求分析与设计阶段结束后，进行代码初审。
主要目的是确保代码的整体结构和命名规范符合设计要求，初步发现并修复代码中可能存在的潜在问题。
2.第二阶段：功能开发阶段的每个迭代周期结束后，进行代码中期审查。
主要目的是检查代码的逻辑结构和性能优化情况，确保代码在每个迭代周期中都达到预期的质量标准。
3.第三阶段：功能开发阶段结束后，进行代码终审。
主要目的是检查代码的异常处理、安全性和注释情况，保证代码的稳定性和可维护性。
4.预留时间：针对发现的问题和团队成员的反馈，预留一定时间进行代码的更新和修复。
审查方法为了保证代码审查的全面性和针对性，采用以下审查方法：1.通过代码审查工具对代码进行静态分析，发现潜在的缺陷和问题。
常用的代码审查工具包括FindBugs、Checkstyle等。
2.结合代码审查工具的结果，进行人工审查和代码走查，发现更多的问题和改进点。
软件测试 ——白盒测试——代码检查、走查与评审
比较运算符是否与布尔表达式相混合？（如2<i<10对吗？）
是否存在浮点数的比较？（例9）
优先顺序是否正确？
布尔表达式的计算方式
共十四页
代码检查(jiǎnchá)的错误列表（cont）
5.控制流程错误
是否所有循环都能终止？（循环结束条件是否能满足以 及递归的终止条件是否能满足。）（例10）
共十四页
界错误） 中间结果是否上溢或下溢？ 是否存在除0错误？ 操作符的优先顺序是否正确？ 整数除法是否正确？（精度问题，如2*（i/2）==i）
共十四页
代码检查的错误(cuòwù)列表（cont）
4.比较错误
是否有不同类型数据的比较运算(yùn suàn)？（如日期与数字） （例8）
是否有混合模式或不同长度数据的比较运算？ 比较运算符是否正确？（如至多、至少，不小于）
6.接口错误
形参和实参的数量是否相等？
形参的属性是否与实参的属性相匹配？
形参的属性是否与实参的顺序相匹配？ 形参的单位(dānwèi)是否和实参匹配？（属逻辑错误） 是否改变了某个仅作为输入值的形参？（C++中的const
关键字）
全局变量的定义是否一致？
共十四页
代码检查(jiǎnchá)的错误列表（cont）
其他与代码检查相同的地方 参与者所持的态度同样非常关键 代码走查也会带来同样的附带作用
共十四页
桌面 检查 (zhuōmiàn)
桌面检查
是人工查找错误的一种古老的方法
桌面检查可视为由单人进行的代码检查或代码走查
由一个人阅读程序，对照错误列表检查程序，对程序推演 的过程。
桌面检查的缺点
JAVA项目详细计划书
JAVA项目详细计划书1. 项目背景在当前信息技术高速发展的时代，JAVA作为一种流行的编程语言，被广泛应用于各类软件开发项目中。
本项目旨在基于JAVA语言开发一个实用的应用程序，以满足用户的日常需求。
该应用程序将提供用户管理、任务管理和数据统计等功能，并具备良好的用户界面和用户体验。
2. 项目目标本项目的主要目标是开发一款简单易用、功能完善的JAVA应用程序，以提高用户的工作效率和生活品质。
具体目标包括：•实现用户管理功能，包括用户注册、登录、个人信息修改等。
•实现任务管理功能，包括任务发布、查看、修改和删除等。
•实现数据统计功能，对用户的任务完成情况进行统计和分析。
3. 项目计划本项目将分为以下几个阶段进行开发：3.1. 需求分析阶段在该阶段，团队将与项目业主进行沟通和讨论，明确项目需求和功能要求。
通过需求调研和用户分析，确立项目的关键功能和优先级。
3.2. 技术选型阶段在该阶段，团队将评估不同的JAVA开发框架和工具，并选择最适合本项目的技术方案。
评估标准包括技术成熟度、性能表现、可维护性等。
3.3. 系统设计阶段在该阶段，团队将对系统进行整体设计，包括数据库设计、模块设计和界面设计等。
通过详细的设计文档，明确各个模块的功能和交互方式。
3.4. 编码和单元测试阶段在该阶段，团队将根据设计文档进行编码实现，并进行单元测试，确保代码的质量和功能的正确性。
编码过程中，要严格遵守编码规范，并使用版本控制工具进行代码管理。
3.5. 集成测试阶段在该阶段，团队将完成各个模块的编码和单元测试后，进行整体的集成测试。
通过模拟真实环境，测试系统的功能和性能是否达到预期。
3.6. 系统上线和维护阶段在该阶段，团队将完成系统的上线工作，并进行线上运营和维护工作。
根据用户反馈和需求变动，及时对系统进行更新和优化。
4. 开发环境和工具本项目的开发环境和工具如下：•操作系统：Windows / Linux•开发工具：Eclipse / IntelliJ IDEA•版本控制工具：Git•JAVA开发框架：Spring / Spring Boot•数据库：MySQL / Oracle•前端开发：HTML、CSS、JavaScript5. 项目交付和验收标准本项目的交付物包括但不限于以下几个方面：•详细的需求文档，包括用例描述、流程图等。
代码走查检查表
整个代码体系结构组合合理,分层清晰，代码之间功能划分明确
5
所有的接口模块化，尽量减少接口之间的耦合度，修改时尽量不影响其他代码模块
6
代码体系构架对空间和速度都已经进行考虑
7
数据库操作、IO操作等是否正确关闭资源。并且必须在try -catch-finally 的finally中关闭。
8
一个业务如果进行多次数据库更新、添加、删除是否正确添加事务。
9
进行逻辑与、逻辑或判断时是否使用短路与、短路或。
10
多处使用相同代码时，应定义唯一方法或变量以供使用。
11
对象是否使用工厂获取。
12
导入类时，如果仅使用包中的几个类，应导入具体类，而不是导入整个包。
13
数组声明的时候使用 int[] index ，而不要使用 int index[]。
14
代码实现的逻辑是否与详细设计描述的逻辑一致
21
异常要统一处理，异常处理方法是否符合项目组的约定
22
在Action中不要过多的逻辑处理代码
23
不要出现魔鬼数字
24
检查可能出现空指针异常的地方，例如一个对象可能为空，却调用它的方法或属性。
25
显示的文本无拼写和语法错误
26
所有的表达式使用了正确的操作符
函数组织
1
所有的函数名都小于64个字符
2
函数高内聚 尽量只做一件事情，并做好
7
复杂的表达式具备可读性，添加注释说明，表达式结构清晰
8
续行缩进
9
括号在合适的位置
10
每个顺序的小块用空行隔开
11
注释和代码对齐或接续在代码之后
12
JSP必须不能有basepath。
代码走查检查单
流程控制缺陷(CF) 1 对于每一个循环:是否选用了最佳的循环结构? 2 所有的循环是否都能结束? 3 如果一个循环有多个出口,是否每个出口都有必要并且得到正确处理? 4 switch声明是否都有default条件? 5 是否所有的case-switch-break对应关系都已更正并加上批注？ 6 是否named break叙述都跳到正确的地方？ 7 循环和分支的嵌套是否过深?是否正确? 8 是否有if嵌套可以转换程switch嵌套? 9 空控制叙述是否都正确，并加上括号及批注？ 10 所有的异常是否都得到了正确的处理 11 每一个方法在是否都结束?
C# 代码审查检查表
项目名称
责任人
走查日期
编号
问题
变量,Auribute,和常量声明缺陷(VC)
1 变量和常量的命名是否与约定保持一致?
2 是否存在容易混淆的相似的变量和属性名?
3 变量和属性是否书写正确?
4 变量和属性是否被正确的初始化?
5 非局部变量是否能用局部变量替换?
6 所有的for循环的控制变量是否都在循环顶部被声明?
7 是否有应该命名为常量的文字常量?
8 变量和属性是否可以用常量替换?
9 属性是否可以用本地变量?
10
所有的属性是否都有正确的访问限制符 (private,protected,public)?
JAVA代码走查规范
x
x
evtaction变量名类名包名常量名方法名等名称长度不得超过32个字母通常用ijk作循环变量pq作位移变量方法参数之间在逗号后面加一个空格如callprocstringnameintcountbooleanisvalid缩进长度为4个空格不在源代码中使用tab字符回车换行采用unix风格即char10而不需要每行代码的长度不超过80字符超长行应在单词结束时或标点符号后换行新行在原行基础上缩进不单独占用一行紧跟着上一行的结尾单独占用一行中左括号和其后的单词中间不要出现空格右括号与之前的单词中间不要出现空格不要在语句中出现无意义的括号只应该为达到某种目的而出现在源代码中在若干行代码后应该有空行空行率保持在20左右按照javadoc要求的风格为包类变量等写注释如果有文件头注释则版权信息必须出现在注释的开头e2eview2
待测模块标识： 待测模块标识： 待测模块版本 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 编码规范 检查项
38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
SQA检查代码审查过程的 SQA检查代码审查过程的 1 2 3 4 5 最终得分代码 覆盖率
代码走查人 员: 走查日期： 走查日期： 实现工程 师: 确认人： 确认人： 确认日期： 确认日期：
规范
检查内容 包名全部由小写的单词或缩写组成 禁止混合使用 AWT 和 SWING 可视化组件 类名由大写字母开头的单词或缩写组成，禁用下划线 static final 常量的名字应该都大写，并且指出完整含义，单词之间用下划线分隔 初始化变量时，应集中在一起，尤其是static类型 变量名称应符合见名知义的原则，且首单词首字母小写，其它单词首字母大写，不推荐使用下划线 原则上，局部变量不允许与成员变量重名；如有重名，成员变量应以“this.”为前缀修饰 方法名称应以小写动词开头，后面的单词符合首字母大写的规定 方法名称中的动词要符合成对使用的习惯，如get/set，add/remove等 方法参数名称除符合变量命名的一般规则外，可与相应的被赋值成员变量同名 尽量使用公认无异义的缩写，自定义缩写不要超过 4 个字母 JFC 对象不得使用“Label1, Label2”等自动生成的无意义名称，建议规则为：用途＋类型，如“ printDialog” 数组命令规则为：类型+Array+用途，如 byteArrayOutput，对于一目了然的局部数组变量，可适当放宽限制 异常对象命令规则为：exp+对象名，或：ex+对象名，如 expSQL 或 exSQL 事件对象命令规则为：evt+对象名，如：evtAction 变量名、类名、包名、常量名、方法名等名称，长度不得超过 32 个字母 通常用“i, j, k”作循环变量，“p, q”作位移变量 方法参数之间，在逗号后面加一个空格，如 callProc(String name, int count, boolean isValid) 缩进长度为 4 个空格，不在源代码中使用 TAB 字符，回车换行采用 UNIX 风格，即char(10)，而不需要 char(13) 每行代码的长度不超过 80 字符，超长行应在单词结束时或标点符号后换行，新行在原行基础上缩进 “{”不单独占用一行，紧跟着上一行的结尾，“}”单独占用一行 “()”中，左括号和其后的单词中间不要出现空格，右括号与之前的单词中间不要出现空格 不要在语句中出现无意义的“()”，括号只应该为达到某种目的而出现在源代码中 在若干行代码后，应该有空行，空行率保持在 20% 左右 按照 javadoc 要求的风格为包、类、变量等写注释 如果有文件头注释，则版权信息必须出现在注释的开头（E2E View 2.0 中，不需要写版权信息） 必须为类的所有成员变量，包括 private 变量，书写 javadoc 风格的注释 对方法进行注释时，必须标明参数、返回值、异常等信息 暂时不用但又不宜删除的代码，用批量注释符号注释：/* … */（注意：不是 /** … */） 单行注释不要写在语句的结尾，而应写在语句的上一行 方法之间，应该有空行分隔 在语句块（如 if, for, switch）开始和结尾处，应有适当的注释 一个文件不能太长(不要超过2000行) 在循环语句中，不得出现类似于“for (int i=0;i<list.size();i++)”的情况 switch 结构必须有 default 子句 Case语句的结尾是否忘了加break？ 单元测试的类的命名规则为：在被测试类的名称前加“test”，
java项目计划书
java项目计划书Java项目计划书。
一、项目背景。
随着互联网的发展，Java作为一种广泛应用的编程语言，已经成为企业级应用开发的首选。
本项目旨在利用Java技术开发一个实用的软件产品，以满足市场对高质量、高性能软件的需求。
二、项目目标。
1. 开发一个功能完善、稳定可靠的软件产品；2. 提供良好的用户体验，满足用户的个性化需求；3. 实现软件的可扩展性和可维护性，以便后续的版本迭代和功能扩展。
三、项目范围。
本项目的开发范围包括但不限于以下内容：1. 系统架构设计，包括系统整体架构设计、模块划分、技术选型等；2. 功能开发，根据产品需求，开发相应的功能模块；3. 性能优化，对系统进行性能优化，确保系统运行稳定、高效；4. 测试验证，对软件进行全面的测试，确保软件质量；5. 文档编写，编写用户手册、技术文档等相关文档。
四、项目计划。
1. 项目启动阶段（1周），确定项目目标、范围、需求分析等；2. 系统设计阶段（2周），完成系统架构设计、数据库设计、接口设计等；3. 开发阶段（8周），按照设计文档，开发相应的功能模块；4. 测试阶段（2周），对软件进行全面的测试，确保软件质量；5. 上线部署阶段（1周），将软件部署到生产环境，准备上线；6. 运维阶段（长期），对软件进行监控、维护，确保系统稳定运行。
五、项目风险。
1. 技术风险，由于Java技术更新迭代较快，可能会出现技术选型不合适的问题；2. 人力风险，开发人员的技术水平和工作态度可能会影响项目进度和质量；3. 竞争风险，市场竞争激烈，可能会影响产品的推广和销售。
六、项目成本。
1. 人力成本，包括开发人员、测试人员、项目经理等；2. 技术成本，包括软件开发工具、服务器租赁等；3. 运营成本，包括市场推广费用、客户服务费用等。
七、项目收益。
1. 增加公司的技术实力和竞争力；2. 为客户提供优质的软件产品，提升公司品牌形象；3. 带来一定的经济效益，为公司创造价值。
代码走查的一点思考
代码走查的一点思考代码走查，就是一群人一起，对别人写的代码进行分析。
在算法上，在具体实现上，提出改进的意见。
以使得程序更加健壮，更加有效率。
今天对我写的一个Java Mail程序进行走查。
自我感觉写得是有点丑，但是基本功能还是实现得很好的。
经过走查，我收获很多。
下面是一些讨论中，可以改进的地方。
【1】多用面向对象的思想。
以对象为处理的整体。
我的dao层，取得是诸如arrayList，int，这些单独的数据。
这样子，没有把它封装起来成来一个对象，不利于处理。
因为随着数据的增多，传单独的数据，不利于理解，也不利于操作。
把它们封装成个对象，条理会清晰点。
这里主要是考虑到以后扩展的需要。
比如一个Bug，你现在可以简单地传一些title、id，但是如果需要传的数据量多时，就比不上传一个Bug对象了。
【2】在现有的Dao层上，再抽象出一层，用于包装逻辑操作，以及处理对象。
如果直接在Dao层上处理，比如封装对象等。
也不好，因为这样就会嵌入过多的逻辑操作。
与数据库操作的方法绑在一起，不符合功能独立的需求。
所以，可以再进行一次的抽象，利用这些离散的数据来组合。
这个可以参考公司的Utility，DBManager这些类。
他们的作用就是封装底层数据库操作，获得一个完整的对象以供其他人使用。
【3】没有考虑到mail发送失败这种具体情况。
我之前的操作时，利用最后处理的action id，记为lastMailAction。
如果一个action的id大于lastMailAction，说明它还未被读取过，于是为此bug发送邮件。
处理完后，将lastMailAction设置为这些Bug中的最大值。
这样是方便操作。
但是忽略了一个重要的因素：如果为此Bug发送邮件失败怎么办？通过一个lastMailAction，不足以表明哪些Bug成功发送，哪些失败。
所以，从健壮性来讲，还是需要为Bug设置一个标记位，通过它来表示是否发送成功。
这个是必要的。
CMMI-3Java代码走查检查单(修改举例)
X模块，X行的XXX没有按照格式 书写
**.java中**方法没有注释 **.java中**算法需要改进
。
是
类、方法、变量必须注释说明
否
注释
JavaDoc注释将用于说明那些被其它类调 用的类、属性和方法
是
尽量不要用do…while循环
是
程序的算法易读
否
编码
"return"只能出现在一个方法的末尾 尽量不要用"continue"
"break" 通 常 只 用 于 转 换 状 态 （ switch statement）的控制和循环
2）功能测试主要的依据是该单元对应的需求和详细设计。
3）白盒测试有工具。主要有：Junit
4)检查结果请填写：是、否、不适用
走查检查单
规范
赵勇 说明
备注
完成前次未完成的编码
前次检查出的问题修改完毕
前次检查出的问题修改完毕 **.java
例外：方 法 名，数 组，自加 、自减运 算符, 类 型转换运
Java代码走查检查单
走查日期 使用说明 检查类型
2007年6月10日
走查人
检查java程序代码是否符合公司的代码编写规范
检查项
检查结果
完整性 验证设计的所有的功能都已经编码
是
所有缩进皆为4个半角空格，即一个Tab键
是
所有的if、while和for语句中的"状态"内容 必须用括号括起来，就算只有一个状态
是
所有的标识符都必须被空白字符包围（有 例外）
是
格式
在代码中增加空行，提高程序可读性及美 观度
否
private方法被放置在所有public方法之下
java项目计划书
java项目计划书Java项目计划书。
一、项目背景。
随着互联网的快速发展，Java作为一种广泛应用的编程语言，被越来越多的企业和开发者所采用。
本项目旨在利用Java语言开发一款实用的软件，以满足市场需求，提升用户体验。
二、项目目标。
1. 开发一款功能完善、稳定可靠的Java软件；2. 提供优质的用户体验，满足用户需求；3. 提升团队开发能力，提高项目管理水平。
三、项目范围。
1. 确定软件功能模块，包括但不限于用户管理、数据处理、界面设计等；2. 确定开发周期和人员配备；3. 确定项目预算和资源投入。
四、项目计划。
1. 确定项目需求，对软件功能和性能进行需求分析，明确项目目标；2. 制定项目计划，确定项目周期、人员分工、资源投入等；3. 开展项目实施，按照计划进行软件开发、测试、上线等工作；4. 项目验收和总结，对项目成果进行验收，总结经验教训，为后续项目提供参考。
五、项目任务。
1. 确定项目需求，由产品经理和技术人员共同进行需求分析和确认；2. 制定项目计划，由项目经理负责制定项目计划，并组织实施；3. 开展项目实施，由开发团队按照计划进行软件开发、测试等工作；4. 项目验收和总结，由项目经理负责组织项目验收和总结工作。
六、项目资源。
1. 人力资源，项目开发团队、测试团队、项目管理团队等；2. 技术资源，开发工具、开发环境、测试设备等；3. 财务资源，项目预算、资金投入等。
七、项目风险。
1. 技术风险，可能出现的技术难题和解决方案；2. 进度风险，可能出现的进度延误和应对措施；3. 资源风险，可能出现的人力、技术、财务资源不足和补充措施。
八、项目成本。
1. 人力成本，开发团队、测试团队、项目管理团队等人员的工资和福利；2. 技术成本，开发工具、开发环境、测试设备等的采购费用；3. 其他成本，项目推广、宣传等其他费用。
九、项目收益。
1. 提升公司形象，通过成功开发Java项目，提升公司技术实力和品牌形象；2. 增加用户数量，提供优质的软件产品，吸引更多用户使用；3. 增加收入，通过软件产品的销售和服务，增加公司收入。
代码走查规范
维远泰克代码走查规范文件编号：起草部门：测试组审核人：签发人：批准日期：版本标识：目录1引言...................................................................................................................................... 错误!未定义书签。
1.1目的 .................................................................................................................................... 错误!未定义书签。
1.2说明 .................................................................................................................................... 错误!未定义书签。
2代码走查 (4)2.1检查点 (4)2.2走查流程 (4)2.2.1走查流程图 ......................................................................................................... 错误!未定义书签。
2.2.2流程概述............................................................................................................. 错误!未定义书签。
2.2.3具体流程............................................................................................................. 错误!未定义书签。
代码走查检查表模板
其他评审意见或建议：
评审意见 (具体意见描述)
评审人
责任人
特别是那些可能出错的类型8声明空白缩进重要9声明空白缩进重要变量是否已经在定义的同时初始化
代码检查列表
序号 1 所属类别 命名 重要程度 重要 检查项 命名规则是否与所采用的规范保持一致？ 所有的源文件都应该在开头有一个版权和文件内容声明 /* *Model：模块名称 *Description：文件描述 *Author:作者姓名（一般情况下用中文） *Finished：xxxx年xx月xx日 */ 在导入包时当完全限制代码所使用的类的名字,而不用通配符 的方式 例如: import java.awt.Color; import java.awt.Button;
声明、空白、缩进 重要 声明、空白、缩进 重要 声明、空白、缩进 中等 声明、空白、缩进 中等 声明、空白、缩进 中等 逻辑 逻辑 逻辑 逻辑 逻辑 逻辑 重要 中等 重要 重要 中等 重要
19 20 21 22 23
逻辑 逻辑 逻辑 逻辑 逻辑
重要 重要 重要 重要 重要
是否对有异常抛出的方法都执行了try...catch保护？ 入口对象是否都被进行了判断不为空？ 入口数据的合法范围是否都被进行了判断？(尤其是数组) 是否对有异常抛出的方法都执行了try...catch保护？ 是否对方法返回值对象做了null检查，该返回值定义时是否 被初始化?
2
注释
重要
3Leabharlann 注释重要4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
注释 注释 注释 注释
重要 重要 中等 重要
注释是否较清晰且必要？ 复杂的分支流程是否已经被注释？ 距离较远的}是否已经被注释？ 方法是否已经有文档注释？（功能、输入、返回及其他可 选） 每行是否只声明了一个变量？（特别是那些可能出错的类 型） 变量是否已经在定义的同时初始化？ 是否合理地使用了空格使程序更清晰？ 代码行长度是否在要求之内？(建议每行不超过80个字符) 折行是否恰当？ 包含复合语句的{}是否成对出现并符合规范？ 是否给单个的循环、条件语句也加了{}？ 单行是否只有单个功能？（不要使用；进行多行合并） 单个函数是否执行了单个功能并与其命名相符？ 单个函数不超过规定行数？每个函数不能超过300行 入口对象是否都被进行了判断不为空？
java代码检查表(很好的公司在用)
2.3所有方法是抽象的且所有成员变量是静态常量的抽象类是否声明成了接口？
2.4当类所有的方法和属性都是静态的时，是否定义了缺省的私有构造方法？
2.5没有使用任何实例类成员（包括方法和成员变量）的方法是否被声明为静态的？
2.6异常发生时是否均恰当的记录了错误日志？是否存在使用System.out.println而不是日志模块记录日志的情况发生？
2.9.2观察者模式attach与detach是否匹配？
2.10是否存在废代码？
2.10.1是否存在没有使用的参数、变量、对象实例？
2.10.2是否存在重复、无效的方法、语句或子条件表达式？
2.10.3子类或数据处理下游代码中是否重复设计了父类或数据处理上游代码中已有的功能？
2.10.4调试用的代码是否恰当的封装在了if (log.isDebugEnable)中？
3.14.7不恰当的static变量
4.
代码优化
4.1同步方法的使用是否必要？同步代码块是否已粒度最小化？
4.2在不影响可读性和易维护性的前提下，对象是否可重复利用？如StringBuffer可以通过setLength(0)重复利用，无需每次重复创建新实例。
4.3是否有这样的代码：new String(””)？
4.4是否有循环拷贝数组而没有使用System.arrayCopy()的代码？
4.5基于性能考虑，在可能的情况下，StringBuffer、ArrayList、HashMap、HashSet、Hashtable、Vector、WeakHashMap等结构实例化时是否指定了初始大小？
4.6嵌套的条件判断、循环是否可优化？
3.8克隆方法中是否调用了父克隆方法？克隆方法中是否避免了调用构造函数？
Java代码规范检查表范本
70
对于静态方法，应该使用类名去使用，不应该用实例去引用，主要是为了体现更多的语义。
强制
71
对一些基本数据类型和不太可能通过继承进行扩展的类，应声明为final，提高效率。
推荐
72
类和方法的粒度保持适中，保持类的规模尽量短小，职责单。小类有很多好处，易于设计，易于测试，易于理解。同样方法也要尽量的小，每个方法尽量不要超出25行。
强制
6
包的导入应该按照相关性进行分组。
强制
7
只导入明确需要的类，这样只要看导入列表，就可以知道该类依赖于哪些类和接口，保证可读性。
强制
8
类和按口中元糸的布局顺序。
强制
9
类的声明，基类和实现的接口在一行显示不下时，应该独立成行，保证可读性。
推荐
10
方法修饰关键字定义顺序。
强制
11
变量声明，采用camel表示法，不要在一行声明多个变量。
强制
64
使用@deprecated废弃方法，不要删掉匕。
推荐
65
使用行末注释对深层嵌套代码进行注释。
推荐
66
所有变量都应该进行初始化。
强制
67
变量在使用刖应进行合法性检杳。
强制
68
静态变量和方法的使用应保证线程安全。
强制
69
所有异常应该被正确的处理，不应简单的吞掉异常或打印ex.printStackTrace()。应该将异常记入日志或者包装后向上层抛出。对于表现层页面，不应该出现程序异常，应该在捕获到异常后进行友好的提示。
力。一般以“able，和“ible，作为后缀，代表了一种能力。
35
变量名和参数名使用camel表示方式。
代码检查【范本模板】
代码检查摘要：代码检查是白盒测试的一种静态测试方法,是众多软件测试方法中发现软件缺陷最有效的方法之一。
本文结合国内外学者在相关领域的研究情况,介绍代码检查相关的基本概念、过程和分析方法。
关键字:白盒测试，代码检查，静态分析，检查规则一、引言按照测试时源代码是否可见，软件测试可以分为白盒测试和黑盒测试两类。
白盒测试（结构测试），即逻辑驱动的测试,是在了解程序内部结构的基础上，对程序的逻辑结构进行检查,从中获取测试数据.白盒测试关注的是测试用例执行的程度或覆盖程序逻辑结构的程度。
白盒测试一般只应用于软件开发阶段。
白盒测试，又可按照是否需要运行程序，进一步细分为了静态测试和动态测试两种。
通常情况下是按照先静态后动态测试顺序来实施。
其中，静态测试包括代码检查、静态结构分析、代码质量度量等测试内容。
静态测试既可以由人工进行，充分发挥人的逻辑思维优势，也可以借助软件工具自动进行.代码检查是一种对程序代码进行静态检查。
传统的代码检查是通过人工阅读代码的方式，检查软件设计的正确性；用人脑模拟程序在计算机中的运行，仔细推敲、校验和核实程序每一步的执行结果，进而判断其执行逻辑、控制模型、算法和使用参数与数据的正确性.在实践中，代码检查比动态测试更有效率，能找到更多的缺陷,通常能发现30%～70%的逻辑设计和编码缺陷.代码检查非常耗费时间，而且需要专业知识和经验的积累.代码检查定位在编译之后和动态测试之前进行,在检查前，应准备好需求描述文档、程序设计文档、程序的源代码清单、代码编码标准和代码缺陷检查表等.代码检查可以发现的软件问题包括：声明或引用错误、函数/方法参数错误、语句不可达错误、数组越界错误、控制流错误、界面错误和输入/输出错误等。
1、代码检查代码检查包括桌面检查、代码走查和代码审查等方式,主要检查代码和设计的一致性，代码对标准地遵循、可读性，代码逻辑表达的正确性,代码结构的合理性等方面；发现违背程序编写标准的问题，程序中不安全、不明确和模糊的部分，找出程序中不可移植部分、违背程序编程风格的问题，包括变量检查、命名和类型检查、程序逻辑检查、程序语法检查和程序结构检查等内容。
Java静态分析Java代码检查
Jtest —Java静态分析、Java代码检查、Java单元测试和Java运行时错误监测——自动实现JAVA的单元测试和代码标准校验•迅速可靠地修改已有代码•控制开发成本和进度•优化开发资源•迅速掌握前沿技术带来优势的同时控制相应的风险•对于Java代码质量和可读性具备直观可视化效果利用Parasoft Jtest自动识别并且预防在整个项目开发周期中Java程序的错误Parasoft Jtest是为Java EE, SOA, Web以及其他Java应用程序的开发团队量身定做的一款全面测试Java程序的工具。
无论是编写高质量的代码还是在不破坏原有代码既有功能的前提下延长其生命周期，Jtest都能提供一个经实践证明有效的方法以保证代码按照预期运行。
Jtest使开发团队能够迅速可靠地修改代码，优化开发资源并且控制项目开发成本和进度。
自动查找隐蔽的运行缺陷BugDetective是一种新的静态分析技术，它能够查找出隐藏在代码中的那些导致运行缺陷和造成程序不稳定的错误。
而这些错误往往是人工调试和检测起来耗时且难以发现的，有的甚至只有在程序实际应用中才会暴露出来，这就大幅增加了修复这些错误的成本。
BugDetective能通过自动追踪和仿真执行路径来找出这些错误，即使是包含在不同方法和类之间，和（或）包内含有众多顺序调用的复杂程序。
BugDetective 能诊断以及修复传统静态分析和单元测试容易遗漏的错误。
在程序开发周期中尽早发现这些错误能节省诊断时间，从而避免可能出现的重复工作。
自动代码检测Jtest的静态代码分析能自动检测代码是否符合超过800条的程序编码规范和任意数量的用户定制的编码规则，帮助开发者避免出现这些隐蔽且难以修复的编码错误。
静态代码分析还能帮助用户预防一些特殊用法的错误，提高安全性，增加代码的可读性和可维护性，并且将适合重构的代码定位。
静态代码分析能够自动解决大多数编码问题，从而迅速地进行代码优化。
代码走查报告
代码走查报告代码走查是软件开发过程中的一项重要工作，通过对代码进行检查和审查，以确保代码的质量和可读性。
本次走查的代码为项目A中的Java代码，旨在发现潜在的问题并提供相应的解决方案。
下面是对代码走查的详细报告：1. 代码结构和布局代码整体结构清晰，按照面向对象的原则组织代码，模块划分明确，命名规范一致。
但在部分代码布局方面，存在一些需要改进的地方。
首先，在代码的函数间应添加适当的注释，对函数的功能、输入输出进行说明，以方便他人快速理解和使用代码。
其次，在类的声明中，成员变量应统一放置在类的开头，而不是分散在各个函数之间，以提高代码的可读性和可维护性。
2. 命名规范代码中的命名规范基本符合规范要求，但存在少数需要改进的地方。
首先，在类名和函数名中应使用有意义的单词或短语，避免使用缩写或无意义的命名，以增加代码的可读性。
其次，在变量命名中，尽量使用具有描述性的名称，避免使用单个字母或数字等不易理解的变量名。
最后，在常量命名中，应使用全大写字母和下划线组合的方式，以便与其他变量区分开。
3. 注释规范代码中的注释使用频率适中，但有一些需要改善的地方。
首先，在函数内部的关键步骤处应添加注释，以解释该步骤的用途和意义，以及可能存在的注意事项。
其次，在注释中应避免使用无意义或错误的信息，以免误导其他开发人员或阅读者。
最后，在注释中应避免使用中文字符或特殊符号，以兼容不同的编码环境和编辑器。
4. 安全性和异常处理代码中存在一些潜在的安全隐患和异常处理不完善的地方，需要重点关注和改进。
首先，在用户输入处理方面，应对输入进行合法性验证和过滤，以防止恶意输入和攻击。
其次，在异常处理中，需要考虑到各种异常情况，并合理地捕获和处理异常，以避免代码崩溃和数据丢失。
最后，在敏感信息的处理中，需要采取适当的加密和保护措施，以防止信息泄露和非法访问。
结论：通过对项目A中的代码进行走查，我们发现了代码结构、命名规范、注释规范以及安全性和异常处理等方面的问题，并提出了相应的改进建议。
软件测试-软件代码走查清单模板
72
变量值问题如：变量的初始化或缺省值必须正确；变量不能发生上溢或下溢；变量的精度要保证足够；
是［］否［］免［］
73
逻辑判断问题如：要确保不会在程序中出现由于精度原因而导致的比较无效吗；确保表达式中的运算优先级正确；确保逻辑判断结果正确；
是［］否［］免［］
序号
总则条款
执行情况
说明
74
是［］否［］免［］
三、命名规则
20
对于全局变量的命名，必须以“g_”开头，局部变量不得以“g”开头；
是［］否［］免［］
21
变量的命名尽量有意义，如果没按意义进行命名，则必须在声明变量时加上备注解释其意义；
是［］否［］免［］
四、表达式与基本语句
22
代码行中的运算符超过两个，必须用括号清楚地确定表达式的操作顺序；
是［］否［］免［］
38
函数名字与返回值类型在语义上最好不要存在冲突；
是［］否［］免［］
39
不要函数的将正常值和错误标志混在一起返回，正常值应当用输出参数获得，而错误标志用“return”语句返回；
是［］否［］免［］
40
在函数体的“入口处”，最好用“assert”对参数的有效性进行检查；
是［］否［］免［］
是［］否［］免［］
3
所有的函数和全局变量在头文件中进行声明；
是［］否［］免［］
4
头文件和定义文件目录结构合理；
是［］否［］免［］
5
每个程序文件的头部必须包含完整的版权和版本声明；
是［］否［］免［］
6
重要头文件要使用ifndef/define/endif预处理块；
是［］否［］免［］
二、程序版式
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
WATER Corporation
代码走查计划书Version 2.0
XXX
2012/3/20
文档修改记录
目录
1.进度计划 (4)
2.待评审物 (4)
3.成员角色 (5)
4.基本原则 (5)
4.1代码评审原则 (5)
4.2评审指导文档 (6)
5.走查过程定义 (6)
5.1代码走查计划准备阶段 (6)
5.2个人代码走查阶段 (6)
5.3代码走查会议阶段 (7)
5.4缺陷修改与关闭 (7)
1.进度计划
小组代码走查活动时间进度安排如下所示：
2.待评审物
待评审物名称：银行系统取款模块源代码V1.0 （SC-Banking-Withdraw- V1.0）
Figure 1 UML Model for Banking-Withdraw
3.成员角色
组长：制定代码走查的计划、安排代码走查活动职责分工、组织代码走查，确保代码走查的过程规范执行；
质量保证人员：制定CheckList，记录代码走查会议以及完成问题记录报告；
开发人员：完成代码，在代码走查中引领走查人员读代码，走查结束后并根据走查的问题记录报告完成代码修改；
评审人员：依据编程规范和CheckList执行代码走查，使用Jupiter工具记录发现的问题。
4.基本原则
4.1 代码评审原则
1.一次检查少于200～400行代码
2.努力达到一个合适的检查速度：每小时少于300～500行代码
3.有足够的时间、以适当的速度、仔细地检查，但不宜超过60～90分钟
4.在复审前，代码作者应该对代码进行注释
5.建立量化的目标并获得相关的指标数据，从而不断改进流程
6.使用检查表（checklist）肯定能改进双方（作者和复审者）的结果
7.验证缺陷是否真正被修复
8.管理人员要营造良好的氛围（文化），使大家可以积极地对待缺陷的发现，发
现足够多的缺陷，只关心问题是什么、怎样引起的，而不关心是谁写的代码
9.清楚度量工具（"Big Brother"）的作用——度量工具是双刃剑，要小心使用
10.自我约束：即使没有时间完成所有代码的检查，也应该尽可能去做，哪怕是
一部分
11.轻量级的code review是高效率的、可行的，并能有效地发现缺陷
4.2 评审指导文档
附录1 《JAVA编程规范》
附录2 《代码走查检查单》
5.走查过程定义
5.1 代码走查计划准备阶段
主要活动：
1.开发人员提交待评审代码及其需求文档，提出走查申请；
2.组长审核及批准走查申请；
3.QA制定走查计划、代码检查单及Java编程规范文档，生成待评审包；
4.组长将待评审包上传至SVN。
出口准则：待评审包（包含源代码及其需求文档、代码检查单和Java编程规范）5.2 个人代码走查阶段
主要活动：
1.小组人员安装代码走查工具Jupiter，下载待评审包，预读代码；
2.组长制定走查任务，将工具生成.Jupiter文件上传至SVN；
3.评审人员从SVN中获得.Jupiter文件，参照需求文档、代码检查单和Java编程规范，使用Jupiter插件记录所发现问题，完成个人走查，将生成.review文件上传至SVN；
4.QA收集并整合.review文件，用工具反编译生成Excel表格，生成个人走查问题记录单。
出口准则：整合后.review文件，个人走查问题记录单。
5.3 代码走查会议阶段
主要活动：
1.参会人员携带个人走查工作成果按时入场，由组长宣布小组走查会议开始；
2.由开发人员解释程序功能、实现方式、代码结构、主要业务和逻辑流程等，引导评审人员阅读代码，评审人员以轮流发言的方式提出个人走查时发现的问题，QA使用Jupiter工具记录此过程中发现的问题，生成小组走查问题清单。
3.组长带领与会成员浏览小组走查问题清单，定义缺陷严重级别，确定缺陷是否被开启，是否需要修改。
4.QA生成最终问题清单并开启缺陷，向组长通报走查结果，并告知开发人员和评审人员。
5.小组成员提交评审日志。
出口准则：小组走查.review文件，代码走查问题清单，个人评审日志。
5.4 缺陷修改与关闭
主要活动：
1.由开发人员对缺陷进行修改，使用Jupiter记录缺陷状况。
2.再次召开小组走查会议，直至所有缺陷均被关闭或挂起。
3.开发人员整理工作成果，并存入开发库。
4.组长和QA编写代码走查报告，QA整理评审文档，并入库。
出口准则：修改后代码，缺陷跟踪矩阵，代码走查报告。