(精品文档)相关方风险评估表
建设工程项目社会稳定风险评估报告(精品文档)_共13页
XXXXXXXXXXXX工程风险评估报告施工单位:XXXXXXX(XXXXXX目部)2017年10月24日1.前言1.1社会稳定风险评估目的为贯彻区政府〈风险评估化解暂行办法〉的通知》精神,切实从源头上预防、减少和消除建设工程影响社会稳定的隐患,规范工程建设管理,确保建设工程的顺利实施,我项目部按程序对该项目社会稳定风险进行评估。
1.2评估过程和方法按照《区重大事项社会稳定风险评估化解暂行办法》(以下简称《办法》)的有关要求,2017年9月,建设工程指挥部邀请区有关部门领导、专家共同组成了社会稳定风险评估小组。
评估小组首先调阅了项目可行性研究报告、环评报告、工程建设方案、征地拆迁方案等工程资料;并向工程技术人员、项目前期筹备人员咨询了项目的进展和准备情况,对项目进行了初步的了解。
多次探入一线进行了实地走访和调研,组织征迁户进行座谈,评估小组还咨询了有关部门,对我区近来总体信访工作、其他在建项目社会稳定情况进行了了解。
在上述工作基础上,根据《办法》要求,评估小组编制完成了《门头沟区建设项目社会稳定风险评估报告》。
1.3评估内容根据《区重大事项社会稳定风险评估化解暂行办法》的要求,本项目信访评估的内容主要包括项目论证、征地拆迁、项目施工等可能出现的信访突出问题和应对措施。
A、项目前期涉及土地征收中可能引发的信访突出问题。
包括征地补偿价格,征地政策,征地程序和补偿款发放等。
B、项目前期涉及房屋拆迁可能引发的信访突出问题。
包括拆迁政策、违章建筑拆除、拆迁安置、对弱势群体的影响等。
C、项目建设中可能引发的信访突出问题。
包括环境影响、交通影响、安全文明工程名称建设单位代建单位设计单位勘查单位监理单位施工单位建设地点结构类型工程类别多层公共建筑建筑面积建筑层数施工、周边居民和商户影响、劳资纠纷等。
D、项目其他涉及群众利益可能引发的信访突出问题。
1.4评估依据A、《国务院信访条例》2.工程概况2.1工程简介目前,本工程已完成竣工验收等相关手续,施工现场劳务及相关人员均已撤场。
管理评审_精品文档
管理评审在ISO9000族标准中,管理评审(management review)是个重要概念,在确保质量方针、目标和质量管理体系的持续适宜、有效充分方面有着重要作用。
管理评审是“为了确保质量管理体系的持续适宜性、充分性、有效性和效率,以达到规定的目标所进行的活动。
”根据ISO9001:2000对管理评审的要求,我们可以从以下几个方面加以理解和实施。
一、评审目的确保组织质量方针、目标和质量管理体系持续适宜性、充分性和有效性,以满足国际标准要求和相关方期望,提高组织竞争力和适应力。
二、评审对象(1)质量方针和目标;(2)质量管理体系;(3)质量方针、目标和质量管理体系与组织经营战略、目标资源和环境的适应性。
三、评审依据(1)相关方的期望(顾客、所有者、员工、社会的期望);(2)组织经营发展战略、规划、目标市场及营销策略;(3)组织资源(实际的、潜在的)、实力和产品寿命周期。
组织资源包括:人才资源和专业技能、研发设备、生产和服务提供设备、测量和监控设备、硬件和软件等。
组织实力包括:市场份额、占有率、产品质量、信誉、分销网络、单位产品成本、原材料供应、研究开发能力、管理水平等。
产品寿命周期是指组织产品处在投入期、成长期、成熟期和衰退期中的哪个时期。
(4)组织质量环境及变化趋势。
企业质量环境可分为内部环境和外部环境。
内部环境为企业领导的态度和风格、组织结构、管理制度、专业系统等,为组织可控因素;外部环境为政治法律、社会文化、生态、经济、技术人口和竞争环境,为组织不可控因素。
前者组织可调整、协调,后者组织必须努力去适应。
(5)ISO9000标准族要求及发展;(6)审核结果,通常管理评审可在些基础上进行。
四、评审输入为提高管理评审效果,应有足够的适用的信息输入,其输入信息应反映当前的业绩和改进的机会。
管理评审的输入包括:(1)审核(包括内部审核、顾客审核和第三方审核)结果;(2)来自顾客的意见、投诉以及对顾客满意度的测量分析;(3)过程的业绩。
风险矩阵法(详细)
精品文档.风险矩阵法 (矩阵风险评估表)严级风险后几率增人财环名ABCDEPARE从没发生本行发生本组发生本组容发本组经发0无伤无损无影无影(Ⅰ区1影轻影2小伤小损小影有损3影很影(Ⅱ区4影全影5影国影(Ⅲ区✍Ⅰ区:一般风险,需加强管理不断改进;✍Ⅱ区:中度风险,需制定风险削减措施;✍Ⅲ区:重大风险,不可忍受的风险,纳入目标管理或制定管理方案。
✍评价为一般风险和中度风险的危害因素应列入危害因素清单,评价为重大风险的危害因素应列入重要危害因素清单。
✍矩阵风险评估表中对人员、财产、环境、组织名誉的损害和影响的判别准则分别见表1、表2、表3、表4。
版本2精品文档.表1:对人的影响潜在影响定义0 无伤害对健康没有伤害1 轻微伤害对个人受雇和完成目前劳动没有伤害2 小伤害对完成目前工作有影响,如某些行动不便或需要一周以内的休息才能恢复3 重大伤害导致对某些工作能力的永久丧失或需要经过长期恢复才能工作4 一人死亡一人死亡或永久丧失全部工作能力5 多人死亡多人死亡版本2 潜在影响定义0 无伤害对健康没有伤害1 轻微伤害对个人继续受雇和完成目前劳动没有伤害2 小伤害对完成目前工作有影响,如某些行动不便或需要一周以内的休息才能恢复3 重大伤害导致对某些工作能力的永久丧失或需要经过长期恢复才能工作4 单独伤害个人永久丧失全部工作能力,也包括与事件紧密联系的多种灾难的可能(最多3个),如爆炸5 多种灾害包括4中与实践密切联系的灾害,或不同地点/或不同活动下发生的多种灾害(4个以上)精品文档.表2:对财产的影响表3:对环境的影响表4:对声誉的影响事故几率指标:A——不可能(每一千年发生一次)B——极少(每一百年至每一千年发生一次)C——偶尔(每十年至每一百年发生一次)D——可能(每年至每十年发生一次)E——经常(每年发生多过一次)。
年度安全风险评估报告建筑工程.doc
精品文档XXX工程2019 年度安全风险辨识评估报告编制单位: XXXXXX集团有限公司编制日期:2019 年 3 月 5 日目录第一部分工程危险因素 (1)第二部分风险辨识范围 (2)第三部分风险辨识评估 (2)第四部分风险管控措施 (12)办公楼项目部2019 年度安全风险辨识评估参与人员签字表序号姓名职务签字备注1项目经理2技术总工3材料员4安装负责人5安全员6资料员7劳务负责人第一部分工程危险因素项目简介: XXXXX工程,地处XXXX村,总建筑面积为XX ㎡。
地下 X 层、地上 X 层、建筑总高为Xm 。
本工程结构设计使用年限为X年,结构类型为钢筋砼框架结构;耐火等级:地下室为一级,地上为二级;建筑物抗震设防烈度为 6 度。
项目部主要危险因素如下:1.基坑作业:在基坑开挖过程中可能造成人员伤害,基坑在雨季有坍塌风险。
2.脚手架作业:在搭设、拆除过程中可能造成钢管、扣件掉落造成人员伤害;作业人员在搭设过程中失足高处坠落;脚手架因整体结构或受力问题造成坍塌。
3.模板作业:在地下室及地上 1 到 7 层支撑模板过程中存在人员高处坠落、物体打击等伤害;或者浇筑过程中模板坍塌。
4.高空作业:在施工过程中涉及高处作业因不系安全带或违章操作及洞口与临边防护不到位造成人员高处坠落。
5.垂直运输:在使用起重设备过程中物件掉落、设备部件脱落以及设备损坏等都会造成对下方作业人员造成伤害。
6.临时用电:多设备造成超负荷、私拉乱接等可能造成人员触电。
7.机械伤害:操作不规范以及维护不到位等可能造成人员伤害。
8.动火作业:电焊机操作不当以及个人防护缺失造成对人的学习。
9.火灾:现场消防器材失效、材料摆放乱、电线老化及吸烟等都是火灾隐患。
10.人机混合作业:因视力盲区、操作不当等对作业人员造成伤害。
第二部分风险辨识范围风险辨识范围涉及项目各个作业施工区域。
根据工程施工组织设计要求,本年度工程全部完成,达到竣工验收条件。
孕产妇妊娠风险评估表(修改版)
精品文档孕产妇妊娠风险评估表姓名 :科别 :床号 :住院号 :分级 :( 请在下列□内打钩)□绿色:(低风险)孕妇基本情况良好,未发现妊娠合并症、并发症□紫色:(孕妇患有传染性疾病:所有妊娠合并传染性疾病,如□病毒性肝炎、□梅毒、□HIV 感染及艾滋病、□结核病、□重症感染性肺炎等,备注:)除紫色标识孕妇可能伴有其他颜色外,如同时存在不同颜色分类、按照较高风险的分级标识。
风险由低到高顺序:绿-黄-橙-红□黄色(一般风险)□橙色(较高风险)□红色 ( 高风险 )□年龄≥ 35 岁或≤ 18 岁□年龄≥ 40 岁□ BMI> 25 或< 18.5□ BMI≥ 28□生殖道畸形□骨盆狭小基本□不良孕产史(各类流产≥ 3 次、早产、围产儿死亡、出生缺陷、异位妊娠、滋情况养细胞疾病等)□瘢痕子宫□子宫肌瘤或卵巢囊肿≥5CM□盆腔手术史□辅助生殖妊娠□双胎妊娠□三胎及以上妊娠□三胎及以上妊娠伴发心肺功能减退□先兆早产□ Rh 血型不合□凶险性前置胎盘、胎盘早剥□胎儿宫内生长受限□瘢痕子宫(距末次子宫手术间隔< 18 月)□红色预警范畴疾病产后尚未稳定□巨大儿□瘢痕子宫伴中央性前置胎盘或伴有妊娠□妊娠期高血压(除外红、橙色)可疑胎盘植入□妊娠期肝内胆汁淤积症□各类子宫手术史(如剖宫产、宫角妊并发□胎膜早破娠、子宫肌瘤挖除术等)≥ 2 次症□≥ 36 周胎位不正□双胎、羊水过多伴发心肺功能减退□羊水过少□重度子痫前期、慢性高血压合并子痫□羊水过多前期□低置胎盘□原因不明的发热□妊娠剧吐□产后抑郁症、产褥期中暑、产褥感染等心脏病(经心内科诊治无需药物治疗、较严重心血管系统疾病 :严重心血管系统疾病:心功能正常) :□心功能Ⅱ级,轻度左心功能障碍或者□各种原因引起的肺动脉高压( ≥ 50mm □先天性心脏病(不伴有肺动脉高压的EF 40%~50%Hg), 如房缺、室缺、动脉导管未闭等房缺、室缺、动脉导管未闭:法乐氏四□需药物治疗的心肌炎后遗症、心律失□复杂先心(法洛四联症、艾森曼格综联症修补术后无残余心脏结构异常等)常等合征等)和未手术的紫绀型心脏病(Sp心血□心肌炎后遗症□瓣膜性心脏病(轻度二尖瓣狭窄瓣口O2< 90%), Fontan 循环术后管系□心律失常> 1.5cm2 ,主动脉瓣狭窄跨瓣压差<50□心脏瓣膜病:瓣膜置换术后,中重度统□无合并症的轻度的肺动脉狭窄和二mmHg,无合并症的轻度肺动脉狭窄,二二尖瓣狭窄(瓣口< 1.5cm2 ),主动脉尖瓣脱垂尖瓣脱垂,二叶式主动脉瓣膜疾病、Ma瓣狭窄(跨瓣压差≥50mmHg) , 马凡氏rfan综合征无主动脉扩张)综合征等□主动脉疾病(主动脉直径<45mm),□各类心肌病主动脉缩窄矫治术后□感染性心内膜炎□经治疗后稳定的心肌病□急性心肌炎精品文档□黄色(一般风险)□橙色(较高风险)□红色(高风险)□各种原因的轻度肺动脉高压( <50mmHg) □风心病风湿活动期□其他□妊娠期高血压性心脏病□其他呼吸□经呼吸内科诊治无需药物治疗、肺功□哮喘□脊柱侧弯□哮喘反复发作、肺纤维化、胸廓或脊系统能正常□胸廓畸形等伴轻度肺功能不全柱严重畸形等影响肺功能者消化□肝炎病毒携带(表面抗原阳性、肝功□原因不明的肝功能异常□重型肝炎、肝硬化失代偿期、严重消能正常)□仅需药物治疗的肝硬化、肠梗阻、消化道出血、急性胰腺炎、肠梗阻等影响系统化道出血等孕产妇生命的疾病泌尿□肾脏疾病(目前病情稳定肾功能正□慢性肾脏疾病伴肾功能不全代偿期□急、慢性肾脏疾病伴高血压、肾功能系统常)(肌酐超过正常值上限)不全(肌酐超过正常值上限的1.5倍)□癫痫(单纯部分性发作和复杂部分性□癫痫(失神发作)□脑血管畸形及手术史神经发作),重症肌无力(眼肌型)等□重症肌无力(病变波及四肢骨骼肌和□癫痫全身发作系统延脑部肌肉)等□重症肌无力(病变发展至延脑肌、肢带肌、躯干肌和呼吸肌)□无需药物治疗(如系统性红斑狼疮、□应用小剂量激素(如强的松5-10mg/□免疫系统疾病活动期,如系统性红斑免疫IgA 肾病、类风湿性关节炎、干燥综合天) 6 月以上,无临床活动表现(如系狼疮( SLE)、重症 IgA 肾病、类风湿征、未分化结缔组织病等)统性红斑狼疮、重症IgA 肾病、类风湿性关节炎、干燥综合征、未分化结缔组系统性关节炎、干燥综合征、未分化结缔组织病等织病等)□无需药物治疗的糖尿病、甲状腺疾□需药物治疗的糖尿病、甲状腺疾病、□糖尿病并发肾病Ⅴ级、严重心血管病、垂体泌乳素瘤等垂体泌乳素瘤病、增生性视网膜病变或玻璃体出血、□肾性尿崩症(尿量超过4000ml/ 日)周围神经病变等等□甲状腺功能亢进并发心脏病、感染、肝功能异常、精神异常等疾病内分□甲状腺功能减退引起相应系统功能泌系障碍,基础代谢率小于 -50%统□垂体泌乳素瘤出现视力减退、视野缺损、偏盲等压迫症状□尿崩症:中枢尿崩症伴有明显的多饮、烦渴、多尿症状,或合并有其他垂体功能异常□嗜铬细胞瘤等精品文档□黄色(一般风险)□橙色(较高风险)□红色 ( 高风险 )□妊娠合并血小板减少( PLT 50-100*1□血小板减少( PLT 30-50*10 9/L )□再生障碍性贫血09 /L )但无出血倾向□重度贫血( Hb 40-60g/L )□重度贫血( Hb≤ 40g/L )□妊娠合并贫血( Hb 60-110g/L )□凝血功能障碍无出血倾向□血小板减少(< 30*10 9/L )或进行性血液□易栓症(如抗凝血酶缺陷症、蛋白C下降或伴有出血倾向系统缺陷症、蛋白 S 缺陷症、抗磷脂综合征、□白血病疾病肾病综合征等)□凝血功能障碍伴有出血倾向(如先天性凝血因子缺乏、低纤维蛋白原血症等)□血栓栓塞性疾病(如下肢深静脉血栓、颅内静脉窦血栓等)□尖锐湿疣、淋病等性传播疾病□恶性肿瘤治疗后无转移无复发恶性肿瘤 :□吸毒史□智力障碍□妊娠期间发现的恶性肿瘤□其他□精神病缓解期□治疗后复发或发生远处转移其他□其他□精神病急性期□吸毒□其他严重内、外科疾病等。
(精编)相关方风险评估表
√ 武汉友
谊副食 √ 品商业
有限公 司、可
√
口可乐 饮料有
√
限公司 武汉市 √
南北行 商社等 √
262家
供应 √
商;全
通物流 √
、二汽
运等10 √
家运输
公司; √ 武汉科
软、保 √ 全等3
家监控 公司。
√
√
√
√
√
√√
√√
√√Βιβλιοθήκη √√√√√√
√√
√√
√√
√
√
√
√
√
√
√√
序 号
范围
风险项目
相关方风 险 评 估 表
风险描述
考核相 关方名
风险评估 可能性(频 损失(影响)
称 小 中大 低 中 高
应对的基本措施 规降分承 避低担受
1 客服 发货安全风险 售后服务及时与否
√
√√
2 设备 设备故障风险 因设备故障,导致停水、停电、停汽,造成生产中断
3 设备
设备选型风险
所选设备与生产工艺不符,造成资源浪费,费用增加 。
12 设备
设备改造风险
改造后达不到工艺要求、预期效果,影响生产,增加 费用。
14
设备
基建、工程质量缺陷
风险
因施工监督、验收把关失误造成质量事故
18
质量
生产过程控制质量风 产品包装标识不清或错误、包装少袋、烂袋、胀袋,
险
成品变质等
19
质量
生产过程控制质量风 险
产品重量差错、异物等
20 质量
食品添加剂风险
因安全事故、卫生事件、或其他原因被媒体曝光,产 5 生产 安全问题媒体风险 生负面影响
相关方风险评估表
序号范围 1 客服 2 设备 3 设备 5 生产 6 生产 7 生产 10 质量 12 设备 14 设备 风险项目
发货安全风险 设备故障风险 设备选型风险 安全问题媒体风险 食品卫生安全风险 消防安全风险 产成品的特许放能性(频率) 损失(影响)程度 应对的基本措施 小 中 大 低 中 高 规避 降低 分担 承受 √
武汉友 谊副食 品商业 有限公 司、可 口可乐 饮料有 限公司 武汉市 南北行 商社等 262家 供应 商;全 通物流 、二汽 运等10 家运输 公司; 武汉科 软、保 全等3 家监控 公司。
售后服务及时与否 因设备故障,导致停水、停电、停汽,造成生产中断 所选设备与生产工艺不符,造成资源浪费,费用增加 。 因安全事故、卫生事件、或其他原因被媒体曝光,产 生负面影响 因卫生环境、条件、措施不达标,被卫生职能部门检 查、处罚、暴光等 因电器电路设备、人为等因素,引起的火灾,造成财 产损失、人员伤亡。 因产品检验不合格而特许放行,造成不合格成品流入 市场 改造后达不到工艺要求、预期效果,影响生产,增加 费用。 因施工监督、验收把关失误造成质量事故 产品包装标识不清或错误、包装少袋、烂袋、胀袋, 成品变质等 产品重量差错、异物等 使用的食品添加剂不符合国家标准、或未来不符合国 家标准 因员工个人失误或意外导致非严重工伤带来的风险 因不可抗力的原因造成存货的大量损失,比如地震、 自然火灾、水灾等。 因不能按时按量满足客户的需求,致使违约造成赔付 。比如在给超市的供货中易出现此类现象。
食品添加剂风险 一般工伤 存货保管风险 存货收、发风险
√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √
√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √
√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √
消防安全风险评估报告表
23.设置末端试水装置(1分)
未设置扣1分
24.末端试水的水压、流量、信号反馈正常(1分)
不正常扣1分,不能立即改正的直接判定风险等级为“极高”
气体灭火系统2分
25.防护区防护结构封闭完整,声光报警装置排气泄压设施完好有效(1分)
设施不完好有效扣1分
26.储瓶间设置符合规范要求,灭火剂及驱动装置完好有效(1分)
发现一处不符合要求扣1分,两处以上扣2分
安安全疏散8分
10.安全出口、疏散走道、前室、疏散楼梯等疏散通道保持畅通(4分)
堆物、挤占、封闭疏散通道可立即改正的发现一处扣1分,不能立即改正的一处扣2分,发现两处以上扣4分(公共娱乐场所、商店、地下人员密集场所的安全出口、楼梯间设置形式及数量不符合规定属重大火灾隐患 ,直接判定风险等级为“极高”)
随机抽查不同岗位员工不少于5名,一名不熟悉不知道的扣1分
51.未制定并落实易燃易爆危险品管理制度(2分)
未制定相关制度扣2分,未落实制度扣1分
52.对公安机关消防机构检查发现的问题未及时进行整改(2分)
不符合要求扣2分
应急制度及宣传教育9分
53. 制定灭火和应急疏散预案(1分)
无预案扣1分,不符合要求扣0.5分
随机抽查不同岗位员工不少于五名,一名不熟悉不知道的扣1分,五名以上直接判定风险等级为“极高”
57.成立专职或义务消防队并制定相应的管理制度(1分)
管理制度不健全扣1分;未建立专(兼)职消防队的,直接判定风险等级为“极高”
58.开展经常性内部消防宣传工作(1分)
未进行宣传扣1分,宣传不到位扣0.5分
未建立扣2分,不健全、滞后扣1分
45.防火检查、巡查记录符合要求(2分)
模板详解Caprini评估表.pptx
骨一科
前言
静脉血栓栓塞症(VTE)因其高发病率、高致残率、高漏诊率 和高病死率,越来越引起临床广泛关注。现已成为继缺血性 心脏病和卒中之后位列第三的心血管疾病,给人类健康带来 了严重的威胁。规范 VTE 的风险评估、处理流程、预防及护 理措施等标准对 VTE 的诊断、防治及转归起着关键的作用。
精品文档
评估时机及记录频次
• 1.新入院患者本班内完成评估与记录,入院行急症手术患者返回后完成评估, 遇抢救等情况可延长至 6 小时内完成记录。
• 2.低风险患者:每周评估一次,并勾选相应护理措施。 • 3.中度风险患者:每周至少评估 2 次,并勾选相应护理措施。 • 4.高风险、极高风险患者:每日评估,并勾选相应护理措施。 • 5.患者出现病情变化,如手术、分娩、病情恶化等随时评估。
精品文档
3分
• VTE病史 • 血栓家族史 • 现患恶性肿瘤或化疗 • 肝素引起的血小板减少 • 未列出的先天或后天血栓形成 • 抗心磷脂抗体阳性 • 凝血酶原20210A阳性 • 因子Vleiden阳性 • 狼疮抗凝物阳性 • 血清同型半胱氨酸升高
精品文档
5分
• 选择性下肢关节置换术 • 髋关节、骨盆或下肢骨折 • 1个月内:脑卒中
精品文档
风险评估分级及护理措施:
1.低危风险; 1 分:DVT 发生风险<10%,尽早活动,基础预防; 2.中危风险:2 分: DVT 发生风险 10%~20%,药物预防+物理预防; 3.高危风险:3~4 分:DVT 发生风险 20%~40%,药物预防+物理预防; 4.极高危风险:≥5 分:DVT 发生风险 40%~80%,死亡率 1%~5%,药物预防+物理预防。 5.如存在 5 分项危险因素,直接定为极高危。
消防安全风险评估
一、评估目的运用科学合理的危害辨识及危险评价方法,通过对公司消防工作中出现的意外有害因素严格控制,制定风险控制措施,达到消除危害,规避因措施不到位等原因而导致出现火警甚至火灾和有毒有害、易燃易爆介质出现泄漏着火等恶性事故的出现。
根据评价辨识结果,分别定期及时采取了针对性、可操作性较强的预防性控制措施,从而规范和消除、避免了对人身安全和设备危害,降低了消防工作作业风险。
二、评估范围公司范围内的各易燃易爆、有毒有害气体产生的火警、火灾。
三、评估依据1 公司安全作业操作规程和防火、灭火管理制度;2 行业的设计规范和技术标准;3 企业的管理标准和技术标准;4 合同书、任务书、公司目标中规定的内容;5 本公司和国内外所发生相类似的事故统计资料四、评估方法主要采用安全检查表(SCL)、预危险性分析(PHA)、工作危害分析(JHA)等安全评价方法为主对现有的风险进行辨识和评价分析。
五、评估人员:风险评价组成员六、评估时间:2010.3.2七、评估结果公司针对本年度各部位门易燃易爆、易产生可燃性物质或介质的场所进行了严密监控和加强风险控制,根据作业环境的化学性危险有害因素和物理性危险有害因素、人机工程因素等,对易产生易燃气体的场所实施事先的控制。
并且加强正常运行时期对消防设施、器材的正确维护保养、和器械的日常演练,对所潜在的不安全因素进行充分剖析和预先分析,将有危及人身和生产设备安全作业的各种危险有害因素进行了针对性评价,在人力或主观上不可抗拒的自然灾害或不明原由产生的火警、火灾情况时,避免因消防设施不备用,或消防操作失灵等因素而出现的意外灾害扩大现象的出现。
在各单位(部门)的全体干部员工的共同努力配合下,安全处和公司安全评价小组人员利用不定时现场督察,对公司各易产生易燃易爆场所(车间、装置)部分关键装置、重点部位及重大危源的生产消防设施等进行了系统的危害辨识和危险评价。
通过现场监督检查及日常的调查询问,运用科学的评价方法完成各种消防设施和消防日常演练的符合性评价,较规范的整顿和强化了因消防设施不符合安全要求或存有隐患而导致事故的发生的可能性。
患者深静脉血栓-肺栓塞风险评估表
药物预防: 遵医嘱应用抗凝药物。对有出血风险的患者应权衡预防下肢静脉血栓形成与增
加出血风险的利弊。
药物预防的绝对禁忌症: ⑴近期有活动性出血及凝血障碍; ⑵骨筋膜间室综合征; ⑶严
重头颅外伤或急性脊髓损伤;⑷血小板低于
20× 109/L ;⑸肝素诱发血小板减少症者,禁用
低分子肝素和肝素;⑹孕妇禁用华法林。
于合并凝血异常疾病、 有高危出血风险的患者。 对患侧肢体无法或不宜采用物理预防措施的 患者,可在对侧肢体实施预防。
应用前应常规筛查禁忌症: ⑴充血性心力衰竭, 肺水肿或下肢严重水肿; ⑵下肢深静脉 血栓症、 血栓性静脉炎或肺栓塞; ⑶间歇充气加压装置和梯度压力弹力袜不适用于下肢局部 情况异常(如皮炎、坏疽、近期接受皮肤移植手术) 、下肢血管严重动脉硬化或其他缺血性 血管病及下肢严重畸形等。
.
血栓风险分层:低危 1 分 3-4 分 极高危≥ 5 分
中危 2 分 总分
高危
山东大学第二医院住院患者深静脉血栓
精品文档
-肺栓塞风险层级及预防措施
评分及风险层级 1 分(低危) 2 分(中危)
DVT 发生率 <10% 10-20%
建议预防措施 无需特殊处理,尽早活动 1.基本预防 2.物理预防 3.药物预防
山东大学第二医院住院患者深静脉血栓 床号: _________ 姓名: _________
分值
危险因素
精品文档
-肺栓塞风险评估表 (基于 Caprini 模型)
住院号: ________
病区: _______
日期 / 风险评估评分
每项 1分
每项 2分
每项 3分
每项 5分
年龄 41-60 岁 肥胖( BMI≥ 25 ㎏/ ㎡) 需要卧床休息的内科患者 败血症( 1 个月内) 急性心肌梗塞 充血性心力衰竭( 1 个月内) 下肢水肿 静脉曲张 严重肺部疾病,包括肺炎( 1 个月内) 肺功能异常, COPD 肠炎病史 异常妊娠(无法解释的死胎、复发流产≥ 3 次、早产伴发毒血症或宫内生长受限) 妊娠期或产后( 1 个月) 口服避孕药或激素替代治疗 大手术( 1 个月内) 小手术(< 30 分钟) 年龄 61-74 岁 卧床或制动(> 72 小时) 中心静脉置管 恶性肿瘤 石膏固定 关节镜手术 大型开放手术(> 45 分钟) 腹腔镜手术(> 45 分钟) 年龄≥ 75 岁 深静脉血栓 / 肺栓塞病史 血栓家族史 凝血酶原 20210A 阳性 因子 V Leiden 阳性 狼疮抗凝物阳性 抗心磷脂抗体阳性 血清同型半胱氨酸升高 肝素诱导的血小板减少症 其他先天性或获得性易栓症 脑卒中( 1 个月内) 择期关节置换术 髋关节、骨盆或下肢骨折 急性脊髓损伤( 1 个月内) 多发性创伤( 1 个月内)
危险源辨识与风险评价表(隧道工程)
判别依据:Ⅰ、不符合法律法规及其他要求; Ⅱ、曾发生过事故,仍未采取有效控制措施; Ⅲ、相关方合理抱怨或要求;
Ⅳ、直接观察到的危害; Ⅴ、作业条件危害评价(LEC法)
作业条件危害评价:L-可能性,E-频繁程度,C-发生后果,D-危险值。
D值为300以上的判定为高度危险源;D值为150-299判定为中度危险源; D值为150以下的判定为低度危险源。
危险源控制措施:a) 控制目标、指标、专项技术方案和管理方案;b) 管理程序、规章制度与安全操作规程;c) 对已有的一般控制措施的改 进;d) 针对性的培训与教育;e) 现场监测、信息、报告、预警与报警;f) 应急预案;g) 监督与检查;h) 其他。
最新医院感染风险评估表资料
____________科2014年医院感染风险评估表危害的识别危险性评价评价积分准备程度=准备积分总评价积分(评价积分×准备积分)可能性打分×结果严重度=需要准备×准备完毕高中低无很高高中低无高中低难中易3 2 1 04 3 2 1 0 3 2 1123医疗有关的感染手术切口感染心血管手术SSI 创伤骨科手术SSI 关节骨科手术SSI 开颅手术SSI普外手术SSI妇科手术SSI产科手术SSI门诊手术SSI仪器使用相关感染血管导管相关感染导尿管相关感染呼吸机相关肺炎多重耐药菌(MDROs)MRSAVRE产ESBL革兰阴性菌PDRPAPDRAB呼吸系统相关的TB流感水痘环境有关的侵入性霉菌感染基建/装修其它与院感有关的项目手卫生依从性隔离卫生的依从医院感染的报告暴发的预防与调查医护人员乙肝疫苗注射率血源性感染的防护血源性感染的控制突发事件的准备所需要准备程度:分数(score)等级(Rating)≤2 低3-5 适中≥6 高注意:所有需要准备应对的医疗机构感染危险度评估得分应至少达2分_________科感染管理风险因素评估单目标评估存在风险风险因素重点环节(感染源、感染途径及易感人群)患者、医务人员、医疗器械、医院环境(空气、物表、地面、围帘、床间距)、药物、辅助检查、探视者、感染源不明1.□医务人员着装及防护2.□手卫生依从性和正确率3.□入室探视者的依从性4.□层流设备的维护、通风、温度、湿度控制5.□有创操作管理、无菌技术操作、无菌物品及器械管理6.□患者病情、住院时间、侵入性治疗及辅助检查等接触传播、飞沫传播、空气传播、气溶胶的形成、医疗器械(侵入性操作)等重点人群(年龄、疾病、治疗)高龄>75岁、昏迷、长期卧床、手术、免疫功能低下、糖尿病、透析、免疫抑制剂、激素、化疗、放疗、癌症、血液病、营养不良、抗菌药物大量应用等1.□输血、吸氧、气管切开、吸痰、呼吸机、气管插管、留置尿管、深静脉置管、胃管、各种引流管等2.□体位、气溶胶及管道冷凝水污染、声门下分泌物下流3.□低血压、缺氧、酸中毒、活动不便4.□自身菌群失调、机体抵抗力下降5.□应激状态高危因素(微生物、病人的易感性、环境因素、细菌耐药)中心静脉插管、泌尿道插管、使用呼吸机、气管插管、气管切开、使用肾上腺糖皮质激素、放射治疗、抗肿瘤化学治疗、免疫抑制剂布局流程细菌定植及多重耐药医疗废物管理1.□环境污染2.□层流净化维护管理3.□身体其他部位有感染灶4.□SSI危险指数、Ⅲ类手术切口5.□中心静脉插管、泌尿道插管、使用呼吸机6.□气管插管、气管切开7.□低体温8.□耐药菌定植污染9.□引流管的密闭性、抗逆流设置等10.□医疗废物分类、交接降低危险因素的措施任务采取措施负责部门、人员1、提高手卫生依从性2.严格医疗废物管理①各科室感控人员带头落实手卫生,并指导监督其它人员执行手卫生②宣传手卫生相关知识、制度、措施③定期进行手卫生依从性调查并反馈(1)定期组织学习医疗废物管理办法,确保人人掌握(2)科室感控小组每月坚持执行情况,对存在问题及时整改科主任、护士长、院感质控人员科主任、护士长、监控医生及监控护士、全科医务人员监测计划1(重症医学科,以下简称ICU)目的项目执行措施资料来源资料收集者收集、分析、报告以ICU 高危人群为目标的监测1、ICU中心静脉置管相关血流感染2、ICU呼吸机相关肺部感染3、ICU导尿相关尿路感染1、中心静脉置管相关血流感染预防与控制措施2、呼吸机相关肺部感染预防与控制措施3、留置导尿相关尿路感染预防与控制措施4、做好基础护理,特别是对重症患者应做好口腔护理,留置导尿管的护理及与机械通气有关的防治措施,尽可能降低医院感染的发生1、ICU医生、责任护士提供信息2、查阅病历3、现场查看4、微生物室报告1、院感科专职人员2、ICU医护人员1、实时报告2、定期总结、反馈3、多重耐药菌感染实时监测,定期总结、分析监测计划2(手术部位及手术患者)目的采取措施资料来源分析、报告控制手术部位医院感染风险,降低手术患者医院感染率1、加强医务人员对医院感染相关知识的学习,提高医务人员对医院感染意识2、加强患者的管理,积极治疗原发病,对机体抵抗力差的患者注重加强营养及支持疗法,以增加其免疫力3、加强医护人员各项无菌技术操作和消毒隔离制度的执行,特别应重视医护人员手卫生,强调在操作前后彻底洗手或手消毒4、遵守合理使用抗菌药物的原则,根据药敏结果合理用药,减少多重耐药菌的感染;预防使用抗菌药物合理规范1、手术病例监测2、查病历信息3、微生物室报告4、现场查看术后换药5、感染病例实时监测1、手术部位医院管理目标监测结果分析2、医院感染病例每日查看、每月总结3、多重耐药菌感染实时监测,定期总结、反馈监测计划3(新生儿科)目的采取措施资料来源分析、报告减少新生儿科医院感染风险,降低医院感染率1、加强医务人员对医院感染相关知识的学习,提高医务人员对医院感染意识2、在进行各项侵袭性操作时,必须严格执行各项无菌技术操作和消毒隔离制度,特别应重视医护人员手卫生,强调在操作前后彻底洗手或手消毒。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
√√
√√
√
√
√√
√
√
√√
√√
√√
√√Leabharlann √√√√
√
√
√√
序号 范围
风险项目
相关方风 险 评 估 表
风险描述
风险评估 考核相关方名可称能性(频率)损失(影响)程度 应对的基本措施
小 中 大 低 中 高 规避 降低 分担 承受
1 客服 发货安全风险 售后服务及时与否
√
√√
2 设备 设备故障风险 因设备故障,导致停水、停电、停汽,造成生产中断
3 设备
设备选型风险
19
质量
生产过程控制质量风 险
产品重量差错、异物等
20 质量
食品添加剂风险
使用的食品添加剂不符合国家标准、或未来不符合国 家标准
24 人力 28 财务 30 财务
一般工伤 存货保管风险 存货收、发风险
因员工个人失误或意外导致非严重工伤带来的风险 因不可抗力的原因造成存货的大量损失,比如地震、 自然火灾、水灾等。
所选设备与生产工艺不符,造成资源浪费,费用增加 。
5 生产
安全问题媒体风险
因安全事故、卫生事件、或其他原因被媒体曝光,产 生负面影响
6 生产
食品卫生安全风险
因卫生环境、条件、措施不达标,被卫生职能部门检 查、处罚、暴光等
7 生产
消防安全风险
因电器电路设备、人为等因素,引起的火灾,造成财 产损失、人员伤亡。
因不能按时按量满足客户的需求,致使违约造成赔付 。比如在给超市的供货中易出现此类现象。
√ 武汉友
谊副食 √ 品商业
有限公 司、可
√
口可乐 饮料有
√
限公司 武汉市 √
南北行 商社等 √
262家
供应 √
商;全
通物流 √
、二汽
运等10 √ 家运输
公司; √ 武汉科
软、保 √ 全等3
家监控 公司。
√
√
√
√
√
10 质量
产成品的特许放行
因产品检验不合格而特许放行,造成不合格成品流入 市场
12 设备
设备改造风险
改造后达不到工艺要求、预期效果,影响生产,增加 费用。
14
设备
基建、工程质量缺陷
风险
因施工监督、验收把关失误造成质量事故
18
质量
生产过程控制质量风 产品包装标识不清或错误、包装少袋、烂袋、胀袋,
险
成品变质等