有史以来最愚蠢的八个管理时尚
精益生产管理的八大浪费详解
精益生产管理的八大浪费详解精益生产管理是很多制造型企业都想达到的一个指标,但是事实上大多数企业在生产和管理中有很大的漏洞,存在着很大的浪费,如果没有合理的针对这些浪费。
长此以往,就会导致生产成本越来越高,从而导致生产效益的下降。
下面的小编就给的大家普及普及在实际的生产中会有哪些成本浪费。
精益生产管理的八大浪费详解:1、不必要的运输在流程中把在制品从一地搬运到另一地(即便只是短距离);或是必须进出仓库或在流程之间搬运原材料、零部件或最终成品。
2、过度处理或不正确的处理采取不必要的步骤以处理零部件;因为工具与产品设计不良,导致不必要的动作及产生瑕疵而造成缺乏效率的处理;当产品超出必要的质量时,也会造成浪费。
有时,必须做一些额外的“工作”,以填补多出的时间,避免无所事事地等候。
3、生产过剩过早或过多地生产出产品,这通常会造成其他的浪费,例如人员过多、因存货过多而导致储存与输送成本。
存货可能指的是实物存货,或是排队等候的大批信息。
4、在现场等候的时间员工只是在一旁监视自动化机器,还是必须站在一旁等候下一个处理步骤、工具、供应、零部件等,或是因为存货用完、整批处理延迟、机器设备停工、生产力停滞不前等因素造成员工暂时没有工作可做。
5、未被使用的员工创造力由于未使员工参与未能倾听员工意见而造成未能善用员工的时间、构想、技能,从而使员工失去改进和学习的机会。
6、瑕疵生产出瑕疵品或必须修改的东西。
修理或重做、报废、更换、检验等都代表浪费的处理、时间和精力。
7、不必要的移动搬运员工在执行工作的过程中,必须做一些不必要、不能创造价值的动作,例如寻找、前往取得或堆放零部件和工具等等。
此外,走动也是浪费。
8、存货过剩过多的原材料、在制品或者最终的成品,导致较长的提前期,堆积过时品、毁损品、较高的运输与储存成本及延迟。
此外,过多的存货还造成其他的隐性问题,例如生产不均衡、供应者延迟递送、瑕疵品、机器设备停工、拉长准备期等。
八大浪费课件
操作不经济(Handling)﹕动作不精简﹔动作多余 设计不合理(Design)﹕可同时完成但未同时﹔
不必要但被增加﹔ 可同规格但不同﹔ 考虑调整/转换/取放 物料需要翻找﹔
四.动作浪费
(四)浪费的消除:
操作不经济(Handling)﹕按经济原则设计并标准 化﹔制订Check list发现并消除﹔ 设计不合理(Design)﹕合理设计﹔变成设计要 素﹔设计验证与稽核﹔符合人体工效设计﹔
计划不同步(Schedule)﹕设备产能要求﹔信息不 准﹑不畅﹔计划错误﹑失当﹔交叉排配﹔
管理原因(Management)﹕制程反应度慢﹔Push﹔
信息
错误﹔不是一个流﹔工作纪
律﹔
五.库存浪费
(四)浪费的消除:
产能不均衡(Capability)
线平衡(ECRS)﹐使用共同CT﹔设备微型 化﹑考虑前后工程产能﹔ 计划不同步(Schedule)﹕直通流程﹔同步排配﹔ 信息集成化﹔前后工程计划协调平台﹔ 管理上原因(Management)﹕柔性制造﹔Pull﹔ CIMS﹔广告牌﹔一个流作业﹔
六.移动浪费
(一)浪费的定义:
流程中因两点间距离远﹐而造成的搬运
走动
等浪费﹐包括人和机器如.
六.移动浪费
(二)浪费的表现:
人(Man)﹕走动﹔搬运﹔过大身体动作﹔ 机(Machine)﹕运输﹔设备空转﹔ 料(Material)﹕碰伤﹔库存﹔ 法(Method)﹕仓储物流管理﹔搬运﹔ 环(Environment)﹕仓储区﹔物流动线﹔
取放工具物料等不必要的动作浪费.
劳动强度增加
满意度低
(如例)
不必要裝PE袋 不必要的分開
四.动作浪费
(二)浪费的表现:
目标管理绩效考核的鼻祖德鲁克在美国倍受指责
一、目标管理绩效考核的鼻祖德鲁克在美国倍受指责1.日本(戴明)式和美国(目标)式管理在1980年代决出了胜负1940年代,戴明等人对美国战争产业教授统计过程控制学(SPC–Statis tical Process Control)。
1950年代,统计过程控制学及其人群关系运动在美国消失。
美国采用目标管理(MBO–Management by Objectives)绩效考核(Performance Appraisal)。
戴明给日本产业领袖授课,日本开始进行全面质量控制(TQC –Total Quality Control),日本设立戴明奖(日本最高质量管理奖)。
1960-1970年代,美国继续采用目标管理。
戴明继续给日本产业领袖咨询和授课。
日本经济繁荣。
美国渐失市场。
1980年代,在汽车、家电、钢铁等所有日本产业参与竞争的行业,美国企业不是被压得喘不过气来,就是被迫退出了行业竞争。
戴明管理式公司和目标管理式公司在市场上决出了胜负。
美国人开始反省,NBC纪录片《日本能,为和美国不能?》使戴明在美国一夜成名,美国产业界普遍认为:“戴明是日本经济奇迹背后的驱动力。
”戴明管理哲学和统计过程控制学在美国成为时尚,美国开始采取全面质量管理(TQM –Total QualityManagement),美国设立鲍丁格奖(美国最高质量管理奖),开始批评并放弃目标管理。
1990年代,日本经济萧条。
目标管理在美国消失,美国产业仍重视质量管理,强调领导力企业文化,以及从丰田管理体系(ToyotaSystem)改进而来的精益化制造/工程管理(Lean Manufacturing / Engineering),美国工业重新站了起来。
2.戴明称目标管理是对美国管理最具有破坏性的力量瑞法尔·阿克雅(Rafael Aguayo)在他的《戴明博士(Dr.Deming)》一书中写道:“彼得·德鲁克(Peter Drucker),著名的管理学者,管理咨询专家,十分积极的倡导一个绩效考核系统,该系统被德鲁克称为:‘目标管理(MBO–Ma nagement By Objective)’。
WIP相关资料以及八大浪费以及ECRS四大原则
成。 (3) R(Rearrange),即重排。不能取消或合并的工序,可再根
据“何人、何事、何时”三提问进行重排,使其作业顺序达 到最佳状况。 (4) S(Simple),即简化。经过取消、合并和重排后的工作, 可考虑采用最简单、最快捷的方法来完成。如增加工装夹
具、增加附件、采用机械化或自动化措施,简化工作方 法,使新的工作方法更加有效。 改善时一般遵循对目的进行取消,对地点、时间、人员进行合并或
重排,对方法进行简化的原则,其具体运用情况如下表1所示。 表1 ECRS四大原则的运用实例
原则
目标
实例
取消
是否可以不做
省略检查
(Eliminate) 如果不做将会怎么样 通过变换布局省略搬
运
合并 (Combine)
2个及以上的工序内 同时进行2个及以上 容是否可以合并起来 的加工作业
同时进行加工和检查 作业
加工的浪费也叫过分加工的浪费,主要包含两层含义:第一是多 余的加工和过分精确的加工,例如实际加工精度过高造成资源浪费; 第二是需要多余的作业时间和辅助设备,还要增加生产用电、气压、
油等能源的浪费,另外还增加了管理的工时。 (3)动作的浪费
动作的浪费现象在很多企业的生产线中都存在,常见的动作浪费 主要有以下12种:两手空闲、单手空闲、作业动作突然停止、作业动 作过大、左右手交换、步行过多、转身的角度太大,移动中变换“状 态”、不明技巧、伸背动作、弯腰动作以及重复动作和不必要的动作 等,这些动作的浪费造成了时间和体力上的不必要消耗。 (4)搬运的浪费
按照过去的管理理念,人们认为库存虽然是不好的东西,但却是 必要的。JIT的观点认为,库存是没有必要的,甚至认为库存是万恶 之源。如图1-1,由于库存很多,将故障、不良品、缺勤、点点停、 计划有误、调整时间过长、品质不一致、能力不平衡等问题全部掩盖 住了。
世上十大最愚蠢发明
1、马桶盖锁据国外媒体报道,这些都是在美国专利局备案了的专利发明,但我们认为这此专利并没有反映出美国发明人的才智。
因此,对这些专利不用再费周折,加以琢磨一番。
这是1968年获得的专利,是帮助人们来锁住他们的马桶,但为何要给马桶上锁,原因不详。
这可能是惩罚忘记将马桶座放下来的男人吧。
此发明人是位女士,这为这一猜测提供了更好的依据。
然而,健忘的男人要感谢的是,没有人确实想生产这种装置。
继前面的主题,这又是一项马桶专利。
这项专利比上面的专利更加不切实际,简直令人厌恶。
此专利是能循环每一次冲洗用过的水,好在这些水经过滤器加工了一下,否则出来的团块和黄色液体会叫人难以忍受。
还是谢谢这种专利吧。
此专利声明称,“此发明为狩猎动物尸体提供了一种轻型可折叠的运输工具。
”其大致意思是说,此装置主要是用来装载死动物的,但装完动物后可以变成沙发,顺便放到客厅里使用。
然而,这些动物的味道恐怕会让现代人难以消受。
只有一人会发现这种专利有用,那就是美国电影中的秘密探员麦斯威尔-斯马特(Maxwell Smart)。
此专利是在眼睛里安上后视镜,因此你能在你的前面看到后面的你。
此专利是流动操作的拉链。
从专利图片上看不出什么流动效果。
这是骗人的专利之一。
它就是全电动水池杆。
这能提高人们的游泳水平吗?值得怀疑。
此专利太难看,不仅有空间来装载你的化妆品、钥匙和其它东西,里面还可携带钱包和耳套。
这对冬天喜欢夜总会生活的年轻女士来说很周全,但也用不着把钱包也装上吧。
这可能会阻碍你约会,但好处是你能空出手来多拿饮料。
步枪上加装威士忌镜是一个灾难处方。
事实上,发明人是否测试过这样的步枪,它对开枪人有没有危险?打鼾是最令人讨厌的事情。
如果你打鼾,你会吵醒别人。
甚至还有一些会因打鼾而突然死亡。
为此,此专利就应运而生了。
当它探查到有人打鼾时,就会向此人发射出电流。
这本是好意,但此概念够坏,设想一下当电流经过你的脖子时,你不能不感受到触电的感觉吧。
轻轻拍打婴儿时容易让孩子入睡,这本替懒散的父母着想,但事与愿违,如果此机器使劲大了点,孩子还能入睡不?。
时间管理名人反面案例
时间管理名人反面案例时间管理是一项重要的技能,可以帮助我们更高效地利用每一天的时间,提高工作效率和生活质量。
在许多领域中,一些名人因为他们糟糕的时间管理方式而闻名。
在本文中,我们将探讨几个时间管理名人反面案例,并从中学习如何避免这些错误。
1. 迈克尔·杰克逊(Michael Jackson)迈克尔·杰克逊是世界上最具影响力的音乐家之一,但他的时间管理却备受争议。
他常常拖延工作,导致项目进度延迟,影响了其他人的工作进展。
杰克逊也经常夜猫子,失眠成为他的常态。
这种不规律的作息时间使他难以保持最佳的工作状态。
教训:我们可以从迈克尔·杰克逊的案例中学到几个重要的教训:•避免拖延:及时分配任务和设定截止日期,避免工作的堆积。
•养成良好的作息习惯:保持规律的作息时间,有助于提升工作效率和专注力。
2. 马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)马克·扎克伯格是著名的Facebook创始人之一,他因其工作狂而闻名。
他曾经多次表示,他一天工作14个小时以上,并且将大部分的时间都投入到工作中,而忽略了自己的个人生活和健康。
这种过度工作的方式最终导致了他的身体和精神健康受损。
教训:以下是我们可以从马克·扎克伯格的案例中学到的教训:•寻找平衡:工作是重要的,但我们也需要给自己一些时间休息和放松,以保持身心健康。
•设定优先级:确定工作和个人生活中的优先事项,并相应地分配时间和精力。
3. 奥普拉·温弗瑞(Oprah Winfrey)奥普拉·温弗瑞是一位非常成功的媒体巨头,但她也因其时间管理不善而备受批评。
她常常被淹没在各种工作和活动中,导致她无法有效地管理自己的时间。
她经常在最后一刻赶工作,这导致她的工作质量受到了影响。
教训:从奥普拉·温弗瑞的案例中,我们可以学到以下教训:•制定详细的计划:在开始新的一天之前,制定详细的计划,并优先处理最重要的任务。
分割管理和管理滞后的危害
分割管理和管理滞后的危害自从有了人类文明的开始,管理就已经存在了。
近现代来管理已经从自觉地,逐渐成为一门学科,对此,管理学大师德鲁克居功甚伟。
现在,组织社会已经到来,管理已经不仅是工商企业的需要,而是遍布了整个社会,包括政府和非盈利机构。
对管理的需求和期望也从来没有今天的强烈。
德鲁克曾经说过,20世纪最伟大的技术创新是“管理”。
正因为管理的效用大幅度提升以后,20世纪人类社会的发展速度和容量超过了之前的世纪总和。
当然,也由于管理不善,发展过程中也存在诸多的、甚至是严重的问题。
但是,这些问题必须由管理,也只能由管理来解决。
“管理是一种器官,是赋予机构以生命的、能动的、动态的器官。
(德鲁克语)”,也必然在其发展过程中不断完善,以求发挥最大的效用。
然而,对于管理我们本可以做的更好,现状却是我们大大低估了管理的功能,没能充分发挥管理的功用。
导致这个现状的主要原因有两个:一是我们分割了管理。
二是我们的管理是滞后的。
分割管理一般体现在以下三个方面:1、业务分割。
最直接的证明是对经营和管理之间关系的认识:管理的再好,经营不好也是没有用的;经营的好,管理差点也没关系。
这个观点本身就分割了经营与管理,实际上,经营好不好,都是由管理来决定的。
换句话说,经营是管理的对象,把它做好是管理的任务。
2、组织分割。
包括:各类组织的分割,我们分了企业管理、医院管理、学校管理、政府管理等等;组织内机构的分割,我们分了不同的部门,也就有了不同部门的管理。
在大一点分,有美国式管理、日本式管理、中国式管理等等。
实际上,管理是一样的,只不过应用不同罢了。
3、职能分割。
包括:专业职能的分割,比如说,战略管理、营销管理、财务管理等;管理本身职能的分割,比如说,要么强调计划,要么强调控制,实际上,管理是一个系统工具,它存在理由只有一个,更好的完成目标。
造成分割的主要原因是对管理的认识和定位出现了混乱。
我们应该这样来给管理定位:一切均需管理!分割管理的危害甚大,直接影响了管理的绩效:1、用知识代替管理。
四大改造自然愚蠢事件简介
四大改造自然愚蠢事件简介人类文明尽管只有五千年的历史,却已完整地覆盖了庞大的地球,今天,在地球的每一个角落都能找到工农业合作留下的痕迹.应该说,这些智慧成果大多数改善了社会福利,使人作为物种变得空前强大、幸福,但是,其中有些“成果”实际属于对自然环境的自作聪明之举.《青年参考》发表中国国务院发展研究中心苏扬的文章:人类搬砖砸脚的几件事.文章认为,进入工业社会以来,由于人类自作聪明地改造自然,终于短时间即酿成了大规模的自然灾害.文章列举了以下四件“搬砖砸脚”的事.文章指出:人类应保持对自然的敬畏,不满300万岁的人类想对45亿高龄的地球指手划脚当家作主,为时尚早.人类要避免对自然环境的种种自作聪明,否则,人们很可能不会再有下一个五千年文明.农业的自作聪明:黑白双风暴从农业文明开始,人类就大力拓荒垦植以增加粮食产出.但回顾历史,我们不难发现:文明越发达,衰亡越彻底.从伊拉克的两河流域到黄河流域,在人类大规模无节制的开发下,生态环境遭到毁灭性的破坏,文明被迫沦落他乡.进入工业社会以来,由于人类改造自然的手段“高明”了,终于短时间即酿成了大规模的自然灾害.这种灾害中影响最大的是在美国和苏联两个大国发生的“黑白双风暴”.19世纪,美国鼓励向半干旱的西部大草原移民开荒,认为这是既发展西部又解决饭碗的聪明之举.1860~1890年,90万平方公里处女地被开垦.孰料过度垦牧造成大面积沙化,20世纪30年代,沙尘暴渐成气候,1932年爆发14次,1933年达38次,1934年春季终于发展成灾害性的沙尘暴,扫荡了中西部大平原,使全国小麦减产1/3。
1935年,震惊世界的黑风暴降临了,裹挟着大量新耕地表层黑土的西风“长成”了东西长2400公里、南北宽1440公里、高约3公里的“黑龙”,3天中横扫了美国2/3的地区,把3亿吨肥沃表土送进了大西洋.黑风暴所经之处,农田水井道路被毁,小溪河流干涸,16万农民逃离西部地区.当年美国农业损失惨重,粮食减产一半以上.事后美国不得不专门制定“农业复兴计划”,推行免耕法,建立了国民资源保卫队,实施世界四大造林工程之一──“罗斯福生态工程”,沿西经100度线种植了一条宽100英里、纵贯美国的防护林带,恢复了这一地区的自然环境,才避免了黑风暴的继续肆虐.可是,前苏联并没有接受美国的教训,从1954年开始,为“让荒地服务于社会主义”,在哈萨克、乌拉尔等地的半干旱草原,10年之内开垦了约60万平方公里土地,一度使前苏联粮食年产量增加了2/3。
八种浪费
八种浪费:制造过早(多)的浪费、库存的浪费、不良修正的浪费、加工过剩的浪费、搬运的浪费、动作的浪费、等待的浪费、管理的浪费。
(一)制造过早(多)的浪费定义:所谓制造过早(多)就是前制程制造太早/过多,大于客户(或后制程)当期的最小需求量。
制造过早(多)浪费是八大浪费中的首恶,在精益生产中则被视为最大的浪费。
福特式思维告诉大家,在同样的时间内,生产量越多,效率越高,成本越低,企业越赚钱,所以企业自然有大批量连续生产的初始动力。
作为一个整体的企业是如此,那么企业内各部门也是如此,特别是在一些制程较短,关联性较低的企业中,普遍实施计件工资,那么从最基础的员工开始就有多做、早做,甚至偷做的动力,在这种情况下,告知企业里所有人早(多)做是罪恶当然得不到掌声回应。
那么我们就看看制造过早(多)的浪费。
1.直接财务问题。
表现为库存、在制品增加,资金回转率低,制造时间变长,占用资金及利息,会造成库存空间的浪费,在现金流量表上很明显。
2.产生次生问题。
会产生搬运、堆积的浪费;先进先出的工作产生困难;产品积压造成不良发生,物流阻塞制程时间变长,现场工作空间变小,有滞留在库存的风险,有不良品的风险。
3.掩盖风险。
为什么“制造过早(多)浪费是八大浪费中的首恶,在精益生产中则被视为最大的浪费”?因为它带给人们一个安心的错觉,掩盖了各种问题,以及隐藏了由于等待所带来的浪费,没有改善的动力,失去了持续改善的时机。
1.制造过早(多)浪费的产生原因。
(1)生产计划方面。
1)信息准确度问题。
信息不准,计划失当,信息传递不准确,导致生产计划作业进行盲目,最终导致制造过早(多)浪费的产生。
2)生产计划管控机制方面。
让某些制程、生产线、工战甚至作业员有生产伸缩的充分空间和提高产出的利益驱动。
比如有的不排班生产计划,也不排日生产计划,而是排周生产计划,一天内的生产排配权利下放到制程、生产线、工战甚至作业员,这时候如果多余的产能、人力、设备稼动过剩,则很自然地就会提前安排生产,安排满稼动生产,从而造成制造过早(多)。
八大浪费
八大浪费
1
1 认识浪费
2 八大浪费详解
3 如何消除浪费
2
精益生产核心思想: 持续不断使浪费最小化、流动最大化的意识
精
适当的时间生 产必要数量的 市场急需产品
益 精 益 生 产
所有经营活动
都要有效有益,
•制订Check list发现并消 除;
设计不合理(Design):
•合理设计; •变成设计要素;
•设计验证与稽核;
•符合人体工效设计
32
7
动作浪费
1.员工需转身去取物料,包材,有 转身动作的浪费 2.长期作业员工易疲劳,不符合人 因工程
1.斜架供料,消除转身动作,降低疲劳 2.更符合人因工程,目视管理效果更好
(人員工作量不飽滿,設備稼動率低) 3.不均衡: 有時超負荷有時又不不飽和的狀態(差異狀態)。
4
浪費
不均衡
实质作业
・部件组装 ・喷涂 ・切削 ・冲压 ・焊接
作业
浪费
・等待 ・没有意义的搬运(临时放置) ・换手拿工具、部件 ・制造积压 ・部件的堆积 ・不合格品的修复
不产生附加价值的作业
・取部件、工具的行走 ・部件的开箱作业 ・部件的重新更换 ・按键按钮的操作 ・搬运作业
31
7
动作浪费
产生: 操作不经济(Handling): • 动作不精简;动作多余 设计不合理(Design): • 可同时完成但未同时; • 不必要但被增加; • 可同规格但不同; • 未考虑调整/转换/取放; • 物料需要翻找 改善方向: 操作不经济(Handling):
精益生产之八大浪费
精益生产之八大浪费1.不良、修理的浪费2.加工的浪费3.动作的浪费4.搬运的浪费5.库存的浪费6.制造过多过早的浪费7.等待的浪费8.管理的浪费1.不良、修理的浪费所谓不良、修理的浪费,指的是由于工厂内出现不良品,需要进行处置的时间、人力、物力上的浪费,以及由此造成的相关损失。
这类浪费具体包括:材料的损失、不良品变成废品;设备、人员和工时的损失;额外的修复、鉴别、追加检查的损失;有时需要降价处理产品,或者由于耽误出货而导致工厂信誉的下降。
2.加工的浪费加工的浪费也叫过分加工的浪费,主要包含两层含义:第一是多余的加工和过分精确的加工,例如实际加工精度过高造成资源浪费;第二是需要多余的作业时间和辅助设备,还要增加生产用电、气压、油等能源的浪费,另外还增加了管理的工时。
3.动作的浪费动作的浪费现象在很多企业的生产线中都存在,常见的动作浪费主要有以下12种:两手空闲、单手空闲、作业动作突然停止、作业动作过大、左右手交换、步行过多、转身的角度太大,移动中变换“状态”、不明技巧、伸背动作、弯腰动作以及重复动作和不必要的动作等,这些动作的浪费造成了时间和体力上的不必要消耗。
4.搬运的浪费搬运是一种不产生附加价值的动作,而不产生价值的工作都属于浪费。
搬运的浪费具体表现为放置、堆积、移动、整列等动作浪费,由此而带来物品移动所需空间的浪费、时间的浪费和人力工具的占用等不良后果。
5.库存的浪费按照过去的管理理念,人们认为库存虽然是不好的东西,但却是必要的。
依据现在管理理念人们观点认为,库存是没有必要的,甚至认为库存是万恶之源。
由于库存很多,将故障、不良品、缺勤、点点停、计划有误、调整时间过长、品质不一致、能力不平衡等问题全部掩盖住了。
例如,有些企业生产线出现故障,造成停机、停线,但由于有库存而不至于断货,这样就将故障造成停机、停线的问题掩盖住了,耽误了故障的排除。
如果降低库存,就能将上述问题彻底暴露于水平面,进而能够逐步地解决这些库存浪费。
企业管理中的八大黑洞
企业管理中的八大黑洞中国的企业很容易陷入管理的黑洞,一旦陷入这种黑洞就象魔鬼附体一样,很难改弦更张,形成强大的企业内耗,企业也很快走到发展的极限。
一、穷人、富人的黑洞这是企业最容易陷入的一个黑洞,往往投资者和老板都会以有钱人自居,处处居高临下,盛气凌人,把别人都当穷人,但是大凡所有的中国人再穷都不愿意被人当作穷人看,并且都会本能地进行对抗、反抗和阻击。
“富人”的对“穷人”的无视的轻视换来的就是无形的敌视和仇恨,员工会以消极的对抗和懈怠甚至破坏来对付老板,老板变本加厉的愤怒和制裁换来的更加隐秘的对抗和敌视,如此企业到了一定的规模后就不可能再有发展,无形的敌人会把老板压得喘不过气来,最典型的特征就是老板一天也不敢离开企业,一旦离开电话24小时不能关机,归结为三个字:“不放心”。
因为“不放心”所以做不大,更做不强,只能做“维持会长”。
很多民营企业发展到了一定的规模后再不能有所作为,主要原因之一就是老板无法从穷人富人的黑洞的解脱出来,毕竟人的精力是有限的。
二、权力黑洞在中国古时候,财主与皇帝以下的大臣和官吏都被称作老爷,所以在现在企业的老板往往不把自己当商人而当作权利的象征,很多人开办企业往往是追求权利梦想破灭后无奈的选择,所以导致很多人把企业当作衙门来经营管理。
最典型的特征就是专制和独裁,而且凡事凡人都要搞个高低上下贵贱来,最后一定要自己说了算。
最后的结果就是企业中没有人愿意或敢于承担责任,凡稍有争议和风险之事,一定要请老板定夺,老板说对了按对了的做,说错了就按错了的做。
一切的管理制度和流程部门职责都形同虚设,从员工到部门到经理人再到老板,大家都只是个传令兵、传话筒、应声虫,公司规模稍大一些甚至就会公文满天飞;全公司的人都把老板当孩子在哄,老板还自以为是高明和伟大的不得了。
人总是越哄越傻,人只要一直被哄下去总有一天会成傻子,到那时就再也回不了头了。
这样的公司和老板就在深圳都比比皆是,我在与很多公司老总聊天时最大的感受是时空错位,总感觉似乎是在与二、三十年前的人对话,人在最得意的时候一切都回到了童年世界。
精益的八大浪费
精益的八大浪费(1)过量生产浪费――生产的产品数量超过客户所要求的数量,造成在库;计划外/提早消耗;有变成滞留在库的风险;降低应对变化的能力。
这是最严重的浪费,也是其它浪费产生的根源。
(2)库存浪费――在途品存储的产品数量超过需求量。
常见的库存:原材料、零部件;半成品;成品;在制品;辅助材料。
库存的危害:不但增加了中间成本,还掩盖了问题,使其得不到及时改进。
额外的搬运储存成本,造成空间浪费,资金占用(利息及回报损失);物料价值衰减;造成呆料废料;造成先进先出作业困难;掩盖问题,造成假象。
(3)搬运浪费--不必要的材料移动,不能产生附加价值的无效搬运就是浪费。
搬运过程中的放置、堆积、移动、整理等都造成空间、时间、人力、工具的浪费。
(4)等待浪费--等待下一个过程步骤。
常见的等待现象:物料供应或前工序能力不足造成待料;监视设备作业造成员工作业停顿;设备故障造成生产停滞;质量问题造成停;型号切换造成生产停顿。
造成等待的常见原因:线能力不平衡;计划不合理;设备维护不到位;物料供应不及时。
(5)加工浪费――由于不适合的工具或错误的产品设计所造成的。
一方面指产品本身没有要求或要求不高时,却采取了高于标准的加工而造成浪费;另一方面是指不合理的作业编排造成的浪费。
常见的加工浪费:加工余量;过高的精度;不必要的加工。
过剩加工造成的浪费:设备折旧;人工损失;辅助材料损失;能源消耗。
(6)浪费的动作――不必要的走动,搬动,寻找零件,工具等等。
常见的12种浪费动作:①两手空闲;②单手空闲;③作业动作停止;④动作幅度过大;⑤左右手交换;⑥步行多;⑦转身角度大;⑧移动中变换动作;⑨未掌握作业技巧;⑩伸背动作;⑾弯腰动作;⑿重复/不必要动作。
(7)缺陷(不良品)浪费――报废或返工。
不良品需要二次投入人力、物力和企业里最宝贵的时间才能完成,太浪费了!(8)人才浪费丰田的TPS原则,就是消除所有的浪费。
随着时间的推移,尤其是随着进入信息化的竞争时代,不可避免地要提到另外一种浪费,那就是信息的浪费,丰田把它列为第九种浪费。
办公室八大恶习
办公室八大恶习办公室文化是一个组织和团队中不可或缺的一部分。
然而,有时候办公室中会出现一些不良的习惯和恶习。
这些恶习会对员工的工作效率和团队的凝聚力产生负面影响。
以下是办公室中常见的八大恶习。
1. 迟到和早退迟到和早退是办公室中最常见的恶习之一。
员工迟到会打乱整个工作计划,还会让其他人等待。
早退则表现出对工作的不负责任态度。
这种恶习不仅会降低工作效率,还会让同事产生不满和不信任。
2. 拖延和浪费时间拖延是一个普遍存在的问题,尤其是在工作中。
拖延会导致任务延迟完成,给整个团队带来压力和紧迫感。
此外,身处办公室中,每个人的时间都是宝贵的资源,因此不合理地浪费时间也是一种恶习。
3. 高声喧哗和打扰他人办公室是一个需要安静和集中的工作环境。
然而,一些员工喜欢大声喧哗,不顾他人的感受。
这种恶习不仅会分散他人的注意力,还会给工作带来负面影响。
在办公室中应该尊重他人的工作空间,避免过多的噪音和干扰。
4. 缺乏沟通和合作办公室是一个需要团队合作的地方。
然而,一些员工喜欢单打独斗,不愿意与他人沟通和合作。
这种恶习会导致信息流通不畅,任务分配不均,最终影响整个团队的工作效率和表现。
5. 苛刻和挑剔一些员工喜欢对他人挑剔和苛刻,对同事的工作品质不满意。
这种恶习会导致工作环境紧张和压力增加,降低员工的工作积极性和动力。
在办公室中应该尊重他人的工作质量和努力,以建立一个积极的工作氛围。
6. 时间和资源浪费在办公室中,时间和资源的浪费是比较常见的恶习。
这可能包括无目的的开会、长时间的个人聊天、频繁的上网和社交媒体浏览等等。
这种恶习会严重影响工作效率和团队的生产力。
7. 缺乏职业道德和道德操守办公室是一个需要遵守职业道德和道德操守的地方。
然而,一些员工可能会偷窃公司的资源,不诚实地处理工作,或者利用职权进行个人谋利。
这些行为不仅会损害组织的声誉,还会破坏员工之间的信任和合作关系。
8. 缺乏自我管理和自律最后一项恶习是缺乏自我管理和自律。
高考作文素材:时尚
高考作文素材:时尚思路每个时代都有自己的时尚名人往往能引导时尚时尚大多会成为历史新的时尚会取代旧的时尚不要在时尚中失去个性时尚的新旧更替往往很快青少年对时尚最敏感时尚有雅俗之分时尚经过了时间的考验,也会成为经典名言奇装异服并不等于穿戴时髦。
——罗·伯顿时尚使我们陷入许多愚蠢的行为,其中最严重的是使我们成为它的奴隶。
——拿破仑有些人就像是流行歌曲,你只会短时间把他们挂在嘴边。
——拉罗什富科时髦是摆脱了粗俗之后的优雅;因而,它最怕被新的时髦所代替。
——威•赫兹里特高雅时髦与丑陋粗俗是人性这块普通硬币的两面。
——赫·乔·威尔斯时髦虽然是愚蠢的产儿,傻瓜的向导,但它却能主宰最聪明的人。
——乔·布莱克时髦的玩意儿,只要表面的光彩一脱,显然就无价值可言。
——莫里斯时尚比任何一个暴君都更有威力。
——拉丁谚语首先是自己喜欢的,然后去让别人也喜欢上,就成了时尚。
——佚名风俗是历代相传的行为规则,而时尚则是现时流行的行为规则。
——俗语社会中对于时尚极端注意与极端不注意的属于少数人,而绝大多数人是随着少数时尚分子转移。
——佚名经典素材时髦解 (时尚溯源)时髦就是毛发,常常是在失去了以后才能真切地感觉到。
汉字的“髦”,最初指的就是毛发,或毛发中偏长的部分,后来演变成杰出人物的代称,如“士之俊选者譬为髦也”以及“士中之俊,如毛中之髦”——当然,他们全部都是男性。
因此,所谓“时髦”的意思,即某个特定时代或特定语境之下的“成功之士”(髦士)及其倡导的一种风气。
“时髦”与“时贤”几乎可以成为同义词,而陈寅恪先生“不与时贤争短长”之句,“短长”之间似乎隐然有毛发存焉。
此外,“髦”字还是一种俗称“天门冬”的植物的古称。
这种百合科的多年蔓生植物,形态极为繁密,能开白色的花,会结绿色的浆果,生命力分外旺盛;宜观赏,可食用,能入药,作用十分广泛。
因此,我觉得“时髦”那样立竿见影地提供一种杂糅着草和毛发的丰富联想,长短,枯荣,繁茂,飘逸,稀疏,杂乱,坚强,轻浮,蔓延,脱落。
八思哈制度
八思哈制度八思哈制度(8S)是一种管理方法,旨在提高工作效率和生产质量。
它源于日本,并在全球范围内广泛应用。
八思哈的意思是整理、整顿、清扫、清理、修养、安全、标准、素质,每个词汇的第一个字母合在一起就是8S。
首先,整理(Seiri)是指清除工作场所中没有用的物品,以避免混乱和浪费。
通过整理,我们可以找到所需的物品,提高工作效率。
其次,整顿(Seiton)要求将物品有序地摆放在合适的位置。
通过整顿,我们可以节省时间和精力来找到需要的物品。
清扫(Seiso)是指对工作区域进行清洁,包括清除灰尘、垃圾等。
清扫可以提高工作环境的卫生和安全性。
清理(Seiketsu)是指保持整洁的工作环境,并制定规章制度和流程,以确保高效的工作。
修养(Shitsuke)是指个人素质和团队发展。
通过培养良好的工作习惯和道德标准,我们可以提高生产力和工作效率。
安全(Anzen)是指遵守安全规则和操作规程,确保工作场所的安全性。
标准(Standardization)是指建立和实施标准工作程序和流程,以确保工作质量的一致性和稳定性。
最后,素质(Sustaining)是指持续改进和维持良好的工作环境和工作习惯。
八思哈制度的应用有助于提高工作效率和品质。
通过整理和整顿,我们可以减少时间和精力的浪费,并提高工作效率。
清扫和清理可以创造一个清洁、安全的工作环境,提高员工的工作积极性和生产力。
标准和素质可以确保工作质量的稳定性和一致性。
安全和修养可以保证员工的安全和职业道德。
然而,八思哈制度的应用也存在一些挑战。
首先,它需要持续的投入和改进。
要实施八思哈制度,需要员工和管理层的共同努力和合作。
此外,制度要求规章制度和流程的制定和执行,这需要花费大量的时间和精力。
最后,制度需要员工的习惯养成和素质提高,这需要时间和培训。
总结起来,八思哈制度是一种提高工作效率和质量的管理方法。
通过整理、整顿、清扫、清理、修养、安全、标准和素质的应用,可以提高工作效率、品质和员工满意度。
十大愚蠢失误
十大愚蠢失误随着现代社会的不断发展,人们的生活方式和思维方式也在逐渐发生着改变。
然而,即使是最聪明的人也会犯下一些愚蠢的失误。
在这篇文章中,我将分享“十大愚蠢失误”,以帮助人们避免类似的错误。
1. 忽视身体健康身体健康是人生的基石,但在繁忙的生活中,许多人往往忽视了健康的重要性。
他们不注意饮食平衡,忽视锻炼和休息,从而导致了许多不必要的健康问题,严重的甚至会危及生命。
2. 过度自信自信是一种积极的心态,但过度自信却会让人承受巨大的风险。
许多人在做决定时,只考虑了个人的能力和优点,而忽略了周围的情况和其他人的建议。
这样就会使得一个本可以避免的错误变得不可逆转。
3. 不善于沟通沟通是人际关系中最重要的工具之一。
不善于沟通的人往往难以与别人建立良好的关系,更容易遇到冲突和误解。
如果你不能清晰地表达自己的意见,也无法有效地倾听别人的意见,那么你很可能会失去大量机会和可能性。
4. 缺乏计划性计划性是一种重要的品质,它是成功的前提。
缺乏计划性的人很难有效地管理时间和资源,往往会遇到无法控制的紧急情况和问题。
在现代社会中,没有明确的目标和计划是很难取得成功的。
5. 消极抱怨消极抱怨是一种不健康的心态。
当一些事情不如我们所愿时,许多人往往会抱怨、埋怨或责备别人。
这样做不仅不解决问题,而且还会花费大量时间和精力,加剧紧张局势。
6. 不学习不学习就是落后。
在快速变化的世界中,不学习意味着被淘汰。
许多人认为自己已经知道了所有的东西,不需要再学习新知识。
但是,他们不知道的是,如果不不断学习,就会失去适应新时代的机会。
7. 贪图眼前利益贪图眼前利益是一个非常愚蠢的错误。
在追求短期利益的时候,许多人会忽略掉长期发展的机会和风险。
因此,这种做法容易带来种种后果,如失去亲友关系、名誉、时间、金钱等等。
8. 没有财务规划钱是万能的,这是我们都知道的道理。
但如果没有财务规划,钱反而变得一文不值。
许多人没有意识到财务规划的重要性,他们将大量的时间和精力花费在赚钱上,而忽略了财务规划的重要性。
10大管理陷阱(管理学)
10大管理陷阱1.光环效应一个人的某种品质,或一个物品的某种特性一旦给人以非常好的印象,在这种印象的影响下,人们对这个人的其他品质,或这个物品的其他特性也会给予更好的评价。
而在管理中,管理者很容易因为一个人的某项突出优点而对其缺点无意的忽视。
2.不值得定律不值得定律最直观的表述是:不值得做的事情,就不值得做好。
一个人如果从事的是一份自认为不值得事情,往往会持冷嘲热讽、敷衍了事的态度。
不仅成功率小,即使成功,也不会觉得有多大的成就感。
想要让员工努力工作,首先让他们认同你的工作,如果只是简单的执行,效率会很低。
3.酒与污水定律酒与污水的定律意思是一匙酒倒进一桶污水,得到的是一桶污水;把一匙污水倒进一桶酒里,得到的还是一桶污水。
显而易见,污水和酒的比例并不能决定这桶东西的性质,真正起决定作用的就是那一勺污水,只要有它,再多的酒就成了污水。
团队中的老鼠屎不管多么优秀,都会坏了一锅粥,要及时清除。
4.格雷欣法则400多年前,英国经济学家格雷欣发现了一有趣现象,两种实际价值不同而名义价值相同的货币同时流通,实际价值较高的货币,即良币,必然退出流通——它们被收藏、熔化或被输出国外;实际价值较低的货币,即劣币,则充斥市场。
人们称之为格雷欣法则,亦称之为劣币驱逐良币规律。
一般人才对优秀人才的驱逐,也值得管理者警惕。
5.彼得原理彼得原理是管理学家劳伦斯·彼得根据千百个有关组织中不能胜任的失败实例的分析而归纳出来的。
其具体内容是:‘在一个等级制度中,每个职工趋向于上升到他所不能胜任的地位’。
彼得原理有时也被称为“向上爬”原理。
这种现象在现实生活中无处不在,比如一名称职的教授被提升为大学校长后无法胜任;一个优秀的运动员被提升为主管体育的官员,而无所作为。
管理者对于员工的提拔,要考虑到员工能否胜任,而不是过去他表现是否良好。
6.肥皂水效应美国第30任总统约翰·卡尔文·柯立芝提出肥皂水效应:将批评夹在赞美中。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
当前话题有史以来最愚蠢的八个管理时尚时间:2010-07-20 10:24:22 用户:小呵欠专业度: 20708走进每个上班族的生活中,总会遇到些风雨……而且这种风雨常常采取最新的愚蠢时尚的形式出现,让你的管理乱七八糟。
在大多数情况下,一个新的管理时尚意味着无穷无尽的会议,办公室马屁的新流行语,以及最终让你发疯,或者让你的公司关门大吉的加班。
这个帖子中包含我曾经遇到过的八个最可憎的,愚蠢的,痛苦的和无用的管理时尚。
它也提供了一些宝贵经验,告诉你怎么熬过这种可怕的管理,直到它垮台,(它最终将会的……)。
当然,一种时尚管理会因为管理层引入另一种管理时尚而被别人遗忘,但是,大家都说职场生活绝非易事。
愚蠢的时尚1:六西格玛创造者:摩托罗拉(基于全面质量管理)理论:这样做是为了通过确定和消除缺陷的成因,改善你的流程的质量。
根据其在六西格玛方法中的专业知识,你指定各种人以不同颜色的“腰带”(像空手道班)相互区分。
你还得到了一系列明确的步骤和量化的财务目标。
现实:它建立一个“腰带”专家等级制,这些专家在公司中跑来跑去,假装他们知道如何比正在从事某项工作的其他人做得更好。
接着就是没完没了的会议,几乎没什么用,或者根本毫无用处。
实施六西格玛的咨询公司轻松赚到了一大笔收入。
结果:浪费时间,浪费精力。
引用财富杂志上一位质量控制专家的话,“58家已经宣布六西格玛方案的大型企业中,后来有91%落后于标准普尔500。
另一方面,它催生了“咨询”这一靠摧毁你贵公司生产力来谋生的产业。
我对这一时尚的看法:哦,拜托。
戴着少许彩色腰带的大腹便便的管理者到处跑来跑去,就好像他们是李小龙电影或异超人世界里的人。
这正是将帮助公司走出低迷的方法。
你无法编造出这件事情,它是如此令人难以置信地愚蠢。
你至少遇到一次这种情况的可能性:55%如果你这样做,你的战略:如果贵公司实施六西格玛,你会在大约两年内为六西格玛支付“成本”。
有20%的时间浪费在毫无意义的议会活动中。
两年之后,实施它的管理者要么被炒鱿鱼,要么获得晋升,无论哪种情况,六西格玛流程都将半途而废。
愚蠢的时尚2:业务流程再造创造者:迈克尔·哈默理论:分析你所在组织的工作流程,并将之进行再造以实现预期的业务结果。
成立跨部门的团队,以便将独立的职能任务重新设计成完整的跨部门流程。
通过企业资源规划、供应链管理,诸如此类,整合涉及广泛的业务职能。
现实:忘记了重新设计流程。
再造工程就是裁员。
高层管理者利用这一想法为裁员辩解,以便使他们看上去真的在做某些合理的事情。
而不是仅仅暂时抬高股票价格,还使他们获得可观的短期股票期权回报。
结果:一连串的裁员,随后就是你的公司完全崩溃。
这是迟早的事情。
我对这一时尚的看法:整个想法是不可救药地愚蠢。
在一个公司正常运转时,大规模改变其管理结构,就好比你在高速公路上抛锚的时候,让你尝试重新设计和重新装配一辆汽车。
在任何情况下,再造工程假设企业因糟糕的流程而失败,而事实几乎全都是管理太糟糕的结果。
你至少遇到一次这种情况的可能性:65%如果你这样遇到这种情况,你的战略:如果你的公司宣布它将进行重组,请更新你的简历。
请尽可能快的疯狂社交,并去任何一家同意雇佣你的公司。
即使你很幸运的躲过了裁员,在再造工程持续一段时间之后,你不会想继续在那里工作了。
相信我,肯定如此。
愚蠢的时尚3:矩阵式管理创造者:代理人史密斯理论:具有类似技能的人被按工作任务集中在一起。
例如,所有的工程师可能在一个工程部门,并对一位工程经理负责,但同样是这些工程师,可能被分配到不同的项目中,在为项目工作的过程中,向某位项目经理负责。
因此,每个工程师可能必须在几个经理手下工作,以完成他们的工作。
现实:一场无休止的,令人身心疲惫的地盘争夺战。
每个经理为了被看作员工“真正”的经理而斗争。
他们通过强迫所有人必须参加“工作人员会议”来做到这一点,并且通过创造额外的铁箍和障碍,来证明他们是真正当家做主的人。
结果:所有的生产工作因立即的停止而停顿下来。
管理层变得完全消耗在哪些人应该什么时候做什么的争论当中。
因为该系统产生了更多的经理,企业迅速变得头重脚轻。
最后,高层管理者指出,这是个无可救药的愚蠢想法,并指定一个负责人。
我对这一时尚的看法:我实际上在一家有矩阵管理的企业工作。
每个人对三个经理负责,每个经理坚持每周有三小时的强制性会议(没有议程)。
他们的经理也要求每个人每周都必须参加一个小时的强制性会议—以便“促进沟通”。
这就有十个小时—占一周工作时间的25%—被毫无意义的浪费了。
你至少遇到一次这种情况的可能性:10%如果你这样做,你的战略:请确保你在公司的会议室中可以访问互联网。
在无休止的扯皮混战中,你能够回复电子邮件,浏览网页,玩游戏等等。
否则,你不得不在煎熬中等待结束。
它不会持续超过一年。
愚蠢的时尚4:一致决策的管理方式创造者:柏拉图理论:重要的决定应该由组织中的所有人一致制定。
通过合作制定提案,而全面的同意是个主要目标。
一致决策的管理往往被看作是层级组织中“自上而下”的决策方式的替代之选。
现实:既然大家对决策都有发言权,那么,任何人都可以有效地否决任何决定。
因此,只有完全无害的并且支持现状的决定才能被通过。
艰难的决定—那些可能打搅到他人的决定—被悄悄搁置一旁。
结果:请忘记群众的智慧。
群众是如此的愚蠢,他们甚至无法弄清楚群众的想法。
具体来说,协商一致的决策往往导致所谓的“阿比林悖论”,一个团体会一致同意本团体中没有一个成员希望的做法,因为没有人愿意违背该团体感知到的意志。
我对这一时尚的看法:一致决策的管理方式就像在充满流沙的池子中游泳。
因为从来无法达成重要的决定,整个组织像没头的苍蝇,并走向消亡。
顺便说一下,一致决策的管理方式有时候在团体中的管理者由于为他们工作的人可能被冒犯而害怕做决定时,会偶然地发生。
你至少遇到一次这种情况的可能性:35%如果你这样做,你的战略:主动保管会议纪要。
你自己做决定,然后将之作为一致意见宣传出去,除非你过于有野心,否则不会有人注意,比如声称这个一致决策是,每个人都应该把内裤穿在外面。
愚蠢的时尚5:核心竞争力创造者: M. E.波特理论:将精力集中在你的公司比其他任何人都更擅长的方面。
这将让你的战略对竞争对手而言更难以模仿,并且避免让你的企业将时间浪费在他们不擅长的事情上。
现实:就像运营他们的管理者一样,大多数企业?都没有意识到这一点。
因此,他们很少知道自己真正擅长什么。
在许多情况下,企业认为他们擅长于做某事,但实际上却因某些完全不同的原因而成功。
结果:核心竞争力通常作为一种神话而结束,将一家公司封闭在过去成功的往事中。
因此,将重点放在其核心竞争力上的公司很快发现,已经有明显胜过自己的竞争对手。
我对这一时尚的看法:像所有的管理时尚一样,它听起来像个伟大的想法,但它必须由企业的管理者付诸实施,这意味着即使它是世界上最辉煌的想法,他们依然会把事情搞的一团糟。
你至少遇到一次这种情况的可能性:85%如果你这样做,你的战略:参与到被认为确定核心竞争力的委员会中。
请确定无论你做什么都是公司的核心竞争力。
如果你失败了,那就投降那队赢得辩论的对队伍。
愚蠢的时尚6:目标管理制度创造者:彼得·德鲁克理论:定义组织内的目标,以使管理层和员工接受此目标并理解他们在组织中的角色。
然后以标准集和一致同意的目标比较员工实际表现。
现实:每个人都花数小时计划未来。
当未来变为现实的时候,最终的结果和最初的期望却看不出有何相似之处。
因此,每个人最终要么在做可能一年前已经做过的工作,要么在做最初的计划中没有提到的事情,然后再花额外的精力让他们看上去好像在执行之前的计划。
结果:难以计数的过时无用的规划文档以及没有任何用处的东西。
在典型公司的成功率据说为6%左右。
我对这一时尚的看法:制定目标并确保知道你应该去做什么没有任何错,但是当管理层收购仅仅成为老式的市场回馈的一部分时,它成为了一种时尚。
最糟糕的情况下,它变成一种将企业的灵活性抽干耗尽的书面材料噩梦。
你至少遇到一次这种情况的可能性:90%如果你这样做,你的战略:让你的目标尽可能地含糊不清,并且有多种方法进行衡量,因此,无论发生什么事,你还是像实现了目标一样。
最重要的是,不要对博弈该制度而感到内疚,因为你的老板可能最后还是会结束这种无聊的办法。
愚蠢的时尚7:追求卓越创造者:汤姆·彼得斯理论:用尽可能少的业务流程开销解决业务问题,并在公司的多个层次授权决策者。
现实:在最低限度,概念背后的数据是有问题的。
彼得斯曾引述承认,他在其《追求卓越》的书中伪造了基础数据。
他后来收回了这一声明。
结果:太可怕了。
简直太可怕了。
彼得斯作为典范援引的大多数公司都陷入了各种各样的问题。
我对这一时尚的看法:仍会作为试图通过使用其“最佳做法”模仿其他成功的公司的另一借口而告终。
在最好情况下,这以模仿战略结束。
在中等情况下,这以对你的行业和公司毫无意义的“模仿”战略结束。
在最糟糕的情况下,你最终成功地实施了一项让另一家公司关门歇业的战略。
你至少遇到一次这种情况的可能性:20%如果你这样做,你的战略:很难说。
如果你的管理层还在老掉牙地啃着这个无味的老骨头,他们就太过时了。
你可能会尝试指出,彼得斯自那以后写了一些其他书,所有这些都同样有效(或无效)。
或许你的管理者把它们全部买下来看看,而你在做一些实实在在的工作。
愚蠢的风尚8:由上帝管理创造者:吉罗拉莫·萨沃纳罗拉理论:一家公司的成功掌握在上帝的手里,因此管理者应该每天重点向上帝祈祷,并且向上帝询问他们必须作出的决定。
所有决定应该与上帝的想法相一致。
现实:认为上帝正在对他们说话的管理者几乎总是发现,上帝在告诉他们去做符合他们最佳利益的事情。
与此同时,因为他们向上帝施加压力让其帮助做决定,他们缺乏远见和自我意识,表现的非常自私,于是小屁屁上就会吃苦头了。
结果:员工被强迫参加强制性的祈祷会,这样做的主要结果是说服他们,其管理者是非常有可能是一个大蠢蛋。
我对这一时尚的看法:太恐怖了…太恐怖了你至少遇到一次这种情况的可能性:蓝色州:10%红色州:90%如果你这样做,你的战略:有两种方法。
第一种是完全无视它,并且将你的祷告会的时间用来做其他精神锻炼,例如梦想运动。
一个好的后备计划是(精神上)在会议室的外围走动。
第二种方法是成为彻头彻尾的狂热支持者。
宣称上帝和一群天使下凡,并要求你涨工资57%。
强调如果你的老板不提供额外的奖励,他就会受到永远的诅咒。
厚脸皮也是一种生产力在销售驱动的行业,专业销售人才是直接创造销售额的那群人。
但这群人是特种人才,不是随便谁都能够胜任的,尤其是优秀一些的销售人才,更是打着灯笼都难找到。
《五个成就伟大销售的个人品质》的三位作者认为,55%的销售人员不适合做销售,20%~25%的销售人员适合做销售,但他们卖了他们不该卖的东西(行业选择错误),只有20%的销售人员是Right Fit,而这20%创造了企业销售收入的80%。