1浅析市场比较法的改进

合集下载

房地产估价市场比较法的改进与应用研究

房地产估价市场比较法的改进与应用研究
随着中国房地产市场的快速发展，房地产估价工作也越来越重要，在估价过程中采用市场比较法的方式已经成为估价师的主要选择。

然而，市场比较法也存在一些问题，例如数据准确性、样本选择、市场分析等方面存在一些诸如主观性和不准确性等问题。

因此，如何改进市场比较法以提高房地产估价的准确率和精度成为了许多研究者的关注点。

在研究中，将市场比较法与GIS技术相结合是一种新的尝试。

GIS技术可以通过对空间数据的分析和处理，使估价中的地理位置信息更加准确和有效，提高估价的精度。

此外，市场比较法还需要更加严谨的数据采集和样本选择方法，以确保估价的数据来源的准确性和可靠性。

在数据采集方面，可以通过收集更多的市场数据和使用更多的数据挖掘技术来改进数据来源。

在样本选择方面，则需要加强样本的多样性和代表性。

最后，在市场分析方面，需要综合考虑多种因素，如政策、区域经济、市场供需等，以确保估价的结果更加完整和可靠。

综上所述，市场比较法在房地产估价中的应用需要不断改进和完善，采用新技术和方法对其进行升级，以提高估价的准确性和可靠性。

市场调研与竞争分析方法改进工作总结

市场调研与竞争分析方法改进工作总结在过去一年的工作中，我主要负责市场调研与竞争分析方面的工作。

通过对市场进行全面、系统地调研以及对竞争对手的分析，我们团队取得了一些可喜的进展。

在这篇工作总结中，我将从三个方面总结我们的工作：调研方法的改进，竞争分析的提升，以及实际应用的效果评估。

一、调研方法的改进在市场调研方面，我们意识到传统的调研方法已经无法满足日益复杂多变的市场环境。

因此，我们开始积极探索新的调研方法，并取得了一定的成果。

其中，最重要的改进是引入大数据分析技术。

通过大数据分析，我们不仅能够获得更多、更准确的市场信息，还能够发现市场趋势和潜在机会。

我们建立了一套完善的数据采集和分析系统，利用互联网、社交媒体等渠道收集和分析大量消费者行为数据、用户评价和竞争对手的动态。

这些数据为我们提供了更深入的市场了解和更准确的决策支持。

二、竞争分析的提升在竞争分析方面，我们采取了一系列措施来提升分析的深度和广度。

首先，我们加大了对竞争对手的监测和研究力度。

我们建立了一个竞争对手信息库，定期收集和分析竞争对手的产品、价格、推广活动等信息，并与自身产品进行对比。

这使我们能够更好地了解竞争对手的战略意图和行为，为我们的决策提供有力的参考。

其次，我们注重对竞争环境的整体分析。

我们从产业链、消费者需求、政策环境等多个维度进行综合分析，以协助我们更好地把握市场机会和挑战。

我们还针对不同市场环境进行了深入研究和分析，为我们的产品战略和市场推广策略提供了科学依据。

三、实际应用的效果评估我们注重将调研和竞争分析的结果应用到实际工作中，并通过评估效果来不断改进我们的工作方法。

我们通过跟踪和分析市场绩效指标、销售数据等数据，评估我们的市场调研和竞争分析对于决策的影响。

通过这项工作，我们成功地发现了一些市场机会，并加以利用，获得了一些突破性的业绩。

同时，我们也发现了一些不足之处，并在实践中进行了改进。

这让我们对我们的工作方法和框架有了更清晰的认识，并为我们今后的工作提供了新的思路和方向。

关于市场比较法区域因素修正方法改进的探讨

第12卷第1期2014年2月东北农业大学学报(社会科学版)12(1)：6-12F e b．2014关于市场比较法区域因素修正方法改进的探讨矫德阳(中国地质大学，北京100083)摘要：区域因素修正是不动产估价方法之一的市场比较法评估的重要内容，也是运用市场比较法估价的难点。

以市场比较法的概念、原理、特点和适用范围为基础，探讨有关区域因素修正的传统方法，总结传统修正方法的不足之处。

重点阐述层次分析法、模糊数学法和回归分析法三种改进的区域因素修正方法，目的在于通过对传统区域因素修正方法的改进，减少估价人员在评估过程中的主观影响因素，相对客观地反映不动产价值，使评估结果客观、精确，具有操作性和实用价值。

关键词：不动产估价；区域因素；修正；方法改进中图分类号：F293．3文献标识码：A文章编号：1672—3805(2014)01—0006—07收稿日期：2013--08-26作者简介：矫德阳(1986一)，男，中国地质大学(北京)土地科学技术学院博士研究生，研究方向为区域地质、土地规划。

一、引言“土地是财富之母。

”“地者万物之本源，诸生之根苑也。

”土地作为财产，在人类财富创造与财富积累过程中具有重要作用。

我国自20世纪80年代，先后进行了住房制度改革和土地使用制度改革，并分别建立了土地及房地产等不动产产权体系和交易制度。

近年来，土地及房地产交易日趋频繁，不动产价格评估成为社会经济主体之一并被广泛关注。

不动产是指依自然性质或法律规定的不可移动的土地、土地定着物、与土地尚未脱离的土地生成物、因自然或者人为添加附于土地并且不能分离的实体。

关于不动产估价内涵的最经典表述是，不动产拥有者、需求者、管理机构、信贷机构、征税机构、其他个人或机构等，出于不同的目的和需要，对不动产进行的经济价值测算n，。

不动产估价本质上是对不动产价格形成过程的分析、判断与再现。

对不动产价格进行合理的评估，不仅能为不动产交易提供价值依据，而且能有效推进不动产交易业务的顺利进行，从而维护市场公开、公平的秩序，保障买卖双方的合法权益，实现国民经济的协调发展[21。

市场比较法的改进研究

ＨＵ０ＺｈｅＳＨＩＺｈｅｖｕ，ｎ—ｇ
（ｃｏｌｆｉｉＥｇｎｅｎ，ＮｏｔｅｓＦｒｓｕｉｅｓｙａｂｎ１０４，Ｃｉａ — ｉ：ｈｏｈ４６１６ｃｍ）ＳｈｏｏＣｖｌｎｉｅｒｇｉｒａｔｏｅｔｎｖｒｉ，Ｈｒｉ５００ｈｎ，Ｅｍａｌｕｚｅ５＠２．ｈｔｏ
ｄｆｃｌｅｎｒｂｅｆｈｒｅｏｉｕｔｓａｄｐｏｌｍｓｏｅｍａｋｔｃｍｐｒｓｎａｐｏｃｅｒａｓｔａｕｔｏｒｃｉｅ．ｈｘｅｓｏｎｔｏｆｈｉｉｔａｉｐｒａｈｉｔｅｌｔｅｖｌａｉｎｐａｔｓＴｅｅｐ￣ｃｒｇｍｅｈｄｏｅｏｎｈｅａｃｉｔｑａｔａｉｅｅａｕｔｎｗａｓｄｔｕｎｉｈａｔｒ．ｅｓｔａｕｄｉｒｔｎｗａｓｄｔｉｈｈｎｅｅ．ＴｅｗｅｇｔｄｕｎｉｔｖｌａｉｓｕｅｏｑａｔｙｔｅｆｃｏｓＴｈｅ・ｌｅｔａｉｓｕｅｏｗｅｇｔｔｅｉｄｘｓｈｉｈｅｔｖｏｆｖｅｏａｅａｅｔｏｔｓｕｄｗｅｇｔｓｕｅｏｅａｕｔｈａｔｒ．ｈｅｕｔｈｗｈｔｔｉｍｅｈｄｃｎｉｒｖｒｅｖｒｇｓｍｅｈｄｗｉａｓｍｅｉｈｓｗａｓｄｔｖｌａｅｔｅｆｃｏｓＴｅｒｓｌｓｏｔａｈｓｈｓｔｏａｍｐｏｅｍａｋｔ

关于改进房地产市场比较法比准价格求取公式的思考

关于改进房地产市场比较法比准价格求取公式的思考市场比较法是最常用的房地产估价方法之一，即通过市场调查，选择几个与对象房地产类似的近期交易的房地产作为参照对象，然后对参照对象已知的价格进行必要的修正，从而求得对象房地产价格。

其主要包括“实例的收集、调整项及调整系数的确定、实例比准价格的求取并最终确定估价对象的价格”三个阶段，其中比准价格的准确性直接影响到估价结果的可靠性及合理性。

目前，在估价实践中关于比准价格的求取主要依据两种模式：一种是调整系数连乘模式；另一种是调整系数累加模式。

两者的公式如下：对象房地产价格（P）＝可比实例价格×交易情况修正系数×交易日期修正系数×区域因素修正系数×个别因素修正系数公式（1）对象房地产价格（P）＝可比实例价格×（1＋交易情况修正系数＋交易日期修正系数＋区域因素修正系数＋个别因素修正系数）公式（2）式（2）中的系数为百分率系数，取值在-1～1之间，而式（1）中的系数为[1＋式（2）中的系数]一、关于模式的合理性与准确性的质疑对于上述两个公式，其运算结果是否能够较为可靠、合理地反映出估价对象的价格，笔者认为不尽然，至少存在以下几个方面的问题：1.两个公式都有反复调整的可能。

应用上述公式的关键是确定每个调整系数，调整系数是根据影响可比实例和目标房地产价格的差异因素确定的。

由于影响房地产价格的一些因素之间具有很强的相关性和依赖性，一个差异因素的一些调整可能已经包含在另一个项目的调整中。

例如，在房地产评估中，如果有两个因素影响对象房地产与可比实例之间的价格差异，由于这两个因素之间存在很强的相关性，如果同时调整这两个因素的影响，可能会高估实际差异。

下面运用统计学的相关知识对一组实例进行分析，进一步证明这种现象的存在及其对鉴定结果的影响。

2.公式（1）中调整系数的基数已经发生了变化。

运用市场法对可比实例进行调整时，其调整额的大小及准确性取决于两个因素，一是各调整系数的大小与合理性，另外一个就是调整基数的正确选择。

房地产估价市场比较法的改进与应用研究

房地产估价市场比较法的改进与应用研究一、市场比较法的基本原理与缺陷市场比较法（Market Comparison Approach），即是利用市场上可比的物业或交易价格来推断被估价房产的价值的方法。

是目前应用较为广泛的房地产估价方法之一。

其核心就是将所估价的物业与市场上已经出售的同类物业进行比较，在考虑诸如物业客观特性、地段、交通、配套设施等条件后得出其价格。

这种方法被普遍应用的原因在于不只是具有明确可操作性，而且具有一定的可靠性和公正性。

然而，市场比较法也有其缺陷。

首先，市场比较法只基于历史交易数据，而不必考虑市场未来走向和房产特有预期收益的差异。

其次，市场比较法只能在同一时期的市场中建立成功。

同时，市场比较法常常受到市场崩盘或其他外部因素的影响。

那么，如何改进市场比较法？二、市场比较法的改进为了弥补已知流程的局限性，可通过在数据中添加区间估计或修整和利用预测建模或会计原理，提高市场比较法的效率和准确性。

具体地，改进市场比较法可以从以下几个方面入手：1. 细分区域：将市场分成更小的区域，例如城市、城镇等，然后将估价对象降解到这些子市场级别，以减小市场杂乱性并研究每个子市场内的变化。

这可以增加市场比较法的预测效果。

2. 添加配套设施因素：在考虑市场比较法因素时，考虑邻近配套设施影响因素，如地铁站，公立学校，购物中心。

因为这些配套设施对于房价的影响不容忽视，可以通过特殊的数据处理方法来估计它们的影响。

3. 统计学修正：采用特殊的修订方法来增加市场比较法的准确性，例如调整市场的升值速度，数据集中度和其他可影响评估法的主观变量。

其目的是扭转市场比较法的平均问题，使其更合适被评估单元的特点。

三、市场对比法的应用研究在对市场比较法进行改进的基础上，我们可以对其进行应用研究。

这需要结合当地实际情况，引用大量数据进行分析，目的是增强市场比较法在估价中的预测精度。

接下来我们以深圳市的房地产估价为例进行分析：1. 深圳市房地产市场背景分析深圳是一个典型的经济发达城市，是境外金融机构入驻最多的城市之一。

房地产估价市场比较法的改进与应用研究

房地产估价市场比较法的改进与应用研究房地产估价市场比较法是指通过对类似物业进行比较，来确定目标物业的市场价值的一种方法。

在实际应用中，该方法存在一些不足之处，需要进行改进和研究。

本文将探讨房地产估价市场比较法的改进和应用研究。

为了提高市场比较法的准确性和可靠性，可以引入更多的因素进行比较。

除了与目标物业相似的物业，还可以考虑周边环境的差异、物业状况的不同等因素，以更全面的视角进行比较分析。

可以结合该地区的整体房地产市场情况，考虑供需关系、潜在投资回报等因素，以获得更具科学性的估价结果。

为了提高市场比较法的效率和便捷性，可以采用大数据和人工智能等技术手段进行分析和计算。

通过建立庞大的房地产数据信息库，并运用数据挖掘和机器学习等技术，可以实现对物业特征、市场价格等大量数据的迅速筛选和分析，提高估价的精确度和速度。

为了解决市场比较法的主观性问题，可以引入专业评估师的意见，并结合市场情况和客户需求进行综合判断。

评估师应具备丰富的行业经验和专业知识，能够全面评估物业的各个方面，并提供可靠的估价建议。

还可以采用估价模型和算法进行辅助判断，减少主观因素的干扰。

市场比较法的应用研究还可以将其与其他估价方法相结合，以获得更准确的市场估价结果。

可以结合收益法和成本法，采用综合模型进行估价，综合考虑物业价值的多个维度。

还可以借鉴其他行业的估价方法，如金融行业的贴现模型等，将不同领域的经验和方法融合应用于房地产估价中。

房地产估价市场比较法的改进和应用研究可以从多个方面入手，包括引入更多的因素进行比较、采用大数据和人工智能技术进行分析、结合专业评估师的意见和使用其他估价方法相结合等。

通过这些改进和研究，可以提高房地产估价市场比较法的准确性、可靠性和效率，为房地产市场的决策提供更科学的依据。

市场竞争策略的不佳与改进建议

市场竞争策略的不佳与改进建议在当今竞争激烈的市场环境中，企业的竞争策略扮演着至关重要的角色。

然而，许多企业在制定和执行竞争策略时存在不佳的情况，从而导致业绩下滑和市场份额的流失。

本文将探讨市场竞争策略的不佳之处，并提出改进建议。

首先，一些企业在制定竞争策略时过于依赖低价竞争。

低价策略在某些情况下可能有效，但如果企业只专注于降低价格而忽视产品质量和品牌价值，最终会陷入价格战的泥潭。

这种策略不仅会损害企业的利润率，还会降低消费者对产品的认可度。

因此，企业应该更加注重产品创新和品质提升，以提高竞争力。

其次，一些企业在市场定位上存在问题。

市场定位是企业在市场中找到自己的定位和差异化优势的关键。

然而，一些企业在定位时缺乏明确的目标和战略，导致产品和品牌的模糊性。

例如，一些企业试图满足所有消费者的需求，结果产品变得平庸和缺乏特色。

相反，企业应该选择一个明确的目标市场，并为该市场提供独特的产品和服务。

另外，一些企业在市场推广方面存在不足。

市场推广是将产品和品牌推向消费者的重要手段。

然而，一些企业在推广时缺乏创新和有效的策略，导致推广效果不佳。

例如，一些企业仅仅依赖传统的广告渠道，而忽视了互联网和社交媒体等新兴渠道的潜力。

因此，企业应该利用各种推广渠道，结合创新的推广方式，以吸引更多的目标消费者。

此外，一些企业在竞争情报收集和分析方面存在不足。

竞争情报是制定竞争策略的基础，它可以帮助企业了解竞争对手的优势和劣势，从而制定相应的对策。

然而，一些企业在竞争情报收集和分析方面投入不足，导致对竞争环境的了解不够深入。

因此，企业应该建立完善的竞争情报系统，通过收集和分析市场数据，及时调整策略，以应对竞争压力。

为了改进市场竞争策略，企业应该采取以下措施。

首先，企业应该注重产品创新和品质提升，以提高产品的竞争力。

其次，企业应该明确自己的目标市场，并为该市场提供独特的产品和服务，以实现差异化竞争。

此外，企业应该结合各种推广渠道，采用创新的推广方式，以吸引更多的目标消费者。

房地产估价市场比较法的改进与应用研究

房地产估价市场比较法的改进与应用研究一、市场比较法存在的问题市场比较法是以市场上已经发生的成交数据为基础，对目标房产进行估价的一种方法。

根据这种方法，只要市场上存在足够多的相同或相似的物业交易数据，就可以进行估价。

在实际应用中，市场比较法存在着几个主要问题。

首先是数据收集难度大。

市场比较法需要大量的实际房产交易数据作为支持，而这些数据的收集是非常困难的。

因为房地产市场的交易数据通常不对外公开，而且真实的交易价格和条件可能存在着一定的波动，难以准确地获取。

其次是难以找到完全相同或相似的房产。

由于每个房产的地理位置、朝向、建筑年代、装修程度、用途等因素都会影响房产的价值，因此找到完全相同或相似的房产有一定的困难。

这就使得市场比较法的准确性受到了挑战。

最后是市场比较法忽略了时间因素。

市场比较法只是简单地比较了各个房产的售价，却没有考虑到这些销售价格是在房产市场的何时发生的。

市场比较法无法有效地反映房地产市场的动态变化。

二、对市场比较法的改进针对市场比较法存在的问题，我们可以从以下几个方面对市场比较法进行改进。

首先是采用大数据技术进行数据收集。

大数据技术可以通过互联网、房地产交易平台以及相关政府机构等多渠道获取房地产交易数据，提高数据的获取效率和信息的全面性和准确性。

其次是引入人工智能技术进行房产相似度匹配。

借助人工智能技术，我们可以通过对房产的地理位置、朝向、建筑年代、装修程度、用途等因素进行综合分析，来找到真正相似的房产数据，从而提高市场比较法的准确性。

最后是引入时间因素进行动态调整。

在市场比较法中，我们可以通过引入时间因素来对数据进行动态调整，以反映房地产市场价格的变化趋势。

这样可以更好地反映房地产市场的实际情况。

三、主要研究方法具体来说，我们可以采用以下几种方法对市场比较法进行改进和应用研究。

四、应用研究展望通过对市场比较法进行改进和应用研究，可以进一步提升房地产估价的准确性和可靠性。

基于大数据和人工智能技术，我们可以更准确地获取和分析房地产交易数据，并找到真正相似的房产数据，从而提高市场比较法的准确性和可靠性。

市场中的不足以及改进措施

市场中的不足以及改进措施市场作为经济活动的核心，扮演着连接供需双方的重要角色。

然而，我们也必须承认，市场中存在一些不足之处。

本文将讨论市场中的不足，并提出相应的改进措施。

一、信息不对称市场中最常见的问题之一是信息不对称。

供需双方的知识水平和信息获取渠道可能存在差异，导致市场参与者不能全面了解产品或服务的质量、价格和其他关键信息。

为解决这一问题，我们可以采取以下改进措施：1. 提供更多透明度：建立一个公开、透明的信息平台，使消费者能够轻松获取产品或服务的相关信息。

2. 加强监管措施：加大对虚假宣传和不当行为的惩罚力度，确保市场参与者提供真实、准确的信息。

二、垄断与竞争不足市场中存在垄断和竞争不足现象也是一个重要问题。

垄断者掌握市场主导地位，限制了其他供应商的进入和竞争，损害了消费者的利益。

为改善市场竞争状况，我们可以采取以下措施：1. 鼓励创新和创业：政府可以提供相应的政策支持和奖励，吸引更多企业进入市场，增加竞争力。

2. 加强反垄断执法：加大对垄断行为的打击力度，保护市场的竞争秩序，维护消费者的利益。

三、不完善的法律制度市场的良性发展需要有健全的法律制度作为支撑。

然而，现实中我们也经常面对法律制度上的不足。

为解决这一问题，我们可以考虑以下改进措施：1. 完善相关法律法规：修订和完善现行的市场监管法规，以适应快速变化的市场环境。

2. 强化法律执行力度：加大对违法行为的打击和惩罚力度，确保市场秩序的稳定和公平。

总结：市场中存在的不足对经济的发展和社会的健康运转都带来了一定的影响，但我们可以通过采取相应的改进措施来解决这些问题。

提高信息透明度、促进市场竞争和强化法律制度，将有助于建立一个更为稳定和健康的市场环境。

房地产估价市场比较法的改进与应用研究

房地产估价市场比较法的改进与应用研究引言房地产估价是房地产行业的重要环节之一，对于房地产市场的发展和运行起着至关重要的作用。

而在众多的估价方法中，市场比较法是目前最为常用和广泛认可的一种方法，但是在实际应用中也存在一些问题和局限性。

本文将对市场比较法进行改进，并探讨其在房地产估价中的应用研究。

一、市场比较法的基本原理市场比较法是通过比较同一或相似的房地产交易来确定被估价对象的市场价值。

其基本原理是“同类比较”和“替代比较”，即同一地区、同一类型、同一用途、同一时点或相近时点，整体结构和部分要素相类似的房地产交易，利用市场价格对目标房地产估价。

市场比较法所依据的数据来源直接，是一种科学严谨、易于理解的估价方法，因此得到了广泛的应用。

二、市场比较法存在的问题市场比较法的应用范围广泛，但也存在一些问题和局限性。

主要表现在以下几个方面：1. 数据不足或不真实：有时候受限于数据的获取，所能得到的同类交易数据较少，这就难以满足市场比较法的应用要求。

而且有的交易数据可能并不真实，受到交易各方的隐瞒或夸大。

2. 房地产特征差异：不同的房地产具有不同的特征，有时候难以找到完全相似的交易进行比较，这就会引起估价不准确。

3. 时间限制：市场比较法对于交易日期的临近性要求非常高，但是真实的交易数据可能并不是及时的，这就限制了市场比较法的实际应用。

4. 对比对象选择困难：有时候难以确立同类交易的对比对象，因为同一地区内可能并不存在完全相似的交易。

以上问题的存在限制了市场比较法在实际中的应用，因此有必要对市场比较法进行改进和完善。

三、市场比较法的改进方法在对市场比较法进行改进的过程中，可以从以下几个方面进行改进：1. 数据采集的完善：对于市场比较法而言，数据的获取是非常关键的。

可以通过多方渠道获取数据，包括交易中介、地方政府等。

还可以利用大数据技术进行数据挖掘，从而得到更为真实和全面的数据。

2. 数据分析的深入：除了获取更多的数据之外，还需要对数据进行深入分析。

市场调研方法改进总结

市场调研方法改进总结近年来，随着市场竞争的日益激烈，如何深入了解消费者需求、把握市场趋势，成为企业不可或缺的重要环节。

本文将围绕市场调研方法的改进进行总结，从问卷设计、数据分析、信息收集多个方面进行阐述，以期提高市场调研的效果。

一、问卷设计的改进在市场调研中，问卷是获取消费者真实需求的重要工具。

但是过去，我们在问卷设计中存在一些问题，如问题重复、选项过于刻板、缺乏开放性问题等，导致收集到的数据信息有限。

对此，我们进行了以下改进：1.问题分类。

根据调研目的和主题，将问题进行合理分类，确保每个问题都能准确反映消费者需求。

同时，避免问题之间的冲突和重复，以提高问卷的逻辑性。

2.选项灵活。

过去我们在选项设置时较为刻板，给消费者的选择范围较窄。

而现在我们尝试将部分问题的选项设置为开放性，鼓励消费者更加深入地表达自己的需求，从而获取更多、更准确的信息。

3.语言简洁。

过去的问卷存在语言过于繁复的问题，导致消费者阅读困难，降低了回答的积极性。

因此，我们在问卷设计中力求语言简洁明了，确保消费者能够快速理解问题，并给出准确的回答。

二、数据分析的改进随着市场调研数据的增多，传统的数据分析方法已经无法满足我们的需求。

因此，我们进行了以下改进来提高数据分析的效率和准确性：1.数据清洗。

在过去，我们对收集到的数据进行初步筛选和整理，但由于工作量大，存在一些遗漏和误差。

现在，我们引入数据清洗工具，能够自动进行数据清洗和处理，极大地提高了数据的准确性和可靠性。

2.数据可视化。

传统的数据分析方法以报告形式展示，内容繁杂，容易遗漏要点。

而现在，我们开始使用数据可视化工具，将数据转化为图表、图像等形式，直观地展示给决策者，使其能够更好地理解和分析数据。

3.数据挖掘。

过去我们的数据分析主要依赖于统计方法，但这样可能存在部分信息受限，无法发掘出更深层次的规律。

因此，我们引入数据挖掘技术，通过对数据的深入挖掘，发现更多的隐藏信息和潜在趋势，为企业决策提供更加科学的依据。

1浅析市场比较法的改进

浅析市场比较法的改进【摘要】传统市场比较法在评估房地产价格时存在着区域因素、个别因素修正取值随意性大、评估结果不够准确的问题。

本文提出应用层次分析法和模糊数学两种新方法对市场比较法进行改进，系统阐述了两种方法在市场比较法估价中应用的方法和步骤，目的是使市场比较法的评估结果更加准确和合理。

【关键词】市场比较法，层次分析法，模糊数学0引言运用市场比较法对房地产价格进行评估的过程是模糊的，所以往往存在较大的误差。

而运用层次分析法和模糊数学使这种模糊的人工估算方法成为科学的计算机估算方法，因为合理地使用这些方法可以定量描述待估房地产与交易实例之间的相似程度，计算机可以将大量的交易实例的典型资料储存起来，加以检索和综合修正计算，进而确定待估房地产的价格，这样可以在一定程度上弥补传统的市场比较法的不足，提高评估的准确性。

1层次分析法层次分析法（简称AHP）是对一些较为复杂、模糊的问题做出决策的多准则决策方法，在改进市场比较法中AHP多被用于确定区域因素、个别因素修正中各因子的权重确定。

AHP进行房地产价格评估过程如下：1.1建立递阶层次结构。

构建市场比较法评估房地产的AHP层次结构，首先要全面筛选影响房地产价格的构成因子，然后根据各因素性质进行归并分类和依据各因素对价格影响程度的高低进行分级。

同时，因房地产所处地域不同、房地产类型不同，影响房地产价格的因子构成也有所差异。

1.2构造判断矩阵，确定权数。

层次结构反映了因素之间的关系，但准则层中的各准则在目标衡量中所占的比重并不一定相同，需要“两两比较法”建立各层比较矩阵。

以aij表示xi和xj 对上一层某准则的影响大小之比，全部比较结果用矩阵A=（aij）n×n表示，即为判断矩阵。

aij 的值依表1进行打分。

打分完毕进入计算各因素权重阶段，先将判断矩阵A 的元素归一化处理，然后依次计算权重Wi 。

1.3一致性检验。

理论上判断矩阵中任一元素应符合： aij = aik/ajk，在实践中各专家给出的每个因素的重要性比值可能不完全符合该关系，需进行一致性检验。

房地产估价市场比较法的改进与应用研究

房地产估价市场比较法的改进与应用研究
房地产估价是房地产市场中一项重要的工作，而市场比较法是其中最常用的一种方法。

市场比较法通常通过比较已售出的相似物业的价格来确定一个物业的市场价值。

这种方法
简单易行，但也存在一些缺陷：
1. 数据不全面。

市场比较法所依据的数据可能有一些限制，例如只有相似物业的部
分成交记录。

这可能导致估价结果的不准确性。

2. 实物不同。

即使是相似物业，它们的实物语境可能也有所不同，例如朝向或地形
的变化。

3. 时间某些物业的市场价值可能会随着时间的推移而发生变化，因此，从历史成交
数据中得出的估价结果可能并不准确。

为了解决这些问题，我们可以对市场比较法进行改进，以提高估价的准确性：
1. 增加数据来源。

除了已售出的相似物业数据外，我们还可以考虑其他类型的数据，例如已出租的物业或物业的潜在买家。

2. 使用新技术。

随着技术的不断发展，我们可以使用新技术的方法来帮助提高估价
准确性。

例如，利用机器学习算法来建立房屋价格预测模型，从而识别出更多的市场价格
变化因素。

3. 考虑实物不同。

我们可以使用加权的市场比较法来帮助纠正这些差异，以反映物
业之间的差异性。

在实际应用中，改进的市场比较法可以有效地在不同的情况下使用，例如在房产投资
决策中、贷款评估中或进行房屋卖出的定价时。

在这些情况下，我们可以使用改进的市场
比较法来获得更准确的估价结果，并更好地预测可能的风险和投资回报率等重要指标。

市场营销中的差距分析和改善措施 (3)

市场营销中的差距分析和改善措施差距分析是市场营销中的重要工作之一，通过比较与竞争对手或其他行业的差距，我们可以找到企业在市场中存在的优势和不足之处。

在这篇文章中，我们将从差距分析的角度出发，探讨市场营销中存在的问题，并提出改善措施。

一、差距分析1.1 市场定位与竞争力市场定位是企业在市场中建立自身独特形象和品牌价值的过程。

差距分析可从该角度衡量企业是否明确了自身的目标市场和目标消费群体，并确定了相应的竞争策略。

通过对竞争对手进行细致比较和分析，我们可以找到企业在定位方面存在的不足之处，如产品特色不突出、品牌形象模糊等。

1.2 市场推广与渠道选择针对企业产品或服务进行宣传推广是市场营销中至关重要的环节。

差距分析可以帮助我们评估企业在市场推广方面是否能够准确地抓住目标消费群体，并选择合适的宣传渠道。

同时，通过与竞争对手的比较，我们可以发现企业在传播力度、创意设计等方面存在的差距，并提出相应的改善措施。

1.3 售后服务与顾客满意度售后服务是维系客户关系、增加客户忠诚度的重要环节。

差距分析有助于评估企业在售后服务方面是否能够及时响应客户需求，并提供高质量的服务。

通过与竞争对手的比较，我们可以找到企业存在的问题，如处理速度慢、回访不及时等，并制定相应的改进计划，提升顾客满意度。

二、改善措施2.1 加强市场调研与竞争对手分析市场调研是了解目标市场和消费者需求的关键步骤，对于明确产品定位和竞争策略至关重要。

企业可以通过定期开展市场调研和竞争对手分析来收集数据、获取行业动态，并根据这些信息对产品进行优化和改进。

2.2 提升品牌认知度和形象塑造力度品牌形象是企业在消费者心中树立起来的形象，直接影响消费者购买决策和忠诚度。

企业可以通过加大宣传力度，在合适的媒体上进行品牌推广，提高品牌知名度；同时，要注重品牌的创意设计和故事性内容，以吸引消费者的注意。

2.3 加强渠道建设与拓展选择合适的销售渠道对于产品的营销至关重要。

市场分析整改措施及反思

市场分析整改措施及反思
一、整改措施
经过对市场分析的反思，我们发现存在一些问题和不足之处。

为了改进市场分析工作，我们制定了以下整改措施：
1. 提高数据收集和分析的准确性：加强对市场数据的收集工作，确保数据的来源和准确性；提升数据分析能力，避免主观臆断和不
准确的分析结论。

2. 引入更多的定量分析方法：除了传统的定性分析方法，我们
将加强对定量分析方法的应用，例如统计分析、趋势分析等，以更
客观、科学的方式评估市场情况。

3. 加强市场调研：定期进行市场调研，了解市场趋势和竞争情况，获取更全面、准确的市场信息；同时，积极参与行业会议和研
讨会，与同行交流，拓宽视野。

4. 定期评估市场分析工作效果：建立有效的评估机制，定期检
查市场分析工作的执行情况和成果，及时发现问题并进行调整和改进。

二、反思
对于市场分析工作中存在的问题和不足，我们进行了深入反思，总结出以下经验教训：
1. 缺乏准确、可靠的数据支持：市场分析需要有基于真实、可
靠数据的支持，否则分析结论可能出现偏差，影响决策的准确性。

2. 定性分析过于主观：传统的定性分析方法容易受个人主观意
见的影响，导致分析结论不够客观、准确。

3. 市场调研不够精准：市场调研需要注重方法的科学性和准确性，避免样本偏差和调研对象选择不当等问题。

4. 缺乏持续更新和监控：市场分析不是一次性的工作，需要持
续不断地更新和监控市场情况，及时调整分析方法和结论。

在今后的工作中，我们将认真贯彻以上整改措施，并不断反思和改进市场分析工作，以提升我们的竞争优势。

以上为市场分析整改措施及反思的文档。

房地产估价中市场比较法的改进研究

企业经营农村经济与科技2020年第31卷第9期（总第485期）房地产估价中市场比较法的改进研究黄凯华1，李闻勤2（1.湖南农业大学　资源环境学院，湖南　长沙　410000；2.湖南求是土地房地产评估有限公司，湖南　长沙　410000）[摘要]市场比较法因为其操作流程的简单，比较方法的客观以及估价结果的公正，成为了房地产估价中最常用的方法，但是，市场比较法在实际应用中并不是十全十美的，在运用市场比较法进行房地产估价时，依然存在案例选取不当、因素修正有失客观等主观人为因素造成的缺陷，大大降低了房地产价值评估结果的可靠性。

灰色关联度分析法与市场比较法的结合能够有效改善案例选取存在的问题，引入层次分析法对因素修正过程进行改进，二者相结合，从而提高估价结果的准确度。

[关键词]房地产估价；市场比较法；灰色关联度；层次分析法[中图分类号]F224 [文献标识码]A随着我国城市化的快速推进，房地产业的建筑开发、经营、融资、商品房买卖等活动急剧增加，对房地产估价服务的需求也迅速增加。

对房地产进行估值是房地产服务的重要内容，有效的估值能够快速促成房地产交易活动，最大化房地产的商业价值。

鉴于房地产估价的重要性，越来越多的企业和中介服务机构都开始重视房地产估价在商业活动中的地位。

房地产估价目前主要有市场比较法、成本法、收益法、假设开发法等方法，每种方法适用的情形不同，为了维持房地产市场的良性经营，就需要对使用最广泛的市场比较法进行分析和改进研究。

1　相关概念与理论1.1　市场比较法的基本概念市场比较法有多种简称，可以被称作市场法，也可以被称作比较法或现行市价法，市场比较法是指将估价对象与最近成交的类似房地产进行比较，进而得出估价对象市场价格的估价方式，在市场比较法中，只要选定了恰当的可比实例，再结合市场因素进行价格的适当调整，便可以大致得出房产的合理估价。

1.2　市场比较法的研究现状关于市场比较法，许多专家学者通过理论与实践相结合的方式进行了研究，并取得了一系列成果。

市场比较法修正参数重建探讨

市场比较法修正参数重建探讨摘要：在现行估价实务中，市场比较法是应用最广泛的方法，尤其是交易市场发达的估价对象类型，当运用两种方法来确定估价对象的价格时，市场比较法是估价人员必选的方法。

本文探讨的修正体系以住宅房地产为例，工业和商业房地产的修正参数探讨将于以后在此基础上进行修改与调整。

关键词：市场比较法；评价体系；案例；新参数市场比较法是房地产估价中最重要、最常用的方法之一 ,也是一种很成熟的估价方法。

随着我国不动产业的发展，房地产市场的日益发达 ,房地产交易日渐活跃成熟,市场比较法在房地产估价中已经处于主导地位。

因此, 根据市场比较法基本原理, 探讨其在我国的实际应用, 具有重要的理论和现实意义，本文就市场比较法运用中有关问题进行探讨。

一、现行市场比较法修正参数体系存在的问题（一）存在的问题1、应用市场比较法估价中首先需要解决的问题是可比实例的选择。

可比实例选择的恰当与否，将直接影响估价精度，应特别慎重[1]。

但是对于交易实例的选择，目前估价人员大多采用定性的方法来进行筛选，那么要准确的选择出最合理的可比实例就比较困难[2]。

2、可比实例的成交价格进行交易情况、交易日期、房地产状况的修正。

修正系数的误差性将直接影响到估价结果的准确性。

对于如何确定因素权重和怎样提高因素修正系数的准确性均没有规定，使估价人员难以把握。

因此，选择合适的可比实例和提高修正系数的准确性，成为该方法的难点。

3、由于房地产价格影响因素的复杂性，估价实践中可比实例的这些修正系数的确定，主观随意性较大，即使是有经验的估价人员，也难以保证估价结果的客观性、公正性[17]。

因此，为了减少市场法的主观性、模糊性，使其估价更加客观，笔者建议，首先要建立健全的房地产估价信息系统，估价人员能从中获取大量的市场信息和交易实例。

第二，引人定量的分析，使得该法更加科学和客观。

第三，目前所用的公式中，可比实例的成交价格的修正情况仅分作三类(交易情况修正、交易日期修正、房地产状况修正)，这样显得过于笼统，应该将修正因素的类型分得再细些[3]。

房地产估价市场比较法的改进与应用研究

房地产估价市场比较法的改进与应用研究随着城市发展和经济的不断增长，房地产市场成为吸引投资者的热门选择之一。

在进行房地产交易或投资时，对房地产的准确估价显得尤为重要。

房地产估价市场比较法是目前最常用的估价方法之一，但是在实际应用过程中存在一些问题和不足。

对房地产估价市场比较法进行改进与应用研究变得尤为重要。

一、房地产估价市场比较法概述房地产估价市场比较法是通过比较同类房地产的成交价格来确定目标房地产的市场价值。

其主要原理是认为同类型、相邻或相似的房地产价格在市场上是公平的。

通过对市场上近期成交的同类型房地产的价格进行比较，来确定目标房地产的估价。

该方法操作简便，易于理解，受到了广泛的应用。

在实际应用过程中，房地产估价市场比较法也存在着一些问题：1. 数据不足：由于房地产市场的复杂性和不透明性，同类房地产的成交数据并不容易获取，特别是在二手房市场上。

数据的不足会直接影响估价的准确性。

2. 数据质量差：有些房地产的价格是通过私下交易或者中介机构抬高价格的手段来进行，导致了数据的真实性和准确性存在疑问，使得估价结果不够准确。

3. 对比房地产的选择：在进行对比时，需要选择与目标房地产相似的同类房地产数据，但是这种相似性的判断很难做到客观。

4. 市场波动影响：市场的供求关系、宏观经济政策等因素的变化会影响市场价格的波动，对同类房地产的价格比较产生一定的干扰。

针对上述问题，对房地产估价市场比较法进行改进的方向主要包括以下几点：通过对房地产估价市场比较法进行上述方向的改进，可以提高该方法的准确性和可靠性，使其更好地适应现代房地产市场的需求。

在房地产估价市场比较法的应用研究方面，需重点关注以下几个方面：1. 数据分析技术的应用：结合大数据和人工智能技术，对大量的房地产交易数据进行分析，挖掘出潜在的关联特征和规律，提高估价的精确度。

2. 价值评估模型的建立：建立具有科学性和可操作性的房地产估价模型，综合考虑市场对比、收入法和成本法等多种要素，更好地反映房地产的真实价值。

房地产估价市场比较法的改进与应用研究

房地产估价市场比较法的改进与应用研究随着城市化进程的加速和人们对居住品质的要求不断提高，房地产市场的发展备受关注。

房地产估价是房地产市场中的重要环节，对于市场参与者的决策具有重要影响。

房地产估价市场比较法作为估价的主要方法之一，一直以来都是房地产估价中的重要手段。

在实际应用中也存在一些问题和局限，因此有必要对房地产估价市场比较法进行改进与应用研究。

一、房地产估价市场比较法的原理和方法房地产估价市场比较法，是通过对比同一地域内同质或相似的房地产物业交易价格，从而进行估价的方法。

其主要原理是根据市场上已成交房地产物业的价格，通过多个交易对比，找到同质或相似物业的价格范围，从而确定目标物业的合理价格。

其核心方法是价格比较和调整。

二、房地产估价市场比较法存在的问题1. 数据获取困难：市场比较法需要大量的市场数据作为基础，然而在实际操作中往往难以获得足够的有效数据，导致估价结果不够准确。

2. 数据精度不高：市场比较法所使用的数据往往来自于税务、房地产交易记录等，其准确性和完整性难以保证，导致估价结果有一定偏差。

3. 对比物业选择困难：由于市场上同质或者相似的物业有限，很难找到完全符合的对比物业，导致估价结果的可靠性受到影响。

三、房地产估价市场比较法的改进1. 数据采集技术的改进：随着信息技术的发展，可以利用大数据技术来获取更为准确和全面的市场数据，提高市场比较法的准确性。

2. 数据质量的提高：通过建立规范的数据采集和整理机制，可以提高市场比较法所使用数据的准确性和完整性，进而提高估价结果的准确性。

3. 对比物业选择的智能化：可以利用数据挖掘和人工智能技术，建立智能对比物业选择模型，从而提高对比物业的选择准确性和可靠性。

五、结语随着大数据技术和人工智能技术的发展，房地产估价市场比较法在数据获取、数据质量、对比物业选择等方面都有了新的发展和进步。

未来，随着技术的不断成熟和应用，相信市场比较法在房地产估价中将发挥越来越重要的作用，为房地产市场的发展和稳定起到更加积极的作用。