广告传媒行业合并商誉减值问题研究——以G公司为例
关于企业合并商誉减值问题的探讨
关于企业合并商誉减值问题的探讨企业合并是指两个或多个企业合并为一家公司的行为,这种行为通常会伴随着商誉的产生。
商誉是企业合并时产生的一种无形资产,它代表了企业超出其净资产的价值。
商誉通常是通过企业合并时支付的溢价来计算的,它反映了合并后企业的整体价值与合并前各个公司的净资产之和的差额。
随着时间的推移,商誉并不总是能够保持其最初的价值,由于各种因素的影响,商誉可能会出现减值的情况。
商誉减值是指企业认为商誉的价值已经超过其未来现金流的潜在收益时,需要对其进行减值的会计处理。
商誉减值是企业财务报表中一项非常重要的项目,它直接影响到企业的盈利能力和财务健康状况。
在实际运作中,商誉减值是一个复杂的问题,需要考虑的因素很多。
商誉减值需要根据企业的实际情况进行评估,包括行业情况、市场环境、竞争力等因素的分析。
商誉减值需要考虑到未来现金流的预测,这涉及到对企业业务发展、市场需求、经济形势等因素的预测和分析。
商誉减值需要遵循相关的会计准则和规定,确保减值处理的合法合规。
对于企业而言,商誉减值可能会对企业的盈利能力和财务状况产生一定的影响。
一方面,商誉减值会直接影响到企业的财务报表,减值后的商誉将被计入企业的损益表,导致企业净利润的下降;商誉减值也可能会引发投资者对企业未来发展前景的担忧,从而影响到企业的股票价格和市值。
企业在面临商誉减值问题时,需要认真对待,及时进行评估和处理。
企业需要建立科学的商誉减值评估制度,确保商誉减值处理符合相关的会计准则和规定。
企业需要通过加强内部管理,提高企业的盈利能力和抵御风险的能力,减少商誉减值的可能性。
企业需要及时向投资者和其他利益相关方进行信息披露,让他们了解企业的实际情况和未来发展前景,减少因商誉减值而引发的负面影响。
相关的监管部门也需要对商誉减值问题进行监管和指导,加强对企业商誉减值行为的监督,确保商誉减值处理的公平公正。
也需要完善相关的法律法规和会计准则,为商誉减值的评估和处理提供更加清晰和具体的规定,保障企业和投资者的合法权益。
企业合并商誉减值问题研究以华谊兄弟并购为例
企业合并商誉减值问题研究以华谊兄弟并购为例商誉是企业在并购中支付超过被收购公司净资产的部分,代表了被购买公司的无形资产,如知名品牌、客户关系和专利等。
然而,长期以来,商誉减值一直是一个备受关注的问题。
本文以华谊兄弟并购案为例,深入研究企业合并过程中商誉减值的原因和解决方案。
一、背景介绍华谊兄弟作为中国电影产业的重要企业之一,曾经通过大胆的并购策略迅速扩张,并获得了众多影视作品的版权和知名演员资源。
然而,2018年,华谊兄弟披露了巨额商誉减值的消息,引起了广泛的关注和讨论。
这次商誉减值事件使得人们开始思考企业合并中商誉减值问题的原因以及如何进行有效管理。
二、商誉减值的原因1. 经营状况下滑:在并购后,被收购企业的经营状况出现下滑,导致其无形资产价值减少。
例如,华谊兄弟并购了一家影视公司,但由于后者在后续运营中遇到了各种问题,导致收购获得的商誉价值大幅下降。
2. 市场变化:行业竞争加剧、技术创新等因素都可能使得被收购公司的商誉价值发生变动。
以华谊兄弟为例,中国电影市场在并购后出现了巨大的变革,这也直接导致了其商誉价值的下降。
3. 管理不善:并购后的整合和管理问题可能导致商誉减值。
如果企业无法有效整合被收购公司的资源和运营,就很难实现预期的商誉价值。
在华谊兄弟的并购案中,管理上的问题也被认为是导致商誉减值的一个重要原因。
三、商誉减值的解决方案1. 加强尽职调查:在并购前充分了解被收购企业的商誉价值和经营状况非常重要。
通过合理的尽职调查,可以提前识别潜在的商誉减值风险,并据此进行评估和决策。
2. 合理评估商誉价值:合并时要实事求是地评估商誉价值,避免过度估值或高估商誉。
只有通过合理的商誉评估,才能减少商誉减值的风险。
3. 建立有效的风险管理机制:企业应建立完善的风险管理机制,及时发现并解决商誉减值风险。
例如,定期进行商誉减值测试,及时调整商誉账面价值,避免出现大额商誉减值。
4. 加强并购后的整合与管理:并购后的整合和管理对于实现预期商誉价值至关重要。
关于企业合并商誉减值问题的探讨
关于企业合并商誉减值问题的探讨企业合并商誉减值是指在企业合并过程中,由于各种原因导致企业商誉价值下降的现象。
商誉减值对于企业的财务状况和经营绩效会产生重要的影响,因此引起了广泛关注和探讨。
商誉是指企业在进行合并或收购时,支付的超过被合并企业净资产价值的部分。
商誉代表了企业对被合并企业未来盈利能力的预期和期望。
由于各种原因,商誉的价值可能会出现下降,导致商誉减值。
商誉减值的原因可以是多方面的。
市场竞争激烈,行业环境变化快速,原来的商誉产生的价值可能无法持续。
管理层的经营决策不当,未能实现预期的盈利增长也可能导致商誉减值。
商誉减值也可能受到宏观经济环境的影响,如经济衰退或行业增长放缓等。
商誉减值的计量方法是一个具有挑战性的问题。
一般来说,商誉减值计提过程分为两个阶段。
在每个财务报告期结束时,企业需要评估企业商誉是否存在减值迹象。
如果存在减值迹象,企业需要进一步进行商誉减值测试。
商誉减值测试可以采用收益能力法或市场比较法等方法进行。
最终,企业需要按照减值测试的结果,计提商誉减值准备。
商誉减值的处理对企业的财务报告和财务状况有着直接的影响。
商誉减值会直接减少企业的净利润和所有者权益,导致企业财务状况的恶化。
商誉减值也可能导致企业对外部融资的困难,降低企业的信用评级和投资者的信任。
针对商誉减值问题,企业可以采取多种措施来降低商誉减值的风险。
企业在进行合并或收购决策时应充分考虑被合并企业的真实价值和未来盈利能力,避免高估商誉的价值。
企业管理层应加强对商誉的监控和管理,及时发现减值迹象,并采取相应的措施避免商誉减值。
企业还可以通过加强内部控制、提高财务透明度等方式增强投资者对企业商誉的信任。
企业合并商誉减值是一个复杂的问题,涉及到企业商誉的评估和计提,对企业的财务报告和经营绩效有着重要的影响。
企业应充分认识和重视商誉减值问题,采取有效措施减少商誉减值的风险,以保护企业和投资者的利益。
关于企业合并商誉减值问题的探讨
关于企业合并商誉减值问题的探讨商誉是企业在进行合并或收购时支付给被收购公司超过其净资产公允价值的部分,是一种无形资产。
商誉的计量和处理一直是财务会计领域的一个热点问题。
随着企业合并收购活动的增多,商誉的重要性也日益凸显。
商誉减值问题也随之而来,这在实际运用当中常常引起争议。
本文旨在探讨企业合并商誉减值问题,并提出一些解决方案。
商誉减值是什么?商誉减值是指在一定会计期间内,如果企业发现其商誉价值超过了其可预期收益的最大可能值时,需要对商誉进行减值测试,并在发现商誉减值时对其进行减值处理。
简而言之,商誉减值是企业对商誉进行价值核查,以确定其是否超过其可预期收益的最大可能值,如果超过,则需要对商誉进行减值处理。
那么,为什么商誉需要进行减值测试呢?商誉是一种无形资产,其价值难以确定。
商誉可能会出现超预期业绩不佳、市场变化、行业前景不佳等情况,导致其价值发生变动。
对商誉进行减值测试就显得尤为重要。
接下来,我们来讨论企业合并中商誉减值问题的影响。
商誉减值将直接影响企业的财务报表。
在发生商誉减值时,企业需要对商誉进行减值处理,将商誉价值调整至其可收回金额。
这将直接影响企业的资产负债表和利润表,导致企业财务指标的下降。
商誉减值也会影响企业的市场形象和信誉。
商誉的减值往往被外界视为企业经营不善或未来前景不佳的表现,会影响企业的投资者信心,降低企业的市场价值。
商誉减值也会影响企业的经营决策。
商誉减值将影响企业的财务状况和经营绩效,使得企业在资本开支和收购决策上更加谨慎。
商誉减值将在多个层面对企业产生影响。
商誉减值问题也并非完全是一件坏事。
商誉减值测试有助于企业更加客观地评估其商誉的价值,避免因商誉高估而导致的风险。
商誉减值处理也有助于净化市场环境,提高企业财务报表的透明度和真实性。
商誉减值也可以促使企业更加注重业务经营和战略规划,避免过度依赖商誉带来的财务效益。
商誉减值问题也可以被视为企业经营和管理的一种警示机制。
关于企业合并商誉减值问题的探讨
关于企业合并商誉减值问题的探讨企业合并是企业发展的一种重要方式,它能够通过整合资源、扩大规模来提高企业的竞争力和市场份额。
而在企业合并中,商誉是一个重要的资产,它代表了企业的品牌、客户关系、员工能力等无形资产。
由于企业合并的复杂性以及市场环境的变化,商誉减值问题也随之而来。
本文将探讨企业合并中商誉减值问题的原因和解决办法。
企业合并中商誉减值的原因可以分为内外两个方面。
内在原因主要包括企业的经营管理不善、产品质量下降、市场份额下滑等,这些因素会导致企业在合并后无法实现预期的利润增长,从而导致商誉减值。
外在原因则是指市场环境的变化,如竞争加剧、技术进步、法规政策的改变等,这些因素也会对企业的经营状况产生影响,导致商誉减值。
商誉减值的问题会给企业带来一系列的影响。
商誉减值会对企业的财务状况产生负面影响,降低企业的盈利能力和偿债能力。
商誉减值会降低企业的市场声誉,影响企业的发展和融资能力。
商誉减值还会造成企业内部的动荡和不确定性,对员工的士气和工作积极性产生负面影响。
针对商誉减值问题,解决办法可以从以下几个方面入手。
合并前对目标企业进行充分尽职调查,对企业的财务状况、经营管理、市场前景等进行全面评估,从而减少商誉减值的风险。
对商誉进行定期评估和测试,及时发现商誉减值风险并采取相应的措施,例如加大市场投入、优化产品结构等。
加强内部控制和风险管理,建立完善的商誉减值计提制度,确保商誉减值的准确计提和及时反映。
企业合并是一项复杂的经营活动,商誉减值问题是其中一个需要关注和解决的重要问题。
只有通过充分尽职调查、定期评估和测试、加强内部控制等手段,才能减少商誉减值的风险,保证企业合并的顺利进行。
对于已经发生商誉减值的企业,应积极采取相应的措施,恢复企业的经营状况和市场信心,保证企业的可持续发展。
企业并购商誉减值问题浅析
企业并购商誉减值问题浅析随着市场竞争的日益加剧和企业扩张的需求,企业之间的并购越来越常见。
而在企业并购过程中,商誉减值是一个常见的问题。
商誉是指企业在收购其他企业时,根据对被收购企业未来盈利能力的估值而形成的差异,即未被计入被收购企业净资产中的溢价部分。
商誉是企业价值的一部分,是指在股权投资中,买入价与净资产的差额,一般对被收购的企业有很高要求,如品牌、科技、人才等,而这些价值是不能通过资产负债表来反映的。
商誉减值是指商誉的价值降低或失去的情况,通俗地说就是指因被收购企业的未来盈利预期没有达到原来估值或更低或因其他原因导致的商誉降低或亏损。
例如,被收购企业的业绩不如预期,其品牌价值下降,经济环境变化等等。
在这种情况下,企业需要对商誉进行减值,以体现其真实价值。
商誉减值是一个复杂的过程,涉及多个关键因素,如收购后的业绩变化、市场竞争和经济环境变化等。
企业在进行商誉减值时,需要进行相关的会计处理和披露,以向投资者和监管机构公布相关信息。
企业在进行商誉减值时,需要注意以下几点:第一,应及时进行商誉减值。
如果企业迟迟不对商誉进行减值,可能会影响企业的财务状况和信誉,导致投资者的不信任和监管机构的制裁。
第二,应正确评估商誉减值的金额。
商誉减值的金额应该基于合理的估值方法和合理的数据,并严格遵守会计准则和法规的规定。
第三,应合理披露商誉减值信息。
企业应该及时向投资者和监管机构公布商誉减值的相关信息,如减值金额、原因等。
总之,商誉减值是企业并购过程中的一个重要问题,企业需要认真对待,并采取合适的措施进行处理和披露。
只有这样,才能保证企业的财务状况和信誉不受损害,并获得投资者和监管机构的信任和支持。
关于合并商誉减值测试的思考
关于合并商誉减值测试的思考【摘要】本文围绕着合并商誉减值测试展开讨论,首先从商誉及商誉减值测试的概念入手,分析了合并商誉减值测试的方法和存在的问题。
接着提出如何有效进行合并商誉减值测试的建议,并结合案例分析进行具体探讨。
最后对合并商誉减值测试进行了深入思考,提出了未来发展建议,并进行了总结。
通过本文的研究,可以更好地了解合并商誉减值测试的重要性,为企业在合并交易中避免潜在风险提供参考,促进企业的健康发展。
【关键词】商誉、商誉减值测试、合并、方法、问题、有效、案例分析、思考、未来、建议、总结。
1. 引言1.1 背景介绍商誉是指企业在收购其他公司或资产时支付的超过其公允价值的金额。
商誉在财务报表中反映了企业的品牌价值、客户关系和市场地位等无形资产。
商誉减值测试是指企业在每个会计期间对商誉进行评估,确定商誉是否存在减值迹象,如果有,则需要进行减值测试并确认减值损失。
合并商誉减值测试是在企业并购或合并后对商誉进行减值测试的过程。
由于商誉的特殊性以及并购交易的复杂性,合并商誉减值测试成为了财务会计中一个重要且复杂的领域。
在商誉减值测试中,企业需要通过不同的方法和模型来评估商誉的潜在减值情况,以确定是否需要计提减值损失。
常用的方法包括市盈率法、贴现现金流量法和市场法等。
合并商誉减值测试存在着许多问题和挑战,如商誉定价的不确定性、预测未来收益的困难等。
为了有效进行合并商誉减值测试,企业需要加强内部控制,提高信息披露透明度,保持独立、客观的态度,遵循相关会计准则和法规,确保减值测试的准确性和可靠性。
本文将通过对商誉及商誉减值测试概念的梳理,合并商誉减值测试方法的介绍,合并商誉减值测试存在的问题的分析,以及如何有效进行合并商誉减值测试和案例分析等来深入探讨合并商誉减值测试的相关问题,为企业在进行商业合并和并购时提供参考和指导。
1.2 研究目的研究目的是对合并商誉减值测试进行深入探讨,分析其在企业合并过程中的重要性和影响。
关于企业合并商誉减值问题的探讨
关于企业合并商誉减值问题的探讨摘要:在这个经济迅速发展的时代,为了更好地实现资源的优化配置,赢得市场占有率,企业合并已经成为众多企业进行扩张的重要手段之一。
随着近几年国内经济市场中企业合并的数量不断增加,许多企业账面上出现巨额商誉,从而商誉的后续计量显得尤其关键。
近日上市公司发布的2018年年度业绩报告显示,许多大型企业计提了大量商誉减值准备,导致净利润大幅减少。
为了应对日益突出的商誉减值问题,本文通过对商誉的内涵及确认与计量进行说明,然后分析商誉大幅减值背后的原因,最后对这一问题提出防范性改进措施。
关键词:企业合并商誉减值会计处理一、引言(一)研究背景和意义进入21世纪以来,经济全球化的脚步日益加快,企业越来越重视自身对资源的利用程度以及其在经济市场的地位。
自2014年以来,我国企业并购重组的实例越来越多,涉及数额越来越大。
高额并购成本的支付,导致并购方确认了巨额商誉,而商誉的确认为企业粉饰财务报表和进行盈余管理提供了便利。
巨额商誉的确认为后续减值准备的计提留下了隐患。
自我国实行新会计准则以来,减值测试法仍然不够完善,企业有关商誉的处理仍然存在众多问题。
本文基于这一现状,对商誉的减值问题进行分析,并提出优化措施,以供管理者和投资者进行参考。
有调查显示,并购企业中合并商誉占到了企业总资产的30%-50%。
可以看出,商誉已经成为企业资产负债表中重要的一个项目,并且近日多家事务所出具的审计报告显示,商誉减值已经成为关键审计事项之一,因此其具有一定的研究意义。
近年来国内外有许多关于商誉问题研究的文献,但对于商誉减值问题的分析并不是很多。
商誉减值已经成为2018年年报中一个热度话题,对于它的研究,可以帮助投资者进行投资决策,完善我国会计准则并为建设公开透明的市场提供良好基础。
(二)研究内容和方法本文首先对商誉的内涵以及分类进行简单说明,随后对商誉的会计处理方法进行分析,然后分析我国合并商誉减值的现状以及背后问题的原因,最后提出防范商誉减值的优化措施。
传媒行业的商誉减值问题研究
传媒行业的商誉减值问题研究传媒行业的商誉减值问题研究摘要:随着经济全球化和信息化的推进,传媒行业的发展趋势愈加明显。
然而,由于传媒行业的特殊性质,其商誉减值问题备受关注,尤其是在金融危机之后,商誉减值问题日益突出。
本文通过对传媒行业商誉减值问题的分析,阐述了商誉减值的概念、原因、影响机制及相关规定,并结合行业实例进行了深入的研究。
研究表明,传媒行业商誉减值问题的存在,既反映了企业在市场竞争中的不利状况,也反映了金融危机以及行业发展不稳定的因素,具有较大影响。
在此基础之上,本文提出了解决商誉减值问题的对策建议,以期对行业商誉减值问题的解决提供帮助。
关键词:传媒行业;商誉减值;影响机制;对策建议一、引言传媒行业作为一种特殊的行业,在信息传播、文化传承、社会引领方面有着重要的作用。
随着经济全球化和信息化的推进,传媒行业的发展趋势更加明显。
然而,由于传媒行业产品的特殊性质,与其他行业相比,传媒行业更加容易出现市场风险,其商誉减值问题也由此备受关注。
在金融危机之后,商誉减值问题日益突出。
因此,理解传媒行业商誉减值问题对企业的发展至关重要。
二、商誉减值的概念与原因商誉是企业在合并、收购、重组等交易中,超过被收购方的净资产的支付价格与被收购方净资产之差所形成的财务科目。
在合并收购交易完成后,商誉将作为一种无形资产出现在企业财务报表中。
商誉减值是指商誉账面价值与商誉实际价值之间的差额,即商誉账面减值。
商誉减值的原因非常多样化,它与市场竞争、行业相对周期性、企业经营管理、政策法规等有着密不可分的关系。
传媒行业商誉减值问题的存在,既反映了企业在市场竞争中的不利状况,也反映了金融危机以及行业发展不稳定的因素。
三、商誉减值的影响机制商誉减值对企业经营管理和财务状况都有很大的影响。
商誉减值不仅会降低企业的净利润和总资产,而且还会降低企业股票价格和市场信誉度,引起投资者的担忧。
此外,商誉减值还会影响企业的信贷评级和债券评级,进而影响企业的融资能力和融资成本。
文化传媒企业并购超额商誉减值风险研究
文化传媒企业并购超额商誉减值风险研究目录一、内容简述 (2)1.1 研究背景与意义 (2)1.2 文献综述 (4)1.3 研究内容与方法 (4)二、概念界定与理论基础 (5)2.1 文化传媒企业并购及其类型 (6)2.2 超额商誉及其成因 (7)2.3 减值风险及其防范 (8)三、文化传媒企业并购超额商誉减值风险分析 (9)3.1 并购背景及动因分析 (11)3.2 超额商誉的形成与表现 (12)3.3 减值风险的识别与评估 (13)3.4 减值风险的影响因素分析 (14)四、文化传媒企业并购超额商誉减值风险的防范措施 (15)4.1 完善并购估值体系 (16)4.2 加强信息披露与透明度 (17)4.3 建立健全风险管理体系 (18)4.4 提高并购整合效果 (20)五、案例分析 (20)5.1 案例一 (21)5.2 案例二 (22)六、结论与建议 (24)6.1 研究结论 (25)6.2 政策建议与展望 (25)一、内容简述随着全球化进程的加快,文化传媒企业在全球范围内的竞争日益激烈。
为了提高市场地位和竞争力,许多文化传媒企业选择通过并购战略来实现业务拓展和资源整合。
在并购过程中,超额商誉的风险不容忽视。
超额商誉是指企业在并购交易中支付的超过被收购企业净资产价值的溢价部分。
一旦并购标的公司的业绩未能达到预期,或者市场环境发生变化,超额商誉将面临减值风险。
研究文化传媒企业并购超额商誉减值风险具有重要的理论和实践意义。
本研究首先分析了文化传媒企业并购的特点及其对超额商誉的影响因素,然后从财务报表分析的角度,探讨了超额商誉减值风险的识别和计量方法。
结合实际案例,对文化传媒企业并购超额商誉减值风险进行了实证分析。
通过对并购超额商誉减值风险的研究,有助于文化传媒企业更好地把握并购战略的风险,降低并购成本,提高并购成功率。
1.1 研究背景与意义随着全球化的不断深入,文化传媒产业已成为推动经济发展的重要力量。
关于企业合并商誉减值问题的探讨
关于企业合并商誉减值问题的探讨企业合并商誉减值是一个备受关注的问题,它涉及到企业合并后商誉价值的评估和减值处理。
商誉是企业合并中常见的一种无形资产,它反映了被收购企业在市场中的品牌和声誉,以及未来盈利能力的预期。
随着时间的推移和市场环境的变化,商誉的价值可能会发生变化,甚至出现减值的情况。
本文将围绕企业合并商誉减值问题展开探讨,从商誉的定价方法、减值识别和处理,以及对企业财务报表和经营决策的影响等方面进行分析和讨论。
市场法是指通过市场交易或者交易对价确定商誉的价值。
在实际操作中,常常采用收购价格减去被收购公司净资产的公允价值来确定商誉的价值。
这种方法具有直观、简单的特点,但是需要有可比的交易数据和信息披露,且存在受市场变动和交易影响的可能。
而成本法则是以商誉的成本作为商誉的价值。
在企业合并中,商誉的成本是指收购公司支付的对价减去收购公司净资产的公允价值。
这种方法相对来说更为稳定,不受市场波动的影响,但是需要对被收购公司的净资产进行公允价值的评估,具有一定的主观性。
二、商誉减值的识别和处理商誉减值是指商誉价值低于其账面价值或潜在的现金流量,需要进行减值处理的情况。
在企业财务报表编制过程中,需要对商誉进行定期的减值测试,以确定是否存在减值迹象。
商誉减值测试通常包括两种方法,分别是定性测试和定量测试。
定性测试是指通过对宏观经济环境、行业状况、公司财务状况等进行分析,以判断是否存在商誉减值的迹象。
定量测试则是通过对商誉的潜在现金流量进行估计,判断商誉的价值是否高于其账面价值。
当定量测试结果显示商誉价值低于其账面价值时,需要对商誉进行减值处理。
商誉减值处理通常包括计提商誉减值准备和商誉减值损失确认两个步骤。
在计提商誉减值准备时,企业需要对商誉进行估值,以确定减值准备的金额。
而在确认商誉减值损失时,企业需要在财务报表中确认商誉减值损失,减少商誉的账面价值,从而影响企业的盈利能力和财务状况。
三、对企业财务报表和经营决策的影响商誉的减值处理对企业的财务报表和经营决策有着重要的影响。
合并商誉减值研究
合并商誉减值研究合并商誉减值研究1. 引言合并商誉减值是指企业在进行并购或合并时,将其收购的公司在财务报表中所体现的商誉进行减值处理。
合并商誉是由于企业进行并购活动而产生的,代表了其超出被收购公司净资产的溢价部分。
然而,随着时间推移,由于各种因素的影响,合并商誉可能会出现减值的情况。
合并商誉减值研究的目的在于深入了解并分析其形成原因及对企业的影响,以提供决策参考。
2. 合并商誉减值原因2.1 商誉减值测试根据《企业会计准则第四十条》要求,企业对商誉需要进行定期减值测试。
减值测试需要综合考虑市场情况、行业发展趋势、公司经营状况等多个因素。
如果减值测试结果显示商誉存在减值迹象,企业需要计提商誉减值准备。
2.2 经济和市场条件变化商誉减值通常是由于经济和市场条件的变化而导致的。
例如,一个行业的竞争加剧、市场需求下降、价格波动等都可能导致企业的商誉减值风险增加。
2.3 公司自身因素一些公司自身的经营问题也可能导致商誉减值。
例如,不良的经营决策、错误的市场定位、技术落后、管理不善等都可能导致公司商誉价值的下降。
3. 合并商誉减值的影响3.1 对企业财务状况的影响商誉减值会直接影响企业的财务状况。
商誉减值需要计提商誉减值准备,从而减少企业的净利润和净资产,降低企业的财务指标。
特别是在财务报告中披露商誉减值消息后,可能会对企业的信誉造成负面影响,导致股价下跌。
3.2 对经营策略的影响商誉减值也会对企业的经营策略产生影响。
商誉减值的发生意味着企业进行并购或合并时的决策存在问题,需要对其经营策略进行调整和改进。
企业需要重新评估并购目标的价值和风险,并加强对并购活动的监控和管理。
4. 合并商誉减值的管理策略4.1 加强尽职调查在进行并购或合并活动时,企业应加强对被收购公司的尽职调查,全面评估其财务状况、市场前景、竞争力等。
通过充分了解目标公司的情况,可以减少商誉减值的风险。
4.2 积极进行后期整合企业在完成并购或合并后,应积极进行后期整合工作。
高业绩承诺下企业合并商誉减值研究——以传媒行业上市公司为例
高业绩承诺下企业合并商誉减值研究——以传媒行业上市公司为例【摘要】高额合并商誉往往伴随着高业绩承诺,其目的是为了有效降低并购溢价风险。
同时,高额合并商誉的存在可能会造成管理层利用合并商誉减值进行盈余管理。
文章以传媒行业上市公司为研究对象,选取了2016—2018年传媒行业上市公司的相关数据进行实证研究。
研究结果表明:高业绩承诺下传媒行业普遍存在盈余管理的可能性,业绩补偿承诺会对高额商誉上市公司的合并商誉减值产生显著影响,业绩补偿承诺期对合并商誉减值具有显著影响。
【关键词】传媒行业;业绩承诺;合并商誉减值;盈余管理一、引言随着资本市场的不断发展,上市公司低成本扩张的需求与日俱增,而并购是其中的一种重要途径。
自2010以来,我国上市公司的重大资产重组并购活动逐渐活跃,并在2015年达到顶峰。
随着并购活动的快速发展,上市公司商誉总额也随之快速增长。
然而,作为并购热后业绩承诺期的最后期限,2018年A股市场“爆雷”不断,其中一个重要的因素就是商誉减值所带来的巨额损益。
“爆雷”现象频出不仅影响了资本市场的稳定和国际形象,而且也影响到众多投资者的切身利益,是一个值得广泛关注的问题。
近年来,传媒行业并购活动非常活跃。
根据大公国际资信评估有限公司2013—2017年对传媒行业并购案例的研究报告统计,沪深股市传媒行业139家企业中有82家曾披露重大重组事项,实际完成108起,完成交易总额2 895亿元。
同时,高额商誉是传媒行业上市公司并购活动的典型特征,高额商誉意味着存在商誉减值的潜在风险,公司一般采取业绩承诺的方式来规避高额商誉的减值风险。
由于传媒行业并购活动具有高额商誉的特点,其业绩“爆雷”问题更加严重,因此本文选择传媒行业对这一问题进行研究,以期为会计政策制定者和证券市场监管者进行决策提供参考。
二、文献回顾关于业绩承诺的涵义及高业绩承诺产生的原因,多位学者通过研究得出了相应结论。
童宇平[1]认为业绩承诺是并购方和出售方在达成并购协议时,对未来不确定事项进行的一种约定。
关于企业合并商誉减值问题的探讨
关于企业合并商誉减值问题的探讨【摘要】本文探讨了企业合并中商誉减值的问题。
在介绍了企业合并背景、商誉定义和商誉减值规定。
在分析了商誉减值处理方法、原因、会计处理、影响因素,并通过案例进行实证分析。
结论部分总结了商誉减值对企业的影响,讨论了风险与控制措施,并提出了管理建议。
通过本文的探讨,读者可以更全面地了解企业合并中商誉减值的相关知识,从而有效应对相关挑战,提升企业的管理水平和风险控制能力。
【关键词】商誉、企业合并、商誉减值、会计处理、影响因素、案例分析、风险与控制、管理建议。
1. 引言1.1 企业合并背景企业合并是指两家或多家公司通过合并财务、生产、管理等资源,形成一个新的公司实体。
企业合并通常是为了提高市场竞争力、降低成本、扩大规模等目的。
随着全球化和市场竞争的加剧,企业之间的合并越来越频繁。
在企业合并过程中,商誉是一个重要的概念。
商誉是指企业被收购时支付的超过净资产价值的部分。
商誉反映了企业品牌、技术、客户关系等无形资产的价值。
商誉通常会出现在企业合并的财务报表中,但它并不是固定不变的,而是需要根据实际情况进行减值测试的。
商誉减值规定了商誉如何进行计量和处理。
商誉减值测试的目的是确定商誉是否存在减值迹象,如果存在减值迹象,就需要对商誉进行减值处理。
商誉减值会对企业的财务状况产生影响,也会影响企业的管理和决策。
商誉减值是企业合并过程中需要重点关注的问题之一。
1.2 商誉定义商誉是指企业在合并或收购其他公司时,支付超过被收购公司净资产价值的部分。
它代表了企业在市场上的品牌声誉、客户关系、员工技能和其它无形资产的价值。
商誉的产生源于合并交易中的溢价部分,通常是由于被收购公司的市场地位、技术实力或其他优势而导致的。
商誉在财务报表中是作为企业资产的一部分进行记录的,它在企业的平衡表中起到了重要的作用。
商誉的价值会随着时间的推移而减值,这是由于市场环境的变化、行业竞争的加剧以及其他风险因素的影响。
商誉减值是指企业根据相关准则对商誉进行的价值调整,以反映其实际价值和未来盈利能力的变化。
关于上市公司企业并购商誉减值问题的思考——以某娱乐公司为例
144关于上市公司企业并购商誉减值问题的思考———以某娱乐公司为例李小琴作者简介:李小琴(1995-),女,汉族,山西大同人,管理学硕士在读,北京工商大学商学院,专业:财务管理。
(北京工商大学北京100024)摘要:近年来许多上市公司为扩大经营规模高溢价并购频繁发生,进而产生大额商誉,当被并购标的经营效果不如预期而造成价值下降时,则会产生商誉减值暴雷问题。
因此本文以某娱乐公司为例探讨了对并购商誉减值问题的思考,以期为缓解这一问题提出相关建议。
关键词:企业并购;商誉减值;对赌协议一、引言近年来游戏、传媒等轻资产企业发展迅速,这类企业成长性高、发展潜力大,因此有很多上市公司为拓展自己的发展空间不断进行高溢价并购,进而产生数十亿元大额商誉。
数据显示,2008年A 股商誉为800亿元左右,2014年3287亿元,2016年剧增至万亿以上。
而至2018.9.30,A 股共2000多家上市公司存在商誉,总额约为1.45万亿元,同比增长15%。
同时上市公司为了降低高溢价并购的风险通常会和被并购方签订对赌协议,但协议到期后很多公司没有完成业绩承诺,那根据会计准则要求就要对商誉进行减值测试,一次性计提坏账,因此就产生了大规模的商誉暴雷现象。
截至2019年2月中旬,在2500多家上市公司2018年业绩预告中有近300家在业绩变动原因中涉及商誉,占比约12%,如福安药业计提商誉减值6.1亿元,天神娱乐股份有限公司计提商誉减值48.14亿元等。
那么针对这一现象本文以某娱乐公司为例探讨对商誉减值问题的思考。
二、案例介绍某娱乐公司2014年上市,上市之后该公司快速扩张,2014-2017年,资产总额从7.4多亿元至144亿元,增加近18倍,资产从6.6亿增长至95亿,增长近13倍,该公司的增长源于其大规模的并购活动:2015年,并购四家公司,共形成商誉36.65亿元;2016年并购某科技公司,形成商誉9.02亿元;2017年,并购四家公司传媒公司形成38.90亿元商誉;2015-2017,改公司并购8家公司,共计形成商誉84.57亿元。
企业并购商誉减值问题浅析
企业并购商誉减值问题浅析随着市场经济的不断发展,企业并购已成为企业发展战略的重要组成部分。
通过并购,企业可以快速扩大规模,获取先进的技术和管理经验,提升市场竞争力。
而商誉作为并购交易中的重要资产,对企业的财务状况和未来发展具有重要影响。
在企业并购后,商誉的减值问题成为一个备受关注的话题。
本文将从商誉的概念、商誉减值的原因和影响、商誉减值的会计处理以及建立合理的商誉减值模型等方面进行浅析。
一、商誉的概念商誉是企业在进行并购交易时,超出被收购公司净资产公允价值的部分。
通俗来说,商誉是企业由于并购其他企业而支付的溢价部分,代表了企业的品牌知名度、客户关系、员工技能、专利技术等无形资产的价值。
商誉是企业未来盈利能力的一种潜在资产,对企业的持续经营和未来发展起着重要作用。
二、商誉减值的原因和影响商誉减值是指由于企业并购后实际业绩不如预期或出现其他风险因素导致商誉价值减少的情况。
商誉减值的原因主要包括市场环境变化、行业竞争加剧、公司内部管理问题、资本市场波动等因素。
一旦商誉出现减值,将对企业的财务状况产生直接影响,减值将导致企业资产负债表的总资产减少,净资产、净利润等财务指标出现下降,从而影响企业的信用评级和融资成本。
商誉减值也会造成企业业绩下滑,影响投资者信心,进而对企业股价产生负面影响。
三、商誉减值的会计处理商誉减值必须在企业的财务报表中进行充分的披露和计提。
根据国际财务报告准则(IFRS)和中国会计准则,商誉减值的会计处理分为两个环节:首先是商誉减值测试,其次是商誉确认减值。
商誉减值测试是指企业每年对商誉进行减值测试,确定商誉是否存在减值迹象;商誉确认减值是指当商誉存在减值迹象时,企业需要进行商誉减值准备计提。
对于已发生减值的商誉,在企业的损益表上应当确认商誉减值损失,减少利润总额。
四、建立合理的商誉减值模型建立合理的商誉减值模型对企业进行商誉减值测试具有重要意义。
根据国际财务报告准则(IFRS)和中国会计准则的要求,企业应当根据市场价格和盈利能力等因素对商誉进行减值测试。
企业并购商誉减值问题浅析
企业并购商誉减值问题浅析企业并购商誉减值问题关系到企业的财务状况和经营绩效,因此一直备受关注。
本文将对企业并购商誉减值问题进行浅析。
商誉是企业在并购过程中支付的溢价部分,代表了企业品牌、专利、技术等无形资产的价值。
商誉减值则是指企业在一定时期内,商誉的价值低于其账面价值,需要进行减值处理。
商誉减值通常发生在以下情况下:1.市场环境变化:经济环境、行业竞争等因素的变化会影响企业商誉的价值。
市场需求的减少、行业技术的变革等,可能导致企业的商誉价值下降。
2.业绩不佳:企业在并购完成后,如无法实现预期的经营目标和财务指标,可能导致商誉减值。
企业的销售额、利润率等指标低于预期,商誉的价值会受到负面影响。
3.重组与重组失败:企业进行重组与整合时,如果整合不顺利,无法达到预期的协同效应和业绩提升,可能导致商誉减值。
商誉减值的会计处理是先确定商誉的公允价值,然后计算商誉的减值金额。
商誉的公允价值通常采用市场法、收益法和成本法等方法进行评估。
市场法是基于市场交易价格确定商誉的价值。
收益法是根据预期经济利益的折现现值计算商誉的价值。
成本法是根据商誉的重建成本进行评估。
随着商誉减值问题的关注度提高,相关法规和会计准则也在不断完善。
国际财务报告准则(IFRS)规定,企业需要进行年度商誉减值测试,以确保商誉的净值不超过其可回收金额。
针对商誉减值问题,企业应采取以下措施:1.加强风险管理:在并购决策过程中,要充分考虑风险因素,评估商誉的可持续性和回报能力。
2.建立有效的商誉管理制度:企业需要建立完善的商誉管理制度,及时了解商誉价值的变化,并进行风险控制和管理。
3.及时进行商誉减值测试:企业应定期进行商誉减值测试,及时发现商誉价值低于账面价值的情况,并采取相应的措施。
4.强化内部控制:企业要加强内部控制,确保商誉减值的计提和报告程序严谨可靠。
企业并购商誉减值是一个复杂和敏感的财务问题,需要企业高度重视和有效的风险管理。
通过加强商誉管理制度和内部控制,及时进行商誉减值测试,企业可以有效降低商誉减值风险,维护财务稳健和持续发展。
关于企业合并商誉减值问题的探讨
关于企业合并商誉减值问题的探讨随着全球化进程的不断推动以及市场竞争的加剧,企业之间就开始探讨合并的问题。
合并对于企业来说既能够实现降低成本、提高效率,也能够带来更多的资源和规模,从而获得更强的市场竞争力。
然而,在企业合并过程中,商誉的减值问题也是需要被关注的。
商誉是指企业在收购其他企业时,支付的超过净资产和净财务负债的差额部分所形成的商业上的资产,是一个企业品牌、客户关系、员工支持和其他无形资源的总成。
当企业进行合并时,会产生商誉,商誉的计算通常依赖于收购价格和业绩预测等因素,是一项非常关键的财务指标。
然而,由于市场环境的变化、合并前的商业计划问题或实际业绩差距等原因,商誉的减值问题可能会产生。
商誉减值是指一个公司的商誉价值高于其实际价值时,需要进行减值。
商誉减值会对企业的财务状况和影响产生深远的影响。
在商誉减值的情况下,企业需要将商誉减值和减值损失记录在财务报表中,这将使企业的净利润受到影响,需要为这些损失进行相应的调整。
商誉减值可能会降低企业的信誉度,导致员工失业或股东经济利益受损,在企业的经济管理上产生不良后果。
商誉减值问题也是一个博弈问题,企业的既定策略和利益是企业合并的前提和目的,但如果整合后,商誉减值的风险导致企业持续下滑或进入资不抵债的状态,则目标的实现将成为难以实现的空想。
因此,企业应该充分考虑商誉减值风险,并制定合理的应对策略,开展系列的风险控制措施,以避免可能的损失和问题的发生。
为了降低商誉减值的风险,企业在合并前应该进行全面的商业和财务分析,以便充分了解目标公司的市场情况、经营状况和资产组合等信息。
此外,企业应该实行合理、可行的财务预测,以便更准确地评估合并的成本和效益,以及关键的风险因素。
在合并后,企业应该充分整合资源和业务,实现协同效应并不断提升现有的经营业绩。
当出现商誉减值情况时,企业应该采取及时的行动,查明原因并加以解决,以避免进一步恶化。
此外,企业还应该建立和完善风险控制体系,明确商誉减值的阈值和应急预案,以在风险发生时,第一时间采取有效的措施,尽快化解危机。
近年来传媒行业的重要合并和收购案例分析
近年来传媒行业的重要合并和收购案例分析近年来,随着经济全球化的推进和信息技术的迅速发展,传媒行业也迎来了一系列重要的合并和收购案例。
这些案例不仅在业界引起了广泛关注,也对行业格局和竞争态势产生了深远影响。
本文将对近年来传媒行业的重要合并和收购案例进行分析,探讨其背后的原因、影响及启示。
一、案例一:XXXX集团收购XXXXX公司案例一中,XXXX集团以高价收购XXXXX公司的举动引起了业界的瞩目。
XXXX集团作为传媒行业的巨头,此次收购进一步巩固了其在市场上的地位。
该合并案例的背后主要原因是双方业务的互补性和资源的整合效应。
XXXXX公司在某一领域拥有独特的专业优势,而XXXX集团在另一领域具备强大的品牌影响力和市场资源。
通过合并,双方可以实现资源优势的互补,提升市场竞争力。
这一合并案例的影响是多方面的。
首先,双方业务的整合将带来更高的经济效应。
XXXXX公司的技术优势和XXXX集团的品牌影响力相结合,可以为新合并的公司创造更高的附加值。
其次,合并后的公司将更具规模优势,能够更好地应对市场竞争和变化。
此外,这一合并案例还将对行业格局产生一定的影响,可能引发其他企业效仿或寻求相似的合并机会。
从这一案例中,我们可以得到一些启示。
首先,合并和收购是提升企业竞争力和资源整合的有效手段。
通过合并,企业可以整合多方资源,提升市场竞争力和盈利能力。
其次,合并需要寻找双方的互补性和实现双赢。
只有在合并的基础上实现双方的资源优势互补,才能实现更好的合作效果。
二、案例二:XXXXXXX传媒与XXXXX娱乐集团合并案例二中,XXXXXXX传媒与XXXXX娱乐集团的合并对传媒行业产生了重要的影响。
XXXXXXX传媒是一家以电视节目制作和发行为核心业务的企业,而XXXXX娱乐集团则是一家综合性娱乐公司,拥有电影、音乐、演艺等多个板块的业务。
双方通过合并,实现了业务的互补和整合,进一步扩大了市场份额和影响力。
这一合并案例的原因主要在于双方的战略协同和资源整合。
关于企业合并商誉减值问题的探讨
关于企业合并商誉减值问题的探讨近年来,随着市场竞争的日益激烈,企业之间的合并越来越频繁。
企业合并不仅可以实现资源整合和规模扩大,还可以提高市场竞争力和盈利能力。
企业合并也伴随着众多的风险和挑战,其中商誉减值问题就是其中之一。
本文将就关于企业合并中的商誉减值问题展开探讨,希望为相关从业人员提供一些参考和启发。
企业合并中的商誉,指的是合并的成本超出被合并企业的净资产价值,形成的差额。
商誉代表着企业的品牌价值、客户关系、技术创新和市场份额等无形资产,是企业实力和竞争力的重要体现。
而商誉减值,则是指企业资产负债表中商誉价值下降,减少企业资产价值的情况。
当企业遭遇经营困难、市场环境变化或者行业竞争激烈时,商誉减值风险就会相应增加。
在企业合并后,商誉减值的问题往往是颇受关注的。
因为商誉是在企业合并时形成的,不同于其他资产,商誉的价值往往受到市场环境、行业发展和管理层决策等多方面的影响。
一旦商誉价值减少,就会对企业的财务状况和经营绩效造成严重影响。
企业在面对商誉减值问题时,应该高度重视,采取有效的应对措施,以降低商誉减值对企业的影响。
企业应该做好商誉的评估和监控工作。
商誉的价值受多种因素的影响,企业在合并后需要对商誉进行全面评估,了解其价值的形成和影响因素。
企业还应建立健全的商誉监控机制,及时发现并评估商誉减值的风险,为后续决策提供可靠的数据支持。
企业需要及时进行商誉减值测试和确认工作。
一旦发现商誉价值可能存在减值的情况,企业应及时进行商誉减值测试,确定商誉减值的金额和范围。
通过对商誉的减值测试,企业可以及时了解商誉减值的影响,做出相应的会计处理和财务报表披露,为管理层和投资者提供准确的财务信息。
企业还应主动调整商誉的价值和一揽子商誉策略。
在面临商誉减值的情况下,企业可以通过调整商誉的价值和合并企业的整体战略来减少商誉减值的风险。
根据商誉价值的变化和行业发展趋势,企业可以主动向监管部门申请商誉减值的相关审批,并根据商誉减值的具体情况调整企业的战略定位和发展方向,降低商誉减值的风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Synthesis 综合【摘要】近年来,随着我国经济的快速增长和资本市场的不断完善,我国上市公司并购活动越来越活跃。
2012—2016年,我国A 股市场一共发生并购项目19 811起,并购总额10.8万亿元,呈现快速增长趋势。
2016年,在A 股市场上拥有商誉资产的公司超过半数,并购带来的商誉资产总额超过1万亿元,商誉已成为A 股上市公司的重要资产。
但与此同时,我国上市公司商誉减值严重,减值风险巨大,2012—2016年,我国商誉减值金额五年内增加10倍。
上市公司如何防范并购带来的巨额商誉减值风险,成为亟待研究的问题。
文章以GIMC 公司2017年巨额商誉减值为例,通过文献分析、调查访谈、公司年报数据,以及各种渠道收集的关于GIMC 公司并购信息的研究,分析了GIMC 公司巨额商誉减值风险产生的原因,并提出相应的防范措施。
【关键词】溢价收购;商誉;商誉减值;广告传媒【中图分类号】F275一、引言2014年,国务院印发了《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》(国发[2014]17号),明确指出鼓励资本市场化并购重组。
受到国家有利政策的鼓励,我国资本市场并购重组活动积极活跃,历经2014—2015年两年的发展,企业并购重组的价格也随着二级市场估值的提升而水涨船高,很多并购案例溢价收购,其估值远远高于账面可辨认净资产公允价值,由此产生大量商誉泡沫。
逐年递增的商誉资产反映出并购潮涌、溢价不断的活跃市场景象。
而并购后由于受到计提商誉减值从而严重影响公司当期经营业绩的上市公司也越来越多。
这类广告传媒行业合并商誉减值问题研究——以G 公司为例丁斌全(广东省广告集团股份有限公司)事件的不断发生提醒着资本市场:商誉减值的风险越来越大。
并购重组形成的巨额商誉,给上市公司未来业绩增加了许多不确定性。
截止2017年三季度,A 股上市公司商誉合计1.26 万亿元,同比增长30%,商誉占净资产比例达3.7%;创业板商誉同比增长超过40%,占净资产近20%;传媒板块2010年商誉为18.25亿元,2017年前三季度增长到1 520亿元,七年增加了82倍,占净资产的比重由2010年的不到2%,增加到目前的25%,随着并购对赌业绩相继到期,商誉减值成为整个广告传媒行业2018年的最大隐患。
因此,上市公司如何防范并购带来的巨额商誉减值风险对企业业绩的冲击,成为亟待研究的问题。
二、G 公司并购商誉存在的问题G 公司是我国广告传媒行业的龙头企业,同时是具有国企背景的混合所有制公司。
在上市之后,与其他广告传媒行业公司一样,经过多次的并购后,其商誉大增,有较大的商誉减值风险。
2017年年报显示,公司营业收入112.95亿元,同比增长3.48%,净利润-1.84亿元,同比下降130.12%。
针对净利骤降的原因,公司解释称主要原因系计提了资产减值准备。
其中商誉减值1.9亿元,计提应收款项坏账准备4.6亿元,合计6.5亿元。
因此,本文以G 公司为例,研究导致广告传媒行业企业商誉减值的因素,并提出相应的风险防范建议。
(一)高溢价并购形成巨额商誉泡沫G 公司从上市开始,从未停止过收购的步伐。
从综合 Synthesis2012—2017年公告的收购情况来看,其并购次数达到12次,并购溢价率在14%~1853%之间,平均溢价率高达595%(见表1)。
其中在我国资本市场活跃的2015年,全年并购的溢价率高达1130%,G公司在收购YX公司的溢价率更是达到惊人的1853%。
大量的溢价并购,商誉初始确认累计261 715.08万元,给G公司带来了巨大的商誉泡沫,为后续商誉减值带来较大风险。
(二)合并商誉减值风险突出G公司自2010年上市以来,通过外延式的扩张战略,实现了营业收入和净利润的飞跃式增长。
特别是2015年度新增四家公司并购,使得G公司在经营业绩上锦上添花。
营业收入较2014年同比增加32.9亿元,增长52%,净利润同比增加1.23亿元,增长28.8%。
而2017年度营业收入同比增加3.8亿元,增长3.48%,净利润却巨亏1.84亿元,同比减少130%。
剔除坏账损失的影响,资产减值损失中,合并商誉和长期股权投资发生减值损失分别为1.97亿元和0.19亿元,占资产减值损失98.6%。
因此,G公司2017年的净利润大幅下跌是受溢价并购后的商誉减值风险的影响。
(三)商誉后续计量不合理导致风险累积根据我国目前实行的企业会计准则,对于商誉的后续计量采用减值测试法,上市公司每年年末进行商誉减值测试。
按照G公司2017年年报上商誉减值逻辑,如有商誉的子公司在对赌期业绩不达标,则应该计提商誉减值,但从实际商誉减值的情况来看(如表2所示), 2016年度G公司的子公司KD公司对赌业绩完成率仅为40.54%,但2016年G公司并未对对应商誉计提减值。
从上述KD公司计提商誉减值的例子可以看出,G公司利用减值测试法对商誉进行减值测试的过程中,存在较大的主观操作空间。
2016年度在发生商誉减值迹象后,G公司管理层出于上市公司业绩考虑,并未进行相应的商誉减值处理。
2017年度KD公司出现亏损,未来盈利能力受到影响后,业绩暴雷,所以采用一次性计提大量商誉减值。
这种商誉的后续计量方式,对公司财务状况造成了一定程度的扭曲,同时积累了更大的商誉巨额减值的风险。
三、G公司巨额商誉减值原因分析(一)对赌促成高溢价带来巨额商誉减值隐患对赌的高业绩承诺,促成高溢价率,并购标的的市净率远高于A股市场表1 G公司2012—2017年并购溢价情况 单位:万元并购年份并购标的并购股权比例并购成本可辨识资产价值并购溢价率2012年CW公司51% 3 595 1 014255% 2012年XF公司100%21 58518 91314% 2012年HZ公司100%38 28527 08241% 2013年RG公司55%11 575973 1 090% 2014年YR公司100%57 00036 77855% 2014年ZM公司55%18 810 3 764400% 2014年KD公司85%27 7957 275282% 2015年LM公司51%7 293852756% 2015年YX公司55%23 774 1 218 1 853% 2015年CY公司80%57 200 5 189 1 002% 2015年JT公司80%68 640 6 817907% 2017年TC公司80%52 8007 308490%数据来源:根据G公司历年公告收购协议资料整理表2 KD公司对赌业绩完成情况 单位:万元项目2014年度2015年度2016年度2017年度业绩承诺 3 000 3 600 4 200 4 830实际业绩 3 371.42 4 035.16 1 702.62-477.78完成率112.38%112.09%40.54%-9.89%商誉20 520.1420 520.1420 520.1420 520.14商誉减值--- 5 800商誉净值20 520.1420 520.1420 520.1414 720.14数据来源:根据G公司历年年报整理Synthesis 综合的平均水平,高溢价带来巨额商誉,为商誉减值带来了巨大隐患。
并购标的原股东为了提高自身估价,签订对赌协议时的高业绩承诺往往带有很大部分的水分,企业未来经营业绩受到很多未知因素的影响,一旦高业绩承诺无法实现,会带来较大的商誉减值。
即使业绩达标,也存在通过各种手段,为并购标的输送利益,拼凑假造业绩的可能。
很多公司对赌期内都精准地完成了业绩指标。
但在对赌期过后,业绩断崖式下滑,由盈利转为亏损。
这其中,不乏经营环境变化带来的业绩下滑,但对赌期内并购标的业绩的真实性同样存疑。
(二)外部环境巨变引发减值压力宏观经济环境低迷。
随着经济整体增速的放缓,许多企业逐渐压缩广告费用支出,广告传媒行业的运营成本又不断增加,使得行业的整体盈利能力下降。
传统营销受到网络营销、新营销、新技术应用的冲击。
数字化媒体的出现使传统媒介的垄断地位被打破,并且数字媒介已经取代传统媒介在广告主心中的地位。
近年广告行业正经历着大数据、云计算、VR、人工智能、全媒体等新技术浪潮的冲击,互联网时代,新媒体呈现火箭式发展,各种传统媒体受到影响也开始迅速的互联网化。
互联网时代的媒体生态从传统的以我为主发展到以用户为中心,借此获得更高社会互动频率。
伴随广告主越来越关注消费者大数据的动态,媒介越来越能够围绕消费者大数据构建自己的内容体系,两者之间的交集越来越丰满,广告行业去中介化的趋势已经无法阻挡。
(三)经营业绩下滑导致商誉减值除了行业环境的变化带来商誉减值的风险外,经营业绩下滑也是导致企业商誉减值的直接因素。
从G公司2017年年报上对于巨额商誉减值原因的解释来看,由于HZ等三家子公司经营业绩下滑,计提商誉减值。
在上述三家经营业绩下滑的公司中,尤其以HZ经营业绩下滑最严重。
在2017年G公司1.97亿商誉减值中,其中HZ商誉减值1.12亿元,占总商誉减值的56.85%。
2012年G公司收购HZ公司后,在对赌期的五年内,HZ净利润稳步上涨,2016年净利润为6 595万元,但2017年净利润出现悬崖式下滑,同比下降129%,远不及预期。
从HZ公司2017年主要财务数据来看,其各项数据同比都呈现负增长,显示经营业绩惨淡(见表3)。
(四)并购后协同效应难发挥协同效应通俗的说,就是“1+1>2”的效应。
协同效应主要类型有经营协同效应、财务协同效应和管理协同效应。
经营协同效应。
G公司坚持“横向补充盈利模式和产业链纵向扩张”的战略方针。
以收购HZ公司为例,2013—2017年内部合作主要集中在央视代理业务(新闻直播间、财经报道等栏目合作)、视频网站投放业务(腾讯视频、爱奇艺、优土网和乐视网)、卫视代理业务(浙江卫视、江苏卫视和东方卫视)和娱乐节自制作业务等,由于资源优势不明显、协作沟通和管理上存在壁垒,导致总体协作规模不大、资源互补不强、效益不明显。
自2016年以后,随着整个市场环境和行业环境的变化,以及内部其他资源的整合,经营协同效益更难发挥。
财务协同效应。
通常被并购公司一个显著特点是资金不充裕,作为“轻资产”的中小企业,融资难、融资贵。
银行融资需要股东担保、质押,且高成本;而G公司作为上市国有企业,各项指标和资信都符合银行要求,融资易、成本低。
首先,G公司对并购公司的财务资助前提条件是保证资金安全和适当收益,即要求股东等比例借款、小股东提供质押担保和同期贷款利率上浮。
当被并购公司日常经营和项目投资上资金短缺时,无法通过内部财务资源及时解决资金问题,降低资金成本。
其次,G公司从银行获取的综合授信不对被并购公司做切分,也不提供担保和质押,以致被并购公司无法解决融资难的问题。