糖尿病足危险人群筛查的研究进展_叶晶
糖尿病足患者生存质量及影响因素研究进展
糖尿病足患者生存质量及影响因素研究进展【摘要】糖尿病足影响患者的生存质量已成共识,如何对患者生存质量进行准确的评价及通过对相关因素的分析来提高其生存质量已成为医护关注的话题。
本文通过查阅文献,针对糖尿病足患者生存质量的一些常用量表及其影响因素进行总结,分析认为糖尿病足患者的生存质量评价量表包括普适性QOL量表、糖尿病患者生存质量特异性量表和糖尿病足专用量表三大类,影响因素包括个体因素、足部状况、不良情绪和疼痛。
【关键词】糖尿病足;生存质量;影响因素糖尿病足是糖尿病的严重并发症之一,其以长病程、难治愈、高财务支出、致残致死率高为特点。
发达国家5%糖尿病人有足的问题。
在我国,糖尿病患者足病发病率、死亡率均较高,且治疗费用高昂。
根据已有的报道显示,糖尿病足溃疡的年发病率为8.1%,年复发率为31.6%,年死亡率为14.4%。
45%的患者为Wagner3级以上(中重度病变),总截肢计19.03%。
糖尿病足患者由于疾病的特点,会带来生理、心理、社会等各方面的负担,严重影响患者的生存质量。
研究显示,糖尿病足溃疡患者的生活质量明显下降[1]。
糖尿病足患者比无足病糖尿病患者生存质量低[2]。
本文通过对以往文献进行整理和分析,对糖尿病足患者的生存质量的评价量表及其影响因素进行归纳,报道如下:一、生存质量(QOL)概念生存质量(QOL),亦称生活质量或生命质量,最初是在社会学领域提出,在50年代由美国经济学家首先提出。
WHO的QOL定义为:不同文化和价值体系中的个体对于他们的目标、期望、标准以及所关心的事情有关的生活状况的体验。
医学领域中主要指对个体生理、心理、社会功能三个方面状态的评估,即健康相关生存质量[3]。
生存质量反映的是患者与健康相关的主观体验和评价,其评价工具主要是量表测定,主要有普适性量表、疾病专用量表等。
二、糖尿病QOL评价量表糖尿病足对患者的生存质量影响是多方面的和巨大的,多项研究表明,糖尿病足溃疡患者的生存质量明显低于无足溃疡的糖尿病患者,但是,还没有专门针对足病患者的生存质量评价量表。
糖尿病患者足部风险筛查现状及影响因素研究
糖尿病患者足部风险筛查现状及影响因素研究李欣仪1,周秋红",赵楠1,罗文静1,许景灿1!,罗莉3,童芬芳4,夏美红5,余征霞6,周余辉#摘要:目的调查糖尿病患者足部风险筛查现状,分析患者定期足部风险筛查的影响因素,为开展针对性干预以促进糖尿病足风险筛查提供参考"方法采用便利抽样方法抽取湖南省32所综合医院内分泌科住院糖尿病患者1027例,使用自制问卷调查患者足部风险筛查情况°结果糖尿病足高危人群占57.1%,仅15.7%的患者能做到定期筛查°未定期筛查的主要原因是患者个人觉得没有必要、不方便去医院检查、医护人员未告知等°Logistic回归分析显示性别、家庭人均月收入、糖尿病足高危人群、筛查必要性认知是影响糖尿病患者定期足部风险筛查的主要因素("<0.05,"<0.01)。
结论糖尿病患者定期足部风险筛查率偏低,需重点关注女性、家庭人均月收入低、非糖尿病足高危人群、对筛查认知不足的糖尿病患者,并从患者认知、心理建设、筛查工具选择等方面进行针对性干预,从而提高患者定期足部风险筛查依从性°关键词:糖尿病;糖尿病足;足部风险筛查;影响因素中图分类号.R473.5文献标识码:A DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.202109.033Foot risk screening and its influencing factors among patients with diabetes Li Xinyi$Zhou Qiuhong$Zhao Nan$Luo Wenjing$ Xu Jingcan$Luo Li$Tong Fenfang$Xia Meihong$Yu Zhengxia$Zhou Yuhui.Teaching and Research Section of Clinical Nursing,Xiangya Hospital of Central South University,Changsha410008,ChinaAbstract:Objective To investigate the current status of foot risk screening among patients with diabetes$and to analyze the main factors affecting them screening foot risk regularly,in order to provide reference for conducting targeted intervention to promote diabeticfootriskscreening Methods Atotalof1027diabeticinpatientsinendocrinologydepartmentfrom32generalhospitalsin Hunanprovincewereselectedusingconvenientsampling$whoweretheninvestigatedutilizingaself-designedquestionnaireonfoot risk screening.Results Diabetic foot high-risk population accounted for57.1%,while only15.7%patients screened their feet regularly Themainreasonsfornon-regularscreeningwerefeelingnotnecessary$notconvenienttogotohospitalforexamination$and didnotmentionedbymedicalsta f Logisticregressionanalysisrevealedthat$gender$familypersonalmonthlyincome$riskpopu-lationofdiabeticfoot$recognitionofscreeningnecessitywerethemaininfluencingfactorsofregularfootriskscreeningindiabetic patients("<0.05,"<0.01).Conclusion The rate of regular foot risk screening in diabetic patients is low,the patients with a fe-malegender$lowerfamily personal monthlyincome$non-highrisk population ofdiabeticfootandinsu f icientrecognition of screeningshouldbepaid morea t ention$andtargetedinterventionshouldbecarriedoutaccordingtopatients'cognition$psycho-logicalconstructionandscreeningtoolselectionetc$soastoimprovetheircomplianceofregularfootriskscreeningKey words:diabetes mellitus;diabetic foot;foot risk screening;influencing factors糖尿病足是糖尿病最严重的慢性并发症之一,其复发率、致残率、致死率高,给个人、家庭、社会带来沉重的负担(1)。
2型糖尿病患者发生糖尿病足高危因素的临床分析
病 患者 的临床 资料 ,合 并糖尿 病足者 4 2 例 ,所 有入选 患者均 符合 1 9 9 9 年W H O 制 定的糖尿 病诊 断标准 。 】 ,排 除糖尿 病高渗 性 昏迷 、
糖 尿病 酮症 酸 中毒 、原发性 。 肾小球疾 患等 情况 ,合 并糖尿 病 足者
目前临床 上缺 乏针 对糖 尿病 足 的特 效 治疗 手段 ,所 以如何 预防 糖
尿 病足 的发 生成为 了治疗 2型糖尿 病 患者 的重要 课题 。在 临床 上
敏锐 地 发现糖 尿病 足发 生前 的高 危 因素 对 于疾病 的预 防至 关重 要
]
。
探讨 2 型 糖尿 病 患者 发生 糖尿病 足 的相 关危 险 因素 ,现收 集
患者 作 为对 照组 ,对 两组 患者 的糖 尿 病病 程 、血 压 、年龄 、血糖 水 平 、血脂 ( 包括甘 油三 酯 、胆 固醇 、低 密度 脂蛋 白 ) 水 平 、血
肌 酐水平、尿微量 白蛋 白定量等 因素进行横向比较,寻求 2型糖尿病 患者发生糖尿痛足的高危 因素。结果 :观察组与对照组患者
过程经 医院伦 理委 员会 审批通 过 ,并备案 。
1 . 2 方 法
分 析 比较 两 组 患 者 的 糖尿 病 病 程 、血 压 、年 龄 、 空腹 血 糖 ( F P G )、餐 后 2 h血糖 ( 2 h P G )、甘油三 酯 ( T G )、总胆 固醇 ( T C )、
低密 度 脂蛋 白 ( L D L — c )水平 、血肌 酐 水平 ( S C r )、尿 微量 白蛋 参考文 献 白定量 ( U A E R )等 “ 指标 的差异性 。
者及家 属 签定 知情 同意 书,对 此次 统计 表示 同意 支持 。本 次调查
糖尿病足危险人群筛查的研究进展
·综 述·糖尿病足危险人群筛查的研究进展1)Research progress on dangerous population screening of diabetic foot叶 晶,陈利群,白姣姣Ye Jing,Chen Liqun,Bai Jiaojiao(School of Nursing,Fudan University,Shanghai 200032China)摘要:对糖尿病足危险人群的界定标准、筛查方法及频率、护理人员在糖尿病足筛查中的作用、病人的自我检查等进行综述,以期为糖尿病足护理提供相关资料。
关键词:糖尿病足;危险因素;筛查Abstract It reviewed the defined standards,screening methods and frequen-cy of dangerous population of diabetic foot,the role of nurses in the diabeticfoot screening and patients’self-examination,so as to provide the related in-formation for nursing care of patients with diabetic foot.Key words diabetic foot;risk factor;screening中图分类号:R473.5 文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1674-4748.2013.002.051 文章编号:1674-4748(2013)01B-0170-03 据国际糖尿病联盟统计,2011年全球糖尿病病人估计为3.66亿,由于寿命延长、肥胖、少动的生活习惯以及饮食模式的改变,全球糖尿病病人将达到5.52亿以上[1]。
糖尿病足(diabeticfoot,DF)是糖尿病病人的常见并发症之一,是与下肢远端神经异常和不同程度的周围血管病变相关的足部感染、溃疡和(或)深层组织破坏[2]。
社区糖尿病患者糖尿病足相关知识调查与分析
YE J i n g , C HE N L i q u n , B AI J i a o j i a o
AB S T R ACT Ob j e c t i v e : T o i n v e s t i g a t e t h e s t a t u s o f c o mmu n i t y d i a b e t i c p a t i e n t s ’ k n o wl e d g e r e l a t e d t o d i a b e t i c f o o t a n d
对上海市某社 区 2 1 0 例糖 尿病 患者进行 问卷调 查。结果 : 社 区糖尿 病患者糖尿病足相 关知识 掌握情 况不理想 ;多元线性
回归分析显 示,糖 尿病病程 、文化程度 、家庭人均 月收入是 影响知识 的主要 因素 ( P < O . 0 5 o结论 : 要加 强社 区糖尿病
患者糖 尿病足相关知识的健康教育 ,关注 家庭经济条件较差的患者 ,并根 据患者的病 程长短、文化程度 的不 同有针对性
( 1 . S c h o o l o f Nu r s i n g , F u d a n Un i v e r s i t y , S h a n g h a i 2 0 0 0 3 2 , C h i n a ;
2 . Hu a d o n g Ho s p i t a l , F u d a n U n i v e r s i t y , S h a n g h a i 2 0 0 0 4 0 , C h i n a )
糖尿病足的危险因素调查及护理干预
梢全血糖 因操作简单方便 , 用血量少 , 能快速获取结 果 , 越 来 越 多 的 应 用 于 临 床 和 家 庭 。有 文 献 报 被 告 J静 脉血 清 糖 较 微 血 管 全 血 糖 约 高 1. % , , 0 8 认 为全血 的红 细胞 中含 葡 萄 糖 较少 的缘 故 , 静 脉 血 但 清糖 与 微血 管 全 血 糖 之 间呈 显 著 的相 关 性 , 值 为 r 0 9 。而本 实 验结 果 C G与 V G 比较 , .5 B S P=0 6 1 .3 , 二者 之 间无显 著差 异 , 明用 血 糖 仪所 测 的毛 细 血 说 管血糖是可靠的 , 与用生化法测的静脉 血清糖结果 相 吻合 , 不管对 空 腹 血糖 还 是 餐 后 血糖 的测 定 都 可 以及 时 反映人 体 内 的血 糖 浓 度 , 一定 的 临床 应 用 有 价值 。 3 3 血糖 监测 仪 在行 末 梢 全 血 血糖 测 定 时要 求 . 红细 胞 比积在 3 % 一5 % , 每 改 变 1 % , 5 5 它 0 血糖 会 改 变 4 ~ 5 , 临床上 贫 血患者 C G偏 高 , 细 % 2% 在 B 红 胞增多症或高原地 区则会偏低 , 新生儿 因红细胞 比 积 高 , 一 般 不 用 C G 测 定 j 故 B 。但 测 得 血 糖 值 > 2 .m o L 须采静 脉 血送生 化室 行生 化测定 血糖 0 ml 时 / 比较 或用 血糖 监测 仪 稀 释法 来 测 血糖 , 则 过高 否 的血 糖 , 监 测仪 所 测 得 的值将 影 响 所 测得 的结 血糖
11 一般资料 .
我院 2 0 2月至 20 0 5年 0 6年 2月
糖尿病足危险人群筛查的研究进展
都采用定 性测定 , 黄 洁微 等 l j 于 2 0 0 6年 对 就 诊 于 糖 球 病 专 科
护 士 门诊 的 1 4 3例 2型 糖 尿 病 病 人 进 行 危 险 因 素 筛 查 , 定 性 测 定温凉觉 , 护 士将 冷 热 觉 测 试 棒 两 头 分 别 贴 予 病 人 足 背 、 足 底 受
据 国 际糖 尿 病 联 盟统 计 , 2 0 1 1年 全球 糖 尿 病 病 人估 计 为 3 . 6 6亿 , 由于 寿 命 延 长 、 肥胖 、 少 动 的 生 活 习惯 以 及 饮 食 模 式 的 改 变, 全球糖尿病病人将达到 5 . 5 2亿 以 上 … 。 糖 尿 病 足 ( d i a b e t i c f o o t , D F ) 是糖尿病病人的常见 并发症之 一 , 是 与 下 肢 远 端 神 经 异 常 和 不 同 程度 的周 围血 管 病 变 相 关 的 足 部 感 染 、 溃疡 和( 或) 深 层绀 织 破 坏[ 。其 严 重 后 果 是 足 溃 疡 和 截 肢 , 在 所 有 的 非 外 伤性 低 位 俄 肢手 术 中糖 尿 病 病 人 占 4 O ~6 O ; 在 糖 尿 病 相 关
关键词 : 糖尿病足 ; 危 险 因素 ; 筛 查
中 图分 类号 : R 4 7 3 . 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 4 4 7 4 8 . 2 0 1 3 . 0 0 2 . 0 5 l
糖尿病高危足的危险因素与早期干预研究进展
[ 2 9 ]王丽丽. 非营养性 吸吮在早 产儿护 理 中的发展 [ J ] . 中国当代
中图分类号 : R 4 7 3 文献标识码 : A 文章编号 : 1 0 0 9 - 8 3 9 9 ( 2 0 1 5 ) 0 6 - 0 0 7 4 - 0 4 溃; 1 级: 皮肤表 面破溃 , 无感染 ; 2级 : 有较 深 的溃 疡 , 影响到肌 肉, 无脓肿或骨 的感 染 ; 3级 : 深度感 染 , 伴有
・
74 ・
S h a n g h a i Nu r s i n g, No v e mb e r . 2 01 5, Vo 1 . 1 5,No . 6
[ J ] . 中国现代医药杂志 , 2 0 1 1 , 1 3 ( 5 ) : 5 2 - 5 3 . [ 2 7 ]谭清. 非 营养性 吸 吮对早产 儿营养及 喂养 耐受性 的影 响研 究 [ J ] . 中国医药指南 , 2 0 1 2, 1 0 ( 2 1 ) : 4 5 3 45 4 . [ 2 8 ]罗春绸 , 李瑞玲 , 张 淑芸 , 等. 非营养 性吸吮在机 械通气 治疗 早
响[ J ] . 解放军护理杂志 , 2 0 0 3, 2 0 ( 4) : 4- 2 2 5 .
[ 3 3 ]刘新菊 , 张文辉. 抚触对婴儿 生长发育影响 的l 临床观察 [ J ] . 中
国全 科 医 学 , 2 0 0 3 , 6 ( 1 1 ) : 9 3 3  ̄3 4 .
糖尿病足危险因素的多中心筛查及原因分析
糖 尿病 足 (DF)作 为 糖 尿 病 的严 重 慢 性 并 发 症 之 一 ,不 仅给 患者带 来健 康威 胁 ,也 增加 了患 者 的医疗 费 用 ,已成 为 世 界 范 围 内 的公 共 健 康 问题 J。在 我 国 , 糖尿病患者 DF溃疡的年发病率为 8.1%,DF溃疡患 者 的 足 溃 疡 年 复 发 病 率 达 31.6% ,年 死 亡 率 14.4% ,因此早 期识 别 DF高 度 危 险 的患 者 ,加 强 足 部 护理 的健康 教 育和对 危 险 因素 的早 期 干 预 ,对 预 防 和 减少 DF的发生 是 十分必 要 ,国际 DF病 工作 组 最 新 的 DF病 诊 治指 南 指 出 :识 别 DF病 的危 险 因 素 ,定 期 检 查 和评估具 有 危险 因素 的足 是 防 治 DF病 的关 键 要 素。为了进一步探讨 DF危 险因素的发生现状及其影 响因素,本研究采用多中心联合横断面调查 的方法对 糖尿病患者进行 DF危险因素的筛查 。
1 对 象及方 法 1.1 研 究 对 象 采 用 整 群 抽 样 的 方 法 ,于 2015年 11~12月 随机抽 取全 国 8个 省市 ll所 三 级 甲等 医 院 符合要求的糖尿病患者 477例 ,男 250例 ,女 227例 , 平 均 年龄 (61.14 ̄13.70)岁 ,糖 尿病 病程 (9.46 ̄7.43) 年。纳入标准 :①符合 WHO 1999年糖尿病的诊断 ;② 无语言交流障碍 ;③ 自愿参与本研究 ;排除标准 :①严 重的认知功能障碍 ;②合并抑郁等精神疾病。
影响糖尿病慢性并发症及足溃疡发生高危因素的探讨研究
影响糖尿病慢性并发症及足溃疡发生高危因素的探讨研究目的探讨糖尿病足(DF)的临床特点及影响足溃疡发生的危险因素。
方法回顾性研究300例DF患者的临床特点,并用Logistic多元回归分析影响足溃疡发生的危险因素。
结果随着年龄、病程增加,DF的发病率呈上升趋势。
Logistic 多元回归分析显示,痛觉、温度觉、振动觉、自主神经功能及踝肱指数(ABI)水平与DF的发生密切相关。
大多数足溃疡(57.1%)是由日常生活中一些可以避免的细节原因所诱发。
随着Wagner分级的增加,DF患者的平均住院时间和平均住院费用逐渐增加,足溃疡的愈合情况越来越差,且各组间差异有统计学意义(P<0.05),截肢率也逐渐升高。
结论加强对糖尿病患者神经病变、血管病变的筛查和足溃疡高危人群的教育,对预防足溃疡的发生意义重大,尽早科学治疗可减少医疗费用和避免截肢。
【關键词】糖尿病足;溃疡危险因素【Abstract】Objective To study the clinical characteristics and risk factors of diabetic foot ulceration(DF).Methods The clinical characteristics of 300 DF patients were retrospectively studied. Logistic multiple regression analysis was used to screen therisk factors of foot ulceration.Results The incidence of diabetic footrose along with the increases of age and duration. Logistic multipleregression analysis exhibited that pain,temperature sensation,vibration sensation,autonomic nerve function and ABI wereClosely related with the occurrence of diabetic foot .Most of the incentives of foot ulcers(57.1%)were from patients and relatives paying no attention to the details in daily life,which can be completely avoided.With the increase of Wagner grade,the length and the cost of hospitalization gradually increased,the healing situations of foot ulcers became worse,with statistically significant differences amonggroups(P<0.05),and amputation rate gradually increased .ConclusionsFor reducing medical costs and avoiding amputation,it is of a greatsignificance to strengthen the screening of diabetic neuropathy and vasculopathy for diabetic patients and to enhance the education for diabetic patients at high risk for foot ulceration so as to prevent theoccurrence of DF and to treat scientifically as soon as possible .【Key words】Diabetes mellitus;Diabetic foot;Risk factor糖尿病足(DF)是DM 的常见而严重的慢性并发症之一,是指与下肢远端神经异常和外周血管病变相关的足部感染、溃疡和(或)深层组织破坏[1],最常见的后果是慢性溃疡,最严重的结局是截肢甚至死亡,而且治疗周期长,医疗费用高,给患者带来极大痛苦及沉重的负担[2]。
筛查在预防糖尿病足中的效果观察
研究目的与方法
研究目的
探讨早期筛查在预防糖尿病足中的效果,为临床提供参考依据。
研究方法
采用随机对照试验设计,将糖尿病患者分为筛查组和对照组,对筛查组患者 进行定期筛查,对照组则进行常规治疗。
02
糖尿病足筛查方法
筛查工具
病史采集
通过询问患者的病史,了解是 否有糖尿病足的症状和风险因
素。
体格检查
对患者的足部进行详细的检查, 包括外观、感觉、运动等方面, 以评估足部健康状况。
急性筛查
对于出现足部疼痛、溃疡 等急性症状的患者,应立 即进行筛查,以明确诊断 和治疗方案。
03
筛查在预防糖尿病足中的 作用
早发现、早预防
早期识别糖尿病足高风险人群
通过筛查,可以尽早发现有糖尿病足高风险的人群,从而采取针对性的预防措施 ,减少糖尿病足的发生率。
及时调整治疗方案
针对不同患者的具体情况,筛查能够及时调整治疗方案,更有效地控制糖尿病足 的发展。
疡恶化的风险。
筛查过程中,医生可以对患者 进行足部检查,发现细微的足 部问题,避免漏诊和误诊的情
况。
及时干预与治疗
通过筛查,医生可以针对存在足溃疡风险的患者制定个性化的干预措施,如改善 生活习惯、调整饮食结构、使用药物等。
对于已经出现足溃疡的患者,筛查可以为医生提供溃疡的性质、范围和严重程度 等信息,从而制定及时、有效的治疗方案。
监测血糖控制情况
监测血糖控制水平
通过筛查,可以监测患者的血糖控制情况 ,及时发现血糖波动,为调整治疗方案提 供依据。
VS
预防急性并发症
有效的血糖控制可以预防糖尿病足急性并 发症的发生,从而降低糖尿病足的致残率 和致死率。
评估足部溃疡风险
糖尿病足风险筛查的最佳证据总结
糖尿病足风险筛查的最佳证据总结糖尿病足是糖尿病患者常见的并发症之一,严重时甚至会导致截肢。
因此,对糖尿病足的风险进行筛查是非常重要的,早期发现并进行预防性治疗可以有效减少足部并发症的发生。
本文将结合现有的研究,总结糖尿病足风险筛查的最佳证据。
首先,糖尿病足风险筛查的目的是早期发现糖尿病足的高危人群,及时进行干预措施,减少并发症的发生。
在筛查过程中,一般可以使用糖尿病足风险评估工具,如Simple Diabetic Foot Score(SDFS)、Pittsburgh Diabetic Foot Screening Score(PDSS)等。
研究表明,糖尿病足高风险人群的识别标准主要包括以下几个方面:①年龄:糖尿病足的高风险往往与年龄相关,特别是老年糖尿病患者更容易患上糖尿病足;②糖尿病病程:长期患有糖尿病的患者风险更高,糖尿病持续时间越长,糖尿病足的风险也越高;③血糖控制:糖尿病患者在血糖控制不佳的情况下更易发生糖尿病足,因此血糖控制是预防糖尿病足的重要措施。
除此之外,还有一些临床表现可用于筛查糖尿病足的高风险人群。
例如,神经病变是糖尿病足的一个重要因素,患者可能会出现感觉异常或无痛性溃疡;足部潮湿是细菌感染的一个因素,患者可能会出现湿疹和水泡;足部畸形,如爪形足、扁平足等,也是高风险的表现之一。
值得注意的是,糖尿病足风险筛查不应仅仅依靠一个特定的评估工具或单一的评估指标。
通过对多个评估指标的综合分析,可以更准确地判断个体患糖尿病足的风险。
在筛查工作中,医生的角色是关键的。
医生应对病患进行足部检查,包括检查脚背、足底、足背动脉搏动、足背皮肤温度、脚趾关节活动度等。
此外,医生还应询问患者自身糖尿病足风险因素的情况,如病史、家族史、饮食习惯等。
对于筛查出的高风险糖尿病患者,医生应及时采取预防性措施。
首先,血糖控制非常重要,患者应加强血糖监测,积极参与药物治疗和生活方式干预。
其次,对于有神经病变的患者,应定期进行神经系统的评估,及时发现和处理神经病变的相关问题。
糖尿病足的实验室诊断新进展
参考文献
[1]叶任高,陆再英.内科学[M].北京:人民卫生出版社,2004,795.
[2]Singh N,A rmstrong DG,Lip sky B A . Preventing foot ulcers in patients with diabetes [J].JA MA,2005,293(2):217—228.
糖尿病足部护理常识的缺乏,糖尿病神经损害造成的感觉障碍以及运动神经损伤造成的神经性关节病(夏科氏关节)和足底溃疡都是糖尿病足的重要诱因。
2.分类与分级
分类与分级的目的是为了治疗和判断预后。
一般根据以上发病机理将糖尿病足分为干性坏疽、湿性坏疽及介于二者之间的混合性坏疽。
Wanger分类法:依据创面的深度和坏疽的范围分为6级:0级:无溃疡;1级:溃疡局限于皮肤;2级:溃疡深达筋膜;3级:溃疡累及骨质,可伴有骨髓炎;4级:出现干性或湿性坏疽,可伴有蜂窝织炎;5级:为组织广泛坏死。
[3]Wenying Yang,et al.For the China National Diabetes and Metabolic Disorders Study Group. N Engl J Med,362;12 . march 25,2010.
4.3下肢血管彩色多谱勒检查见表2。
表2下肢血管彩色多谱勒检查
4.4肌电图及诱发电位神经传导速度减慢,感觉神经受损。
4.5足部X-线检查。
4.6动脉造影。
4.7溃疡表面分泌物的培养。
糖尿病患者伴有下肢局部症状和体征,且上述实验室检查有肢端病变者可诊断为糖尿病足。
5.糖尿病足患者的共同特点
糖尿病高危足患者筛查方法的研究进展
糖尿病高危足患者筛查方法的研究进展李会娟【期刊名称】《护士进修杂志》【年(卷),期】2016(031)009【总页数】4页(P786-789)【关键词】糖尿病;高危足;筛查;护理【作者】李会娟【作者单位】北京大学第一医院糖尿病足防治中心,北京100034【正文语种】中文【中图分类】R473.58;R587.1糖尿病足是糖尿病患者严重并发症之一,具有高发生率、高致残率和高医疗消耗等特点。
据估计,糖尿病足每年发生率为2%,终身发生率高达15%~25%[1]。
糖尿病足一旦发生,治疗相当困难,具有很强的致残性,即使经过治疗痊愈,1年内复发率高达30%~40%[2]。
2011国际糖尿病足工作组糖尿病足处置和预防指南中提出加强糖尿病足溃疡高危患者的教育和管理、开展糖尿病足溃疡防治的多学科合作和贯彻预防为主的理念,可以使糖尿病截肢率下降49%~85%[3]。
预防糖尿病足发生的关键是早期识别有糖尿病足高度危险的病人,以便加强对其足部护理。
鉴此,笔者就糖尿病高危足患者的筛查方法综述如下。
不是所有的糖尿病患者都具有足溃疡发生风险。
足溃疡主要危险因素包括:周围神经病变、足部畸形、周围血管疾病、足溃疡史及下肢或足(部分)截肢史。
一般情况下,没有上述任何一个危险因素的患者不易发生足溃疡[1]。
国际糖尿病足工作组(International Working Group on the Diabetic Foot,IWGDF)在其2015年发布的指南上将糖尿病高危足患者定义为:“没有活动性溃疡,但存在周围神经病变,伴或不伴足畸形或外周动脉疾病,或足溃疡病史,或下肢或足(部分)截肢史的糖尿病患者”[1]。
根据IWGDF2015年的建议,为明确是否存足溃疡高危因素,糖尿病患者至少每年进行一次全面的检查,以便及早发现周围神经病变和周围血管病变的症状和体征[1]。
根据2013中国2型糖尿病防治指南规定,糖尿病周围神经病变的诊断标准为:有临床症状(疼痛、麻木、感觉异常等)者,以下五项检查(踝反射、针刺痛觉、振动觉、压力觉、温度觉)中任1项异常;无临床症状者,5项检查中任2项异常,临床即诊断为糖尿病周围神经病变[6]。
社区糖尿病患者糖尿病足相关知识调查与分析
社区糖尿病患者糖尿病足相关知识调查与分析叶晶;陈利群;白姣姣【摘要】Objective:To investigate the status of community diabetic patients’ knowledge related to diabetic foot and analyze the influencing factors. Methods:With descriptive study design, 210 diabetic patients living in a community in Shanghai were enrolled in questionnaires investigation. Results:As a whole, awareness of the knowledge related to diabetic foot of the community diabetic patients was not satisfactory. Multiple linear regression analysis showed that duration of diabetes, educational level and per capita monthly income of the family were the main influencing factorsof knowledge related to diabetic foot (P<0.05). Conclusion:We should improve the health education for diabetic patients in community, focus on the patients whose family economic conditions were poorer and conduct education according to the patients’ duration of diabetes and educational level to improve the quality of health education.%目的:调查社区糖尿病患者糖尿病足相关知识的掌握现况,并探讨其影响因素。
糖尿病足溃疡的危险因素和预防性检查研究进展
糖尿病足溃疡的危险因素和预防性检查研究进展劳丹华;叶学和【摘要】@@ 糖尿病足是糖尿病患者由于合并神经病变及末梢血管病变导致下肢感染、溃疡形成和(或)深部组织的破坏.严重者可以发生坏疽,需要截肢.我国20岁以上人群糖尿病患病率已经超过10%[1],约15%的糖尿病人在病程进展中可并发足溃疡[2].足病患者的人均住院费用在万元以上[3].如果注意预防、及时处理,50%以上的足溃疡是可以避免的,故早期诊断以便早期干预,对预防足溃疡的发生有着极其重要的意义.【期刊名称】《临床荟萃》【年(卷),期】2011(026)016【总页数】4页(P1459-1462)【关键词】糖尿病足;危险因素;体征及症状;诊断,鉴别【作者】劳丹华;叶学和【作者单位】钦州市第一人民医院内分泌科,广西钦州,535000;钦州市第一人民医院内分泌科,广西钦州,535000【正文语种】中文【中图分类】R587.2糖尿病足是糖尿病患者由于合并神经病变及末梢血管病变导致下肢感染、溃疡形成和(或)深部组织的破坏。
严重者可以发生坏疽,需要截肢。
我国20岁以上人群糖尿病患病率已经超过10%[1],约15%的糖尿病人在病程进展中可并发足溃疡[2]。
足病患者的人均住院费用在万元以上[3]。
如果注意预防、及时处理,50%以上的足溃疡是可以避免的,故早期诊断以便早期干预,对预防足溃疡的发生有着极其重要的意义。
糖尿病足溃疡的原因主要是神经病变、血管病变和感染,以神经病变最为重要。
根据病因,可分为神经性、缺血性和混合性。
国外一些研究表明,糖尿病足患者在初诊时神经性约为50%,神经-缺血性50%[4]。
国内调查显示,神经性32.5%,神经-缺血性31.1%,缺血性36.4%[5]。
根据病情的严重程度,可进行分级。
经典的分级方法为Wagner分级法:0级,有发生溃疡危险因素,目前无溃疡。
1级,表面溃疡,临床上无感染;2级,较深的溃疡,常合并软组织炎,无脓肿或骨感染;3级,深度感染,伴有骨组织病变或脓肿;4级,局限性坏疽(趾、足跟或前足背);5级,全足坏疽。
糖尿病足部神经筛查和护理干预的效果研究
糖尿病足部神经筛查和护理干预的效果研究【摘要】目的分析糖尿病足部神经筛查和护理干预临床应用的可行性。
方法选择2022年1月至2022年12月在我院进行糖尿病治疗的844例患者,随机分为观察组(n=424)、参照组(n=420);参照组采用常规护理,观察组采用足部神经筛查及针对性健康指导;观察患者足部防护知识认知率、行为改变情况和足部神经病变发生率。
结果观察组患者常识认知率(91.75%)显著高于参照组(75.48%),差异显著(P<0.05);行为改变方面观察组患者均优于参照组,差异显著(P<0.05);观察组患者干预过程中足部神经病变发生率为7.08%,显著低于参照组患者的46.19%,差异显著(P<0.05)。
结论糖尿病足部神经筛查和护理干预能够显著提升患者常识认知,并形成良好的健康行为,为降低足部神经病变发生率奠定基础。
【关键词】糖尿病患者;足部神经筛查;护理干预糖尿病周围神经病变是糖尿病足的主要原因之一,临床症状往往出现在病理特点之后,此时患者可能已错过最佳治疗时机,对预后造成严重的影响。
因此,在糖尿病患者中进行早期足部神经筛查,对于提高诊断准确率并减少糖尿病足的发生具有重要的作用与意义[1]。
针对性的健康教育指导可以帮助提高患者对糖尿病足的认知率,提升患者形成积极的行为改变,从而减少并发症的风险[2]。
本文将选择2022年1月至2022年12月在我院进行糖尿病治疗的844例患者为对象,探讨糖尿病周围神经病变的临床症状、病理特点以及治疗时机的重要性。
1资料与方法1.1 资料选择2022年1月至2022年12月在我院进行糖尿病治疗的844例患者,采用随机数字表法将所有患者分为观察组(n=424)、参照组(n=420)。
观察组中男性患者221例、女性患者203例,患者年龄14~84岁,均值(62.15±9.37)岁;患者病程为1个月~至31年,均值(9.43±4.09)年。
糖尿病足危险因素分析及护理干预【医学毕业论文开题报告,精】
临床医学论文-糖尿病足危险因素分析及护理干预【关键词】糖尿病糖尿病足(足溃疡)是糖尿病最常见慢性并发症之一,也是患者致残的重要原因,糖尿病足的基本病理变化是合并神经病变使足部感染,感觉障碍,合并血管病变使下肢缺血失去活力,在此基础上,足部外伤合并感染,导致糖尿病足部病变、溃疡、坏疽甚至截肢[1]。
如何教育糖尿病患者充分认识导致糖尿病足危险因素的危害性,并进行必要的护理干预,加强预防保护意识,重视日常足部护理对减少糖尿病足的发生至关重要。
本文对糖尿病足的危险因素分析及护理干预进行综述。
1 糖尿病危险因素分析1.1 血糖控制不良糖尿病代谢本身并不直接参与糖尿病足的发生和发展,但糖尿病时的高脂血症、高血糖症及其所产生的蛋白非酶糖基化产物可通过促进大、中动脉粥样硬化及平滑肌细胞增殖促进其周围血管病变的发展,同时高脂血症和神经结构蛋白的非酶糖基化还可通过破坏神经细胞的结构、功能和代谢促进神经病变的发展[2],长期高血糖可导致周围神经营养障碍而变形,血糖控制不良还可影响伤口愈合,因血糖增高时,中性粒细胞和吞噬细胞功能受损,转移因子不能相应的增加以促进伤口愈合[3]。
研究表明,血糖控制不良者比血糖控制正常范围内的糖尿病患者下肢截肢率可高出两倍,因此血糖保持正常范围,才能从根本上预防糖尿病足。
1.2 足部损伤因素糖尿病足是在患者合并周围神经病变和血管病变基础上由于足部损伤引起感染、溃疡、坏疽,最后截肢[1]。
临床上,许多足部切除病例的起因是一个小小的足部伤口,患者常因忽略护理和处理不当导致足部细菌感染,引发足部病变,甚至危及生命。
1.3 保护性感觉缺失周围神经病变是糖尿病足的易感因素[4],糖尿病周围神经病变首先侵犯的多为深感觉,如震动觉、位置觉受损,进一步为浅感觉受损,如触觉、痛觉、温度觉、压力觉障碍[1]。
压力觉是足部的一种保护性感觉,保护性感觉缺失对预测糖尿病足溃疡发生有重要意义。
1.4 足底压力因素足底压力增高是糖尿病足部溃疡的高危因素,足底压力增高可用于预测糖尿病足溃疡,是足溃疡发生独立危险因素相关性高达70%~90%[5]。
2021年糖尿病足基础及临床研究进展(全文)
2021年糖尿病足基础及临床研究进展(全文)糖尿病足是长期高血糖导致的外周神经病变、血管病变以及与多治病因素相互作用而引发的复杂难治性疾病。
患者病程长、创面经久难愈、极容易并发感染,严重时危及患者生命1。
糖尿病相关的足部溃疡在全球具有高发病率及死亡率,每年影响全球约2600万人,造成极大医疗负担2-4。
据调查显示,中国18岁及以上成年人中有11.2%患有糖尿病,总数估计为1.298亿,其中糖尿病足的发病率约为4.1%5,6。
考虑到DFUs 对病人预后和医疗支出的重大影响,提高对糖尿病足部溃疡的理解是至关重要的。
本文着重阐述2020年在糖尿病足基础及临床研究方面的新进展,以期为广大医学同仁提供借鉴帮助。
1、糖尿病足发生的相关分子机制皮肤创面愈合是一个复杂动态的连续过程,参与其中的可能机制、相关通路、影响因素数以百计。
巨噬细胞和成纤维细胞的分化与分泌,基底细胞、角质形成细胞和血管内皮细胞的增生、迁移与分化,各细胞因子、分子、物质的合成与释放等都与其密切相关。
糖尿病患者创面难以愈合主要与这一精密的修复过程发生紊乱有关。
1.1氧化应激与ROS氧化应激(Oxidative Stress,OS)是指体内氧化与抗氧化作用失衡的一种状态,可致中性粒细胞炎性浸润,蛋白酶分泌增加,产生大量氧化中间产物,从而可以引起胰岛素抵抗、加速动脉粥样硬化等病变。
血糖升高会促进这一过程,导致机体氧化与抗氧化状态失衡。
Liu等7研究证明,DFU大鼠组织中过氧化氢酶(CAT)、超氧化物歧化酶(SOD)活性降低,丙二醛(MDA)、一氧化氮(NO)含量升高,产生过多高活性反应分子性氧簇,又称氧自由基(ROSs):包括超氧阴离子、羟自由基和过氧化氢等。
此外,p-PKCβ、p-p66shc、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)和p-NF -κB的蛋白水平升高,内皮细胞型NO合成酶(eNOS)水平降低,这些结果提示高糖可能通过激活蛋白激酶Cβ-p66shc信号通路,引起细胞和组织的氧化应激,影响内皮细胞功能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
100.0%和77.7%,特异度 分 别 为 78.6% 和 93.4%。 筛 查 足 溃
2.1 筛 查 方 法
疡危险因素 时 灵 敏 度 比 特 异 度 更 重 要 ,因 此 Semmes Weistein
2.1.1 足部外观的评估 由于研究的侧重点不同,进行糖 尿 病 5.07(10g)法比 biothesiometry法 更 加 可 靠。使 用 10g单 尼 龙
单 尼龙丝和128Hz的音叉,前者是检测足部溃疡危险因素的金 标准[12],世界卫生组织(WHO)和国际糖尿病联合会 (IDF)推 荐
为0级(Wagner分级)的 要 求 者 为 糖 尿 病 足 的 危 险 人 群[7]。 胡 晓 法 对 285
Abstract It reviewed the defined standards,screening methods and frequen- cy of dangerous population of diabetic foot,the role of nurses in the diabetic foot screening and patients’self-examination,so as to provide the related in-
形、心脏疾病和(或)吸烟史、糖 尿 病 病 史 >10 年、糖 尿 病 肾 病 或 视网膜病变、足 溃 疡 史 、截 肢 史 等[5]。 将 危 险 因 素 加 权 进 行 评
目前国外使用较多。 检查压力觉和振动觉 常 利 用 Semmes Weistein 5.07(10g)
分,1分~3分为低危足,4分~8分 为 中 危 足,9 分 ~13 分 为 高 危足[6];同时满足足部 皮 肤 完 整 、无 开 放 性 病 灶 、糖 尿 病 足 分 级
院病人进行危险筛查,发 现 高 危 足 病 人 预 防 糖 尿 病 足 的 护 理 知 病病人 进 行 糖 尿 病 足 危 险 筛 查,发 现 Semmes Weistein 5.07
识明显缺乏。
(1 0g)单 尼 龙 丝 法 和 biothesiometry法 的 灵 敏 度 分 别 为
2 糖 尿 病 足 危 险 人 群 的 筛 查 方 法 及 频 率
病人足部外观评估 包 含 的 内 容 不 一。 评 估 内 容 比 较 全 面、客 观 的是王丽等[9]于2004年 对 148 例 住 院 糖 尿 病 病 人 足 部 外 观 进
丝采取10点检查法,在测量 部 位 施 压 力 使 尼 龙 丝 弯 曲l cm,测 定下一点前应停止2s~3s,避免 在 胼 胝 处 测 定,但 应 包 括 容 易
伤性低位截肢手术中糖尿病 病 人 占 40% ~60%;在 糖 尿 病 相 关 的低位远端截 肢 中 有 85% 是 发 生 在 足 部 溃 疡 后[2]。 国 际 糖 尿
存在保护性感觉。临床 上 最 常 检 查 的 是 温 度 觉、振 动 觉 和 压 力 觉。温度觉的测定可分为定性和定量测定。目前我国很多研究
病足危险人群的筛查方 法 进 行 综 述,以 期 为 糖 尿 病 足 护 理 提 供 定温凉觉,护士将冷热觉测试棒两头分别贴予病人足背、足底 受
相应资料。
试点1s~2s,感觉正确为阴性,2点以上感觉错误为阳性,该 方
1 糖 尿 病 足 危 险 人 群 的 界 定 标 准 采用 Gavin’s糖 尿 病 足 危 险 因 素 加 权 值 积 分 方 法 评 价[4]。
病中心(International Diabetes Center,IDC)提 出 通 过 早 期 筛 查 和积极管理,45%~85% 的 足 溃 疡 是 可 以 预 防 的[3]。 现 将 糖 尿
都采用定性测 定 ,黄 洁 微 等 于 [10] 2006 年 对 就 诊 于 糖 尿 病 专 科 护士门 诊 的 143 例 2 型 糖 尿 病 病 人 进 行 危 险 因 素 筛 查 ,定 性 测
Weistein 5.07(10g)单尼龙丝法是 确 定 病 人 足 溃 疡 风 险 最 敏 感 的测试。Kumar等 联 [15] 合使用 biothesiometry测定振动觉阈值
用 Gavin’s糖尿病足危险因素加权值 积 分 法 对 352 例 糖 尿 病 住 (VPT)和 Semmes Weistein 5.07(10g)单 尼 龙 丝 对 182 例 糖 尿
· 170 ·
·综 述·
CHINESE GENERAL PRACTICE NURSING January,2013 Vol.11 No.1B
糖尿病足危险人群筛查的研究进展1)
Research progress on dangerous population screening of diabetic foot
据国际糖尿病联盟统计,2011年全球糖尿病病人估计 为 3. 真菌感染、形态畸形、胼 胝、鸡 眼、溃 疡 以 及 关 节 活 动 受 限 10 个
66亿,由于寿命延长、肥胖、少动的 生 活 习 惯 以 及 饮 食 模 式 的 改 方面。皮肤颜色包括苍白和暗紫,真菌感染包括灰趾甲和脚 气,
变,全球糖尿病病人将达到 5.52 亿 以 上[1]。 糖 尿 病 足 (diabetic 形 态 畸 形 包 括 拇 外 翻 、跖 骨 头 突 出 、杵 状 指 、夏 柯 氏 足 和 趾 甲
其 在 临 床 实 践 中 广 泛 应 用[13]。Pham 等 对 [14] 248 例 糖 尿 病 足 病人 进 行 前 瞻 性 研 究 发 现 ,联 合 使 用 临 床 检 查 和 Semmes
例糖尿病门诊病人进行危险 筛 查,结 果 正 常 27 例,占 9.5%,中 高危94例,占 33.0%,低 危 164 例,占 57.5%。 范 丽 凤 等[8]采
行的评估。评估内容包括皮肤颜色、皮肤干燥皲裂、水肿、出 汗、 发生溃疡的部位。病人仅感觉到8个点或不足8个点,则视为
1) 为复旦大学护理科研基金项目,编号:FNF201209。
全 科 护 理 2013 年 1 月 第 11 卷 第 1 期 中 旬 版 (总 第 275 期 )
· 171 ·
2 点 以 上 异 常 ,存 在 足 部 感 觉 缺 失 。 2.1.3 足底压力测定 足底压力测定有助于糖尿病足的 诊 断。 国外 已 经 研 制 出 多 种 方 法 测 定 足 部 不 同 部 位 的 压 力 ,如 MatScan、FootScan 系 统 等。Lavery 等 对 [16] 1 666 例 糖 尿 病 病 人进行前瞻性研究,发现 溃 疡 组 的 足 底 压 力 基 线 峰 值 显 著 高 于 非溃疡组(P<0.001)。孙 皎 等 应 [17] 用 FootScan平 板 式 足 底 压 力测 量 仪 对 335 例 社 区 糖 尿 病 病 人 的 足 底 压 力 进 行 测 量 ,发 现 足底压力与周围神经病变(β=1.866)、血管 病 变 (β=2.319)、胼 胝体(β=2.185)呈正相 关(P 均 <0.01)。 杨 青 等 应 [18] 用 Foot- Scan 平 板 式 足 底 压 力 测 量 仪 对319 例 社 区2 型 糖 尿 病 病 人 进 行 足底压力测量,发 现 冲 量 图 像 示 86.83% 的 病 人 左 足 底 压 力 异 常,89.34%的病 人 右 足 底 压 力 异 常 ,左 足、右 足 总 冲 量 分 别 为 (604.73±261.29)N·s和 (580.07+224.02)N·8;并 发 现 足 底 最易发生溃疡的5个区域依次为足底中部、足后跟外侧、足后 跟 内侧、第二趾骨、大足 趾。 说 明 重 视 糖 尿 病 病 人 的 足 底 压 力,定 期 检 测 足 底 压 力 ,可 以 及 时 筛 查 出 糖 尿 病 危 险 足 。 2.1.4 周围血管病变检 查 足 部 动 脉 供 血 状 态 可 通 过 询 问 是 否存在间歇性跛行和运 动 时 下 肢 疼 痛、检 查 足 部 动 脉 搏 动 以 及 踝肱压力指数(ankle brachial index,ABI)加 以 评 估。ABI是 非 常有价值的反映下肢 血 压 与 血 管 状 态 的 指 标,正 常 值 为 1.0~ 1.3,ABI<0.9 提 示 存 在 下 肢 血 管 病 变,0.7~0.9 提 示 轻 度 缺 血,0.5~0.7提示中度缺血,<0.5提示重度 缺 血,ABI>1.3 提 示 存 在 动 脉 硬 化[19]。Ikem 等 对 [20] 74 例 2 型 糖 尿 病 病 人 进 行 前瞻性研究发现,单靠触诊和使 用 ABI来 诊 断 周 围 血 管 病 变 的 发生率分别为25.7% 和 55.4%,表 明 触 诊 评 估 是 主 观 的,而 使 用多普 勒 血 流 仪 测 定 ABI是 定 量 而 且 更 加 可 靠 的。 吴 东 红 等 对 [21] 416 例 2 型 糖 尿 病 住 院 病 人 应 用 多 普 勒 血 流 仪 进 行 周 围血管病变诊 断,同 时 进 行 彩 色 超 声 检 查,发 现 ABI与 彩 色 多 普 勒 超 声 仪 诊 断 周 围 血 管 病 变 比 较 ,灵 敏 度86.8% ,特 异 度 7 9.2% ,假 阴 性 率13.6% ,假 阳 性 率19.4% ,正 确 诊 断 指 数 66.8%,表明多普勒血流仪测定 ABI作 为 一 种 方 便、迅 速、无 创 检查对诊断糖尿病 周 围 血 管 病 变 具 有 重 要 意 义[22]。ABI>1.3 时许多糖尿 病 病 人 存 在 动 脉 中 层 钙 化 ,使 下 肢 收 缩 压 假 性 增 高[23],此 时 需 要 测 定 其 下 肢 多 普 勒 血 流 波 形 和 足 趾 脉 压 指 数 (toe-brachial index,TBI)或 经 皮 氧 分 压 (transcutaneous oxygen tension,TcPO2)来评估周 围 血 管 病 变 。 [24] 当 病 人 出 现 持 续 性 、 缺血性、静止性疼痛或间歇性跛行应该考虑血管重建;任何时 候 在 考 虑 进 行 大 截 肢 时 都 应 该 首 先 考 虑 血 管 重 建 [2]。 2.2 筛查频率 早期危 险 因 素 的 筛 查 是 预 防 糖 尿 病 足 部 并 发 症的第一步,国外糖尿病足临床指南推荐病程超过15年的糖 尿 病病人每年应至少筛查 1次[25],已存 在 危 险 因 素 者 检 查 应 更 加 频 繁 ,一 般 3个 月 ~6个 月 检 查 1次[2]。 3 护 士 在 糖 尿 病 足 筛 查 中 的 作 用