苏锡常地区土地利用变化时空分异及其生态环境响应
【江苏省自然科学基金】_耕地_期刊发文热词逐年推荐_20140819
推荐指数 3 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2009年 序号 1 2 3 4 5 6 7
科研热词 系统动力学 空间分异 最小方差法 土壤质量 土地利用结构 土地利用 优化配置
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1
推荐指数 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2013年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
科研热词 面源污染 源解析 流域分区 沙河水库 水质目标管理 天目湖 丘陵地区 遥感 空间变异测量 滨海盐土 洪泽湖湿地 有机碳 景观指数 景观 时空变化 太湖流域 复种指数 土壤 土地利用 围垦年代 动态变化 hants
2010年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
科研热词 输出强度 西苕溪 营养盐 苏州市 空间分布 盐分测定 生态系统 海涂区 流域 景观异质性 土地利用变化 固碳能力 不确定性分析 三维随机模拟
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2011年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
推荐指数 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2014年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
2014年 科研热词 驱动力 遥感 耕地时空变化 耐药菌 泰尔指数 抗性基因 城市土地利用效率 地区差距 土壤 因素分解 四环素 南京 中国 r-t pcr pcr 推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1996年以来苏锡常地区土地利用结构时空演变研究
中图分 类号 ：Ｆ０ ．４ ３ １２
文献标识码 ：Ａ
文章编号：１０ —３ ３ ２ ０ ）２ ０ ７ —６ ０ ３ ２６ （０ ９ ０ ．０９ ０
随着 土地 资源 稀缺 矛 盾 的 日益突 出 ， 地 资 源利 用 土 作 为当今 社会 中最 活跃 和最 主 要 的 资源 配 置 方 式 ， 来 越 越受 到 人 们 的 关 注 。 。 自“ 际 地 圈 与 生 物 圈 计 划 国 （Ｇ Ｐ ” 全 球 环 境 变 化 人 文 因 素 计 划 （Ｈ Ｐ ” Ｉ Ｂ ） 和“ Ｉ Ｄ ） 于 １９ ９５年联 合 提 出 “ 地 利用 ／ 地 覆 被 变 化 ” １ ｄｕｅ 土 土 （ａ ｓ ｎ
ａ ｄｌｎ ｏｅ ｈｎ ｅ Ｌ Ｃ 研究 计划 以后 ， Ｕ Ｃ研 究 ｎ ａ ｄｃｖｒ ａ ｇ ， Ｕ Ｃ） ｃ ＬＣ
ｌ 研 究 区概 况
苏锡 常 地 区 （ １。 １９ ７Ｅ一１１２ ，０４ ～ ２ ２ ２ 。３Ｅ ３ 。５Ｎ ３ 。 Ｎ 位 于江 苏省 东 南部 ， 江三 角 洲 核 心 地带 ， 长 江 三 ） 长 是 角洲 经济 区 的一 个重 要 组 成 部分 （ １ 。它北 Ｉ 江 、 图 ） 临长 南 濒太 湖 、 依 茅 山 、 邻 上 海 ， 内地 势低 平 、 泊 密 西 东 区 湖 布 、 网纵 横 、 河 气候 温 暖 湿润 、 土地 肥 沃 、 通 发 达 ， 有 交 具 突 出的 区位 优 势 、 越 的 自然 条 件 和 悠 久 的 开 发 历 史 。 优 该 地 区经 济发 达 ， 口众 多 ， 长 江 三 角洲 最 具 实 力 和 人 是
步保 护性 开发 利 用 土 地 资源 、 善 区域 生 态 环 境 、 进 改 促 区域 社会 经 济 可持 续 发 展 战 略顺 利 实施 的 重要 决 策 基
苏州市不同土地利用变化类型的生态环境效应分析
利用变化的总生态环境 效应 的基 础上 ， 体分析不 同土地利 具
用 变 化 类 型 的 生 态环 境 效 应 ， 期 为 苏 州 市 土 地 资 源 可 持 续 以 利 用 和 生 态 环境 保 护 提 供 决 策 支 持 。
１ 研 究 区域 概 况
苏 州市 位 于 １９ ５ 一１ １２ Ｅ，０ ４ 一 ２０ Ｎ 之 １。 ５ ２ 。０ ３ 。 ７ ３ 。２ 间 ， 亚热带季风 海洋 性气 候 ， 季分 明 ， 候温 和 ， 量充 属 四 气 雨 沛 。全 市地 势 低 平 ， 平原 占总 面积 的 ５ ％ ， 网密 布 ， 地 肥 ５ 水 土 沃 ， 产 丰 富 。 苏 州 市 现 下 辖 市 区 和 张 家 港 市 、 熟 市 、 仓 物 常 太 市 、 山 市 、 江 市 ５个 县级 市 。２０ 昆 吴 ０ ５年 ， 州 市 地 区 生 产 总 苏 值 ４０ ６ ５ ２ ．２亿 元 ， 社 会 固 定 资 产 投 资 １８０ １ 元 ， 政 全 ７ ．４亿 财 收 入 ７１１ ３万 元 ， 次 产 业 比重 为 ２ ２： ６ ６： １２ 属 于 ８ ４ ０ 三 ． ６． ３． ， 二 、 、 型 产 业 结 构 。 苏 州市 无 论 从 经 济 产 出 还是 经济 投 入 三 一 方 面来 看 ， 都处 于江 苏 省 各 地 级 市 的前 列 。 ２ 数 据来 源与 研 究 方 法
２ １ 数 据 来 源 ．
生态系统服务价值 的总变化 ， 而没有测 算不 同土地 利用变化
类 型 所 引 发生 态 系 统 服 务 价 值 的变 化 。而 不 同 土地 利 用 变 化 类 型 ， 农 地 内 部 转变 与农 地 非 农 化 ， 生 态 系统 服务 价 值 的 如 对 影 响 是不 同 的 。因 此 ， 算 不 同 土 地 利 用 变 化 类 型 所 引 发 生 测 态 系 统服 务 价 值 的 变化 更 有 意 义 。 苏 州 市地 处 江 苏 省 东 南 部 ， 邻 上 海 ， 傍 无 锡 市 ， 接 东 西 南 浙 江 省嘉 兴 、 湖州 两市 ， 枕 长 江 ， 理 区位 优 越 。 近 年来 ， 北 地 苏 州 市 经济 快 速 发 展 ， 市 化 水 平 不 断 提 高 ， 均 Ｇ Ｐ由 １９ 城 人 Ｄ ９５
【江苏省自然科学基金】_不同土地利用_期刊发文热词逐年推荐_20140814
2014年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2014年 科研热词 推荐指数 遥感( rs) 1 湿地 1 泰尔指数 1 城市土地利用效率 1 地表温度( lst) 1 地区差距 1 土地利用/覆盖变化( lucc) 1 因素分解 1 分类 1 中国 1
2008年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
科研热词 生态环境 滁州市 协调度 适宜性分区 调控措施 苏锡常地区 耕地 空间发展 空间分异 泰州 江苏省 时空分异 城市化 土地利用综合效益 土地利用变化 土地利用分区 土地 分区体系 产业结构变动
2010年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
科研热词 黄土区 饮用水源地 风险评价 非点源污染 降水 营养盐 污染土地再利用 有机污染 时空特征 径流量 小流域 大溪水库流域 土壤修复 产沙量 swat模型
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
科研热词 土地利用 面源污染 茶园 神经网络模型 源解析 流域分区 沙河水库 水质目标管理 时空特征 情景预测 天目湖流域 天目湖 丘陵地区 非度量多维标度排序 磷形态 滩涂围垦 滞留能力 海岸带 沉积物 水塘 富营养化 太湖河岸带 多水塘系统 土地转变 土地利用方式 养分特征
推荐指数 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2012年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
科研热词 速效磷 河流生境质量指数 水质 模糊集理论 时空变异 支持向量机 多源特征 地统计学 土地利用类型 土地利用方式 变化检测 全氮 信息融合
【江苏省自然科学基金】_环境演化_期刊发文热词逐年推荐_20140820
2011年 科研热词 食品安全 预警 蒸发 环境演化 温度 水分迁移 土体厚度 吸力剖面 含水量 供应链 推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2012年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
科研热词 长江口 裂隙 蒸发 膨胀土 生物质 特异化石库 澄江生物群 温度 水沙通量 收缩 控制 寒武纪 填埋 城市生活垃圾 埋藏学 图像处理 古生态学 北支 分流分沙比 三相演化
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2014年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
2014年 科研热词 食品安全 风险感知 风险交流 韵律性形态 随机n价拍卖 边缘波理论 补偿意愿 神经网络 盐沼前缘陡坎 演化算法 江苏海岸 强化学习 地貌演化阶段与均衡态 从演示中学习 推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2013年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
科研热词 风险预警 自然灾害 着色petri网 环境信息采集 测试用例表示 测试数据自动测试 流程建模 故障的时空概率 情景演化 性能分析 应急预案 单子技术 停电防御 余代数方法 web服务测试
2009年 序号 1 2 3 4
科研热词 重金属 石臼湖 湖泊沉积 人类活动
推荐指数 1 1 1 1
2010年 序号 1 2 3 4 5 6
科研热词 长江北支 潮滩 淤积 河口 貌动态 圆陀角推荐指数 1 1 1 1 1 1
【江苏省自然科学基金】_土地利用变化_期刊发文热词逐年推荐_20140816
科研热词 土地利用 茶园 神经网络模型 时空特征 情景预测 天目湖流域 遥感 缨帽变换 滞留能力 洪泽湖 时空变化 太湖流域 太湖河岸带 复种指数 土地利用/覆盖 变化向量分析法 变化分析 养分特征 hants
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2010年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
科研热词 黄土区 饮用水源地 非点源污染 降水 评价 营养盐 苏州市 空间分异 盐城滨海湿地 生态经济位模型 生态系统 生态建设 环境保护 湿地功能 沿海开发 江苏省 时空特征 战略 径流量 开发适宜性 小流域 大溪水库流域 城市扩展格局 土壤无机碳库 土壤无机碳密度 土地利用变化 土地供需 固碳能力 南通市 产沙量 上海市 swat模型
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2011年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
2011年 科研热词 遥感 矿区 盐城滨海湿地 生态经济位模型 演变趋势 温室效应 尺度效应 士地覆盖 城市土壤 土壤碳库 土壤有机碳库变化 土壤有机碳库 土壤有机碳密度 变化矢量分析 变化检测 北京一号小卫星(bj-1) 功能评价 推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2008年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
【江苏省自然科学基金】_δ-变差_期刊发文热词逐年推荐_20140820
2011年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
2011年 科研热词 磁悬浮 悬浮力 降水 逆系统解耦 逆系统 解耦控制 磨矿分级过程 磁悬浮球 磁力矩 电磁转矩 球形电动机 球形关节 模型预测控制 极值水位 时空变化 数学模型 控制特性 扰动观测器 悬浮控制 形关节 太湖流域典型区 人类活动 推荐指数 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
科研热词 风险管理 风幕式喷杆喷雾 频率 非线性系统 防飘移性能 金融风险 车速变化 路面输入 试件尺寸 蛇模型 自适应鲁棒控制 纹理分割 粒位 空间分辨率 稻米品质 灌浆期 波动率度量方法 汽车工程 水溶性 水泥基材料 构象转变 极值理论 时变性 方向滤波器 方向流场 数值建模 挠性航天器 平顺性 已实现波动率 孔隙率 姿态机动 喷雾流场 品种类型 光强 丝素蛋白 上证指数 x-ct var fluent模拟
2014年 科研热词 推荐指数 麦秸还田 1 非对称性建模 1 遗传算法 1 连续波动 1 连续动作空间 1 车速变化 1 跳跃间隔时间 1 跳跃波动 1 跳跃强度 1 超级杂交稻 1 质量 1 装载变化 1 装置 1 行动者-评论家算法 1 结实性状 1 纺纱 1 纯电动客车 1 稻米品质 1 服务质量 1 最小二乘法 1 无线多媒体传感器网络 1 操纵稳定性 1 强化学习 1 干湿交替灌溉 1 已实现波动 1 小车平衡杆问题 1 实时流媒体 1 定捻 1 参数辨识 1 加捻 1 全聚纺 1 传感器网络体系结构 1 交错取样门限多幂次变差 1 mountain car问题 1
2008年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
【江苏省自然科学基金】_环境单元_期刊发文热词逐年推荐_20140814
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1
2010年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Hale Waihona Puke 科研热词 非均匀性校正 输出强度 西苕溪 衰减全反射(atr) 营养盐 红外焦平面阵列 环境温度 热光效应 流域 江苏 最小二乘 景观异质性 挥发性脂肪酸 手性分子 应力 地震各向异性 味精生产尾母液废水 剪切波分裂 偶氮聚氨酯 偏振方向 上流式厌氧污泥床 cod容积负荷
2014年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
2014年 科研热词 高动态 面向服务 物种资源 服务发现 数据链 数据库 快速捕获 形式化 对等网 信息系统 作战任务 不确定性 imu信息 gis 推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2011年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
2011年 科研热词 非期望产出 辐射供冷 认知无线电 编解码模块 直接数字频率合成 疏导结露 现场可编程门阵列 毛细槽道 曼彻斯特码 数据包络分析 捷变 信号源 作业管理 sbm 推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2013年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
【江苏省自然科学基金】_结构单元_期刊发文热词逐年推荐_20140820
推荐指数 3 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2011年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
推荐指数 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
2012年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
科研热词 高分子光引发剂 共引发剂 光聚合 频谱结构 顶底角钢 酰基化 迟滞补偿 表面活性剂 蜂窝 聚酯 聚氨酯 粘合剂 硫杂蒽酮 电压瞬时值反馈 电压控制 标准梁理论 数值模拟 探测单元 抗震性能 恢复力模型 多孔固体 壳寡糖 合成 变换器 压电驱动器 半刚性 力触觉再现 傅里叶分析 位移跟踪 三维打印 三电平 pid nmohems maxwell模型 inventor软件
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
区域土地利用与经济社会变化的耦合性空间分异——以江苏省为例
土地利用 变 化 的实质 是人 类 为满 足经 济社 会 发 展 的需要 ，不断调 整、配 置各 类土 地 利用 的过 程＿ ， １ 因此 ，在一定程 度 上土 地利 用 变 化与 经 济社 会 变化 应保持一致．但 由于种种 原 因， 者 之 间往往 存 在一 二
南 与浙 江 和上海 毗邻 ． 文 以县 级 行政 单 位 为研 究 本
单 元 ， 究时 段 为 ２０ － ２０ 研 ０ ０ ０ ４年 ． 过 对 江 苏 省 各 通
县 （ ） 据进 行合 并 整 理 ， 到 ６ 市 数 得 ５个 研 究 单元 ， 其
２ １ １ 单 一土地 利用变化综合程度指数 ． ．
１ 研究 区概况
江苏 省 位 于 东 经 １ ６１ １ １５ 北 纬 ３ 。５～ １。８～ ２ 。７ ， ０４
３ 。０之 间 ， ５２ 东濒 黄海 ， 西连 安徽 省 ， 接 山东 省 ， 北 东
耕 地和 建设用 地 的变 化 ， 建 土 地利 用 综 合 变化 程 构
度 指数 ， 以此 来 衡 量 江 苏 省 各 县 （ ） 地 利 用 变 化 市 土 程 度．
作 用．
１ ｊ ｍ ， 幅为 ８ ７ ， ０ ｈ 增 ． ９ 增加 规 模 占辖 区 总 面积 的
１ ３ ． ． ７
２ 研 究 方 法
２ １ 土 地 利 用 综 合 变 化 程 度 指 数 ．
如 何 保持 耕 地 总量 动 态平 衡 、 制 建设 用 地规 控 模 ， 调吃饭 与建 设之 间 的关系 ， 协 是未来 土地 管理 工 作 中的重 点 和难点 ］ 根 据江 苏 省土 地 利用 变 化 的 ． 主要 特 征及今 后 土地 管 理 工 作 的重 点 ， 研 究通 过 本
【国家自然科学基金】_苏锡常_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140802
2012年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9
科研热词 苏锡常地区 空间格局 科技型工业 污染型工业 太湖流域 向心力和离心力 区位选择 1 1 1 1 1 1 1 1
2013年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
推荐指数 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2011年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2011年 科研热词 苏锡常 饱和黏性土 长江三角洲地区 长三角地区 遥感 蠕变变形 苏锡常地区 脱钩指数 能源消费碳足迹 空间演化模式 空间格局 生态经济系统协调度 生态系统服务价值 熵值法 江苏省 提取 扩展 归一化建筑指数 建成区 工业经济 外部成本 土地利用变化 固结 反复加卸载 区域综合运输成本 初次加卸载 人居环境 stirpat模型 rs lucc gis 推荐指数 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
推荐指数 3 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2009年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
科研热词 苏锡常地区 驱动力 长江三角洲城市群 苏南 聚落增长节律 空间自相关 空间关联 环境库兹涅茨曲线 景观板块 时空演变 巨型城市区 工业废水排放 城市用地扩展 城市化 土地利用结构 土地利用 动态演变 全球城市区 全球城市 全球化
江苏省苏锡常镇四市2021-2022学年高三教学调研(一模)地理试题
2021~2022学年度高三教学情况调研（一）地理说明：本试卷包括选择题、非选择题两部分。
满分100分，考试时间为75分钟。
考生答题全部答在答题卡上，答在本试卷上无效。
一、单项选择题：共23题，每题2分，共46分。
每题只有一个选项最符合题意。
日出是常见又令人兴奋的自然现象，霞光万丈给人们带来美好的希望。
城市日出，常可欣赏到独特的风景。
某老师出差至江苏某城市，在东阳台拍到了某日旭日两次“东升”的现象，图1为北京时间7：14第一次日出瞬间图。
据此回答1~3题。
1.下图示意该日第二次日出的是2.该日，江苏A.春意浓浓，草长莺飞B.烈日炎炎，酷暑难耐C.秋风送爽，万里无云D.寒风瑟瑟，年味渐浓3.日出霞光万丈的主要原因是A.阳光被大气反射B.阳光被大气吸收C.阳光被大气散射D.阳光被云层遮挡寒夜灯柱是冬季大气中出现的一种冰晕奇观，即冰晶全部悬浮在空中，整层的大气成为地面上灯光的“幕布”。
其形成的前提条件是天气寒冷和大气静稳。
我国厦门等地也出现过类似灯柱现象，被称为“暖夜灯柱”。
据此回答4~5题。
4.下列图中甲乙丙丁四地最有可能出现“寒夜灯柱”现象的是5.“暖夜灯柱”形成的气象条件更复杂，以下不属于“暖夜灯柱”形成条件的是A.空气湿度较大B.高空风力较小C.冰晶状的高云D.大气通透性较弱边石坝是在水池内水沿着固定边界（例如洞壁）进行碳酸钙沉积，边石坝的生长发育程度可反映洞内古环境水文迁移状况。
图2为贵州丹寨金瓜洞某一边石坝形成示意图。
据此回答6~7题。
6.最可能与图中边石坝伴生的地貌是A.残丘B.石林C.石钟乳D.角峰7.关于图中边石坝的形成条件错误的是A.池水的水位基本稳定B.空气中高CO2含量促进其形成C.池水的补给以滴水为主D.池水排泄主要是靠径流外泄非洲壮美景色稀树草原景观，吸引着众多的旅游爱好者。
鲜为人知的是，中国海南岛西部也有类似的热带稀树草原景观。
据学者研究，海南岛的热带稀树草原受热带季风气候控制，雨季和旱季明显，旱季尤为干旱。
1990—2015年间苏锡常都市圈城镇与绿色生态空间景观格局演变分析
本期聚 焦 ：景观ｆｒＡ．与城市 区域振兴
ＦＯ ＣＵＳ：ＬＡＮＤＳＣＡＰＥ ＩＮＴＥＲＶＥＮＴＩＯ Ｎ Ａ ＮＤ ＲＥＶＩＴＡ ＬＩＺＡＴＩＯＮ Ｏ Ｆ Ｃ ＩＴＹ—ＲＥＧ ＩＯ Ｎ
ｔｈｅ ｆｏｒｅｓｔ ｌａｎｄｓｃａｐｅ，ａｌｔｈｏｕｇｈ ｔｈｅ ａｒｅａ ａｎｄ ｓｈａｐｅ ｈａｖｅ ｎｏｔ ｃｈａｎｇｅｄ ａ ｌｏｔ，ｔｎｄｓｃａｐｅ ａｎｄ ｆｏｒｅｓｔ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｗａｓ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ．ｗｈｉｃｈ ｍ ｅａｎｓ ｔｈｅ ｈｕｍ ａｎ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｃｏｎｔｉｎｕｅ ｔｏ ｉｎｔｅｎｓｉｆｙ ｔｈｅ
基金项 目：国家自然科学 基金项 目 （３１ ５７０７０３ ４１００１０８６ ５１８７８３６７）。
作者 简介：范晨臻 ．清华大学建筑 学院 博士后 田莉 ．通信作 者．清华大学建筑学 院 ．教授 ： 申世 广 南京林业大学风景 园林 学院 ．副教 授． 周麟 ，清华大学建 筑学 院．博 士后。
１９９０—２０１５年 间 苏锡 常 都 市 圈 城 镇 与绿 色 生 态 空 间景 观 恪 局 演变 分 析 Ｉ 躁 田飘 申
文章 编号 ：１００９—６０００（２０１８）”一００１ ３－０７
中图分类号 ：ＴＵ９８４
文献标 识码 ：Ｂ
ｄｏｉ：１０ ３９６９／』ｉｓｓｎ ］００９－６０００ ２０１８ ” ００３
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｏ ｄｅｓｃｒｉｂｅ ｔｈｅ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｏｆ ｍ ｏｔｕａＪ ｉｎｔｅｒｆｅｆｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｎ ｒｂａｎ ａｎ｛Ｉ ｇｒｅｅｔ １ ｅｃｎｌｏｇｌｃａｌ ｓｐａｃｅ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓ ｔｈｅ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ ｉｎ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ １ａｎｄ ｕｓｅ ｃｈａｎｇｅ ｉａ Ｓｕｚｈｏｕ．Ｗ ＵＸｊ—Ｃｈａｎｇｚｈｏｕ ｍ ｅｔｒｏｐｏｌｉｔａｎ ａｒｅａ Ｂａｓｅｄ ｏｌ ｔｈｅ ｄａｔａ ｏｆ ｓｅｎｓｉｎｇ ｉｍａｇｅｓ ｉｎ Ｉ９９０ １９９５．２０００，２（１（１５．２０１（）ａｎｄ ２０Ｉ ５，Ｉｈｃ Ｉａｎｄ ｕｓｅ ｃｈａｎｇｅ ａｎｄ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｐａｔｔｅｒｎ ｃｈａｎｇｅ Ｗｅｒｅ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｅｍ ｐｈａｓｉｓ ｗａｓ ｐｕｔ ｎｎ ｔｈｅ ｅｖａｌｕａｌｌｏｎ ｏｆ ｃｈａｎｇｉｎｇ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｔｅｒｆｅｆｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｕｒｂａｎ ａｎｄ ｇｒｅｅｎ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｐａｃｅ ｒｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｈ０、￣ｓ ｔｈａｔ １ １ Ｔｈｅ ｌａｎｄ ｃｏｖｅｒ ｉｉ１ Ｓｕｚｈｏｕ—Ｗ ｕｘｉ—Ｃｈａｎｇｚｈｏｕ ｍｅｔｒｏｐｏｌｉｔａｎ ａｒｅａ ｈａｄ ｕｎｄｅｒｇｏｎｅ ｇｒｅａｔ ｃｈａｎｇｅｓ Ｉｎ Ｉ９９０． （ＪＩ ５． ｔｈｅ ｕｒｂａｎ ｈａｓ ｅｘｐａｎｄｅｄ ｒａｐｉｄｌｙ ｉｎ ｔｈｅ ｐａｓｔ ２５ ｙｅａｒｓ ａｎｄ ｔｈｅ ａｒｅａ ｏｆｆａｒｍ ｌａｎｄ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｃｏｎｔｌｎａｏｎｓｌｖ ｒｅｄｕｃｅｄ Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅ ａｒｅａ ｏｆ ｆｏｒｅｓｔ—ｂａｓｅｄ ｇｒｅｅｎ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｐａｃｅ ｈａｓ ｒｅｍａｉｎｅｄ ａｌｍ ｏｓｔ ｕｎｃｈａｎｇｅｄ ２）Ｔｈｅ ｓｈａｐｅ ｏｆ ｔｈｅ ｆａｒｍ ｔａｎｄ ｗ ａｓ ｍｏｒｅ ｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄ．ｈｏｗｅｖｅｒ ｔｈｅ ｓｈａｐｅ ｏｆ ｔｈｅ ｕｒｂａｎ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｂｅｃａｍ ｅ ｍ ｏｒｅ ｒｅｇｕｌａｒ Ｆｏ ｒ
基于土地利用的江苏省各市生态系统服务价值时空变化研究
第４７卷㊀第４期２０２３年７月南京林业大学学报（自然科学版）ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎ）Ｖｏｌ．４７，Ｎｏ．４Ｊｕｌ．，２０２３㊀收稿日期Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：２０２１⁃０９⁃０６㊀㊀㊀㊀修回日期Ａｃｃｅｐｔｅｄ：２０２１⁃１２⁃０３㊀基金项目：国家自然科学基金项目（４１８７１０９７，４１４７１０７８）；江苏省农业科技自主创新资金项目［ＣＸ（１８）２０２６］；江苏高校优势学科建设工程资助项目（ＰＡＰＤ）㊂㊀第一作者：戚丽萍（２４５３０４３１５７＠ｑｑ．ｃｏｍ）㊂∗通信作者：栾兆擎（ｌｕａｎｚｈａｏｑｉｎｇ＠ｎｊｆｕ．ｅｄｕ．ｃｎ），教授㊂㊀引文格式：戚丽萍，栾兆擎，魏勉，等．基于土地利用的江苏省各市生态系统服务价值时空变化研究［Ｊ］．南京林业大学学报（自然科学版），２０２３，４７（４）：２００－２０８．ＱＩＬＰ，ＬＵＡＮＺＱ，ＷＥＩＭ，ｅｔａｌ．ＳｐａｔｉａｌａｎｄｔｅｍｐｏｒａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｓｏｆｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｓｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅｂａｓｅｄｏｎｌａｎｄ⁃ｕｓｅｃｈａｎｇｅ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎ），２０２３，４７（４）：２００－２０８．ＤＯＩ：１０．１２３０２／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－２００６．２０２１０９０１２．基于土地利用的江苏省各市生态系统服务价值时空变化研究戚丽萍１，２，栾兆擎１*，魏㊀勉２，闫丹丹１，李静泰１，么秀颖１，刘㊀垚１，谢思荧１，盛昱凤１（１．南京林业大学生物与环境学院，南方现代林业协同创新中心，江苏㊀南京㊀２１００３７；２．盱眙县城乡规划服务中心，江苏㊀盱眙㊀２１１７００）摘要：ʌ目的ɔ土地利用变化必然改变生态系统结构进而导致生态系统服务价值产生变化㊂探究江苏省长时间序列的生态系统服务价值与土地利用变化的关系，为江苏省生态可持续发展与土地利用规划管理提供科学依据㊂ʌ方法ɔ以江苏省为研究区，基于１９８０ ２０２０年每隔１０ａ的各市土地利用数据，建立土地利用转移矩阵，分析江苏省土地利用变化特征㊂采用单位面积价值当量法计算不同时期江苏省各地级市及不同区域的生态系统服务价值；借助ＧＩＳ技术进行生态系统服务价值空间插值分析（ＩＤＷ），分析江苏省生态系统服务价值时空动态；利用弹性系数计算土地利用变化率以及生态系统服务价值变化率比值，揭示土地利用变化对生态系统服务价值的响应规律㊂ʌ结果ɔ１９８０ ２０２０年的土地利用转移矩阵结果显示，江苏省土地转出量最大的是耕地，转入量最大的是建设用地，其中土地利用转移最主要的方式是耕地转为建设用地㊂基于单位面积价值法计算结果表明，研究期内江苏省总生态系统服务价值呈上升趋势，不同生态系统服务类型中，水文调节价值最大，水资源供给价值最小㊂从不同城市角度来看，苏州㊁盐城㊁淮安的总生态系统服务价值较高，空间插值分析结果显示，江苏省总生态系统服务价值在长时间序列中表现出明显的连续性与差异性，总体呈现东高西低㊁南高北低的特征㊂弹性系数结果显示，高弹性值的区域相对主要集聚于东部沿海，中弹性值的区域相对广泛呈片状分布，低弹性值的区域分布相对分散㊂ʌ结论ɔ江苏省土地利用变化显著，生态系统服务高值分布与土地利用类型覆盖面积以及生态系统服务价值系数有重要关系，土地利用变化对生态系统服务价值产生影响，同时决定了生态系统服务价值的弹性变化㊂生态系统服务价值的系数越高，其对土地利用变化越敏感㊂关键词：土地利用；生态系统服务价值；时空动态；弹性分析；江苏省中图分类号：Ｘ１７１．１㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标志码：Ａ开放科学（资源服务）标识码（ＯＳＩＤ）：文章编号：１０００－２００６（２０２３）０４－０２００－０９ＳｐａｔｉａｌａｎｄｔｅｍｐｏｒａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｓｏｆｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｓｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅｂａｓｅｄｏｎｌａｎｄ⁃ｕｓｅｃｈａｎｇｅＱＩＬｉｐｉｎｇ１，２，ＬＵＡＮＺｈａｏｑｉｎｇ１∗，ＷＥＩＭｉａｎ２，ＹＡＮＤａｎｄａｎ１，ＬＩＪｉｎｇｔａｉ１，ＹＡＯＸｉｕｙｉｎｇ１，ＬＩＵＹａｏ１，ＸＩＥＳｉｙｉｎｇ１，ＳＨＥＮＧＹｕｆｅｎｇ１（１．ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＢｉｏｌｏｇｙａｎｄｔｈｅＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，Ｃｏ⁃ＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＣｅｎｔｅｒｆｏｒＳｕｓｔａｉｎａｂｌｅＦｏｒｅｓｔｒｙｉｎＳｏｕｔｈｅｒｎＣｈｉｎａ，ＮａｎｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００３７，Ｃｈｉｎａ；２．ＮａｔｕｒａｌＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＰｌａｎｎｉｎｇＢｕｒｅａｕｏｆＸｕｙｉＣｏｕｎｔｙ，Ｘｕｙｉ２１１７００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ʌＯｂｊｅｃｔｉｖｅɔＬａｎｄ⁃ｕｓｅｃｈａｎｇｅｈａｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｉｍｐａｃｔｏｎｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｓ．Ａｆｆｅｃｔｅｄｂｙｎａｔｕｒａｌｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅａｎｄｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ，ｌａｎｄ⁃ｕｓｅｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅｈａｓｕｎｄｅｒｇｏｎｅｄｒａｍａｔｉｃｃｈａｎｇｅｓ，ａｎｄｃｈａｎｇｅｓｉｎｔｈｅｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｔｒｕｃｔｕｒｅｈａｖｅｌｅｄｔｏｃｈａｎｇｅｓｉｎｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｓ．Ｂｙｅｘｐｌｏｒｉｎｇｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍｓｅｑｕｅｎｃｅｏｆｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｓａｎｄｌａｎｄ⁃ｕｓｅｃｈａｎｇｅｓｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ，ｔｈｉｓｓｔｕｄｙｐｒｏｖｉｄｅｓａｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｂａｓｉｓｆｏｒ㊀第４期戚丽萍，等：基于土地利用的江苏省各市生态系统服务价值时空变化研究ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｌａｎｄ⁃ｕｓｅｐｌａｎｎｉｎｇａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ．ʌＭｅｔｈｏｄɔＴａｋｉｎｇＪｉａｎｇｓｕａｓｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈａｒｅａｓ，ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｌａｎｄ⁃ｕｓｅｄａｔａｏｆｅａｃｈｃｉｔｙｆｒｏｍ１９８０ｔｏ２０２０，ｔｈｅｌａｎｄｕｓｅｔｒａｎｓｆｅｒｍａｔｒｉｘｗａｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｌａｎｄ⁃ｕｓｅｃｈａｎｇｅｓｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ．Ｔｈｅｕｎｉｔａｒｅａｖａｌｕｅｅｑｕｉｖａｌｅｎｔｍｅｔｈｏｄｗａｓｕｓｅｄｔｏｃａｌｃｕｌａｔｅｔｈｅｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｓｏｆｔｈｅｐｒｅｆｅｃｔｕｒｅ⁃ｌｅｖｅｌｃｉｔｉｅｓａｎｄｒｅｇｉｏｎｓｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｅｒｉｏｄｓ．ＳｐａｔｉａｌｉｎｔｅｒｐｏｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｏｆｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｓｗａｓｃｏｎｄｕｃｔｅｄｕｓｉｎｇＧＩＳｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｔｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｓｐａｔｉｏｔｅｍｐｏｒａｌｄｙｎａｍｉｃｓｏｆｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｓｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ．Ｔｈｅｅｌａｓｔｉｃｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｗａｓｕｓｅｄｔｏｃａｌｃｕｌａｔｅｔｈｅｒａｔｉｏｏｆｔｈｅｒａｔｅｏｆｃｈａｎｇｅｉｎｌａｎｄｕｓｅｔｏｔｈｅｒａｔｅｏｆｃｈａｎｇｅｉｎｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｓｔｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｓｔｏｌａｎｄ⁃ｕｓｅｃｈａｎｇｅｓ．ʌＲｅｓｕｌｔɔＴｈｅａｍｏｕｎｔｏｆｃｕｌｔｉｖａｔｅｄｌａｎｄｔｒａｎｓｆｅｒｒｅｄｏｕｔｗａｓｔｈｅｌａｒｇｅｓｔｆｒｏｍ１９８０ｔｏ２０２０，ａｎｄｔｈｅａｍｏｕｎｔｏｆｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｌａｎｄｔｒａｎｓｆｅｒｒｅｄｉｎｗａｓｔｈｅｌａｒｇｅｓｔ．Ｔｈｅｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎｏｆｃｕｌｔｉｖａｔｅｄｌａｎｄｔｏｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｌａｎｄｉｓｔｈｅｍｏｓｔｉｍｐｏｒｔａｎｔｗａｙｏｆｌａｎｄ⁃ｕｓｅｔｒａｎｓｆｅｒｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ，ａｎｄｗｅｔｌａｎｄｓａｒｅｍａｉｎｌｙｃｏｎｖｅｒｔｅｄｔｏｃｕｌｔｉｖａｔｅｄｌａｎｄ．ＴｈｅｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔｓｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｕｎｉｔａｒｅａｖａｌｕｅｍｅｔｈｏｄｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｔｏｔａｌｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｏｆＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅｋｅｅｐｓｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ．Ｄｕｒｉｎｇｔｈｅｓｔｕｄｙｐｅｒｉｏｄ，ｔｈｅｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｖａｌｕｅｗａｓｔｈｅｌａｒｇｅｓｔａｎｄｔｈｅｗａｔｅｒｓｕｐｐｌｙｖａｌｕｅｗａｓｔｈｅｓｍａｌｌｅｓｔｆｏｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｔｙｐｅｓ．Ｆｒｏｍｔｈｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｉｔｉｅｓ，ｔｈｅｔｏｔａｌｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｓｏｆＳｕｚｈｏｕ，ＹａｎｃｈｅｎｇａｎｄＨｕａｉ ａｎｗｅｒｅｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｈｉｇｈ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆｔｈｅｓｐａｔｉａｌｉｎｔｅｒｐｏｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｔｏｔａｌｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｓｏｆＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅｈａｄｏｂｖｉｏｕｓｃｏｎｔｉｎｕｉｔｙａｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｖｅｒａｌｏｎｇｔｉｍｅｓｅｒｉｅｓ，ｗｈｉｃｈｗａｓｇｅｎｅｒａｌｌｙｈｉｇｈｉｎｔｈｅｅａｓｔａｎｄｌｏｗｉｎｔｈｅｗｅｓｔ，ａｎｄｈｉｇｈｉｎｔｈｅｓｏｕｔｈａｎｄｌｏｗｉｎｔｈｅｎｏｒｔｈ．Ｔｈｅｅｌａｓｔｉｃｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｒｅｇｉｏｎｓｗｉｔｈｈｉｇｈｅｌａｓｔｉｃｖａｌｕｅｓｗｅｒｅｍａｉｎｌｙｌｏｃａｔｅｄｉｎｔｈｅｅａｓｔｅｒｎｃｏａｓｔａｌａｒｅａ，ｒｅｇｉｏｎｓｗｉｔｈｍｅｄｉｕｍｅｌａｓｔｉｃｖａｌｕｅｓｗｅｒｅｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｗｉｄｅｌｙｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄａｓｆｌａｋｅｓ，ａｎｄｒｅｇｉｏｎｓｗｉｔｈｌｏｗｅｌａｓｔｉｃｖａｌｕｅｓｗｅｒｅｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｄｉｓｐｅｒｓｅｄ．ʌＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎɔＴｈｅｌａｎｄ⁃ｕｓｅｃｈａｎｇｅｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ．Ｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｈｉｇｈｖａｌｕｅｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｈａｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｗｉｔｈｔｈｅｃｏｖｅｒａｇｅｏｆｌａｎｄ⁃ｕｓｅｔｙｐｅｓａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ．Ｌａｎｄ⁃ｕｓｅｃｈａｎｇｅｓａｆｆｅｃｔｔｈｅｖａｌｕｅｏｆｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓａｎｄｓｉｍｕｌｔａｎｅｏｕｓｌｙｄｅｔｅｒｍｉｎｅｔｈｅｅｌａｓｔｉｃｃｈａｎｇｅｓｉｎｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｓ．Ｔｈｅｈｉｇｈｅｒｔｈｅｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ，ｔｈｅｍｏｒｅｓｅｎｓｉｔｉｖｅｔｈｅｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｉｓｔｏｌａｎｄ⁃ｕｓｅｃｈａｎｇｅｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｌａｎｄｕｓｅ；ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅ；ｓｐａｔｉｏｔｅｍｐｏｒａｌｄｙｎａｍｉｃｓ；ｅｌａｓｔｉｃｉｔｙａｎａｌｙｓｉｓ；ＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ㊀㊀生态系统作为自然资源和自然资产为人类提供至关重要的资源与服务，也是地球其他生物生存发展的必要基础［１］，生态系统服务价值作为地球经济的组成部分直接或间接地为人类福利做出贡献㊂长期以来，城市扩张㊁人口增长以及各类社会经济活动使土地利用类型发生显著变化，而土地利用变化与生态系统服务价值之间的关系易被忽视，无法实施土地利用空间格局的优化配置，也就无法实现生态系统服务价值的最大化㊂人类活动与自然扰动是土地利用变化的主要因素，土地利用变化导致生态系统结构和功能发生改变，生物多样性受到威胁，最终导致生态系统服务价值因生态系统服务的减少而降低［２－４］㊂生态系统服务提供的生存资料以及各项服务已不能满足人类社会日益增长的需求，因此人类正面对着环境保护和管理需求的双重压力［５］㊂基于此，我国相继提出了 耕地红线 和 生态红线 来保障有限的耕地资源和生态空间，从根本上遏制住了耕地资源快速减少和生态环境不断恶化的态势，但许多地区优质耕地资源减少㊁生态环境恶化问题仍较为严峻㊂而且土地利用变化对区域生态系统服务的影响是一个长期积累的过程，为了保障生态㊁经济㊁社会可持续发展，需要深入研究人与自然系统之间的相互作用，而研究土地利用变化对生态系统服务功能的影响，则是实现土地利用优化布局㊁维持和保障生态系统服务功能的前提［６］㊂江苏省作为传统的农业地区，用仅占全国耕地３ ３％的面积贡献了中国５．６％的粮食产量［７］㊂同时作为我国重要的经济发展区域，经济发展和城市化的不断推进导致土地利用发生显著变化［８－９］，大面积滨海滩涂湿地和天然岸线因围垦而消失［１０－１２］；１９９０年时建设用地面积为１２８８０ｋｍ２，至２０１０年增长到２００６４ｋｍ２，在短短２０年间扩大了近１．５８倍［１３］，其中９０％的增长以牺牲耕地为代价［１４］㊂虽然江苏省在经济发展和城市化过程中始终严守耕地红线和生态红线，甚至实现了耕地面积总量的小幅增加，但长期的大规模土地利用变化已经对区域生态系统产生了显著影响㊂人地关系紧张㊁生态环境恶化，已成为制约江苏省经济社会和生态可持续发展的重要因素㊂在坚守耕地红线㊁生态红线这一前提下，评估土地利用变化对区域生态系统服务价值的影响，是协调社会经济和生态环境可持续发展的基础㊂为此，本研究基于社会统计数据与江苏省各地级市土地利用类型数据，采用单位１０２南京林业大学学报（自然科学版）第４７卷面积价值法㊁空间插值法和泰尔系数探究江苏省生态系统服务价值时空动态，研究江苏省生态系统服务价值及其空间分布规律，以期揭示江苏省生态系统服务价值对土地利用变化的响应机制，并为江苏省生态可持续发展与土地利用规划提供科学依据㊂１㊀材料与方法１．１㊀研究区概况及数据来源江苏省地理位置优越（１１６ʎ１８ᶄ １２１ʎ５７ᶄＥ，３０ʎ４５ᶄ ３５ʎ０８ᶄＮ），土地利用类型丰富，拥有众多湖泊㊁河流㊂全省共包括１３个地级市（苏州㊁无锡㊁常州㊁镇江㊁南京㊁南通㊁泰州㊁扬州㊁徐州㊁淮安㊁宿迁㊁连云港㊁盐城）㊂多年来江苏省面临人多地少的困境，特别是在经济最发达的苏南地区，人地矛盾问题在经济社会发展过程中尤为突出㊂图１㊀研究区１９８０㊁１９９０㊁２０００㊁２０１０与２０２０年土地利用图Ｆｉｇ．１㊀Ｌａｎｄｕｓｅｍａｐｓｆｏｒ１９８０，１９９０，２０００，２０１０，ａｎｄ２０２０ｏｆｔｈｅｓｔｕｄｙａｒｅａ江苏省土地利用数据集（１９８０ ２０２０年）来源于中国科学院资源环境科学数据中心（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｒｅｓｄｃ．ｃｎ），通过人工目视解译㊁野外实地验证修改矢量数据栅格化生成１ｋｍ的土地利用图，综合评价精度达到９４％以上，符合本研究需要㊂结合江苏省实际情况，划分７种土地利用类型，分别是耕地㊁林地㊁建设用地㊁未利用地，以及３种不同湿地类型分别为滨海湿地㊁湖泊湿地㊁河流湿地（图１）㊂：耕地ｌａｎｄ），指种植农作物的土地，包括熟耕地㊁新开荒地㊁休闲地㊁轮歇地㊁草田轮作物地，以种植农作物为主的农果㊁农桑㊁农林用地，耕种３ａ以上的滩地和海涂；林地（ｆｏｒｅｓｔｌａｎｄ），指生长乔木㊁灌木㊁竹类等林业用地；滨海湿地（ｃｏａｓｔａｌｗｅｔｌａｎｄ）指近海及海岸湿地；湖泊湿地（ｌａｋｅｗｅｔｌａｎｄ）为常年水位以下的土地，包括天然形成的积水区以及人工修建的蓄水区；河流湿地（ｒｉｖｅｒｉｎｅｗｅｔｌａｎｄ）为天然形成或人工开挖的河流及主干常年在水位以下的土地；建设用地（ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｌａｎｄ）为城乡居民点及其以外的工矿㊁交通等用地；未利用地（ｕｎｕｓｅｄｌａｎｄ）指目前还未利用的土地，包括难利用的土地㊂１．２㊀土地利用转移矩阵构建土地利用转移矩阵能够准确地揭示某一时期内土地利用转移方向以及转移面积［１５］，可以系统定量描述土地利用变化［１６］，直观地揭示土地转移动向和数量，有利于直观地展示研究区土地利用的变化特点㊂本研究为全面揭示江苏省１９８０ ２０２０年土地利用类型转换特征，以１０ａ周期划分多个时段构建江苏省土地利用转移矩阵，分析江苏省４０ａ土地利用转移矩阵变化规律㊂１．３㊀生态系统服务价值核算及变化弹性分析采用单位面积价值当量因子法评估江苏省生态系统服务价值，生态系统不同服务功能价值当量的确定主要参考已被报道的资料［１７－２９］㊂利用江苏省单位面积平均粮食产量和全国单位面积粮食产量，收集江苏省生态系统服务价值评价的相关研究数据进行考据并加以修正㊂１）生态系统服务价值当量修订公式：λ＝Ｐ／ＰＯ；Ｅｉ＝λˑＥＯｉ㊂式中：λ为地区修订系数，Ｐ㊁ＰＯ分别为江苏省单位面积平均粮食产量和全国单位面积粮食产量，Ｅｉ为第ｉ类土地利用类型经地区修订后的生态服务价值当量，ＥＯｉ为第ｉ类土地利用类型全国平均的生态服务价值当量，其中ｉ＝１ ７，依次对应耕地㊁林地㊁滨海湿地㊁湖泊湿地㊁河流湿地㊁建设用地㊁未利用地㊂２）生态系统服务价值核算公式：ＥＳＶ＝ð７ｉ＝１ＡｉˑＣＶｉ；ＥＳＶｆ＝ðｎｉ＝１ＡｉˑＣＶｆｉ；ＣＶｉ＝ðｋｆ＝１ＥｃｆˑＥａ㊂式中：ＥＳＶ表示生态系统服务价值；Ａｉ表示第ｉ种土地利用类型的面积，ｈｍ２；ＣＶｉ表示第ｉ种土地利用类型的生态系统服务价值系数，即单位面积生态系统服务价值，元／（ｈｍ２㊃ａ）；ＥＳＶｆ表示第ｆ项生态系统服务的价值；ＣＶｆｉ表示土地利用类型ｉ的第ｆ项生２０２㊀第４期戚丽萍，等：基于土地利用的江苏省各市生态系统服务价值时空变化研究态系统服务价值系数；Ｅｃｆ为某类土地利用类型第ｆ项生态系统服务的价值当量；Ｅａ为１个标准当量生态系统服务价值量，元／ｈｍ２，参考２０１５年谢高地等［３０］对生态系统服务价值化方法改进后提出的单位面积价值当量因子３４０６．５元／ｈｍ２，对其进行修正，得到江苏省１个标准当量因子的生态系统服务价值量（Ｅａ）为４３４９．７６元／ｈｍ２㊂３）生态服务价值变化弹性分析㊂利用敏感性指数来衡量特定区域的土地利用变化率对特定区域生态系统服务价值变化率的影响，确定江苏省生态服务价值变化率随时间变化对土地利用变化率变化的响应，同时反映出土地利用对总的生态服务价值的贡献及其重要性㊂ＥＥＬ＝（ＥＳＶ，ｅｎｄ－ＥＳＶ，ｓｔａｒｔ）／ＥＳＶ，ｓｔａｒｔˑ１００％ＰＬＣ；ＰＬＣ＝ð６ｉ＝１ΔＬＵＴ，ｉð７ｉ＝１ＬＵＴ，ｉˑ１Ｔˑ１００％㊂式中：ＥＥＬ表示生态系统服务价值对土地利用的变化弹性响应；ＥＳＶ，ｅｎｄ和ＥＳＶ，ｓｔａｒｔ分别表示研究期结束㊁开始时的ＥＳＶ；ＰＬＣ表示研究区单一土地利用类型的年变化率，反映土地利用的转化速度和程度；ΔＬＵＴ，ｉ是ｉ种土地类型转换面积；ＬＵＴ，ｉ是ｉ种土地类型面积，Ｔ表示研究期内的年份时间段㊂２㊀结果与分析２．１㊀江苏省土地利用的变化１９８０ ２０２０年江苏省覆盖面积缩减最多的土地利用类型为耕地，覆盖面积增加最为显著的是建设用地㊂统计可知，各地级市中盐城是江苏省耕地面积最大的城市，尽管各市耕地面积逐年下降，盐城耕地面积仍维持在１２００００ｈｍ２左右；耕地面积最小的是无锡，２０２０年耕地面积为１９３２６９ｈｍ２㊂江苏省林地整体面积比较小㊂滨海湿地主要分布于连云港㊁盐城和南通３个地市，其中盐城滨海湿地面积稳居首位，但其面积在逐渐减小，１９８０年盐城滨海湿地面积峰值为１７５５１８ｈｍ２㊂１９８０ ２０２０年江苏省湖泊湿地覆盖面积最大的城市是苏州，其次是宿迁与淮安，镇江的湖泊湿地面积最小㊂河流湿地主要分布在苏州㊁淮安㊁南通㊂其中苏州河流湿地面积最大，约为５２０００ｈｍ２，常州河流湿地面积最小㊂各市建设用地面积变化差异较大，整体而言，建设用地面积不断增加，这与地级市之间的经济发展和政策实施密切相关㊂至２０２０年建设用地覆盖面积较大的城市分别是苏州㊁徐州㊁宿迁㊂１９８０ ２０２０年江苏省土地利用转移矩阵如表１所示㊂由表１可知：１９８０ １９９０年，耕地向其他类表１㊀１９８０—２０２０年江苏省土地利用转移矩阵Ｔａｂｌｅ１㊀ＭａｔｒｉｘｏｆｔｈｅｃｈａｎｇｅｏｆｌａｎｄｕｓｅｔｙｐｅｓｉｎｔｈｅＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅｆｒｏｍ１９８０ｔｏ２０２０单位：ｈｍ２年份ｙｅａｒ土地利用类型ｌａｎｄｕｓｅｔｙｐｅ耕地ｆａｒｍｌａｎｄ林地ｆｏｒｅｓｔｌａｎｄ滨海湿地ｃｏａｓｔａｌｗｅｔｌａｎｄ湖泊湿地ｌａｋｅｗｅｔｌａｎｄ河流湿地ｒｉｖｅｒｉｎｅｗｅｔｌａｎｄ建设用地ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｌａｎｄ未利用地ｕｎｕｓｅｄｌａｎｄ１９８０ １９９０耕地ｆａｒｍｌａｎｄ７３７１７６０４９３１５６０２５４９３５３８１３７３４７１１林地ｆｏｒｅｓｔｌａｎｄ５１８３３２７６８４１６４７９２３３１４２７１１９滨海湿地ｃｏａｓｔａｌｗｅｔｌａｎｄ５６３１００２３３５８６２８５３７８１５２１３５５１００湖泊湿地ｌａｋｅｗｅｔｌａｎｄ１１５３４２１２０１６２７９４０４９１１０９１１２５４７河流湿地ｒｉｖｅｒｉｎｅｗｅｔｌａｎｄ８７１８８７４１７２２５２０５３７７５３６１６０６０建设用地ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｌａｎｄ３４４６９８６８１９３９９８１１２２９９５７４２４未利用地ｕｎｕｓｅｄｌａｎｄ１４２４０１３０７１５６６耕地ｆａｒｍｌａｎｄ７１８９６１８５１９０４７４３１７７１６６９６１９８４８６６林地ｆｏｒｅｓｔｌａｎｄ３１６０３３６５６０８９１６３８３９６２６１３１０滨海湿地ｃｏａｓｔａｌｗｅｔｌａｎｄ９５７３５８２０６８７５８７６４１０３７８２５５２６１９９０ ２０００湖泊湿地ｌａｋｅｗｅｔｌａｎｄ７４９１１０５２７１４８３６７８５１５７３１４６７９河流湿地ｒｉｖｅｒｉｎｅｗｅｔｌａｎｄ５３１１１２９７４６４９１４０１３３７６４８４１４２５０建设用地ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｌａｎｄ３２８７６１９７４２３４８７４５１１０２４３０５０未利用地ｕｎｕｓｅｄｌａｎｄ０６０５００１７９４耕地ｆａｒｍｌａｎｄ６８７９０１０７９０９４８０５２７２９７９９３２９９８９６１２林地ｆｏｒｅｓｔｌａｎｄ５５４０３２６２２９７５４３０１２６９５８４７３８滨海湿地ｃｏａｓｔａｌｗｅｔｌａｎｄ４０２６７７１９０５８９１０２６５６３３９１９２８０２０００ ２０１０湖泊湿地ｌａｋｅｗｅｔｌａｎｄ１５０１８５２３５５６８５６９９６１２４９０７８２６５４河流湿地ｒｉｖｅｒｉｎｅｗｅｔｌａｎｄ８８６６１４３１９６８１６３５６３５４４６２４８４２０建设用地ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｌａｎｄ４８５５４１０８２１９３２６６１１４８１１１８２５７３６未利用地ｕｎｕｓｅｄｌａｎｄ１１１３２１０２０８０９１４７５３０２南京林业大学学报（自然科学版）第４７卷表１（续）年份ｙｅａｒ土地利用类型ｌａｎｄｕｓｅｔｙｐｅ耕地ｆａｒｍｌａｎｄ林地ｆｏｒｅｓｔｌａｎｄ滨海湿地ｃｏａｓｔａｌｗｅｔｌａｎｄ湖泊湿地ｌａｋｅｗｅｔｌａｎｄ河流湿地ｒｉｖｅｒｉｎｅｗｅｔｌａｎｄ建设用地ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｌａｎｄ未利用地ｕｎｕｓｅｄｌａｎｄ耕地ｆａｒｍｌａｎｄ５６２９０７１９２６９５２６９８１７９９８９７９８９７９７３５６４３１１１林地ｆｏｒｅｓｔｌａｎｄ１０９３４２１６６６９４５０６１０９５６８３２３３８２５６２０１８滨海湿地ｃｏａｓｔａｌｗｅｔｌａｎｄ１００１３０１１４３９７５２４５８５６０６９６４４１６８５２０１０ ２０２０湖泊湿地ｌａｋｅｗｅｔｌａｎｄ１５８２６５７８８７２０３６６９５０３６２１５９２５９３０１５２８河流湿地ｒｉｖｅｒｉｎｅｗｅｔｌａｎｄ９６８２４２４６５０２２６９８２１９６８７４１９９１３６９建设用地ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｌａｎｄ６９９５６４２４８７０３０４４９３８１５２６３５５６５４１３９１１３６未利用地ｕｎｕｓｅｄｌａｎｄ５３５２５６０２１３０２７５３０６耕地ｆａｒｍｌａｎｄ５７７２０４５９８７７２２０３４２１４６９８８６６５２１２６７７９１３４９１林地ｆｏｒｅｓｔｌａｎｄ１０８５３７１６５８６４１１９１０６２５７５６３４０３８７２０４５滨海湿地ｃｏａｓｔａｌｗｅｔｌａｎｄ３５８０８５１１１８５５８５４６６９８３９２１７１４１６８４１９８０ ２０２０湖泊湿地ｌａｋｅｗｅｔｌａｎｄ１１７５９８７０５６２９９８６２９９８３１７３９８４４６８６４９８河流湿地ｒｉｖｅｒｉｎｅｗｅｔｌａｎｄ１０６８０７５８９４２５６３４５８６２２２００２１４０４２５３０６建设用地ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｌａｎｄ５６２３０６１６９７３３１０２６８３４３１９９８６３６１８９８７８８未利用地ｕｎｕｓｅｄｌａｎｄ５１２３０３１０１８７０２７０３４１型的土地转移主要表现为转换成建设用地㊁湖泊湿地和林地；１９９０ ２０００年，耕地转为建设用地面积为１９８４８６ｈｍ２㊂３种湿地类型均主要转化成耕地，其中滨海湿地面积转化最为明显㊂２０００ ２０１０年，耕地与林地均主要转移为建设用地与湖泊湿地，其中耕地转移面积较大；２０１０ ２０２０年，耕地向其他类型的土地转移主要表现为转换为建设用地，其次是湖泊湿地㊂３种不同类型湿地均主要转化成耕地㊂㊀㊀总体看，１９８０ ２０２０年江苏省土地利用变化较为复杂，表现为面积基数最大的耕地转出量最高，且耕地主要转化为建设用地㊂建设用地的转入量最高，共转入约１４１５２７３ｈｍ２；未利用地面积变化最小，主要转化为耕地与建设用地；林地主要转化为耕地，其次是建设用地㊂３种不同湿地类型主要转化为耕地，其中湖泊湿地转化为耕地面积量最大㊂２．２㊀不同土地利用类型生态系统服务价值时空动态㊀㊀对不同土地利用类型单位面积生态系统服务价值进行估算，按照江苏省生态系统服务当量价值的修正系数为１．２７６９，计算可得单位面积生态系统服务价值见表２㊂而对各地级市生态系统服务价值进行评估，计算得出江苏省１９８０年生态系统表２㊀江苏省不同土地利用类型单位面积生态系统服务价值Ｔａｂｌｅ２㊀ＥｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｓｐｅｒｕｎｉｔａｒｅａｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌａｎｄｕｓｅｔｙｐｅｓｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ单位：元／ｈｍ２一级类型ｆｉｒｓｔ⁃ｃｌａｓｓ二级类型ｓｅｃｏｎｄ⁃ｃｌａｓｓ耕地ｆａｒｍｌａｎｄ林地ｆｏｒｅｓｔｌａｎｄ滨海湿地ｃｏａｓｔａｌｗｅｔｌａｎｄ湖泊湿地ｌａｋｅｗｅｔｌａｎｄ河流湿地ｒｉｖｅｒｉｎｅｗｅｔｌａｎｄ建设用地ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｌａｎｄ供给服务ｐｒｏｖｉｓｉｏｎｉｎｇｓｅｒｖｉｃｅ食物生产１２３３７．２９５６３８．３１９５２３．７３７３１３．０５４７０．０４５５．８２原料生产２７３５．４２１２９５１．３６８５２７．９９４０７５．２１１２８３．９７１６７．４７水资源供给１４５７０．２８６６９８．９８０．００６０７３７．４０１０７２３９．４８１１１．６５调节服务ｒｅｇｕｌａｔｉｎｇｓｅｒｖｉｃｅｓ气体调节９９３６．８２４２５９４．３４３１２６．１９６１９０９．７３６１９６５．５５７２５．７２气候调节５１９１．７１１２７４４８．０６０．００３２８８０．８２１２７８３．８８５５８．２５净化环境１５０７．２７３７３４６．８０４３５４．３４３１９３１．８０７６２５．６７２２８８．８２水文调节１６６９１．６２８３４０２．２８１７４００５．９６５７０７５２．９６１３５２６３．５４１３３９．８０支持服务ｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇｓｅｒｖｉｃｅｓ土壤保持５８０５．７８５１８６１．２６５１２３５４．６１１８０８７．２４５１９１．７１８３７．３７养分循环１７３０．５７３９６３．５６２４２０４６．８７１３９５．６２３９０．７７５５．８２生物多样性１８９８．０４４７２２７．８０５０２５．９１５８１６９．４６２４００４．６７７８１．５５文化服务ｃｕｌｔｕｒａｌｓｅｒｖｉｃｅｓ美学景观８３７．３７２０７１１．０１４７０３．３０３６９５６．０３２６３４．９３３３４．９５合计ｔｏｔａｌ４４１０１．６１４３９８４３．７６９６３６６８．９０８８４２０９．３２３５８８５４．２２７２５７．２３４０２㊀第４期戚丽萍，等：基于土地利用的江苏省各市生态系统服务价值时空变化研究服务价值为１５９９亿元，２０２０年江苏省生态系统服务价值为１６２５亿元（图２）㊂除１９８０ １９９０年江苏省整体生态系统服务价值略有减少，１９９０ ２０２０年总生态系统服务价值均呈增加态势，且２０１０２０２０年增加幅度最大㊂从不同城市来看，江苏１３个地级市各市总生态系统服务价值如图２所示㊂近４０年来，苏州㊁盐城与淮安的总生态系统服务价值较高，研究期内，苏州总生态系统服务价值均超过２５０亿元，１９８０年盐城生态系统价值达到２５６亿元，２０１０ ２０２０年生态系统服务价值稍有增加，但是并未超过苏图２㊀１９８０ ２０２０年江苏省各地级市生态系统服务价值Ｆｉｇ．２㊀Ｔｈｅｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｏｆｅａｃｈｐｒｅｆｅｃｔｕｒｅ⁃ｌｅｖｅｌｃｉｔｙｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅｆｒｏｍ１９８０ｔｏ２０２０州㊂研究期内，淮安总生态系统服务价值在２０１０年达到峰值，为１９８亿元㊂宿迁与南通的总生态系统服务价值相近，其中宿迁的总生态系统服务价值为１３５亿元左右㊂而宿迁总生态系统服务价值在研究期内不断增加，镇江的总生态系统服务价值最低，各年份总生态系统服务价值不超过５０亿元㊂江苏省生态系统服务价值空间分布如图３所示，生态系统服务价值长时间序列表现出明显的连续性与差异性，总体生态系统服务价值东高西低，南高北低㊂江苏省１３个地级市生态系统服务价值最高的土地利用类型是湖泊湿地，且湖泊湿地在各市中的生态系统服务价值为相对较高的服务类型（图４）㊂１９８０ ２０２０年，苏州㊁淮安㊁宿迁㊁无锡㊁扬州湖泊湿地对应的生态系统服务价值均为各市生态系统服务价值最高的服务类型，其中苏州的湖泊湿地生态系统服务价值最高为２２５亿元左右㊂滨海湿地面积占比相对较小，仅分布在连云港㊁盐城㊁南通３市㊂除２０２０年，盐城与南通生态系统服务价值最高的土地利用类型均为滨海湿地㊂研究期内未利用地与河流湿地的生态系统服务价值变化相对较小，其中未利用地为各个城市中生态系统服务价值最小的土地利用类型㊂耕地的生态系统服务价值仅次于湖泊湿地㊁滨海湿地㊂图３㊀１９８０ ２０２０年江苏省生态系统服务价值（ＥＳＶ）时空变化Ｆｉｇ．３㊀Ｓｐａｔｉｏｔｅｍｐｏｒａｌｃｈａｎｇｅｓｏｆｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅ（ＥＳＶ）ｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅｆｒｏｍ１９８０ｔｏ２０２０５０２南京林业大学学报（自然科学版）第４７卷图４㊀１９８０ ２０２０年江苏省各市不同土地利用类型对应生态系统服务价值Ｆｉｇ．４㊀ＥｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌａｎｄｕｓｅｔｙｐｅｓｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅｆｒｏｍ１９８０ｔｏ２０２０图５㊀１９８０ ２０２０年江苏省弹性值（ＥＥＬ）空间分布Ｆｉｇ．５㊀ＳｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｏｆｅｌａｓｔｉｃｉｔｙｖａｌｕｅｓｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅｆｒｏｍ１９８０ｔｏ２０２０２．３㊀江苏省各地级市弹性值空间格局变化江苏省各市弹性值的空间格局变化如图５所示，１９８０ １９９０年弹性值范围为０．３４ ３６．７６，表明１％的土地面积转换将导致生态系统服务价值０ ３４％ ３６ ７６％的平均变化；１９９０ ２０００年，江苏省土地利用面积变化相对较小，弹性值中低值范围较大，尽管弹性值高值较１９８０ １９９０年呈显著增加，但是江苏省总生态系统服务价值变化仍然不明显；２０００ ２０１０年弹性值范围为０ ０４ ３２ ７０，相较于１９９０ ２０００年弹性值呈明显下降趋势，弹性高值主要分布在连云港与南通两地，但是江苏省总生态系统服务价值明显增加，表明弹性值与生态系统服务价值之间并不存在直接相关性㊂２０１０ ２０２０年江苏省弹性值高值为７４ ５４，低值为０ ０１，６０２㊀第４期戚丽萍，等：基于土地利用的江苏省各市生态系统服务价值时空变化研究期间江苏省土地利用面积变化相对较大，弹性变化明显增高，这验证了Ｌｉｕ等［３１］提出的生态系统服务价值弹性变化取决于土地利用面积变化的结论㊂研究还表明，弹性值与土地利用面积变化呈正相关关系，而且弹性值越大，相应的土地利用类型价值系数越高，其生态系统服务价值对土地利用变化响应越显著㊂从１９８０ ２０２０年整个研究时段来看，高弹性值主要集中在江苏东部沿海地区，如连云港㊁盐城两市，表明生态系统服务价值系数较高的区域其生态系统服务价值对土地利用变化响应比较敏感㊂３㊀讨㊀论３．１㊀江苏省土地利用变化特点土地利用类型维持生态系统稳定并对生态系统服务产生重要影响，江苏省耕地覆盖面积最大，建设用地面积不断增加，研究期内，盐城的土地利用面积变化量最大，其次是苏州与徐州；镇江土地利用类型面积变化最小㊂建设用地面积变化量最大，主要集中在徐州㊁宿迁和连云港㊂土地利用变化与各地级市的经济发展及振兴苏北政策有密切关系，这与政策影响土地利用规划的观点一致［３２］㊂３．２㊀江苏省各地级市生态系统服务价值空间分异江苏省生态系统服务价值具有明显的连续性性与差异性，生态系统服务价值在空间上总体呈现东部高于西部㊁南部高于北部的特点，表明生态系统服务价值与生态系统密切相关㊂江苏东部沿海地区生态系统服务价值变化呈显著负值，且由西向东生态系统服务价值变化量逐步递减，变化量高值主要集中在湖泊湿地位置，低值出现在滨海湿地位置，表明湖泊湿地生态系统服务价值不断增加，滨海湿地生态系统服务价值不断减少㊂主要原因为经济发展与人口增加对滨海湿地资源的开发利用需要越来越大，使滨海湿地生态稳定性变差，从而降低滨海湿地生态系统服务价值［３３］㊂江苏省各地级市生态系统服务价值差异略有增大，主要原因是各市实际生态情况㊁土地利用规划以及土地保护政策的落实程度不同㊂３．３㊀江苏省各地级市生态系统服务价值对土地利用变化的响应㊀㊀与利用生态系统服务价值和单位面积价值系数研究弹性值［３４］不同，本研究采用江苏省生态系统服务价值变化率与相应土地利用变化率的比值，避免了市场价值对生态系统服务价值弹性系数的影响㊂研究发现，土地利用变化越剧烈，弹性值越高，生态系统服务价值系数是决定生态系统服务价值变化大小的重要原因而非弹性值㊂江苏东部地区在整个研究期内表现出明显的中高弹性值，表明生态系统服务价值对土地利用的敏感程度，以及受生态系统服务价值系数的影响程度㊂生态系统服务价值系数越高，对应土地类型面积变化越明显，其弹性值变化越大㊂因此在土地利用规划和保护过程中，应注重生态系统服务价值系数高的土地变化，合理规划用地促进生态良好发展，确保各土地利用类型满足人类生存发展㊂参考文献（ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ）：［１］ＣＯＳＴＡＮＺＡＲ，Ｄ ＡＲＧＥＲ，ＤＥＧＲＯＯＴＲ，ｅｔａｌ．Ｔｈｅｖａｌｕｅｏｆｔｈｅｗｏｒｌｄ ｓｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓａｎｄｎａｔｕｒａｌｃａｐｉｔａｌ［Ｊ］．ＥｃｏｌＥｃｏｎ，１９９８，２５（１）：３－１５．ＤＯＩ：１０．１０１６／Ｓ０９２１－８００９（９８）０００２０－２．［２］ＬＡＷＬＥＲＪＪ，ＬＥＷＩＳＤＪ，ＮＥＬＳＯＮＥ，ｅｔａｌ．Ｐｒｏｊｅｃｔｅｄｌａｎｄ⁃ｕｓｅｃｈａｎｇｅｉｍｐａｃｔｓｏｎｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｉｎｔｈｅＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ［Ｊ］．ＰｒｏｃＮａｔｌＡｃａｄＳｃｉＵＳＡ，２０１４，１１１（２０）：７４９２－７４９７．ＤＯＩ：１０．１０７３／ｐｎａｓ．１４０５５５７１１１．［３］ＦＯＬＥＹＪＡ，ＤＥＦＲＩＥＳＲ，ＡＳＮＥＲＧＰ，ｅｔａｌ．Ｇｌｏｂａｌｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓｏｆｌａｎｄｕｓｅ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００５，３０９（５７３４）：５７０－５７４．ＤＯＩ：１０．１１２６／ｓｃｉｅｎｃｅ．１１１１７７２．［４］ＣＲＥＳＰＩＮＳＪ，ＳＩＭＯＮＥＴＴＩＪＡ．ＬｏｓｓｏｆｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓａｎｄｔｈｅｄｅｃａｐｉｔａｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｎａｔｕｒｅｉｎＥｌＳａｌｖａｄｏｒ［Ｊ］．ＥｃｏｓｙｓｔＳｅｒｖ，２０１６，１７：５－１３．ＤＯＩ：１０．１０１６／ｊ．ｅｃｏｓｅｒ．２０１５．１０．０２０．［５］白杨，王敏，李晖，等．生态系统服务供给与需求的理论与管理方法［Ｊ］．生态学报，２０１７，３７（１７）：５８４６－５８５２．ＢＡＩＹ，ＷＡＮＧＭ，ＬＩＨ，ｅｔａｌ．Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｕｐｐｌｙａｎｄｄｅｍａｎｄ：ｔｈｅｏｒｙａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＡｃｔａＥｃｏｌＳｉｎ，２０１７，３７（１７）：５８４６－５８５２．ＤＯＩ：１０．５８４６／ｓｔｘｂ２０１６０６１２１１２４．［６］ＳＵＣＨ，ＦＵＢＪ，ＨＥＣＳ，ｅｔａｌ．Ｖａｒｉａｔｉｏｎｏｆｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓａｎｄｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ：ａｃａｓｅｓｔｕｄｙｉｎｔｈｅＹａｎｈｅＷａｔｅｒｓｈｅｄｏｆＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＡｃｔａＯｅｃｏｌｏｇｉｃａ，２０１２，４４：４６－５７．ＤＯＩ：１０．１０１６／ｊ．ａｃ⁃ｔａｏ．２０１１．１１．００６．［７］中华人民共和国民政部．中国民政统计年鉴（２００６）［Ｍ］．北京：中国统计出版社，２００６．［８］ＴＩＡＮＬ．Ｌａｎｄｕｓｅｄｙｎａｍｉｃｓｄｒｉｖｅｎｂｙｒｕｒａｌｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｌａｎｄｆｉｎａｎｃｅｉｎｔｈｅｐｅｒｉ⁃ｕｒｂａｎａｒｅａｓｏｆＣｈｉｎａ： ＴｈｅｅｘａｍｐｌｅｓｏｆＪｉａｎｇｙｉｎａｎｄＳｈｕｎｄｅ ［Ｊ］．ＬａｎｄＵｓｅＰｏｌｉｃｙ，２０１５，４５：１１７－１２７．ＤＯＩ：１０．１０１６／ｊ．ｌａｎｄｕｓｅｐｏｌ．２０１５．０１．００６．［９］ＬＩＹＦ，ＳＨＩＹＬ，ＺＨＵＸＤ，ｅｔａｌ．Ｃｏａｓｔａｌｗｅｔｌａｎｄｌｏｓｓａｎｄｅｎｖｉ⁃ｒｏｎｍｅｎｔａｌｃｈａｎｇｅｄｕｅｔｏｒａｐｉｄｕｒｂａｎｅｘｐａｎｓｉｏｎｉｎＬｉａｎｙｕｎｇａｎｇ，Ｊｉａｎｇｓｕ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．ＲｅｇＥｎｖｉｒｏｎＣｈａｎｇｅ，２０１４，１４（３）：１１７５－１１８８．ＤＯＩ：１０．１００７／ｓ１０１１３－０１３－０５５２－１．［１０］ＹＵＥＱ，ＺＨＡＯＭ，ＹＵＨＭ，ｅｔａｌ．Ｔｏｔａｌｑｕａｎｔｉｔｙｃｏｎｔｒｏｌａｎｄｉｎｔｅｎ⁃ｓｉｖｅｍａｎａｇｅｍｅｎｔｓｙｓｔｅｍｆｏｒｒｅｃｌａｍａｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＯｃｅａｎＣｏａｓｔＭａｎａｇ，２０１６，１２０：６４－６９．ＤＯＩ：１０．１０１６／ｊ．ｏｃｅｃｏａｍａｎ．２０１５．１１．０２６．［１１］ＣＡＩＦＦ，ＶＡＮＶＬＩＥＴＪ，ＶＥＲＢＵＲＧＰＨ，ｅｔａｌ．ＬａｎｄｕｓｅｃｈａｎｇｅａｎｄｆａｒｍｅｒｂｅｈａｖｉｏｒｉｎｒｅｃｌａｉｍｅｄｌａｎｄｉｎｔｈｅｍｉｄｄｌｅＪｉａｎｇｓｕｃｏａｓｔ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．ＯｃｅａｎＣｏａｓｔＭａｎａｇ，２０１７，１３７：１０７－１１７．ＤＯＩ：１０．１０１６／ｊ．ｏｃｅｃｏａｍａｎ．２０１６．１２．０１５．［１２］ＳＵＮＸ，ＬＩＹＦ，ＺＨＵＸＤ，ｅｔａｌ．Ｉｎｔｅｇｒａｔｉｖｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｏｎｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｌｏｓｓｏｆｃｏａｓｔａｌｗｅｔｌａｎｄｓｄｕｅｔｏｒｅｃｌａｍａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＪＣｌｅａｎＰｒｏｄ，２０１７，１６３：Ｓ１０１－Ｓ１１２．ＤＯＩ：１０．１０１６／ｊ．ｊｃｌｅｐｒｏ．２０１５．１０．０４８．［１３］ＳＨＩＧ，ＹＥＰ，ＤＩＮＧＬ，ｅｔａｌ．Ｓｐａｔｉｏ⁃ｔｅｍｐｏｒａｌｐａｔｔｅｒｎｓｏｆｌａｎｄｕｓｅ７０２南京林业大学学报（自然科学版）第４７卷ａｎｄｃｏｖｅｒｃｈａｎｇｅｆｒｏｍ１９９０ｔｏ２０１０：ａｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．ＩｎｔＪＥｎｖｉｒｏｎＲｅｓＰｕｂｌｉｃＨｅａｌｔｈ，２０１９，１６（６）：９０７．ＤＯＩ：１０．３３９０／ｉｊｅｒｐｈ１６０６０９０７．［１４］ＨＵＡＮＧＣＣ，ＺＨＡＮＧＭＬ，ＺＯＵＪ，ｅｔａｌ．Ｃｈａｎｇｅｓｉｎｌａｎｄｕｓｅ，ｃｌｉ⁃ｍａｔｅａｎｄｔｈｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｄｕｒｉｎｇａｐｅｒｉｏｄｏｆｒａｐｉｄｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅ⁃ｖｅｌｏｐｍｅｎｔｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．ＳｃｉＴｏｔａｌＥｎｖｉｒｏｎ，２０１５，５３６：１７３－１８１．ＤＯＩ：１０．１０１６／ｊ．ｓｃｉｔｏｔｅｎｖ．２０１５．０７．０１４．［１５］徐苏，张永勇，窦明，等．长江流域土地利用时空变化特征及其径流效应［Ｊ］．地理科学进展，２０１７，３６（４）：４２６－４３６．ＸＵＳ，ＺＨＡＮＧＹＹ，ＤＯＵＭ，ｅｔａｌ．ＳｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｌａｎｄｕｓｅｃｈａｎｇｅｉｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｂａｓｉｎａｎｄｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｎｒｕｎｏｆｆ［Ｊ］．ＰｒｏｇＧｅｏｇｒ，２０１７，３６（４）：４２６－４３６．ＤＯＩ：１０．１８３０６／ｄｌｋｘｊｚ．２０１７．０４．００４．［１６］徐岚，赵羿．利用马尔柯夫过程预测东陵区土地利用格局的变化［Ｊ］．应用生态学报，１９９３，４（３）：２７２－２７７．ＸＵＬ，ＺＨＡＯＹ．ＦｏｒｅｃａｓｔｏｆｌａｎｄｕｓｅｐａｔｔｅｒｎｃｈａｎｇｅｉｎＤｏｎｇｌｉｎｇＤｉｓｔｒｉｃｔｏｆＳｈｅｎｙａｎｇ：ａｎａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆＭａｒｋｏｖｐｒｏｃｅｓｓ［Ｊ］．ＣｈｉｎＪＡｐｐｌＥｃｏｌ，１９９３，４（３）：２７２－２７７．ＤＯＩ：１０．１３２８７／ｊ．１００１－９３３２．１９９３．００５８．［１７］隋群．山东省湿地生态系统服务功能价值评价［Ｄ］．济南：山东师范大学，２０１４．ＳＵＩＱ．Ｔｈｅｖａｌｕｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｗｅｔｌａｎｄｅｃｏ⁃ｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｉｎＳｈａｎｄｏｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅ［Ｄ］．Ｊｉｎａｎ：ＳｈａｎｄｏｎｇＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１４．［１８］徐庭慎，李升峰．基于土地利用变化的江苏省生态服务价值新评估［Ｊ］．土壤，２０１０，４２（５）：８４９－８５４．ＸＵＴＳ，ＬＩＳＦ．ＡｎｅｗｅｓｔｉｍａｔｉｏｎｏｆｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｓｏｆＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅｂａｓｅｄｏｎｌａｎｄｕｓｅｃｈａｎｇｅ［Ｊ］．Ｓｏｉｌｓ，２０１０，４２（５）：８４９－８５４．ＤＯＩ：１０．１３７５８／ｊ．ｃｎｋｉ．ｔｒ．２０１０．０５．０１０．［１９］顾铮鸣，金晓斌，沈春竹，等．近１５ａ江苏省水源涵养功能时空变化与影响因素探析［Ｊ］．长江流域资源与环境，２０１８，２７（１１）：２４５３－２４６２．ＧＵＺＭ，ＪＩＮＸＢ，ＳＨＥＮＣＺ，ｅｔａｌ．ＶａｒｉａｔｉｏｎａｎｄｉｎｆｌｕｅｎｃｅｆａｃｔｏｒｓｏｆｗａｔｅｒｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｓｅｒｖｉｃｅｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅｆｒｏｍ２０００ｔｏ２０１５［Ｊ］．ＲｅｓｏｕｒＥｎｖｉｒｏｎＹａｎｇｔｚｅＢａｓｉｎ，２０１８，２７（１１）：２４５３－２４６２．ＤＯＩ：１０．１１８７０／ｃｊｌｙｚｙｙ⁃ｈｊ２０１８１１００７．［２０］孙小祥，杨桂山，欧维新，等．太湖流域耕地变化及其对生态服务功能影响研究［Ｊ］．自然资源学报，２０１４，２９（１０）：１６７５－１６８５．ＳＵＮＸＸ，ＹＡＮＧＧＳ，ＯＵＷＸ，ｅｔａｌ．ＩｍｐａｃｔｓｏｆｃｒｏｐｌａｎｄｃｈａｎｇｅｏｎｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｉｎｔｈｅＴａｉｈｕＬａｋｅｂａｓｉｎ［Ｊ］．ＪＮａｔＲｅｓｏｕｒ，２０１４，２９（１０）：１６７５－１６８５．ＤＯＩ：１０．１１８４９／ｚｒｚｙｘｂ．２０１４．１０．００４．［２１］马育军，黄贤金，许妙苗，等．江苏省沿海滩涂开发的生态系统服务价值响应研究［Ｊ］．中国土地科学，２００６，２０（４）：２８－３４．ＭＡＹＪ，ＨＵＡＮＧＸＪ，ＸＵＭＭ，ｅｔａｌ．Ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙａｎａｌｙｓｉｓｏｆｅｃｏ⁃ｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｔｏｃｏａｓｔａｌｔｉｄｅｌａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．ＣｈｉｎａＬａｎｄＳｃｉ，２００６，２０（４）：２８－３４．ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１－８１５８．２００６．０４．００６．［２２］张兴榆，黄贤金，赵小风．江苏省沿海地区土地利用变化的生态系统服务价值核算［Ｊ］．水土保持研究，２０１５，２２（１）：２５２－２５６．ＺＨＡＮＧＸＹ，ＨＵＡＮＧＸＪ，ＺＨＡＯＸＦ．ＣａｌｃｕｌａｔｉｏｎｏｆｅｃｏｌｏｇｙｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｏｆｌａｎｄｕｓｅｃｈａｎｇｅｉｎＪｉａｎｇｓｕｃｏａｓｔａｌａｒｅａ［Ｊ］．ＲｅｓＳｏｉｌＷａｔｅｒＣｏｎｓｅｒｖ，２０１５，２２（１）：２５２－２５６．ＤＯＩ：１０．１３８６９／ｊ．ｃｎｋｉ．ｒｓｗｃ．２０１５．０１．０４６．［２３］朱泽生，孙玲．东台市滩涂生态系统服务价值研究［Ｊ］．应用生态学报，２００６，１７（５）：８７８－８８２．ＺＨＵＺＳ，ＳＵＮＬ．ＥｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｖａｌｕｅｏｆｃｏａｓｔａｌｔｉｄａｌｚｏｎｅｉｎＤｏｎｇｔａｉＣｉｔｙｏｆＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．ＣｈｉｎＪＡｐｐｌＥｃｏｌ，２００６，１７（５）：８７８－８８２．［２４］丁梦婷，裴凤松，胡引翠，等．基于ＬＵＣＣ的江苏省生态系统服务价值时空变化特征研究［Ｊ］．生态学报，２０２０，４０（１９）：６８０１－６８１１．ＤＩＮＧＭＴ，ＰＥＩＦＳ，ＨＵＹＣ，ｅｔａｌ．Ｓｐａｔｉａｌａｎｄｔｅｍ⁃ｐｏｒａｌｃｈａｎｇｅｓｏｆｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅｂａｓｅｄｏｎＬＵＣＣ［Ｊ］．ＡｃｔａＥｃｏｌＳｉｎ，２０２０，４０（１９）：６８０１－６８１１．ＤＯＩ：１０．５８４６／ｓｔｘｂ２０２００３０５０４１３．［２５］顾蓉，高军，张松贺，等．滨海湿地类自然保护区的成本效益研究：以江苏盐城湿地珍禽国家级自然保护区为例［Ｊ］．生态与农村环境学报，２０１４，３０（１）：３２－３７．ＧＵＲ，ＧＡＯＪ，ＺＨＡＮＧＳＨ，ｅｔａｌ．Ｃｏｓｔｓａｎｄｂｅｎｅｆｉｔｓｏｆｃｏａｓｔａｌｗｅｔｌａｎｄｎａｔｕｒｅｒｅｓｅｒｖｅｓ：ａｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆＹａｎｃｈｅｎｇＮａｔｉｏｎａｌＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅ［Ｊ］．ＪＥｃｏｌＲｕｒａｌＥｎｖｉｒｏｎ，２０１４，３０（１）：３２－３７．ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３－４８３１．２０１４．０１．００６．［２６］刘洋，毕军，吕建树．生态系统服务权衡与协同关系及驱动力：以江苏省太湖流域为例［Ｊ］．生态学报，２０１９，３９（１９）：７０６７－７０７８．ＬＩＵＹ，ＢＩＪ，ＬÜＪＳ．Ｔｒａｄｅ⁃ｏｆｆａｎｄｓｙｎｅｒｇｙｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓｏｆｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓａｎｄｔｈｅｄｒｉｖｉｎｇｆｏｒｃｅｓ：ａｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆｔｈｅＴａｉｈｕＢａｓｉｎ，ＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．ＡｃｔａＥｃｏｌＳｉｎ，２０１９，３９（１９）：７０６７－７０７８．ＤＯＩ：１０．５８４６／ｓｔｘｂ２０１８０８０９１６９０．［２７］高扬，李加林，刘瑞清，等．长江三角洲核心区绿地系统时空演变特征及生态服务价值评估［Ｊ］．生态学杂志，２０２０，３９（３）：９５６－９６８．ＧＡＯＹ，ＬＩＪＬ，ＬＩＵＲＱ，ｅｔａｌ．ＴｅｍｐｏｒａｌａｎｄｓｐａｔｉａｌｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｇｒｅｅｎｓｐａｃｅｓｙｓｔｅｍａｎｄｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｉｎｔｈｅｃｏｒｅａｒｅａｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｄｅｌｔａ［Ｊ］．ＣｈｉｎＪＥｃｏｌ，２０２０，３９（３）：９５６－９６８．ＤＯＩ：１０．１３２９２／ｊ．１０００－４８９０．２０２００３．０２１．［２８］ＸＩＥＸＦ，ＰＵＬＪ．Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｕｒｂａｎｅｃｏｓｙｓｔｅｍｈｅａｌｔｈｂａｓｅｄｏｎｍａｔｔｅｒｅｌｅｍｅｎｔａｎａｌｙｓｉｓ：ａｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆ１３ｃｉｔｉｅｓｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．ＩｎｔＪＥｎｖｉｒｏｎＲｅｓＰｕｂｌｉｃＨｅａｌｔｈ，２０１７，１４（８）：９４０．ＤＯＩ：１０．３３９０／ｉｊｅｒｐｈ１４０８０９４０．［２９］ＷＵＣＹ，ＣＨＥＮＢＷ，ＨＵＡＮＧＸＪ，ｅｔａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｌａｎｄ⁃ｕｓｅｃｈａｎｇｅａｎｄｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｏｎｔｈｅｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｓｏｆＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．ＥｃｏｌＩｎｄｉｃ，２０２０，１１７：１０６５０７．ＤＯＩ：１０．１０１６／ｊ．ｅｃｏｌｉｎｄ．２０２０．１０６５０７．［３０］谢高地，张彩霞，张雷明，等．基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进［Ｊ］．自然资源学报，２０１５，３０（８）：１２４３－１２５４．ＸＩＥＧＤ，ＺＨＡＮＧＣＸ，ＺＨＡＮＧＬＭ，ｅｔａｌ．Ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｆｏｒｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｂａｓｅｄｏｎｐｅｒｕｎｉｔａｒｅａ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｔｕｒａｌＲｅｓｏｕｒｃｅｓ，２０１５，３０（８）：１２４３－１２５４．ＤＯＩ：１０．１１８４９／ｚｒｚｙｘｂ．２０１５．０８．００１．［３１］ＬＩＵＪＹ，ＫＵＡＮＧＷＨ，ＺＨＡＮＧＺＸ，ｅｔａｌ．Ｓｐａｔｉｏｔｅｍｐｏｒａｌｃｈａｒａｃ⁃ｔｅｒｉｓｔｉｃｓ，ｐａｔｔｅｒｎｓ，ａｎｄｃａｕｓｅｓｏｆｌａｎｄ⁃ｕｓｅｃｈａｎｇｅｓｉｎＣｈｉｎａｓｉｎｃｅｔｈｅｌａｔｅ１９８０ｓ［Ｊ］．ＪＧｅｏｇｒＳｃｉ，２０１４，２４（２）：１９５－２１０．ＤＯＩ：１０．１００７／ｓ１１４４２－０１４－１０８２－６．［３２］刘纪远，张增祥，徐新良，等．２１世纪初中国土地利用变化的空间格局与驱动力分析［Ｊ］．地理学报，２００９，６４（１２）：１４１１－１４２０．ＬＩＵＪＹ，ＺＨＡＮＧＺＸ，ＸＵＸＬ，ｅｔａｌ．Ｓｐａｔｉａｌｐａｔ⁃ｔｅｒｎｓａｎｄｄｒｉｖｉｎｇｆｏｒｃｅｓｏｆｌａｎｄｕｓｅｃｈａｎｇｅｉｎＣｈｉｎａｄｕｒｉｎｇｔｈｅｅａｒｌｙ２１ｓｔｃｅｎｔｕｒｙ［Ｊ］．ＪＧｅｏｇｒＳｃｉ，２００９，６４（１２）：１４１１－１４２０．ＤＯＩ：１０．１００７／ｓ１１４４２－０１０－０４８３－４．［３３］韩增林，孟琦琦，闫晓露，等．近３０年辽东湾北部区土地利用强度与生态系统服务价值的时空关系［Ｊ］．生态学报，２０２０，４０（８）：２５５５－２５６６．ＨＡＮＺＬ，ＭＥＮＧＱＱ，ＹＡＮＸＬ，ｅｔａｌ．ＳｐａｔｉａｌａｎｄｔｅｍｐｏｒａｌｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓｂｅｔｗｅｅｎｌａｎｄｕｓｅｉｎｔｅｎｓｉｔｙａｎｄｔｈｅｖａｌｕｅｏｆｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＬｉａｏｄｏｎｇＢａｙｏｖｅｒｔｈｅｐａｓｔ３０ｙｅａｒｓ［Ｊ］．ＡｃｔａＥｃｏｌＳｉｎ，２０２０，４０（８）：２５５５－２５６６．ＤＯＩ：１０．５８４６／ｓｔｘｂ２０１９０３１２０４７１．［３４］ＡＳＣＨＯＮＩＴＩＳＶＧ，ＧＡＧＬＩＯＭ，ＣＡＳＴＡＬＤＥＬＬＩＧ，ｅｔａｌ．Ｃｒｉｔｉｃｉｓｍｏｎｅｌａｓｔｉｃｉｔｙ⁃ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｆｏｒａｓｓｅｓｓｉｎｇｔｈｅｒｏｂｕｓｔｎｅｓｓａｎｄｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙｏｆｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｖａｌｕｅｓ［Ｊ］．ＥｃｏｓｙｓｔＳｅｒｖ，２０１６，２０：６６－６８．ＤＯＩ：１０．１０１６／ｊ．ｅｃｏｓｅｒ．２０１６．０７．００４．（责任编辑㊀郑琰燚）８０２。
RS与GIS支持下的苏锡常地区土地利用动态变化研究
RS与GIS支持下的苏锡常地区土地利用动态变化研究刘莹;祝善友【摘要】以苏锡常地区为研究区域,选择1986、1995年的Landsat TM以及2006年的ETM+遥感图像为主要数据源,根据国家分类标准以及地区特征,利用人工解译和监督分类结合的方法提取苏锡常地区土地利用类型信息,采用GIS空间分析方法和数理统计方法对研究区土地利用动态变化进行定量分析.结果表明,研究期内苏锡常地区土地利用类型变化主要表现为耕地的大幅减少和城镇村及工矿用地的明显增加,综合土地变化速度为0.68％.%According to the tandsat TM and ETM + RS images in 1986,1995 and 2006, as well as the national classification standards and regional features, the visual interpretation and supervised classification methods were combined to extract the land use type information in Suzhou, Wuxi and Changzhou, the GIS spatial analysis and mathematical statistical methods were adopted to quantitatively analyze the dynamic change of regional land use. Results showed that the great changes of the land use types in those three places during the study period were mainly characterized by the substantial decrease of farmland area and the obvious increase of city, town, village area and industrial and mining lands, the overall land change rate was 0.68%.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2011(039)022【总页数】5页(P13715-13718,13747)【关键词】RS;GIS;苏锡常地区;土地利用变化【作者】刘莹;祝善友【作者单位】南京信息工程大学遥感学院,江苏南京210044;南京信息工程大学遥感学院,江苏南京210044【正文语种】中文【中图分类】F301.24改革开放以来我国城市化水平不断提高，其中一个重要标志就是土地类型的改变，许多地区土地利用和土地覆盖都发生了根本性变化。
区域土地利用变化的物质代谢响应研究——以江苏省苏州市为例的开题报告
区域土地利用变化的物质代谢响应研究——以江苏省苏州市为例的开题报告一、研究背景与意义随着城市化进程的加速，城市土地利用发生了重大变化，城市化对土地利用的物质代谢产生了深刻影响。
区域土地利用变化时空过程的物质代谢是人类活动影响下生态环境逐渐发生变化的重要反映。
为了揭示城市土地利用演化的物质代谢响应，可以深入研究区域土地利用变化和生态环境的关系，为保护和优化区域生态环境提供科学依据。
本研究选取江苏省苏州市为研究区域，分析土地利用变化对生态环境物质代谢（如水、土壤等）的影响，探究城市化进程中土地利用变化与生态环境之间的关系。
二、研究内容1. 对江苏省苏州市1990年、2000年和2010年三个年份的土地利用数据进行处理和分析，确定区域土地利用变化情况及其变化趋势；2. 采用物质流分析方法，分析区域土地利用变化对水、土壤等生态环境物质代谢的影响；3. 结合区域土地利用变化和生态环境物质代谢的分析结果，探究城市土地利用演化对区域生态环境的影响机制；4. 综合研究结论，探索城市化进程中如何保护和优化生态环境，提出建议和措施。
三、研究方法1. 土地利用变化分析方法：采用GIS软件，处理和分析江苏省苏州市1990年、2000年和2010年三个年份的土地利用数据，确定区域土地利用变化情况及其变化趋势；2. 物质流分析方法：采用材料代谢模型，分析区域土地利用变化对水、土壤等生态环境物质代谢的影响；3. 统计分析方法：对物质流分析结果进行统计和分析，确定区域土地利用变化和生态环境物质代谢之间的关系；4. 影响分析方法：分析区域土地利用变化对生态环境物质代谢的影响机制，从政策、技术、经济等方面探究如何保护和优化生态环境。
四、研究预期结果1. 确定江苏省苏州市1990年、2000年和2010年三个年份的土地利用变化情况及其变化趋势；2. 分析区域土地利用变化对水、土壤等生态环境物质代谢的影响；3. 探究城市土地利用演化对区域生态环境的影响机制；4. 提出城市化进程中保护和优化生态环境的建议和措施。
江苏省内不同区域土地生态安全动态评价及比较--以无锡、南通、徐州为例
江苏省内不同区域土地生态安全动态评价及比较--以无锡、南通、徐州为例毕雪昊;梅艳【摘要】According to the characteristics and problems of land resources in different areas of Jiangsu Province, based on the domestic related research of land ecological security, this paper uses the Pressure-State-Response model to construct the land ecological security evaluation index system. It adopts the method of Analytic Hierarchy Process to determine the weight of indexes and weighted sum the normalized data to obtain the land ecological security indexes of Wuxi, Nantong and Xuzhou in 2000-2014 and it carries out the evaluation and comparison. The results show that the land ecological indexes of Wuxi decreased from 0.4709 to 0.4273 during 2000-2014, the land of ecological safety is in risk level in 2014. The land ecological indexes of Nantong increased from 0.4101 to 0.6728 during 2000-2014, the land of ecological safety is in performing safety level in 2014. The land ecological indexes of Xuzhou increased from 0.5554 to 0.6032 during 2000-2014, the land of ecological safety is in performing safety level in 2014. By 2014, there is a big gap among the land ecological security of the three cities. From all evaluation indicators, the per capita arable land area, urbanization level, effective irrigation rate had great influence on land ecological security.%针对江苏省内不同地区的土地资源特点和问题，在国内有关土地生态安全研究基础上，使用“压力-状态-响应”模型，构建土地生态安全评价体系，采用层次分析法确定权重，对标准化后的数据进行加权求和，求得无锡、南通、徐州2000-2014年的土地生态安全综合指数，对其进行评价和比较。
江苏省生态系统服务价值时空分异及影响因素研究
江苏省生态系统服务价值时空分异及影响因素研究
程珂怡;郭传旭;张婷;渠立权
【期刊名称】《自然资源情报》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】在生态文明建设背景下,开展生态系统服务价值(ESV)时空分异及影响因素研究可为区域环境保护和生态修复提供依据。
本文采用当量因子法、地理探测器和地理加权回归模型,分析了2000—2020年江苏省县域ESV时空分异特征、影响因素及各影响因子作用强度的空间分异特征。
结果表明:①2000—2020年江苏省ESV整体呈现上升趋势,20年间增加84.25亿元;空间上表现为低值区和中低值区以集中连片的形式分布在全省范围内,中高值区和高值区主要分布在水域区域,中值区则呈零星分布态势。
②经济社会因素对ESV的解释作用高于自然因素。
其中人口密度、土地垦殖率和ESV之间存在全局负相关,人均耕地面积、城乡居民人均收入和ESV之间存在全局正相关,作用强度由南向北逐渐减弱。
未来,加强湿地与农田保护,优化产业结构,完善城市绿地设施是提高ESV的可行措施。
【总页数】11页(P8-18)
【作者】程珂怡;郭传旭;张婷;渠立权
【作者单位】江苏师范大学地理测绘与城乡规划学院;徐州市自然资源和规划局【正文语种】中文
【中图分类】X171.1
【相关文献】
1.陕甘宁革命老区生态系统服务价值时空分异及影响因素研究
2.基于土地利用的滇池流域生态系统服务价值时空分异及影响
3.河南省土地利用结构时空偏移及生态系统服务价值时空分异特征研究
4.低山丘陵县域生态系统服务价值的时空分异及影响因素分析——以江西德兴市为例
5.恩施州生态系统服务价值时空分异研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
土地利用变化的生态环境效应研究——以江苏省苏州市为例的开题报告
土地利用变化的生态环境效应研究——以江苏省苏州市为例的开题报告一、选题背景和研究意义随着城市化和工业化的不断发展，土地利用类型的转变日益频繁，导致自然生态环境的不断破坏和恶化。
苏州市作为江苏省的重要城市之一，面临着日益增长的人口和工业化发展的压力，土地利用变化对生态环境的影响也逐渐凸显，在此背景下，探讨土地利用变化对生态环境的影响，对于制定科学合理的城市规划和环保政策具有重要的理论和实践意义。
二、研究内容和方法本文以苏州市为例，选取不同时间段的遥感影像数据，采用ArcGIS软件进行土地利用类型的提取和分析，结合遥感数据和实地调查数据，对不同类型土地利用变化对生态环境的影响进行综合评价。
具体包括以下几个方面：（1）土地利用变化对生态环境的影响机制分析。
对土地利用变化对生态环境的影响机制进行系统分析，探讨不同类型土地利用变化对生态环境的影响机理。
（2）不同类型土地利用变化对生态环境的影响评价。
分析不同类型土地利用变化对生态环境的影响，包括土地资源利用效率、环境质量、生态系统功能等方面。
（3）研究土地利用变化对生态环境的影响因素和趋势。
探讨土地利用变化的主要影响因素和发展趋势，为制定可持续发展的城市规划和环保政策提供科学的依据。
三、预期结果和意义本研究旨在探讨土地利用变化对生态环境的影响，对于合理利用土地资源，提高土地利用效率，保护生态环境具有重要的理论和实践意义，主要预期结果如下：（1）明确土地利用变化对生态环境的影响机制，为科学制定城市规划和环保政策提供依据。
（2）评价不同类型土地利用变化对生态环境的影响，指出影响的薄弱点和不足之处，并提出相应的改进措施和建议。
（3）研究土地利用变化的主要影响因素和发展趋势，为未来城市发展和土地资源的可持续利用提供科学的支持。
四、研究难点和措施本研究涉及到较为复杂的生态环境评价和数据分析技术，因此面临一些难点和挑战。
为了确保研究结果的可靠性和科学性，本文采取以下措施：（1）建立综合评价指标体系：为了综合评价不同类型土地利用变化对生态环境的影响，设计合理的指标体系，确保评价的客观性和科学性。
基于土地利用变化的江苏省生态系统服务价值时空演变与模拟预测
基于土地利用变化的江苏省生态系统服务价值时空演变与模拟预测解文艳;付永虎;杨殿闯;刘俊青;魏范青;郭赟;赵彬玉【期刊名称】《地域研究与开发》【年(卷),期】2022(41)5【摘要】基于1995年、2000年、2005年、2010年、2015年和2020年6期江苏省土地利用数据,采用修正后的标准当量因子,评估1995—2020年江苏省生态系统服务价值(ESV)及其时空演变特征。
在此基础上,借助GeoSOS-FLUS模型预测2025年江苏省土地利用变化。
结果表明:(1)1995—2020年江苏省仅建设用地和裸地两种地类面积有所增加。
受土地利用变化的影响,江苏省生态系统服务价值总体上经历了“先增后减”的过程,于2005年达到峰值。
(2)借助GeoSOS-FLUS模型模拟2025年江苏省土地利用格局,与2020年相比,其生态系统服务价值下降1.52%。
(3)1995—2015年江苏省不同类型ESV重心多集中于扬州附近,且呈向西南方向迁移的态势,中低值类型迁移距离最为明显。
(4)1995—2025年江苏省生态系统服务价值的盈利主要来源于耕地转水域,而水域向耕地和建设用地的转变则是导致地区生态系统服务价值减少的主要原因。
【总页数】8页(P126-132)【作者】解文艳;付永虎;杨殿闯;刘俊青;魏范青;郭赟;赵彬玉【作者单位】江苏海洋大学文法学院;中国地质大学(武汉)公共管理学院;江苏省海洋资源开发研究院【正文语种】中文【中图分类】F301.24;X171.1【相关文献】1.基于土地利用变化的鄱阳湖生态经济区生态系统服务价值时空变化研究2.淮海经济区土地利用转型时空演变格局与生态系统服务价值变化3.怀来县土地利用/覆被变化及生态系统服务价值时空演变4.土地利用演变对泸沽湖流域生态系统服务价值评估与时空变化的影响5.额尔齐斯河流域土地利用变化对生态系统服务价值损益时空演变的影响因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第27卷 第3期2008年5月地 理 研 究GEO GRA P HICAL RESEA RC H Vol 127,No 13May ,2008 收稿日期:2007208205;修订日期:2008201219 基金项目:国家自然科学基金项目(40371106);江苏省研究生科研创新计划(CX07B _042z );江苏省自然科学基金项目(K B2005080)。
作者简介:涂小松(19772),男,江西德安人,博士生。
主要从事土地评价与土地利用规划研究。
E 2mail :txsnju @yahoo 1com 1cn苏锡常地区土地利用变化时空分异及其生态环境响应涂小松,濮励杰(南京大学地理与海洋科学学院国土资源与旅游学系,南京210093)摘要:以苏州、无锡和常州所辖市(区)为分析单元,揭示土地利用变化的时空分异特征,结合对该区域生态环境状况的评价,重点分析土地利用变化时空分异的生态环境响应。
结果表明:1980～2000年苏锡常地区土地利用变化的主导类型是城乡建设用地大量扩张和耕地资源急剧减少,土地利用变化类型趋于多样化;土地利用结构存在不同程度的空间差异性,土地利用有序性和综合变化速度也具有明显的空间分异特征,土地利用系统趋向于复杂无序和加速演化;区域多数单元的生态环境状况不断变差,且对土地利用变化时空分异具有明显的响应特征;生态环境状况对土地利用有序性和综合变化速度的响应程度具有明显的区域差异性,而且这种响应和差异性程度都有所加强。
关键词:土地利用变化;生态环境;时空分异;苏锡常地区文章编号:100020585(2008)03205832121 引言 城市化是人类对土地利用的重要作用方式之一[1]。
受主客观因素的影响,在城市化进程中土地利用往往表现为林地、草地、耕地和水域等向城乡建设用地加速转化[2～4],并伴随着区域社会、经济和生态环境条件的进一步变化[5]。
最为明显的特征是具有生态环境保护功能的用地不断减少,从而导致土地生态环境压力持续增加,这种现象在快速城市化地区表现得尤为突出[6]。
近年来许多地区发生的一系列生态环境问题,更是引发了人们对人类活动所引起的土地利用变化及其生态环境响应的深刻反思和广泛关注[7～9]。
学者们已就土地利用变化对区域生态环境、土壤质量、沙漠化等方面的影响开展了大量研究工作[10～12];同时经过长期探索,认为地域分异及地方性分异研究可以作为土地利用研究的主要任务和有效手段,如:土地利用变化规律与趋势的地域分异[13,14],土地利用地域分异的成因与机理[15],或把土地利用结构的地域分异作为其他现象或规律的成因乃至影响因素进行研究[16～19]。
尽管这些研究从不同侧面揭示了土地利用变化及其生态环境响应特征方面的诸多科学问题,但从时空分异角度,综合考查土地利用变化的动态差异性和生态环境状况的时空特征、系统地探讨土地利用变化对生态环境的影响还有待进一步研究。
本文试图就此做一些探索,以期服务于区域生态建设、环境保护、功能区划和土地利用 地 理 研 究27卷584管理。
苏州、无锡、常州(简称苏锡常地区,SXC)紧靠沪、宁、杭,位于长江三角洲的核心区域,具体范围在119°7′～121°23′E、30°45′～32°2′N。
区域自然条件优越,开发历史悠久,经济实力雄厚,是江苏省乃至全国生产力布局的重点地区和基本经济区。
随着工业化、城镇化的不断发展和人口的快速增长,该地区人地矛盾、人与空间的不协调状态日益严重,经济高速发展和快速城市化给区域生态环境带来了许多负面影响[20]。
可以说苏锡常地区是全国改革开放发展历程中的一个触角,选取该地区开展土地利用变化时空分异及其生态环境响应研究,具有典型代表性和重要实践意义。
2 研究数据与研究方法211 数据来源与处理 选取苏州、无锡和常州下辖的12个市(区)为分析单元(如图版4图1),行政总面积为17513km2。
分析时段为1980～2000年,其中前10年地区经济总量和社会投资水平相对较低,而随着改革开放的深入推进,尤其是外资企业大量进驻,“八五”期间GDP和社会投资都进入高速增长期,并直接驱动土地利用格局加速演变。
而1995年以后又进入宏观调控的关键时期,土地利用格局也表现出不同的演变特征。
因此以1995年为时段分界点,土地利用数据来源于Landsat TM影像,获取时间分别为1980年10月13日、1995年11月18日和2000年10月8日,空间分辨率为30m×30m。
其他数据源于《江苏五十年》、《江苏省农用地资源分等研究》等统计调查资料。
遥感影像预处理主要包括相对辐射校正、几何纠正、面积提取等[21]。
以研究区1996年的地形图为基准,采用三次多项式对3个时相的遥感影像进行几何纠正,经重新选点检验,配准误差在一个象元之内。
再以2000年遥感影像为标准,采用SCR(Scatter-gram Cont rolled Regression)方法,以一次线性回归的形式对1980年和1995年的遥感影像进行简易标准化处理。
在此基础上根据《全国土地分类》(过渡期间适用)及研究区实际情况,将土地利用类型重分为水田、旱地、林地、草地、河流湖泊、其他水域、城镇及工矿用地等、农村居民点用地和未利用地9类。
参考同期的地面数据,随机选取若干样本区域,计算分类误差矩阵和kappa系数,对最后得到的土地利用结果图进行精度检验,3个时相的综合分类精度依次达到79105%、88128%和89154%,各类用地kappa系数也都超出最低允许判别精度70%的要求。
虽然分类精度仍可能会对下文有关指标的计算造成相应的不确定性影响,但这并不影响各指标对土地利用时空分异特征的表达。
此后进一步分单元统计相应的土地面积及结构,通过栅格计算得到2个时段土地利用变化主导类型数据(图版4图1)。
土地利用生态环境压力指标需要经过标准化处理,本文采取极差标准化法。
212 研究方法21211 土地利用变化时空分异分析方法 土地利用变化时空分异在很大程度上都反映于土地利用结构的时空分异,本文主要采用计量经济学和景观生态学中有关数量分析方法,进行土地利用时空分异的定量分析。
分析指标和计算方法如下: (1)土地利用结构差异度系数D j 欧氏距离系数是度量n维空间两点之间距离(差异)的常用系数之一,这里尝试构建反映土地利用结构差性的欧氏距离系数D j,将其用于衡量土地利用结构变化的时空分异程度,D j≥0,值越大,结构差异性越大。
3期涂小松等:苏锡常地区土地利用变化时空分异及其生态环境响应585 D j =∑mi =1(P xi -P yi )2(1)式中:i 为土地类型,P xi 和P yi 分别为x 区域和y 区域i 类用地所占比重,j 表示时相。
(2)土地利用结构信息熵H j 土地利用系统是一个复杂的综合系统,其内部结构的有序性可以用信息熵表示[22,23],土地利用类型越多且比例越平均,熵值越大,系统越复杂无序。
这里在计算该指标的基础上,进一步求算不同时期土地利用结构信息熵的年均变化率λ,用以分析土地利用系统有序性的动态分异。
H j =-∑mi =1P i ln P i (2)λ=1n H j +1H j-1×100%(3)式中:P i 表示某单元第i 种土地利用类型所占比重,m 为土地利用类型数,n 为期间年度间隔,j 为时相。
(3)土地利用类型综合转换速率V 土地利用/覆被变化的实质是区域内不同用地类型间的相互转换,这里用年均综合转换速率系数表示。
它有效综合了单元内各种用地类型的变化速度信息,且考虑了单元土地面积总量及结构因素,V 的大小影响着区域生态环境状况的稳定性。
V =1n ∑m i =1A (j +1)i -A (j )i A (j )i 2・A (j )i S (4)式中:A (j )i 表示j 时期第i 类用地面积,S 表示某单元土地总面积,其他同上。
21212 土地利用变化生态环境响应分析方法 土地利用变化往往直接导致区域植被覆盖、生物丰度和土壤条件等生态环境因素的变化[24]。
本文以国家环保总局制定的《生态环境状况评价技术规范(试行)》(以下简称“规范”)为基础,根据区域实际情况对其作适当调整,用来定量评价和比较区域生态环境状况,并进一步与土地利用时空分异的有关量化指标相结合,综合分析土地利用变化时空分异的生态环境响应。
(1)生态环境状况评价指标体系与方法 根据《规范》,生态环境指标体系分为4个层次,即目标层、准则层、指标层和分指标层。
目标层为生态环境状况指数EI ,准则层包括生物丰度BR 、植被覆盖VC 、水网密度WD 、土地退化LD 、环境质量EQ 等5大指数,由指标层和分指标层进一步解释。
这里仅对文章调整部分作简要说明,其他权重设置与指标计算等内容参见《规范》。
具体调整如下:①研究区水资源量比较丰富,且总量变化并不大,因此去除水网密度指数下的水资源量指标,相应的河流密度和湖库密度指标权重分别调整为014和016;②将环境质量指数下的SO 2和COD 分别替换为工业废水排放量和工业废气排放量,权重遵照《规范》;③考虑到研究区土地退化程度极轻,将其权重由《规范》中的012适当下调至0115,而将植被覆盖指数权重调整为0125。
各指标都进行了极大值标准化处理,使EI 值的计算消除了量纲的影响。
但在上述土地分类精度和调查数据可靠性范围内,分析单元的地表覆盖状况是确定的,因而计算结果也具有确定性。
生态环境状况评价方法与《规范》基本一致,主要对土地退化指数计算作了调整,使得农地侵蚀面积越小,指数值越大,EI 指数也越大,公式如下:L D =100-A (0105S 1+0125S 2+017S 3)/S(5) 式中:A 为土地退化指数的归一化系数,S 1、S 2和S 3分别为轻度、中度、重度农地586 地 理 研 究27卷侵蚀面积,S为单元总面积。
(2)土地利用变化的生态环境响应系数ER H和ERV 弹性理论是经济学中研究因变量相对变化对自变量相对变化的反应程度或灵敏程度的理论。
本文所探讨的土地利用变化生态环境响应,是一种现象的时空变化相对于另一种现象时空变化的反应,如果将这些现象的时空变化都定量化,即可类似于经济学中的弹性。
这里分别构建区域生态环境状况的土地利用结构信息熵弹性系数(ER H)和土地利用综合变化弹性系数(ERV),用于定量分析土地利用变化时空分异的生态环境响应。
上述λ和V分别是衡量土地利用有序性和土地利用类型综合变化情况的相对性指标,作为自变量相对变化指标;同理可以计算EI 的年均变化速度作为因变量相对变化指标。
指数ER H和ERV的计算公式如下:ER H=(EI j+1-EI j)n・EI j×100%λ(6)ERV=(EI j+1-EI j)n・EI j×100%V(7) 式中:EI j表示j时期生态环境状况指数,其他同上。