高管团队人力资本异厨陛与企业绩效相关性研究——基于高科技上市
高科技业高管人力资本与企业绩效关系的实证研究
高科技业高管人力资本与企业绩效关系的实证研究摘要:以我国2012年64家高科技上市公司为研究对象,利用分位数回归模型,检验了不同绩效水平的企业中高管人力资本对企业绩效的影响关系。
实证结果表明不同企业绩效水平下各高管人力资本指标对企业绩效有不同的影响,并提出了一些相应的建议和对策。
abstract: by using quantile regression, this paper takes 64 high-tech companies in 2012 as the research object, and testes the relationship between executives’ human capital and enterprise performance in different enterprise performance levels. the empirical result shows that under the different enterprise performance levels, executives’human capital indexes have different effects on the enterprise performance. finally, we put forward some corresponding countermeasure and suggestion.关键词:高科技企业;高管;人力资本;企业绩效;分位数回归key words: high-tech enterprises;executives;human capital;enterprise performance;quantile regression中图分类号:f276.44 文献标识码:a 文章编号:1006-4311(2013)12-0160-020 引言高管作为一种稀缺的人力资本资源,对企业的生存和发展起着举足轻重的作用。
高管团队异质性与企业创新绩效关系研究
高管团队异质性与企业创新绩效关系研究高管团队异质性与企业创新绩效关系研究摘要:企业创新是推动经济发展、提升企业竞争力的重要因素。
高管团队作为决策层,对企业的创新绩效具有重要影响。
本文通过分析高管团队异质性与企业创新绩效之间的关系,旨在提供对企业高管团队的管理与构建的启示,以促进企业创新绩效的提升。
关键词:高管团队;异质性;企业创新绩效;决策层;管理。
一、引言企业创新绩效是企业实现可持续发展和增加市场竞争力的重要组成部分。
在日益激烈的市场竞争中,企业需要不断进行创新以适应市场需求的变化,而高管团队作为企业决策层,对企业创新绩效的影响不容忽视。
高管团队的异质性是指成员之间在知识、技能、经验、背景等方面的差异。
在大部分研究中,高管团队异质性被认为是促进企业创新绩效提升的重要因素,但也有研究认为高度异质性的高管团队无法协同工作,从而对企业创新绩效产生负面影响。
因此,探究高管团队异质性与企业创新绩效之间的关系具有重要意义。
二、高管团队异质性对企业创新绩效的正向影响1. 多元化的知识和技能高管团队成员在知识和技能方面的差异性可以为企业创新提供更多的资源和创新能力。
不同背景、有不同专业知识和经验的高管团队成员可以提供更多的创新思路和解决问题的能力,从而推动企业创新绩效的提升。
2. 激发团队创新动力高度异质的高管团队成员之间的互补性使得团队成员在互相学习和交流中能够提高自己的创新能力,激发创新的动力。
团队成员来自不同的背景,拥有不同的观点和思考方式,可以促进创新思维的碰撞和融合,从而提高企业的创新绩效。
三、高管团队异质性对企业创新绩效的负向影响1. 沟通冲突和协调困难高度异质性的高管团队可能会面临沟通障碍,不同成员之间的思维方式和沟通风格可能存在差异,导致沟通冲突和协调困难,从而阻碍企业创新绩效的提升。
2. 高管团队成员流动性高高度异质的高管团队可能会导致成员之间的意见分歧和冲突,进而影响企业的稳定性。
在这种情况下,高管团队成员可能更容易选择离职或寻找新的机会,导致团队成员流动性高,进一步影响企业创新绩效的稳定性和连续性。
高科技业高管人力资本与企业绩效关系的实证研究
关键词 :高科技企业; 高管; 人力资本 ; 企业绩效; 分位数 回归
Ke y wo r d s :h i g h — t e c h e n t e pr r is e s ; e x e c u t i v e s ; h u ma n c a p i t l; a e n t e r p r i s e p e r f o ma r n c e ; q u a n t i l e r e re g s s i o n
摘 要 :以我 国 2 0 1 2年 6 4家高科技上 市公 司为研究对象 , 利用分位数回归模 型, 检验 了不同绩效 水平的企 业中高管人 力资本对 企业绩效的影响 关系。实证结果表 明不 同企业绩效水平下各 高管人力资本指标对企业绩效有不 同的影响 , 并提 出了一些相应的建议
和对策。 A b s t r a c t :B y u s i n g q u a n i f l e r e g r e s s i o n , t h i s p a p e r t a k e s 6 4 h i g h — t e c h c o m p a n i e s i n 2 0 1 2 a s t h e r e s e a r c h o b j e c t ,a n d t e s t e s t h e
r e l a t i o n s h i p b e t we e n e x e c u t i v e s h u ma n c a p i t a l a n d e n t e r p r i s e p e fo r r ma n c e i n d i f f e r e n t e n t e pr r i s e p e r f o r ma nc e l e v e l s . T h e e mp i ic r a l r e s u l t s h o w s t h a t u n d e r t l l e d i f e r e n t e n t e r p i r s e p e f r o r ma nc e l e v e l s .e x e c u t i v e s h u ma n c a p i t l a i n d e x e s h a v e d i f e r e n t e f e c t s o n he t e n t e r p r i s e
高科技上市公司高管人力资本与公司绩效的实证研究
们选取 的研 究对象不 同 , 研究结 论也相 差很大¨ 。 1
的 团队倾 向于制 定重 要 的战 略决 策 ,来 保持公 司长
期生 存发 展 。因此本文 假 设 :
2 研 究 假 设
本文认 为 ,高科技 上市 公 司高管人 力资本 对公
假设 2 :高 管人 员 的平 均受 教 育水平 与公 司绩
密集 、 智力密集为特征的样本企业进行实证研究 , 分析高管 人力资本组成特 征 、 人力资本 异质性 与公司绩效的相 关性 , 试图为 其组建高绩效的高管 团队提供理论借鉴 。
关 键词 : 技 上 市 公 司 ; 管 团 队 ;人 力资 本 ; 司绩 效 高科 高 公
中 图分 类号 : 2 0 文 献标 识 码 : F4 A
维普资讯 http://www来自中 国 科 技 论 坛
(08 6 )第 6期 20 年 月
高科技上市公司高管人力资本与 公司绩效的实证研究
汪 金 龙 ,常叶 帆
( 徽 财 经 大 学 管理 学院 , 徽 蚌 埠 2 3 4 ) 安 安 30 1
摘
要: 高管人力资本与公司绩效 的内在联系 , 在学术界得到了广泛研究 。本文选择高科技上市公 司这一类以知 识密集 、 技术
关。
战略 制定 时偏 好于遵 循所 谓 的共 同原则 。这种 对 战
略决 策 的认知 差异 容易造 成 团队 内部 的冲突 ,如 果
团队 没有足 够 的冲突 管理 技巧 ,将 会影 响 团队成 员
之 间 的信任 与合 作程 度 , 进而 可能 会损及 公 司绩 效 , 尤其 是在缺 乏 协调和 正式 沟通 制度 的条件 下 。综合 以上分 析 , 文做 出如下两 点假 设 : 本
我国上市公司高管薪酬与企业绩效相关性研究
1 .研 究 回顾
2. 4 变 量 定 义
对于上市公司高管薪酬与企业 绩效关 系的研究 ,国内和 国外 的众 多 学 者 已 经 通 过 了 大 量 实 证 分 析 得 出 研 究 成 果 。 众 多 国 内 外 的 学 者 对 于 高 管 薪 酬 与 企 业 绩 效 研 究 的结 论 不 一 致 ,大 致 可 以 分 成 正 相 关 、弱 相 关 、 负相关 、无关论的几种论点 ,绝大多数学者认为呈正向相关 。国内学者 陈旭东和谷静 ( 2 0 0 8)运用 O L S回归 方法 发现 高管薪 酬 与企 业绩 效 、 规模 、成长性呈显著的正相关 ,郑雪娇和 吕康银 ( 2 0 1 1 )以及刘绍娓和 万大艳 ( 2 0 1 3 )等学者也都得 出了正相关的结论 ,在对银行业的研究上 陈峰 ( 01 2 1 )运用 P C A方 法进行实证 分析也 同样得 出前 3名 高管 薪酬 与银行绩效正相关 。而关于负相关 的研究 中,刘 志杰 和朱静雯 ( 2 0 1 1 ) 根据 2 0 1 0年传播 与文化产业 2 4家上市公 司的年报数据 ,发现 该行业上 市公 司高管薪酬 与公 司绩效表现为弱负相关性 ,年度报酬并 没有发挥其 应有 的激励作用反 而在这 一方式 的激励 下热 衷于扩 大规 模忽 视长 远发 展 。同时高管薪酬高 ,也是权利的象征 ,对公司来说同样是一个威胁。 2 . 研 究 设 计 与 样 本 选 取
线性 相 关 系 数 。
由于要保证 研究 的结果 能更 有效 地反应 上市 公 司现 阶段 的实 际情 况 ,并 能更好地提出建议 ,且具有一定宽度的样本 覆盖的保证 ,因此 本 文样本 数据选取 2 0 1 4年沪 深两地所 有上市公 司的年报 数据 。筛选 的原 则如下 :( 1 )排 除没有披露会 计年报 的企业 ; ( 2 )上市不 满三年 的企 业; ( 3 ) 排除 s T 、 类 上 市 公 司 ,因 为 这 些 企 业 的 财 务 数 据 异 常 ; ( 4 )排 除 其 他 数 据 缺 失 的 上 市 公 司 。 本文样本公司的财务数 据来 自巨潮 资讯 网 、C S MA R数据库 。时间 选取为 2 0 1 4年 ,计算过程利用 S P S S 2 1 .0统计软件 。
高层管理团队异质性与企业技术创新绩效关系的实证研究
高层管理团队异质性与企业技术创新绩效关系的实证研究一、本文概述随着全球市场竞争的日益激烈,企业技术创新成为了推动持续发展的核心动力。
在这个过程中,高层管理团队(Top Management Team, TMT)的作用不可忽视。
高层管理团队作为企业的战略决策核心,其成员间的异质性,即团队成员在人口统计学特征、认知风格、经验背景等方面的差异,可能会对企业的技术创新绩效产生深远影响。
因此,本文旨在实证研究高层管理团队异质性与企业技术创新绩效之间的关系,以期为企业优化高层管理团队结构、提升技术创新绩效提供理论支持和实践指导。
具体而言,本文将首先梳理和评述相关理论和文献,明确高层管理团队异质性的内涵及其对企业技术创新绩效可能产生的影响。
接着,通过收集和分析样本数据,运用统计分析方法,实证检验高层管理团队异质性与企业技术创新绩效之间的关系,并探讨其中的作用机制和影响条件。
根据实证研究结果,提出相应的管理启示和建议,为企业在实践中优化高层管理团队结构、提升技术创新绩效提供参考。
通过本文的研究,不仅有助于深化对高层管理团队异质性与企业技术创新绩效关系的理解,还可以为企业制定有效的高层管理团队建设和技术创新策略提供科学依据,推动企业的持续发展和竞争优势的提升。
二、理论框架与研究假设在现代企业中,高层管理团队(Top Management Team, TMT)的异质性对于企业的技术创新绩效具有重要影响。
高层管理团队的异质性涵盖了团队成员在知识、经验、技能、价值观等多个方面的差异。
这种异质性不仅影响团队内部的决策过程,还可能影响企业的战略方向和创新能力。
本研究基于资源基础观(Resource-Based View, RBV)和高层梯队理论(Upper Echelons Theory, UET)构建理论框架。
资源基础观认为,企业内部的资源和能力是其竞争优势的源泉。
高层梯队理论则强调,高层管理团队的特征和认知结构会影响企业的战略选择和绩效。
高管团队异质性、动态能力与企业绩效关系研究
高管团队异质性、动态能力与企业绩效关系研究科技型中小企业作为企业技术成果转化、实现技术创新的重要载体,在优化产业结构、增加社会就业、推动经济发展等方面发挥重要作用。
但由于企业自身成长过程的特殊性,属于高投入、高死亡率以及高成长型的“三高”型企业,如何帮助企业摆脱“寿命短”、“存活率低”的困境,促进其稳步发展,成为学术界和企业家们关注的焦点。
高管团队作为企业决策制定与实施者,其能力水平的高低对企业绩效具有重要影响。
高素质的企业管理团队能够敏锐的洞察到外部环境中的机遇和威胁,进而通过对组织资源与能力的优化重构,把握住市场中发展的机遇,提高企业市场竞争力。
因此,本文以高层梯队理论及其修正理论、动态能力理论及资源基础理论为基础,考虑到企业内外部资源对环境变化的感知响应,通过引入动态能力这一中介变量,以一个全新的视角,深入探讨高管团队异质性、动态能力与企业绩效三者之间的影响关系,为促进科技型中小企业如何健康发展以及构建合理有效的高管团队提供借鉴。
主要包括:首先,研究高管团队异质性特征对企业绩效的作用影响;其次,研究高管团队异质性特征是如何影响动态能力的;再者,研究动态能力对企业绩效的作用影响;最后,动态能力的中介效应是如何在高管团队异质性特征与企业绩效间发挥作用的。
以证监会2012年新制定的行业分类为标准从信息传输、软件和信息技术服务业中选取中小板与创业板企业作为科技型企业的代表,根据要求对筛选出的101家科技型企业2014年到2016年的研究数据进行回归分析,通过引入动态能力这一中介变量,探究高管团队异质性、动态能力与企业绩效三者之间的影响关系。
研究表明:(1)高管团队年龄异质性、任期异质性及职业背景异质性对企业绩效均存在显著的正向影响;而教育水平异质性对企业绩效存在显著的负向影响。
(2)高管团队年龄异质性对动态能力存在显著的正向影响,其中年龄异质性对技术创新能力和环境洞察能力均存在显著的正向影响,对资源整合能力存在负向影响,但不显著;高管团队的任期异质性与动态能力之间没有显著正负影响作用,其中任期异质性对资源整合能力存在正向影响,对技术创新能力与环境洞察能力存在负向影响,但均不显著;高管团队的教育水平异质性对动态能力存在部分显著的正向影响,其中教育水平异质性对技术创新能力、环境洞察能力均存在显著的正向影响,对资源整合能力存在负向影响,但不显著;高管团队职业背景异质性对动态能力部分存在显著的正向影响,其中职业背景异质性对资源整合能力与技术创新能力均存在显著的正向影响,对环境洞察能力的影响不显著。
高管团队人力资本与企业成长性关系研究——基于创业板上市公司的实证研究
基 于创业板上 市公 司的实证研 究 鲁 虹 ,李 晓庆 ,邢亚楠
( 上 海理 工大学管理 学院,上 海 2 0 0 0 9 3 )
摘要 :高管团队人 力资本 以其稀缺性 、独特性 和不 可复制性 成 为企业 的战略 资源 ,形 成企业 的核 心 竞争力 ,促
使 企业快速 成长。在 文献 回顾 的基础上 ,将 高管 团队人 力 资本划 分为能 力性人 力资本 和意愿 性人 力资本 ,将 战 略决策质量作 为 中介 变量 ,以深圳创 业板 上市公 司 2 2 7家制造 业公 司为研 究对 象检 验 高管 团队人 力资本 和公 司 成长性的 关 系。研 究发现 ,能 力l 陛人力 资本和 意愿性人 力资本 与企 业成 长性 呈正 相关 关 系,能力性 人 力资本和 意 愿 性 人 力 资本 一 方 面 能 够 直 接 影 响 企 业 成 长 性 , 另 一 方 面 能 通 过 战 略 决 策 质 量 的 中介 作 用 间接 影 响 企 业 成
—
Ba s e d o n Em p i r i c a l S t u d y L i s t e d Co mp a n i e s o n GEM
LU Ho ng,LI Xi a o qi ng,XI NG Ya n a n
( B u s i n e s s S c h o o l ,U n i v e r s i t y o f S h a n g h a i f o r S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y , S h a n g h a i 2 0 0 0 9 3 ,C h i n a )
2 o 4 年 第 4 期
s 。 i 。 。 d T 意 f { i 。 R 。 。 h
高管薪酬与公司绩效相关性研究_基于中国上市公司数据的实证分析_刘绍娓
大多数上市公司高管有优厚的福利待遇,其薪酬水平极高。
在次贷危机之后,国内外很多上市公司经营业绩大幅下滑,但高管薪酬却依然很高。
此外,一些上市公司的高管为追求高额奖金而从事风险极大的项目,如雷曼兄弟前总裁富尔德在2007年拿到了高达2200万美元的奖金,但雷曼兄弟公司在2008年却向法院申请破产保护,破产的原因之一就是富尔德等高管为追求高额奖金而从事高风险、高收益的次贷业务。
高管薪酬问题的研究由来已久,企业如何更好地激励公司高管并约束其自利行为、减少代理风险、促进股东财富增加,是现代企业理论研究的重要问题。
解决这个问题的关键,在于将高管薪酬与公司绩效挂钩。
如何更好地实现高管薪酬与企业中长期绩效挂钩的激励机制,设计合理的高管薪酬契约,促进高管薪酬对公司绩效最大化的实现等,是目前我国亟待解决的重要问题。
一、高管薪酬与公司绩效关系的理论分析根据委托代理理论,在股东和经理人相互博弈的过程中,股东为了实现其股东利益最大化,势必完善对经理人的激励机制。
而作为自利的经理人为了追求更高的报酬和达到股东的激励预期,会加强对公司的管理,更加努力地经营公司,提高公司绩效,因此高管薪酬激励将会正向影响公司绩效。
此外,还有如下的一些影响高管薪酬与公司绩效关系的因素:(1)管理层持股。
随着高管持股比例的增大,其拥有了更多获得其它报酬和补偿的机会,在一定条件下将比现金薪酬更大地对高管产生激励作用。
高管因此会更加出色地发挥企业家才能去管理公司,促进企业价值的增加。
(2)上市公司规模。
公司规模越大,企业的资金越雄厚、资产收益率越高,实现的股东财富越多。
同时,企业规模越大,管理越复杂,高管付出的才能、精力越多,并能利用企业强大的资金和资本进行投资和扩大生产,为企业创造出更大的盈利空间和新价值。
(3)董事会的独立性。
董事会在高管薪酬制定过程中具有监督作用。
随着董事会独立性的增强,将更好地促进薪酬-绩效契约的有效实现,减少企业的代理成本,在一定程度上提高公司绩效。
人力资本对高技术企业绩效影响研究_基于上市公司面板数据_百度.
人力资本对高技术企业绩效影响研究———基于上市公司面板数据李丽华1,高杰2(1.济南大学管理学院,山东济南250022;2.山东电力工程咨询院有限公司,山东济南250013收稿日期:2011-02-21基金项目:教育部人文社会科学研究规划项目(10Y J A 630111;山东省教育厅资助项目(J 10WG 17作者简介:李丽华(1974-,女,河北昌黎人,博士,济南大学管理学院会计系副教授,研究方向为知识管理与财务管理;高杰(1982-,男,山东莱芜人,山东电力工程咨询院有限公司,研究方向为财务会计。
摘要:利用我国通讯及相关设备制造业上市公司2005—2009年面板数据,对人力资本和高技术企业绩效的关系进行实证分析,并提出相应的对策建议。
研究得出,人力资本与高技术企业绩效之间存在显著的正相关关系;其中工资增长率、员工平均教育水平、国有法人控股上市公司中高管人员报酬、超过2000人的企业规模与企业绩效正相关,且相关性显著。
关键词:绩效;人力资本;高技术企业;上市公司D O I :10.3969/j.i s s n .1001-7348.2011.22.033中图分类号:F 276.44文献标识码:A文章编号:1001-7348(201122-0151-040引言人力资本的概念最早由S e n i o r 于1836年提出,他认为人力资本是个人所拥有的知识和技能的总和。
现代企业的契约理论认为,企业是“一系列契约的联合”。
在市场经济条件下,企业由物质资本和人力资本构成一个特殊的契约,企业契约理论一方面指出了企业契约的性质,另一方面也指出了人力资本的重要性。
W r i gh t 等[1]认为在经济全球化背景下,企业竞争的环境已经发生变化,像资金、规模经济等传统资源的竞争优势已经逐步衰退下去,企业持续竞争优势开始转向人力资源的争夺。
P f e f f e r [2]认为在竞争日益激烈的世界范围内,企业成功的关键在于留住和吸引比竞争对手更优秀的人才,因此人力资源的开发、投资和利用是关键。
高管人力资本投入与企业绩效关系的实证研究
高管人力资本投入与企业绩效关系的实证研究高管人力资本投入与企业绩效关系的实证研究一、引言高管人力资本是指高层管理人员所拥有的知识、技能、经验和能力,对企业绩效的影响已经成为研究领域的热点之一。
随着知识经济的发展和全球化的竞争,高管人力资本的重要性日益凸显。
然而,目前对于高管人力资本投入与企业绩效的关系仍然存在一定的争议。
本文旨在通过实证研究来探讨高管人力资本投入与企业绩效之间的关系,并提供一些实践建议。
二、高管人力资本的定义和构成高管人力资本是指高层管理人员所具备的知识、技能、经验和能力,是企业核心竞争力的重要组成部分。
高管人力资本的构成涉及到教育背景、工作经验、专业技能、领导能力和战略思维等方面。
高管人力资本的投入可以通过培训、教育和招聘等方式进行。
三、高管人力资本投入与企业绩效关系的理论基础1. 资源基础理论资源基础理论认为,企业的资源和能力决定了其在市场竞争中的优势和绩效。
高管人力资本作为一种战略资源,对企业的绩效具有重要影响。
2. 人力资本理论人力资本理论强调人力资本对企业绩效的作用。
高管人力资本投入能够提升企业的运营效率、创新能力和战略决策能力,从而提高企业的绩效。
3. 基于能力的观点基于能力的观点认为,高管人力资本的投入可以提高企业的战略制定能力和执行能力,从而提升企业的绩效。
四、高管人力资本投入与企业绩效关系的实证研究方法本研究采用了问卷调查和面访的方法,通过对多家企业的高管人力资本投入情况和企业绩效数据进行收集和分析,探究二者之间的关系。
五、实证研究结果与分析经过对大量数据的分析,我们发现高管人力资本投入与企业绩效之间存在一定的正相关关系。
高管人力资本投入越大,企业的绩效越好。
具体表现在以下几个方面:1. 企业生产效率的提升高管人力资本的投入可以提高企业的管理效率和员工生产效率,进而提升企业的生产效率和产品质量。
2. 创新能力的增强高管人力资本投入能够提高企业的创新能力和技术研发能力,从而促进企业的产品创新和技术进步。
上市公司高管薪酬与企业绩效的相关性研究共3篇
上市公司高管薪酬与企业绩效的相关性研究共3篇上市公司高管薪酬与企业绩效的相关性研究1随着经济的发展和社会的进步,越来越多的企业走向了上市。
上市公司高管的薪酬也成为了一个备受关注的问题。
高管薪酬是企业管理层的一种奖励机制,旨在激励管理层为企业取得更好的业绩。
但高管薪酬是否真的对企业绩效有影响呢?本文将对此进行探讨和分析。
首先,高管薪酬与企业绩效之间存在一定的关联性。
高管薪酬多是与企业绩效挂钩的,而高管也是企业的管理者之一,直接参与了企业的决策、战略、重大投资等,他们的决策和行动会对企业的业绩产生直接或间接的影响。
因此,高管的薪酬激励能够促使他们更加积极地参与企业管理和决策,从而提升企业绩效。
然而,薪酬与绩效之间的关系并不是简单的线性关系,还受到许多其他因素的影响。
首先是企业的行业和发展阶段。
不同行业和不同阶段的企业对高管薪酬的需求和设定也不同,因此高管薪酬和企业绩效的关联性可能会受到行业和阶段的影响。
其次是企业内外在经济环境、政策环境、市场竞争等方面的因素。
这些因素会直接或间接地对企业绩效产生影响,高管薪酬对企业绩效的推动作用也可能会受到制约或加强。
最后是高管薪酬本身的设定方式和制度。
不同企业的高管薪酬制度不同,高管薪酬的设定方式和测算指标也不同,这会影响高管激励效果和绩效考核的公正性和合理性。
在研究高管薪酬与企业绩效关联性时,还需对高管薪酬的构成和性质进行深入分析。
一般情况下,高管薪酬是由固定薪酬和可变薪酬两部分组成。
其中固定薪酬是根据高管职位、资历、工作经验等因素确定的,与企业绩效关联度较低;而可变薪酬是根据企业绩效实际情况而确定的,与企业绩效关联度较高。
因此,我们应该关注可变薪酬的设定方式和测算指标。
在可变薪酬的设定方式上,一般有股票期权制度、业绩奖金制度、绩效考核制度等。
其中股票期权是高管激励的重要手段之一,它能够推动高管在企业决策和执行中更加注重长远利益和长期绩效。
业绩奖金和绩效考核是以企业财务指标、市场表现和其他非财务指标为依据,将高管个人工作表现与企业绩效挂钩,从而达到激励高管的目的。
高管团队异质性与企业创新绩效的关系研究基于创业板高新技术企业的实证分析(1)
高管团队异质性与企业创新绩效的关系研究基于创业板高新技术企业的实证分析(1)第1章绪论1.1 研究背景与意义1.1.1 研究背景改革开放至今,中国在计划经济向社会主义市场经济转变的过程中,经济规模持续增大,并于2010年经济总量跃居世界第二,制造业规模跃居世界第一,“中国制造”享誉全球。
在从“中国制造”历经“中国创造”向“中国智造”转变的过程中,中国制造业规模实现了弯道超车,成为名副其实的制造大国,但还不是制造强国,科技创新水平不高。
2012年,党在十八大报告中将科技创新摆到了国家发展全局的核心位置,提出创新驱动发展战略,构建产学研用相结合的技术创新体系,明确企业在创新中的主体地位。
科技创新与进步将会为中国未来的发展提供有力支撑,也将成为促进中国经济持续增长的新动力。
企业处于科技创新的主体地位,对国家的经济水平和相关产业发展影响很大。
在国家实施创新驱动发展战略的进程中,企业的科技创新引领和主体地位不断得到加强。
根据《2016年全国科技经费投入统计公报》1,我国2016年科技经费支出总量达到1.55万亿元,研发强度达到2.08%,其中,企业作为研发活动的主体,对我国的研发经费增加的贡献率已超过80%,并呈现着不断上升的趋势。
随着中国科技创新飞速发展和科技型企业蓬勃发展,于2009年设立了创业板市场,集中分布了信息技术、新材料、环保、新能源、高端制造、生物医药等新兴产业。
历经9年发展,我国的创业板市场已经从刚开始的28家发展到2018年2月28日的723家,覆盖了制造业、信息技术业和科研技术等多个行业,总市值从1399.7亿元快速增长到超过4.8万亿元,流通市值也从250.7亿元增加到超过2.9万亿元,平均市盈率达到47.9倍,见表1.1所示。
另一方面,现代企业的人力资源是企业发展的第一资源,而作为影响企业发展战略决策的高管团队更是核心资源。
尤其是以创新作为核心竞争力的创业板高新技术企业,在激烈的市场竞争中,高管团队的研发决策对企业的生存和发展影响深远,并随公司治理结构的变化而变化。
《高新技术企业人力资本与企业绩效关系的研究》范文
《高新技术企业人力资本与企业绩效关系的研究》篇一一、引言在全球化竞争日趋激烈的今天,高新技术企业作为推动国家经济发展的重要力量,其人力资本与企业绩效之间的关系愈发受到关注。
人力资本作为企业最核心的资产,对于企业绩效的提升起着决定性作用。
本文旨在深入探讨高新技术企业中人力资本与企业绩效的内在联系及其相互影响。
二、研究背景及意义随着知识经济的不断发展,高新技术企业的核心竞争力已逐渐从物质资本转向人力资本。
人力资本的积累、配置和利用效率直接关系到企业的创新能力和市场竞争力。
因此,研究高新技术企业中人力资本与企业绩效的关系,不仅有助于企业优化人力资源配置,提高管理效率,还有助于企业在激烈的市场竞争中获得持续的竞争优势。
三、文献综述过去的研究表明,人力资本包括教育背景、专业技能、工作经验以及组织内部的互动与沟通等方面。
这些因素不仅直接影响着个人的工作效率和创新性,同时也关乎企业的整体绩效。
在高新技术产业中,人力资本的投入与企业的技术创新、产品开发、市场拓展等方面密切相关。
诸多学者通过实证研究,证实了人力资本的投入与企业的经济效益之间存在正相关关系。
四、研究方法与数据来源本研究采用定量与定性相结合的研究方法,通过收集高新技术企业的相关数据,运用统计分析软件进行数据处理和分析。
数据来源主要包括企业年报、行业报告以及相关调研数据。
五、高新技术企业人力资本的构成与特征高新技术企业的人力资本主要由以下几部分构成:一是高素质的管理团队和研发团队;二是员工的技能和知识水平;三是企业组织文化的建设。
这些人力资本具有高创新性、高流动性和高附加值的特点,是企业核心竞争力的体现。
六、人力资本与企业绩效的关系分析1. 教育背景与专业技能:员工的教育背景和专业技能直接决定了企业的技术创新能力,进而影响企业的市场竞争力。
高技能的人才能够为企业带来更多的技术创新和产品升级,从而提高企业的绩效。
2. 工作经验与组织文化:员工的工作经验和组织文化的建设有助于提高员工的归属感和忠诚度,增强团队的凝聚力,从而提高工作效率和企业绩效。
董事会人力资本多维异质性与企业绩效的关系
董事会人力资本多维异质性与企业绩效的关系董事会人力资本多维异质性与企业绩效的关系1. 引言在当今市场经济环境中,企业的竞争力越来越依赖于其人力资本的优势。
而董事会作为企业的最高决策机构,其成员的多维异质性对企业绩效的影响值得深入研究和探讨。
本文旨在探讨董事会人力资本多维异质性与企业绩效之间的关系,并从不同角度分析其影响因素。
2. 董事会人力资本多维异质性的定义和测度2.1 定义董事会人力资本多维异质性指的是董事会成员在各个维度上的差异性,包括但不限于:年龄、性别、教育背景、工作经验等。
这些维度的差异性导致了董事会成员之间在认知、能力、价值观等方面的不同,从而影响董事会的决策和企业的绩效。
2.2 测度为了测量董事会人力资本多维异质性,可以采用如下方法:首先,确定需要考察的维度,例如年龄、性别、教育背景等;然后,收集董事会成员的相关信息,包括年龄、性别、学历、工作经验等;最后,通过计算不同维度上的差异指数,如Gini系数等,来衡量董事会人力资本的多维异质性。
3. 董事会人力资本多维异质性与企业绩效的关系3.1 多维异质性与决策质量董事会作为企业的决策机构,其决策质量直接关系到企业的经营绩效。
多维异质性可以带来不同的经验、知识和视角,有助于避免决策中的盲点和偏差,提高决策的质量。
研究表明,具有多维异质性的董事会在决策过程中能够更全面地考虑各种因素,从而做出更有效的决策,进而提升企业绩效。
3.2 多维异质性与创新能力董事会的多维异质性有助于激发企业的创新能力。
不同背景和经验的董事会成员可以提供各种不同的观点和思路,促进创新的产生和实施。
多维异质性的董事会能够鼓励不同意见的交流和冲突,避免群体思维和固步自封,从而推动企业的创新能力提升,进而提高企业的绩效。
3.3 多维异质性与资源整合能力资源整合能力对企业的竞争力至关重要。
多维异质性的董事会成员拥有不同的人脉、资源和关系,能够更好地整合内外部资源,提高企业的资源利用效率和竞争力。
《高新技术企业人力资本与企业绩效关系的研究》范文
《高新技术企业人力资本与企业绩效关系的研究》篇一摘要:本文旨在探讨高新技术企业中人力资本与企业绩效之间的相互关系。
通过分析高新技术企业的人力资本构成、特点及其对企业绩效的影响,为高新技术企业的人力资源管理提供理论依据和实践指导。
本文采用文献综述、实证研究等方法,对高新技术企业的人力资本进行深入剖析,并探讨其与企业绩效之间的内在联系。
一、引言随着全球经济的快速发展和科技的日新月异,高新技术企业已成为推动经济发展的重要力量。
在高新技术企业的竞争中,人力资本的作用日益凸显。
人力资本不仅是企业创新和发展的核心动力,也是提升企业绩效的关键因素。
因此,研究高新技术企业人力资本与企业绩效的关系,对于指导企业人力资源管理、提升企业竞争力具有重要意义。
二、文献综述1. 人力资本概念界定人力资本是指个体或组织在特定时期内所拥有的知识、技能、能力和健康等资源的总和。
在高新技术企业中,人力资本的构成主要包括研发能力、创新能力、管理能力等。
2. 人力资本与企业绩效关系研究现状国内外学者对人力资本与企业绩效的关系进行了大量研究,普遍认为人力资本是企业绩效的重要影响因素。
但具体影响机制和路径尚需进一步探讨。
三、理论分析1. 人力资本的构成及特点高新技术企业的人力资本主要包括技术型人才、管理型人才和市场型人才等。
这些人才具备高超的专业技能、创新能力、团队协作能力等。
2. 人力资本对企业绩效的影响(1)技术创新:技术型人才通过技术创新,推动企业产品升级换代,提高市场竞争力。
(2)管理效率:管理型人才通过优化管理流程,提高企业运营效率,降低成本。
(3)人才吸引与保留:具有高素质人才的企业更具有市场竞争力,能吸引更多优秀人才的加入,同时稳定的人才队伍有利于企业的持续发展。
四、实证研究1. 研究方法与数据来源本文采用问卷调查和案例分析的方法,收集高新技术企业的人力资本数据和企业绩效数据。
2. 实证分析过程及结果通过对数据的整理和分析,发现高新技术企业中人力资本的投入与企业绩效之间存在正相关关系。
高管团队 企业创新与企业绩效基于企业创新中介作用的实证研究
一、引言
在当今高度竞争和动态变化的环境中,企业的创新能力对于其生存和成功至 关重要。高管团队作为企业战略的制定者和执行者,其职能背景对企业创新绩效 有着重要影响。然而,这种影响的过程和机制尚不清楚。本次演示旨在探讨高管 团队职能背景对企业创新绩效的影响,以及这种影响如何通过企业创新精力和资 源的中介作用实现。
三、结论与建议
本次演示从目标整合、决策整合、沟通整合和角色整合四个方面分析了高管 团队行为整合对企业创新绩效的作用机制。为了进一步提高企业的创新能力,建 议采取以下措施:
1、制定明确的战略目标:企业应制定明确的战略目标,并将其细化到部门 和员工个人的目标,以增强员工的使命感和责任感。
2、加强高管团队的决策能力:企业应加强对高管团队决策能力的培养和锻 炼,提高其对企业内外部环境的认知和把握能力,以降低创新决策的风险。
3、沟通整合:高管团队成员之间需要建立良好的沟通机制,及时交流工作 进展和存在的问题,以便采取有效措施解决。沟通整合有助于促进信息共享、经 验交流和知识转移,提高企业创新效率。
4、角色整合:高管团队成员需要根据其专业背景和经验,发挥自身优势, 承担相应的角色。例如,技术型高管负责研发和技术创新,市场型高管负责市场 推广和产品销售等。这种角色整合能够充分发挥每个人的特长和优势,形成合力, 推动企业创新发展。
也应该注意到,高管团队对企业创新的影响可能会受到多种因素的影响,例 如公司的治理结构、高管团队的激励机制以及公司的文化等。因此,为了进一步 提高企业的创新能力,可能需要考虑优化这些因素。具体来说,以下是一些建议:
1、优化高管团队的构成和激励机制:为了提高企业的创新能力,应该鼓励 具有技术背景和国际化经验的高管人员加入到公司的决策层中来。此外,对于高 管团队的激励机制也应该考虑到长期和短期表现的平衡,以鼓励他们更多地投资 于企业的创新活动。
《2024年人力资本、薪酬制度与企业绩效关系研究》范文
《人力资本、薪酬制度与企业绩效关系研究》篇一摘要:本文旨在探讨人力资本、薪酬制度与企业绩效之间的相互关系。
通过对相关文献的梳理和实证研究的分析,本文发现人力资本的积累和有效利用、合理的薪酬制度设计以及企业绩效的优化之间存在密切的联系。
本文首先概述了人力资本、薪酬制度及企业绩效的概念及其重要性,然后通过理论分析、研究方法与数据收集、实证分析以及讨论等部分,详细阐述了三者的关系及相互影响,以期为企业人力资源管理及薪酬制度设计提供参考。
一、引言随着经济全球化的不断深入和知识经济的崛起,人力资本逐渐成为企业发展的核心驱动力。
在当今的商业环境中,企业的竞争已从物质资本转向人力资本的竞争。
而薪酬制度作为激励员工、提高工作效率的重要手段,其设计是否合理直接影响到企业绩效。
因此,研究人力资本、薪酬制度与企业绩效的关系,对于企业实现可持续发展具有重要意义。
二、概念界定1. 人力资本:指存在于人体之中,后天获得的具有经济价值的知识、技能、健康等。
2. 薪酬制度:指企业为激励员工而设计的报酬体系,包括基本工资、奖金、津贴、福利等。
3. 企业绩效:指企业在一定时期内经营活动的成果,通常以财务指标和非财务指标来衡量。
三、理论分析1. 人力资本的积累与利用:人力资本的积累包括教育投资、培训投资和健康投资等方面。
有效的利用人力资本需要建立合理的激励机制和人才发展机制。
2. 薪酬制度的设计原则:薪酬制度的设计应遵循公平性、竞争性、激励性和合法性原则,同时考虑员工的个体差异和需求。
3. 人力资本、薪酬制度与企业绩效的关系:人力资本的积累和有效利用是提高企业绩效的基础;合理的薪酬制度能够激发员工的工作积极性和创造力,进而提高企业绩效。
四、研究方法与数据收集本文采用文献研究法、实证研究法和案例分析法进行研究。
通过收集相关文献资料、企业调查数据和案例资料,对人力资本、薪酬制度与企业绩效的关系进行深入分析。
五、实证分析1. 数据来源:本文的数据主要来源于企业调查问卷和公开资料。
高层管理团队人力资本价值因子及企业绩效关系模型研究报告报告
基于高层管理团队人力资本价值因子的企业绩效关系模型研究葛玉辉一、对已有理论的评述国外学术界对高层管理团队〔TMT〕的研究主要来源于Hambrick和Mason于1984年提出的“高层梯队理论〞【1】。
在综合众多文献的根底上,把TMT的研究归纳为两个方面:TMT 与组织创新、组织战略、组织战略变革、组织绩效之间的关联关系[2][3];TMT与公司多角化及国际多角化之间的关联关系。
对TMT与组织绩效之间的关联关系的研究主要集中一下几个方面:1.高层管层团队的特征与组织绩效。
国外学者们关于高层管层团队的特征与组织绩效的研究主要关注的是高层管理团队特征的两个纬度:团队的人口背景特征和团队的异质性(年龄、团队任期、教育水平、职业经历、文化、性别和国籍等)(Tihanyi等, 2000)[4]。
国外的这些研究主要是在成熟市场经济国家(美国)展开的,研究多认为差异性与绩效正相关。
但是不同国家的企业高层管理团队在背景特征和团队动力学方面有所差异(G lank, et al。
, 2001)[5]。
他们对企业绩效的影响可能不同。
高层管理团队成员间的年龄差异性对保存团队人员产生负作用但对日本的高层管理团队研究发现,在日本的特殊文化下,年龄异质性对团队的稳定有很强的促进作用[6]。
美国学者研究发现高学历的高层管理团队在执行变革中更为成功,团队的教育异质性对组织的投资回报率与销售增长率直接产生积极的作用[2]。
高层管理团队成员的任期会对组织绩效产生影响。
人们一起工作很长时间,一些相关的思想、行为开场影响团队行为,特别是沟通行为。
Katz研究普通团队任期与绩效的关系,认为任期与绩效大致呈“∩〞型关系[7]。
国内学者也开场关注企业高层管理团队异质性的问题。
魏立群、王智慧( 2002)研究了我国上市公司高层管理团队的平均年龄、年龄多样性、教育背景的多样性职业来源多样性和成员的经历复杂程度与企业绩效的关系。
欧阳慧、曾德明和X运生(2003)研究了国际化竞争环境中TMT的异质性对公司绩效的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
( 2 0 0 5 )认 为 高管 成 员 受 教 育水 平 的异 质 性 使 得 信 息 的 来
源 多样 化 , 从 而提高 了企业绩效 。 S r i v a s t a v e 和L e e ( 2 0 0 5 ) 针
顾 杰 王雨 芹: 高 管 团 队 人 力 资 本 异 质 性 与 企 业 绩 效 相 关 性 研 究
高管团队人力资本异厨 与企业绩效相关性研究
— —
基于高科技上 市公 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ的数据
武汉科技 大 学管理 学院 顾 杰 王雨芹
摘要 : 本 文对 2 0 1 2 年 高科技 上 市公 司的数 据 进 行 了 多元 线性 回 归分 析 , 得 出结论 : 高管 团队年
的高管团队 , 是维持企业竞争优势 的关键 。 企 业高管这种 类型的人力资本具有稀缺性 、 难替代性 、 价值高等特点 。 企
业 竞 争 的 创 造 出核 心 竞 争优 势 ,对 于 高 科 技 行 业 由显 重 要 ,高 管 团 队作 为企 业 战 略 实施 和经 营 计 划 的 制定 者 , 对
二、 理 论 分析 与 研 究假 设
成长环境 、 专业背景 、 受教育方式等的差异 , 导致工作中表
现} l l 不 同 的行 为 和 价值 观 念 。 进 而影 响企 业 的 绩 效 。 因此 , 许 多学 者 开 始 考 察 高 管 团 队 的 人 力 资 本 的异 质 性 与 企业 绩 效 问 关 系 的研 究 。 Wi e r s e m a ( 1 9 9 2 ) 在 分 析 高 管 成 员 问 的 年 龄 差 异 与组 织 进 程 的关 系后 , 发 现 高 管 团 队 中各 成 员 的
年龄 异质 性 与 离职 率 正相 关 。 C h r i s t i a n 和N i e l s ( 2 0 0 8 ) 运 用丹
当 今社 会 ,人 力 资本 已经 成 为 一个 企 业 的核 心 要 素 , 能 为企 业 提 供 持续 的竞 争 优 势 。 而 作 为 企 业 核 心人 力 资源
一
高科 技 公 司
、
问题 的 提 出
要素 , 对 企业 绩 效 有 较 明显 的 促 进 作 用 , 但 对 于 高 管 团 队 人力 资 本 异质 性 对 企业 绩 效 相 关 性 研究 方 面 , 尚未 有 针 对 高科 技 行 业 的实 证 研 究 ; 并 且大 部 分 的 研 究 中都 忽 略 了企 业 的发 展 阶段 、 公 司规 模 、 团 队规 模 、 企 业 的成 长性 等 作 为 控 制变 量 的研 究 , 降 低 了研 究 结 果 的准 确性 。 因此 , 笔 者 在 国 内外 学 者研 究 的基 础 上 ,考 虑 了各 种 控制 变 量 的影 响 ,
于 整个 企 业 发挥 了重 要 的作 用 。 一般 , 我 们认 为 , 年 龄 决 定 了一 个 人 的 阅历 和 价 值 观 念 , 教 育 程 度 决 定 了 一个 人 的学 习能力和思维方式 , 相似的经历 、 价值 观 、 学习能力 、 思 维
麦私 营企 业 的 数 据进 行 分 析 后 提 出 , 团 队年 龄 的异 质 性 和
龄 的异 质 性 、 教 育水 平 异 质性 、 工 作 任期 异 质 性 与企 业 绩 效 负相 关 , 专业 背 景 异质 性 、 性 别 异 质 性 与
企 业绩 效 正相 关 , 最后 根 据 以上 结论 进 一 步对 高管 团队 的构 建提 出建议 。
关键 词 : 人 力 资本 企 业绩 效
对 企业 高 管 团 队 人 力 资 本 异 质 性 对 企 业 绩 效 的 影 响 进 行
当今 的 知识 经 济 时 代 , 高 管 团 队作 为企 业 稀 缺性 的人 力资 源 , 是企 业 获 得 核心 竞 争 力 的关 键 要 素 。 所 以, 对 高管 『 才 】 队合 理 配置 是 至关 重 要 的 。 学 术 界普 遍 认 为 高 管 团 队 异 质 性 是 指各 团队 成 员 间人 口背景 特 征 、 认知观念 、 价值观 、 经 验 等方 面的 差 异 。 在 高 管 团队 研究 中具 有 里 程 碑 意 义 的 屉H a m b r i c k 与M a s o n ( 1 9 8 4 ) 的 高层 梯 队理论 , 他 们 认 为 高管 符成 员 背景 和 构 成 特征 会 对 组 织 竞 争行 为产 生 重 要 影 响 , 不仅 直 接影 响 企 业 绩效 , 而 且 还 有 可 能通 过 对 战略 选 择 的 影响 , 间接 影 响 企业 绩 效 。 另外 , 高 管人 口特 征 对 企业 绩效 的作 崩 还受 到 更 为基 本 的 前 因 变 量 的调 节 , 这 些 变 量包 括
对高 管 团 队成 员 任期 差 异 对 组 织绩 效 的影 响 进 行 了研 究 , 发 现 高 管 团队 成员 任 期 的 差 异越 大 , 越 有 利 于 企 业成 为领 域 的领先者 。 C a r p e n t e r ( 2 0 0 2 ) 、 K o r ( 2 0 0 3 ) 通 过 研 究 发 现 高 僻 团 队职 业 背景 异 质性 与 企业 绩 效存 在 正 相关 关 系 。 r t 国对 高 管 人 力 资 本 异 质 性 与 企 业 绩 效 相 关 性 的研 究卡 H 对较 晚 , 尚处 于 发 展 阶段 。 魏 立群 、 王智 慧 ( 2 0 0 2 ) 发
业 所 处 的外 部 环 境 和企 业 内部 的 资源 等 。 由 于管 理 者 的
实证 研 究 , 检 验 高管 团 队人 力 资本 异 质 性 和 企业 绩 效 存 在
怎样的相关性 , 并 以高科技行业为例 , 同时也 能为高科技
行 业 中 各 高 管 团 队 的构 建 及 企 业 的 发 展 提供 有 价 值 的结 论 和合 理 的建 议 。